 |
Legfrissebb hozzászólások (313 - 412)
(Témakör: daath gyarapodások)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tripster a korlátozás egyben szűrést is jelent, ami javítja a hozzászólások minőségét!
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 1157-re:
Én is kerestem tavaly antikváriumokban is, de sehol nem találtam. Viszont neten megtaláltam pdf-ben, amit kinyomtattam, mivel nem szeretek gépen olvasni.
Ha érdekel megkeresem és elküldöm Neked vagy Génnek, attól függően h fel akarja-e tenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Küld el mailben génnek, aztán intézkedik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csáó! mondja már meg léci vki h hol lehet élménybeszámolót irni ami bekerül a könyvtárba? még nincs megfogalmazva mert már nem trippeltem rég de ha valami extra flashben lenne részem, azt szeretném megosztani veletek. elore is thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Nos nem adtál választ minden kérdésre, hogy szerinted mit hogyan kéne, de ha meg valamit csinálok az neked úgy nem jó, áthelyezed a hozzászólást stb. Szóval nem könnyû a te igényeidhez igazodni, és nem is vágyom rá a jövõben.
Az sem szép tõled hogy letiltod a nickemet, és kénytelen vagyok a másikról írni.
Talán Cellux írta valamelyik hozzászólásban itt a fórumon, hogy a fórum üzemeltetése nem kerül semmibe.
Írod hogy itt ez a fórum a felhasználókért van, figyelembe veszitek az igényeket, de amikor jövök a kérdésekkel és igényekkel, akkor rögtön én vagyok a provokáló, meg le vagyok tiltva.
A bugokról nem azért írtam mert engem zavartak, hanem azért, hogy hozzásegítselek téged egy jól mûködõ fórum létrehozásához, és a keresés funkciót is ugyanezért javasoltam (nem azért mert nekem kell az a funkció, hanem mert gyakran ugyanazok a kérdések ismétlõdnek), de itt sem a jóindulatot látod benne természetesen.
Semmilyen más fórumon nem találkoztam ilyenfajta limitekkel mint itt, amelyek zavaróak, bosszantóak; számomra a te önkényuralmadat jelzik, nem pedig azt, hogy mindez a felhasználókért lenne.
Azt hogy több felhasználónevet létrehoztam, nem tüntetõleg tettem, hanem egyedül így tudtam megoldani hogy válaszolni tudjak minden postra, mivel te semmilyen más megoldási lehetõséget nem kínáltál fel, annak ellenére hogy jeleztem hogy ez probléma.
Azok a funkciók, amelyek iránt érdeklõdtem (email-értesítõ, hozzászólástörlés/-szerkesztés, képgaléria), más fórumokon mûködõ, bevált, gyakori, ismert funkciók, amelyek a felhasználókat segítik. De mivel ezt a fórumot magatoknak hoztátok létre, így megértem ha neked fáj ha ilyesmiket kér valaki. Ártérképet nem kértem, szerintem összekeversz valakivel. Az itt felsoroltak egyikével sem nyaggattalak, csupán felvetettem ezen funkciók bevezetését, más fórumokhoz hasonlóan; ha nem - hát nem, nem nyaggattalak vele tovább.
Elegem volt abból, hogy itt ezen a fórumon bármit csinálok, folyton az általad, egyszemélyes moderátorként létrehozott hülye korlátokba ütközök, amiket egyrészt nem találok logikusnak, másrészrõl ha indoklást várok egy döntés miértjére akkor kussoljak el, én vagyok a provokátor, és le vagyok tiltva.
Úgy gondolom, sok mindenben segítettem itt embereknek válaszokkal, magyarázatokkal; küldtem élménybeszámolót, de úgy látom téged ez egyáltalán nem érdekel, egyedül azt látod hogy a kényed-kedved szerint kialakított hülye szabályoknak nem vagyok hajlandó megfelelni, mert ez sérti az egódat. Javasoltam azt is, hogy segítek egy témát moderálni, hogy levegyek terhet a válladról, de ez sem érdekelt.
Mindezt azért írtam le, hogy az én szemszögemet is megmutassam, mert így nem korrekt hogy visszavágsz, majd letiltod a nickemet. Úgy gondolom, ennyi jár nekem. És én ezzel le is zárnám a dolgot, többet nem kívánok a Daath-on részt venni, vagy többet ide írni. Viszlát.
scp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ebbõl gondolom, hogy ez a fórum nem nekem készült."
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Nem.
Korábban már kaptál válaszokat a kérdéseidre, néhány bug kijavításra illetve fejlesztésre került a bejelentéseid alapján, létrejött a témakörön belüli keresés, és felkerült egy élménybeszámolód a könyvtárba.
Mindezeket annak ellenére, hogy idejöttél, elkezdtél ömlengeni, nyavalyogtál a hozzászólások közötti idölimiten, nyavalyogtál a napi hozzászólásszám-limiten, tüntetöleg beregisztráltál 4 felhasználónevet, nevetséges módon a fórumos ismeretségeidre hívatkoztál, beígértél egy szalvia-könyvfordítást, bevágtad a durcit hogy mégsem küldöd át, felvágtál hogy pénzt küldesz, nyavalyogtál a hozzászóláshossz limiten, fényezted a saját segítökész hozzászólásaidat, lefikáztad a nicknév-elövizsgálatot, többször nyaggattál az utólagos hozzászólástörléssel/-szerkesztéssel, nyaggattál email-értesítövel, nyaggattál képgalériával, nyaggattál ártérképpel, kétszer kérdezted meg hogy hogyan kell új fórumot nyitni, és számtalan sértö megjegyzést tettél a fórum fejlesztöire és müködtetöire:
http://daath.hu/showLatest.php?&top=40&topic=52&nick=scp
http://daath.hu/showLatest.php?&top=40&topic=52&nick=scp_
http://daath.hu/showLatest.php?&top=40&topic=52&nick=scp__
Úgyhogy vegyél vissza ebböl a provokatív stílusból.
Egyszerüen elég volt már belöle.
Most. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, az én fórummal kapcsolatos kívánságaim speciel eddig nem nagyon lettek figyelembe véve, hanem általában le lettem ugatva. Ebbõl gondolom, hogy ez a fórum nem nekem készült.
Azért ha már kegyeskedtél válaszolni a szûkös erõforrásaid és egyéb teendõid mellett, akkor adnál választ az 1166-ban feltett két kérdésemre is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | különben is, a topic neve azért az, hogy félrevezessék a big brothert! de most, hogy leleplezted... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
"De mivel gondolom a fórumot nem a felhasználóknak, hanem saját magatoknak hoztátok létre, így ez eleve senkit nem érdekel. Szóval erről ennyit."
Aha! Csakis önös érdekböl hoztuk létre és üzemeltetjük a fórumot, saját részünkre találunk ki hülye szabályokat, és pusztán önmagunk miatt fejlesztjük a fórumot a felhasználók visszajelzéseit és kívánságait figyelembe véve, szükös eröforrásaink és egyéb teendöink mellett! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát akkor offoljak tovább a "Honnan ismerni meg a San Pedrot?" témába? Vagy, ha úgy gondolod hogy "csak egy San Pedro-s topic legyen és kész", akkor miért nem nevezed át a téma címét mondjuk "San Pedro"-ra, vagy valami találóbbra, hogy ne legyen offtopic az összes olyan hozzászólás, ami nem a San Pedro felismerésével kapcsolatos?
(Most is itt van előttem az oldalon nagy piros betűkkel, hogy NE küldjek el olyan hozzászólást ami nem tartozik az adott témakörbe.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "San Pedro témakör viszont már van egy, úgyhogy nem nyitottam újat. Az új témakör nyitóhozzászólása a régi témakörbe került."
A San Pedro témakör témája: hogyan lehet felismerni a San Pedrot. A kérdésem nem ezzel kapcsolatos, így ebben a témakörben offtopic. Ezért akartam létrehozni egy másik, célirányosan termesztéssel kapcsolatos témát, úgy, ahogy az Ever Green is direkt erre van kitalálva, és így nem offolok egy meglévő témába. De mire ez a hozzászólás egyáltalán megjelent valahol, addigra már régen választ kaptam a kérdéseimre, szóval eleve értelme nem volt feltenni a kérdést... (én naív)
Számomra ez is azt igazolja, hogy ez a fórum egy sajátos világ, a maga hülye (=nem a felhasználókat szolgáló, illogikus, felhasználók szempontjából értelmetlen) szabályaival. De mivel gondolom a fórumot nem a felhasználóknak, hanem saját magatoknak hoztátok létre, így ez eleve senkit nem érdekel. Szóval erről ennyit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fejlesztési javaslatok topicnak ez az utódja, ezért ide írom:
Nem lehetne a salviának a gyakorlat témakörben külön termesztéssel, tartással kapcsolatos topic?
Én mindig örülök, amikor segítenek egymásnak az emberkék, de talán már itt is célszerű lenne külön választani a használatot és a nevelési tanácsokat, mint a gomba és a fű esetében... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | precíz:
nagyon jó kis beszámoló. grat.
most szégyellem, h a Pszichedelikus sámánizmus csak elektronikus formában van meg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a dicséretet, jól esik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Precíz:
Jó beszámoló, tetszik nagyon a hangvétele és a nyelvezete. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy néz ki, most pont kifogyott a Pszichedelikus Sámánizmus (az antikváriumok is csak elöjegyzést vesznek fel rá), de talán lesz újabb kiadás belöle. A sajátomat (elsö kiadás) talán 8 éve vettem a Vörös Oroszlán teaház könyvesboltjában 1600 Ft-ért. Most kölcsönben van valakinél - ha rájövök, kinél, akkor visszakérem és továbbadom kölcsönbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a Pszichedelikus Sámánizmust én is vadászom egy ideje,mivel vidéki vagyok főleg neten...de sehol semmi sajnos : \
Szóval ha valakinek lenne infoja akkor nyugodtan emailbe ;)
(a magyar változat érdekel)
mert
1) beszerzés :D
2) ilyen hiánycikkről információ felkerülése egy célcsoport által látogatott fórumon hátrányt okoz "nekem" a beszerzásbe :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor kérlek áruld el hogy honnan lehet beszerezni a magyar kiadásút, esetleg kitől? [ Keresed É n + t e + ö = g é n könyves boltjában ! ]
no persze nem reklámoztatni szeretnék mert akkor törölnöd kéne a saját hozzászólásod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hirokin:
Aha, mint klasszikus felkerülhetne a Könyvtárba!
(Viszont pld. a Pszichedelikus Sámánizmust nem tenném fel ha meglenne, mert az egy saját érdeklödésböl lefordított, magánkiadású szubkultúra-mü, amit illik megvenni és ezzel támogatni a fordítót/kiadót.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Gén, sikerült megszereznem a netről az Egy ópiumevő vallomásai c. könyvet. Tudom, hogy nem pszichedelikus, de ha netán ártalomcsökkentő szándékkal fel akarnátok tenni a könyvtárba, átküldöm.
Küldjem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
A Daath látogatottsága nem csökkent lényegesen Ozora idejére, söt 9-én (szombat) kifejezetten nagy volt.
cli_hlt:
Köszi! Átírtam a képletet és tényleg, egyböl jól müxik az oldalszámozás!
scp:
Az 1) a fent említett számozásjavítás miatt volt és most rendben van. A 2) egy régebbi hiba lehetett, a kézzel átrakosgatott hozzászólások miatti számláló-elcsúszás. Most kijavítottam (de továbbra is lehetnek hasonlók); köszi az észrevételt.
San Pedro témakör viszont már van egy, úgyhogy nem nyitottam újat. Az új témakör nyitóhozzászólása a régi témakörbe került. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Igen, ez ilyen "hagyományörzés": több témakörcímben is vannak elírások amik direkt nem lettek kijavítva, mert így jobban visszatükrözik a kötetlenebb beszélgetés ideáját. Mint ahogy a címválasztások is visszatükrözik a témakörnyitók gondolkodásmódját, nyelvezetét, stílusát stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Ecstasy, a szeretetdrog topic címéből hiányzik egy -et-...
Szal ecstasy a szeretdrog? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Észrevettem én is, írtam is Minstrelnek, csak vagy nem ment el, vagy nem olvas mail-t, úgyhogy beírom ide:
--------------------------
Szervusz Minstrel!
Új arc lévén a fórumon gyakran használom a lapok alján található
"Legrégebbiek" linket. Ez néha "nem csinál semmit", illetve a
page paraméterbe rossz értéket tesz, mégpedig pont eggyel
nagyobbat, mint kellene.
Ez akkor szokott megtörténni, amikor a hozzászólások száma
osztható 12-vel. :)
Példa: "A 'bukta'..." topic, 2008.06.08, 20:18 van,
pont 108 hozzászólás, ami osztva 12-vel = 9.
Az említett link ekkor
http://daath.hu/showTopic.php?id=103&page=9
de a _kilences_ oldal nem létezik. Igaz, a hozzászólások valóban
9db lapot alkotnak, de a lapokat 0-tól számozza a motor.
Feltételezésem szerint a mostani algoritmus a következő lehet:
$db = ...; //Kitalálja a hozzászólások számát
$last = (int) ($db / 12); //Ennyi oldal van
Ez a fenti esetben hibásan működik. Ajánlom az alábbi sorokat:
$db = ...
$last = (int) ($db / 12 + ($db%12 ? 1 : 0)) - 1;
Tehát ha az osztás után van maradék, akkor hozzáad az
eredményhez 1-et, és mindig kivon belőle a végén egyet.
A fórumhoz egyébként gratulálok, nagyszerű dolognak
tartom, hogy összehoztátok!
cli_hlt
-------------------------- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz.
OFF:
1) Ha rákattintok a "Legrégebbiek"-re a "Honnan ismerni meg a San Pedrot" témában, akkor nem a legrégebbiek jelennek meg, hanem továbbra is a legújabbak látszanak.
2) A "Tipp kaktuszhoz" témában a legrégebbi hozzászólás sorszáma nálam mínusz 2. Ez normál??
http://daath.hu/showTopic.php?id=114&page=7
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy tomcaték már előre beregisztráltak pár nicket, amit azóta már aktiváltak és ez idő alatt szétfloodolják a fórumot ^.^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viszek mobilnetet, ott ki lehet élni a daath hiányt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem úgy fog kinézni hogy a helyettes adminisztrátor megnézi szerdán 3 szor, nincs változás, csütörtökön kétszer és esetleg pénteken. ekkor elolvassa amit a feljövők írnak, aztán leutazik ő is inkább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
A Gyarapodások-témakör utolsó 100 hozzászólásában ott a témakörnyitó link :) (hogy csak a legkitartóbbak jussanak el addig).
Viszont azért elmondom, hogy témakörböl már így is inkább túl sok van, mint túl kevés; a releváns pszichedelikus témák már gyk. mind le vannak fedve. De azért lehet próbálkozni a megnyitással, mert nem kizárt. Elötte esetleg érdemes lenne a Gyarapodások-témakörbe bedobni az ötletet és megindokolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy lehet új témát nyitni?
Thanx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
Aha, meg lehet nézni a vizitek számát utólag, napi pontossággal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves ...Gén!
Van arról kimutatásod ,hogy pl Ozora feszt ideje alatt mennyivel változik az oldal és a fórum látogatottsága ?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Köszi, tényleg! :) Rosszul gugliztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az én órám jár rosszul, vagy a daathé? nálam 13:51 van, de más már 14:03kor szólt itt hozzá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
jóvanna, nem azért mondtam, hogy.
Teljesen jó az oldal "technikai felszereltsége", mint mondtam, az uccsó x számomra teljesen helyettesíti az RSS-t, és valóban feelingesebb a daath-ot nézegetni, mint a guglit, vagy sage-t. Olyan szép kék. :) (Tényleg így gondolom, nem csúfolódom!)
Munkafelajánlás (hogy ne csak kérjek, illetve offoljak):
Fejlesztésben bármit, bármikor, ingyen, php-myassql-html-css-... Referenciát adok privben :)
Másféle: tudom, hogy van maoi-s topic. Viszont nem találtam olyan magyar listát, ahol egyben megvannak a nem fogyasztható élelmiszerek. (Hogy mi _fogyasztható_ olyat meg pláne...) Összeszedtem erowid-lycaeum-... helyekről néhány cikket. Ha hasznosnak ítéltetik, lefordítom, esetleg zanzásítom. Vélemények? (Kell-e, hogyan, milyen formában, ...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mijaza zereses?
ha lenne se használnám, mert pont ez a jó benne, hogy nem mondja senki/semmi nézd meg!
bele olvasok egy topicba ha érdekel a beszélgetés.
gén
a hawaii törpe topic tetejébe be lehetne tenni a
http://argyrea.tvn.hu/hogy.htm
ahogy a salviás témánál is ottvan a salvia.tvn-es link
ugyan ez a hajnalka topicra.
nekem ezek a leírások eléggé FAQ szerűek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na de nehogy már az RSS ennyire ellustítsa a Felhasználó2.0-t, hogy kényelmetlen legyen nyitva tartani egy Daath-tabot (vagy berakni könyvjelzöbe, gyorstárcsázásba stb.):
http://daath.hu/showLatest.php?top=25&siph=3
és naponta párszor ránézni?
Ez amúgy sem egy atomizált, egymástól független infókat etetö hír-feed, hanem egy folyamatos, sokszemélyes párbeszédoldal, ahol a hozzászólásokat és a rájuk adott válaszokat pont hogy témakörönként, az elözményekkel együtt megtekintve van értelme követni.
Kezdem ismét kihasználásnak érezni ezt a feature-nyaggatást:
1. A visszaolvasás már fejlesztve lett (olvasói kérésre): az új hozzászólások összegyüjtve, 1 oldalon megtalálhatók, idörendi sorrendben (más fórumokon is?)
2. Nem vagyok meggyöz(öd)ve arról, hogy mennyire is általános az RSS a fórumok esetén? Magyarországi példák pld.? És a témakörönkénti feedre?
3. Nem vagyok meggyöz(öd)ve arról sem, hogy elenyészö számú tech geeken kívül hány Daath-olvasó használ Saget, GReadert, vagy egyáltalán a gyarapodás-RSS-t?
4. A témakör címe azért lett átnevezve, hogy rávilágítson: a Daathot nem a csilivilibb külsö és/vagy a web2.0-ás müszaki megoldások tennék jobbá, hanem a tartalomgyarapítás és a visszaolvasásos kigyüjtés, rendszerezés. Ilyen munkafelajánlásokból viszont sajnos sokkal kevesebb van, mint munkáltatási javaslatokból (tisztelet a kivételnek). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy fórum RSS-nek én is örülnék. A neten töltött időm nagy része a Google Readerben zajlik, ehhez képest elég kényelmetlen ide bejönni, nézegetni, hogy mi frissült és mikor, még ha van is ehhez mutató, nem túl komfortos. Igenis van értelme egy fórum RSS-nek, GReaderben és máshol is vissza lehet olvasni az előző elemeket, nem válna követhetetlenné a dolog.
"Spammolás" meg semmiképp nem lenne az RSS, mivel mindenki az őt érdeklő és amúgy is követett topicokra iratkozna fel, gondolom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
A könyvtár RSS-éről tudok, be is van téve a Sage-embe.
Ja, hogy van "legfrissebb n" oh... tényleg. Ez eddig nem is tudatosult bennem.
Egyébként láttam én már fórum RSS-t, alapvetően nem butaság. Szerintem. Persze lehet, hogy a lustaság beszél belőlem, mert a Sage egy egész kényelmes cucmó, nem kell 15 oldalt végignézni folyton ha az ember tájékozódni akar. Frissít gomb és kész. :)
A teljesítményproblémákat szerintem ügyes cache-sel egy csapásra meg lehetne oldani.
Mindegy, így olyan, mintha lenne RSS ;)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
A Fórum föoldalán lévö rendszer (Legfrissebb 10, 25, 50 100, mai, tegnapi, 1 napnyi, 2 napnyi, 3 napnyi hozzászólás + 3 külön kategóriában) hasznosabb, mint a folyamatos RSS-es spammolás. Fórumokat amúgy sem szoktak feedelni, hiszen ott a beszélgetés fonala a lényeg, ami 1 oldalon egyszerre elolvasva áll össze. A Könyvtár gyarapodásai (amik ritkábban történnek) meg már rég RSS-es. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ez az új ficsör!
Mi is köszönjük a munkát Gén!
A következő gyarapodás lehetne egy fórum-RSS, ami megmondja, hogy mik az új hozzászólások... :D
Béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És tényleg! :) Még jó hogy ott voltál vele,
én még megjegyezni sem bírok 5 fogást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | AZt hallottam, hogy ez a "danika" még kéjgázt is nyomott a majálison. Még ilyet... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio* & cli_hlt:
Köszönet a gyors munkáért! Így sokkal könnyebb volt fájlba kopipésztelni az eredményeket, abból SQL-parancsokat csinálni és felrakni az adatbázisba!
Íme tehát az anyagnevesített beszámolók a Könyvtárban:
http://daath.hu/menuLibrary.php
+ a Gyarapodás-oldalon és a Könyvtár kategória-oldalain is látszanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÖTÖDIK TUCAT:
98:Nomad:Szétfolyó álom: LSD, Kannabisz
176:Ogre:A Tudás: Meszkalin (Peyote termése)
171:Overmind:Utazás, zenével: Salvia 15x
31:Pauliegirl:Maradandó bénulás?: Gomba
85:Polimer:Bűnhődj!: Salvia
177:Precíz:Három a magyar igazság: Salvia
21:Psybernaut:Egy első gomba-trip: Gomba
111:Psylo'Child:Kilövés: Kannabisz (hasis), +ismeretlen anyag
54:Ready:Isteni színjáték: LSD (említ benne füves élményeket, de ez tisztán LSD-s élmény)
67:Scott Fossel:Egy tuti biztos módszer, hogy találkozzunk Istennel: Gomba, Harmala
164:Scp:Egy közepes, viszonylag átlagos salvia-trip: Salvia
96:Shin:A falak békésen hullámoznak: LSD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gén!
NEGYEDIK TUCAT
128:Mr.Bungle:Mikrofonpróba a pszichedelia országában: Hajnalka, Dohány
35:Navi:Történetek a semmiben: Gomba, Kannabisz
23:Névtelen:Utazás a Sárkánnyal: Gomba, Harmala
24:Névtelen:Minden héten a péntek: Romparkin, Kannabisz, Alkohol, Maszlag
25:Névtelen:Látnokzsálya: Látnokzsálya, Kéjgáz
30:Névtelen:Utórezgések: LSD, Gomba, Extasy, Speed, Kannabisz, Kéjgáz
39:Névtelen:Valóságváltás: Látnokzsálya
45:Névtelen:Zep! A Zaj: Gomba
46:Névtelen:Majdnem megvilágosodás: Látnokzsálya (szerepel
benne alkohol és dohány, de csak a végén, épp hogy megemlíti, szerintem
nincs igazán jelentősége)
51:Névtelen:Zürich útikalauz drogosoknak: Kannabisz (hasis)
52:Névtelen:Lényeg: Salvia, Kéjgáz
92:Nomad:A Szent Hegy: LSD, Kannabisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 162:Botanics:A másik Budapest:kék hajnalka + látnokzsálya + kannabisz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vállalkoznék háromra
ELSÖ TUCAT:
173:Airborn:Térszakadás:látnokzsálya
114:Ajtóablak:Iboga:Tabernanthe iboga
163:Anjou:2007.11.10-11.:kannabisz + LSD
33:Anti-Acid:A Savas Gonosz:LSD
162:Botanics:A másik Budapest:kék hajnalka + látnokzsálya
41:Bry:Egy valódi összekötő élmény:LSD
50:Cannabis:Meszkalin, Budapest, egyedül...:meszkalin
165:Cauldfield:Egy első trip:LSD
87:Cellux:Beavatás:LSD + hasis
90:Cellux:Halásztelek 2000:LSD
44:Chronotron:A Játszma:LSD
53:Csőgáz:Elhullás "Hajnival":kék hajnalka
MÁSODIK TUCAT:
122:Danika:Mágikus Majális:ecstasy + gomba + LSD + kannabisz
127:Danika:Mélybúvárkodás a tudatalatti sötét tengerében:LSD
86:Dismas:Teamámorban a világ körül:kannabisz + tea
88:Dismas:Lucy in the Sky with Demons:LSD + kannabisz
94:Én+te+ö=gén:A leghosszabb nap:5-MeO-AMT
99:Én+te+ö=gén:Egybetekeredés:psilocybe gomba
153:Fullspeed:Hajnalka az időn túl:kék hajnalka + kannabisz + N2O
119:Gábor:Agytágítás egyedül:psilocybe gomba
161:Goacidnb:A leírhatatlan:kannabisz + LSD
157:Hola:Születésnap egy másik dimenzióban:amfetamin + LSD + ecstasy
32:Innocent:Olyan vigyázód legyen, akiben megbízol!:látnokzsálya
66:Israel Franqui:Egohalál:psilocybe gomba
HARMADIK TUCAT:
83:Ivy I:Divináció Hajnival:kék hajnalka
43:Joe:Armageddon:LSD
110:Kispret:Ex:ecstasy
121:Kritikus:Rejtett félelmek:LSD + kannabisz
156:Kru:Atropin:atropin
22:Lauren L:Első utazás a pokolból:psilocybe gomba
58:Luna:Pszichózis:kannabisz
150:Magura:Mindentölelő:LSD
158:Majom:Csavarodás Salviával:látnokzsálya
40:Mathew:Egy napfényes szombat és egy kaktusz:psilocybe gomba
136:Metametta:Gyógygomba szerelemfájásra:psilocybe gomba
59:Mr. Duke:Március 15.:LSD + kannabisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyelem! Önkéntes Daath-gyarapítási munkalehetöség!
A lent említett ötlet (=anyagnevek a Beszámolók tartalomjegyzékébe) megvalósításához át kellene nyálazni a Beszámolókat és kiírni, hogy melyikben milyen anyag(ok) szerepel(nek).
Ehhez önkéntesek segítségét kérném. A dolog úgy menne, hogy elöször belinkelem ide a témakörbe a Beszámolók adatait (azonosító, szerzö, cím), 12-esével. Aki besegítene, foglalja le magának a következö szabad tucatot egy hozzászólással (pld. "Vállalom az 1. tucatot!"). Maga a munka csupán annyiból áll, hogy a beszámolólinkre kattintva azt át kellene olvasni és az anyagneveket kiírni. Utána a lefoglalt tucatot visszakopipésztelni ide a témakörbe, a kettöspont utáni részbe írva az anyagokat. Pld.:
173:Airborn:Térszakadás:látnokzsálya
...
stb.
A lista tehát:
ELSÖ TUCAT:
173:Airborn:Térszakadás:
114:Ajtóablak:Iboga:
163:Anjou:2007.11.10-11.:
33:Anti-Acid:A Savas Gonosz:
162:Botanics:A másik Budapest:
41:Bry:Egy valódi összekötő élmény:
50:Cannabis:Meszkalin, Budapest, egyedül...:
165:Cauldfield:Egy első trip:
87:Cellux:Beavatás:
90:Cellux:Halásztelek 2000:
44:Chronotron:A Játszma:
53:Csőgáz:Elhullás "Hajnival":
MÁSODIK TUCAT:
122:Danika:Mágikus Majális:
127:Danika:Mélybúvárkodás a tudatalatti sötét tengerében:
86:Dismas:Teamámorban a világ körül:
88:Dismas:Lucy in the Sky with Demons:
94:Én+te+ö=gén:A leghosszabb nap:
99:Én+te+ö=gén:Egybetekeredés:
153:Fullspeed:Hajnalka az időn túl:
119:Gábor:Agytágítás egyedül:
161:Goacidnb:A leírhatatlan:
157:Hola:Születésnap egy másik dimenzióban:
32:Innocent:Olyan vigyázód legyen, akiben megbízol!:
66:Israel Franqui:Egohalál:
HARMADIK TUCAT:
83:Ivy I:Divináció Hajnival:
43:Joe:Armageddon:
110:Kispret:Ex:
121:Kritikus:Rejtett félelmek:
156:Kru:Atropin:
22:Lauren L:Első utazás a pokolból:
58:Luna:Pszichózis:
150:Magura:Mindentölelő:
158:Majom:Csavarodás Salviával:
40:Mathew:Egy napfényes szombat és egy kaktusz:
136:Metametta:Gyógygomba szerelemfájásra:
59:Mr. Duke:Március 15.:
NEGYEDIK TUCAT:
128:Mr.Bungle:Mikrofonpróba a pszichedelia országában:
35:Navi:Történetek a semmiben:
23:Névtelen:Utazás a Sárkánnyal:
24:Névtelen:Minden héten a péntek:
25:Névtelen:Látnokzsálya:
30:Névtelen:Utórezgések:
39:Névtelen:Valóságváltás:
45:Névtelen:Zep! A Zaj:
46:Névtelen:Majdnem megvilágosodás:
51:Névtelen:Zürich útikalauz drogosoknak:
52:Névtelen:Lényeg:
92:Nomad:A Szent Hegy:
ÖTÖDIK TUCAT:
98:Nomad:Szétfolyó álom:
176:Ogre:A Tudás:
171:Overmind:Utazás, zenével:
31:Pauliegirl:Maradandó bénulás?:
85:Polimer:Bűnhődj!:
177:Precíz:Három a magyar igazság:
21:Psybernaut:Egy első gomba-trip:
111:Psylo'Child:Kilövés:
54:Ready:Isteni színjáték:
67:Scott Fossel:Egy tuti biztos módszer, hogy találkozzunk Istennel:
164:Scp:Egy közepes, viszonylag átlagos salvia-trip:
96:Shin:A falak békésen hullámoznak: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok, most már világos, tényleg.
Szerintem is hasznos dolog lenne ez a technikai megvalósítás mikéntjétől függetlenül.
Hajrá! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De az Anyagismertetök gyakran több anyagot magukban foglaló kategóriák, és nem válogatják szét az anyagot (pld. Peyote / San Pedro; hajnalkamag / HBWR; MDMA / egyéb empatogének; a kombókról nem is beszélve). Ezért lenne pontosabb a Beszámolók tartalomjegyzékében az egyedi drogtípus(oka)t/kombót megemlíteni. Viszont az anyag(ok) linkje mutathatna csak 1 Anyagismertetöre, mint ahogy a Kapcsolódó témakör linkje is csak 1 topicra mutat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...vagy az anyagok táblájába egy új mező, mondjuk rovid_nev, hogy az adatok egy helyen szerepeljenek a karbantarthatóság, a tervezési minták és a normálformák jegyében...
ok, befejeztem :D
bocs az offért
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Igen, illetve ugyanez a másik irányból az lenne, hogy az Anyagismertetöknél is látszódnának a Kapcsolódó beszámolók. Az Anyagismertetök táblájában már benne is van készen a Kapcsolódó témakör azonosítója (csak nincs mindegyik anyagnál kitöltve), tehát külön kapcsolótábla nélkül is meg lehet oldani. A külön mezö viszont mégiscsak kellene a rövidebb anyagnév miatt, mert jelenleg csak az anyagok hosszú (kategória-)nevei vannak fenn (pld. "LSA tartalmú növények", "MDMA és más empatogének"). Ezek lehetnének rövidebben is a tartalomjegyzékben ("hajnalka", "Ecstasy"). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...vagy csinálni az 'anyagok' tábla (ha van) és az írásokat tartalmazó tábla között egy kapcsolótáblát, így könnyen megoldható lehetne, hogy a beszámoló neve mellett az anyag nevére kattintva bejöjjön az ismertető és viszont. 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Xochipilli:
Igen, ez tényleg hasznos pluszinformáció lenne a tartalomjegyzékben!
Jelenleg kétféleképpen van összekötve a beszámoló az anyaggal: egyrészt a beszámolóknál a baloldali menüben van egy "Kapcsolódó témakör" link, másrészt az anyag-témakörök hozzászólásainál a lap alján a "Kapcsolódó beszámolók" felsorolása.
A javaslatodat viszonylag egyszerü megoldani: csak ki kell bövíteni az adatbázistáblát még egy mezövel, ami a szer(ek) nevét tartalmazza.
Úgyhogy megjegyzem a javaslatot, mint következö fejlesztési munkálatot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a könyvtárban minden beszámoló mellé oda kellene írni az anyagot is, mert nem minden címből derül ki. Pl.: rögtön az első lehetne:
Airborn: Térszakadás (2008) helyett Airborn: Térszakadás (2008, salvia) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon tetszett a beszámolód Tripper! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: köszi, de miért nem látom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
OK, jól indokolt az analógia! Nyisd meg, hogy a te nevedhez kötödjön, itt:
http://daath.hu/addTopic.php
Társadalom kategóriába mehet; topicnyitó hozzászólásként másold be nyugodtan ezt az alábbi indoklást (elsö fél mondat és utolsó nélkül). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos szóval mivel mégsem nyílt autóstop topik, csupán egy pár dolog, hogy miért is pszichedelikus. Először is, ugye az is egy utazás (trip :)), másrészt segít megtanítani azt, hogy nem lehet a külsőségek alapján ítélni, harmadrészt, amikor épp nem jön össze semmi szó szerint végiggondolod az életed, negyedrészt megtanulod, hogy soha nem szabad feladni, egyszerűen rá vagy kényszerítve, hogy nem hagyhatod abba, ötödrészt rá kell jönnöd, hogy felesleges aggódni, sőt nincs is erre lehetőséged, hatodrészt meg fogod tudni, hogy az emberek alapvetően jók, hetedrészt ugyanúgy nem tudod, hogy mi fog történni, mint egy tripnél, sőt ugyanúgy nem is tudsz belőle kiszállni, nyolcadrészt, ha már a triphez hasonlítottam, idővel megtanulod kezelni a szituációkat, kilencedszer egy újabb tripes párhuzam, fel kell rá készülni és persze tudni a célt :). Autóstop topikot a Daathra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Ok, persze még kezdő vok. :)
Ha fátylat borítottunk, akkor ez van, így jártam. Ellenben mélt mindjárt küldök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
"végülis az lenne a lényege, hogy az ember a megírás és a küldés között gondolkozzon kicsit."
Ez így van. Viszont ezt a funkciót én leginkább a hozzászólók fejébe szeretném beleépíttetni :) Hiszen csak annyiból áll, hogy a végsö gombnyomás elött még egyszer fel kell emelni a tekintetet és visszaolvasni a saját szöveget. Erre persze lehet müszaki megoldást is alkalmazni, viszont egyeseket már a hozzászólások közötti 3-perces várakoztatás is idegesít, úgyhogy jelenleg nem látom az ötlet általános elfogadottságát és/vagy támogatottságát. De azért tartsuk fejben, hátha beugrik valami optimális megoldás.
Orion.:
A teljes napi limit 12 hozzászólás, ami a regisztrációtól számított 49 napon belül (=bardó) egy 0.66-os faktorral skálázódik, tehát a kezdöknél 8 hozzászólás. A hozzászólások közötti idötartam 3 perc, ami e faktor reciprokával skálázódik, tehát a kezdöknél 5 perc. Te április 20-án regisztráltál, tehát még a "kezdö" kategóriában vagy. A napi limit biztosítja a hozzászólási frekvenciák egyenletességét, fékezi a kattogást, javítja a tartalom/hossz -arányt. 12 hozzászólás még nekem is elég, még ha esetleg egy nap több adminisztratív hozzászólást is kell tennem. Ha valakinek betelik a napi limitje, akkor azt vegye buzdításként az élet nem-Daathos témáival foglalkozásra :)
A régi idök dolgaira meg már régen fátylat borítottunk. Ha tényleg segíteni akarod az újoncokat, akkor egybegyüjthetsz topic-FAQ-kat, összeállíthatsz új anyagismertetöket, és/vagy szerkeszthetsz Wikipédiás szócikkeket (lásd a fejlécben). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is lenne 2 javaslatom, illetve kérésem:
Eddig ugyan csak egyszer fordult elő, de akkor nagyon zavart, hogy csak napi 8 kommentet lehet írni, és letiltott a rendszer. Jó biztos nem irok, olyan informativ hozzászólásokat, de nem lehetne megoldani, hogy bizonyos mennyiség felett (mondjuk 300 hozzászólás felett) ezt feljebb toljuk?
A másik a régi időkre nyúlna vissza. Ugye anno sikerült, pár ember hozzászólását mindenestül kitörölni (ebből 3 kérte önmaga, egy pedig akarán kivül), ezáltal nagyon frankó törések történtek jópár topicban. Na most néha unalmamban szeretek egyegy topicot újra átolvasni az elejéről (ma pl a zenére ráfleshelődni volt teritéken) és bizony csak lessek, hogy most ki mire reagált. Ha ki lehet következtetni, akkor nem érdekes, de ez nem mindig van így. Szóval a lényeg, hogy régen volt talán olyan felajánlás részedről Gén, hogyha vki vállalja, hogy átnézi az illető hozzászólásait és kiválogatja a személyeskedő, sértő, offoló megnyilvánulásokat, akkor az építő jellegűek visszakerülhetnek. Ha ez még áll, akkor én vállalom ezt. Meg, ha elvonatkoztatok magamtól, akkor elég tré, hogy minden újoncot visszaolvasásra buzditunk, és ők meg ha megis tennék, akkor se tudnak teljesen képbe kerülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, valami ilyesmi, végülis az lenne a lényege, hogy az ember a megírás és a küldés között gondolkozzon kicsit.
most még az jutott eszembe, hogy a várakozó "prewiev" ablakba írhatna linkeket korábbi hozzászólásokhoz, amit a "piszkoat" szavai alapján gyűjtene össze...hátha vannak ismétlődések
persze ezt már bonyolultabb lenne megírni viszont tuti lámerbiztos lenne :D
még annyi, hogy a büntetés lehetne negatív is, szóval lehet, hogy valaki kevesebb időt kap a "kora" ellenére
(hú, ha én fórummotort írnék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Ez gyk. "Preview" + kötelezö várakoztatás + "Send"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végülis jó ez a munkamenetes cucc, jobb nem jut most eszembe és különbenis használjon mindenki firefoxot :) és akkor nem bukja a munkamenetet ha hiba van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fejlesztési javaslatokba akartam írni, de eszembe jutott, hogy olyan már nincs:
szóval egy olyat találtam ki, hogy megírod a hozzászólást és amikor elküldöd, a rendszer elment valamit, pl egy session IDt vagy a munkamenetbe elment valamilyen változót és visszadobja a hozzászólás szerkesztését, de valójában nem küldi még be a hozzászólást, viszont kiírja, hogy küldd el mégegyszer x idő múlva*, ha átgondoltad :D majd ha elküldöd mégegyszer, akkor leellenőrzi, h a 2 küldés között elelt-e *a neked meghatározott idő**, ami ha eltelt, elmenti a hozzászólást és indít egy új munkamenetet vagy visszaállítja a változót***, ha nem, akkor kiírja, mennyit várj még.
a korlátozás mehetne **valamilyen képlet alapján, ami tartalmazza a regisztráció és a küldés között eltelt időt, a hozzászólások számát és gyakoriságát, valamint a manuálisan kiszabott büntetést.
***ez a módszer nem a legjobb, mert mi van, ha újraindul a böngésző vagy valami, szóval ezt majd fejleszteni kell még, valami serveroldali azonosítást
!ez egy hitrelen jött ötlet, még én sem gondoltam át, csak a csillaggal átlinkelt részeket, többit majd máskor! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | precíz és poetikus kis beszámoló. köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én kiváncsi lennék rá. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az autóstopra gondoltam természetesen és ha gondoljátok azt is kifejtem, hogy miért pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | íkéne egy stoppolás topik, szerintem elég pszichedelikus dolog :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Xochipilli:
1a -> Az "évtucatnyi pszichedélia" témakörbe akár Hofi apó is belefér!
1b -> Még nem, de valószínüleg még ebben az évben sor kerül az elsö webes kérdöíves felmérésre.
2 -> Ez jó ötlet és tényleg hasznos lenne, és csak egymásba kellene hozzá rakni a Keresést motorját és a showLatest kijelzését. Megjegyeztem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1a; A politikai korrektség nevében akkor ne csak a pisisek kapjanak külön topikot, hanem mondjuk az 50 és a 70 év felettiek is!
1b; Nem készült, készül valamilyen felmérés a fórumozók néhány alap adatáról, hány évesek, melyik megyében laknak?
2; Szerintem jó lenne, hogy amikor felül a keresést használom, akkor az eredményeket eleve kibontva lehetne megnézni, mint pl a legfrissebb 100 hsz-nél, nem így link-ként |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jobbnak nem jobb, bár határozottan orionosabb. :)
Bocs a kicsit lehúzó beírásért. Amúgy teljesen támogatom az ötletet. És igazad van. Van rá esély hogy kinövöm. Majd meglátjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja hogy csak az öregek láthatnák? Akko mekke hekkeeni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, főleg ha nem is láthatják amit írnak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem tetszik az ötlet, az ifjabbak jókat mozizhatnának az összezárt szenilis vének okoskodásain :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meta a 30+ már cinkes? Sztem többen beletartoznának, bár nekem tökmindegy hogy lesz ilyen vagy sem. Ameddig nem csak oda irogatnak a vének addig sztem nem gáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "De rájöttem, hogy tele lenne személyeskedéssel, ellenségeskedéssel, és csalódnék, hogy még mindig mennyire röghöz kötöttek vagytok"
kösz a személykesedő, ellenségeskedő hozzászólást.
mivel te írtad, valszeg te írnál ilyeneket, bár lehet, hogy 35 ig még kinövöd.
az orion ködben nem jobb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őszintén szólva elsőre kicsit elszomorodtam, amikor olvastam ezt az új topic javaslatot, hisz még több mint 10 évet várnom kell, hogy oda bekerülhessek (mondjuk ennek is inkább örülnöm kéne :)).
De rájöttem, hogy tele lenne személyeskedéssel, ellenségeskedéssel, és csalódnék, hogy még mindig mennyire röghöz kötöttek vagytok (persze én se vagyok jobb).
Orion. aki régen anjou. volt
u.i.: egyszerűsiteni kell a belépési teszten, túl bonyolúlt, t+19 óránál is nehézkes kitölteni és megtalálni benne a rendszert
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretnék indítani egy topikot:
"abszolút elitizmus: pszichedélia @ 35+"
címmel, ahová egyenlőre csak azok a fórumtagok írhatnának és csak azok láthatnák, akiről már tudjuk, hogy már 35+ ban vannak,
később bekerülhetnének az időtényező miatt a többiek, illetve újoncok génnek intézett levélben kérhetnék felvételüket.
az egész ötlet onnan jött, hogy tegnapelőtt mazó napom volt, és megnéztem egymás után néhány boncolást.
most nem fejteném ki,hogy kinek merném megmutatni, vagy kinek nem, és ez a topik sem erről szólna.
egyfajta vének tanácsa dolog lenne, legalábbis szerintem, tehát bennem felmerült, de mivel bennem ezáltal egy fórumtagban,mivel egy fórumtagban ezért egy közösség kicsatolásában, stb.
tudom, hogy kirekesztő, de mégsem.
hm?
(a gyakorlat témakörbe vagy esetleg ebbe gondoltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn: Mondom, hogy paranoiás vok, meg picit néha túlbonyolítom a dolgokat:) Sztem tovább ne menjünk bele, nagyon off lenne.
deeptrip: Ismered azt a hülye érzést, hogy percek óta egyre kétségbeesetteben keresed a kulcsod, aztán mikor már msn-en panaszolod kétségbeesve, hogy nincs meg, akkor megkérdezi valaki, hogy nézted-e már a zsebedben? Most nekem ilyen volt, kösz a tippet, ott volt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Manó nézd meg a spam könyvtárban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó: Nyugi, nem olyna parás a munkamenet kezelés, mint amennyire látszik. El lehet tárolni más adatokat IP helyett (pl user_agent), persze le lehet utánozni, stb, viszont lehet titkosítani is a tárolt adatokat (pl md5), így már az IP tárolás sem parás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kaptam meg. Azért is érdekes, mert múlt héten más is küldött az itt megadott címre levelet(innen), és az meg megjött...
Próbáld meg megint elküldeni, muszáj működnie. Köszi:)
(van még más gmail-os címem, de azzal ugyanott tartanánk, meg egy freemailos, de abban meg még ennyire sem bízok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Ez csak a legegyszerübb megoldás (tehát hogy az allezusammen csupán egy dátum), viszont az tényleg kifejezetten elönye, hogy nem kell hozzá felhasználó-azonosítás. Így tehát a regisztrálatlan olvasók számára is hozzáférhetö szolgáltatás lehet.
(Mellesleg írtam neked mélt a múlt héten, de talán már nem müxik az itt megadott címed?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért mondtam, hogy illik tárolni az ip-t, mert egyébként könnyű ellopni és egy másik gépről felhasználni a munkamenetet. Lehet, hogy csak én vagyok paranoiás:)
Másrészt viszont fel nem merült bennem, hogy az olvasott topicok információit allezusammen ki lehet rakni a sütibe, elválasztva így a biztonsági szempontból kényesebb felhasználó-azonosítástól... hát ez van, hibáztam már nagyobbat is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | the.r82:
Ez elméletileg lehetséges, de kétségeim vannak a megtérülö hasznossága felöl. Az IP-címet nem kell hozzá tárolni, meg lehetne oldani sütikkel (cookie) is az anoním azonosítást. Minimálisan még regisztráció sem kellene, hanem elég lenne egy "Jegyezz meg!" -link, ami egy idöponttal ellátott sütit adna a böngészönek. Utána a következö alkalomkor visszaolvasná a böngészö sütijéböl a dátumot, és ehhez képest mutatná az azóta bövült témaköröket újként vagy régiként.
De ez a mechanizmus tulajdonképpen már most is lehetséges egy korlátozottabb és félautomata formában. A Fórum-oldal tetején visszakérheted az elmúlt 1,2 vagy 3 nap hozzászólásait, idörendi sorrendben. Tehát ha pld. berakod könyvjelzöbe ezt az oldalt:
http://daath.hu/showLatest.php?top=3d&siph=3
akkor a vége felöl felfelé lapozva könnyen megtalálod, hogy meddig is olvastad utoljára (ha az 3 napon belül volt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyrészt a torrentezőket "baszogatják" még ha ez egyelőre nem is annyira elterjedt ebben az országban, másrészt nincs az a szellemi fogyatékos IT rendőr, aki egy torrentoldal felhasználóit a weboldal irányából próbálná felderíteni, hisz a technikából adódóan lehetetlen megnyugtató anonimitást szerezni, a tracker a gyenge pont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a torrentezőket sem baszogatják akkor az itteni fórumozókat sem fogják, mindenki tölt le filmet meg zenét, de nincs mindenkinek FTP-je, és ugyanigy elég sokan fogyasztanak kábítószert, de nem mindenki árul kilókat. ha most 40 ember IPjét tárolná az oldal nemhinném hogy azonnal jönne ki a swat meg a dea a házukhoz. viszont ha direkt provokálja ezt a magatartásod akkor ugyis megtalálnak akár neten keresztül akár az embereken keresztül, és hidd el nem nehéz.
valahol olvastam nemrég hogy valaki megy külföldre és hívott magával pár arcot, ketten mennek is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom feltűnt-e, hogy a daath nem készít munkamenetet számodra, azaz minden egyes lapletöltéskor idegenként kezel, és ha a nick-eddel hozzá akarsz szólni, akkor minden hozzászólásnál külön-külön meg kell adni a jelszavad.
Arra tippelek, hogy ez nem véletlenül, vagy lustaság miatt ilyen, hanem hogy nagyobb legyen a fórumozók anonimitása. Egy példa: egy munkamenetkezelő megoldásnak illik tárolnia az ip-ket is. Gondolom te sem szeretnéd, ha az ip-d ott virítana a daath adatbázisában, még ha csak addig is, míg rá nem böksz a kilépés gombra. |
| | | | |
|
