 |  | Aki mindent törvénnyel akar szabályozni, inkább előidézi a hibát, mintsem megjavítja. Amit nem lehet megszabályozni, azt okvetlenül meg kell engedni, még ha gyakran kár is származik belőle. Benedictus Spinoza |  | |
 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Nomad
Létrehozás ideje: 2003. június 21.
Utolsó hozzászólás: 2021. december 10. |
| |
Érdeklődés: 219330 letöltés
4682 hozzászólás |
| |
|
|
LSD, út az igazi tisztasághoz?Nomad, 2003. június 21.  | |  | | | | 362. cica | 2004. április 27. 14:42 |
| |  | |  | | | | 359-361 Köszi a hozzászólásokat. Tanulságos volt. egy pillanatra belegondoltam, hogy lehet, most már soha többé nem tolhatok bélyeget. Jól megijedtem. Aztán jót nevettem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Miért nem lehet egy jó igeje jó minőségű trinyót beszrezni?
Én ezt nem értem. Vajon mi lehet az oka?
Vagy csak jó helyen kell lenni jó időben? |
| | | | |
| | | | | | 358. doki | 2004. április 22. 21:43 |
| | | | | | | | Szerintem elég fontos (lehet), hogy miben (vagy erre inkább azt kéne mondani, hogy hogyan??) halsz meg. például akármilyen félelmeid is voltak a haláltól, akármilyen önzések és szorongások között élted is le az életed, ha elég komoly kínok között halsz meg pl. akkor sokkal könnyebben el tudod engedni az életben hajszolt (vagy éppen rettegett) dolgokat. ugyanígy lehet ez persze az is, hogy ha túl könnyen történik az egész (nem túl gyorsan, akor inkább a meglepetés segít át az egésznek az esetleges para részén) akkor esetleg nehezebben engeded el az egészet, sokkal inkább visszahúznak a démonaid. |
| | | | |
| | | | | | 357. ainoa | 2004. április 22. 19:54 |
| | | | | | | Szerintem sem az a lényeg, hogy miben. Sőt a hogyan sem túl fontos, azon ha szerencséd van alakíthatsz. A halál nem túl érdekes dolog szerintem, de tény hogy az emberek nem semmi showt csinálnak belőle és nem csak azokra gondolok, akik krónikusan félnek a haláltól. Sokaknak mintha a halál pillanata vmi korlát vagy mi lenne, amolyan totális gondolatblokkoló. És szerintem épp ez az ami miatt az életre mint amolyan fix intervallumra tekintenek.
cica: az alkoholizálás topicba még márciusban írtál vmi érdekeset, válaszoltam rá és szerintem tovább lehetne rágódni a dolgon, mert érdekes dolgokra lehetne jutni. |
| | | | |
| | | | | | 356. Talamon | 2004. április 22. 14:49 |
| | | | | | | Rákban meghalni ugyanolyan vicces, mint rák nélkül, a rák legalább rendesen ráhangol(mint az lsd:)
"Apu vastagbele vagyok - ha rákot kapok, apunak annyi":) |
| | | | |
| | | | | | 355. Bard | 2004. április 22. 14:28 |
| | | | | | | | Lehet, hogy nem az az érdekes, hogy MI-ben, hanem hogy HOGY-an halnak meg. Legalábbis, nekem ez jutott eszembe arról a cikkről, amit a Leary topicba linkeltem be nemrég. |
| | | | |
| | | | | | 354. cica | 2004. április 22. 13:57 |
| | | | | | | | Miért van az, hogy minden nagy ember, akinek hálás vagyok a tanításáért meg tisztelem, daganatos betegségben hal meg? Furcsa ez a rák. Jó lenne már végre egy kis előrelépés a pszichoszomatika területén. Mondjuk nem is tudom miben kéne, hogy meghaljanak. Érrendszeri vagy emésztőrendszeri megbetegedést, alig tudok elképzelni. Az első a stressz, a teljesítménykényszer betegsége, a második pedig a neurózisé és a szorongásé. Marad a titkok burjánzása: a rák. |
| | | | |
| | | | | | 353. Nargile | 2004. április 21. 17:50 |
| | | | | | | | Mondjuk McKenna nem volt túl öreg, csak 54 évesen halt meg agydaganatban ha jól tudom. |
| | | | |
| | | | | | 351. Nargile | 2004. április 19. 01:00 |
| | | | | | | | Most olvastam, hogy idén februárban 86 éves korában meghalt Humphrey Osmonde, az ember, aki először használta a "pszichedelikus" kifejezést, és aki LSD-ét adott Aldous Huxley-nak. Az utóbbi években "hullanak" a nagy öregek: Leary, McKenna... |
| | | | |
| |
| 
 |
