| | Vegyük, hogy elkapják a csomagod.
Ha letagadod, hogy a tiéd: házkutatnak, megnézik a gépeden, hogy mit rendeltél, megnézik a bankodban a traznakciókat.
Ha bevallod, hogy a tiéd: kb. ugyanaz történik, mint az 1. esetben.
Nem tudom hogy vannak az előírások, de előfordulhat, hogy annyira piszlicsáré, amit rendeltél, hogy megpróbálják elérni, hogy bevalld és rád húzzák a fogyasztást, aztán békén hagynak, de lehet, hogy ilyen nincs, vagy csak nagyon ritkán van, mert akármilyen drogos fogás után fixen végre kell hajtaniuk a házkutatást, nem tudom, de valószínűleg rendőrség függő.
Vegyük, hogy a dolgok átnézése után kiderül, hogy tényleg te rendelted. Erre te azt mondod, hogy oké, de bizonyítsák be, hogy benne van ez a hatóanyag. Ez nyilván nem olyan mint a heroinnál meg a kokainnál, hogy már a sarki boltban is lehet tesztet kapni hozzá, hanem elküldik valami komolyabb labornak, húzódik az eljárás, aztán onnan lehet még továbbküldik valahova, meg még valahova. X hét/hónap/év múlva meglesz a szakértői vélemény és kiderül, hogy mit indítanak ellened. Ha addigra még mindig volt hatóanyag a növényben és sikerült bebizonyítani, hogy van benne, akkor mennyiségtől függően választhatsz egy elterelést, felfüggesztettet, blabla. Kis mennyiségnél a legfájdalmasabb dolog, hogy rád húzhatják az eljárás költségeit, ami mondjuk 1g salvia esetén elég idegesítő tud lenni és gondolhatod, hogy nem két forint.
Amúgy hallottam olyan jogelvi felvázolásokat, hogy ilyenkor még lehet azzal védekezni, hogy a növény nem egyenlő a hatóanyaggal és te nem drogozni vetted. Bírói, ügyészi gyakorlat kérdése, hogy mit reagálnak erre, valószínűleg telibesz*rják.
Én személy szerint inkább hagynám az egészet. Igazad tuti nem lesz. Egyébként szerintem is rohadt frusztráló, hogy már összetett növényi hatóanyagokat és tápkiegeket is elkezdték betiltani, főleg, hogy teljesen ártalmatlanokat is, mint az 5-htp. |
| |
