Kategória: Pszichedelikumok
Létrehozó: DCorso
Létrehozás ideje: 2002. április 1.
Utolsó hozzászólás: 2021. április 7. |
| |
Érdeklődés: 136928 letöltés 3485 hozzászólás |
| |
|
| HajnalkaDCorso, 2002. április 1. | | | | 269. maaf | 2003. július 13. 05:28 |
| | | | | | Igen, elpatkolhatsz! Miert nem ertik meg az emberek, hogy ez nem jatek?! Nem olyan, mint egy "elmegyunkbulizniosztjolesznekem" dolog! En egy rakas szakirodalommal es "interjuval" a hatam mogott meg mindig nem mertem ugy igazan nekivagni... Nem az a gond, hogy 16 eves vagy, hanem az, hogy semmit nem tudsz a dologrol. Nem azert "patkolhatsz el", mert fiatal vagy, hanem azert, mert nem tudod, hogy mit okoz az adott anyag. Ez a forum nem feltetlen arrol szol, hogy az adott anyagot tudomanyos szemszogbol korbejarjuk, inkabb a pszihes hatasanak egy reszerol lehet itt olvasni, de az, hogy valakinek voltak kellemes elmenyei, meg nem azt jelenti, hogy jajdenagyonbulis anyagrol van szo. Meg a "leggyengebb" anyagnak is lehetnek karos hatasai, ha az ember nem a megfelelo modon all hozza. Javitsatok ki, ha tevedek, de szerintem tinedzserkorban, ket buli kozott nem igazan erdemes "behajnizni" csak azert, hogy szetdurranjon az ember agya...
maaf, aki meg a jozanul kapott infokat is keptelen "feldolgozni"
|
| | | | |
| | | | 268. feri | 2003. július 12. 18:16 |
| | | | | | Kis túlzásal 16 vagyok, ha behajnizok nagyon el is patkolhatok? |
| | | | |
| | | | 267. Cumpi | 2003. július 11. 21:17 |
| | | | | | Üdv mindenkinek.A daath hatására beszereztem 500 hajni magot, amiből már ki is próbáltam 45t, de egy kis gyomorgörcsön kívűl nem jött be igazán.S itt jön be a képbe, hogy ettől már nem akarok mondjuk 2* sz..rabbul lenni, szal nem akarok 200 magot felhajtani, de vegyészkedni sincs kedvem. Hallottam, hogy strichin vagy valamilyen méreg van benne ami a rosszüllétet okozza numármost a kérdés, hogy ha mégis megpróbálom a 200 at akkor van e valami gyógyszer vagy valami ami hatástalanítja a mérgezést ,de zöld utat ad a trippnek.
Üdv Cumpi |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, az elkerülte a figyelmemet. Komolyan fontolgattam, hogy magam is beprobizom a hajnalkát, de a hozzászólások szerint nem is egyszerű, és nem is bizti, hogy jó élmény. Addig is maradok a jól bevált szereimnél. :)
atkababa. |
| | | | |
| | | | 265. maaf | 2003. július 2. 12:55 |
| | | | | | "One death was reported in an infant who received 0.2mg of oral ergometrine maleate" Vagyis _egy_ halalesetet regisztraltak _gyermeknel_
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Bocs, hogy beleszólok. A hajnalka(Ipomoea violacea ) mag tartalmaz ergot alkaloidokat, pl.: ergometrint is. Az ergometrint használják gyógyszerként is, intravénásan adják, mindenesetre nagyon kis mennyiségben használják. Orálisan regisztráltak 0,2 mgtól!!! halálesetet. AKit érdekel az ergometrin: http://www.medsafe.govt.nz/profs/Datasheet/e/Ergometrineinj.htm
Azt hiszem, bármit csinálsz a hajnalka maggal, az LSA és az ergometrin nagyon hasonló szerkezetű, ezért mindig együtt lesznek. Legalábbis szerintem.
atkababa |
| | | | |
| | | | | | | | | | Maaf
Egész addig míg építő jelleggel küldenek el a picsába teljesen toleráns vagyok. Amúgy nem is éreztem a stílusodat olyan nagyon durvának, ráadásul most éppen borzasztóan együttérzek veled tehát... Viccet félretéve köszi az infókat.
kisgyerek, aki hallgat az okosabbra (bocsi) |
| | | | |
| | | | 261. maaf | 2003. július 1. 16:53 |
| | | | | | Az elso mondat nem egeszen ugy sikeredett, ahogy en azt akartam... nem allt szandekomban durva stilust hasznalni. A kerdessel semmi bajom nincs, viszont arra kovetkeztettem belole, hogy a "biztonsagos" kiserletezeshez szukseges informacioknak nem vagy birtokaban (nem mintha en olyan nagyon tajekozott lennek ebben a temaban...). Remelem, nem ertettel felre.
maaf
|
| | | | |
| | | | 260. maaf | 2003. július 1. 16:49 |
| | | | | | Kisgyerek, _elvileg_ sikerrel jarhatsz, de amig ilyen kerdeseket teszel fel, addig nem javaslom, hogy vegyszerekkel szorakozz! A "benzin" kioldja az osszes olyan anyagot, ami apolaris oldoszerben oldodik. Az lsa tudomasom szerint valamilyen so formajaban van jelen, ha egy sok szenatomot tartalmazo szerves savval alkotott sorol van szo, akkor a hatoanyagot is kioldhatja a "benzin", ha egy szervetlen savhoz van kotve (amit nem tartok valoszinunek), akkor a hatoanyag benne marad az orlemenyben. Jo lenne pontosan tudni, hogy mely anyagok okozzak a nem kivant hatast, ennek ismereteben pontosan meg lehetne hatarozni az lsa kinyeresenek es tisztitasanak a technologiajat.
maaf, aki megint sokat "beszelt", de semmit sem mondott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Mielőtt nekiálltam kotyvasztani,kb 30 órát lógtam a neten és minden fellelhető infót jól megrágtam. Meglátogattam legalább 100 honlapot a témában és azt a módszert választottam amivel a legtöbbször találkoztam. Most ismét van egy kérdésem(YMOR, MAAF, Etc...). Ha csak a benzines átmosást alkalmazom a zsíroldékony "kaka" eltávolítására és utána a kapott darálékot hamizom, akkor elvileg szerencsével járhatok???
kisgyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezért kell legalább 3 forrásból információt szerezni. |
| | | | |
| |
|
|