 |
Miért nincs helye a pszichedelikus szereknek a kapitalista társadalomban?Leprás, 2004. október 16.  | |  | | | | |  | |  | | | nade tetra kifejtettem.
ha nagyon ragaszkodunk az elfogadott
vagy inkább bevezetett
keresztény jelképhez
(szerintem már minden gondolkodónak megfordult
a fejében , hogy mit szólna dzs Ízisz, ha látná,
h pont a feláldozása az ünnepi célpont, s
az oltár...)
akkor elég szemlélni a keresztet, mint egy három dés objekt szemközti vetületét...
:)
persze én nem erre, henem a metafizikai és az öröklődéstani, emberépületi 3d-re gondoltam...
a narisárga pólóra élvezőket meg tök jó, hogy élvezteted.
vezesd őket méltón ajó felé. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | siphersh,
nyilván...
ahogy a bölcsességgenerátorban írtam, (másképp)
a nagy vallások alapítói egyszerű önmagukért felel-ősséget vállaló tisztafejű jó emberek voltak, azzal a génhibával, hogy nyíltan vállalták jóságukat.
kialakult köréjük egy kedves baráti társaság, majd amikor ők és hozzátartozóik kihaltak, illetve génjeik feleződtek, negyedelődtek, stb.
szükségszerűen piramis-formába rendeződtek.
ez a folyamat addig halad így, amíg a túlnépesedéssel nagyon sokan vallhatják magukat egy azonos ős leszármazottjának.
ott újrarendeződik a piramis,
mondhatni rebootol.
addig jó, amíg 2ds, tehát nem egymás felett, hanem -akár egymást fedő, vagy metsző- piramisokban állunk egymás mellett, körött.
aztán leszármazottak, "tanítványok" ezeken építkeznek.
a kereszténység nem más, mint egy 3ds dávid csillag. |
| | | | |
| | | | | | 109. anjou. | 2006. június 8. 11:26 |
| | | | | | | Atya fasza bazdmeg! :)
Én imádom az ilyen embereket, mert rengeteget vitatkozok velük, és élvezem, hogy a véleményemmel felbaszom az agyukat. (bár csak akkor szoktam provokálni, amikor megállapítom, hogy bizony menthetelenek, és senki se tudná őket arra késztetni, hogy elgondolkodjanak az álláspontjuk esetleges hiányain, hibáin.:))
Ami narancssárgát illeti, ezzel én is mindig megszívom, elegem van belőle, hogy ilyen egyszerű dolgokba is beférkőzött a politika, és egy narancs színű polóba miket tudnak beleképzelni az emberek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a kereszténységgel kapcsolatban gondolkoztam el ezen az "úgyis jön valaki, valakik" - dolgon. A Chris Bennett kaneh bosm elméletével kapcsolatban találkoztam a témával, érdekes dolog ezeknek a gnosztikus iratoknak a vizsgálata, meg a da Vinci kód kapcsán eléggé köztudomású is az az elképzelés, hogy Jézus mozgalma esetleg egészen más volt, mint ahogy azt ma tálalják.
Nekem nagyon kézenfekvő értelmezésnek tűnik, hogy a keresztény egyház létrejöttével, a negyedik században pontosan az a dominancia-elv került uralomra, ami ellen Jézus beszélt. Az eredeti kereszténységet pár száz év alatt teljesen felszámolták. Még az emlékét is.
A "horizentális" perspektívában nyilvánvalóvá válik, hogy az élet táplálása illetve a szenvedés táplálása nem tanítás, hanem hajlandóság kérdése. A "vertikális" perspektívában viszont a tanítás, vagy a "hit" kerül a középpontba, amit felülről leosztanak, hogy az embernek ne kelljen hajlandónak lennie lemondani akármiről. Jónéhány Hitgyülis istentiszteleten voltam például. Van egy olyan, hogy "tanúságtétel", ami abból áll, hogy a delikvens kiáll a színpadra, és elmondja, hogy hogyan imádkozott, és ennek következményeként hogyan virágzott fel a vállalkozása, és tudta megvenni az új autót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen.
valami, ami horizontálisan műxik.
(legalább egy ideig... utána úgyis jön valaki, valakik, aszt annyi...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja,
a tudásátadás ilyen céhesen történik, ha vertikális,
s így van ez az akadémikus tudománynál is,
mind egyre megy :)
talán a kívülállók társasága? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a nyugatra adaptált keleti fenomén
nagyon kiválóan belefér
a kapitalista létfelfogásba:
a megvilágosodás,
mint megszerzendő birtok szerepel egy,
kis- és nagymesterekből
és tanítványokból álló
vertikálisan építkező franchise-rendszerben
összetartó-mozgatórugóként. |
| | | | |
|
