 |
Élet a halál utánBiga Cubensis, 2003. október 15.  | |  | | | | 306. retek | 2009. június 21. 12:45 |
| |  | |  | | | nos, kedves badtrip, semmilyen új információt ebből nem tudtam meg. viszont veled ellenben nem hiszek túlságosan mélyen a reinkarnációban - legalábbis nem azokban a formáiban, amelyeket a legtöbben ismernek. a spiritualitás nagyon kis része, és az sem a hétköznapi módon érdekel. nem hiszek az évezredes hindu hagyományokban, mert ugyanolyan társadalmi börtönt eredményeznek, mint a jelenleg fennálló helyzet.
és hiába tudsz angolul, úgy látom nem azt érted a Tool sorokban, amit én. ezzel nincs semmi gond, mások, másfélék vagyunk, mindenki úgy fogja fel, ahogy akarja. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | kedves retek :)
"jelenleg semmi nem támasztja azt alá, hogy ez ne így lenne"
elfelejtetted hozzátenni, hogy számodra. én nem hitről beszélek, mert az a mai állatias társadalom vallása. a valódi vallás tapasztaláson alapszik, nem vak hiten. az pedig nem vall inteligenciára ha valaki mindent elhisz ahelyett, hogy meggyőződne róla.
bizony igazad van abban, hogy tényleg csak a megszűnestől való félelem struccpolitikájat csomagolják be vallás címszó alá. néhany napja a pápa azt nyilatkozta, hogy a spiritualitást tűzzel-vassal írtani kell. én csak azt kérdem mit is képvisel ez a vén trotty? megmondom. a világ legnagyobb "vallása" abban hisz, hogy felszegeztek valakit egy keresztre, ami mindenkit megvált. ez az én megítélésem szerint emberáldozat. a katolikus misén pedig a mai napig, egy ilyen virtuális emberáldozaton vehetsz részt. ez a fajta hit még a materializmusnál is rosszabb, a hatalmuk pedig olyan nagy, hogy azt el sem tudod képzelni. olyan szinten befolyásolják az emberek gondolkodásmódját, hogy azt csak tényleg úgy tudod kivédeni, hogy elfelejted azt amit az iskolában tanultál, nem nézel tv-t és nem olvasol újságot. ezt pedig nem sokan engedhetik meg maguknak.
egyébként nem tudok angolul, de a halálfélelem az anyagi testhez való ragaszkodás eredménye. akiben jelen van, nem tudja elhagyni a testét. halálakor pedig vágyai miatt egyből kap egy másikat, az addigi tetteinek megfelelően. Az egyszerélünk filozófia azért van, hogy elhidd nem kell szembenézned tetteid következményeivel és hogy meglóghatsz a megváltó halálba. A globális demokratikus rabszolgatartó uzsoracivilizáció nem egy fikció. Csak nézz körül! Robotok mindenütt. |
| | | | |
| | | | | | 304. retek | 2009. június 20. 09:07 |
| | | | | | | kedves badtrip
nem az egyszerélünkről beszéltem - jelenleg semmi nem támasztja azt alá, hogy ez ne így lenne - de a lényeg nem ez.
"This body holding me reminds me of my own mortality."
"This body. this body holding me. be my reminder here that I am not alone in
This body, this body holding me, feeling eternal all this pain is an illusion...
Of what it means to be alive"
ember vagy - törékeny, halandó test és tudat. azt sem tudod, mi a halál, így azt sem tudod, mi ellen hiszel. a legtöbb örökélet-hit talaja mélységesen mély félelem a haláltól. a carpe diem felfogással valahol tökéletesen megegyezik - hitegetem magam, vagy egyszerűen nem foglalkozom vele - ugyanoda vezet. kevés az, aki érti a fenti 3-4 sort a Tooltól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "egyszer élünk" létfelfogás a mai állatias civilizáció meghatározója. Ha az emberek tudnák, hogy folyton itt vannak akkor nem lehetne őket rávenni arra, hogy zombiként munkával töltsék az életüket, vagy hogy a mindennapi "élvezetért" tönkre tegyék a környezetüket.
"buta vagyok, erőtlen és szomorú"
meta, ez mind csak az elméd játéka. Az ilyen elmét könnyű elkapni, csak gondold azt hogy okos vagy, erős és boldog. Ezzel kicsit közelebb leszel önmagadhoz. Ez a test akármilyen legyen, csak azért tűnik úgy hogy a részed, mert a valódi lelki éned így tükröződik az anyagban. egyébként meg köszi a bókotat :) |
| | | | |
| | | | | | 302. retek | 2009. június 19. 19:39 |
| | | | | | | számomra a kiábrándító valóság, hogy nem fogok létezni, lassan sokkal megnyugtatóbbnak hangzik... valahol sokkal inkább érzem a végtelenben való feloldódásnak, mint az, hogy maradjak, ami vagyok.
szerintem minden csak átmeneti, és előbb vagy utóbb minden rendszer megsemmisül - és ez így is van rendjén. az ember csak menekül a halál elöl és hisz olyan dolgokban, amik a feltételezésnél tovább nem jutnak. |
| | | | |
| | | | | | 301. kayden | 2009. június 19. 15:00 |
| | | | | | | Mikor meghalunk nekem szinte mind1 mi történik csak NE LEGYÜNK SEMMIVÉ történhet jó vagy rossz VALAMILYEN FORMÁBAN LÉTEZZÜNK. De erre nincs garancia, csak hinni tudunk az egészben hinni hinni hinni.... Á tudjátok milyen boldog lennék ha egy szilárd bizonyítékot mutatnának , hogy igen halálod után is "élni" fogsz. Onnantól kezdve kurva boldog lennék, teljesen megváltozna az életem ha eccer tudnám hogy soha nem veszek az örök végtelen SEMMIBE.
(mondjuk ezzel szerintem sokan igy vannak(?))
Én a halál utáni létet ugy képzelem vagyis szeretném ilyen legyen hogy ezt az emberi külsőnket meg tarthatjuk é s oda utazunk a világegyetemben ahová akarunk
(az űrben lebegve) maradhatunk akár itt a Földön(látni az élőket) is találkozni többi lélekkel, együtt utazgatni . És ugye a végtelent beutazni , látni végtelen ideig tart majd :) És talán átlépünk egy olyan tudatállapotba? hogy megértjük mi az hogy végtelen... Találkozhatunk Istennel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaaa. dehát ez már nagyon ratyi. a 294-es hozzászólást másodszor írtam be a 293-ast javitva, erre vonatkozik a 295-ös. pontosabban arra, hogy a szerkesztő lény reggel még a 293-ast hagyta bent.
de mivel kicserélte később, miután beirtam a 295-öst, a 294-esre, igy a 295-ös egy része zavart baromsággá degradálódott.
ez igen idegesitő. vagyis inkább csak szarügy. |
| | | | |
| | | | | | 298. tester | 2009. június 19. 13:51 |
| | | | | | | Meta szálait ki ne húzgálja valaki a gombolyagból, és ne is akarja más útra téríteni, mert úgy jók ahogy vannak, már-már szövetté formálják ezt a gubancot, még ha néha az ő fonalai is össze gabajodnak.
Örülök hogy megosztod a gondolataidat, sokan nem képesek erre főleg nem ilyen formában és ennyire őszintén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi. elnézést, hogy szerénytelenül a következőt írom neked:
megint egy nagyszájú kisinas, egy önbíráskodó, önhitt, félművelt lény a tanulási folyamat közepén.
pont pont pont
tegyük fel, hogy úgymond valóban kilépek a testemből. ez esetben megválok az "énem" egy részétől. a személyiség-ruhám test-ruhájától. stb. már nem vagyok én, hanem annak a birodalomnak vagyok része más minőségben, amelynek test...
áh mi a francnak írom ezt.
kinek, minek.
semmi értelme.
be sem fejezem, ígyis úgyis fikázás, vagy ignorálás,vagy törlés lesz a vége. ennyi.
megyek gyakorolni, úszni, tanulni, mert buta vagyok, erőtlen és szomorú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metta, azért érzed úgy, hogy amikor kilépsz az nem te vagy, mert olyankor egy kicsit magasabb tudatszinten vagy, és helyesen látod hogy sem ez az anyagi test, sem az energia test (vagy asztrál test, attól függően hova léptél ki) nem te vagy. ennek a durva anyaginak és a finomabb anyagi testeknek is csak használója vagy. A transzcendensbe való belépés pedig nem egy olyan dolog, hogy bárki megteheti. Ha úgy lenne, akkor szerinted ki a fasz maradna itt ezt a szart "élvezni"?
ha igy kicsit odafigyelnél a gondolataidra, észrevennéd hogy mindig csak az elméd szivat. igazából egészséges vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ez itt tegnap sok volt részemről, flodblog stb. abból is látszik, hogy nem dupla hozzászólás volt, hanem ebből kimaradt egy szó, s igy értelmetlen az egész hozzászólás gerincét képező mondat.
"megtörténik-e az a -leginkább feyerabend által remekül leírt- folyamat a pszichedelizálók körében, hogy ELHAGYJÁK a tekintélyelvűséget, s az ex-catedra kijelentéseket, amelyek a mindennapi ember, s a bizonyító, nem kérdésfelvető tudós számára a tudományt fémjelzik?"
mivel túl sokat írtam nem hiszem, h bárki elolvasná, nyugodtan mehet a többi is a daath szemetesébe.) |
| | | | |
|
