 |  alkoholizálásShin, 2003. szeptember 10.  |  |  | | | |  |  |  | | Lehet úgy is tudatmódosítani, hogy közben/utána jól érzi magát az ember, meg úgy is, hogy közben/utána rosszul érzi magát. Ezt nagyon is tudatosan lehet befolyásolni a választott szerrel és adagolásával, valamint egy úgy megválasztott és begyakorolt szettel-szettinggel, ami lehetségessé tesz bizonyos tevékenységeket, míg másokat kizár.
Szerintem a jóérzésre törekvés pszichobiológiailag természetesebb. Legalábbis nekem sokkal kellemesebb együtt jólérezve tudatmódosítani magam valakivel, mint hogy a másik lehúzzon az önpusztító jellegü tudatmódosításának átragasztásával. Ez utóbbi csak abban az esetben engedhetö meg, ha a másik képes felhasználni az én jóérzésenergiámat a saját problémái megoldására. Pár alkalom után viszont kiderül, ha igazából nem segítséget akar, csak energiát nyerészkedni.
Nem látom, hogy ebben lenne akármilyen dzsender-specifikus tényezö. Söt, inkább a nöknél feltételezném az egészség és az élet nagyobb mértékü megbecsülését, a saját test mint életadó rendszer tisztántartását.
Aki direkt rosszul akarja érezni magát (ami lehet tudatalatti törekvés is), az vagy önbüntetési funkcióra használja a tudatmódosítást, vagy - jobb esetben - csak erre szocializálták a korábbi szerhasználati kultúrájában hozzá közelálló emberek mintái, és ezt nehezen tudja felülírni. Szerintem kár áthozni ezeket a bad vibe-okat a múltból a jelenbe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (ez a kettősség is, mint minden ()-> vs ()+ energiaentitás - mint egyensúly-, és evolúciós tényező - az alap biológiai szerepekből következik. a nő, mint életet hordozó és azt világnak adó univerzális léttapasztalat testen belül szembesül a véletlen rendszerével. a férfi ezt maximum társadalmilag, vagy érzelmileg éli meg.)
az alkohol azért volt jó, hogy eddig volt, mert legalább volt valami. végülis egy átvezetés a természeti-törzsi világból, a rekonstruált, biomechanikus törzsi világba. azért mondom múlt időben, mert az nyilvánvaló, hogy nagyon rövid időn belül -legalábbis az alkohol-kultusz történelméhez mérten - megtörténik a váltás. én ien optimista vagyok. :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | érdekes ez a minőség- és teljesítmény-, illetve kontrollált tudatállapot-centrikus létezés. asszem ez tipikus férfimagatartás. vertikális szemlélet. van egy skála - ami akár görbe is lehet - és azon koordinátákban jelöljük az életminőséget. ez az inner big brother folyamatos kontrollja. ami persze kellemesebbé teszi az együttélést egy ilyen túlnépesedett világban, és ad egy látszat-hatalmat a saját sors felett. a női magatartás megengedőbb a szétcsúszás, illetve az érzelmi-, értelmi sodródás általi tapasztalás tekintetében. azt hiszem, hogy az alkohol nagymennyiségű - de persze nem rendszeres - használata egyedül ezen nézőpont megtapasztalásában segíthet. kinyithat szemeket a társadalom többi tagja felé, elfogadtathatja, hogy a sodródás is lehet konstruktív tudatállapot. persze ugyanezt lehet más eszközökkel is. én a magam részéről mind az akut alkoholos állapotot és a másnapot is rosszul viselem: betegnek érzem magam. amikor sokat ittam, akkor is ez volt és különösen érdekes élményeim voltak azzal kapcsolatban, hogy erre ki, hogy reagál. habár már másféle tapasztalások jobban vonzanak, megértem, ha valaki hasonlóan műxik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Skinnerd: Lényeg, hogy el tudj érni olyan tudatállapotokat - esetleg számodra megfelelö hatású szerek számodra legmegfelelöbb használati szokásai révén - amelyekben a legmegfelelöbben tudod végezni azokat a választott tevékenységeidet, melyek eredményeként és következményeként fenntartható módon a lehetö legpozitívabb lesz az életminöséged. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén, amit mondasz, az számomra is evidens. az alkohol rövid- és hosszútávú kellemetlen mellékhatásai (úgy is, mint bug :) számosak és senki sem szeret másnapos lenni. ezt az érvelést szívesen elfogadom, de meg kell jegyezzem, vannak olyanok is, akik meg a füvet utasítják el másnapossági alapon (aluszékonyság, punnyadás, dekoncentráció stb., amit nem mindenki engedhet meg magának).
én nem vagyok alkoholista (persze mind ezt mondja :), de például ha olyan arcokkal vagyok, akik jellemzően isznak, nyilván így hangolódunk egymásra. vagy például nekem nyáron jólesik a sok hideg sör. teszem hozzá, amióta illegális tudatmódosítókkal élek, teljesen másképp iszom, mint korábban. lehet, hogy emiatt is vannak hasonló tapasztalataim, mint amiket foxey is emleget. azért ezek - különös tekintettel a másnaposságra - elég erős tudatállapotok, ahol mindenféle energiák mozognak. kérdés, hogy hova érkezünk vissza belőle. persze, nyilván könnyű becsúszni a pöcegödörbe, de én nem erre az élményre hivatkoztam.
ez biztosan egy kisebbségi vélemény. amikor pszichodrámára jártam, ott azzal voltam kisebbségben, hogy nagyon hippi módon megkíséreltem megosztani a csoporttal az első bad tripem és az anyámmal való, azt követő beszélgetésem magasabb tanulságait, de a csoport (főleg fiatal, bulit járt pszichológusok) lehurrogott és még a vezető (neves addiktológiai szakember) is ellenem fordult. aszonták, beteg vagyok és ők jobban tudják, mi bajom. vissza se mentem többé. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Annó ifjú koromban - több elévülési idövel ezelött - a haverjaim gyakran csodálkoztak, hogy miért nem iszom le magam részegre? Ilyenkor elmagyaráztam nekik, hogy nekem jobban bejön fenntartani egy optimálisan kellemes "inebriációs szintet", mint hogy ezt túllépve - az élmény intenzitását maximalizálandó - azonnali (mozgáskoordinációs és figyelemzavarok) valamint késöbbi (hányás, fejfájás, másnaposság, morális másnaposság) negatív mellékhatásokat okozzak magamnak. Amióta pedig nagyobb rálátásom lett a tudatmódosítók szélesebb skálájára, azóta meg pláne fel sem merül, hogy mérgezési tüneteket produkáló adagolásban használjak bármilyen pszichoaktív szert, illetve, hogy elsödleges alternatívaként tekintsek könnyen túladagolható szereket. A negatív tolerancia pedig ügyesség kérdése: küszöbdózissal is rá lehet hangolódni egy kívánt tudatállapotra; az élmény minösége nem egyenes arányban függ az anyag mennyiségétöl. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 108. foxey | 2006. október 14. 19:44 |
| |  |  |  | | Amúgy még annyi , hogy nekem volt olyan hogy részegen vagy másnaposan régebbi pszihedelikus élményeket flashbackeltem, meg néha kijön 1-2 dolog ilyenkor(nem a hányásra gondolok) amitől végre megszabadulsz... Mondjuk én is csak ritkán iszom,talán azt kéne megértetni az alkohol fanokkal h mértékletességgel csinálják és nagyobb lenne a béke :/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | 107. foxey | 2006. október 14. 19:36 |
| |  |  |  | | Mi lenne ha ezt megbeszélnénk egy sör mellet? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nyilván. Az alkoholista meg az alkoholba. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kac-kac. arra igyekeztem volna rávilágítani, hogy mindkét fajta abba hal bele, amiben hisz. vagy amiről azt hiszi, hogy hisz benne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "ha az áldozatok is be-lsa-ztak a szertartáson, akkor mi különbözteti meg őket teszem azt azoktól a mai, mondjuk, hogy alkoholt preferáló közfelfogásban élő közkatonáktól, akiket a szabadság, demokrácia és egyéb istenpótlékok nevében küldenek a vágóhídra? (vagy akár a fogyasztói társadalom szellemi vágóhídjára?)"
Nagyon sokminden. Például más a vallás, aminek a nevében "a vágóhídra küldik" őket, egészen más a ruházatuk, és más nyelvet beszélnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | foxey: Az attól függ, hogy pontosan melyik pozitív hatások miatt akarsz tudatmódosítani (szorongásoldás? társas érintkezés? kikapcsolódás?), és melyik negatív hatásokat akarod leginkább elkerülni (koordinációzavar? fejfájás? hozzászokás? balesetveszély?).
Egy egyedi eset tényleg példa értékü lehet a pozitív és mértékletes alkoholfogyasztási kultúrminták kialakításában. De egy fogyasztói társadalom nem propagál mértékletességet. Viszont szerintem Siphersh gondolatvilága távol áll attól, hogy embereket ellenségként kezeljen a szerfogyasztási szokásaik alapján.
A Pista bácsi legfeljebb a saját ellensége; ha középkorú férfi és a napi több liter bor mellé dohányzik is, akkor >50%-os eséllyel fog e szokásai miatt elhalálozni. |
| |  |  |  |

|