 |
alkoholizálásShin, 2003. szeptember 10.  | |  | | | | |  | |  | | | "Mitiszó'?"
Folyton csak ezt hallom mostanában :-) Kezd kicsit sok lenni, jobban meg tud viselni a rettenet magyar sörnek nevezett dolog is már mint régen :-)
Semmi élvezetet nem látok benne :-)
Tegnapi kis szösszenet:
Társaságban szülinapra készülődés
Én: nem tudom mivel szedáljam le magam holnap
Nem én: miii???
Én: semmi semmi, csak azon gondolkodok mit igyak :-)
Nem én: jaaaa, oké!
Hazudtam nem azon gondolkodtam :-)
Ez a rohadt másnap! |
| |  | |  |
| | | | | | 485. ppnqdd | 2015. december 6. 16:46 |
| | | | | | | | Ekikritikusok mit poenkodnak itt? :D |
| | | | |
| | | | | | 484. Assamoa | 2015. december 6. 16:05 |
| | | | | | | Ezt most nem értem...!
ppnqdd, azt mondod hogy Tibi atya mindvégig hazudott nekem?! |
| | | | |
| | | | | | 483. ppnqdd | 2015. december 6. 08:10 |
| | | | | | | Az hülyeség, hogy nem terjed el, simán elterjed még akkor is ha káros. Tudok mondani ezer dolgot, ami káros, mégis forgalomban van. Egy pl. az alkohol. Az ecetes példával azt akartam illusztrálni, hogy attól, hogy gőz vagy pára formájában van, egyáltalán nem jelenti, hogy nem mar, biztos lehetsz benne, hogy ugyanúgy képes marni. Direkt megnéztem egy-két videót, mondom biztos én vagyok a hülye és tényleg nagyon kis koncentrációban keverik, ennek ellenére azt láttam, hogy volt aki összeöntött 2deci töményet kólával, aztán azt szipogta. Egy olyan koncentráció, az száz, hogy képes jótékony hatást kifejteni. Ha megnézed a többi videót, ahogy fölé hajolnak az emberek, egyből reflexből elhúzzák a fejüket, mert érzik, hogy "büdös".
Nem mondom, hogy nincs igazad abban, hogy tényleg kevésbé irritatív, mint egy illékony sav, mert te érzed, hogy neked mi a jó, de abban ne bízz, hogy "áá, biztos nem káros, mert tudományosan megmagyarázható", de!
Azért nincs annyi mellékhatása, mert elkerüli a máj "first pass"-át a bevitel módja miatt.
A rektális használatot viccből írtam, az amfetamint meg még inkább.
Alkohol két dologra való: fertőtlenítés, oldószer, másra nem, a történelem igazolja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Én asztmás vagyok és mióta elkezdtem az alkohol inhalálást nemhogy nem romlott, hanem inkább javult az állapotom. Amfetamint meg nem tartok itthon, mert az illegális. Az ecetsav gőzétől viszont még kis koncentrációban is asztmás rohamot kapok, van egy aprócska különbség a két anyag között ebből a szempontból. És az alkohol inhalálás nem arról szól hogy évtizedeken át, napi 8 órában folyamatosan alkoholgőzt lélegzek be hanem hogy hetenként 1-2 alkalommal néhány órán át, minden sokadik levegővételnél. Az orrba csepegtetés azért nem jó hasonlat mert a tüdőmbe nem folyadékként öntöm, egy-egy belélegzésnél max 0,2 ml alkohol jut a tüdőm focipályányi felületére 1-2 liter levegőben eloszlatva, ez nagyságrendekkel kevésbé terheli a nyálkahártyát mint ha megiszom egy felest. Orrba egyébként porlasztani sem érdemes mert iszonyúan csípi a szaglóhámot ami túl érzékeny ehhez. A hagyományos lenyelős módszerrel az a gond hogy az egyszerre elfogyasztott, a belégzéshez képest nagyságrendekkel több alkohol mindig ugyanazon a kis területen marja a nyálkahártyát, és hogy a lenyelt alkohol jó része nem jut el az agyig ahol a pszichoaktív hatást kifejtené hanem szétoszlik az egész testben és csak mérgezi a szervezetet minden funkció nélkül. Illetve nem is az alkohol az igazán mérgező hanem a bomlásterméke: az acetaldehid, és ha inhalálással 1/5-öd vagy 1/10-ed annyi alkoholt viszek be a szervezetembe mint ivással akkor nem nehéz belátni hogy csak 1/5-öd vagy 1/10-ed annyi rákkeltő acetaldehid keletkezik, ezt igazolja hogy belégzés után nem jellemző a másnaposság. Vagyis inhalálással úgy tudom élvezni azt ami kellemes az alkoholfogyasztásban hogy a káros hatásait közben a minimumon tartom. Szerintem Génnek teljesen igaza van hogy ez egy ártalomcsökkentő módszer, szokták alkalmazni emésztőrendszeri műtéten átesett alkoholfüggőknél is a súlyos elvonási tünetek kivédése érdekében, lásd a kettővel ezelőtti hozzászólásomban linkelt Wikipédia-cikket. Szerintem a hagyományos lenyelős módszerrel túl sok alkoholt fogyasztó és ennek következtében négykézláb okádó embernél nincs undorítóbb, inhalálásnál ez sem jellemző. A rektális (és vaginális) bevitel egy időben divat volt a fiatalok körében vodkás tampon formájában, de ezzel a módszerrel - Dr. Zacher szerint - nem lehet a pszichoaktív hatás eléréséhez szükséges alkohol mennyiséget bevinni a szervezetbe mert ahhoz túl kis felületen találkozik a nyálkahártyával, viszont a hosszú expozíció a nyálkahártya kiszáradását eredményezheti ami utat nyit a fertőzéseknek. Ha a belégzés annyira veszélyes lenne mint ahogy te gondolod akkor a Vapshot nem lenne legális, nem terjedne egyre jobban az USA-ban és a világ több országában. A weboldalukon az alábbi olvasható az alkohol tüdőbe kerülésével kapcsolatban:
"Alcohol in lungs even when you drink
A common misconception is when a person drinks alcohol, it's not the same as consuming alcohol in vapor form because the liquid does not make direct contact with the lungs. However, the truth is when alcohol is consumed in liquid form, it is processed by the body and introduced into the bloodstream and is absolutely transferred into the lungs as well as other vital organs. This is exactly why breathalyzers are used as the preferred method of detecting alcohol in a person's body, because drinking spirits introduces alcohol into the lungs. " |
| | | | |
| | | | | | 481. ppnqdd | 2015. december 5. 19:11 |
| | | | | | | | Jut is eszembe mondjuk, én hülye, mit egy kis asztmásroham az újító narkománoknak, úgyis ott egy kis amfetamin is, ha kell :D |
| | | | |
| | | | | | 480. ppnqdd | 2015. december 5. 18:39 |
| | | | | | | | Ismerek olyan eseteket, amikor egy adott konzerv(áló)gyárban(előző rendszer) dolgozott emberek nagy része elhalálozott 50 éves kora előtt. Jellegezetes tüdőproblémák miatt esett ki a munkából x év után, majd ezekkel kezelték őket egy ideig, aztán szépen elmentek. Személyes beszámolók alapján ismerem a részleteket: a munkaidejük nagy részében savanyúságokat forráztak ecetes vízzel, valamilyen kevésbé tömény koncentrációban. Nem közvetlen szívták be, csak ezzel dolgoztak. Nem mondom, hogy ecet = alkohol, bár mindkettő oldószer és mindkettő köztudottan képes szétmarni a nyálkahártyát. Nem mondom, hogy ez közvetlen bizonyíték lenne bármire is, de érdemes elgondolkodni kicsit. |
| | | | |
| | | | | | 479. Assamoa | 2015. december 5. 18:21 |
| | | | | | | Én szaunába nem indulok el fél liter vodka nélkül!
Persze pohár nem kell! ;) |
| | | | |
| | | | | | 478. ppnqdd | 2015. december 5. 18:20 |
| | | | | | | | Oké Gén, mindenkinek sok szerencsét kívánok hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De hát itt pont az a lényeg, hogy az etanol nagyságrenddel kisebb mennyiségben és töménységben van ráküldve a felvevö szervre. Az orrba cseppentés (folyadékkal) teljesen más tömegü és koncentrációjú bevitel, mint az orrba sprayzés (párával). A dohányzásnál a tüdöt a füstgáz szilárd részecskéi és a lerakódó kátrány roncsolják, az alkoholpára esetében nincs lerakódás. A csípös paprika, wasabi, stb. durvábban irritálóak (pH?) lehetnek a nyálkahártyákra nézve, az etanol ilyen mennyiségben, koncentrációban és ekkora felületen aligha oszt-szoroz. Úgyhogy amíg az ellenkezöje nincs bizonyítva, addig szerintem az alkoholspray - mértékkel használva - leginkább egy újfajta ártalomcsökkentö módszernek tünik. |
| | | | |
| | | | | | 476. ppnqdd | 2015. december 5. 12:23 |
| | | | | | | Egyszer próbáld ki, hogy cseppentesz 10 unitot az orrodba, aztán fogd be. Na ugyanezt fogja művelni a tüdőddel is. Komolyan mondom, az emberi faszság nem ismer határokat. Alapból is egy semmitérő nulla, minden második ember ettől pusztul meg féle anyag, de az ilyen egzotikus felhasználási módok még undorítóbbá teszik. De ha valakinek különös kényszere van, hogy széttolja magát meg májrákot kapjon, akkor miért nem jó a hagyományos lenyelős módszer? Probléma esetén az orvosok a nyelőcsövet meg a gyomrot még mindig hatékonyabban tudják kivagdosni, mint a tüdőt, aminek javítgatása eléggé körülményes művelet.
Alternatív javaslat: rektális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | speedy gonzales:
Nem hinném hogy nagyon károsítja a tüdőt, én néhány használat után nem érzek semmi különöset, a növényi törmelékek füstjének belégzése szerintem sokkal jobban irritálja a légutakat. Az alkohol belégzést egyébként a gyógyászatban is alkalmazzák például tüdő-ödéma esetén, ahogy az alábbi oldalon olvasható: https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_without_liquid
A Vapshot weboldalán egy egész lapot szenteltek az egészségükért aggódók megnyugtatására, itt többek között azt írják hogy a hagyományos ivás során is eljut az alkohol a tüdőbe, ezért lehetséges például az ittas vezetők kiszűrése a kilélegzett levegő alkoholtartalma alapján, éredemes elolvasni: http://www.vapshot.com/vapshot---is-it-safe-.html
Hogy konkrétan a pumpás spray-nek van-e valami plusz egészségügyi kockázata a profi megoldásokhoz képest azt nem tudhatom, de nem tartom valószínűnek, persze ez csak az én laikus véleményem. A nyirkos, hűvös időben kezdődő enyhe hörghurutomnak kimondottan jót tett a vodka-aerosol belégzése, gondolom az alkohol fertőtlenítő hatásának köszönhetően. A mértéktelen fogyasztásnak persze biztosan vannak káros hatásai, én óvatosságból max hetente 2x élek vele, hogy hagyjak időt a szervezetemnek a regenerálódásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Igen, ez valóban nem egy korrekt vaporizálás, érzésem szerint az aerosol nagyobb része a torokban és a légcsőben csapódik le, a tüdőbe kevesebb jut belőle. A spray előnye hogy minimális beruházást igényel, egy ilyen pumpás szórófejes üveg párszáz forintba kerül (az enyém teljesen ingyen volt mert egy kiürült szájfertőtlenítő-spray üvegét hasznosítottam újra) és kis mérete miatt könnyen hordozható, nem feltűnő, bárhol használható. A komolyabb cuccok nem ezen az elven működnek, a Vaportini melegítéssel állít elő belélegezhető alkohol-gőzt, az AWOL (Alcohol WithOut Liquid) típustól függően kompresszorral vagy oxigén-generátorral hoz létre alkohol-ködöt, a Vapshot szintén túlnyomással működik, hasonlóan a házilag elkészíthető biciklipumpás vaporizerhez. A gőz és a köd sokkal mélyebben belélegezhető, előnye hogy jobban szétoszlik a tüdőben ezáltal kevésbé terheli a nyálkahártyát és így több alkohol vihető be egy-egy belégzéssel. Egyedül a Wahh Quantum Sensations működik spray-elven, ezért is merészeltem megpróbálkozni ezzel házilag, gondolván hogy ha ez a módszer veszélyes lenne akkor nem engedélyeznék ilyen termék árusítását.
A bulvár riogatás nyugaton már be is indult, főleg a halálos túladagolás lehetőségével riogatnak bár konkrét példát nem tudtak erre felhozni (míg az alkohol ivásába több millióan halnak bele évente világszerte), és több USA államban be is tiltották az ilyen készülékek árusítását, többek között a Distilled Spirits Council of the United States nyomására, akik vélhetően inkább a profitjukért aggódnak elsősorban, nem a fogyasztók egészségéért. Plusz állam bácsi se nagyon örülhet annak ha a júzerek töredék adó fizetése mellett érzik ugyanolyan jól magukat. Ennek ellenére kezd elterjedni, a Vapshot weboldalán egész lista van azokról a szórakozóhelyekről ahol már ilyen készülékből fogyasztható az alkohol: http://www.vapshot.com/where-.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Érdekes ez a téma! :) A tüdőt nem roncsolja nagyon ez a módszer?(ill. a pumpás megoldás?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dewey Cox:
Hmm, ez érdekes! Technikailag ez nem vaporizálás, hanem porlasztás. Hiszen az etanol nem párolog hö hatására (szobahömérsékleti folyékonyból légnemü halmazállapotba kerülve), hanem csupán levegövel keveredve porlad. Az apró folyadékcseppek ezáltal nagyobb térfogatú légelegyben nagyobb felületen tudnak érintkezni a szájnyálkahártyával illetve tüdövel (ugyanúgy, mint a vaporizálásnál a gáznemü hatóanyag esetében is). A spray frappáns, egyszerüen megoldható bejuttatási módszer - remélem, minél hamarabb megjelenik róla valami bugyuta bulvár riogatás, ami által az "elijesztés" és "lebeszélés" hatására naná pont ellenkezöleg rohamosan el fog terjedni a maji fijatalok körében, az alkoholgyártók legnagyobb parájára :D Mert milyen dolog az már, hogy egy felessel el lehet lenni egész este, és nincs tömény(telen) vedelés!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedvelem az alkohol hatását a gyomrom viszont egyáltalán nem bírja, ezért kipróbáltam az alkohol-belélegzést. Mivel professzionális alkohol-vaporizerre (AWOL, Vaportini, Vapshot) éppen nem volt száz+ dollárom, a biciklipumpás (otthon könnyen elkészíthető) házibarkács-vaporizer összerakásához pedig lusta voltam ezért a lehető legegyszerűbb megoldást, egy kis pumpás szórófejes üveget használtam (ehhez hasonlót is árulnak Wahh Quantum Sensations néven, 20 EUR-ért vesztegetnek 1,6 ml alkoholt). Én vodkát töltöttem az üvegecskémbe mert gyanítom hogy a tüdőnek nincs szüksége színező és ízesítő anyagokra és egyszerűen a számba fújtam a vodka-permetet miközben nagy levegőket vettem, kb mintha egy asztma gyógyszert használnék. Jópár (10-12) belégzésre volt szükség hogy elkezdjem érezni a hatását ami így inkább valamilyen könnyű drogra hasonlít mint a hagyományos piálásra, kellemes kis nyomás a fejben, nyugalom, jókedv, lazaság, elégedettség-érzés, mindez az ivásnál szokásos testi tünetek nélkül. A hatás enyhe és viszonylag rövid, a kellemes állapot fenntartásához gyakran kell ismételni a belégzéseket. A nyelvem alá is többször befújtam mert innen (és általában a szájnyálkahártyáról) az injekcióhoz hasonlóan gyors és teljes a felszívódás. A témával foglalkozó oldalakon azt olvastam hogy inhalálással nagyon könnyű akár halálos mértékben túladagolni az alkoholt, nekem azért nem tűnt ennyire élesnek a dolog, 40-50 belégzés kellett ahhoz hogy egy komolyabb részegséghez hasonló, szédelgős, dűlöngélős állapotba kerüljek és a belégzések abbahagyása után gyorsan javult a helyzet. Profi vaporizerrel persze reális lehet a veszély mert azokkal sokkal több alkoholt lehet egyszerre belélegezni, az én kis pumpás szórófejes üvegemnek 20 ml a befogadóképessége és ez a mennyiség legalább 100 belégzésre elegendő. A módszer nagyon gazdaságos, 40-50 ml vodka igencsak kellemessé tud tenni egy hosszú estét és másnap egyáltalán nincs másnaposság, fejfájás, gyomorégés, stb. Mivel ezzel a módszerrel az alkohol nem az emésztőrendszeren keresztül szívódik fel így nem teszi tönkre a gyomrot, a májat és egyéb emésztőszerveket mint a hagyományos ivás és a jóval kisebb mennyiség miatt sokkal kevesebb acet-aldehid keletkezik, így - véleményem szerint - sokkal enyhébbek az egészségkárosító hatásai úgy általában, az érrendszerre gyakorolt kedvező hatása viszont érvényesülhet. Nekem bejött, ha lesz kedvem barkácsolni akkor kipróbálom a komolyabb, biciklipumpás verziót is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kutyaharapast szorevel? Mukodhet sportesemeny formajaban is. Pl. Masnaposok Maratonja - Fuss az eletedert. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon le kéne-e másolni az agresszív hülyeséget és hasonlóképpen létrehozni egy "alkoholellenes világnapot"? Mennyire lenne "rádöbbentö" hatása arra, hogy a szerhasználatot aligha fogja vissza a szer (mint démon) elleni hadakozás és/vagy a használók elítélése/üldözése? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van az ún. kockázati ivás ami férfinek és nőnek külön naponta elfogyasztott alkoholra egy szint felett azt mondja hogy kockázati, alkoholizmus kialakulásához nagy eséllyel vezet. azthiszem egy nőnek napi 2, egy férfinek napi 3 ital (ital : korsó sör, pohár bor, kiskupica tömény). Szóval így a rendszerességet lövi le, de ez közel sem jeneti azt hogy egy hétvégente vagy csak hetente kétszer ivó ember ne lehetne alkoholista, vagy akár azt hogy egy kéthetente ivó embernek ne jelenthetne problémák sokaságát az ivás.Valamint azt se zárja ki hogy valaki naponta, a kockázati mennyiség felét elfogyasztva legyen alkesz. Szerintem felesleges a definíciókat keresgélni, a lényeg, hogyha az ivásból problémáid származnak (azon kívül hogy másnapos vagy!) és te mégis kitartóan iszol akkor alkesz vagy. na jó ez is egy def. és pont wikipédiáról nyúltam.
|
| | | | |
| | | | | | 464. PostMan | 2015. március 27. 14:24 |
| | | | | | | | Ha drágát iszol az még rosszabb, mert akkor sznob is vagy. Egyébként először definiálni kell ehhez azt, hogy mi az az alkoholizmus. Szerintem ha nagyon bebaszol havonta legalább kétszer az már nem jó. Meg ha iszol, akkor megállsz e egy kellemes szinten vagy addig piálsz amíg van mit, meg fizikailag képes vagy rá. Hétközbe négy öt sör este, hogy becsípj egy kicsit? a-a ott már gáz van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Drága alkohol: semennyivel, a legtöbb hajléktalan sem kommersz piával kezdte anno. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikortól számít valaki alkoholistának?
A rendszeresség vagy a menyiség a mérvadó?
Ha csak drága alkoholt iszok az menyivel javitja a képet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes dolog ez. A hatóságok felé bizonygatniuk kell hogy szart sem ér az egész, a vásárlók felé meg bizonygatniuk kell hogy mennyire szuper és korszakalkotó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DOKTOR Z!
Ez... ez a legjobb álnév a világon! :D
Egyből beugrik a Félelem és reszketésből a ketchuppal felkent "Z... HE LIVES!" felirat a falon :D |
| | | | |
| | | | | | 458. myr | 2015. január 24. 14:48 |
| | | | | | | Kár, hogy nem derül ki, pontosan mi csökkenti az alkohol utáni vágyat.
Érdekes, hogy a másnaposság nem tántorítja el az embereket az ivástól. Tinikoromban 1-2 nap elteltével már nem is emlékeztem rá, hogy valaha is rossz volt, hétvégén újra 'rájártam a csapra' :) Manapság pedig szinte minden alkalommal eszembe jut, hogy mi lesz másnap és nem is iszom annyit, hogy részeg legyek. Tavaly 3x, ha berúgtam kicsit...
|
| | | | |
| | | | | | 456. inigom | 2014. április 22. 21:00 |
| | | | | | | | A nehézség szerintem az, hogy gyakran akkor hoz az ember döntést arról, hogy mi az ami belefér amikor már el van szállva :) Ember legyen a talpán aki még bekúrva nem ivott többet, mint tervezte, vagy nem húzott rá mdma-ból egy-egy extra kört. |
| | | | |
| | | | | | 455. Assamoa | 2014. április 22. 20:28 |
| | | | | | | | Vaaaaagy... újra legalizálni kellene a GHB-t, lehetne a természetes szelekció eszköze! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A GHB a mértékletesek szere. Megfelelö adagolásban tisztán hozza az alkohol pozitív hatásait az alkohol negatív hatásai nélkül. "Cserébe" viszont nem viccel: a mértékteleneknek az akut túladagolásért kóma/halál, a krónikus gyakori adagolgatásért pedig necces függöség jár. Alkoholos beb*szós (szub-)kultúrkörökbe szocializálódottakra (pl. Sziget) ráengedve eléggé csúnyán tarolna. Tilcsukbe! (ja, már be van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem raknak egyszerűen a kulacsba klorálhidrátot vagy GHB-t ? |
| | | | |
| | | | | | 452. Assamoa | 2014. április 22. 11:50 |
| | | | | | | "évszázad találmánya" ??!?
Szerintem sokkal nagyobb durranás lenne egy alkohol-dehidrogenáz enzimes tabletta... (ok, nyílván ez így nem működne, de értitek... :D)
Amúgy meg jujjdejó! Megoldódott a világ legnagyobb problémája, a G8-nak már nem is kell összeülnie! MEGVAN HOGYAN CSEMPÉSSZÜNK BE "PIÁT" A SZIGETRE! - index logic |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/2014/04/21/miert_kellett_eddig_varnunk_az_evszazad_talalmanyara/
nátrium etoxid + aroma + színezék=ótvar fejfájás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem pont alkoholról lenne szó de azthiszem ide a legmegfelelőbb írni. Szereztem egy kis üveget amire dietil éter van írva, próbáltam zacskóból és kendőről is szipuzni de nem akar úgy beütni mint ahogy a félelem és reszketésben bemutatták, vagy ahogy egyesek beszámolnak róla az interneten, egyszerűen csak szédül és nevetgélek tőle egy kicsikét. Az illata hasonlít egy kicsit az etil-acetátra is, és egy kicsit a sebbenzinre is, egy kicsit szúrós és bódító szagú, de sokkal kifinomultabb aroma mint bármilyen szerves oldószer amit eddig szagoltam. Az alacsony forráspont és illékonyság is stimmel, ha lelocsolom vele a kezem, vagy bármit, 10 másodperc múlva eltűnik, ezért is kendőről szipuzva max 2-t tudok jól beleszívni. Zacskóból beleszívtam vagy 20-at és nem ütött be. Nincs tippetek hogy miért nem akar hatni ? Esetleg nem is éter volt az üvegben ? |
| | | | |
| | | | | | 449. bopkul | 2013. december 21. 06:37 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az utolsó mondat a végén van szorri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végigolvastam a kommenteket és a saját véleményemmel kiegészítve azt gondolom, hogy az ivás
felszabadít a társadalmi normáktól (pl.megvered azt aki nem tetszik vagy más véleménye van esetleg részegen okádsz egy forgalmas utcán)
javítja a szociális kapcsolatokat(könnyebben ismerkedsz,beszédesebb vagy)
intellektuálisan lebutít(olyanokkal is szóbaállsz akivel amúgy nincs közös témád)
nem aggódsz az életed problémáin(vagy más szemszögből látod)
Nem leszel már önmagad és elveszted az egod egy részét(aki hullára issza magát az a teljes egoját) de mindenképpen másnak akarod látni a világot.
ez volt az agymenésem 1liter bor és egy feles után. coming out:
függőség szempontjából az alkohol vezeti nálam a toplistát a cigi és a fű után, százszor nehezebb pia nélkül meglenni. Van munkám, de ha bármilyen problémám lenne tőle a cégnél biztos h visszavennék belőle.Bár mostanában kezdenek elvonási tünetek előjönni ami elég zavaró.
Tudtok ajánlani valami természetes eredetű dolgot ami segítene rajta? A fű jó lenne csak általában sativát kapok ami pörgeti az agyat és azt meg kompenzálnom kell megfelelő mennyiségű alkohollal:/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom hogy csak nekem vannak-e itt gondjaim az alkohollal, vagy másoknak is, esetleg egy idetévedő ha olvassa akkor már jó. Arról van szó hogy milyen jó érzés kitisztulni. Most hogy 3 hete nem fogyasztottam már kannabiszon kívül semmit, megjelentek az élet apró örömei. Egy zene, egy film, egy furcsa gondolat olyan érzést kelt mintha szerelmes lennék, ráadásul olyan intenzíveket álmodok mostanában hogy amikor felkelek azt mondom hogy "azt a kurva...". Elég nehéz amikor bejön az érzés hogy most azonnal kell egy feles, de olyankor fekvőtámasz, felülés, guggolás ameddig bírom, és az a jóleső fáradtság utána felejteti velem. Pihenni kell, de az unalom az első lépés a visszaeséshez. Tényleg ajánlom mindenkinek a kitisztulást, lehet hogy az elején olyan mintha bekattannék, de idővel egyre jobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg nagyon jó dolog a pincelátogatás, 1000 forintért olyan bort kaptam az egri borvidéken amit a boltokban 5000 Forintig lehetetlen. Ráadásul végig beszélgethettünk a gazdával aki megmutatta hogy milyen érdekes és izgalmas a borászkodás valójában. Ha valakit érdekel egy tényleg jó borpince írjon csak rám és megmutatom neki hol van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A borvidékeken az utóbbi időben nagy fellendülés tapasztalható, bár a kereskedelem vénájába még nem kerültek be ezek a termékek annyira. Érdemes jóban lenni a szőlősgazdákkal :)
Egy pincelátogatás sem utolsó élmény, aki valódi borra vágyik, annak csak ajánlani tudom.
|
| | | | |
| | | | | | 441. vvmisil | 2012. december 16. 18:05 |
| | | | | | | Nem feltétlen értek egyet, a belga, kolostori/trappista sörök, a pezsgő kategória az árpalevek között(árban főleg)- és ezek a 7-12 fok körüli cuccok jobban berúgatnak, mint bármelyik más sör. A hatásukat nem csak a fokozott szénsavtartalom dobja meg, hanem a komló(humulus lupulus) magasabb koncentrátuma is, amely nyugatató, bódító hatással bír. Ellenben pl. a Borsodiban főleg a kén, meg a darált kukorica játszik főszerepet az alkohol mellett- ami inkább a rosszullét, semmint az intenzív részegség felé viszi el a felhasználót.
Az olcsó kannás szarokban leginkább a hozzáadagolt finomszesz felelős, hogy szét leszel ütve: amíg a minőségi borokban "természetes" körülmények között, erjedéssel jön létre, addig a tabdis boroknál a laborban születik az alkoholos-összetevő, így még jó hogy töményebb etil-kivonatot tartalmaz, más alkaloidákat meg aligha.
Amugy nálam a lélekkel teli minőségi bor, sokkal intenzívebb "trippet" eredményez- hosszabb és euforikusabb hatást hoz, mint tablettás szemetek. |
| | | | |
| | | | | | 440. Assamoa | 2012. november 28. 10:52 |
| | | | | | | Esetleg előfordulhat hogy a szarabb piákban kicsivel több a metanol, a nem megfelelő eljárásokból adódóan. Metanol bomlásterméke a formaldehid, ami 'egy csöppet' mérgezőbb mint az acetaldehid. Ezért lehet durvább a másnap.
Mert ugye a másnap mérgezés tünetek és dehidratáltság egyvelege, nem? :D
Ez csak egy felvetés, és amúgy is sokkal bonyolultabb egy pia mátrixa annál hogy egy vegyülettel lehessen magyarázkodni. |
| | | | |
| | | | | | 439. spirit | 2012. november 27. 23:54 |
| | | | | | | Ezzel kölyökfejjel én is kísérleteztem. Persze hogy a vegyszeres szar jobban szétüt, és szerintem sokszor az ember szét akarja vágni magát, mert ha nem megy át rajta a bulldózer, azt érzi nem történt semmi.
A "kisebb hatású" növényeknél is megfigyeltem. Annyiszor hallottam másoktól, hogy "nem hat", pedig lehet hogy a hatás ott volt csak az ember nem, vagy nem vette észre mert ahhoz szokott hogy ha nem vágja rondán haza magát akkor valami csalás van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudom, hogy a kérdés nagyon távol áll a pszichedéliától, de remélem, van itt valaki, akinek van valami ötlete :D szóval azon gondolkodtunk egy haverommal, hogy az miért van, hogy az olcsó legalja szeszek sokkal durvábban és gonoszabban kiütik az embert? természetesen nem fogyasztok ilyen szemeteket, de hát fiatalon sok mindent kipróbál az ember, és az a tapasztalat, hogy pl 1 liter kannásbortól (Koccintós és társai) eszméletlenül berúg az ember (nem is kellemes módon), egy minőségi bornak viszont sokkal kisebb hatása van és valahogy más a jellege is. az alkoholtartalmuk közel azonos, és gondolom, nincs más bódulatot okozó anyag benne az etanol mellett (vagy esetleg valami bomlástermék, aminek nem kéne benne lennie?), hanem a felszívódás más valami miatt, de igazából ötletem sincs... valami okos kémikus/borszakértő árulja el :) |
| | | | |
| | | | | | 437. 000 | 2012. június 1. 15:24 |
| | | | | | | ahogy nagyapám mondta: az alkohol az öl, butít és nyomorba dönt!
jó persze néha kicsit beinni nem para, meg meginni naponta 2-3 sört, de ez a nagyon butára részegedés mire jó? |
| | | | |
| | | | | | 436. Hopax | 2012. május 13. 23:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a mentalitás társadalmilag teljesen elfogadott (és menő), nem tudom mi bajod vele?!
De aztán nehogy meglássam a kezedben a dzsoját! Büdös Junkiek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Immerson: igen, én is ilyesmire gondoltam, de akkor ennyi erővel üvöltözhetnénk, vagy sportolhatnánk is, nem?
Mindenesetre espeke elgondolkoztatott, tartok egy kis (nagyobb) szünetet az alkoholfogyasztásomban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uncensored
Velem is pont ugyan ez a helyzet. Ritkan szoktam alkoholizalni , de ha igen nekem sincs meg az altalanos szedulos , hanyingeres , mosott szar erzes. Par ora alvas utan fittebb vagyok mint ha egy jot alszok , az eves hihetetlen jo , motivacio megugrik jelentosen , es mindenhez egy lazabb pozitivabb szemlelettel allok hozza, jobban beleelem magam mindenbe.
En ezt annak tulajdonitom be hogy csomo stresz es gatlas feloldodik egy berugas alkalmaval , az elme es a test kitombolta magat , es utana marad ez az ellazult allapot.
Csak tul kar hogy emiatt at kell menni a reszegseg alatti buta , majdnem hogy allati allapoton. De utalom.... |
| | | | |
| | | | | | 431. espeke | 2011. november 3. 11:57 |
| | | | | | | | nekem egyedül a Pitutól (cachaca) volt pozitiv másnap :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | heti 3,4-szer ??? :O az nagyon gyakori, ne haragudj meg de az ilyet már alkoholistának szokás nevezni. Bocs ha melléfogok de szerintem addig állj le amíg nem késő.Én heti 1-t is soknak tartom, visszavettem a 2-3 hetente ivásra. Amúgy én is sokkal korábban kelek másnaposan, de a többit még nem éreztem. Ja és biztos hogy valódi másnaposság az ? Mert ha mondjuk késő este iszol és kora reggel kelsz akkor lehet hogy még inkább részegség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, volt-e már ilyen kérdés, egyáltalán van-e itt olyan aki hozzám hasonló dolgot tapasztal. A helyzet a következő nálam: nagyon szeretek másnapos lenni. Nagyon, nagyon ritka az, hogy másnap bármim is fájna, esetleg enyhén szédülök, ami egyáltalán nem zavaró. Sokkal könnyebben, energikusabban ébredek, mint amúgy, gyakran a megszokottnál korábban, és egész nap jó kedvem van. Jobban tudok koncentrálni, kreatívabb vagyok. Úgy érzem, "élek". A másnaposságot majdhogynem jobban élvezem, mint magát a berúgást. Mi lehet ennek a fiziológiai oka?
[A megfigyelésem alapja: kb 3 éve alkoholizálok ( átlag heti 3-4x, ez persze hullámzó élethelyzettől függően, van hogy hetekig egyáltalán nem, és van hogy hetekig folyamatosan) társaságban, véleményem szerint többet, mint kellene, de nem krónikus mennyiséget.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | h60dloom
Keress valami hobbit, sport, fafaragás, festés, zenélés. Bármit, amire örömmel szánod a szabadidőd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz a tippet, azon leszek. Érzem hogy már baj van. Amíg volt hozzá társaságom jónak tűnt, de nagyon aggaszt hogy elkezdtem egyedül is . Ezért tudom hogy nekem személy szerint soha nem szabad kipróbálnom semmi függőséget okozó szert. Látom lelki szemeim előtt hogy egy ópiát kipróbálása a vesztem lenne. |
| | | | |
| | | | | | 426. H2O | 2011. október 29. 01:54 |
| | | | | | | | Fogyassz hallucinogént, az lehoz róla... (tapasztalat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megint elködltöttem az egész pénzem piára ? mit csinéjljak hogy ne kelljen ? bocs |
| | | | |
| | | | | | 423. saamaan | 2011. október 26. 22:07 |
| | | | | | | http://recorder.blog.hu/2011/10/26/amy_winehouse_halalat_alkoholmergezes_okozta?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2011_10_26&utm_campaign=index
inkább ide rakom, mint a sajtószemlébe |
| | | | |
| | | | | | 422. cli_hlt | 2011. augusztus 3. 17:55 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 421. peace | 2011. július 6. 15:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://beolog.blog.beol.hu/wp-content/uploads/2009/03/show.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áááá, sziasztok!
EZ a megfelelő téma :)
SZeretnék fütyülős pálinkás üveget...nem tud valaki segíteni ebben, ha már alkoholizáltok?
Adok cserébe csokit, vagy sört!
/Budapesten /
|
| | | | |
| | | | | | 418. Góvinda | 2011. március 12. 15:30 |
| | | | | | | Ahogy itt visszaolvastam volt róla szó, hogy védekezzek LSDvel az alkohol ellen.
Ugyan ez áll az LSA-ra is? Mert, hogy az egy erős kezű tanító és nem tudom, hogy respektálná a visszaélést a hatalmával.
Szóval arra gondoltam, hogy porrá őrlök egy megpucolt Fractál magot és azt osztanám 2-be. Az első részletet az 1. sörrel küldeném le, a másodikat az 6. táján úgy 3-4 órával később.
Lehet, hogy egészben jobb lenne? mert akkor lassabban szívódik fel?
Vagy 2-t kéne?
Az a baj, hogy még nem ettem Fractál magot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy oldja fel a feszültségem az alkohol , mint a sejtjeimet.
isteni érzés:D... csak kár hogy utána jön a mérgezés jele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát abból biza másnaposság lesz :D...
Nagyon Isteni érzés mikor elmúlik a másnaposság:) és tudsz enni valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézem a való világot ás duplán látok mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | be vagyok rúgva mint a gerely |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eléggé Monty Python-os ötlet :)
|
| | | | |
| | | | | | 412. sonek | 2010. október 8. 17:35 |
| | | | | | | :D
háromszereplős hazafutás? de azért az indíték sem semmi. tök jól meglehetne csinálni párhuzamosan, az ország három pontján, a jóreményű fiatalok rohannak részegen haza télikabátban:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dettó (bár elég régen történt már meg)
Ilyenkor annyira laza vagyok, szinte egybefolyok a tájjal. Futás közben meg mintha nem is kellene erőt kifejtenem, csak úgy repülök :)
Az esés is más, mintha szivacsra hemperednék le hahahaha |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kep, ez már velem is megtörtént elég sokszor..érdekes |
| | | | |
| | | | | | 409. sonek | 2010. október 7. 19:40 |
| | | | | | | hát ez k nagy öreg! :DDDD
nem forgatjuk le? |
| | | | |
| | | | | | 408. kep | 2010. október 7. 18:33 |
| | | | | | | Ezt már régebb óta le akartam ide jegyezni: előfordult már párszor velem, hogy kocsmából (részegen) hazarohantam. Amikor vége volt egy ilyen kocsmás estének, én nem akartam hazasétálni, mondván legyek már otthon, minél előbb. Fogtam magamat és hazafutottam úgy, hogy egyszer sem álltam meg. Az a bizonyos kocsma 20 perc erősebb séta egyébként, azért nem szokott kedvem lenni onnan hazavánszorogni.
Érdekes, mert rohantam akár télikabátban is, levegővételre egyáltalán nem figyelve, a futásra nem rákészülve és fáradtságot nem éreztem. Csak kacsás lábakkal kézmunkát igénybe nem véve, mint valami őrült. Számomra furcsa egy állapot ez. Persze a koordinációs készségek megmaradnak. |
| | | | |
| | | | | | 406. Semjase | 2010. szeptember 17. 13:53 |
| | | | | | | kivételt teszek, alkoholról nem írok angolul. nem fér bele a fejlettebb verziómba ugyanis, a magyar, mint bétaverzióm még elbírja... :p
hejhó, nagyon nem jó, amit csinálsz. nem szabd irgumburgum körmös, elégtelen, intő!
ha már feltétlenül arra szeretnéd használni a szent savat, hogy az alkohol káros hatásaitól megóvjon, akkor javaslom a híres dorcesteri technikát:
negyed órával azelőtt, hogy elindulnál inni, vegyél magadhoz 50 ug-nyi szentséget, vagy tegyél bele ugyanilyen dózist az első sörödbe - bár ez elveimmel szögesen ellenkezik, mivel másik, a szent lizergusz-ról szóló topikban is említettem, csak az elsővé vált második nyelvemen : nem méltó dolog ezt a két szert keverni. Úgy hiszem, hogyha már azon jár a fejed, hogy detoxikálni kívánod magad a rothadt gyümölcsök rothasztó nedveinek romlasztó hatása alól Szent Hofmann főművével, akkor azt jelzed magad felé, hogy szeretnél egyáltalán nem rothadni ezzel a szer által. Effelé jó út, amin elindultál, csak a kivitelezés nem megfelelő.
Nekem is volt egy igen hosszú ideig tartó pszeudo-szuicid, menekülésként önsorsrontó, testen kívüli állapotból merítkező alkofil időszakom, amelynek megváltoztatásában igen nagy jelentőséget tulajdonítok az önmagamon végzett LSD terápiának.
Ez nem azt jelenti, hogy totálisan absztinenssé váltam, hogy soha nem iszom, mert félek, hogy visszakerülök abba az ördögi körbe, ahonnan ki akartam jutni, hanem sikerült nagy nehezen eljutnom oda, hogy másképp iszom, ezalatt azt értem, hogy amíg a legcifrább etiles időszakomban addig ittam, amíg a robotpilóta bekapcsolt, most max addig birok inni, amíg, ha belenézek a tükörbe annak a lénynek egy vetülete tekint vissza, akit - beviteli sorrendben :- 5x4 cent Captain Morgan Spice, 3x4 cent Mescal, meghatározhatatlan mennyiségű pancsolt bor, felidézhetetlen számú joint, majd fél papír (mikrogramm mennyiség besaccolásától eltekintek, mivel fogalmam sincs milyen papír volt) bevitele után magam ellen elkövetett sokórás tükörmeditációval küldtem el magamból...
De nem vagyok abban biztos, hogy számodra ez a terápia beválna, sőt... inkább azt gondolom, hogy egy egyetemista korú, pszichedéliában és önemésztésben is sokat megélt fiatal férfinak most egy kicsit inkább tisztulnia kéne, akár rendelkezésre álló meditációs technikákkal, a nem az árral sodródnia tovább, mert akkor a harmincas évei derekán ez az ember derék lesz és büszke magára, ezáltal jó alap az új fejlődő (evolver ugyebár) társadalomban (:P), míg, ha a másik, adott helyzetben egyszerűen elérhető, bár ráadásul kellemetlen utat választja, akkor ez az eredmény nem biztos.
Szóval, most ennyi, gondolkodj el ezeken esetleg, ha van kedved. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és úgy másképpen hangzik, hogy a szesz mellé egy harmad
maci + 4 óra múlva a második 3ad.
pedig sokkal jobb! Mondjuk úgy hogy indiszponáltság kellemes foka!!!
A Blahán még ilyen kor is van Net! hehe:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alkoholos filmszakadás ellen LSDvel?
Arra gondoltam, hogy a barátaim akik a filmszakadásról panaszkodnak, betolnának mellé 30-40 mikrogrammot.
Najó néha én is a barátaim vagyok :) idén csak 1x meg még 1x de az más tészta.
Olyan választ nem kérek, hogy igyanak kevesebbet. Olyan nincs.
Képes kivédeni az LSD az emlékezetvesztést? Ennyi már elég lenne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam is így működik.
Alapból bírom a szeszt, nem is vált ki különösebb reakciókat belőlem (nem változok át mássá, mint ahogy gyakran megfigyelem az embereken). Lehet, hogy ez annak is köszönhető, hogy mindig tudom, hol kell megállni. Viszont ha átlépem azt a határt (extrém mennyiségekkel), abból totális rosszullét lesz, ezért nem is izgat a határ átlépése. A becsiccsentett állapot maximálisan elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nagyon sok alkohol kell hogy rendesen berugjak. Sokszor nem is sikerül, csak ha napokig nyomom. |
| | | | |
| | | | | | 401. kep | 2010. július 26. 23:06 |
| | | | | | | Nem okoskodni akarok, de én cataflamot akkor vettem be, amikor ráestem a vállamra és a fájdalomtól nem tudtam megemelni a karomat, de használnom kellett. Illetve azért lett kiadva receptre, mert valakinek a környezetemben megrepedt a bordája és állandó jelleggel fájt neki egy "picit".
...ráadásul kettőt egyszerre. Voltam már három napig másnapos, de eszembe nem jutott soha fájdalom csillapítót bevenni. Ilyen erőset meg pláne nem! Főleg nem pazarolnám el, mert komolyabb szitukban még jól jöhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tipp másnaposságra: 2 szem cataflam 1 liter hideg citromlé. nekem ez eddig bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és az alkohol elkerülésében többek közt segítségemre lesz az a pár ember akit láttam TÖNKRE menni és leamortizálódni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most próbálok leállni róla. Sajnos a tudatmódosító hatása "jó" hatással van az agyamra. Másfél hónap után pénteken ittam, de többnyire csak vodkát. Valami csodának köszönhető módon még nem szoktam rá. Kerülöm most nagy ívben. Az agyamra igaz "jó" hatással van, de a viselkedésemre abszolút nincs! Teljesen megőrülök. Sajnos a kontrollt sem tudom betartani.(amennyi belém fér) Eddig mért legmagasabb alkohol szintem 3.86 miliezrelék ezt kórházban mérték, de ha nekiállok inni akkor mindig ekörül járok. Számomra a legnagyobb ellenség az alkohol. Megpróbálok ellenállni a csábításnak! Drukkoljatok! :) |
| | | | |
| | | | | | 397. spirit | 2010. július 8. 20:06 |
| | | | | | | | Rendbe jössz biztosan, végül is jó időben léptél a fékre, egészségesen élni meg sose késő elkezdeni, és hosszú távon legalább akkora élvezet van benne mint a rock'n'roll-kodásban. |
| | | | |
| | | | | | 396. peti90 | 2010. július 8. 19:02 |
| | | | | | | | mármint melyikre lehet ? :) |
| | | | |
| | | | | | 394. peti90 | 2010. július 8. 16:55 |
| | | | | | | felhagytam vele két hete semmi
de lehet ebből bajom későbbiekben és ha lehet mi?
amúgy heti 1 szer azért lehet inni ? |
| | | | |
| | | | | | 393. Hopax | 2010. június 22. 11:45 |
| | | | | | | peti90:
Fejezd be ezt a fogyasztási módot, ha nem akarsz éveken belül elzombulni, főleg ilyen fiatalos. Csökkentsd a mennyiséget először mondjuk egy 1-2 naponta esténként egy sörre, majd próbáld meg, hogy ne legyen a fogyasztás a mindennapok része. Orvos sokat segít, meg igyál gyakran paradicsomlevet, az nagyon jó májregeneráló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peti fordulj orvoshoz, a piálásban pár év alatt le lehet épülni látványosan. |
| | | | |
| | | | | | 391. peti90 | 2010. június 21. 23:28 |
| | | | | | | Sziasztok
nagyon nagyon keményen piálok már 2éve ebből 1 évbe minden nap ittam szinte kivétel nélkül 1 üveg bort vagy 1 üveg pezsgőt vagy akármit .2évbe már csak 3 naponta ittam de akkor már töményet is ,
reggelente pedig fáj a szívem ,
elmentem orvoshoz azt mondta nincs bajom csak a májam egy kicsit rossz ,az lenne a kérdésem hogy ha most még nincs bajom ebből az egészből mert még nincs (orvos is mondta)de később ez miat a piálás miatt ha most abba is hagyom és heti 1 re szűkítem ,kialakulhat-e valami betegség ?és milyen betegség? |
| | | | |
| | | | | | 388. kep | 2010. június 5. 19:38 |
| | | | | | | Na, 12 óra fetrengés után végre sétálni is tudtam a városban, nomeg jelenleg hányinger nélkül egy helyben ülni.
Elolvastam a másnapossági tanácsot:
"Lefekvés előtt eszem csupasz kenyeret ,vagy valami tésztafélét ,hogy felszívjon a szeszből, jó sok hidegvizet megiszok és minél többet alszok..másnap böjt és sok ásványvíz ,vitaminok és pihenés...egy jó wc-zés és zuhanyzás a legjobb rá!!"
Én is szoktam enni kenyeret, illetve inni vizet lefekvés előtt, mielőtt még elalszom. Néha viszont -mint ma éjszaka is- egyszerűen képtelen az ember bármit is tenni azon kívül, hogy bedőljön az ágyba, majd reggel ígérgessen. :)
Mások tanácsolták, hogy ilyenkor érdemes valamit inni, másnaposan. Én még eddig nem próbáltam. |
| | | | |
| | | | | | 387. retek | 2010. június 5. 11:15 |
| | | | | | | | http://stupidgamer.com/wp-content/uploads/2008/12/sorry-dog.jpg |
| | | | |
| | | | | | 386. retek | 2010. június 5. 11:11 |
| | | | | | | Az alkohol rossz és tegnap bűnt követtem el, amit nyilvánosan szeretnék meggyónni. Eltörtem egy sörösüveget egy forgalmas utcán, ahol kislányok is járnak, majd bezártam Hopaxot egy telefonfülkébe.
Sajnálom. |
| | | | |
| | | | | | 385. ydl | 2010. május 18. 02:12 |
| | | | | | | | Felénk is csak vodkát nyomnak egy kevés szörpre, valóban ütős. Mióta elterjedt, nagyon felértékelődtek a szomszéd pincéjében vagy nagymamánál porosodó szifonok :) |
| | | | |
| | | | | | 384. Sennin | 2010. május 17. 20:52 |
| | | | | | | | Médiamonitoros témához: a "fény" tudtommal a szénsavas vodka, lehet hogy egyes helyeken szódával is keverik. Mi annak idején úgy ittuk (5 éve kb.), hogy szódás szifonba vodka, CO2, kifröccs pohárba és gyorsan le. Akkor ez sarki fény néven futott. Ütős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sunyi, sosem késő elhagyni a rossz szokásokat. Nem sajnálkozni kell, hanem a kezedbe venni az irányítást és csak bizonyos időközönként inni (Hetente-havonta stb.); Mértékkel! Vagy teljesen otthagyni és találni helyette valami más elfoglaltságot. Annak sincs sok értelme, hogy "halálra" iszod magad minden alkalommal amikor elkezdesz iszogatni. Ha a baráti társaságod is ilyen, próbáld velük megbeszélni az egésznek az értelmét, miért csináljátok ezt és, hogy tényleg adja e még a feelinget amit régen. Lehet ők még ezt sosem érezték és nem fogják érteni mit szeretnél nekik mondani, de legalább megpróbáltad..:p Ha egyedül iszol akkor szerezz barátokat:).
--
Energiaital & alkohol-ra visszatérve, én is használtam -lehet még a jövőben is- a kombót, de szigorúan másfél 2 hónap eltérésekkel. Ezalatt az időalatt nem fogyasztottam nagy mennyiségű alkoholt, 2-3 sör hétvégén. Úgy gondolom így nem olyan veszélyes. Viszont feltűnt hogy a bulikba egyre kevesebb alkohollal megy az oldódás, úgyhogy egy ideje folyamatosan csökkentem az alkohol mennyiségét az energia italban.
Ui.: vicces hogy már árulnak a boltba alapból ilyen kombót :p |
| | | | |
| | | | | | 382. sunyi | 2010. április 21. 17:50 |
| | | | | | | Komolyan kérdeztem ha akkarod kifejtheted mailba is hosszan .
sajnos benne voltam ilyen depresszió félébe aztán nem érdekelt semmi és csak ittam mint a gép és ekkor még csak 17 voltam :(
pszihésen mik lehetnek ennek a hátrányai meg testileg irhatsz mailt is . kösz az eddigi választ |
| | | | |
| | | | | | 381. Tom003 | 2010. április 19. 23:36 |
| | | | | | | Ezt most viccnek írtad vagy tényleg komoly? :P
Az energiaital+alkohol kombó nagyon veszélyes tud lenni főleg ha folyamatosan így iszod. Hogy mi bajod lehet? Gyorsabb ha azt mondom mi nem nem!
Csak óvatosan attól hogy legális, ez az egyik legtöbb ember halálát követelő drog, főleg itthon. (a dohányzással egyetemben) Az energiaital megtöbbszörözi a szívedet ért negatív hatást és később komoly keringésbeli problémáid adódhatnak. |
| | | | |
| | | | | | 380. sunyi | 2010. április 19. 19:31 |
| | | | | | | :S uhh..erre nem gondoltam én jártam vérképre is hogy minden rendben legyen és szoltak hogy a májammal nincs valami rendbe magasabb mint az átlag (valami értéket néztek nem tudom mit) azt mondták hogy az alkohol okozza .de nem para még de én akkor abba hagytam és csak hétvégén ittam .viszont a hajam ki kezdet hullani lehet ettől ?milyen bajom lehet tőle ,most az uj szokásom sok energia ital és alkohol egyszerre meg kávé reggel .pia csak hétvégén lesz energia itallal az ugy para vagy még ugy is felejtős ?
egyébként most akkartam újra kezdeni az ivást jó hogy szolsz |
| | | | |
| | | | | | 379. tester | 2010. április 19. 19:18 |
| | | | | | | Ebben azért az is benne van, hogy attól hogy most nem érzed a folyamatos ivás káros hatását, később még lehet hogy elő fog bukkanni valamilyen betegség formájában, ami pont amiatt az ivászat miatt alakult ki.
Az alkohol több szervet is károsít, gyakorlatilag szétmarja a sejteket, lehet hogy most nem okozott érezhető problémát de negatív hatással lehet a későbbi életedre, gyengébb lesz az immunrendszer, stb.
|
| | | | |
| | | | | | 378. sunyi | 2010. április 19. 18:53 |
| | | | | | | hali !
én tavaly 1 egész évet végig piáltam ugy hogy 1 héten kb 5x vagy 4x biztos ittam (1üveg bort vagy pezsgőt),de bajom se lett és egyik napról a másikra leáltam gond nélkül ennyit eről :D volt rengetegszer hogy gyógyszere ittam de ezt senki ne csinálja mert én is pórul jártam vele jó az tisztán is gyogyszerre soha ! csak tisztán !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/biotech/2010/04/15/a_dohanyzastol_elvesz_a_mertekletes_ivas_kedvezo_hatasa/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel
En vettem reszt hivatalos borfozo versenyen is. 6 csapat volt ha jol emlekszem. De itt mindenki ugyanolyan bort kapott es ugyanannyit. Meg egy ustot, fat stb. Es az volt a lenyeg, hogy ki hogyan izesiti meg es talalja fel. Es nagyon nagy remekmuvek szulettek. Baratnom a baratnojevel ellenunk, egy masik csapatban versenyezett [olyan alapon, hogy ugy tobb esely van megnyerni az elso harom helyert felkinalt piahegyet-es ezzel egyutt ok voltak az egyetlen noi versenyzok]. Ok is nyertek meg, kockakra darabolt almat tettek a borba ami kulonosen jo izt adott neki. Mi lettunk a masdikok a szaritott mazsolaval es a haveromek a harmadikok [ok asszem valami lekvarral kiserletezgettek]. Rengeteg moldav (!) bort nyertunk [ez most jot jelent]. Satura ittuk magunkat es meg 1-2 cigi is elokerult...utana hatarozottan jobb ize volt mindennek.
Es ami a lenyeg, hogy itt volt szakszeru zsuri is olyanokbol osszerakva, akik ertenek is a borhoz.
Mindenazizesitesenmulik |
| | | | |
| | | | | | 375. tüdő | 2009. december 29. 20:50 |
| | | | | | | Milyen hipotézis hiányzik? Nem voltál se katona, se koleszos?
Empirikus úton elfogadott nézet az, hogy minden két literes kiszerelésű olcsó kannás vagy műapalackos bor felső fél litere borzalmas, de ha azt a fél litert sikerül meginnod az alatta lévő másfél litert kiváló minőségűnek nevezné bármely nagyra becsült borakadémikus is.
Táncdalénekes barátunk ezt próbálta kicsit az évszaknak megfelelő formában bizonyítani mikor csatát vesztett az alkohollal szemben folytatott háborúban. Lehet nem is először...
Ezek ellenére én is nehezményezem, hogy egyedül áll neki veszélyes kísérleteknek, viszont támogatom a placebo teljes kizárását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott:
Tudományos szempontból felróható, hogy:
- nem említetted a tesztelendö hipotézist
- nem hivatkoztál szakirodalmi forrásokra
- az alanyok száma (N=1) túl kevés kvantitatív statisztikákhoz
- a kísérleti dizájn nem veszi figyelembe a progresszív bódulatot
- a kísérlet nem volt kettösvak, aktív placebo kontrollált
- nem használtál adatgyüjtö instrumentumokat (kérdöív, skála)
De azért remélhetöleg a szubjektív élmény kárpótolt! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos,tél van,vagy valami ahhoz hasonlatos időjárási forma.
ilyenkor mint tudjuk eljön a forralt bor szezon.
bevallom én imádom,mértékletesség híve vagyok ezért megelégszem olykor 6-8 pohárral is,kizárólag fehér bort iszom.
a lényeg csináltam egy tesztet:3üveg alsó kategóriás BB muskotályt
elkészitettem három formációban.
1. versenyző kapott mindent ami a nagykönyvben írva vagyon ,igazi vanília rúd,szegfűszeg,reszelt citromhéj,ill citrom,szegfűbors,minimal cukor.
2. versenyző:boltokban elérhető legdrágább zacskós mobil cumó
3. versenyző:létező legolcsóbb,legprosztóbb kivitelű zacskós termék
miután elkészültek mind egyszerre természetesen
tesztelés elindult.
20-30 korty környékén határozottam bódult állapotba kerültem,és a a teszt mint olyan megbukott
azt azonban meglepően summáztam magamban ,hogy a harmadik versenyző semmivel sem volt rosszabb mint két társa.
jövőhéten rewind.
|
| | | | |
| | | | | | 372. retek | 2009. november 30. 11:47 |
| | | | | | | | http://index.hu/tudomany/brittudosok/2009/11/30/az_oroszok_feltalaltak_a_vodkatablettat/ |
| | | | |
| | | | | | 371. marhaj | 2009. november 21. 10:53 |
| | | | | | | | LOL:D bár télleg a kevés szesz a legjobb megoldás:D |
| | | | |
| | | | | | 370. cli_hlt | 2009. november 21. 10:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat Samanisti, sajnos ebben igazad van. En Romaniaban (Erdely) elek es itt is mind a szekely, mind a roman kulturanak melyen resze az alkohol (szekelyeknel szilvapalinka, romanoknal cujka).
En a magam reszerol mersekelten alkoholizalok, inkabb a szivanivalokat reszesitem elnyben :D Palinkat egyaltalan nem iszok, mert nagyon kiforgat magambol. En eddig mindent kiprobaltam mar a candyfliptol a 2C-B-n at a gombaig, de semmi nem tudott ugy kiforgatni magabol, mint a palinka :)) Egyszer meg is haraptam egy embert de nem emlekszek ra, meseltek :))
Inkabbszivjatok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos Magyarországon nincs nagyon alkohol fogyasztási kultúra, inkább vedelnek az emberek, és rengeteg az alkoholista, ráadásul ami még veszélyes anyaggá is teszi az alkoholt, hogy bárhol lehet korlátlan mennyiségben kapni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az italkultura szoban benne van hogy itt azert valami kulturaltabb folyik, nem vedeles. Mondom ezt annak ellenere, hogy voltam olyan borkostolon, akol nem koptem vissz a bort, hanem lenyeltem :)
Ennemmondtamhogyrosszamagyarbor!!! |
| | | | |
| | | | | | 366. Hopax | 2009. november 5. 20:33 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | végül is a gasztronómiai/italkultúrai szempontból berúgott férj is csak önkifejező, gondoskodó célzattal veri el a feleségét.
(Ezt most nem rád értettem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid azért elég csúnya dolog kihagyni a magyar borokat a felsőrolásból brühühühüü. :'(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En egy jo bort (spanyol/portugal/francia/chilei) nem alkoholizalas celjabol fogyasztok, hanem gasztronomiai/italkulturai csodakent. Mert az is: muveszet, onkifejezes, gondoskodas, tudas gyumolcse.
Karhogyeztnemmindenkitudja
|
| | | | |
| | | | | | 362. Sevil | 2009. október 23. 11:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 361. Csokker | 2009. szeptember 17. 15:45 |
| | | | | | | | A Fény agyra támad:)))) Szinte mint az intravénás etanol:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A recept ismert mifelénk is, bár módosulatában.
Vodkás limonádé + CO2
Hallottam olyan sztorit, hogy a delikvens a tripla fény után 10 lépéssel már csak mászni tudott a részegségtől. |
| | | | |
| | | | | | 359. Sequoia | 2009. szeptember 15. 18:04 |
| | | | | | | Én legutóbb kipróbáltam a vörösbor/zöld kombót! Igen erőteljes! Mondhatni pszichedelikus! Bár hamar elálmosodik tőle az ember.
Egy biztos azóta igencsak rá vagyok kattanva a borra (vagy sörre) mert a zöldhöz már három hete próbálok hozzá jutni sikertelenül (nevetséges). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom hogy ott van hisz én veszprémben tanulok csak nem akartam kiirni :D
Amugy nagyon jó arcok ! MEGAFÉNY ez kipróbálom én is :D
Csak kicsit másképp. Mi lenne ha a szörpre abszint + Co2 -t öntenék ??:D
Majd irok! |
| | | | |
| | | | | | 357. Eper | 2009. augusztus 16. 18:49 |
| | | | | | | VODKA + CO2 = FÉNY.
A Fény egy ízesített vodka alapú szénsavas "üdítő" ital. Eredete visszavezethető akár a fröccsöző Vörösmarty-ig, de a vodkás alap a Sziget Fesztivál kezdeti időszakában jelenlévő Ruszkaja kocsma adománya volt az emberiségnek. Ők tették le az alapkövet és emelték "hírhedt" státuszba egy meghatározó generációnak, másodvirágzását pedig a veszprémi Bárka Kocsmának köszönhetjük.
A recept egyszerű, nincs semmi trükkje. A szódásszifont feltöltöd vodkával, rácsavarod a patront, majd onnan egy ujjnyi szörppel töltött felespohárba tolod az immáron szén-dioxiddal turbózott rövidet. Azonnal fel kell hajtani, míg habzik! Vakmerőbbek próbálkozhatnak vodka helyett mondjuk 80%-os Spitz Rummal vagy abszinttal. Vigyázni azonban minden esetben érdemes, mert kevésbé érzed azt, ami egyébként ottvan.
A Fény legyen Veletek és kísérje utatok!
|
| | | | |
| | | | | | 356. Csokker | 2009. augusztus 16. 12:48 |
| | | | | | | Alapból Veszprémben kapni a Bárkában, a pizzériában ahol nem kapni pizzát:)
Amúgy meg minden fesztviálon ott van a Fény stand, Galó meg Macó, a pultosok a 2 legrészegebb fesztiválozó:))) |
| | | | |
| | | | | | 355. ydl | 2009. augusztus 16. 10:55 |
| | | | | | | | Hangulatosabb, ha magatoknak gyártjátok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom próbáltátok e már de 1*-er mindenképpen megéri ! :D
Az a neve hogy FÉNY.
Lényege hogy kevés szörpre szénsavas vodka! :)
Nagyon finom és egyből hat!
Én két helyet tudok ahol lehet kapni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem baj én nem vedlek, én vedelek ,de akkor állatra iszom magam :D csak a koktél |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már láttam lovat vedelni. sőt kutyát is
De vedleni még soha.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | blablabla:
Az állatok vedleni szoktak, nem vedelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mostanában vedelek mint az állat! :D |
| | | | |
| | | | | | 349. Orion | 2009. április 11. 12:07 |
| | | | | | | Akkor a szülő parát maguk a szülők oldották meg. :-D
Nálunk meg fent volt a bátyám, de ő is K.O. volt. :-D
Ja és mire kiért a pizza bealudtam. :-D Ennél mókásabb kaja rendelésem egyedül dürerben volt. Még onnan hívtam az éttermet, é miután letettem rájöttem, h a kaja félórán belül ott lesz én meg csak 1 óra múlva. És természetesen módosult tudatállapotban furfangosan hívtam 1 taxit, h otthon legyek időben. :-D Életem legdrágább lasagnéje volt, 5 rugó... :S
Nem tudom miért van ilyen állapotban ekkora közlés kényszerem amúgy. |
| | | | |
| | | | | | 348. Airborn | 2009. április 11. 05:05 |
| | | | | | | | nekem annyi a szerencsém, h már csak öcsém van fent :D |
| | | | |
| | | | | | 347. Orion | 2009. április 11. 04:37 |
| | | | | | | | Sztem legalább egy éve nem basztam úgy be, mint ma. |
| | | | |
| | | | | | 346. saamaan | 2009. március 11. 12:41 |
| | | | | | | | A fogyasztás napján megevett nagy mennyiségű c-vitamin csökkenti a másnaposság veszélyét. Ha részegen füvet szívsz, akkor rövid ideig nagyon jól érzed magad, de utána nagy valószínűséggel elalszol. Nekem ez a kombó is csökkentette a másnaposságot. |
| | | | |
| | | | | | 345. Hopax | 2009. január 27. 14:28 |
| | | | | | | http://index.hu/video/2009/01/26/magyar_vagyok_alkoholista/?p=0
pt1, pt2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem a mi társadalmunk nem a mértékletes alkohol fogyasztásról híres. Főleg nem az angoloké, az oroszok meg.....megszokták.
Az önkontroll az ami igazán hiányzik, nem csak alkoholnál... |
| | | | |
| | | | | | 343. Sevil | 2008. december 16. 13:51 |
| | | | | | | "Persze akkor le kell mondani az alkohol gonosz keménydrog és ezért kell a füvet legalizálni. Ezt az érvet én sosem értettem és hülyeségnek is tartom"
Ilyen formában hülyeség is. Az, hogy az alkohol sok tekintetben veszélyesebb, mint a fű, mégis legális, önmagában nem indokolja a fű legalizálását. Ha ebből indulnánk ki, akkor arra kéne jutnunk, hogy maradjon csak a veszélytelenebb a legális, az alkoholt meg, súlyos egészségügyi, társadalmi kockázataira való tekintettel, tiltsuk be. Azt már viszont láthattuk, hogy az alkoholtilalom mivel jár (pancsolt szesz, torzult ivókultúra, Al Capone stb.).
A cikk nem is erről szól, hanem arról, hogy nem a legjobb ötlet tömény szeszt osztogatni a járókelők között azzal, hogy ez az igazi hungarikum, ettől nem lesz bajod. Ha már van egy ilyen feszt, akkor illene nagyobb hangsúlyt fektetnie a felelősségteljes ivókultúra terjesztésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkohol amúgy is nagyon széles körben terjedt el. Plusz szép hasznot is hoz az államnak. A Tokajival talán még érünk is valamit és a kizárólagos pálinka főzéssel is (Mert ugyebár az minősül pálinkának amit nálunk készítenek gyümölcsből, cefrézéssel). Ehhez képest nem lehet házilagosan főzni, pedig nyugaton engedélyezett.
Az EU-nak hála már csökken a szőlő termőterülete, tövenként fizetnek pár ezret, ha kivágják. Ehhez jönnek még a fertőzések, valamint az alacsony ár amit fizetnek az átvételéért. Bezzeg a szlovákok is készítenek Tokjait, ráadásul törvényesen. Tehát mi is marad nekünk?
Élő példa a cukorgyártás: azt hiszem 2 gyár maradt mára, miután kiesett a szerencsi is, mert nem volt elég feldolgozandó cukorrépa.
Miért? Mer a termelők pénzt kaptak azért, ha felhagynak vele. Erre ők felhagytak vele, plusz vetettek mást pl repcét(hogy besárgult a táj mindenfelé), jól jártak. Csak nem volt nyersanyag így erre hivatkozva bezárták az üzemet.
A jó benne az, hogy hirtelen megszaporodott a német import cukor, valamint a gyárat német vállalkozó vásárolta fel. Ki találja valaki, hogy ki fizette a cukorrépa termesztés abbahagyását?
Igen...németek. Szép taktikázást láthattunk/olvashattunk.
S következik az alkohol politika is? |
| | | | |
| | | | | | 341. saamaan | 2008. december 7. 17:17 |
| | | | | | | Mondjuk a jóféle pálinka sztem simán nevezhető pszichedelikusnak...
Persze akkor le kell mondani az alkohol gonosz keménydrog és ezért kell a füvet legalizálni. Ezt az érvet én sosem értettem és hülyeségnek is tartom, mint ahogy a belső kerületek éjszakai alkoholtilalmát (ami ugye nyilván a csövesek és a diákok ellen és a drága szórakozóhelyek érdekében jött létre) sem. Ha az alkohol kevésbé lenne káros, mint a fű akkor is legalizálni kéne, egyébként szerintem mindent. uff |
| | | | |
| | | | | | 340. Sevil | 2008. december 6. 18:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Utánanéztem neten. Nálunk nem lehet kapni, viszont a ráírt 70% se annyi...Fogyasztóvédelmisek bevizsgálták és:
Gavial Prodcom Impex Kft. által gyártott csak 55%
Eurol Industries 97 Rt. kékszesze pedig alig 26%
Aztán nagy botrány is volt a Csíkszeredahelyiből.
A szűréséről pedig nem találtam semmit. Amiről tudok azok közül a legolcsóbb formája pedig a szájvíz, abból is az erősebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv!
Szal egy érdekes kérdésem lenne. nemtom ismeritek-e az ún. kékszeszt. romániában lehet venni itt Magyarországon sztem nem (legalábbis még nem láttam) naszóval ez a kékszesz 70%-os és orvosi célokra használják ezért nincs rá jövedéki adó (tehát sokkal olcsóbb mint bármilyen pia). hallottam már olyan történeteket, hogy szűréssel eltávolítható belőle a kék színezőanyag (metilkék) és aztán iható. ha erről esetleg tudna valaki valami infót annak nagyon örülnék (bár melyik piás ne örülne fél liter 70%-os szesznek 350Ft-ért)
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem megszűnni nem, de csillapodni fog a kézremegésük. Ha isznak az csak egy darabig segít rajta. Úgyhogy szerintem, ha abbahagyják, jelentkezik a "szokásos" kézremegés, valamint fokozza a megvonás is. De idővel csökken a mértéke. (Roncsolódnak az idegsejtek és ezek 30-40 év felett már kisebb valószínűséggel regenerálódik, mint pl. 20 évesen. Ugyanakkor a kor előrehaladtával is jelentkezik ez a tünet, valamint betegségek kísérő jelenségeként is.Vagy stressz, szorongás miatt.)
Tehát szerintem csökkeni fog hosszabb idő eltelte után és persze fokozatosan, ha nem is nagy mértékben, de valamivel igen. |
| | | | |
| | | | | | 336. rTyler | 2008. augusztus 7. 10:39 |
| | | | | | | | arra lennek kivancsi, hogy ugye van a piasoknal az a kezremeges
ha isznak akkor meg helyreall. ha abbahagyjak az ivast, ez idovel rendbejon vagy ez mar valami permanens idegi karosodas jele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalább van benne valami pozitív is!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az alkoholtialom
A tilalom hatására a környező országokból csempésztek be gyakran nagyon gyenge minőségű szeszt, amit magukban alig lehetett meginni - így egymással keverték őket, hogy valami elfogadhatóbb legyen az eredmény. A tiltott szeszt áruló kocsmákban pedig számtalan módját találták ki annak, hogy hogy hitessékel a hatósággal, hogy az az ital, amit teáscsészéből vagy limonádéspohárból kortyolgatnak, semmi alkoholt nem tartalmaz.
A koktélok szélesebb körű elterjedése paradox módon mégis az alkoholtilalom idején kezdődött szintén Amerikában, a '20-as és '30-as években.
Az alkoholtilalom nélkül ma valószínűleg sokkal kevesebb koktélt ismernénk."
Köszönjük neked Jú ASS Éjj :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem is rossz:)
Jó ötlet! Mind2. Az akut pszichiátrián elég érdekes emberek vannak, és jelentős része az alkohol miatt. Nők és férfiak egyaránt. Persze sokuk, megbánja a tettét, de ahogy kiengedik újra visszatér a kocsmába és iszik tovább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dreherék is olvassák a Daathot! :)
Fogyasztói tudatosság, felelösség, mértékletesség, alapelvek, példamutatás:
http://www.dreherrt.hu/portal/main.php?heading_id=52&article_id=159&language=hu
"Az alkoholtartalmú italok felelős, mértékletes fogyasztása pozitívan járulhat hozzá a felnőtt emberek életminőségéhez. Ugyanakkor a túlzott, felelőtlen alkoholfogyasztás negatív mentális, szociális vagy egészségügyi következményekkel járhat."
Még ha vállalati fehérmosás-gyanús is, de legalább jó témaindító lehet. Ha átmegy ez az alapötlet, akkor lehet majd egy társadalmi search-replacet is nyomni; alkohol -> drog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeply88: ugye a cigin rajta van a figyelmeztetés de szerintem senkit se tántorít el tőle. Tehát ha ezt raknák az alkoholra akkor is ugyanúgy meginnák és max ittasan röhögnek egy jót rajta. Ha meg 21 felett adják ki: eddig is 18 a korhatár és mégis kiadják. De aki akar az tud magának szerezni. Főleg mert van aki ebből él és vigye bárki csak legyen pénze...
Másnaposságra 1 jó reggeli(nem nehéz kaja) és 1-2liter víz nekem bejön. Mégha borzalmas is lenyelni, de délre már kutya bajom sincs.
Zsíros étel szívja fel a legjobban vagy inkább csak lassítja?
Zaxxon: hideg zuhany, barátom beleesett egy nem túl mély tóba erősen ittas állapotban, utána már alig látszott rajta h ivott.
Piától és egyéntől függ, hogy mitől fájdul meg hamar a fejed, de erről sokat lehetne mesélni... |
| | | | |
| | | | | | 329. Sevil | 2008. június 21. 13:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 328. fL3x | 2008. június 14. 22:11 |
| | | | | | | Tescoban,Coopban már láttam díszkiszereléses csomagban abszinttal 4 ezer forint környékén.
most éppen drogbeszerzési információval láttam el egy nyílt fórumot
hajjh : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyik falk miksa utcai régiségboltban láttam pont a napokban egy gyönyörű kirk burkett's készletet le volt árazva másfél millára...
|
| | | | |
| | | | | | 326. Soka | 2008. június 14. 21:02 |
| | | | | | | | Abszintos kanálat hol lehet venni országunkba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már sör: a múltkor láttunk a Tescoban 2 literes műanyag palackos Kőbányait. :) Annyira csöves dolognak tűnt, hogy viccből vettünk egyet - és meglepő módon egész jó. Mondjuk a "csak egy üveggel ittam"-mentegetőzést elégé relativizálja.
(most látom, legális szer beszerzéséről írtam - ez moderálva lesz? :) |
| | | | |
| | | | | | 323. Hopax | 2008. május 19. 16:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | "metil alkohol lebontja az etilt" Mit gépeltél félre? |
| | | | |
| | | | | | 321. pilu | 2008. február 27. 22:38 |
| | | | | | | | metil alkohol lebontja az etilt csak vigyázni mert méreg egyébként az alkohol hatása max. 4 óráig tart ha a másnaposságot el akarod kerülni akkor sok vizet igyál |
| | | | |
| | | | | | 320. Romulus | 2008. február 27. 22:01 |
| | | | | | | én száraz kaját szoktam enni,üres zsemle etc.
Az se baj ha elötte eszed.3-4 zsemle jó alcohol szívó |
| | | | |
| | | | | | 319. Zaxxon | 2008. február 27. 16:35 |
| | | | | | | | Tud valaki jó módszert arra, hogy gyorsan kijózanodjon az ember? |
| | | | |
| | | | | | 318. 1xű | 2008. február 23. 17:16 |
| | | | | | | na most meg fáj a fejem.
nem ittam meg a palack vizemet elalvás elött.
a legrosszabb benne az hogy 2kor felkeltem és nem voltam rosszul. délután 4kor fájdult meg, Tiszta hülyeség ez a metabolizmus dolog |
| | | | |
| | | | | | 317. 1xű | 2008. február 22. 15:54 |
| | | | | | | nemrég tudtam meg hogy miért jó sörözni.
A sört komlóval ízesítik, konkrétan a virágjával.
A virágjában meg nyugtató hatású lupulin van.
ettől jön az a jóleső érzés.
eljutottam 4 sor alatt alkoholtól az alkaloidáig. a kör bezárult:)
http://www.agraroldal.hu/komlo_szotar.html |
| | | | |
| | | | | | 316. monkey | 2008. január 19. 13:53 |
| | | | | | | a másnaposságra rá kell inni és kész:D
na jó azért nem ajánlom, de tényleg a kémiakönyvemben olvastam még anno hogy az alkoholizmus azért is alakulhat ki mert ha a másnaposságra ráiszik az ember akkor a mája sokkal gyorsabban kezdi el lebontani az előzőnapi adagot tehát a másnaposság kellemetlen tünetei az ivás folytatásával megszűnnek. érdekes, nem? csakhát ez egy ördögi kör, a tucatnyi alkesz gyárimunkás is azért iszik reggel hogy "jobban legyen"... a hazánkban többmillió alkoholista (ezt itt olvastam valahol a daathon) is rájuk vonatkozhat de szegényeknek meg hiába próbálná elmagyarázni az ember hogy ez károsítja az egészséget ígymegúgy mikor minimálbérért hajtanak napi 8 órát és ez az egyetlen örömük, tehát szerintem ez az alkoholizmus kérdés azért koránt sem olyan egyszerű ám... én szeretek inni de nem látok különbséget a szeszfogyasztás és más szerek fogyasztása közt a lényeg mindnél ugyanaz: a mértéktartás.. aztán hogy kinek minél és mi az a mérték az már más kérdés:D |
| | | | |
| | | | | | 315. 1xű | 2008. január 19. 12:24 |
| | | | | | | merthogy mi is a C-vitamin?
antioxidáns. az az alkoholt redukálja.
Aki másnapos az ne vegyen be 2000-3000 mg C-vitamint, hacsak nem akar berugni.
Múltkor kipróbáltam, másnaposságra, akkor nem tudtam, mit csinál. Csak abban biztos voltam hogy a tüdőgyulladást el akarom kerülni. (pancsolás a szökőkútban novemberben). De csak rosszabb lett a reggelem. merthogy csak kicsit voltam másnapos.
Addig... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, hogy érdemes valami szeszmentes folyadékot bevinni , de nem érdemes lekínozni egy litert ,másnap ugyanúgy nagyon kívánod a vizet.
|
| | | | |
| | | | | | 313. takira | 2007. december 30. 11:38 |
| | | | | | | Nekem a másnaposság megelőzésére a legjobb módszerem mindig, hogy felkelés után egyből iszom 2 tasakkal elkészített forró NEOCITRÁL-os bögre vizet, majd bekapok 2 kávéskanál kristálycukrot. Tuti módszer!
Persze a legbiztosabb módszer, hogy nem iszol annyit...
(-_-) |
| | | | |
| | | | | | 312. skizzi | 2007. december 30. 00:11 |
| | | | | | | Deeply88, miért nem ajánlod a Zyrtecet? hogyhogy csökkenti a másnaposság tüneteit?
(vagy öt éve minden nyárom szedem allergia ellen- jó, most xyzal volt) |
| | | | |
| | | | | | 311. Bye | 2007. december 29. 16:51 |
| | | | | | | Nem beszélve arról ,hogy a másnaposság tüneteinek egy része a kiszáradástól van,,,,erre némiképp megoldás a folyadék bevitele..
(pl:részegen lefekszel másnap zabálod a vizet kétpofára annyira szomjas vagy...((mert kivagy száradva))... |
| | | | |
| | | | | | 310. Airborn | 2007. december 29. 16:37 |
| | | | | | | | A víz vagy valami alkoholmentes pia azért segít, mert 1részt felhigul a gyomrodban a szesz, másrészt, ami talán fontosabb, h ezzel pótlod a vizet, amit elvont a szervezetedből...kisebb az eslye a fejfájásnak, jobban működnek a belső szerveid és így hamarabb is bontják le az alkoholt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HI Mindenkinek!
Infóim szerint akár mennyit vizet iszol lefekvés előtt, nem lesz jobb, mert a szervezeted nem képes ettől majd hamarabb kidolgozni a szeszt. CSak többször mehetsz WC-re :-((
A piák kevesérétől meg nem leszel hamarabb részeg, Csak a mennyiség számít. (Mondjuk a keveréstől nő a bevitt mennyiség is)
A paracetamol már más tészta, reggel tapasztaltam hogyha ezt beveszem még alvás előtt, alig fáj a fejem, a közérzet sem annyira szar, mint nélküle másnap.
DE persze nem csodaszer.
Zyrtec is javít a dolgon vmit, de azt már nem ajánlom.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bye:
Ezt annyira egyben megaszontad, hogy feltettem a témakör fejlécébe.
Kösz! |
| | | | |
| | | | | | 307. Bye | 2007. december 26. 17:54 |
| | | | | | | Tisztázzuk a dolgot, paracetamol tablettát én soha sem próbáltam , a tv-ben láttam :) Állítólag tényleg működik, de ott is felhívták a figyelmet a májkárosodásra, nem ajánlják csak ha nagyon muszály, pl ha másnap jelenésed van valahol és keveset alhatsz és ki kell nézned valahogy... Én személy szerint természetes módszerekkel segítek magamon...
Lefekvés előtt eszem csupasz kenyeret ,vagy valami tésztafélét ,hogy felszívjon a szeszből, jó sok hidegvizet megiszok és minél többet alszok..másnap böjt és sok ásványvíz ,vitaminok és pihenés...egy jó wc-zés és zuhanyzás a legjobb rá!!
Egyébként jobb megelőzni mint kezelni...nem kell szar olcsó kevert piát inni, és keverni az italfajtákat.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csokker:
Na és hogy kerül metanol az etanol mellé (a selejt házi pálinkát leszámítva)?
Szerintem összekevered a másnaposság okait azzal a módszerrel, amikor metanolmérgezés esetén etanolt itatnak, mert az hamarabb felszívódik.
Alapból illene elöször utánaolvasni, pld.: http://hu.wikipedia.org/wiki/Msnaposság
"A másnapossággal járó tüneteknek több oka is van. Az etilalkohol dehidratációt, azaz kiszáradást okoz, ami a szájszárazsághoz, valamint fejfájáshoz vezet. Az etanol a máj alhohol-dehidrogenáz enzimje hatására acetaldehidre bomlik, amit az acetaldehid-dehidrogenáz ecetsavvá alakít. Az acetaldehid enyhén mérgező, ami hozzájárul a kellemetlen közérzethez."
Ezeken kívül a másnaposság okai lehetne még az alacsony vércukorszint, a B12 vitaminhiány, az érlelési melléktermékek (pld. propanol, butanol) vagy hozzáadott ízesítök (pld. cink). |
| | | | |
| | | | | | 305. Csokker | 2007. december 26. 15:39 |
| | | | | | | | A másnapot a metanol okozza, ami az etanol után kezd bomlani és ezért késleltett a mérgezési hatás, ez a másnap. |
| | | | |
| | | | | | 304. Sennin | 2007. december 26. 14:54 |
| | | | | | | A tapasztaltak sört isznak :)
Egy másnap alatt 1-2-3 sörtől semmi baja nem lesz az embernek harmadnapra, maximum egy jót alszik. Ha meg valaki hányt is előző este, akkor érdemes a nyomelemeket is pótolni, önmagában a víz kevés.
Ilyen hidegben nagyon jólesik a forralt bor, melegít kívül-belül : |
| | | | |
| | | | | | 303. Erebos | 2007. december 26. 14:10 |
| | | | | | | | akarod mondani etanol :))))). a metanol az formaldehidre bomlik. annál meg mindegy , hogy fáj-e a fejed vagy sem :DDDDDD. nem nagyon fog számítani utána. am meg a sör nem jó. csak ideiglenes megoldás,de a következő nap csak erősebb másnapot okoz. igyál gyógyteát... |
| | | | |
| | | | | | 302. Csokker | 2007. december 26. 13:38 |
| | | | | | | | A paracetamol hülyeség, a májat nagyon megterheli a bontása, ezért késlekedik a metanol lebontása amitől csökken a másnaposság, a másik oldalról nézve ez kiba*ott egészségtelen, akkor inkább igyál egy üveg sört az ugyanúgy hat, és finom hideg hűsítő és egészségesebb:D |
| | | | |
| | | | | | 301. Csokker | 2007. december 26. 13:34 |
| | | | | | | | Olvastam anno, hogy a medzsik másrúm csökkenti az alkoholéhséget, és ez nálam működik is, kíváncsi vagyok másnál is így van-e. |
| | | | |
| | | | | | 300. anjou. | 2007. december 24. 14:46 |
| | | | | | |
Másnaposság ellen.
Még lefekvés előtt:
-ha eddig nem hánytál, hánytasd meg magad
-egyél egy párszem friss natúr péksütit (legalábbis nekem ez jött be a legjobban)
-igyál kb 1 liter tisztavizet
-nyisdd ki a szoba ablakot, minél hidegebb van annál jobb (persze takarózni ne felejts el)
-aludj jó sokat
Ébredés után:
- ha vmi kikívánkozik belőled, ne fogd vissza
-folytasd a víz kúrát, minél több annál jobb
-én délelőtt böjtölni szoktam, és a nap végén is csak könnyed kajákat eszem
(Outoxot még nem próbáltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon a paracetamolon én is kicsit meglepődtem8D,nagyon másnapossá tenni magunkat se a legegészségesebb a májnak,szóval a májnak a paracetamol csak olaj a tűzre.De a fejfájást,egyebet lehet elnyomja...elég hardcore alkesz metódus midenesetre,de gondolom nem alkalmazza senki se gyakran ezt a "megoldást",vagyis remélem mert nincsen májdonor dömping sehol... |
| | | | |
| | | | | | 298. Hopax | 2007. december 24. 14:23 |
| | | | | | | | Aham, aham, az alkohol+paracetamol kombó meg szépen lassan ízekre szedi a májad. Ha valaki ezzel próbálja elkerülni a másnaposságot, és pl. minden hétvégén iszik, az jobban teszi ha valami más módszert talál és kicsit regenerálja a máját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Outoxot kipróbáljuk,valamire csak jó. :)
köszi:)
|
| | | | |
| | | | | | 296. Bye | 2007. december 23. 18:09 |
| | | | | | | | Hát a józanító ital szerintem nem hülyeség...feltéve ha tényleg jót veszel. Nekem a Outox nevű ital jött be a legjobban, bár sok más márka van ami közelébe sem ér ennek. Ha merev-részeg vagy az nem azt jelenti ,hogy megiszod és hipp-hopp vége az egésznek, de javít sokat a helyzeten, elalvás előtt elfogyasztva pedig tényleg segít ,hogy másnap emberibb formát öltsél.....amúgy a paracetamol - tabletta a legjobb a másnaposság ellen! Lefekvés előtt 1-2 tabi meg egy jó nagy pohár hideg víz és másnap kevés a kín... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alkoholizálást megoldom úgy, hogy soha ne igyak annyit, hogy berúgjak. Tavaly nyáron voltam utoljára részeg. Kerülöm a töményet, sörből egy bulin elfogy 4-5 pohár egy éjszaka alatt, néha leülünk egy üveg minőségi bor mellett filmezni, beszélgetni. Részeg nem akarok lenni, és mindennapossá sem tenni az alkoholfogyasztást. A másnaposság ellen a legjobb, ha nem iszol, de ha már megvan a baj, akkor rántotthús-krumplipüré kombó nálam régebben bevált. Nem nehéz megállni, hogy igyak, volt egy apám 7 éve még, akit az alkohol tett tönkre, és ezt végignézve nőttem fel. Innen tanultam meg, hogy az egészséges mértéket nem szabad túllépni SEMMIBEN. Nem csak az alkohollal vagyok így, a cigarettán kívül minden szert tudok okosan használni, és nem kattogni miatta, de a koporsószög is a letevés szélén áll. Békés, boldog karácsonyt mindenkinek, nézzetek szembe önmagatokkal is ezen a napon: boldogok akkor vagyunk, ha megőrizzük emberségünket, és nem szerek vagy álmok mögött keressük a boldogság illúzióját, legalábbis ez az év tanulsága számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a válaszokat. :)
A megelőzés az tényleg a legjobb,majd jól eliszom előlükXD,vagy keverek lightosabb koktélokat,vagy azt mondom,hogy a pia el van ásva a kertben a fatövénél...(talán ha ásnak egy kicsit a friss ájeren,kiszellőzik az agyuk)
Meg józanító lötyik,vitaminkodás,meg szilárd táplálék és és éés jéghideg málnaszörpös szódavíz citrommal.:))
|
| | | | |
| | | | | | 293. Airborn | 2007. december 22. 03:13 |
| | | | | | | a másnaposságot egyszerűbb megelőzni, mint kezelni, de ha mégis úgy alakul, akkor nekem mindíg bejött, hogy iszom valami kevésbé savasat, h ne fájjon a fejem és eszem vmi szilárdat (a hús pl ilyenkor komolyan csodákra képes)
meg beülök fürdeni vagy shponglet hallgatok vagy valami lightosat és így kb 2-3 óra chill után rendbe jövök |
| | | | |
| | | | | | 292. meryi | 2007. december 21. 22:34 |
| | | | | | | | nekem a jeghideg malnaszorpos szodaviz citrommal nagyon bejon masnapossan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van ilyen és azt hallottam, hogy nem rossz.
Amúgy másnap bazi sok vitamint kell tolni és akkor hamar rendbejössz ez a titka.
Meg az, hogy szar piát ne igyon az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Józanító italokról...
Csökkentik a másnaposság mértékét vagy ez egy nagy hülyeség?
Tapasztalatokat,véleményeket kérek szépen. :))
Mert tegnap hallottam,hogy létezik ilyen... 8))
Egy két ismerősömnek jól jönne az ilyesmi...közeleg a Szilveszter :D
Amúgy én nem vok. az a másnapos típus(1üveg kedvenc bor szépen lassan elropogtatva,ennyitől még röhögök meg próbálok táncolni),buli után 16órát is eldöglök az ágyban mély álomban.Tehát nem nagyon gyötrődöm a másnaposságtól de még a másnaptól se,mivel azt gyakorlatilag átalszom... :)Csipke Rózsika efekt:D Nem fáj semmim,hánynom se kell,nem szédülök.Csak alszom mint aki bekómált.Felkelek és minden rendben,csak kicsit lassan melegedik a gépezet. :))
Aztán kiázom egy kád vízben,közben kajálok meg kacsingatok a bong felé,de az csak nem akar közelebb mászni a fürdőkád széléhez,mert mondom csak akkor szívok most ha ide jön magától.De csak nem akart,meg is mondtam neki,hogy akkor menjen a francba...(oda se ment:D)és ilyen borzasztó kijelentéseket tettem,hogy:
"Tobbet nem iszok!" mint meryi :)
(azóta már ittam,nem kell izgulni az alkesz lelkemért:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meryi:
És kevesebbet?Vagy ugyanennyit? |
| | | | |
| | | | | | 288. meryi | 2007. december 21. 09:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 287. Erebos | 2007. december 10. 20:58 |
| | | | | | | | héj :P:P a tubákot ne szidd :P:P:P rendszeres használója vagyok :P. am meg az alkohol öl, butít és a gyomorsavval acetaldehidet képez:DDDDD remélem így már megfelelőbb :DDDD |
| | | | |
| | | | | | 286. sonek | 2007. december 10. 16:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Most miért kell szídni szegény a l k o h o l t !?
Szerintem nagyon kellemes kis dolog,melegen tartja a füleim :P
De van aki felfűti másnak is a fülét tőle,mert miután ivott párat akkorát lekever vkinek.,hogy csak úgy ég a füle az illetőnek. :D
Gyom-orrba döntés!Gyomokat nem is lehet orrba dönteni... :D
Ja de...tubák :) bleeeee :S guszta :D |
| | | | |
| | | | | | 284. Csokker | 2007. december 10. 15:01 |
| | | | | | | | Az alkoholt gyomorba dönt, elírtad:D |
| | | | |
| | | | | | 283. Erebos | 2007. december 10. 11:33 |
| | | | | | | | az alkohol öl, butít, és nyomorba dönt ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jermaine77:
De, szerintem ez így jobb, hogy (rákérdezésre) részletesebben leírtad az alkoholhasználati szokásodat/szokásaitokat, mert így teljesebb lett a kép és a plusz infóval javult az imázsod :)
Egyébként meg tudom, hogy nem mondtad, hogy mondtam, csak mivel mondtad, hogy nem mondtad, ezért én is mondtam, hogy nem mondtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Benne vagyok.
De tulajdonképpen ha azt nem írhatom le, hogy én mit csinálok alkoholizálás címszó alatt, mert esetleg másokat az rosszra sarkall(bár ebben nem különösebben látom az én felelősségemet, machine sem mondta, hogy bárki is kipróbálja, vagy ezt vagy azt csinálja), akkor minek is kellene idekerülnie? Igyatok Staropramen sört, mert finom? Nekem mondjuk ez is megfelel, csak kérdezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg icázzunk együtt csütörtök déltől hétfő délig megállás nélkül, oké? Persze vegyünk mellé vagy 10 üveg viszkit is. Hátha valaki elpatkol...
Bal lábbal feküdtem, bal lábbal keltem, bocsánat. |
| | | | |
| | | | | | 277. Hopax | 2007. november 19. 00:10 |
| | | | | | | | Igen, a Te szervezetedben. Senkinek nincs megegyező biokémiája. De alapból ez egy egészségre ártalmas kombináció, mi több, felelőtlen. Az ilyen kommentek nem tükrözik a felelősségteljes, ártalomcsökkentést előtérbe helyező droghasználatot. Persze nem mondom, hogy ne írd be, hogy épp most mit fogyasztasz, csak ez ne sarkallja a többi fogyasztót hasonló kombinációra. |
| | | | |
| | | | | | 276. machine | 2007. november 18. 20:40 |
| | | | | | | Hopax!
Elég sokat tudok a drogokról,nem kell külön felvilágosítás!
Szerintem mindenki el tudja dönteni,mi a megfelelő a számára.
Nálam a lájtos sörözés max 3 üveg!Ez az én szervezetemben kellemesen befolyásolja a ketamin hatását.Ez nem jelenti azt,hogy ne tudnék mértéket tartani!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a nemtörődömség miértje 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem igyatok inkább egy felest! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sosem volt hányásos másnapom, a fejfájás legtöbb alkalommal igencsak enyhe. A másnaposság nálam inkább valamilyen furcsa érzés, de jó.
Így van, közös berúgás, közös másnaposság, közös élmény - még ha káros is, vagy csak utólag mesélik:) Van pár ember akivel műveljük ezt, de ott vannak a társaságban azok is akik nem isznak, nincs sorból való kilógás, ilyesmi baromságok, nem kötelező inni, és nincs is kényszerítve senkire.
Más szerekkel máshogy bánnék/bánok...
Nem mondtam, hogy te mondtad, hogy ki mit csináljon.
|
| | | | |
| | | | | | 272. anjou. | 2007. november 18. 14:22 |
| | | | | | | És ha az első esethez való út alatt, tudod az önkárosításig, olyan jól telne el, annyi pozitiv társasági és egyéb dolog történe vele, hogy inkább azt válasza mégis akkor mi van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jermaine77:
Ha választanod kellene még az alkoholhasználat elött, hogy hányásos-fejfájásos vagy utóhatások nélküli másnapod legyen-e, akkor melyiket választanád?
Mert ha az elsöt választanád, akkor okkal feltételezhetö valamilyen önbüntetési-önkárosítási hajlam. Ha a másodikat választanád, de mégis az elsö lenne belöle, akkor jóindulattal egy "sima ügyetlenséget" is lehetne feltételezni (persze több alkalom után már ezt sem). Vagy ez egy ilyen társasjáték: közös berúgás, közös másnaposság, nehogy valaki kilógjon a sorból?
Lehet, hogy gyér a képzeletem, mert tényleg érthetetlennek tünik a számomra, hogy valakit ne érdekeljen az, hogy a mérgezési tünetekig túladagolja-e magát egy pszichoaktív szerrel vagy sem? Talán tényleg szerencsésebbek azok, akiknek nincs hozzáférésük a bizonytalanabb tisztaságú, kiszámíthatatlanabb adagolású és még toxikusabb szerekhez, mert náluk az ilyen nemtörödömség életveszélyes is lehet.
Amúgy meg én sem mondtam, hogy ki mit ne/csináljon, csak a miértek érdekelnek. |
| | | | |
| | | | | | 270. Hopax | 2007. november 18. 00:54 |
| | | | | | | Köszönjük, hogy ezt megosztottad velünk, de minek használod ezt az oldalt?
-Ketamin- hatása alatt ne vezessünk autót, és kerüljük a fürdőzést!
Nem fogyasztható légzésgátló hatású szerekkel (ALKOHOL, barbiturátok, válium stb). Mellékhatások nélkül kombinálható marihuánával, dinitrogén oxiddal, dextromethorphannal, és MDMA-val; de semmilyen kombináció nem ajánlott, és nem is szükséges, mivel a ketamin intenzitása teljesen elnyom minden más hatást. |
| | | | |
| | | | | | 269. machine | 2007. november 17. 21:25 |
| | | | | | | Én éppen most kezdtem lájtos sörözésbe.
Ketaminnal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, nem ittam ANNYIT, amennyit szoktam.
Szerintem mindenkinek más lehet a másnaposság élménye, ha valaki számára nem hihető, hogy én szeretem...hát azt sajnálom, mert elég gyér a képzelete...
Semmilyet, én nem mondtam semmit arról, hogy ki mit csináljon, csupán a saját élményemet mondtam el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jermaine77:
De, annyit ittál: túladagoltad és megmérgezted magad, és most itt próbálod mentegetni az ügyetlenségedet, bemesélni a rossz testérzésedröl hogy az milyen jó, és indokolni az önkárosítási szokásodat.
Szerinted milyen droghasználati mentalitást közvetít a viselkedésed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tegnap életem legnagyobb másnaposságát éltem át...jó volt:) pedig nem is ittam annyit... |
| | | | |
| | | | | | 265. Romulus | 2007. november 13. 22:57 |
| | | | | | | Gratulálunk.
Nagyon rég nem ittam,nagyon rég nem toltam semmit.
És ahogy látom a környezetemet hogy isznak dohányoznak kikelnek magukból és közönségesek lesznek. És ahogy látom hogy fogy az a sok drog amit legális úton szereznek,egyre nagyobb drogosnak érzem amgamat.és nem tudom miért.Hányingerem van iyenkor néha magamtól.És nem tudom hogy miért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma bebasztam. Lehet gratulálni^^ |
| | | | |
| | | | | | 263. Csokker | 2007. november 9. 15:19 |
| | | | | | | | Klasszikus vicc, hogy reggel másnaposan úgy kelsz, hogy az sms-eid szerint szakítottál az új barátnődel és összejöttél a régivel:D |
| | | | |
| | | | | | 262. anjou. | 2007. november 9. 11:55 |
| | | | | | | Húúú sms irogatásom nekem is volt. Talán pár fórumtag emlékszik augusztusban... :)
Ja és továbbra is mindenkinek üzenem: i love you! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát én már jó sokminden baromságot csináltam részegen(töksötét erdőben mászás, szép elesések, hangosság...), de agresszívvé sosem váltam. bár általában utólag mesélnek ismerősök, hogy milyen is voltam:D az a baj(?), hogy ha elkezdek inni, addig iszom amíg nem lesz "filmszakadás"...a ciki az az, hogy általában smseket küldözgetek+hívogatok ismerősöket ilyenkor, akik rendkivül értékelik ezt:D |
| | | | |
| | | | | | 260. monkey | 2007. november 9. 11:36 |
| | | | | | | | érdekes, szinte mindenki azt írja ide hogy agresszív lesz az alkoholtól meg okádik össze-vissza, én őszintén bevallom nagyon sokat tudok inni, ha egy jó buliban vagyok estétől reggelig de sose voltam még agresszív max ha nagyon felöntök a garatra már akkor baromságokat csinálok de jókedvűen és sose szégyellem másnap. persze kétségtelen hogy az alkohol agressziót is előhozhat de szerintem ugyanúgy mint bármi másnál ez csupán set/setting kérdése. én nem vagyok alkoholellenes, sőt szeretem de mértéket kell tartani az ivásban.. de minden más szer használatában is, szóval szinte mindenről lehetne negatívumokat írni, a használattól/használótól függ minden |
| | | | |
| | | | | | 259. Romulus | 2007. november 9. 02:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 257. Sennin | 2007. november 8. 22:38 |
| | | | | | | Én eddig életemben alkoholtól csináltam a legdurvább dolgokat. Általában a túlzott őszinteség keveredik a kőkemény tompultsággal, jönnek az ösztönök és alantasan érvényre jutnak. Rohangálás, dobálózás, gátlástalan vágy egy női egyed után... az agresszión kívül nekem már minden volt, vagy megvolt... eleinte szégyelltem, most már tudom, mi lesz és ha iszom, direkt azért.
Persze meg lehet tartani egy kellemes határt, ami viszont ugyan fizikailag leterheli a szervezetet az tény, de azért a hatás felettébb kellemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha a vodka csak "vizecske" akkor az nem olyan mint 5 liter igazi víz :D
Amúgy volt valami vodkaivó versen yanno, ahol kb minden dobogós meghalt. |
| | | | |
| | | | | | 255. Romulus | 2007. november 8. 18:55 |
| | | | | | | | Vagy a vérből van neki nagyon sok :D:D vagy a májának a respect:D hall én kb szétaszódtam volna ekkora dehidratációtól :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még tavaly olvastam, hogy egy orosz pasas 5 liter vodkát nyakalt be egy este alatt, és bár utána több napig aludt, túlélte. :) Nem semmi...5 liter vizet nem iszom egy nap alatt... |
| | | | |
| | | | | | 253. Romulus | 2007. november 8. 15:58 |
| | | | | | | Igen én is csak ezert nem folytattam az ervelest.Pedig tudnek.Nem egy embert "gyoztem meg a magam igazáról csak ez nem az a topic.
Viszont ami ide tartozik :D
Csak hogy szidhassam kicsit az alcoholt.
Oroszországba évi 700.000 ember hal meg
ennek 44% a alcoholmérgezésbe :D a szegényebb réteg arcszeszt vedel..fincsi =) |
| | | | |
| | | | | | 252. Soka | 2007. november 8. 15:00 |
| | | | | | | Valóban változott a korszellem a 20-as, 30-as évekhez képest, valamelyest.
Azonban vannak olyan tézisek, amik állandóak mióta világ a világ. lásd.: Arisztotelész, Biblia(egyéb teológiai szent könyvek)...stb..
Akik pedig úgy vélik, hogy (most(!) nevezzük így) a nemzetiszocializmus csupán antiszemitizmusból áll, az hasonló képen téved, mind azok, akik a drog(fogyasztók) társadalomromboló, erőszakos, bűnöző mivoltját harsogják.
Szabaduljunk meg sztereotípiáinktól!
Aki szeretné az a "Világképek" témában folytathatja. (mert az admin seggbe billent minket.. jogosan :) )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus, ez enyhe elferdítése a dolgoknak...
Másrészt, szerintem ha valakinek olyanok az álmai, amivel más embereknek (ennyire) árt, akkor az elég nagy baj...
Na mindegy, ma este megyek inni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem nyissunk egy I love Hitler topicot. Én nem akarok rá semmi rosszat és jót mondani, teljesen más kort élünk, más élethelyzetekkel. Népirtás: megpróbált valamit, amivel azt hitte hozzátesz a világhoz. Nem vagyok rasszista, és elítélem Aushwitzot és a többit, de ha a saját álmok megvalósításáról van szó, ez esetben Dolfi nagypapa egy nagyon ügyes ember volt. De vajon miért nincs egy hasonlóan karizmatikus, okos személyiség, aki ugyanilyen szinten megvalósítaná a békéért égő álmait? És itt a béke a kulcsszó. |
| | | | |
| | | | | | 249. hola | 2007. november 7. 18:51 |
| | | | | | | | Aha meg előszeretettel írtott más fajokat... |
| | | | |
| | | | | | 248. Romulus | 2007. november 7. 18:37 |
| | | | | | | Kiderult?Es mi volt az?
Megprobalt egy egyseges nepet kovacsolni.
Ennyi volt a szenvedélye |
| | | | |
| | | | | | 247. monkey | 2007. november 7. 17:52 |
| | | | | | | | a c már szerintem eleve gyanús, az ember elgondolkodik hogy akkor valyon mi a szenvedélye az illetőnek? később kiderült.. |
| | | | |
| | | | | | 246. Soka | 2007. november 7. 14:19 |
| | | | | | | És a "szólás" utáni szabadság? :)
Feldmár András LSD-s esete erre jó péda lehet...
Ott ahol könnygázra és bombázásokra épül a demokrácia, ott ahol cenzurára épül a sajtószabdság, ott vagy nekem van fogalmi zavarom, vagy nekem tanították rosszul a definiciókat.
Na de maradjunk az "alkohol" témánál, ezt lehet folytatni a "Politika" "filozofia" témába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én a b-t választottam, mivel utálom a martinit, de nagyon, a c meg nem volt túl szimpi(tényleg nem néztem meg ki kicsoda)... :) |
| | | | |
| | | | | | 244. Romulus | 2007. november 4. 23:52 |
| | | | | | | | Igy van. Szolas szabadsag van! (elvileg) [gyakorlatiassg az mar maskerdes] Bár az én ideológiai nézetem a c,-re hajlanak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindegy ki milyen járművel utazik, ha bunkó ember, akkor bunkós sofőr is az általa választott eszközzel.
Ezzel arra célzok hogy nem annyira a használt anyagtól függ hanem az embertől.
Aki alkoholista lesz az lehet hogy hollandiában otthonfetrengő zombi lenne.
Személy szerint nincs jogom elitélni senkit, amíg úgy gyakorolja a jogait hogy nem sérti vele másokét.
Igyon aki akar, repüljön aki tud:)
van kivel inkább iszom és van kivel más. |
| | | | |
| | | | | | 242. Soka | 2007. október 14. 18:33 |
| | | | | | | Nem vita alapnak szánom a következőt:
Itt az idő, hogy megválasszák a világ új vezetőjét, és a Te szavazatod
számít a döntésben. Az alábbiakban olvashatsz néhány tényt a
vezető-jelöltekről
A - jelölt: Tisztességtelen politikusok veszik körül, és asztrológussal
konzultál döntései előtt. Két szeretője van.
Zsinórban dohányzik és napi 8-10 Martinit iszik.
B - jelölt: Hivatalából kétszer elbocsátották, délig alszik, az egyetem
alatt ópiumot használt és minden este egy üveg whisky-t megiszik
C - jelölt: Kitüntetett háborús hős. Vegetáriánus, nem dohányzik, néha
megiszik egy-egy sört, és soha nem volt házasságon kívüli kapcsolata. Melyik jelöltre esne a választásod?
.
.
.
Először dönts, ne less , aztán nézd meg lent a válaszokat!
.
.
.
A - jelölt: Franklin D. Roosevelt
B - jelölt: Winston Churchill
C - jelölt: Adolf Hitler |
| | | | |
| | | | | | 241. Romulus | 2007. október 14. 16:38 |
| | | | | | | Nekem is van egy iyen storym a tagrol.
Amikor japan megtamadta amerikat.(pearl harbour)
Sir Winston a szetbombazott london varosanak egy bunkerebe pezsgőt bontott "Barátaim, Győztünk" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez onnatól mind1,hogy egyet se ihatott meg egy nap alatt,ez most nem arról szól,hogy mi a lehetséges:) csak 1 hülye történet
Lady Eszterben sem vagyok biztos:) Csak abban,hogy ő holnap is csúnya..meg azután is...de ez nem baj:D |
| | | | |
| | | | | | 239. Csokker | 2007. október 14. 14:58 |
| | | | | | | | Ezzel a sztorival az a baj, hogy 2 üveg viszkit meginni lehetetlen. Én egyet alig bírnék, pedig eléggé bírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Riszpekt Sir Winston.
Ezt tuti hallottátok de nem baj,azért leírom:
Sir Winston partyt tartott a rezidenciáján,és túl volt már a második üveg whiskyn.Miközben a lépcsőn botorkált lefelé,találkozott Lady Eszterrel (legyen Eszter:D)
Sir Winston:-Lady Eszter,maga irtó ronda!
Lady Eszter:-Na de Sir Winston,hogy mondhat ilyet?Maga meg nagyon részeg!!!
Sir Winston:-Lehet,de holnap én már józan leszek.
:))) |
| | | | |
| | | | | | 237. hola | 2007. október 14. 13:08 |
| | | | | | | | Én szeretem a sört főleg nyáron a nagy melegben. Cold Beer & Fat Joe ;) |
| | | | |
| | | | | | 236. Csokker | 2007. október 14. 12:34 |
| | | | | | | | Nem hiszem, hogy igaz, mert azt is mondták, hogy napi 10 szál szivart szívott(grand corona méretűt, ami tapasztalatom szerint egy másfél órás móka, és utána félnikotinmérgezéses állapotba kerül az ember), de csak akkor gyújtott rá, amikor a plebs előtt mutatkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De állítólag fogadásból 1 évig nem ivott -> kibírta -> ~90 évesen halt meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utálom a sört...
Bezzeg a bor az olyan mint a limonádé:D
Nekem már a péntek esti másfél üveg bor is öreg hiba volt.(20kiló vagyok vasággyal együtt)Újabb alkoholmentes időszakot idéz nálam elő...:(:D
Sir Winston Churchill amúgy tényleg naponta pusztított el 1üveg whiskyt?
Nem tudom elképzelni...kivéve ha ő maga mondta:) |
| | | | |
| | | | | | 233. Csokker | 2007. október 14. 11:02 |
| | | | | | | | 8 üveg sör öreg hiba:D Hogy úgy mondjam nagyon megindítja az embert hólyagtájon:D |
| | | | |
| | | | | | 232. mans | 2007. október 13. 23:56 |
| | | | | | | | Én egyszer ittam nyolc üveg sört és négyen hoztak haza.Azóta nemkell:D1 kis pezsgő aztán jóvan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azért az esküvőmön el tudnám képzelni, hogy mondjuk nem mindenki levörösödött fejjel kajabálna, meg ropná a mulatósra. Sajna mifelénk a lagzik nem éppen az én lelkivilágomnak valók. Épp ezért, ha valaha megnősülök is, amit erősen kétlek (bár ilyen korban még szerintem szinte mindenki kétli), azért valami kicsit érdekesebb lagzit szeretnék.
Egyébként tényleg egy-két sörrel nincs gond a nagy nyári hőségben. Azzal viszont igen, hogy könnyen hét-nyolc sör lesz belőle, ha az ember kicsit belelendül. Egy másik komoly probléma a piával, hogy mondjuk a fiatalok, egészen a kiskamaszokig, versenyszerűen öntik magukba a legkülönfélébb töménységeket, és ez nagyon nem helyes. Illetve: lásd a mai egyetemistáinkat (tisztelet a kivételnek)... Belőlük lesznek az ország vezetői? Ők lesznek magasrangú emberkék? Hm. Egyes csoporttársaim a héten legalább kétszer csúnyán leisszák magukat. Egyesek még ennél is súlyosabb alkoholizmus folytatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az ivással pediglen tényleg nincs semmi gond,ha ez ember emgfelelően kezeli.
kevés olyan jó dolog van mint összeülni nyáron a barátokkal,és ledönteni néhány korsó sört
vagy éppen grillezi és közben ADAMFre bólogatva forgatni a nyársat,ordítani a havernak hogy hozzon a fagyóból sört mert ez már buzimeleg...
igen igen,mind'já csavarunk is,csak igyunk még egy sört |
| | | | |
| | | | | | 229. Csokker | 2007. október 13. 12:06 |
| | | | | | | | Alkoholt fogyasztani "kell". Az európai kultúrkörbe születtél, ahol az alkohol a társasági események egyik kulcseleme, mi lenne szerinted, ha esküvőn mindenki spanglit szívna? Elveszne a varázs, hogy aznap mindenki kikapcsol, mindenki vedel:D Nem feltétlenül szükséges, az alkoholfogyasztást hányással meg sebesülésekkel befejezni, ahogy a füvezést sem paranoiával meg hányással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, legalább 3 szinten érdemes megvizsgálni:
1) Személyesen mire/hogyan használod a szereket?
2) A környezeted mire/hogyan használja a szereket?
3) A társadalom mire/hogyan használja a szereket?
A három nincs feltétlenül összhangban egymással, söt. Úgyhogy attól, hogy a társadalom 10%-a halálra issza magát, neked még nem muszáj az alkoholt megvetned, ha tudod mértékkel használni az életminöséged javítására. Ugyanez vonatkozik a többi szerre is. Figyeld meg a környezetedet, hogy kik csinálják jól és kik rosszul. Ha pedig nem látsz számodra elfogadható szerhasználati szokásokat magad körül, akkor nyugodtan hanyagold a témát. |
| | | | |
| | | | | | 227. Romulus | 2007. október 12. 00:31 |
| | | | | | | Monkey próbáltad már az ekit?
Ha igen akkor ezt a hozzászólásomat tekintsd semmisnek.
Amennyiben nem, ezesetben arról alkoss véleményt amit próbáltál.Ezért teszem én a relációs jelet az alcohol felé. |
| | | | |
| | | | | | 226. hola | 2007. október 11. 23:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 225. RiBBiT | 2007. október 11. 23:14 |
| | | | | | | Akkor kijelentem az ultimate igazságot (vagy legalábbis én így gondolom):
Igazából a set és a setting számít. Minden más másodlagos (anyag, dózis, stb). Nem igazán van olyan anyag ami szükségszerűen leépít (talán a szipuzás), mindent lehet mértékkel csinálni. Az viszont feltűnő, hogy milyen sokan bánnak mértéktelenül az alkohollal. |
| | | | |
| | | | | | 224. Airborn | 2007. október 11. 19:18 |
| | | | | | | | (amúgy Romulus, te nem travianozol? :) |
| | | | |
| | | | | | 223. Airborn | 2007. október 11. 19:15 |
| | | | | | | szerintem anjounak van igaza...
alkoholt nem lehet ésszel? lsdt/ekit/füvet nem lehet észnélkül?
ezek a tünetek akkor is jelentkeznek, ha mondjuk megiszol 1 üveg bort 1 éjszaka alatt? (persze nem kannásat :)
és mi van, ha mondjuk ekiből beversz 10et? vagy...satöbbi
mindent lehet ésszel és mértékkel csinálni és fordítva |
| | | | |
| | | | | | 222. monkey | 2007. október 11. 19:01 |
| | | | | | | Eki hmm ha nem vagy szívbeteg ak semmi vész.
jaja, csak kitágul a pupillád, begörcsöl az arcod, esetleg hánysz, nem emlékszel semmire, érzelmileg kiszolgáltatott leszel, csak hamis, mesterséges érzelmeid lesznek tőle, habzik a szád, lefogysz, paranoid, emberkerülő, kiüresedett leszel tőle, esetleg vesekövet kapsz az egyéb vegyületektől, és szerintem sokkal gátlástalanabb is leszel tőle mintha csak piálsz... nincs gusztustalanabb cucc az ekinél, budapestparádézós susogósnadrágosoknak való.. |
| | | | |
| | | | | | 221. Romulus | 2007. október 11. 16:45 |
| | | | | | | Hát pedig mondjuk.
Az alcoho leépít kikelsz magadból egy gusztustalan állat leszel tőle.Hánysz eldőlsz felkelsz hánysz.zavarba hozol embereket, pimaszkodsz és arogáns vagy tőle.
Lsdnek nem tudnak semmiyen káros hatásáról.
Eki hmm ha nem vagy szívbeteg ak semmi vész.
Ha viszont kb 3évig ekizel 2naponta akkor HA megéled a 70ÉVES kort akkor ESETLEG nagyobb az ESÉLYE hogy parkinzonkóros LEHETSZ
|
| | | | |
| | | | | | 220. anjou. | 2007. október 10. 11:34 |
| | | | | | | Jujjj. Már megint ez a csúnya alkohol. :)
Bah. Kb úgy beszéltek róla, mint csőkonzervatívok a fűről.
Mindent lehet ésszel és ész nélkül csinálni.
Vannak akiknek a fű okozz problémát, van akinek a pia, és sorolhatnám.
Slusz. |
| | | | |
| | | | | | 219. monkey | 2007. október 10. 10:37 |
| | | | | | | | simán be lehetne sztem is, de azért inkább mint az eki vagy a spuri... a fű teljesen más lapra tartozik, de azt ne mondja senki hogy a kemikáliák ártalmatlanabbak mint a pia |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egy időben a "fű miatt" kezdtem el elég keményen inni, mert beszerző emberke híján maradtam és kerestem valamilyen élményt továbbra is. Persze a pia ezt nem adta meg, de szépen ott találtam magam, hogy egyre jobban kell az alkohol. Már szinte csak azzal éreztem magam magabiztosnak meg jófejnek. Hozzáférhetőség miatt is lehetett. És évekig ment ez és elég nehezen szóltam rá magamra lelkileg, hogy most már elég..De azt kell mondanom az alkohol minden tekintetben a legtöbb "bajt" okozó anyag. Rengeteg hülyeséget csináltam pia hatására, amit pl ha betépek eszembe nem jutott volna. És még sok gondom volt belőle...soha egy szertől sem volt ennyi bajom és nem volt ennyire nehéz letenni mint a piát...szerintem a kemény drogok közé nyugodtan be lehetne sorolni... |
| | | | |
| | | | | | 217. gery g | 2007. szeptember 7. 13:31 |
| | | | | | | | osztom Erebos véleményét, én is egyre inkább mellőzöm a szeszelést, kezdek rájönni, hogy jól tudom érezni magam úgy hogy nem iszom, bár ez nem fogadalom, hogy nem fogok többet inni.. ez abból a szempontból zavaró, hogy ha elmegyünk valamerre hepajkodni, akkor általában nélkülözhetetlen a pia, s akkor megy a műsor: "...jaj ne izéjjé má igyá má teis... " vagy "..gyere igyunk valami nagyondurvát:D ..." és a többi szolídnak nevezhető ösztökélés a Török sráchoz képest.. remélem nemfogok úgy járni mint ő... amugymeg aki még nem ismer: "...tiltja a vallásom..." ennyi:) |
| | | | |
| | | | | | 216. RiBBiT | 2007. szeptember 7. 12:28 |
| | | | | | | | http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/326365 |
| | | | |
| | | | | | 215. Csokker | 2007. augusztus 17. 11:15 |
| | | | | | | | Killby, a nikotin is erős méreg, nem ezért tiltották be. A franciáknál konkrétan országos probléma volt a teljes elhülyülés... |
| | | | |
| | | | | | 213. Erebos | 2007. augusztus 16. 16:05 |
| | | | | | | | hát nem hiába tiltották be no :)))) |
| | | | |
| | | | | | 212. Csokker | 2007. augusztus 16. 11:04 |
| | | | | | | | Nagyon fázni kezdtem, pedig úgy 20 fok lehetett, nagyon elmosódott miden ha gyorsabban elfordítottam a fejemet, és folyton egy zizegő hangot hallottam, és úgy éreztem hogy ezt a házak adják ki. Mellesleg ez Prága belvárosában volt, egy emberekkel teli utcán, de egy padon túlvészeltm a dolgot, de borzasztó volt. |
| | | | |
| | | | | | 210. Csokker | 2007. augusztus 16. 09:07 |
| | | | | | | | Igen, bocs elírtam, a feketét a mostaniba teszik, de azt már csak az ízéért. |
| | | | |
| | | | | | 208. Csokker | 2007. augusztus 15. 19:37 |
| | | | | | | | Én például a "kultúrált abszintosok" köré sorolom magam. Sokan azt hiszik, hogy csak arra jó, hogy ha már érzéstelen a torkuk a sok likőrgyári borzaomtól, akkor még inkább bebasszanak... Pedig van olyan hangulatos egy jó abszintozás, mint egy borozás. Az abszint öntése, a cukor olvasztása mind a szertartás része. A fekete ürömöset én is próbáltam Csehországban, és maga a pokol volt, egy súlyos bad trip, igazi mérgezés ez valójában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igy is van quimbire nem kell semmi se h reszeg legy.
auto egy szerpentineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
na meg az unom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez így igaz Erebos:)))
Quimby koncert alatt a zenétől megrészegültünk...csak még annál is jobb volt...minden porcikámat bizsergette a zene,meg az a leírhatalan érzés,szabadság?:Dmeg öröm és öröm...mezítláb ugrándoztam hazáig és énekeltünk a barátnőmmel:))))aztán otthon megint hallgattam a kedvenc albumom:):)
Már megint azt hitték betéptem XD
:):):):):):)
Béke:):):)
:):):):):):) |
| | | | |
| | | | | | 205. Erebos | 2007. augusztus 15. 12:38 |
| | | | | | | | de bírom, és nem gyenge a gyomrom, de rájöttem, hogy pia nélkül sokkal jobbat lehet bulizni mint piával :))). én teljes józanul is nagyon jót tudok bulizni, nem feltétlenül kell hozzá bármi, hogy jól érezzem magam :))). ha kell valami ahhoz , hogy jól érezd magad , nézz körül, hogy biztos ott kéne-e neked lenni vagy valami másfajta buliban :))). az az igazi ha bármi nélkül is tudsz önfeledten táncolni |
| | | | |
| | | | | | 204. monkey | 2007. augusztus 14. 22:41 |
| | | | | | | | pedig a kettő közül az eki a károsabb! mármint az alkohol és az eki közül...sőt! az éter is jobban butít mint a szesz.. én részemről inkább iszok ha kicsit jól akarom érezni magam, ha pörgés kell akkor meg inkánn spuresz, és az érzelmi kilengések megoldva. az meg ha piállással spékelem meg az estét nekem nem szokott hányással és égéssel végződni! talán nem bírod a szeszt vagy csak nagyon gyenge a gyomrod:) |
| | | | |
| | | | | | 203. Erebos | 2007. augusztus 14. 11:19 |
| | | | | | | | nem még nem :P. de szerintem nem is fogok :P. ha hallucinálni akarok akkor ott az éter, h ameg csak nagyon jól akarom magam érezni arra ott az eki :P. tompítani meg nem akarmo az agyam :P |
| | | | |
| | | | | | 201. Erebos | 2007. augusztus 14. 10:31 |
| | | | | | | | Az alkohol egy ideig érdekes amíg tiltva van és látják a gyerekek , hogy húha a felnőttek ezt isszák... párszor én is rúgtam már be, de azt gondoltam, hogy na majd ha nagy leszek mekkorákat fogunk inni stb... de rájöttem, hogy semmi jó nincs abban ha csak a gátlásaim oldódnak, és közben szörnyen viselkedek, szörnyen nézek ki, hányok, és nem tudok beszélni... és amikor másnap mesélik mi történt az jut eszembe "te jézusom, hogy viselkedhettem így, mekkorát égtem, atyaúristen, és még arra sem emlékszem jó volt-e a buli..." |
| | | | |
| | | | | | 199. Pumba | 2007. augusztus 13. 14:55 |
| | | | | | | Sziasztok!
Én úgy vagyok vele, hogy a fárasztó hét után egy korsó sör, vagy egy pohár finom bor/nem ilyen össze vissza tesco gazdaságosszarok/ kifejezetten kellemesek, nem szabad túlzásba vinni, mint ahogy annyi minden mást se, a töményeket meg én személy szerint nem szeretem. |
| | | | |
| | | | | | 198. T-800 | 2007. június 9. 23:27 |
| | | | | | | | Második zöldes élményem óta nem iszom alkoholt (csak szilveszterkor, születésnapon). De ez egy véletlen műve és előtte sem voltam alkoholista. Egy esetleges átszoktatás sikerét szerintem nem lehet előre bejósolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MeDMaN:
Igen, ilyenre is van példa. Bár arra is, hogy a fü csak betársul. Attól függhet, milyen felhasználói kultúrát kínálnak neki a fü mellé. |
| | | | |
| | | | | | 196. MeDMaN | 2007. június 9. 22:17 |
| | | | | | | | Szerintetek egy alkoholista a "tüdőn át fogyasztott zöldség" miatt leszokhat az alkoholról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abszinttől például lehet véreset krákogni. Elég durva intő jel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra gondoltam amikor azt írtam, hogy nem biztos, hogy van ilyen, hogy alkoholista, hogy ha lenne rá oka, biztos abbahagyná. Ha valaki tudna valami olyat adni neki, amiért abbahagyná. Lehet, hogy nincs ilyen, vagy nem mindenkinél, de lehetségesnek tartom, hogy az összes alkoholistánál beválna ez...De persze inkább elvonókúrák stb. - nem hiszem, hogy arra vágynának...
A barátod rokonát pedig Isten nyugasztalja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap reggel halt meg az egyik barátom rokona. Masszív alkoholista volt. Nála az volt a probléma, hogy a torka már szinte teljesen feloldódott a sok rövidtől, így közvetlen érintkezésbe kerültek az érfalak a torok belső terével. Később valamilyen, műanyaggyűrűkkel próbálták megerősíteni, de mivel nem volt hajlandó abbahagyni az ivást, végül az is teljesen feloldódott. Sajnos kórházba se nagyon akart menni az illető, még akkor sem, mikor már az érfalainak is teljesen befellegzett. Mivel későn vitték be nem sikerült elállítani a vérzést :( .
(azért szerintem egy bizonyos szint után már a máj sem regenerálódik persze ez gondolom ezer tényezőtöl függ) |
| | | | |
| | | | | | 191. monkey | 2007. május 22. 20:03 |
| | | | | | | | csokker, ezt elrettentésként írtam, a delirium tremenses tudatzavar korántsem olyan kellemes mint a pszichedelikus szerek által kiváltott hallucinációk! épp ellenkezőleg, szörnyű, általában rettenet paranoiás elmezavar. amúgy csak úgy érdkességként hoztam fel, mert végülis a témába vág, engem meg érdekel a pszichológia, szeretek azért utánajárni a dolgoknak, hogy mi hogyan működik stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hepatológus konzílium? ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a máj az egyetlen szerv ami regenerálódik, ráadásul nagyon gyorsan. De dohányosoknál a tüdő is képes rá, bár az nem regenerálódás, csupán a hegek beforrása és a kátrány nyálkaként való kilökődése. Én már csak tudom iszom, mint a gödény az abszintot, meg bizony a zözi se egy sóbarlang-kúra:D
monkey:
Ahelyett, hogy 30 évig innál, aztán meg abbahagyd 2 nap embertelenül borzalmas és félelemtes fleesért, ugyanúgy hallucinálsz, ha 30 percig csendben révedve bámulsz az ágyadon. |
| | | | |
| | | | | | 188. monkey | 2007. május 22. 18:47 |
| | | | | | | | ez hülyeség, a máj szinte mindent kibír, évtizedekig tartó kemény alkoholizmus után is regenerálódik, viszont aki tényleg nem bírja abbahagyni az ivást annak számolnia kell egy igen csúnya elmebetegséggel, a delirium tremenssel, ami nagyon érdekes, nemrég olvastam róla, akkut-alkoholistáknál jelentkezik alkoholelvonás esetén, tünetei pedig gyakran képi, hangi hallucinációk, erős tudatzavar, tájékozatlanság térben-időben, személyekben.. elég kemény lehet.. |
| | | | |
| | | | | | 187. toju87 | 2007. május 14. 20:49 |
| | | | | | | | hát azért láttam már pár alkeszt akik képtelenek voltak rá...s végül akkora lett a májuk hogy ....kampec doloresz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már ha létezik ilyen, hogy alkoholista, ugye...Mert bármelyikőnk abba tudja hagyni, ha arról van szó...Csak nem akarjuk :) |
| | | | |
| | | | | | 184. toure | 2007. március 23. 15:20 |
| | | | | | | djexmen2, igen, te alkoholista vagy)) ha mindennap fogyasztasz közepes mennyiségű alkoholt, akkor annak számitasz. Ha heti egyszer kétszer berugsz, akkor meg alkalmi alkoholistának számitasz. Én pl ebbe a kategoriába tartozom)) Ha nem birod elképzelni az életed alkohol nélkül huzamossabb ideig, akkor függő vagy(ez mondjuk teljesen logikus). Nem csak azok számitanak alkesznak akik már reggel 9kor tökrészegek, verik az asszonyt, stb, csak ők már advanced kategória))
Meg kell tanulni azzal a tudattal együtt élni h alkoholisták vagyunk:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem tudom, hogy mi van pl, akkor ha én minden este /90 %/ megiszok 1,2,3,4 sört mert jól esik.nem kívánom csak jól esik. most alkesz vagyok?mert én úgy hallottam, hogy az az alkesz aki el se tud indulni sehova pia nélkül, szóval azzal kezdi a napot.vagy esetleg jó úton haladok az alkoholizmus felé?azért hétvégente meg szeretek berúgni, ez mitől van? mert sztem így engedem ki a ghőzt.ötlet? |
| | | | |
| | | | | | 182. meta | 2007. március 6. 20:53 |
| | | | | | | az a fura, hogy én egyedül az etiltől félek.
mert az nem adja ki rögtön a gonosz erejét, csak lassú senyvedésben röttyenti ki annak kénes lehelletét.
-esetemben ez nem igaz, mert keresem az alkiban rejlő pszichedéliát, de szerintem az nagyon frottyaszt, vagy túl erős nekem az a pszichedelikum-
legalábbis, minden más, széperős utaztatás megszületi velem magamat (értsd ahogy akarod, de lényegében...) viszont az etil az ilyen szétrothasztó cuccost hagy maga után.
azt esetleg el tudom képzelni, hogy a másnaposságban -bizonyos agyi felépítésnél- felhalmozza a dmt-t bomlástermékként.
de az a dmt túl sok bűzzel és parával jön.
vagy ez hülyeség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alkoholizálás...hümmm...a vodkától mindig bemutatom a kézen átfordulást és a fejen állást is:D
(max 2dl-ig utána már kicsit ingatag a mozgásom és inkább alszom egyet:D)
De én már nem iszok semmi alkohol tartalmút..a konyak meggyet se eszem meg,van más szerintem kevésbé káros dolog amivel szórakoztassam magam..:)
Emlékszem akkor döbbentem rá,hogy a pia hülyeség..amikor a barátnőm megivott majd 1üveg jégert és fura dolgokat csinált:P:Dnah jó elég röhejes volt...ezen kívűl másnap reggel még segg részeg volt...én mértékletes voltam a piával meg mindennel,de ő azt hiszem nem képes rá,ezért jól eldugom előle a kis havi1zözim,ami nem is olyan kicsi..dehát mégis ha elszívja pipából azt a pár grammot csúnya világ lesz itt szombaton:S
:D |
| | | | |
| | | | | | 179. műzli | 2007. február 20. 15:51 |
| | | | | | | Weöres Sándor :
A másnapos
Hol jártam este fény alatt, nagy fény alatt?
Hol láttam nyílni ablakot, nagy ablakot?
Egy férfi, vagy nő ott lakott -- hol is lakott?
Hol láttam fénylő ablakot, sötét falat?
Hol lettem részeg? elfeledtem részegen,
a fényre és sötétre még emlékezem,
s hogy ott lakott egy férfi, vagy nő, ott lakott,
mondott egy nagy szót! mit mondott, mit mondhatott?
Az ablak izzott, égi villámló ragály,
a fal sötét volt, rejtett kripta szégyene,
testemben tűz volt, sáskajárás és aszály,
fejemben lyuk volt, lyukban vendéglő-zene.
Sajog a bordám, néhány holmim elveszett,
és sírtam, mert egy férfi, vagy nő megrabolt,
vagy tán segített -- csak tudnám, kiféle volt?
és mért sírtam? mert fájt? vagy éppen jólesett?
Homály volt, lázas ablak lángolt, mint a kén,
s a többit tudni kéne, mért jöttem haza,
ó jaj, mért nem maradtam ott a fal tövén,
lerogyva lyukas fejjel, mint egy katona.
|
| | | | |
| | | | | | 178. műzli | 2007. február 20. 15:14 |
| | | | | | | | ja, nem. ez inkább simán részeg ovis... |
| | | | |
| | | | | | 177. műzli | 2007. február 20. 15:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | hát a másnaposságosat:
"ha reggel föleszméltünk a mámorból, jelentsük ki, hogy WS-hez, a részeges óvodáshoz fogható másnaposság-verset csak Rimbaud és Berda József tudott költeni."
de a másik kettő másnaposságosa is érdekelne
vagy Koszt ó lány ideillő kokainos tripjei is
ez a ki mit tolt téma télleg olyan intim, mint a ki hogy' szexel
jé, a himnusz azért ilyen parás, mert a pasi nem jutott alkoholhoz, nőhöz? |
| | | | |
| | | | | | 175. mese | 2007. február 19. 16:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | erre is volt már példa :)
mondjuk az is igaz, hogy kívülálló alkesz számára épp annyira zavaró lehet az én becsúszott szemem, elkent beszédem stb., mint nekem az ő artikulálatlanságuk (esetleges inkontinencia :)
na persze, mindenki a saját állapotát viseli, akkor örüljön is neki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ha be vagy szívva? Akkor mi van?
Áhh, ez az egész, mintha te meg figyelnéd mikor gyújt rá valaki egy "sima" cigire, és be-beszólogatnál, hogy: biztos be vagy rúgva :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne járj ilyen emberek közé-helyekre :).. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, vagy mondjuk eccer nyáron már megittam 1 üveg bort s úgy mentem le a korcsmába, úgyhogy először egy ásványvizet kívántam, meg is szóltak rögtön, hogy biztos mert be vagyok szívva. |
| | | | |
| | | | | | 169. RiBBiT | 2007. február 10. 01:24 |
| | | | | | | "alkoholkedvelő társaságban ezt úgy tekintik, mint drogosságom ocsmány tünetét."
Ez milyen igaz! Én egy pár hónapja nem iszom alkoholt, és az ismerőseim kb ugyanígy állnak hozzá. "Hogyhogy nem iszol?" kérdezik, és közben látom a szemükön, hogy gondolatban hozzáteszik: "_mást_ persze fogyasztasz..." |
| | | | |
| | | | | | 168. mese | 2007. február 9. 20:55 |
| | | | | | | | egy idő után midneki mája kifárad, tapasztalat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mostanában azt vettem észre, hogy kevésbé szeretem a piát (heti 1-2*2-3 sörtől már kész vagyok)
na itt jön szembe a szerhasználati kultúra szelleme:
alkoholkedvelő társaságban ezt úgy tekintik, mint drogosságom ocsmány tünetét.
bezzeg, ha sokat ittunk, mind biztattuk egymást a következőre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én legutoljára nem is tudom mikor rugtam be... talán szilveszterkor... de az sem volt több 1,5 dl narancsospálinkánál meg 3 cl whisky-töl.
Az alkoholtol nagyon eltompulok... olyan mintha alacsonyabb fokozatra állítaná az érzékszerveimet, ráadásul másnap még rosszul is érzem magam... inkább szívok... bár manapság már csak inkább szívnék, mert kék egyenruhás őrangyalainknak köszönhetően itt vidéken már alig lehet hozzájutni, amihez meg hozzálehet az kb ilyen 0,5-0,6g 2500hufért és még rossz minőség is. Úgyhogy inni nemjó szívni meg nem érni meg anyagilag... bár inni mégdrágább. Úgyhogy én azt mondom... mindent meg kell, hogy termeljek magamnak... a törvény és annak betartatói drog előállítására kényszerítik az egyszerű fogyasztókat... ez ám a vicces helyzet... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | .................................................... |
| | | | |
| | | | | | 164. anjou. | 2007. január 31. 15:14 |
| | | | | | | jobb is, hogy utoljára írtál.
minden jót: anjou. |
| | | | |
| | | | | | 163. monkey | 2007. január 31. 15:08 |
| | | | | | | | woww, de népszerű lett a fórum.. hála nekem ;)) de mostmár hagyjuk a témát, a hippik már kihaltak.. viszont ma ottvannak a goa partyk.. vitatkozhatnánk még arról hogy az lsd fogyasztás napjainkban tényleg nem okoz e semmilyen problémát, de ne tegyük.. amúgy maga Albert Hoffmann is azt írta my problem child című könyvében hogy nemegyszer azt kívánta: bár ne találta volna fel az lsd-t.. a 100. szülinapja alkalmából rendezett bázeli konferencián pedig maga mondta hogy korunk jelentős problémájának azt tartja hogy a fiatalok mindenféle szakralitás és nyakló nélkül használják az lsd-t, mint élvezeti cikket. nyilván ő is az ilyen goa partysokra gondolt.. na mindeggy, annyi hogy én még olyan emberrel nem találkoztam aki lsd-zik vagy lsdzett valaha, és teljesen egészséges lenne a pszichéje, vagy nem lenne mondjuk marihuána-függő.. na, figyeljetek én utoljára írtam a témában! De tényleg!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nagyon nem szeretem a másnaposságot. Hétfőn is másnapos voltam és szerintem nincs benne semmi jó. Ha lehetne, akkor másnaposság nélkül rúgnék be, de az a baj hogy mostanában majdnem mindig az leszek a pia után. Pfff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | monkey:
LSD-t több ezer emberen használták hivatalosan kísérleti és terápiás célokból a 40-es, 50-es és 60-as években. A nemhivatalos "pszichedelikus célú" felhasználás pedig ennél nagyságrendekkel nagyobb volt. Ezeknek az embereknek a többsége mára már 60 év körül vagy afelett jár. Semmilyen felmérés vagy statisztika nem bizonyítja, hogy különösebb bajuk lett volna az LSD-használattól. Ami teljesen érthetö pld. az LSD biokémiai hatásait ismerve: még a bevételt követö akut fizikai hatásai is elenyészöek. A pszichológiai élmény a legtöbbek számára pozitív volt, de még a negatív élmények sem lennének képesek egészséges emberek esetében évtizedekkel késöbbre kihatni. Az ember még komoly mérgezések, balesetek, lelki traumák, stb. után is képes viszonylag kis idö alatt megújulni. A folyamatos szerhasználat sem jellemzö a hallucinogénekre, de ezek nem is olyanok, mint a nehézfémek amik visszafordíthatatlanul lerakódnának a szervezetben. Az általad említett összefüggés tehát nem bizonyított, és a hatásokat ismerve a szakértök számára fel sem merül a lehetösége. Ajánlom, hogy nézz utána a szakirodalomnak, ha érdekel a téma! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na meg akkoriban még új volt az LSD és egy ideig nem is tíltották. Tömegesen használták fel és ezért nem lehet összehasonlítani a kiégett hippik rétegét a mostanival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve hogy az akkori problémás esetek sem (mint ahogy a mostaniak sem) a gonosz LSD -nek köszönhetőek, hanem saját maguknak. De most itt ugye eddig nem erről volt szó... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilván. De folyamatosan úgy beszéltek, hogy "a hippik". Ott is úgyanúgy megvannak azok akiknek használt és akiknek nem. Arányaiban lehetséges hogy többen ártottak vele már egy bizonyos pont után... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért a hippik szerintem eléggé átestek a ló túloldalára. Na meg beszerezni se volt túlságosan bonyolult nagy mennyiséget akkoriban, szóval nagy eltérések lehetnek a mostani felhasználók és az akkoriak között. Nem kell orrba szájba és nem megvilágosodást kell várni tőle. Nem old meg semmit helyetted, a nehezét mindig neked kell megtenned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | monkey:
Az LSD fogyasztás lehet hasznos és káros. Mit nem lehet ezen érteni ?
"szerintem ezek a pszichonauták, bár lehet hogy most még nem érzik hátrányát ennek, öregkorukra tudathasadásos, pánikbetegséggel és hasonlókkal küszködők lesznek."
De most komolyan ezt mire alapozod ?
A 101 éves Hofmann bácsi is pánikbeteg disszociatív skizofrén igaz ?
De ez csak egy példa a sok közül.
"szegény hippik is csúnyán ráfáztak..."
Ezt is úgy írod, mintha minden egyes hippi megőrült volna...
Kizárólag az egyik oldallal kalkulálsz, ezért csak hibás torz (szerintem elfogadhatatlan) meglátásaid vannak... |
| | | | |
| | | | | | 154. Darkh | 2007. január 30. 15:51 |
| | | | | | | | Az etil alkohol egy nagyon veszélyes toxikus méreg, súlyos drog amely társadalmi szinten mérgez életeket,családokat. |
| | | | |
| | | | | | 153. monkey | 2007. január 30. 12:21 |
| | | | | | | | nem tehetek róla hogy nem értek egyet azzal a nézettel hogy az LSD fogyasztás rendkívül jót tesz + sokat tanul belőle az ember, de nem is akarok vitatkozni csupán a véleményem fejtem ki: szerintem ezek a pszichonauták, bár lehet hogy most még nem érzik hátrányát ennek, öregkorukra tudathasadásos, pánikbetegséggel és hasonlókkal küszködők lesznek. nekem csak az nem tetszett ezzel kapcsoltban hogy az lsd-t úgy hirdetik mint régen a hippik: hogy ebből aztán sokat tanulhatsz, nyisd meg az elméd, találd meg istent.. de mint tudjuk szegény hippik is csúnyán ráfáztak... danika, bár ez nem ide tartozik de azt az emailt azért csináltam hogy a hírlevelek, felháborodott fórumozók levelei és egyéb szemetek érkezzenek bele, amiket ugyse nézek meg soha, ezért is a neve: fostartaly... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax túl meggyőző érveket hoztál fel most erre mit mondjon valaki akinek fostartaly@... az e-mail címe? :) |
| | | | |
| | | | | | 151. Hopax | 2007. január 25. 15:12 |
| | | | | | | Ha már felmerül ez,szeretném megtudni,hogy ilyen hatalmas dezinformációkra hol tettél szert. Nincs ilyen,hogy x szer t időre megváltoztat,aztán majd szép lassan visszaállsz. Az emberi lény tudata folyamatosan változik. Egy bizonyos mainstream hullámot követHET,amíg nem pszichedelizál. Biztos,hogy aki nem evezett spirituális hullámokra,elég nagy változást fog észlelni magán. De ha célja nem ilyen jellegű volt és ezt nem tudja kezelni,akkor lehet belőle problémája.Aki tudja,vagy idővel tanul ezektől a szerektől,azoknak hasznos a változás. Mindenképpen változtat. De az ilyen "egyetlen acid 5 évre megváltoztat" már DADA prevencióban elavult szövegeket felejtsétek el.
És azt tudtad,hogy egy 'Y' örökre befolyásolja a személyiséged?
y:
szüleid halála
társaid halála
egy szép film
egy szép könyv
egy rossz film
egy rossz könyv
egy jó vers
egy szar vers.
úgy az egész életed,léted.
.
Többit meg az LSD topicban,ha.
|
| | | | |
| | | | | | 150. monkey | 2007. január 25. 13:34 |
| | | | | | | | és azt tudtad hogy egyetlen LSD használat 5 évre befolyásolja a személyiséget? meg persze mindig ugyanannyi a kockázata a rajtamaradásnak és még ha valaki ritkán, ésszel fogyazstja is, ugyanúgy növeli a fogyasztásával a skizofrénia kialakulásának veszélyét. szóval én elhiszem hogy ezek a pszichonauták nem holmi szimpla drogosok, de szerintem később az ilyenekből válnak az "új Timothy Leary-k".. |
| | | | |
| | | | | | 149. Hopax | 2007. január 24. 20:03 |
| | | | | | | Felesleges az alkoholhoz mérni ezeknek a szerek fogyasztási módjait,rendszerét.Semmi köze hozzá.Pszichonauták? Az itt fórumozó emberek legtöbbjének eszébe se jut ezeket a szereket gyakran fogyasztani.Kis esetben rekráció a cél.
"nem lehet úgy csinálni hogy ne okozzon valamilyen pszichés zavart vagy kellemetlen mellékhatást, éérted?"
Lehet úgy csinálni.Természetesen ez nem a majd' mindennapi használatra vonatkozó megállapítás.
"Igen, súlyos függőséget okozhat és az se tesz jót, de ma már ha ki akarok kapcsolódni inkább szeszelek minthogy keményebb drogokhoz nyúljak.. ééérted?"
Nyilván(egyes embereknél.nem a pszichedelikus anyag tesz függővé).De a pszichedelikus szerek egyáltalán nem kikapcsolódó drogok.Még ha az ember arra használná őket,akkor sem.
Hadd idézzek:
"A PSZICHEDELIKUS DROG NEM JÁTÉKSZER!"
|
| | | | |
| | | | | | 148. monkey | 2007. január 24. 19:41 |
| | | | | | | anjou: én úgyértettem hogy inkább fogyasztok rendszeresen alkoholt mint rendszeresen ekizzek vagy bélyegezzek, amugy életem során ezekre is volt példa és amíg csináltam addig természetesnek hittem és szerettem magamnak + másoknak mondogatni hogy áááá ennek nincs is hátránya, a pia is ugyanilyen káros...
de rájöttem hogy ha az ember mondjuk rendszeresen bélyegezik egy időszakon át az nagyon "rányomja a bélyegét" hétköznapi életére is. (muhahhh, micsoda szóviccc:D) és ezt szerintem /bocsi pszichonauták/ nem lehet úgy csinálni hogy ne okozzon valamilyen pszichés zavart vagy kellemetlen mellékhatást, éérted? az eki meg pl. felborítja az agyad boldogsághormon-termelését, súlyos lelki zavarokat okoz rendszeres használata... az alkohol: Igen, súlyos függőséget okozhat és az se tesz jót, de ma már ha ki akarok kapcsolódni inkább szeszelek minthogy keményebb drogokhoz nyúljak.. ééérted?
|
| | | | |
| | | | | | 147. anjou. | 2007. január 24. 19:14 |
| | | | | | | Aha.
Ja végülis rajta lehet maradni a bélyegen, de
az alkohol sem veszélytelenebb, jó nyílván nem maradsz rajta úgy, de sokkal adiktivabb, hamarabb túl lehet adagolni blablabla.
Amúgy hirtelen jött a komment, most láttom, hogy feltételes módban írtad. Így már más.
Sok sikert a félelem leküzdéshez. |
| | | | |
| | | | | | 146. ZZZ | 2007. január 24. 18:39 |
| | | | | | | | Bélyeg? Rajtamaradás, vagy vmi hülyeséget csinálsz esetleg mikor azt se tod hol vagy. Én ezek miatt félek kipróbálni. De Castanédát olvasok, a félelem ellenség és le kell győzni, szal ami késik nem múlik :) |
| | | | |
| | | | | | 145. anjou. | 2007. január 24. 15:46 |
| | | | | | | Hajaj!
A másnapos feeling tényleg "jó" tudd lenni. Csak nem akkor rögtön, hanem kb 3 nappal utána amikor már tudsz röhögni magadon is.
Hát ez a rész: "a keményebb drogok mint eki vagy bélyeg meg sztem már tényleg maradandó károkat is okozhat", no ezzel vitatkoznék, de nem fogok, fáradt vok hozzá. :) (najó ha az ekibe vmi más van mint mdma, vagy mda akkor nyilván káros tudd lenni, de nem ezt értjük alatta) a bélyeges károkról meg fogalmam sincs mire gondolsz?
üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | 144. monkey | 2007. január 24. 15:27 |
| | | | | | | | ivással nekem semmi problémám nincsen, szerintem egyetlen eki 100x többet árt, testileg-lelkileg is.. szóval én aztmondom sokkal inkább vedelek minthogy valamelyik drog fogyasztását vigyem túlzásba, persze-persze, tudom az alkohol is ugyanolyan drog dehát a mai társadalmunk beli élethez ezt találták ki, mondjuk amugy Hollandiában a napközben szétszívva flangáló alakok se számítanak semmivel különbnek mint mondjuk nálunk a súlyosan kocsmatöltelék, alkeszmunkások. de ezt nem így értettem szerintem a fűnek + a piának is csak az a lényege hogy tudjon az ember mértéket tartani, a keményebb drogok mint eki vagy bélyeg meg sztem már tényleg maradandó károkat is okozhat. |
| | | | |
| | | | | | 143. ZZZ | 2007. január 23. 22:24 |
| | | | | | | A másnaposság szörnyű? Imádom :D Mikor felkelsz, az első gondolatod hogy fáj a fejed, de aztán elkezdesz mosolyogni hogy miért is fáj, jönnek vissza a képek a tegnap estéről, iszol egy kis hideg tejet, meg egy liter ásványvizet, csak döglesz egész nap a gép meg a tv előtt, miközben hívogatod vagy msn-en zargatod a haverokat, és 3man 4en talán összerakjátok mi történt az este :D wááá, legjobb feeling. Bár mióta kipróbáltam az ekit azt tartom a tökéletes partidrognak, nem alszik be az ember, képben van, barátkozik, csajozik, táncol végig és jól érzi magát, szóval azóta nálam alkohol helyett az a favorit, de a reggeli ébredés még mindig feelingesebb egy ivós party után. :)
Bár nem tom másnak milyen a másnap, mert én az a fajta vagyok akinek a gyomra mindent kibír, összeihatok tíz féle olcsó töményet minden mennyiségben, ha másnap is van parti estére úgyis rendbehozom magam ;)
Amúgy az eki után se rossz, nálam egyáltalán nincs depi utána, nyugodt vagyok és békés napokig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán nem kéne elfelejteni berúgás előtt, hogy az alkohol is drog, mégpedig nem feltétlenül a könnyen kezelhető fajtából, tehát lehet, hogy nem árt felkészülni rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne aggódj. majd elmúlik. szilveszter óta még csak 3 hét telt el. :) |
| | | | |
| | | | | | 140. ked | 2007. január 21. 22:07 |
| | | | | | | Szilveszter óta minden hétvégén volt egy buli, persze ehhez társult az alkohol is. Már azelőtt is éreztem , hogy nekem ez egyre kevésbé a lételemem...régen rossz persze ha már az, igazából sose vlt, de mindig éreztem , hog yó majd iszok és akkor jaj sokkal jobb lesz. Most hétvégén kis összejövetelen volt az , hogy na elég. Nem ittam sokat abszolút, mértéket tudok tartani meg minden csak amilyen belső hatással volt már rám....elég...
Eddig is tudtam, de nem akartam elrakni a mélyre az alkoholt, véglegesen persze most se fogom...
Jó hatásnak lehet neke mondani talán hogy "beszédesebb" vahyok de most ilyen "alkoholos barátságból" sok értékes percc elveszik, nem tudod , hogy melnnyit gondolt igaznak, bár azt mondják , hogy az alkohol kihozza az igazat az emberből...hát nem tudom, belőlem nem feltétlenül hozta kki és egyre jobban kezdtem tartani már önmagamtól, ezért se ittam abszolút két hónapig...
Alkohl olyan hatással van sztem: ha jó a lelki állapotod akkor akár jo is lehet - eltekintve a másnaposságtól (ami megint csak szörnyű ) - , de ha rossz, csak egy kicsit is gyenge az ember lelkileg rosszat tesz és mélyebbre húz. Én alapjába véve igen illabilis lelki állapotba vagyok, bármi levihet a mélybe ahhonnét nagyon nehezen jövök fel...( alkohol ezt elősegíti )
"élményem" mostani bulin : egyedül voltam kb egy óráig és már volt bennem valamennyi, annyi mindenről gondolkodtam ,annyi minden eszembe jutott és most különösen szenvedek, hogy elfelejtsem a régmúltat mert ezen a bulin minden elő jött...
Inkább kárt tett mint segített az alkohol és most van az , hoyg elég ...!!!
ked |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a tegnapi ivászat nem kellett volna... de hát minden "normális" automata-embernek nevelt fiatal leissza magát a sárga földig péntek este vidéken - ráadásul dugig volt rasszista neonáci hungaristákkal meg skinheadekkel a kisvárosom, és még mindig "mondjon le!" meg "vesszen trianon" szöveget nyomattak halál részegen. nem érte meg inni, mert ma fáj mindenem, ráadásul a jó hajni-tripből is totál kihozott... de hát muszáj volt - volt osztálytárs kezembe nyomja a jégeresüveget hogy Igyál! én meg ha azt mondom: nem kérek köszi nem szeretem, erre megint előjönnek azzal hogy de hát én meg drogozom meg izé meg hozé. tehát ezt elkerülendő ittam és nem is keveset :-( csak ritkán tudom magam jólérezni tőle, de tegnap este egyáltalán nem éreztem jól magam tőle sőt ma is fáj minden csontom áááááááá!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát persze.
ahogy a hozzám -szerintem- legközelebb álló ember mondta, akit kicsit nem kedvelsz azt berúgva húdenem.
nemrég volt nálam egy kis kajálásszeűség ésigazán jól éreztem magam.
lehet, hogy már szociálibissé fajultam? |
| | | | |
| | | | | | 137. mese | 2006. november 29. 21:53 |
| | | | | | | "én manapság jöttem rá, hogy az ivási szocializációm azért rossz (értsd: nagyon ...ööööö... vagyok ittasan), mert nem bírom a felületes beszélgetéseket, érzelemtelen kapcsolatokat. kicsit el vagyok szállva magamtól amióta megszülettem, és csak az jön be, aki még jobban el van szállva, vagy legalább annyira.
a legtöbbször, amikor iszom, akkor rögtön sznobevö predator leszek, ami amiatt van, mert totál kívülállónak érzem magamat az ien kis baráti társaságokban, -meg nagyjából még a buszon is - de úgy próbálok csinálni, mintha nem,és ettől tökciki az egész és akkor..."
na ez igen nagyon jaj. szóval igen, de ehhez inni se kell szerintem inni vagy nem inni, így is íúgy is. pont most gondolkopztam erről 20 perce sincs hazafelé séta közben... pedig rég itt vane za hozzászólás. na szal érdekes. nem biz. személyektől wlmúlik de köztük mindegy, hogy iszom-e vagy sem.
aha erjedés. vagyis rohad:oD
ne haragudj, de gyakorlatilag rohadás. ez van:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Először is ez baromi jó: "sznobevö predator" ! :D Másodszor a tömegközlekedéses kívülállóság nagyon nagyon ismerős. Viszont az az érdekes hogy nekem pont ittasan szűnik meg a dolog (tulajdonképpen nem is annyira érdekes, inkább logikus). Én sem bírom a "felületes beszélgetéseket, érzelemtelen kapcsolatokat" de csatlakoznom kell anjou. -hoz, mert ez abszolút a társaság függvénye. A szűrőn meg nem kötelező megszűrődni. |
| | | | |
| | | | | | 135. anjou. | 2006. október 31. 08:31 |
| | | | | | | Én nem érzem úgyhogy felszínes beszélgetések történnének bepiálva, illetve velem nem azok szoktak történi. Ha olyan társaságban vagy ahonnan úgy érzed kilógsz bármit is fogsz fogyasztani eza kívülállósági, és felszínes érzésed megfog maradni. Ez azt jelenti, hogy rossz társasággal iszol, és nem azt, hogy benyomva mindenki felszínes. Sőt engem inkább nyíltá és őszintévé tesz.
Én közvetve sokat tanultam az alkoholtól, illetve az alkohol fogyasztásomból fakadó helyzetekből, és egy bizonyos szinten segített is nekem. Pl. önbizalmam lett amikor ittam, és ez szépen átterjedt a "szürke" hétköznapokra is. Lehet hogy ezt idővel lassan magamtól is kinőttem volna, de az alkohol egy kicsit felpörgette a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én manapság jöttem rá, hogy az ivási szocializációm azért rossz (értsd: nagyon ...ööööö... vagyok ittasan), mert nem bírom a felületes beszélgetéseket, érzelemtelen kapcsolatokat. kicsit el vagyok szállva magamtól amióta megszülettem, és csak az jön be, aki még jobban el van szállva, vagy legalább annyira.
a legtöbbször, amikor iszom, akkor rögtön sznobevö predator leszek, ami amiatt van, mert totál kívülállónak érzem magamat az ien kis baráti társaságokban, -meg nagyjából még a buszon is - de úgy próbálok csinálni, mintha nem,és ettől tökciki az egész és akkor...
persze nem mindig, mert egyszer egy esküvön tök jót táncoltam és még a rendörök se vittek el, és nem akart senkise rámbizonyítani se testi se érzelmi sértéset. és nem is sírtam reggel, hogy hú de gáz minden, és másnap nem akartam kiradírozni a fejemet ebből a dimenzióból, ahol mondjuk nem érzem magam valami túl jól, de majd megoldom, csak inkább ne legyen ott senkise aki alkoholt iszik gyakran, vagy legyen ott de ne mondja, hogy jól érzi magát, amikor látom,hogy rosszul van, mert megsajnálom és ha megsajnálom,akkor látom, hogy mindenki hülyének nézi, és mivel tudom, hogy milyen a kirekesztettség -mégha választott is- akkor iszom vele pl...
az alkohol végülis csak arra jó, hogy rájöjjél hogy ami rossz az lehet még sokkal rosszabb is, például ráaszalódhat a a fejedre a bőröd és a májad kinyomhatja a beleidet, baromira úgy nézhetsz mindenre hogy ghhhrrrr és ráadásul ha nem iszol remegsz.
legalábbis hajnalonta, amikor megyek zsemlét meg joghurtot venni, az alkeszok a kisbolt előtt remegve tömik a fejükbe a szeszt.
mottójuk: 1-1. ez egyénenként mást takar.van aki cigi-keserű, van aki cigi-sör, van aki sör-keserű, van aki vodka-keserű, és van aki bor-cigi kombóval kezdi a kis napját.
hát ez nem is baj. csak szegények kicsit büdik mindig meg csak akkor mosolyognak, amikor még remegnek, de az akkoris inkább vacogás.
és tök rossz lehet nekik, hogy a másnaposság az alapállapotuk.
szemétség ez a szűrő.
mármint az alkoholrászoktatás.
mert az oké, hogy túlnépesedünk és valahogy tisztulni kell, de ez olyan gonosz módszer.
szegények nem tudják micsinálnak. |
| | | | |
| | | | | | 133. Titti | 2006. október 31. 00:36 |
| | | | | | | | 97 szilveszter , berugódtam felakadt a szemem, rángatóztam vagy mi, cipőben aludtam , körbeálltak meghánytattak , ???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak hogy fokozzam a további krónikus leépülést, megemlíteném, hogy az alkohol nem rothasztó- hanem oldószer és a folyamat, amelynek révén keletkezik, sem rothadás, hanem erjedés. mint ahogy a sonka és tojás, amit megeszünk, az sem elrothad bennünk, hanem más egyéb fincsiségekké alakul, amelyek viszont sokkal kevésbé étvágygerjesztőek.
de ha már a másnaposságnál tartunk, tényleg érdekelne, hogy van az, hogy időnként tizensok sör után olyan boldog bágyadtsággal tudok ébredni, mint ha épp első füvezésem után lennék. és miért van az, hogy ha köcsög emberekkel iszom meg hármat vagy négyet, másnap széjjelszakad a fejem. set-setting ugye?
múlt hétvégén két nap egymás után sikerült rommá innom magamat. a harmadikon meditáltam. ezt onnan tudom, hogy nagyon fájt a lábam, de csak akkor, ha megengedtem neki.
|
| | | | |
| | | | | | 131. mese | 2006. október 30. 19:38 |
| | | | | | | hát nemtom tulképp mennyire kémiailag szeretnéd alényeg, hogy az alkochol érési folyamat eredménye. a benned lévő piálás előtt után lév dolgokkal és úgy önmagában is egyszerűen belédrohad a cucc.
minden rodhadási folyamat pl gázok és melléktermékeke felszabadulásával jár gondolom ezek az anyagok nem tesznek jót amíg ki nem ürülnek gondolom ezért okádik az ember.
bocs ma kissé realista a stílsom.
:sör:
:o) |
| | | | |
| | | | | | 130. anjou. | 2006. október 29. 22:30 |
| | | | | | | Tuti recept ahhoz, hogy másnapos legyél:
Alapozásnak igyál 2 nagyvidékit (2 deci fehérbor+ 1 deci kóla)
Aztán vágjál be 3 jégert, persze a kísérőnek nagyvidékit igyál, lehetőleg fincsi kannásborból. Továbbra is igyál nagyvidékit és jégert, mindegyikből újabb 3 adagot. Ezek után fentartás nélkül fogod elfogadni, az eléd rakott teqilákat. Ígyál ezekből is 2őt. Jah az éhgyomor természetesn alap, mi a francnak úgyis csak kihányod... Ezt az adagot én 75kgosoknak ajánlom (legalábbis én ennyi vok), de az arányokat testsúly szerint változtatni kell.
Mindenjót: anjou.
U.i.: A hányás nem is olyan vészes, ennyi pia után tulajdonképpen maga volt a megváltás... |
| | | | |
| | | | | | 129. Airborn | 2006. október 29. 21:34 |
| | | | | | | Es itt egy masik link: http://www.eletestudomany.hu/hirek/375.html
Itt tintagomba-mergezesrol ir, de ez hasonlo az alkohol+gyogyszer kombohoz, szoval itt is van szo errol.
ez pl erdekes:
"...A koprin és az említett gyógyszerek azonban gátolják az aldehid-dehidrogenáz működését, így az acetaldehid felszaporodik, és rövid idő alatt kiváltja a felsorolt tüneteket (amelyeket ezért acetaldehid-szindrómának is neveznek)..."
Tehat aki alkohol melle gyogyszerezik, annal hamarabb alakulhat ki majbetegseg, idegrendszeri es sziv problemak |
| | | | |
| | | | | | 128. Airborn | 2006. október 29. 21:23 |
| | | | | | | En is eloszor kerdezek, aztan keresek :)
Ezt most talaltam: http://www.medlist.com/HIPPOCRATES/V/2/091main.htm
meg ezt: http://www.medlist.com/HIPPOCRATES/V/2/079main.htm
itt a "Pathogenesis" cimszo alatt leirja az alkohol bontasat es hogy ebbol "hogyan lesz" majbetegseg meg hasonlok
"...Mint minden aldehid, az acetaldehid is, erôsen reaktív anyag, s ennek képzôdése vezet néhány megfigyelt, de még jól meg nem magyarázható tünethez, a központi idegrendszer, a máj, a szív és egyéb szervek károsodásához..."
Szoval ha jol ertem, nem csak az alkohol mergezo hanem a bontasakor keletkezo aldehid is karos az egeszsegre |
| | | | |
| | | | | | 127. Airborn | 2006. október 29. 21:17 |
| | | | | | | Egy hozzaerto velemenyet szeretnem kerni, hogy mitol alakul ki a masnapossag.
Azt hallottam, h amikor a szervezet bontja az alkoholt, acetaldehid kepzodik es ettol erez masnapossagot az ember.
Ez igaz?
Es ha igen, akkor miert masnapos az ember az acetaldehidtol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy csak többen halnak bele és feltűnőbben csinálják.
a nők leggyakrabban zugivók, és ráadásul sokan gyógyszereznek is mellé.
sok esetben a férj nem is tudja, nem veszi észre " " felesége alkoholizmusát. |
| | | | |
| | | | | | 125. saamaan | 2006. október 17. 14:27 |
| | | | | | | | Igazad van, a későbbi hozzászólások zavartak meg, ekkor viszont nem értem, hogy az alkohol miért kötődik a nőkhöz, ha statisztikailag a férfiak jóval nagyobb arányban isznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajaja.
csak hát nem igazán értettétek amit írtam.
nem a szereket genderizáltam.
nem írom le még egyszer.
akinek a.d.d.-je van és nem tud normálisan végigolvasni egy 5 mondatnál hosszabb szöveget az ne reagáljon rá.
akkor már inkább igyon. |
| | | | |
| | | | | | 123. saamaan | 2006. október 17. 04:12 |
| | | | | | | | meta: Nem hiszem, hogy a vegyületeket gender-specifikusan kéne kezelni, ez majdhogynem antropomorfizáció. Nem hiszem, hogy egy szernek neme lenne (jó kivéve a füvet, ahol a nőivarú virágot kell elszívni). Ez ugyanolyan leegyszerűsétís és mesterséges felosztás, mint a legális-illegális kategóriák. Persze a legtöbb ember szereti a világot apró darabokra szedni és kategorizálni. |
| | | | |
| | | | | | 122. anjou. | 2006. október 16. 18:49 |
| | | | | | | Dettó; benyomva sokkal könnyebben láttom át az emberke közötti kapcsolatot, problémát és persze a megoldás is egyszerűsödik. Persze sokszor túlságosan is, és néha alapvető dolgokat hagyok ki a "számolásból".
Sokkal jobban szerettem az alkoholt az evidens jó tulajdonságai miatt, oldja a gátlásokat, fokozza a jókedvet stb, stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
én eddig csak gombamanóval találkoztam, de annak bajsza vót.
foxey:
na ez is ismerős :) bár inkább a régebbi részlegességeim során, amikor még nem volt annyi fajta éjjeli busz és gyalog kellett átcsörtetnem a fél városon meg még annak is a felén. és persze nem lett volna nehéz eltévedni. de sosem tévedtem el és biztosan hasonló dolgok történtek fejben is. :) |
| | | | |
| | | | | | 120. foxey | 2006. október 16. 13:01 |
| | | | | | | Hehh eszembe jutott még 1 példa...
persze én általában mindig kivételeket választok példának, hogy jól megkavarjam a szart :)
Van egy barátom, akivel egyszer régen egy házibulin jól berugtunk...Szokásos részeg flashek(kinek bejön,kinek nem...) és a barátom egyszercsak köddé vált, eltünt.30 perc mulva visszajön hogy elkóborolt valami erdőbe(???) és megvilágosodott .MIndezt olyan komolyan tárta elénk, hogy nem is mertem elhinni hogy részeg.
Órákon át beszélt róla, hogy ez milyen jó, hogy végre megértette mi a célja az életben, miért volt gyakran szomorú és rájött, hogy mi a megoldás.Másnapra nem csak egy buta emlék maradt számára, hanem feldolgozta magában az élményt és beleépítette a hétköznapjába....
Nos persze ennek mi köze lenne az alkoholhoz....nem túl sok.Arra jutottam, hogy talán a gátlások feloldása az agyban segített neki arra hogy ilyen komplexen lássa magát, meg a világot...persze valószinüleg véletlen.
Arról pedig, hogy kockázatos inni, meg hogy nem éri meg...Szerintem minden kábítószernek meg van a maga kockázata, talán az alkohol dobogós lehetne a kockázati tényezők versenyébe...én akkoris szeretem.Ha úgy tetszik mazoista vagyok,szeretek szenvedni,IMÁDOK hányni és rosszullenni :)
biztos egy primkó szűktudatú alkoholista vagyok:D:D:D(nem, ez nem igaz:))
Dél-Európába egyébbként sokkal jobb viszonyban vannak az emberek evvel az erjedt bacis löttyel...szerintem igenis értékes kultúrája van,noha ezt itt senki se veszi figyelembe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | skinnerd.
azok még femininebbek.
a legfemininebb meg a gombatündér.
:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "I would think probably within 50 years pharmacology will have discovered a much more satisfactory substitute for alcohol."
--Aldous Huxley |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen figyelemreméltó a tudományod, metametta...
ha ezt úgy kell / lehet érteni, hogy az alkoholnak feminin pozíciót tulajdonítasz, akkor mi a helyzet a többi femininként tételezett droggal (kender, salvia)?
amelyek valóban más ízűek, mint az a belső tűz, amivel a savak és triptaminok égetik a gerincet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ((( másrészt minden dzsender-specifikus.
persze, vannak olyan emberek, akik azt hiszik, hogy pl. a mesterséges megtemékenyítés megadja nekik a véletlen viszonylagos stabilizálást...
de még nem tartunk abban a jövőben, hogy a két nem evolúció-retardikus-fluxus-mechanikát-stumláló :) szerepe eggyéolvadt volna.
igenis van különbség.
nagyon nagy különbség.
a másik, hogy a női nem miért hajlamosabb az önpusztira,
sőt
amint statisztikákból kiderült, az
iboga-terápiáról is kevesebben kerülnek ki "gyógyultan" közülünk,
azért van,
mert
a születési statisztikák tekintetében is
a lányok 45-50 %-al jobban teljesítenek, mint a fiúk
(lsd: ápgár)
+
habár gyorsabban észlelnek, és reagálnak -fiziológialig is- mindenféle destruktív körülményre, ugyanolyan gyorsan rekonstruálódnak.
( sonders: gender contra gender, 1997) )))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mmmmmm....
nagyszerű textualitás, és antiszociálisan megjelenített tudományos - jótudományos!- képzet-t-jelen.
nem feltétlenül adaptál egy régi emléket, avagy önbütet, az a létélmény, aki furcsán - akár nemkívánatosan érzi magát -
ez lehet egy szimpla társadalom-adaptációs-játék része is.
vagy rosszul végrehajtott tudat-felület-kezelés.
persze abban igazad van, hogy lehet majdnem mindent úgy tenni, hogy az nekünk úgy legyen jó, hogy az másokra is kisugároz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet úgy is tudatmódosítani, hogy közben/utána jól érzi magát az ember, meg úgy is, hogy közben/utána rosszul érzi magát.
Ezt nagyon is tudatosan lehet befolyásolni a választott szerrel és adagolásával, valamint egy úgy megválasztott és begyakorolt szettel-szettinggel, ami lehetségessé tesz bizonyos tevékenységeket, míg másokat kizár.
Szerintem a jóérzésre törekvés pszichobiológiailag természetesebb. Legalábbis nekem sokkal kellemesebb együtt jólérezve tudatmódosítani magam valakivel, mint hogy a másik lehúzzon az önpusztító jellegü tudatmódosításának átragasztásával. Ez utóbbi csak abban az esetben engedhetö meg, ha a másik képes felhasználni az én jóérzésenergiámat a saját problémái megoldására. Pár alkalom után viszont kiderül, ha igazából nem segítséget akar, csak energiát nyerészkedni.
Nem látom, hogy ebben lenne akármilyen dzsender-specifikus tényezö. Söt, inkább a nöknél feltételezném az egészség és az élet nagyobb mértékü megbecsülését, a saját test mint életadó rendszer tisztántartását.
Aki direkt rosszul akarja érezni magát (ami lehet tudatalatti törekvés is), az vagy önbüntetési funkcióra használja a tudatmódosítást, vagy - jobb esetben - csak erre szocializálták a korábbi szerhasználati kultúrájában hozzá közelálló emberek mintái, és ezt nehezen tudja felülírni. Szerintem kár áthozni ezeket a bad vibe-okat a múltból a jelenbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ez a kettősség is, mint minden ()-> vs ()+ energiaentitás - mint egyensúly-, és evolúciós tényező - az alap biológiai szerepekből következik.
a nő, mint életet hordozó és azt világnak adó univerzális léttapasztalat testen belül szembesül a véletlen rendszerével.
a férfi ezt maximum társadalmilag, vagy érzelmileg éli meg.)
az alkohol azért volt jó, hogy eddig volt, mert legalább volt valami.
végülis egy átvezetés a természeti-törzsi világból, a rekonstruált, biomechanikus törzsi világba.
azért mondom múlt időben, mert az nyilvánvaló, hogy nagyon rövid időn belül -legalábbis az alkohol-kultusz történelméhez mérten - megtörténik a váltás.
én ien optimista vagyok. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes ez a minőség- és teljesítmény-, illetve kontrollált tudatállapot-centrikus létezés.
asszem ez tipikus férfimagatartás.
vertikális szemlélet.
van egy skála - ami akár görbe is lehet - és azon koordinátákban jelöljük az életminőséget.
ez az inner big brother folyamatos kontrollja.
ami persze kellemesebbé teszi az együttélést egy ilyen túlnépesedett világban, és ad egy látszat-hatalmat a saját sors felett.
a női magatartás megengedőbb a szétcsúszás, illetve az érzelmi-, értelmi sodródás általi tapasztalás tekintetében.
azt hiszem, hogy az alkohol nagymennyiségű - de persze nem rendszeres - használata egyedül ezen nézőpont megtapasztalásában segíthet.
kinyithat szemeket a társadalom többi tagja felé, elfogadtathatja, hogy a sodródás is lehet konstruktív tudatállapot.
persze ugyanezt lehet más eszközökkel is.
én a magam részéről mind az akut alkoholos állapotot és a másnapot is rosszul viselem: betegnek érzem magam.
amikor sokat ittam, akkor is ez volt és különösen érdekes élményeim voltak azzal kapcsolatban, hogy erre ki, hogy reagál.
habár már másféle tapasztalások jobban vonzanak, megértem, ha valaki hasonlóan műxik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Lényeg, hogy el tudj érni olyan tudatállapotokat - esetleg számodra megfelelö hatású szerek számodra legmegfelelöbb használati szokásai révén - amelyekben a legmegfelelöbben tudod végezni azokat a választott tevékenységeidet, melyek eredményeként és következményeként fenntartható módon a lehetö legpozitívabb lesz az életminöséged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén, amit mondasz, az számomra is evidens. az alkohol rövid- és hosszútávú kellemetlen mellékhatásai (úgy is, mint bug :) számosak és senki sem szeret másnapos lenni. ezt az érvelést szívesen elfogadom, de meg kell jegyezzem, vannak olyanok is, akik meg a füvet utasítják el másnapossági alapon (aluszékonyság, punnyadás, dekoncentráció stb., amit nem mindenki engedhet meg magának).
én nem vagyok alkoholista (persze mind ezt mondja :), de például ha olyan arcokkal vagyok, akik jellemzően isznak, nyilván így hangolódunk egymásra. vagy például nekem nyáron jólesik a sok hideg sör. teszem hozzá, amióta illegális tudatmódosítókkal élek, teljesen másképp iszom, mint korábban. lehet, hogy emiatt is vannak hasonló tapasztalataim, mint amiket foxey is emleget. azért ezek - különös tekintettel a másnaposságra - elég erős tudatállapotok, ahol mindenféle energiák mozognak. kérdés, hogy hova érkezünk vissza belőle. persze, nyilván könnyű becsúszni a pöcegödörbe, de én nem erre az élményre hivatkoztam.
ez biztosan egy kisebbségi vélemény. amikor pszichodrámára jártam, ott azzal voltam kisebbségben, hogy nagyon hippi módon megkíséreltem megosztani a csoporttal az első bad tripem és az anyámmal való, azt követő beszélgetésem magasabb tanulságait, de a csoport (főleg fiatal, bulit járt pszichológusok) lehurrogott és még a vezető (neves addiktológiai szakember) is ellenem fordult. aszonták, beteg vagyok és ők jobban tudják, mi bajom. vissza se mentem többé. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annó ifjú koromban - több elévülési idövel ezelött - a haverjaim gyakran csodálkoztak, hogy miért nem iszom le magam részegre? Ilyenkor elmagyaráztam nekik, hogy nekem jobban bejön fenntartani egy optimálisan kellemes "inebriációs szintet", mint hogy ezt túllépve - az élmény intenzitását maximalizálandó - azonnali (mozgáskoordinációs és figyelemzavarok) valamint késöbbi (hányás, fejfájás, másnaposság, morális másnaposság) negatív mellékhatásokat okozzak magamnak. Amióta pedig nagyobb rálátásom lett a tudatmódosítók szélesebb skálájára, azóta meg pláne fel sem merül, hogy mérgezési tüneteket produkáló adagolásban használjak bármilyen pszichoaktív szert, illetve, hogy elsödleges alternatívaként tekintsek könnyen túladagolható szereket. A negatív tolerancia pedig ügyesség kérdése: küszöbdózissal is rá lehet hangolódni egy kívánt tudatállapotra; az élmény minösége nem egyenes arányban függ az anyag mennyiségétöl. |
| | | | |
| | | | | | 108. foxey | 2006. október 14. 19:44 |
| | | | | | | Amúgy még annyi , hogy nekem volt olyan hogy részegen vagy másnaposan régebbi pszihedelikus élményeket flashbackeltem, meg néha kijön 1-2 dolog ilyenkor(nem a hányásra gondolok) amitől végre megszabadulsz...
Mondjuk én is csak ritkán iszom,talán azt kéne megértetni az alkohol fanokkal h mértékletességgel csinálják és nagyobb lenne a béke :/ |
| | | | |
| | | | | | 107. foxey | 2006. október 14. 19:36 |
| | | | | | | | Mi lenne ha ezt megbeszélnénk egy sör mellet? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilván. Az alkoholista meg az alkoholba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kac-kac. arra igyekeztem volna rávilágítani, hogy mindkét fajta abba hal bele, amiben hisz. vagy amiről azt hiszi, hogy hisz benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha az áldozatok is be-lsa-ztak a szertartáson, akkor mi különbözteti meg őket teszem azt azoktól a mai, mondjuk, hogy alkoholt preferáló közfelfogásban élő közkatonáktól, akiket a szabadság, demokrácia és egyéb istenpótlékok nevében küldenek a vágóhídra? (vagy akár a fogyasztói társadalom szellemi vágóhídjára?)"
Nagyon sokminden. Például más a vallás, aminek a nevében "a vágóhídra küldik" őket, egészen más a ruházatuk, és más nyelvet beszélnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Az attól függ, hogy pontosan melyik pozitív hatások miatt akarsz tudatmódosítani (szorongásoldás? társas érintkezés? kikapcsolódás?), és melyik negatív hatásokat akarod leginkább elkerülni (koordinációzavar? fejfájás? hozzászokás? balesetveszély?).
Egy egyedi eset tényleg példa értékü lehet a pozitív és mértékletes alkoholfogyasztási kultúrminták kialakításában. De egy fogyasztói társadalom nem propagál mértékletességet. Viszont szerintem Siphersh gondolatvilága távol áll attól, hogy embereket ellenségként kezeljen a szerfogyasztási szokásaik alapján.
A Pista bácsi legfeljebb a saját ellensége; ha középkorú férfi és a napi több liter bor mellé dohányzik is, akkor >50%-os eséllyel fog e szokásai miatt elhalálozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
"szóval csak jó valamire az alkohol. nem?"
Nem az alkohol jó vagy rossz, hanem amit csinálsz a hatása alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos,
meglovagolva, hogy több topicban is előkerült ez a népszerű hobby, de nem elfelejtve, hogy egy addiktív méregről van szó, amely azonkívül büdös is,
szeretném közkinccsé tenni az alkoholfogyasztás atipikus módozataival kapcsolatos tapasztalataimat, különös tekintettel arra, amikor - énszerintem és persze engem - nem kifejezetten tompít.
például azt a kedvenc kombómat, amikor felváltva iszom egy-egy hideg sört és forró zöld teát, ami egyszerre kerít euforikus, ugyanakkor meditatív állapotba és főként akkor fogyasztom, amikor nincs füvem.
persze ha van, akkor is sörözöm, sőt épp annyira nem szeretem a zöldet sör nélkül, mint fordítva. mert ha tisztán füvezek, hajlamos vagyok beloopolni és az nem jó. sörrel viszont úgy haladnak a gondolataim, mint a kés a vajban, azonkívül kedves vagyok és finom.
olyan is volt, amikor egyszer lsd révén a trip közepe táján csak mosolyogni tudtam, beszélni nem, és néhány pohár bor remekül visszahozta a szokásos kommunikációs képességeimet.
erre biztosan jó. életem egyik legjobb élménye volt, amikor vidéken egy teljesen elképesztő cigánybálba keveredtünk és a kb. 25 korsó százforintos csapolt sör hatására eksztatikusan roptuk olyan zenére és olyan emberekkel parolázva, amilyenek közé mondjuk begombázva nem mennék be.
vagy egy nem ennyire pozitív sztori, amikor a nyári 20 üveg sör után abban a józanságnak tetsző nagyon fura állapotban a cimborám kihajította a napszemüvegemet a vonat ablakán és én akkor úgy megruháztam őt, hogy a rendőrök szállítottak le minket a vonatról - nem mintha erre büszke lennék és vele szemben szégyellem is, viszont ilyen utoljára alsó tagozatos koromban fordult elő (persze akkor még nem kellett hozzá ivás :) és egész életemben problémáim voltak az agresszió kiélésével, ám azóta nincsenek. mondhatnám, kinyílt egy kapu.
és még csak másnapos sem voltam. mert azt nagyon utálom. és főleg akkor szoktam másnapos lenni, amikor a korcsmában a hőzöngő ifjakkal iszunk és már a negyedik sör sem esik jól. set-setting, nyilván.
szóval csak jó valamire az alkohol. nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de siphersh a 266-on, ha az áldozatok is be-lsa-ztak a szertartáson, akkor mi különbözteti meg őket teszem azt azoktól a mai, mondjuk, hogy alkoholt preferáló közfelfogásban élő közkatonáktól, akiket a szabadság, demokrácia és egyéb istenpótlékok nevében küldenek a vágóhídra? (vagy akár a fogyasztói társadalom szellemi vágóhídjára?)
most kicsit kötekszem, de ez nekem nagy dilemma ám. függetlenül attól, hogy magam is leborulok az őshagyomány, de határozottan nem az embernek ember fölötti hatalma, mint ennek egy aspektusa előtt. |
| | | | |
| | | | | | 99. foxey | 2006. október 14. 13:52 |
| | | | | | | én+te+ő=gén: akkor győzzél meg, milyen kevésbé mérgező alternatíva van az alkoholra???
őhhhmmm....Pista bácsit aki Somlóhegyen termeli a legjobb szürke barátot és napi több pohár(liter??) fehérbort iszik semmilyen esetben sem mondanám ellenségemnek....
értettem amit mondtál Siphersh, végülis tök igazad van, ez a ti szubjektív véleményetek. |
| | | | |
| | | | | | 98. anjou. | 2006. október 14. 13:45 |
| | | | | | | Az biztos, hogy fel kell világosítani őket.
Viszont, ha nem napi szinten nagy dózisban fogyasztod, akkor nem bútít le úgy, ahogy Siph írta. Biztos van minimális tompaságot okozó hatása, de nem akkora, amit ennyire elkéne ítélni, plusz egy kulináris élvezet is lehet az alkohol fogyasztás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Siphersh az alkohol kultúrájáról beszél, nem az etanolmolekuláról.
Szerintem igenis fel kell világosítani az embereket, hogy a kikapcsolódásra, társas érintkezésre, szorongásoldásra stb. mindig is voltak, vannak és lesznek kevésbé mérgezö alternatívák, mint az alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még egy sarkítás a pszichedelia vs. manipulálhatóság tárgyköréből:
amikor aztékéknál a varázsló betolta az ololihqui-t, vajon adott belőle azoknak a kitüntetett istenfiaknak és -leányoknak is, akiknek aztán szakrálisan kivagdosta a szívét kőkéssel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | siphersh, amit leírsz, az szép gondolatmenet, de attól még a mi adott kulturális kontextusunk szüleménye. mert ugye - ha jól emlékszem, ezt már többen is felvetették - muzulmánéknál tilos az ivás, mégis megkövezik a házasságtörő nőket, amit mifelénk nem tartanak jó dolognak, míg viszont zen-buddhistáéknál elfogadott, őket pedig nagyon nagy szellemi májereknek előfeltételezzük.
persze sarkítok, de ahogy önmagában az lsd és egyéb pszichedelikum sem idéz elő krónikus megvilágosodást, úgy önmagában - szóval minden egyéb változó speciális konstellációja híján - az alkoholfogyasztás sem feltétlenül növeli valakinek a személyes manipuláltságát. a molekulát nem érdeklik a társadalmi körülmények.
ez sem több, mint privát vélemények világi különbsége. szvsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg az is, hogy van itt egy történelmi, társadalmi harc eszmélet és kábulat között. Ahogy megszülettek az első városok, úgy születtek meg azok a nagyon összetett és integrált hatalmi mátrixok, amikben hasznossá vált kábulatban tartani másokat. Ez szorította föld alá a sámánizmust, illetve ahogy ebben az üldözött, ezoterikus formájában nevezik: a miszticizmust. Mert a miszticizmus visszatérést jelent a kulturálisan meghatározott fogalmi-mentális-hatalmi mátrixból a közvetlen valóságba, így hatalmat ad az embernek önmaga felett, és képessé válik felülvizsgálni a világi hatalmi érdekeket szolgáló illúziót. Azt az illúzió-világot, ami nemcsak hazugságot jelent, hanem szükségtelen ellenségeskedést, szenvedést és fájdalmat. Ezért kellett Jézus Krisztusnak meghalnia, és ezért illegális az LSD. Tudom, hogy naív tündérmesének tűnhet, de szerintem eléggé nyilvánvaló, hogy ez a helyzet. És összességében véve ebben a képletben az alkohol a rossz oldalon áll. Nem felszabadítja az embert, hanem éppen ellenkezőleg. Egy anti-pszichedelikum. Ha én uralkodni akarok az emberek lelke és elméje felett, akkor örülök neki, hogy isznak. Ebből a szempontból valahogy ezzel a pszichedelikus témával pont ellentétes dologról szól. Az alkohol az, amit a tévében reklámoznak. Az ellenség táborához tartozik.
Namost, nyilván az juthat az ember eszébe, ha mondjuk az én szövegemet hallgatja a filmben, hogy akkor most ez az ember utálja azokat, akik isznak? Messziről elkerül mindenkit, aki dohányzik, mert fuj, távozz tőlem? Ebben a világban mi benne élünk. A részei vagyunk. Nem megvilágosodott kívülállókként libbenünk ide-oda a felhők felett, hanem mi magunk vagyunk a platform, amin a valóság fut. Az a memetikai és lelki komplexum, amit én itt ellenségnek nevezek, a mi elménken fut. Saját magunkon belül folyik ez a küzdelem. Felelősséget vállalni önmagamért ott kezdődik, hogy nem magamon kívül keresem a gonoszt, hanem tudomásul veszem, hogy ez mind én vagyok. Ez mind bennem zajlik. A kollektív emberi tudatosság próbál megtisztulni ebben az üdvtörténetben. Hogy én iszom az alkoholt, vagy más issza, az mindegy. Nem arról szól ez, hogy ki a jó ember és ki a rossz ember. Hanem csak arról szól, hogy kimondom: én az eszmélet pártján állok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aztán meg az is van, hogy az én szememben az eszmélet és a kábulat kettőssége egy nagyon fontos morális tengely, és az alkohol éppenséggel a kábulatot mozdítja elő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey, a dokumentumfilmben alapjában véve mindenki a saját véleményét mondta el, sokminden szubjektív dolog van benne. Azt senki nem mondja, hogy a sátán drogja, de én speciel azért vagyok antialkoholista, mert az alkohol mérgező, és nem szeretem azt, amilyen hatással van az emberekre.
Lehet, hogy egyszerűen az az oka, hogy betépve rosszul esett az alkohol, és mivel betépve nagyon önmagamnak érzem magamat, egyre nagyobb mértékben kiterjed a betépettség tudatállapota az alap tudatállapotomra. Állandóra felöltök olyan állapotokat, amikhez az alkohol-undor kapcsolódik, és így állandóvá válik az alkohol-undor.
Annak pedig, hogy betépve nem esett jól az alkohol, több oka is lehet. Egyrészt: érzékenyebb vagyok, jobban, mélyebben érzem az ízeket, jobban odafigyelek magamra, és talán az van, hogy alapjában véve énnekem nem való az alkohol, már eleve nem szeretem, csak ezt elfedték a szokások, amikor még nem füveztem. De az is benne lehet, hogy betépve nagyon nyilvánvalóan megmutatkozik, hogy milyen mentalitással érdemes élni, és az alkohol valahogy pont az ellenkezőjét váltja ki. És ezért. Harmadrészt pedig talán van egy olyan oka is, amit nem is lehet lelki meg mentális okokkal magyarázni, hanem egy neurológiai összefüggés: vannak, akik betépve unbdorodnak az alkoholtól, és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem vagyok filmszereplő de azért remélem nem baj hogy írok. :-) Magamnál is megfigyeltem az alkohol túlzott utálatát. Ez egyrészt azért lehet, mert sokszor voltam rosszul tőle és ez maradt meg bennem. De van benne egy ilyen bosszú is... nekem anyámék mindig azt mondták, hogy igyak meg minden, hogy a pia az kell mert rituálé stb... amikor halál berúgtam otthon akkor nem volt semmi gond. De azt inkább nem mondom, hogy miket kaptam évekig a zöld miatt... szóval szerintem bennem van egy ilyen "ha te nem fogadod el amit én csinálok akkor én sem azt amit te". Ez amúgy hiba, mert ezzel az erővel aki piál az is védekezhet azzal, hogy lehet ezt kontorráltan csinálni, meg a sör az más mint a pálesz stb... és ez mind igaz is. |
| | | | |
| | | | | | 88. foxey | 2006. október 13. 17:56 |
| | | | | | | Hali,
nagyon tetszett a film, egyetértek a mondanivalóval.Csak egy dolgot kifogásolok.Nem értem miért kell ennyire lehordani az alkoholt.Persze hogy sok embert romba dönt és butít és öl, de azért nem a sátán drogja , nem kéne szerintem ennyire démonizálni csak mert a mi "kedvenceink" tiltólistán vannak az alkohol pedig népszerűnek számít a többség véleménye szerint.Olykor jól esik inni és remek társasági szer, megvannak az előnyei is és ha valaki iszik néha bulin társasággal vagy valami más alkalommal még nem rossz, nem szűktudatú hülye, vagy esetleg primitív.Sőt még lehetnek utána pszihedelikus élményei is.
Kemény függőséget okozhat és persze meg lehet 100x bánni hogy hülyeségeket csináltam berugva, de nem fogom ettől még utálni vagy démonizálni és az alkoholistákat is tolerálom, meg a rajongótáborát...nekik ez jutott .ennyi...
Szóval miért is van ez?Honnan jön ezaz "anti-alkoholizmus"?
peace, csak kiváncsi vagyok a véleményetekre... |
| | | | |
| | | | | | 85. anjou. | 2006. május 12. 06:44 |
| | | | | | | uhh, erről a bátyám volt nője jut az eszembe. Ő sohase ivott alkoholt és egy bulin, úgy gondoltam, hogy egy kicsit azért beleerőszakolok. koccintotunk is párat, és már meg is voltam elégedve magammal, hogy iszik, és mégsem részeg. Aztán félórára rá ment a csaj hányni, mert kiderült, hogy rajtam kívül még legalább két ember itata. És nem akart kilógni a sorból így mindenkivel ivott egyet. Persze onnantól kezdve mindenki őt ápolta és a fene nagy megelégedettségem, bűntudattal párosult mert nem ismertem fel, hogy rajta sem látszik az alkohol fogyasztás jelei.
Ami a magyar depressziót illeti, nos a környeezetemben mindenki ilyen. Nagyobb berugásoknál nem ritka, hogy vki sír, én is szoktam. De utána megkönnyebülök, és amúgy sincs vele semmi baj. Általában csak errősebbé teszi a köteléket azok között akik ezt átélik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen.. ezt is embere válogaja.
Rólam pl. ritkán hiszik el, hogy részeg vagyok, és akkor mondja mindenki, hogy:
"Igyál még, nem is vagy te részeg!!.."
Aztán mikor hányok, csodálkoznak.. (ami szerencsére eddig éve 1-2 alkalomban merült eddig ki)
Én olyan vagyok részegen kb, mintha kicsit ellazulnék, aztán meg elbambulok, ha túl sokat iszom.. semmi agresszió, semmi tipikus magyar emberes depresszió.. (sajnos ez ránk jellemző).
Talán kicsit bátrabb vagyok az átlagnál olyankor, nameg persze a mozgáskoordinációm kicsit gyengül, de még ezzel sem volt problémám :) Úgy látszik szerencsés vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | 83. anjou. | 2006. május 11. 20:16 |
| | | | | | | Érdekes amit írtál.
Én már rengetegszer voltam részeg, 20 éves léttemre már több mint 120szor (naplót vezetek). Jó persze ebbe a becsicsentések is benne vannak. én is csináltam már pár hülyeséget, nekem is volt már elegem a világból, én ilyenkor mindig tök egyedül sétálok és fél óra után lenyugszok és visszamegyek a többiekhez.
Szerintem az alkohol nem kapcsolja ki az egót. Ez hülyeség. Ez olyan, mint hogy a részeg nem hazudik. Dehogynem én magamon is tapasztaltam. Egy ismerősöm mondott egy nagyon találó dolgot: az alkohol csak azt hozza ki belőled ami benned van. De ez nem egyenlő az egó kikapcsolásával. Engem belevitt pl egy "meleg" helyzetbe, ami elég hülyén jött ki mert leráztam az illetőt magamról, de erre nem vok büszke...
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam majdnem az összes hozzászólást és az egyikben írtak egy hasonló mondatot: Az alkohol kikapcsolja az egót és megtapasztaljuk milyenek vagyunk valójában. Ha ez igaz akkor én "félek" önmagamtól...
Egyszer egy buli közben ültem egy széken és hirtelen úgyéreztem futnom kell. Miután haza "futottam"(kb. 2 km.) úgy, hogy senkinek nemmondtam semmit, leültem gépelni és rámtört egy olyan érzés ami azt súgta hogy semmi értelme az életemnek. Ez néha előfordul, de mivel most ittas voltam és önkontroll nuku..öngyilkosságot próbáltam begyógyszerezés módszerrel amire még ittam egy jópárkorty viszkit.
Szerencsémre nagy bajom nemlett, de nekem ennyi bőven elégvolt a piából.. tudom, hogy eleinte minden kellemes, de ezekután én inkább hagyom a polcban kiszáradni.. |
| | | | |
| | | | | | 81. Chucky | 2006. április 30. 15:51 |
| | | | | | | az tény amit te mondasz, de tudtommal minden drogról törvénybe foglalták h mi számít mértéktelenségnek, kis mennyiségnek stb
ez így van az alkoholnál is, főleg h a szonda mérését hozzá tudják mérni vmilyen értékhez.....
nem csak emberfüggő, hanem attól is függ h mennyi a súlyod, milyen idegállapotban vagy, mennyit ettől előtte és persze h mennyit iszol, milyen piát, stb...
a lényeg h kellenek körülbelüli számok amihez viszonyítani lehet |
| | | | |
| | | | | | 80. anjou. | 2006. április 25. 13:48 |
| | | | | | | Hm nem tudom. ez vhogy olyan hülyén hangzik. Ezek a beszabályozások, hogy ez soknak számít, az meg mértékletesnek. bezzeg ha ugyan ilyet csinálnának a fűvvel kapcsolatban akkor itt mindenki kitérne a hitéből, és fenhangon mondaná, hogy mekkora faszság, mert így személyiség függő meg úgy. És mindenki szervezete máshogy bírja stb.
na ugyan ez vonatkozik az alkoholra is.
üdv. anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy korsó sör, egy pohár borocska kb. 20 g alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazából az ekis topikban indult ez a téma, van egy nagyon klafa szájt az alkoholizmusról és hatásairól, ha vkit érdekel, fussa át. tény, hogy gyönyörködtet a változatosság...
http://www.medlist.com/HIPPOCRATES/V/2/088main.htm
tegnap reggel a megellánban hallottam, hogy a herbalextől "leáll a szive, felmegy a vérnyomása, megáll a légzése" - mondá vala a vezető orvos akárki...
óóóó
és ezért ilyen alattomos a pia. 10-20 évig viháncohat az ember, utána meg élve szétrohad. mondjuk a végére már úgyse marad agya, hogy ezt fel is fogja. |
| | | | |
| | | | | | 77. mese | 2006. április 20. 12:29 |
| | | | | | | AroN: nagyon egyszerű.
az, hoyg nemt udsz nélküle lazulni lehetséges, belefér. ez csak azt jelzi nehezen lazulsz el. az, hogyha esetleg nem mész társaságba de a heti 2-3 alkalommal vagy akár többször is maga a pia hiányzik ahhoz, hogy jól érezd magad akkor kell ezen elgondolkodni addig szeretsz bulizni, ennyi:)
másik jó jel az adag. a piánálha jól tudom fordítottan arányos a tudatmódosítókkal, vagyis minél jobban megszokod annál több kell belőle egy idő után a kétszeresét iszod annak amit szoktál. fel fog tűnni:) mindig hagyj időt kitisztulni és akkor nem lesz gond a sok B vitamin jót tesz:) |
| | | | |
| | | | | | 76. Bence | 2006. április 7. 10:44 |
| | | | | | | Lehet, hogy kimoderáltatik, de végül is nem fogyasztásra kész tudatmódosító:) Szóval mikor Kanadában voltam, megtudtam, hogy vannak akik otthon főznek sört és ehhez konzerv koncentrátumot használnak. Ilyent lehetett egy ideig Budapesten is kapni, de megszünt a bolt. Nem-e-tud-e valaki ilyent? (végül is a beletett cukortól lesz alkohol, a koncentrátum csak az íz miatt kell - nameg az élesztő, úgyhogy nagyon szigorúan nem is tudatmódosító szer alapanyagot keresek csak ízfokozót és katalizátort...:) thx
Hameg lesujt a törvény keze, hát bocs a plusszmunkáért, de szeretem a házi sört. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha azt vesszük, hogy a 96%-os alkohol az már tiszta alkohol, akkor a 4%-os sör már tiszta viznek számít... Már csak az kéne, hogy a csapbol is az follyon :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tudom hogy etilApunak milyen hetes véralkoholgrafikonja van, de én azt tekintem alkesznek akinek már beépült az anyagcserefolyamataiba a pia és ez a "töménytelen töményezés"
kategoriákába esik. A SÖRben van vitamin is!!:) |
| | | | |
| | | | | | 73. AroN | 2006. március 22. 20:38 |
| | | | | | | Hello!
én egyetemista életvitelem során het 2-3szori bulizás alkalmával jó néhány sört megiszom, de nem érzem magam alkoholistának a rendszeresség miatt. vajon jól érzem? akárhogy is de én nem tudok ua.olyan felszabadultan bulizni ha teljesen tiszta vagyok. |
| | | | |
| | | | | | 71. anjou. | 2006. február 16. 21:57 |
| | | | | | | | Az én izlésemnek pedig a mézes fütyülős barack pálesz felel meg, egy kis abszint és vmi édes vörösbor társaságában... :) |
| | | | |
| | | | | | 69. meta | 2006. február 2. 23:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 68. Hopax | 2006. február 2. 21:55 |
| | | | | | | | Bard: psylocibint ne nagyon keverj alkohollal,foleg tomennyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valmont:
Az alkohol lerakódik a zsírszövetben és egyben zsírszövetoldó is, bár annak elég gyenge. Nem is tudom, miért pont ezt a kevéssé releváns dolgot írtam be a felsorolásba annó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: hogy érted, hogy az alkohol zsírszövetoldó? |
| | | | |
| | | | | | 65. Bard | 2006. január 15. 21:20 |
| | | | | | | Légyölő galóca likőr:
Egy két friss példány, egy 7 decis vodkába áztata. Egy hétig áztatjuk meleg, napos helyen.
ízre gombaízű vodka az eredmény... :-) Semmi különös hatás. Egy haver megivott egyeszer nagyjából két decit, de semmi extra.
Azt nem tudom, hogy psylocibin vodkában áztatva milyen hatást ad... |
| | | | |
| | | | | | 64. propio | 2006. január 15. 15:30 |
| | | | | | | kaptam egy öveg ukrán mézes, paprikás vodkát. annak a paprika sz aljában van hagyva.....
ha ugyanezt tennénk a kalapokkal? vagy szétfoszlana benne?
vagy szárítva beleengedni egy csokorral?
olyat olvastam, a szerelem füveskertjében, hogy a légyölővel ugyanezt csinálták, ha jól emlékszem, csak azt nem tudom hogyan...valakinek kölcsönadtam ;(
volt benne egy rész a végén: receptek & tinktúrák, vagy vmi ilyesmi...
nincs meg valakinek a könyv? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én pont fordítva.
sör álmosít.
bor felpörget.
amennyire az fel pörgethet.
berugni néhe jó.
gomba-alkohol üti egymást néha.
de esetleg egy gomba-alkoholos oldat talán
jó eredményt hozhat.
csak megkéne csinálni.
pl.áztatni 1kis sörbe 24órán át a kalap úrat..?
|
| | | | |
| | | | | | 62. propio | 2006. január 14. 13:32 |
| | | | | | | én sörös vagyok, a bortól & a pezsgőtől is álmos leszek & nem is ízlik annyira, mint a sör.
(kivéve: malaga, szamorodni, tolcsvai)
spangli-sör kombó nálam alap. gomba sör is rendben van, bár ezesetben a sör sokkal tovább tart ;)
berúgni nem szeretek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A jó öreg alkohol. Szerintem van egy jól megfigyelhető tendencia a dologban. Nagyjából ez az első tudatmódosító, amivel minden fiatal először szembesül (leszámítva az első szál cigit alsótagozatban a játszótéren). Elterjedt, társadalmi "nyomás" stb. Aztán mikor az ember gyermeke először találkozik ezzel a csavart nevettetős balhéval, jön egy korszaka (amikor egyébként a legjobb flessei vannak tőle), hogy fúj alkohol, undorító, fű mennyivel jobb, stb., stb. Én ezt kb minden barátomnál, ismerősömnél tapasztaltam, a legkülönbözőbb körökből, korosztályokból. De ez is az éretlenség, a nagyonnagyon idealista lelkület és az új csoda megtapasztalásának eredménye. Aztán a legtöbb ember eljut oda, hogy a kettő számára kéz-a-kézben jár(képzavar :D). És így is van. Még ha csak szalonspiccesen is tolsz el egy dzsót, sokkal jobban átjön mint a'la natur. Ti is átestetek ezen? Esetleg megrekedtetek valamelyik szinten? Vagy sikerült továbblépnetek?(szigorúan ez a két cucc, vagy----és----egyiksem)Érdekelne a dolog. A másik meg hogy nekem a fuu sajna(?) régóta napi rutinná vált (mondjuk pár napja pont nem-hja,a vizsgaidőszak), viszont a pia csak pár hónapja-DE! Napi 1 pohár (2-3 deci) szigorúan termelői vörösbor fogyasztásáról van szó.Ez komoly rendszer, mégsem tekintem alkoholizmusnak.Miért? Nem b@szok be tőle, sőt, egyre kevésbé érzem a tudatmódosító hatását(igen, tolerancia!)- de ez a hatás már csak ritkán érdekel, Viszont! Jobb a kedvem, ne értsetek félre, nem az a beb@szott ihaj-csuhaj, csak sokkal kevésbé vagyok befordulva, mint a rutinszmóktól.Jól eszem.Jól alszom. Emésztésem tökéletes. Szerintem kifejezetten egészséges. Hozzáteszem felmenőim fiatalkoruktól halálukig ennek a mennyiségnek a többszörösét vették magukhoz nap mint nap.A 80 év élettartam a minimum volt nekik. Szó mi szó, szerintem kultúra kérdése az egész. Ezt a rendszert nem lehet és nem szabad egy kalap alá venni a napi 1l pálesz+2l kannásmoslékrendszerrel. Mert az UGYANOLYAN primitív dolog, mint a ritka halucinogén+picit gyakrabb fűhasználatot összemosni a heroinfüggő képével, aki nagymamákat fosztogat az "adagér", aztán a meki rötyijéből húzzák ki tűvel a kezében. Lényeg a bélyeg, csak okosan mindent, srácok!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inni kell. Sört bort pálinlkát, mindet bele. A jókedvért, a boldogságért, az életre, a nőkre, a barátokra.
|
| | | | |
| | | | | | 59. marci04 | 2005. szeptember 20. 17:35 |
| | | | | | | nem szeretem a fehér bort ugyhogy ne aggodj
a tavaji termésböl is max 5-6 litert itunk haverokkal
nagy muterom eladja a falubeli alkoholistáknak :D
mert már nincs aki megigya :(
R.I.P.
NAGYFATER |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennél azért sűrűbben is lehet inni. Sok példa volt rá a környezetemben, hogy napi rendszerességgel ittak meg jelentős mennyiségű alkoholt, és hosszú életük volt. Szerintem a határ ott van, hogy az illető képes-e megőrizni, esetleg fejleszteni fizikai és szellemi kondícióját alkoholizálása mellett. És az alkoholfogyasztás szempontjából legalább annyira fontos az, hogy miért iszik az ember, mint az, hogy mennyit.
Öregkorban pedig kimondottan egészséges, mert oldja az érfalakról a meszet. Inkább halok meg májzsugorban, csak ne hülyüljek meg! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ezt a 200 litert 10 ember 1 évig havonta 1 alkalommal egyszerre max. 1 üveggel issza meg, akkor az még mértékletes fogyasztásnak számít. |
| | | | |
| | | | | | 56. marci04 | 2005. szeptember 19. 17:51 |
| | | | | | | hehe
hétvégén voltam szüretelni 200 lityó fehér bor
fincsilesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HEllo kicsit morbid leszek ha nem lenne dohányzás sem alkohol a föld méghamaráb kiégne a sokk buta ember miatt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Krakatuluk:
Persze, ennél a szernél is a mértékletes fogyasztási szokáskultúra lenne a lényeg, de gyk. a magyar férfiak esetében majdnem minden alkalmi, társasági vagy mérsékelt ivóra jut egy rendszeres, veszélyeztetett vagy súlyos ivó, és az elmúlt három évtizedben az összhalálozás 10,4 %-át az alkohol (és 19,6 %-át a dohányzás) okozta. Viszont ez a fogyasztási szokáskultúrán kívül javarészt a szer inherens tulajdonságaiból is ered (könnyen túladagolható, májkárosító, addiktív dopaminerg jutalmazó, zsírszövetoldó, toleranciakiépítö, megvonási tüneteket okozó, stb.)
De egyébként a szer tulajdonságait ismerve, a saját "idönként"-jeid és "nagyritkán"-jaid gyakoriságát követve, a tested és a szociális környezeted visszajelzéseit figyelembe véve simán be lehet kalibrálni akármilyen szerhasználatot úgy, hogy önpusztító felhasználás helyett mértékletes, pozitív élményeket adó, problémamentes élvezeti cikk legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit furcsa számomra, hogy jóformán csak negatívat olvasok az alkoholról. Egyesek ki nem állhatják, mások függővé váltak tőle. Senki sem ivott itt meg egy jó fajta gyomorkeserűt, vagy marhasülthöz egy kis könnyű vörösbort? Jómagam kocapiás vagyok, de az alkoholos italoknak minden fajtáját szeretem. Időnként egy jó ebéd után pár pohár ital kellemesen elsimítja a gondolataimat, de nagyritkán elszalad velem a ló, és jól becsípek, de hányásig, vagy rosszullétig még soha nem jutottam el. Nagyon kellemes tud lenni, és hangulattól függően pörgetni is tud. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na meg ha egy előre megtervezett hatás miatt módosítom tudatom, amit az alkohollal tudnék "legegyszerűbben" (mert ez legális:() elérni, ugyanazt mással is elérhetem, ami lényegesebben kevésbé gyomorforgató; a gátlások oldására, beszélgetésre, buliba ott a guruló, csendes elmélkedéshez, kellemes magamba boruláshoz ott a jolán, na meg ha felejteni akarok (na az aztán mindig sikerül vele :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, én meg istenigazából azokat nem tudom megérteni, akik képesek "rákattanni" az alkoholra. Én nagyon ritkán iszom, egy-két vagy több havonta, akkor is csak sört (ez az egyetlen szeszesital, aminek képes vagyok elviselni az ízét). A másik problémám vele meg az, hogy képtelen vagyok annyit inni, hogy pont jól legyek tőle. Tehát vagy semmit nem érzek, vagy fetrengés és rókakoma. |
| | | | |
| | | | | | 50. *fatal* | 2005. augusztus 17. 19:49 |
| | | | | | | | Osztom N1 véleményét.Néha nem is tudom mér isszom de addig nyomom amig menni tudok ez már gáz.Ha elkezdem nincs leállá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ha már mindennap iszok legalább egy korsó sört az sok, vagy kevés? (Buliban 6 is kevés, ezért kell röviddel gyorsítani) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkohol nagyon alattomos DROG. Mert legális, társadalmilag is elfogadott. És én kegyetlenül ráxoktam annak idején. Nekem nem lesz már tőle jó kedvem, nem oldódok fel tőle - mégis kell. Még úgy is, ha más drokokat is fogyasztok (zöld, karika), mégis kell az estéhez megxokásból. Szal óvatosan vele emberek!
Bár nemértem, sokan ugyanúgy sokat isznak pl. gimnazista korukban a társaság hatására, mégis abba tudják hagyni. Nekem nem sikerült...:(
Főleg ne xokjatok rá az alkohol+nyugtató kombóra, mert nehéz róla lejönni és nagyon butít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az alkohol ízétől szoktam hányni. Ha keverem a töményet valami piával ami elfedi akkor semmi gyomorpanaszom nincs. Elég kemény. Mindig amikor megérzem az alkohol maró ízét olyan mintha mérget innék. Hogy miért iszom? Egyrészt ritkán, másrészt mert szeretem a hatását. Persze nem a másnaposságot, de a hatása tényleg nagyon kellemes, engem nagyon fel tud oldani, jobban mint a fű pl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor en olyan attituddel rendlekezem :) a korites egyebkent szerintem is nagyon fontos, es elismerem hogy az alkohol megfelelo mertekben hasznalva nagyon jo tud lenni (bar tulajdonkeppen akkor mar nem is az alkoholrol beszelunk). a baj az hogy tarsadalmilag sokkal inkabb elfogadott az ha az ember atom be van rugva, mindha mondjuk enyhen stoned, ezert sokakban nem tudatosulnak a veszelyek, foleg mikor mar a harmadik sorhoz kezd hozza. a kocsmaros meg akkor is kiszolgal ha mar massziv spicces vagy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6. Sevil: Teljesen átérzem, nekem se jön, hogy simán alkoholnak nevezzek egy üveg jó bort, főleg ha megfelelő körítéssel érkezik (zene, vacsora, ilyesmi). Azt hiszem, nem sokan vesznek tudomást a kulturális értékéről, az ízek harmóniájáról (nem röhögni, tényleg sokat jelent). Remekül össze tud jönni, ha megfelelően viszonyulunk hozzá. De túlságosan az alkoholisták képe uralja a köztudatot, és ezért amikor valami ital szóba kerül, ajtóstul rontunk a házba, nem úgy, mint pl. a salviánál, amelyről mindenki úgy nyilatkozik, hogy tisztelettel kell közeledni hozzá. Ha nem a minőséget, az értéket keresed, hanem a kémiát, akkor a fertőtlenítőszeszes üveget is benyalhatod. Az alkohol okozhat kárt, de ahhoz a fogyasztónak olyan attitűddel kell rendelkezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az alkohol gonosz. szerintem. ettol fuggetlenul jo sokat iszom, mert adott pillanatban mindig jo otletnek tunik inni meg egy sort. masreszt ha nem akarok lonyalakat inni (kola,fanta stb), akkor vagy asvanyviz (hamar megunja az ember), vagy sor. Alkohollal a legfobb problemam az hogy nagyon le bir epiteni es neha elohozza a szemelyisegem negativabb felet...meg persze ezzel egyutt itatja magat nagyon. sztem inkabb alkoholt kene letiltani mint a zoldet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Valaki bírja a piát, valaki nem. Én az utóbbi kategóriába tartozom, már a kevés is megárt, bár állítólag hozzá lehet szokni.
Múlt héten, csütörtöktől kezdve vasárnapig minden este sikerült benyomni.
Tegnap úgyszintén, és holnap megint buli. Meddig lehet ezt csinálni?
Én nem vagyok nagy alkesz, csak szeretek iszogatni, és nem tudok mértéket taratani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ami az alkohol miatt megy tönkre az nem ígéretes.
kivéve, ha mindig ígérgetsz, hogy többet nem iszol.
ha megfelelő társad van, akkor előbb-utóbb lejössza a piáról is.
addig érdemes a minőséget választani kontra mennyiség.
meg egyébként is.
ha meg ilyen gyorsan bemolyulsz, akkor rádférne egy tisztítókúra, mert a májad nem az igazi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Emberek! Soha többet nem iszom alkoholt!
Miatta tönkrement egy ígéretes kapcsolatom.
Szeretek inni, de ezentúl mértéket fogok tartani.
Mérték a vödör, tartózkodás az asztal alatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siasztok!
Épppen másnapos vagyok, pedig nem is ittam sokat(2 sör meg kb 2 deci pálinka)
Úgy kellemesen éreztem, érzem magam. az ivászatnak is és a másnaposságnak is megvan a maga szépsége. Valahogy hozzátartozik. Nem is lenne jó, ha nem lennék másnapos.
Szeretek inni, főleg rövidet, nem is kell hozzá nagy alkalom, csak megfelelő társaság.
Piálni jó, piálni szép, éljenek a szép lányok, éljenek a nők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én szerettem mindíg is szeszelni, már 16 éves koromtól ez a buli számomra, és érdekes, hogy amilyen faja számomra a szeszelés hát olyan pocsék a másnaposság. Ebben a kettőségben őrlődök a piálás előtt, aztán meg már nem :D
Persze másnap megfogadom, hogy én meg soha meg ne lássam többet.
Én amolyan minden ivó vagyok, de nem alkesz, a fű meg ilyenek nem igazán tudtak megfogni. Az alkohol elég volt az ihlet eljöveteléhez. Soxor sikerül egészen fantasztikus állapotokba eljutni tőle, fákat ölelgetni (lehet érezni, hogy élnek), földön fekve nevetni, hogy milyen szép az élet. Persze összejön a másik oldal is:(
De megtanultam kontrolálni a dolgot.
Szal inni jó, a megfelelő alkalmakkor. |
| | | | |
| | | | | | 37. maaf | 2004. május 19. 15:31 |
| | | | | | | Csapajev, jo regen irtam ilyesmit, es most lusta vagyok visszaolvasni, de nagyjabol sejtem, hogy miket irkaltam.
A fuggosegnek es a mennyisegnek nem sok koze van egymashoz (most hagyjuk a toleranciat, mert az mas tema). Nem attol lesz az ember alkoholista, hogy sokat iszik, hanem attol, hogy rendszeresen fogyaszt alkoholt. A fuggosegnek is vannak fokozatai, aki minden nap megiszik 1 pohar sort, az enyhe fuggoseg, kb. a koffein-addikcioval egyenerteku; ha nincs meg a "napi adag", akkor jelentkezhetnek pszihikai elvonasi tunetek (vagymik), vagyis a paciensnek hianyzik a megszokott sorocske. Az mar mas kerdes, hogy ebben az esetben nem mindig az alkohol hianya okozza a tuneteket, hanem a napi rendszeresseggel vegzett tevekenyseg hianya, vagyis nem feltetlen alkoholizmusrol beszelunk (potcselekves...ezt leginkabb nikotinfuggo sorstarsaim ertik/erzik).
Aki napi 1 lityi paleszt gurit le a torkan, az is fuggo, de az addikcio sokkal erosebb, mint az elozo peldaban emlitett esetben, itt mar fizikai elvonasi tunetek is vannak, ha az illeto nem jut hozza az napi adagjahoz, hiszen egyertelmuen alkohol-addikciorol beszelunk.
En pl. kenderfuggo vagyok. Nem fustolgok sokat, 1g (kb. 0.8 gramm) eleg 8-10 napig, ami 1 napra levetitve szinte elhanyagolhato mennyisegnek tunik, de ha csak egy este nem szivhatok, akkor mar hianyzik.
Bocs, ha nehol erthetetlenul fogalmaztam, de kezdek faradni...
maaf, aki pipaprofeta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
szerintem az a példád,hogy valaki heti egy alkalommal megiszik három üveg sört és az már alkoholizmus az már picit húzós.
rutin,megszokás stb.az alkoholizmus szerintem ott kezdődik,amikor nincs meg a napi adag és az illetőnek minden baja van,és képtelen másra koncentrálni csak a piára,amíg meg nem kapja-ott van gáz-.bár ez is személyiség függő:Maugham pl.azt mondta,hogy napi négy-öt sör(persze részarányosan egy napra leosztva)abszolút nem gáz.Az ember kicsit beljebb érzi magát az életében."erősebben dobog a szíve"-hogy az ő szavaival éljek.tehát nem a pia a gond általában, mindig az emberben kezdődik az egész,uralja a dolgait vagy őt uralják azok.
Szerintem ebben a témában rengeteg hülye sztereotípia is megjelent.pl.:valakiről kiderül a melóhelyén,hogy délutánonként megiszik egy-két sört a haverokkal +még egy dzsó is eldurran...mi van?-alkoholista,drogfüggő stb,stb.Eleve kirekesztetté és megvetés tárgyává válik.Pedig pontosan olyan emberek bélyegzik meg,akiket valóban a megszokások mozgatnak és olyan valakit néznek le,aki szakítani szeretne az előző generációk fásult szendergésével.Ha a pia cink,ilyen alapon minden az,ami tudatállapotot módosít. |
| | | | |
| | | | | | 35. czr | 2004. április 17. 23:14 |
| | | | | | | | hat en beszelnek a Dealer-el,mert amit nekem adott nagyon felutotte:)) |
| | | | |
| | | | | | 34. ainoa | 2004. április 15. 20:46 |
| | | | | | | Jól mondod! Ez érdekes. És van is benne igazság.
Minden lélek egy életfüggő és a reinkarnáció nem más mint az adagolás. Mikor lejössz róla kell egy újabb adag létélmény. Az egész világ egy hatalmas drogélmény lenne és a drog neve élet? A lelkek nem mások mint élettel belőtt drogosok akik egy furcsa mámoros világban képzelegnek és valóságnak hívják azt? Ez közelebb áll az igazsághoz mint bármi. |
| | | | |
| | | | | | 33. cica | 2004. március 12. 13:44 |
| | | | | | | | Amit életnek neveznek az a kábítószer, ami legtovább tart és csak ritkán megy ki a hatása. Ráadásul elég erősen hat, úgyhogy elég sokat kell rá tolni másból, hogyha le akarsz róla jönni. Kéne egy elvonókúra, ami kiviszi belőlünk az életanyagot. |
| | | | |
| | | | | | 32. doki | 2004. március 12. 12:55 |
| | | | | | | "Csak ne nekem kelljen meginni"
:) tök jó, ha berúgnak köröttem az emberek és tudok menni én is velük
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megy ez forditva is:)
Ugyanígy lehet leszokni az életről is, mint kábítószerről:
A vágy a dolgok után, a vágy a dolgok elkerülésére, vágy a létre, s a vágy a nemlétre mind egykutya.
Ehelyett rá kell szokni a halálra. Az nem is lét, se nem nemlét, de emellett lét is meg nemlét is, sőt egyszerre akár mind vagy egyik se.
Huh, kösz LinCsi.
Amúgy jó dolog a pia, tsomó energia. Csak ne nekem kelljen meginni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Apa nekem azt mondta, hogy nagyon egyszeruen le lehet szokni a kabitoszerrol ( itt a heroinra gondolt, ha jol emlexem, mar regen mondta... ), ra kell szokni a piara. |
| | | | |
| | | | | | 29. Bard | 2004. február 6. 12:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 28. Nomad | 2004. február 6. 12:01 |
| | | | | | | | Hát sebfertőtlenítésre, rovarirtónak és berúgni. |
| | | | |
| | | | | | 27. Bard | 2004. február 6. 11:09 |
| | | | | | | Nem, már ivás közben is durva... Csak amikor irtam akkor épp a másnap volt terítéken... :-)
Egy biztos, még mindig nem tudom mire jó az alkohol... Már ez is jelent valamit...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: "Van neki valami nagyon mély tanítása [...]"
Jé, ez ugyanaz az irány, mint a LEcsúszásé, -züllésé, meg a pincekocsmáké!
Bard, neked egy olyan szer kéne, amitöl rögtön másnapos lehetsz :)
|
| | | | |
| | | | | | 25. Bard | 2004. február 5. 12:39 |
| | | | | | | Nagyon furcsa és érdekes ital ez az alkohol... Nagyon-nagyon...
Az a baj vele, hogy nagyon megszokássá vált, és az emberek nem tisztelik eléggé...
Van neki valami nagyon mély tanítása, amihez akkor lehet közel kerülni, ha elkezünk hozzá úgy viszonyulni, mint valami durva kábítószerhez.
Szal most ülök itt a melóhelyen, másnaposan, és szokatlanul jól érzem magam (Ez nem az a durva másnap, ami a merevrészegséget követi, de mindenesetre érdekesen alakult ategnapi igyunk meg egy sört, mert meg kell beszélni valamit terv. ;-)). Dolgozni persze nem tudok jobban, mint tegnap, de rosszabbul se. És nemtudom, hogy ebbe az egészbe mennyire kavar be a verőfényes napsütés, biztos az is... :-)
|
| | | | |
| | | | | | 24. foxey | 2004. január 16. 22:09 |
| | | | | | | | Sztem az a legrosszabb hatása az alcoholnak,hogy nem emléxem a történtekre(ha eléggé berugok).Szóval például most Szilveszterkor csak alkoholunk volt.Már 11kor nagyon bebasztam és nem emléxem az éjfélre még legalább 2-3óra nincs benne a fejemben.A Z-nél is van vmi ilyesmi,de akko inkább a tripben felejtek el mindent(hol vagyok?).De utána mindig emléxem a dolgokra az érzéseimre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feri,
nekem egy kozeli haverom kedvence a pia, neki hiaba a zold, az ecstasy, azt mondja nincs olyan jo.. rokazik, masnapos, de akkoris.. onbizalmat ad neki, feldobja, ellazitja.. es emlexem, regen azert en is elveztem.. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén,
most csak szerintemezni es asszemezni tudnek (de inkabb nem), mivel az egyeduli teny az, h az alkohol azon keves drogok egyike amelyk kemeny 'body load'-ot produkal, igy 'ára van' annak ha vki mertektelen, mig Z-nel nincs, legalabbis ilyen szempontbol.. azert ez eleg komoly erv/ellenerv a mertekletessegben.. |
| | | | |
| | | | | | 21. feri | 2004. január 15. 17:54 |
| | | | | | | | Mi jooo van apiában? Csak szédül az ember, fáj a gyomra, rókázik, rosszul van, no meg semmi "más tudatállapot". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno, a mértékletesség/mértéktelenség nem anyag-, hanem kultúrafüggö.
Csak ellenpéldákat tudok mondani: az én ismeretségi köreimben pld. napi egy-két slukkos, meg buliban egy db körbejáró cigivel elégedett emberek vannak. Ha a társaság és a közös szórakozás fontosabb, mint a betépésérzés, akkor nincs is értelme szénnészívni. Alkohol tekintetében dettó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
laza alkoholizalas != berugas.
az a kulonbseg, h mertekkel alkoholizalni sok ember szokott, szal' 1-2 sor/nap. na most zénel ez kevesbe palya, ott nem szokas egy fel slukkot nyelni, a betepes az betepes, tehat ha vki alkohol helyett naprol napra betep akkor egy sokkal masszivabb psziches hatasnak teszi ki magat ami hosszutavon lehet rossz.. ha a mertek hasonlo lenne akkor tenyleg biztonsagosabb lenne a Z, de ez jellemzoen nem igy van..
'sztem alkeszt z-vel kizart h lehessen gyogyitani.. ahhoz h egy befordult ember megvaltozzon eros jellemformalo hatas kell h erje, vmi pszichedelikum, vagy meginkabb ecstasy.. regen az ecstasy-t hasznaltak is kokainistak es alkeszek leszoktatashoz, eleg nagy sikerrel.. |
| | | | |
| | | | | | 18. Bordee | 2004. január 15. 14:55 |
| | | | | | | Én mióta szivogatok, sokkal kevesebbet iszok és töményet meg szinte egyáltalán nem. Régebben még az ment péntek esti buli cimszó alatt, és sztem ez a mostani állapot jobb. Meg egyébként is a francnak van kedve azt a sz*r izű löttyöt inni, mikor tekerhet helyette egy fincsi rakétát! ;)
Nade viccen kivül, szerintetek lehetne alkoholistáknál a zöldet alkalmazni gyógyitó céllal? Vagy arra is ráfüggenének vagy keményebb szerekhez nyúlnának?
Én nem voltam alkesz, bár maaf ha definició szerint a rendszeres sör is az akkor igen, és rajtam úgymond "segitett" a zé .
Bordee |
| | | | |
| | | | | | 17. maaf | 2004. január 14. 14:09 |
| | | | | | | Heti 4-5 betepes szvsz sokkal kevesbe karos, mint heti 4-5 berugas, de ez erosen szubjektiv.
Ha az alkoholizmus szot klasszikus modon ertelmezzuk, akkor heti 1 alkalommal 3 uveg sor is alkoholizmus, mert mar az is megszokas (es allando es rendszeres). Egyebkent heti 4-5x 1uveg pezsgo az mar nem tul biztato. Tessek gyorsan abbafejezni!
maaf, aki de3.14csamasnapos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | heti 4-5 betepes 'sztem rosszabb mint 4-5 laza alkoholizalas.. csak megfontoltan.. mellesleg az EU miatt nem fognak felmenni az arak, csak meg jobb lesz az ellatas, viva! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz... szerencsére még nem tartok ott, hogy nyomorultul érezzem magam. Tudom, hogy hosszú távon nincsenek bíztató kilátásaim, de pont ezt szeretném orvosolni... éppen tapogatózok :)) (valahol el kell kezdeni).
Teljes lemondás, vagy party szintű piálás... nem tudom. Remélem jól döntök... és a döntéshez lesz elég akaraterőm!
Ui.: a cigiről is le kéne szokni... vagy alkalmi szintre csökkenteni. Mit szóltok a közelgő EU-s dohányárakhoz? Más - drágulni fognak a "dolgok" ? |
| | | | |
| | | | | | 14. Nomad | 2004. január 14. 12:46 |
| | | | | | | | Én voltam alkoholista is, akkor én kb. hetenet ötször rúgtam be, de rendesen, tehát egy alkalom az egy-két-há feles, és úgy min 2 liter szintibor. Volt, hogy detox után abba kellett hagynom, és hiányzott is, talán már a pszichikai függőség kezdett fizikai tüneteket produkálni, de kb. öt év elképesztő vedelésssel sem sikerült fizikai függést elérni. Az majd csak 40 éves korodban lesz, ha ezt szeretnéd, addig viszont tök jó sivárrá teheted az életedet a folyamatos ivással, és nyomorultul érezheted magad miatta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bekarcolni... :) Ja. Heti többször is, de nem nevezném bekarcolásnak. Az alkohol milyen mennyiségig ok? Hol kezdődik az alkoholizmus? Pl.: heti 5 italozgatás (nem keményen bekarcolni, csak finoman, azaz max 1 üveg pezsi) milyen távon vezethet fizikai függőséghez?
|
| | | | |
| | | | | | 12. Shin | 2003. november 8. 21:31 |
| | | | | | | | GYIK: Miért kell "bekarcolni" (ezt a szót most hallom először) hetente kétszer? És miért tök jó másnap együtt szenvedni? |
| | | | |
| | | | | | 11. foxey | 2003. november 7. 16:05 |
| | | | | | | | Mi ha társaságba Zézünk,akkor nem szoktunk befordulni!!! |
| | | | |
| | | | | | 10. GYIK | 2003. november 7. 15:00 |
| | | | | | | | Mostanában elég komoly szintre sűllyedtek a dolgok felénk. Heti két alkalommal (legalább) be ' kell ' karcolni, és ez altalában etil. A véleményem viszont pozizív, mert egyáltalá nem antiszociális, sőt. A társaság állandó, a hangulat No.1, a másnap gáz, kicsit vicces, de leginkább fájdalmas. Nembaj. Együtt fájunk, és ez tök jó. Ha tekerünk, persze az is jó, de akkor mindenki inkább befordul. Mikor iszunk, mindenki kinyílik, és kezdetétveszi a gátlástalan mulatozás. Naggyából ennyi. |
| | | | |
| | | | | | 9. doki | 2003. október 27. 14:05 |
| | | | | | | A másnaposság része néha érdekes. Ha nem kell semmit csinálnod, és egész napos chill-t tudsz szervezni magadnak egy nyugodt környezetben, kifejezetten kellemes is tud lenni. Más kérdés, hogy nagyon rég nem ittam annyit, hogy ezt az állapotot elérjem, és nem is nagyon próbálkozom :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil: "visszajönnek bármiféle drog (akár alkohol) fogyasztásánál, ha az ember fogékony az élményre."
egyetÉrtek Sevillel
ha iszom(ritkán), hasonlóan "drogos" élményeim vannak...
Ha bort iszom, Krisztus jut eszembe mindig valamiért...
Na igen, bornagyhatalom vagyunk, ez szerencse.
Persze nem az anno általam is művelt 4 db 4/1-es tablettásbor-szóda elegyről van itt szó,
hanem egyesülésről a borral, annak filozófiájával, stbstb
a sör meg egyszerűen finom, nem hiszem, hogy valaha is lemondanék róla, életem végéig rajtaleszek, reménytelen "addikt, függő" személyiség vagyok ebből a szempontból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Somlói bor? Keveseknek adatik meg :)
Hát egyfelől, nekem igen kellemetlen emlékek is fűződnek a piához (majd egy üveg viszki utáni másnaposság), viszont a Várban a borfesztivál legutóbb is igen kellemes volt. Ezt sem szabad túlzásba vinni, vagy ha igen, akkor rá kell ülni és hagyni hogy vigyen. |
| | | | |
| | | | | | 6. Sevil | 2003. október 9. 22:27 |
| | | | | | | | Én az egész alkoholkérdést eléggé másként látom, mint a tisztelt egybegyűltek. Lehet, hogy ennek az is az oka, hogy leginkább egy Somló-hegyi termelő borát szoktam fogyasztni, amit ugyanúgy becsmérlőnek érzek lealkoholzni, mint a cubensist lekábítószerezni. Amúgy azt figyeltem meg, hogy amilyen "tudatmódosítokat" (újabb becsmérlő szó) fogyasztott az ember, azok egyféle együttállásban visszajönnek bármiféle drog (akár alkohol) fogyasztásánál, ha az ember fogékony az élményre. |
| | | | |
| | | | | | 5. maaf | 2003. október 9. 16:35 |
| | | | | | | JeLo, a hasonlat kicsit santit, ugyanis az alkohol eppen a "falat" rombolja le, ezzel elfolyositva az agysejteket. Egeszsegetekre! :)
Regen en is sokat ittam, mostanaban kevesebbet, foleg azert, mert szegeny vagyok, mint a templom egere... A Marcsaval nem igazan lehet osszehasonlitani az etilt, vegso soron egyik sem jo, illetve az nem jo, hogy "szukseg van" rajuk. Az alkesztol meg depisebb leszek, mint altalaban, nagyon sok alkoholtol elofordult mar velem, hogy agresszivan viselkedtem, de sokkla jellemzobb az, hogy ucsorgok, bambulok magam ele, es szedulok, mint allat. Piasan setalni, na az mar mas teszta. Olyankor neha nagyon jol belelatok az emberek kozti kapcsolatok rejtelmeibe.
maaf, aki most csak fust a vizen
|
| | | | |
| | | | | | 4. Nomad | 2003. október 9. 13:17 |
| | | | | | | | Régebben ittam nagyon sokat, de az alkoholtól sosem tanultam, inkább a másnaposságból, hogy milyen hülye vagyok:) |
| | | | |
| | | | | | 3. JeLo | 2003. október 9. 12:25 |
| | | | | | | | Elég sokat piáltam anno, mostanra már teljersen leszoktam róla. A pia egyes egyedül arra jó, hogy kikapcsolja az egódat és így igazi önvalóddal meg tudod élni önmagad és azokat a dolgokat, amikben az egód félelmei korlátoznak. Amúgy meg méreg, használata mellett ne is várja senki a belső békét. Amikor kifejti a hatását, illetve ahogy bejut az agyba, roncsol. Emberi nyelvre fordítva: beront az agysejtekbe a falon át és mindent összetör, ami az útját állja ellentétben pl. a fűvel, aminek saját bejárata van. A fű kopogtat és megvárja, amíg beengedik :) |
| | | | |
| | | | | | 2. Talamon | 2003. szeptember 10. 20:51 |
| | | | | | | Régen soxor volt, hogy ittam
de most már az alkohol se úgy hat rám, mint rég
már itt is "lazulnak" a tárgyak, már nem megyek le annyira állati szintre, mint anno a bortól...
Inkább csak betompít, nem úgy, mint a dzsodzsó, mely élénkít.
Nem is igénylem az alkoholt, inkább már az ízéért iszom.
Teljesen le se tok részegedni már...
Bár a piától kevésbé vagyok antiszociális, akkor könnyebben ismerkedem...talán...:)
|
| | | | |
| | | | | | 1. Shin | 2003. szeptember 10. 01:36 |
| | | | | | | Saját tapasztalatom szerint is tudatszűkítő inkább... de ennek ellenére néha lehet belőle tanulni. Volt-e már veletek olyan, hogy egy alkoholizálás után személyiségetek olyan vonásaira találtatok rá (annak alapján, amit részegen tettetek), amivel idáig nem voltatok tisztában?
|
| | | | |
|
