 |  alkoholizálásShin, 2003. szeptember 10.  |  |  | | | |  |  |  | | vagy csak többen halnak bele és feltűnőbben csinálják. a nők leggyakrabban zugivók, és ráadásul sokan gyógyszereznek is mellé. sok esetben a férj nem is tudja, nem veszi észre " " felesége alkoholizmusát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 125. saamaan | 2006. október 17. 14:27 |
| |  |  |  | | Igazad van, a későbbi hozzászólások zavartak meg, ekkor viszont nem értem, hogy az alkohol miért kötődik a nőkhöz, ha statisztikailag a férfiak jóval nagyobb arányban isznak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jajaja. csak hát nem igazán értettétek amit írtam. nem a szereket genderizáltam. nem írom le még egyszer. akinek a.d.d.-je van és nem tud normálisan végigolvasni egy 5 mondatnál hosszabb szöveget az ne reagáljon rá. akkor már inkább igyon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 123. saamaan | 2006. október 17. 04:12 |
| |  |  |  | | meta: Nem hiszem, hogy a vegyületeket gender-specifikusan kéne kezelni, ez majdhogynem antropomorfizáció. Nem hiszem, hogy egy szernek neme lenne (jó kivéve a füvet, ahol a nőivarú virágot kell elszívni). Ez ugyanolyan leegyszerűsétís és mesterséges felosztás, mint a legális-illegális kategóriák. Persze a legtöbb ember szereti a világot apró darabokra szedni és kategorizálni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 122. anjou. | 2006. október 16. 18:49 |
| |  |  |  | | Dettó; benyomva sokkal könnyebben láttom át az emberke közötti kapcsolatot, problémát és persze a megoldás is egyszerűsödik. Persze sokszor túlságosan is, és néha alapvető dolgokat hagyok ki a "számolásból".
Sokkal jobban szerettem az alkoholt az evidens jó tulajdonságai miatt, oldja a gátlásokat, fokozza a jókedvet stb, stb.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | meta: én eddig csak gombamanóval találkoztam, de annak bajsza vót.
foxey: na ez is ismerős :) bár inkább a régebbi részlegességeim során, amikor még nem volt annyi fajta éjjeli busz és gyalog kellett átcsörtetnem a fél városon meg még annak is a felén. és persze nem lett volna nehéz eltévedni. de sosem tévedtem el és biztosan hasonló dolgok történtek fejben is. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 120. foxey | 2006. október 16. 13:01 |
| |  |  |  | | Hehh eszembe jutott még 1 példa... persze én általában mindig kivételeket választok példának, hogy jól megkavarjam a szart :) Van egy barátom, akivel egyszer régen egy házibulin jól berugtunk...Szokásos részeg flashek(kinek bejön,kinek nem...) és a barátom egyszercsak köddé vált, eltünt.30 perc mulva visszajön hogy elkóborolt valami erdőbe(???) és megvilágosodott .MIndezt olyan komolyan tárta elénk, hogy nem is mertem elhinni hogy részeg. Órákon át beszélt róla, hogy ez milyen jó, hogy végre megértette mi a célja az életben, miért volt gyakran szomorú és rájött, hogy mi a megoldás.Másnapra nem csak egy buta emlék maradt számára, hanem feldolgozta magában az élményt és beleépítette a hétköznapjába....
Nos persze ennek mi köze lenne az alkoholhoz....nem túl sok.Arra jutottam, hogy talán a gátlások feloldása az agyban segített neki arra hogy ilyen komplexen lássa magát, meg a világot...persze valószinüleg véletlen.
Arról pedig, hogy kockázatos inni, meg hogy nem éri meg...Szerintem minden kábítószernek meg van a maga kockázata, talán az alkohol dobogós lehetne a kockázati tényezők versenyébe...én akkoris szeretem.Ha úgy tetszik mazoista vagyok,szeretek szenvedni,IMÁDOK hányni és rosszullenni :) biztos egy primkó szűktudatú alkoholista vagyok:D:D:D(nem, ez nem igaz:))
Dél-Európába egyébbként sokkal jobb viszonyban vannak az emberek evvel az erjedt bacis löttyel...szerintem igenis értékes kultúrája van,noha ezt itt senki se veszi figyelembe... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | skinnerd. azok még femininebbek. a legfemininebb meg a gombatündér. :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "I would think probably within 50 years pharmacology will have discovered a much more satisfactory substitute for alcohol." --Aldous Huxley |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | igen figyelemreméltó a tudományod, metametta... ha ezt úgy kell / lehet érteni, hogy az alkoholnak feminin pozíciót tulajdonítasz, akkor mi a helyzet a többi femininként tételezett droggal (kender, salvia)?
amelyek valóban más ízűek, mint az a belső tűz, amivel a savak és triptaminok égetik a gerincet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ((( másrészt minden dzsender-specifikus. persze, vannak olyan emberek, akik azt hiszik, hogy pl. a mesterséges megtemékenyítés megadja nekik a véletlen viszonylagos stabilizálást... de még nem tartunk abban a jövőben, hogy a két nem evolúció-retardikus-fluxus-mechanikát-stumláló :) szerepe eggyéolvadt volna. igenis van különbség. nagyon nagy különbség. a másik, hogy a női nem miért hajlamosabb az önpusztira, sőt amint statisztikákból kiderült, az iboga-terápiáról is kevesebben kerülnek ki "gyógyultan" közülünk, azért van, mert a születési statisztikák tekintetében is a lányok 45-50 %-al jobban teljesítenek, mint a fiúk (lsd: ápgár) + habár gyorsabban észlelnek, és reagálnak -fiziológialig is- mindenféle destruktív körülményre, ugyanolyan gyorsan rekonstruálódnak. ( sonders: gender contra gender, 1997) )))
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mmmmmm.... nagyszerű textualitás, és antiszociálisan megjelenített tudományos - jótudományos!- képzet-t-jelen. nem feltétlenül adaptál egy régi emléket, avagy önbütet, az a létélmény, aki furcsán - akár nemkívánatosan érzi magát - ez lehet egy szimpla társadalom-adaptációs-játék része is. vagy rosszul végrehajtott tudat-felület-kezelés. persze abban igazad van, hogy lehet majdnem mindent úgy tenni, hogy az nekünk úgy legyen jó, hogy az másokra is kisugároz. |
| |  |  |  |

|