Kategória: Pszichedelikumok
Létrehozó: DCorso
Létrehozás ideje: 2002. április 1.
Utolsó hozzászólás: 2021. április 7. |
| |
Érdeklődés: 136924 letöltés 3485 hozzászólás |
| |
|
| HajnalkaDCorso, 2002. április 1. | | | | | | | | | | 2 héttel ez elött próbáltam a farózsát.10-et ettem nem mostam meg elötte... forgott is a gyomrom 1,5 óráig!utánna kellemes volt de lsd-re csak kismértékben hasonlít.Éber voltam és kicsit megvéltozott a gondolkodásom.(reggel 3-ig a tv elött ültem és nevedgéltem) Általánosságba jó volt. |
| | | | |
| | | | 64. dagi | 2002. december 1. 23:18 |
| | | | | | Akkor OK.
Hihetetlen, hogy nem olvassatok utolag a regi irasokat, hozzaszolasokat. Ertsetek mar meg vegre, hogy lehet kapniBecsben hibatlan Havay vadrozsa magot, amibol 10 db tuti elvisz a kapukig, ugy szamoljak, hogy 1 mag kb 0,25 mikrogramm LSD nek felel meg. Tehat 10 mag 250 mikrogramm, ami a maibelyegekben mar benne sincs. Ha valaki kimegyBecsbe es zabal magot, eloszor mossa meg vizben es akkor a gyomranak nem lessz semmi baja, de elotte jobb ha kajaltok legalabb 2 szendvicset. Szoval a hatoanyag ugyan az mint a hajnalkanal, csak nam kell elaprozni...
Az ara legutobb 5 EURO volt ami nem 1 nagy osszeg.
Most pedig mindenki figyelmet felhivom, hogy NE PROBALJA KI !!!!!
A Vadrozsa ugyan abba a torzsbe tartozik, mint az egyebb tolcseres viragu kuszo, folyondar fajok, mint amilyen a hajnalka is. A neten irjak, "regi fogyasztok", hogy 4szem mar erezheto, 15 magnal tobbet viszont senki ne vegyen be. Nehez az elmenyeket feldolgozni.... Ha nem lehetetlen.... Tartosan megvaltozik a vilagnezet a hatas nyoman. Meg a vegen NEHOGY hozzakotodjon valaki az ilyen novenyi "lelek"-hez. Van keves tapasztalatom, mindenkire kulonbozoen hat kezdetben, aki az elvezeteket keresi megkapja, aki a filozofiat azt is. De nekem mar eszembe otlott, hogy nem veletlen a kuszo noveny kuszo, folyondar mivoltja. Mivel onmaga gyenge torzse nzm tudjaelhordani a novenyt, tekeredik kuszik, tamaszkodik. Es ugyan ezt teszi lelkileg is, rad fog tamaszkodni, ha neked ez kell?.... Tudom iszonyatos nagy baromsag amit irtam, de ha nem vagy eleg eros, nehogy ne tudd szettepni a radtekeredett indakat.
|
| | | | |
| | | | 63. dagi | 2002. december 1. 23:00 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Boltban biztos lehet, maximum báztatod vízbe pár órát, vagy valahogy csak le lehet tisztíłtani azt a réteget amitől rossz lenne nekünk. |
| | | | |
| | | | 61. zsolt | 2002. december 1. 15:03 |
| | | | | | igen, az tényleg jó lenne, halálpontosan meg kéne adni az infokat...bár tavaszig elég nehéz lesz magokat szerezni ugyebár |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez így nem jó. Pár hónapja én is bepróbáltam 100-150 purpureát, oszt úgy egy óra múlva mikor néztem a tv-t... Hát akkor sem történt semmi. De legalább rosszul nem lettem. Figyeljetek, van itt pár ember aki próbálta, és jó volt neki, ha mást nem privátba írja meg nekem, de szerintem ide lenne a legjobb hogy mindenki lássa: Milyen cégtől , milyen latin nevű mag, mennyibe került, hol jutott hozzá, mennyit vett be és mi történt. Sok emberen segítene. Kösz. |
| | | | |
| | | | 59. Vegha | 2002. november 28. 17:08 |
| | | | | | Boltban vetted, vagy szüretelted ? |
| | | | |
| | | | 58. Snazzy | 2002. november 28. 09:31 |
| | | | | | Csősztök!
Az Ipomoea Tricolor-t és az Ipomoea Purpurea ne próbáljátok be, no hatás! 400 magot ettem meg ( 200-200 )! Mondjatok már valami yo fajt please! Kössz! |
| | | | |
| | | | 57. Daweed | 2002. november 27. 16:37 |
| | | | | | Hi ! Köszi a tanácsot, megfogadom ! |
| | | | |
| | | | 56. naox | 2002. november 27. 01:37 |
| | | | | | Daweed, a 'petroleum ether' magyarul petrole'ter. Ebbol az anyagbol tobbfele is letezik, a leggyakrabban a 40-70 fok kozotti forrasspontut ertik a nev alatt. A petroleum egeszen mas, sokkal magasabb a forrspontja, es nem csak tiszta szenhidrogeneket tartalmaz, elparolgasa utan (ami nagyon sokaig tarthat) meg mindenfele mocsok maradhat vissza! Szoval ne hasznalj petroleumot, es ha nincs vegyesz ismerosod aki szerez petroletert, akkor szvsz probalkozz a sebbenzinnel (patika, modellfestekhez higitonak, ha kerdezik). Az biztos, hogy maradek nelkul elparolog, gyorsan (es majdnem petroleter). jo fozocsket! naox |
| | | | |
| | | | 55. doodoo | 2002. október 17. 08:24 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 54. Vegha | 2002. október 16. 07:35 |
| | | | | | Én alapvet?en ódzkodok ezelt?l a házi-kémiai eljárásoktól: ha már tiszta alkohol meg petróleum van a képben.... honnan tudna a buta kis ember, hogy azok teljesen elillannak, és nem marad meg az az n csepp (%) benne, amit?l már éppen megfekszel ? Még azt is elhinném, ha kiderülne, hogy az ilyen eljárások mögött is a nagy kertész-láncok állnak, hogy mindenképpen okádjon valamit az ember, ha már belevág. Másrészr?l persze kíváncsi is vagyok az igazságtartalmára, úgyhogy ha belevágsz, örömmel várom a tapasztalataidat. Csak légy óvatos !
|
| | | | |
| |
|
|