 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: DCorso
Létrehozás ideje: 2002. április 1.
Utolsó hozzászólás: 2021. április 7. |
| |
Érdeklődés: 137635 letöltés
3485 hozzászólás |
| |
|
|
HajnalkaDCorso, 2002. április 1.  | |  | | | | |  | |  | | | | thx cellux, meglesz...valamikor... :) |
| |  | |  |
| | | | | | 652. cellux | 2004. szeptember 8. 10:09 |
| | | | | | | az irfanview-ben van batch mode... megadod, hogy mely képfájlokat akarod konvertálni, megadod a célkönyvtárat, megmondod, hogy JPG-ben szeretnéd, a képek szélessége legyen 1024 (a magasság automatikusan beáll az aspect ratio szerint), ilyen és ilyen minőséggel, megnyomod a START gombot és végigpörgeti az egészet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek: nem uv hanem simán átraktam negatívba! :]
cellux: izé hát mindenki magábol indul ki...nekem adsl van, de majd lehet átméretezem csak tegnap meg voltam csúszva ezektől és kicsit szar meló, én painttel szoktam egyesével, de már olyan kombok vannak...megnyitom összeset aztán ctrl+w , bemasol szamokat, ctrl+s, alt+f4 és ezt így jó gyorsan egymás után! :D Szal ehez most nem volt energiám (eccer csináltam így meg 100 képet)...Amúgy ezek ilyen frankón nagyítos képek 1-2 és azokat jól lehet tanulmányozni így! :P |
| | | | |
| | | | | | 649. jegHegy | 2004. szeptember 7. 17:58 |
| | | | | | | | 500kb-os kep valoban kicsit tulzas netes terjesztesre, de a "ne legyen nagyobb 100kb-nal" szinten... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika
a nyolcadik képnél UV-val világítottál?
Tökre bejön!
--64
Hol is vannak a képeid? |
| | | | |
| | | | | | 647. cellux | 2004. szeptember 7. 10:25 |
| | | | | | | danika, ha ilyen képet raksz fel a webre, vigyázz, hogy ne nagyon legyen nagyobb 100KB-nál, mert akiknek alacsony a sávszélessége, azoknak sokáig tart letölteni... van egy frankó, ingyenes windows-os program, IrfanView a neve, azzal könnyen át lehet méretezni a képeket, sőt a JPEG tömörítés hatásfokába is bele lehet nyúlni, és úgy finomhangolni a képfájlok méretét. http://www.irfanview.com
|
| | | | |
| | | | | | 646. --64 | 2004. szeptember 6. 19:48 |
| | | | | | | Krisztusom, mik ezek? :]] na pill... itt van 1-2 kép az enyémről.
Izé, az elején a rosszullétemet n2ovel kezeltem. Nem használt, de jól esett. :] |
| | | | |
| | | | | | 644. --64 | 2004. szeptember 6. 19:40 |
| | | | | | | danika: igen, már beértek, legalábbis ami a nagyszüleimnél van az igen :] ha az emlékezetem nem csal (nem én ültettem ugyanis), akkor 3-4 tő lehetett, egyenként 3-4m hosszú szárral. Elég sok virág volt rajta, de az összeszáradt virágok lilák. (ami a kinyílt virágok égszinkék szinéhez képest számomra érdekes) Összesen kb 500 magot termeltem le, de még lett volna állítom 3-400, csak a nagymuter (mivel már nemigen virágzott) eldobta a növényt!! Az utolsó transzport magot a kerti dombról mentettem meg :] szegény nem tudja micsoda érték az! Ah!
Tehát az eddigi termés össz 497 db mag. Még megfejek egykét olyan növényt is, ami nem az enyém :] ezek sem értek be egyébként, de rohattsok virág van rajtuk. (jövőre már nekünk is lesz, ehe... annyit vetek leszakad a kerítés) Szal ne aggódj... türelem Hajnit terem. ;] |
| | | | |
| | | | | | 643. Bordee | 2004. szeptember 5. 22:04 |
| | | | | | | | maaf: :DDDD és? igazat mondtam, vagy nem? elkerülhető! (arról nem is beszélve h milyen jó dolog a zé+hajni combo...;DDD ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | --64: Neked már beértek a magjaid? Nekem még nem sajna, elég lassan érnek, viszont több volt a virág mint a levél! :) Megkérdezhetem hány növénykéd volt és hogy mennyi lett az eddigi termésed? |
| | | | |
| |
| 
 |
