 |
Bűn, drogok, valláskhadaji, 2003. április 11.  | |  | | | | |  | |  | | | szerintem szabad akarattal rendelkező determinált lények vagyunk
hiszek a lét alapvető céltalanságában
hiszem hogy az út nem vezet sehová
hiszem hogy a függönyök mögött semmi sincs amit állíthatnánk
hiszek a görcsölésben erőlködésben mint szükségszerű folyamatban
hiszek a társadalom megjavíthatatlanságában |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ramana maharsi is illúzió :-) |
| | | | |
| | | | | | 292. jackob | 2011. június 3. 20:09 |
| | | | | | | a karma is illuzio ramana maharsi ezt irja róla
38. Ha mi vagyunk a cselekedetek végrehajtói, nekünk kell learatnunk azok gyümölcseit is. Ám ha feltesszük a kérdést: Ki vagyok én, a cselekvő?, és felismerjük az Önvalót, akkor a tevékenység érzete elvész, s a három karma elillan. Ez a megszabadulás örök.
39. A rabság és a szabadság gondolata csupán addig van jelen, ameddig az ember azt érzi: Rabságban vagyok. Ha megvizsgáljuk: Ki vagyok én, a rabságban lévő?, akkor a mindig szabad, örök Önvaló marad. A rabság gondolata eltűnik, s vele együtt távozik a szabadságé is.
40. Ha felteszik nekem a kérdést: A három közül melyik a végső megszabadulás, ahol a forma jelen van, a forma nélküli vagy a formával együtt és anélkül történő?, én a következőket felelem: A megszabadulás az ego megsemmisülése. Ez az ego kérdezi, melyik a végső megszabadulás.
a félelem meg a probléma is illuzio a formahoz kotottségbol adodik, ezert nem is valósak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én ma eljutottam arra a pontra, hogy ha mégegyszer valaki lefasisztáz a liberális díszpinty ismik közül, akkor hindu leszek és a determinizmus legmocskosabb formáit fogom hirdetni mindenhol. elegem van az összes demagóg seggfejből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy miért táplálkozhat a determinizmusból a félelem? véleményem szerint az, hogy végül az "eredeti istenek: az emberek" tétlenné válnak, és most nem akarok ködös vallástörténeti elemeket idecsempészni (de sajnos ez a fétisem:D), nagyban hozzájárult ahhoz, hogy idáig eljuthatott az emberi berendezkedés, vallási értelemben is mind Keleten a karmával, mind Nyugaton az apokalipszissel bőven szolgáltak illúziókkal ahhoz, hogy az akarat szabadságát megvonják.
szerintem a félelem az egy parazita érzés. tápláljuk, mert a veszélyhelyzet fennforog. lehet, hogy éppen most nem érezzük, mert olyan erőteljesen elnyomtuk magunkban.de alapvetően a félelem egy egzisztenciális probléma, és amennyiben abban fenyegetve vagyunk, márpedig kurvára azok vagyunk, hiszen mindenhonnan ez ömlik ránk, a kib****tt háborúk is mesterségesek, valahogy nagyon messze szaladt ló. az összefüggés ott van, hogy a rendszer megpróbálja beleplántálni az emberek tudatába, hogy féljenek. mindig. mert atomot robbant oszama, mert a terroristák, mert az e szám a kajába, mert a benzin ára, mert a cukor ára, mert a jóisten megbüntet, mert bedarál a karma.
szóval szerintem mindenféle spekuláció, ami a jövőt fejtegeti, a félelmen alapul, legyen karma vagy világvége. persze, hogy nem lesz vége a világnak. csak a berendezkedés ér véget. hogy radikálisan fogják kontroll alá vonni az emberek szabad akaratát, vagy talán, az öntudat addig "hirtelen" egy hatalmas, szeretetteljes eszmélésben felébred, és szabad akaratával ledobja a félelem vaskos, már csontba hegedő láncait, az a valódi kérdés. szeretet, mert olyan mint én, félelem, mert különb tőlem. |
| | | | |
| | | | | | 289. cellux | 2011. június 3. 08:42 |
| | | | | | | a determinizmus miért adna okot félelemre? szerintem pont az ad okot félelemre, hogy esetleg szabad akaratunk van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux, nem érzed, hogy a "csak a karmikus daráló tud alakítani rajta" mondatrészben hallható egy "picit" determinista felhang, ami megint csak félelemre ad okot? egyébként felnevettem:D |
| | | | |
| | | | | | 287. cellux | 2011. június 2. 09:20 |
| | | | | | | elvárható tőlük más?
általánosabban: elvárható bárkitől bármi?
valaki vagy tudja, vagy nem tudja. ha épp a határon van, akkor esetleg rá lehet szólni - segítőleg -, hogy átlendüljön, de amíg benne van a kötődésben, addig csak a karmikus daráló tud alakítani rajta (és ez nem csak a vallásra igaz).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | továbbmenvén; hitük épül a félelemre. a másik topikban szépet írtál. köszi :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtom, a bizonytalan embereket hittel lehet befertzni, ez persze társulhat félelemmel is, tökmindegy nekik, lényeg, hogy magukat kicsit többnek érezzék, mint árömleny... nem parázni, fikázni, stb kell, hanem csinálni és kész... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félelemmel és beszűkítéssel lehet igazán kordában tartani a bizonytalan embereket. Szomorú dolgok ezek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem bizony ez (is) nyíltszíni butításnak tűnik. Nem mehetsz főiskolára, mert ellenzi a vallásod. I mean, c'mon. |
| | | | |
|
