 |
Hawaii törpeGrishtee, 2003. március 4.  | |  | | | | |  | |  | | | | Nem lehet semmilyen pozitív dolgot tulajdonítani neki. Veszélye abban rejlik, hogy nem olyan, hogy majd csak elmúlik, kijózanodok és kész, hanem mindig ott lesz lélekben az a fajta pokol amit mutatott, hónapok után is. Lehet azt mondani, hogy másra másként hat, de mindenki fél valamitől, önmagától biztos, és ha eddig nem félt akkor félni fog. Lehet azt is mondani, hogy stabil, magabiztos, kiegyensúlyozott, boldog ember él vele, de van ilyen? egyébként is ahova visz ott nem számít se a tér se az idő, de legfőképp az erő. Nyer vele az ember valamit, megtudja hogy van lelke ami kihasadhat a tudatból és megvívja önmagával a jó és rossz harcát, megtapasztalja azokat az érzelmeket amit önmagától élete során soha el nem érhet. Átélni, túlélni lehet, de leírni, épp ésszel felfogni lehetetlen. |
| |  | |  |
| | | | | | 316. goloka | 2009. június 3. 15:43 |
| | | | | | | | Tényleg érdekes, mennyire más és más mindenkinél. Nálam semmilyen vizuális változást nem okozott, bár igaz, hogy az csak 4 mag volt... 10 magot 100%, hogy nem mernék. Viszont én meg pont hogy a "szellemiségét" találtam nagyon jellegzetesnek, összetettnek, ugyanakkor mégis nagyon egyszerűnek, és jól átélhetőnek. Bár szerintem ez a része belőlünk jön, nem pedig magából a növényből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én egyszer próbáltam 10 magot, és a T+2-3 nagyon durva volt. Azt a fázist túl kell élni. Hányni akarsz-nem tudsz, parás vagy, és elképesztő a szájszárazság, egyszerűen kibírhatatlan. Utána viszont nagyon kitisztul, nagyon nagy energia van benne, bár nekem hiányzik belőle a szellem, ami a gombát jellemzi. Vizuálban viszont elképesztő:) |
| | | | |
| | | | | | 314. goloka | 2009. június 2. 23:33 |
| | | | | | | Hát igen. Ha nem lett volna meg az a csodálatosan letisztult, egyszerű érzést adó pszichedelikus része a tripnek, én sem lennék róla jó véleménnyel, de ez így utólag lényegtelen, mert az mindenért kárpótol, még az enyhe hányingerért is, sőt:)
"szanaszét csúsztam"-hát nekem is volt egy fél óra amikor ilyen "uhh, mit tettem magammal"-paráim voltak tőle, mert bizony van egy felfutása.
Még az jutott eszembe, hogy szerintem ez is olyan pszichedelikum, mint a salvia, abban az értelemben véve, hogy nehéz rosszul használni. Ha megtalálod benne a pszichedelikus részt, és csodálatot vált ki belőled, akkor már rég megérte a dolog, mert azt bizony nagyon odateszi. Van értelme a tripnek, iszonyat sokat tanulhat belőle az ember önmagáról, a sötét oldaláról, és úgy érzem, pozitív irányba változtam miatta. Az LSA nem rossz dolog:)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hétvégén,egy üres pillanatomban rémlett hogy valamikor január tájékán rendeltem salviát egy nagyon kedves itt is fórumozó tagtól, mivel csúszott egy hetet az árú,ő jófejségből hozzácsapott 5db hawaii magocskát.Mondanom sem kell elég szkeptikusan álltam a témához mivel néhány alkalommal már teszteltem,és gyakorlatilag nullával egyenértékű volt a produkció,most is erre számítottam.Érdekes módon a héj nagyon könnyen levált a magról,laza10perces hámozás után ez is rossz előjelenek bizonyult.Mozsárba be,savaztam egy csöppet,szűrtem,savaztam,higítottam,savaztam...majd limonádé formájában be a szerevezetbe.+1h émelygés,kavargás gyomor problémák,+2h szanaszét csúsztam,nem akartam elhinni azt az állapotot,bizonyára ráteszek pszihésen persze-persze, +3h őrjöngés,tudatilag csepett meghasadtam,tükörben vizslattam a pupilláimat amiben már borotválkozni lehetett volna,ekkor jött a felismerés ez bizony megcsinált,és nem is akárhogyan..ez est további részével nem is untatnék senkit,az azonban bizonyossá vált számomra hogy lagalitás talaján is találhatunk nagyon durva dolgokat(persze minőségben óriási a szórás).
[név] köszönöm:)
|
| | | | |
| | | | | | 312. goloka | 2009. május 31. 10:12 |
| | | | | | | | Mindenképp megfontolandó, az biztos:) Én pl. azért nem is gondoltam a D-betűs testvérére, főleg mióta tudom, milyen az LSA, mert aki mindkettőt próbálta, egytől egyik azt mondta nekem, hogy totál másról szól az egész, és itt visszautalnék az LSD=cirkusz, LSA=színház hasonlatra. Hát nemtom, ezt az összehasonlítási alapot valószínűleg meghagyom másoknak:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | goloka lehetséges hogy írok majd beszámolót, még nem tudom.. ahogy magamat ismerem mikor épp végeznék vele, kitörölném az utolsó pillanatban :) az biztos, hogy alábecsültem az LSA-t a nevéből hiányzó két etil csoport és a hajnalkás rossz tapasztalatok miatt. Ezúttal végre belőttem a megfelelő mennyiséget a megfelelő molekulából, amire az én kis belső utazásaimhoz szükségem van. Az LSD nem rossz, csak nekem nem adott annyival többet, mint amennyivel drágább és kockázatosabb opció. Sőt, semmivel sem adott többet, bár tegyük hozzá nem kísérleteztem nagyobb mennyiségekkel (értsd 2+) és nem is szándékozom. Az ipari lecsófogyasztást inkább meghagynám a T.Leary fanatikusoknak :) A hányás meg sztem elkerülhető, bár eléggé függ a testalkattól is.. |
| | | | |
| | | | | | 310. goloka | 2009. május 29. 23:36 |
| | | | | | | | Nekem az LSA sem járt semmiféle kellemetlenséggel, leszámítva, hogy az elején egy kicsit hányingerem volt. De nem volt semmi durvább. |
| | | | |
| | | | | | 309. precíz | 2009. május 29. 22:52 |
| | | | | | | Környezetem és sok beszélgetés alapján mondtam, hogy az lsd kevesebb fizikai kellemetlenséggel jár.
|
| | | | |
| | | | | | 308. goloka | 2009. május 29. 20:40 |
| | | | | | | Wonderstag: örülök, hogy másnak is hasonló mély érzéseket tudott okozni, mint nálam. Beszámolót nincs kedved írni esetleg?:) Egyébként én LSD-t nem próbáltam, és nem is szándékozom. Teljeskörű spirituális élménnyel szolgált az LSA is, ugyanakkor tényleg nem volt semmilyen rossz érzésem/hányás/iszonyat brutál rosszullét, mint amit oly sokan leírnak eltekintve az enyhe kezdeti hányingertől. Kivonatolással minden bizonnyal ez is megszüntethető lenne. De különben is van ezekben a "rosszullétekben" valami lelkileg megtisztító. Talán nem is baj, hogy ez is az élmény részét képezi bizonyos esetekben. A hatásait feldolgozni persze már komoly spirituális krízis, feladat...
preciz: szerintem mindkét pszichedelikum okozhat nemkívánatos mellékhatásokat, ugyanakkor vannak olyanok is, akiknél semmi ilyesmi nem jelentkezik egyik esetben sem. Úgy értem, korántsem biztos, hogy az LSA mindenkinél rosszullétet okoz az LSD pedig nem.
Béke |
| | | | |
| | | | | | 307. precíz | 2009. május 29. 16:26 |
| | | | | | | Kinek a pap, kinek a papné....
Ha az lsa tartalmú növények nem okoznának kellemetlen tüneteket, már valószínűleg ugyan arra a sorsra jutottak volna mint az lsd.
Ilyenkor kicsit örülök a gyomorforgatásnak.
Mindemellett szerintem nem lehet egy napon említeni a két anyagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos, megismerkedtem a kis hawaii törpével. Számomra egy új mérföldkövet jelent a hallucinogén szerekkel való kísérleteimben... Ezek után azt mondom: bolond az aki papírra költi a pénzét, ami nemcsak drága, de jogsértő is egyben! Ez az én véleményem. píísz |
| | | | |
|
