 |
Természetes vs. mesterségesÉn+te+ö=gén, 2003. február 28.  | |  | | | | |  | |  | | | Tudtam, hogy változok:
Régen idéztem: ""Lényeges, hogy az ember még csak a szintetikus szerek közelébe se menjen, de semmiképp se használja õket sorozatosan. A természetes szerek sokkal kíméletesebbek, mint az ember által készített szintetikusok. Ez szinte mindenre igaz, amit az ember utánozni igyekszik a természettõl.""
LSD-s élményem borzalmasan jó volt, komoly haluk, a parákat tudtam kezelni.
Gombás élményem igencsak összefacsart, gomba úr jól meg csavart. Ennyit a kíméletességről! (bár tanultam belőle) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ahoz, hogy lássuk az emberek hétköznapias színjátszásait az csak az első lépés. Az az igazi siker, ha megtalálod benne azt amit szeretni lehet. Számomra ez a nagyobb feladat. |
| | | | |
| | | | | | 36. Talamon | 2004. november 10. 19:21 |
| | | | | | | | s béna próbababáknak az embereket?;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD-vel csúnya művirágnak láttam a növényeket.
Gombával a fa integetett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ezzel máris az élőlények halmazában találjuk magunkat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Néha laborban dolgozva is úgy érzi az ember, hogy gondoz valamit. Adott esetben órákon vagy napokon át preparálsz vagy szintetizálsz valamit, amiben néha benne van pl. egy bacitörzs gondozása is (adsz nekik kajcsit, megfelelő hőfokot és egyebeket, megvárod, míg felszaporodik meg elkezdi termelni az anyagot, amire szükséged van stb.). És néha ugyanolyan jó értelemben vett kuruzslásnak tűnik, mint a földművelés, vagy a főzés, mert annyi a változó és a nem ismert hibalehetőség, hogy ha nem sikerül, azt mondod, na ja, set és setting... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 64--: kémiailag valószínű, hogy ez a magyarázata a hatásbeli különbségeknek, igen.
Másrészt én azért mégis húznék egy határat az élő és élettelen dolgok között. Ha egy növényt szeretettel gondozol az meghálálja neked. Laborban meg vagy lesz lsd vagy nem lesz. Kész. Belegondolsz, te akarod átvenni a természet szerepét, míg a növényeknél szimbiózisban vagy az egész folyamattal. |
| | | | |
| | | | | | 31. --64 | 2004. október 25. 22:05 |
| | | | | | | A témával kapcsolatban sokan írjátok, hogy ha termesztesz otthon, és azt fogyasztod, az sokkal jobb mint egy kis fecni... nos, ha lenne egy kis laborod, ahol jópár hétig kísérleteznél és végül IGENNN ott van az a kis nyavalyás, és belemártod a papírt, és aztán bepróbálod, és működik.... szerintem nincs különbség. (ez a set kérdése ugye)
Ha van is különbség, sztem abban rejlik hogy a bélyeg alkján (elvileg) csak LSD-25 van, míg a gombában helyből kettő fontosabb anyag, meg még ezer másféle is akár.... nemlehet hogy ez is az oka?
(hozzátenném a vélemény abszolút elméleti, nem próbáltam még egyiket sem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer már leírtam ide a véleményem a szer és a növény különbségéről, de most még alátámasztást is kaptam egy kicsit Don Juantól! :)
"Lényeges, hogy az ember még csak a szintetikus szerek közelébe se menjen, de semmiképp se használja õket sorozatosan. A természetes szerek sokkal kíméletesebbek, mint az ember által készített szintetikusok. Ez szinte mindenre igaz, amit az ember utánozni igyekszik a természettõl."
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/donjuan.htm
Azért jó érzés viszontlátni másoktól is azokat amiket te már előtte kigondoltál magadnak...
|
| | | | |
| | | | | | 28. cellux | 2004. augusztus 2. 11:44 |
| | | | | | | a visszafizetés a szabadulás
a bűnbánat a megbocsátás
a vezeklés a megváltás
a szamszára a nirvána
indítsa a mosógépet
most
|
| | | | |
| | | | | | 27. Talamon | 2004. augusztus 2. 10:52 |
| | | | | | | Egyszer mindenkinek be kell látnia, mennyi mindennel tartozik ennek a Földnek - nincs mese, ezt vissza kell fizetni, addig nincs szabadulás...
Persze jókérdés, hogy kinek hogyan kell...csak ügyesen;)
ora et labora?
donde esta bellatores?
a magyarok nyilaitól ments meg urunk |
| | | | |
|
