 |
DMT vagy halál?badtRIP, 2003. február 17.  | |  | | | | |  | |  | | | | Sziasztok, nekem bizonyos dmt-oxidhoz volt szerencsém, ami egy ilyen sárga kicsit ragadós por volt. A hatása nagyon érdekes volt, a testem elnehezedett de az elmém szárnyalt. Ez csak sima dmt és felcicomázták vagy valami más? |
| |  | |  |
| | | | | | 680. Fotinó | 2014. július 19. 15:45 |
| | | | | | | | Nem tudom milyen mao-i val szajon at fogyasztva. Vaporizerrel 2 slukk, kb 5percig hat, szines kaleidoszkóp mintak. A ter erzekelese megvaltozik, zene neha flashalos, neha nem. |
| | | | |
| | | | | | 679. Fotinó | 2014. július 19. 15:41 |
| | | | | | | Nyugodj meg, vaporizerrel is olyan kibaszott budos, jellegzetes ize lesz. :D Talan nem annyira forro a tudore, de az is meg meleg es kellemetlen.
De 2 mely slukkot kilehet birni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Olvasgattam itt is, ott is a témáról, de szeretnék konkrét választ kapni. Szóval..
Ha van nekem xy mennyiségű dmt-m, só formájában. Milyen lehetőségem van az elhasználására, az injekciót, és a maoi gátlós módszert kivéve? Pipából irritáló, oké, de ugyanúgy hat? És mi a helyzet vaporizerrel? Előre is köszi a választ! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az infot. Én is új vagyok ezen a térem:).
Valószínű szerzek be NaoH-t 990 forint fél kiló, nem egy nagy ár érte és ennyi egy életre is elég. :) Használatnak utánna néztem. Van sav és lúgálló kesztyű meg védőszemüveg is :). Ebben a tek-ben hogy először savasítok majd nafta és lúgosítok nem találtam KOH-s lúgosítást. Csak annál a teknél láttam a külföldi oldalakon én is mikor azzal kezdik hogy először ultra erős lúggal szétmarja az egész növényi anyagot. Úgyhogy maradok a nátrium hidrokloridnál szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jónak jó, de sztem felesleges. mind a kettő erős lúg, de a KOH még a nátrium hidroxidnál is erősebb. én nem trükköznék vele, de ahány ház...olvastam még külföldi fórumokon szalmiákszeszt is, de azt nem nagyon ajánlják, mert "makacs emulziók" fognak képződni, mert nem emeli meg eléggé a pH szintet (9-10??, és állítólag 12 körül már jó, ha jól emlékszek). sztem NaOH-hoz a legegyszerűbb hozzájutni, de ha neked a másik van, az sem leeht baj a végtermék szempontjából. ha szilárd marókálid van, nézz utána a "használati útmutatóinak", mert higroszkópos, megköti a párát, megreped a kristályszerkezete, és ha egy kis szilánk is belerepül a szemedbe, az baj. ne haragudj ha okoskodok , én is új vagyok egyébként, csak próbálok infokat szerezni meg adni is, h okosabbak legyünk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki meg tudná mondani. Kivonat készítésnél a lúgosítás résznél a Nátrium hidroxid a jobb vagy a kálium hidroxid?
Először savasítás. zsírtalanítás majd a lúgosítás. Nátrium hidroxidot írnak sok helyen de nem tudom jó-e a KOH. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, ebben igazad lehet, ezek sztem főleg növényi szírok és olajok, ha egyre gondolunk. van 1 lépés extractolásnál aztszem, amikor savval dmt-sót csinálnak, akkor naftát adnak hozzá, ebben ugye a só nem oldódik, de a zsírok és olajok igen, és ezt eldobják. ez csak 1 opcionális lépés, tehát ha kihagyják, ezek nyilván benne maradnak. olvastam olyat is, h valakinek ilyen sárgás massza lett a végeredmény, először azt hitte undorító, aztán elszívta és rájött h jobb mint a kristályok. de végeredményben mégis csak nálad a pont, a fene tudja :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem nem irsz hulyeseget, ami biztos, hogy mimozas extract volt, tehat N,N-DMT. Mondjuk az teny h kicsit a sargasabb fajta, nem a recrystallized atlatszo amirol pl. googlen talalhatsz kepeket. Ezt a szint a benne maradt novenyi reszecskek adjak, most hogy ezek milyen alkaloidakat tartalmazhatnak meg, azt a jo eg tudja, elkepzelheto, hogy ezek kavarnak be neha a hatasba (neha a tobb DMT-s resz kerul a pipaba, neha pedig a szines resz.. vagy nemtom) de errol a dologrol meg nem talaltam normalis szakirodalmat. Az is lehet, hogy csak a manok faradnak be neha, es neha mar nem engedik, hogy atlepje az ember a kaput 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! Nemfeltétlen kell annak "olyannaklennie" sztem. Bár leszögezem, nem tapasztalatból mondom, csak olvasottak alapján. Amikor a démetét kivonjáka növényből, tuljdonképpen nem konkrétan az N,N-DMT-t vonják ki, hanem anblokk az alkaloidopkat. Végül nagyapónak pipázásra a szabadbázisos formát kínálják. Mivel többféle kiindulási pont lehetséges, sztem akárt itt is leeht a kutya elásva, ugyanis nem mind1, h mimosa host. vagy acacia confusa volt pl, ami ahogy láttam a két legnépszerűbb, kinek ez, kinak az tetszik. a mimosa-ban több a N,N-DMT, és sokkal kisebb araányban vannak az egyéb alkaloidok, mint 5-MeO-DMT, NMT, (5-OH-DMT??, ez lehet butaság). Külföldi oldalakon, erowid, dmt-nexus, psyconauts, voltak olyan beszámolók, h a mimosa alapúnál sokkal gyorsabban jelentkeznek a hatások, vizualitásban verhetlen, és rövidebb ideig tart. acacia esetén, a nagyobb mennyiságű 5-MeO-DMT, de főleg az NMT miatt, picit lassabban fut fel, nem a vizuális rész kerül előtérbe, hanem ink a "kontaktogén?"része, és valamivel tovább is tart. de mivel mindkét növényben hasonlóak a hatásos alkaloidok, csak az tömegarányaik mások, ezért sztem vigyázni kell, mert az acacia-s extractból egy nagyobb dózis szintén a breakthrough-hoz vihet, ami váratlan meglepi lehet :) elnézést ha ez hülyeség, de talán erre tudok gondolni. talán dmt-nexuson vannak arányok kitéve, és akkor lehet számolgatni magasabb dózisokkal, de az is csak egy statisztikai átlag... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Miért van az, hogy ugyanazon a helyen, ugyanaz a mennyiség, ugyanazon fogyasztási móddal egyik nap úgy elrepíti barátunkat, hogy a teste megszűnik létezni, és órákig tart "helyreállni" annyira intenzív (ilyennek kellene lennie), másik napon ugyanígy egy gomba-vizuálnak sem "csúfolható" hatást ér el vele? "
A válasz a zárójeledben van... |
| | | | |
|
