 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: badtRIP
Létrehozás ideje: 2003. február 17.
Utolsó hozzászólás: 2024. április 30. |
| |
Érdeklődés: 68785 letöltés
766 hozzászólás |
| |
|
|
DMT vagy halál?badtRIP, 2003. február 17.  | |  | | | | 142. Pork | 2008. április 26. 00:04 |
| |  | |  | | | | |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | a szerző szerint nem kell hozzá tonnányi, ő sikeresen beDMTtripelt házi mennyiségből készített szertől is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehhez tonnányi és/vagy tenyésztett phalaris kéne, amúgy kivitelezhető, csak elég nehéz a préseket beszerezni. mimosa a tuti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jim Dekorne könyvének kiegészítésében (?, a könyv megírása után jött rá a módszerre) olvasható, hogy a phalarisból egyszerű búzafűpréssel annak levét kisajtolva és azt elpárologtatva visszamaradó szilárd halmazállapotú szubsztancia szmókolható. [bár sajnálatos módon nem tiszta DMTről van szó, tehát óvatosan]
ha valakit érdekel a téma, egy időben rápörögtem a dologra, előkereshetem mneki a jegyzeteimet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Phalaris gazdaságtalan.
Mimózát kivonatolni kell (leírást lásd erowid)
Vagy fogyaszthatod MAO gátlóval, de az már pharmahuasca
Csak két metilcsoport a bónusz "szemszög". |
| | | | |
| | | | | | 137. espeke | 2008. március 30. 13:29 |
| | | | | | | -> 4. egy hétig hovatkozz magadra "az"-ként. (azt gondolja értitek :D) :))
gigles korai hozzűszolása. ezen perceken rohogtem, ahogy elképzeltem.
vki pharalis kivonattal probálkozott már ?:) itt egy csomo van |
| | | | |
| | | | | | 136. ganon | 2007. október 25. 17:31 |
| | | | | | | | A mimosa hostilisből mennyi kell egy jó élményhez, és hogyan kell felhasználni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg eléggé macerás meg időigényes. De egészen más a tiszta DMT, mint az ayahuasca, ergo azt a fáradtságot valószínűleg megéri. És annyira nem kellenek hozzá bonyolult eszközök sem... Meg azt hiszem erowiden van egy-éjszakás mimosa-hostilis kivonatolás is... Majd utánajárok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem éértem mért kéne egyáltalán kivonni amikor ott van a növényben benne, valószínüleg nem véletlenül. Ha kiváncsi vagy rá fogyaszd ayahuascaként mao gátlóval. Bár pántlikafűből nem olyan nagy ördöngősség kivonni, és nem is drága. Ha annyira érdekel használd jó barátunkat google-t.
Don jUAn |
| | | | |
| | | | | | 133. Csokker | 2007. október 24. 15:52 |
| | | | | | | | Hopax, csak a pántlikafűből kéne iszonyú nagy mennyiség, Mimosa Hostilisből még kezelhető adagokkak is kivonható megfelelő mennyiségű DMT, de elég macerás, lúgozok-savazok-kimosok módszer, amit egy csomószor meg kell ismételni, és figylembe véve, hogy 2000 Ft magasságában már 7-8 ayahuascához elég MAOI-t kapni, marhára nem éri meg. |
| | | | |
| | | | | | 132. Hopax | 2007. október 24. 15:44 |
| | | | | | | Verzamelmister:
Az Ayahuasca az már eleve egy kétkomponensű növénykombináció, abból a DMT-t maximum a DMT-t tartalmazó részéből (Mimosa sp. stb..) tudnád kivonni, de ezeket mindenféle ipari fagyasztó-aprító-kivonatoló sajtoló-elválasztó stb gépek nélkül otthon megcsinálni eléggé lehetetlen. Valamikor ki lett itt számolva, hogy hatalmas mennyiségű növény kéne mg-nyi tiszta DMT kivonására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah és hogyan lehet pontosan kivonni az ayahuascából a DMT-t,mármint a pontos eljárásra gondoltam.Az addig tiszta hogy poláris-appoláris(kovalens)kötés,de mégis mennyi időt vesz ez igénybe és milyen anyagok kellenének hozzá? Köszi,písz |
| | | | |
| |
| 
 |
