| TermészetvédelemBetelgeuze, 2002. december 30. | | | | | | | | | | amúgy ez mindig érdekelt, szóval Ájvi Í, meséld már el nékem, hogy hogyan egyeztethető össze a bibliád a drogpalántákkal, meg a cuccokkal amiket magadba tolsz... :D "látod jézust" vagy mi? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Még esetleg sorold fel mindazokat a könyveket, amik a bögyödben vannak, azokat is rá a máglyára, aztán majd tök jól el lehet gondolkodni a barátságosan ropogó tűz fényénél "
Nargile igazad van, és igen, nem a Biblia a hibás, hanem az értelmezői, sőt, még az sem, inkább azok, akik racinális vitákhoz próbálják felhasználni a mélyen irracionális töltetű szövegeket. Racionálisan levezetni mindebből bármit is eleve kizárt, és adott a röhej belőle.
Világért se égetnék könyveket. Max a MüllerPétert... :)
xerfield: ha valaki gyökér dolgokat mond, ne csodálkozzon ha a vita is gyökérré válik. :) Egyébként nem vitáztam, és már bánom hogy megnyilatkoztam a kérdésben. További jó elmélkedést a "föld vajon létezik-e az emberek nélkül" topichoz. :)
ui: van már két nyuszink is. egy fiú meg egy lány. komolyan mondom nektek, és nem lekicsinylés, de ettől a két nyúltól többet tanultam mint eddig az összes itt megnyilatkozó embertől együttvéve. tudjátok mit csinálnak ezek a nyuszik? ugrálnak, szaladgálnak, kefélnek (illetve próbálnak, mert még csak az egyik ivarérett, tehát PEDOFIL nyúlszex - majd ha lesz időm beperelem őket), rágcsálnak, isznak, alszanak. Ha nyuszi vagy, akkor az a dolgod, hogy ugrálj, rágcsálj, csinálj kis nyuszikat.
Ha ember vagy, akkor az emberi léttel ugyanígy együtt jár az is, hogy néha ökörségeket gondolkodsz, pl. olyanokon, hogy van-e értelme az életnek, ha nincsenek emberek. :) Ahelyett hogy... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | " Lehetséges, hogy egyes növényfajok az evolúció során képessé váltak támadóikkal szemben akár valamiféle "tudatosságot" feltételező, összehangolt védekezésre is? Egy biztos, a termesztett növények mára elvesztették e kifinomult és hatékony képességüket. " http://www.nol.hu/cikk/474225/ (sztem nagyon érdekes cikk) |
| | | | |
| | | | | | | | | | " a módszert a tudósok arra szeretnék használni, hogy a betegségeknek megfelelően módosított génállományú állatokat klónozzanak és azokon végezhessenek kísérleteket"
ezt olvastátok a szomszéd topikban? jajj
növényt vagy állatot megölni evés céljából sztem erkölcsileg azonos súlyú, legalábbis nem látom a különbséget. gén érvével, hogy az állattenyésztés rossz hatásfokú, egyetértek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "A Földnek az ember számára semmi értelme az ember nélkül."
Ezt írtam még, és nem értem mi a gond vele, és ebből hogy a búsba szűrted le, kedves tetra, hogy szerintem a Föld az ember privát élettere.
Kiváncsi volnék, te, mint ember, milyen értelmet tudnál találni abban a Földben, amiből hiányoznak az emberek. ? Vagy akkor most miről is beszélsz? Vagy csak osztani támadt kedved?
"Na, ha mást nem is, de azt el fogjátok érni, hogy nem kiabáltok önző és egoista jelzőket más emberekre, és felismeritek, hogy nálatok önzőbb és egoistább nincs a világon... "
Ez teljes röhej. Pont úgy veszem észre, te kiabálsz önző és egoista jelzőket másokra, de korábban nemtudom ki tett ilyet egyáltalán. Felismerés? Megvan már, tetra? ; D
Tényleg nem értem, miért kell ilyen gyökér módon "vitatkozni", mint ahogy te nyomod, tetra. Elmesélhetnéd. |
| | | | |
| | | | 379. Ivy I | 2007. december 15. 20:30 |
| | | | | | Nargile, ezt nem értem. Nekem a Biblia nem valamiféle vallásos mű, hanem egy olyan Írás, ami a valóságról szól :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tetra, ha nem arra reagálnál mindig, amire a legkevésbé érdemes akkor még tetszene is amit írsz. :P |
| | | | |
| | | | 377. Nargile | 2007. december 15. 19:42 |
| | | | | | ivy: "semmi közöm a vallásokhoz, amiről én írtam, az valóság (számomra legalábbis), és nem vallás"
Szerintem jobb lenne akkor, ha nem is a Bibliával támasztanád alá az érvelésed. |
| | | | |
| | | | 376. Nargile | 2007. december 15. 19:35 |
| | | | | | "Tessék szépen magunkba fordulni, elmélázni kicsit a problémán, egy pillanatra kukába vágni máté evangéliumát meg a szent holi bibliát, meg müllerpétert, meg a sok okos bácsitnénit, és elgondolkodni a dolgokon."
Még esetleg sorold fel mindazokat a könyveket, amik a bögyödben vannak, azokat is rá a máglyára, aztán majd tök jól el lehet gondolkodni a barátságosan ropogó tűz fényénél :) A Biblia a felelős. Ki kell dobni a kukába. Tényleg ez az, ami a természetvédelemnek használ. Ettől majd jó lesz. Jól kiirstuk a keresztény halálvallást és megmentjük a bolygót. Hajrá magyarok.
Hogy esetleg nem a Bibliával van baj, csak azzal, hogy sokan a saját hülyeségük igazolására használják? Hogy esetleg nem minden keresztény szerint öncél az ember a bolygón? Az mellékes...
|
| | | | |
| | | | 375. Ivy I | 2007. december 15. 19:13 |
| | | | | | metametta: a harcművészetek gyakorlása manapság nem a pusztításról szól, nincsenek már szamurájok, és karddal sem vívunk csatákat. Én ezt önmagam legyőzésének céljából akarom elkezdeni (remélem, végre sikerül :o)
babette: semmi közöm a vallásokhoz, amiről én írtam, az valóság (számomra legalábbis), és nem vallás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Bocs, kicsit elragadtattam magam, de semmit sem viselek el nehezebben az emberi ostobaságnál...
Ez a "mi vagyunk a föld urai", meg "a földnek nincs értelme nélkülünk", meg hasonló marhaságok, nos ezek azok a gondolatok kedves báránykáim, amik miatt most ott tart az emberiség, ahol. Tessék szépen magunkba fordulni, elmélázni kicsit a problémán, egy pillanatra kukába vágni máté evangéliumát meg a szent holi bibliát, meg müllerpétert, meg a sok okos bácsitnénit, és elgondolkodni a dolgokon.
Na, ha mást nem is, de azt el fogjátok érni, hogy nem kiabáltok önző és egoista jelzőket más emberekre, és felismeritek, hogy nálatok önzőbb és egoistább nincs a világon...
Ha ez megvolt báránykáim, akkor elgondolkodtok ezen: vendégek vagyunk itt - mint mindenki.
A lekezelésért bocs, de ovisokkal nem lehet másképp, csak leereszkedően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja és Isten megközelítésén kívül a világ minden más dolga zsákutca, ha vallási szemmel közelítik meg. Nem csak a környezetvédelem... |
| | | | |
|