 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | |  | |  | | | "A matek nem rossz dolog, de nem vezet igazából sehova szerintem". Oda vezet, ahova elhiszed, hogy tud vezetni. de ez egyébként pont teljesen mindegy, mert nem az a kérdés kényege, hogy most bebitonyítsam, hogy a metak hasznos. Egyszerűen ha _tényleg_ Szabad Ember akarsz lenni, akkor ugyanúgy szükséged van rá mint MINDEN másra vagy (más nézőpontból): ugyanolyan fölösleges mint MINDEN más.
"sztem nem egészséges a tudomány, mert voltaképpen mire használjuk?Hogy kényelmesebb legyen az élet?Vagy egy szent célért, hogy magunkat pusztítsuk?"
Elöszöris: tudomány alatt Te miért azt érted, hogy "megjelent a legújabb plazma TV", "ujabb sikerek a génkutatás terén", stb? A tudomány a Gondolkodás és az Érzés egy adott irányba való kikristáyosodott irányzata. Tudod, milyen érzés az, amikor apró kis fém és polimer elemekből összeraksz hetek alatt egy hifierősítőt és amikor először bekapcsolod, meghallod rajta keresztül szólni a kedvenc zenédet? Ilyen dolgok is rlőreviszik az egészet. A tudomány nem az emberek, akiket látsz a mindenttudásegyetemén, a tudomány nem az, hogy 1 vagy 0. A tudomány egy gondolkodásból épített valami, amit LEHET jóra és LEHET rosszra IS használni. Ha hidrogén bombát gyártanak és ledobnak 4-5 darabot nyugateurópára vagy akárhova máshová, akkor az nem tul jo dolog. Ha viszont megvizsgálják a valóság e vetületét, amit mi ugy nagyjából kollektive érzékelünk, az atomoktol (most csak szimbolikusan) az univezrum határáig, akkor azért az csak előre viszi az embert némelyest mind gondolatikag, mind szellemileg.
"A tudomány csak a keresztény hitben való csalódás okozta űrt próbálja betölteni." ennyi erővel: a keresztény hit a tudományban való csalódás okozta űrt próbálja betölteni". Kölcsönveszem Hopaxol a kifejezést: "miért kell polarizálni?"
"Mert elvesztettük a mindenséggel a kapcsolatot már rég, de itt az ideje hogy szembenézzünk magunkkal kik is vagyunk."
Ja ezek a szavak jol hanzganak, kérdés hogy ebböl hogy következik az, hogy a tudomány hasztalan és rossz. |
| |  | |  |
| | | | | | 125. Hopax | 2007. május 3. 22:47 |
| | | | | | | Ez biztos a Szentháromság n-edik formája.
hehe. |
| | | | |
| | | | | | 124. Hopax | 2007. május 3. 22:44 |
| | | | | | | Rész egész-t vizsgálja
a Részegész akinek agya
Részeg Ész |
| | | | |
| | | | | | 123. Hopax | 2007. május 3. 22:42 |
| | | | | | | A materializálódott logikus tudomány tán nem lenne a teremtő alaptudat része?
"az internetet is elfelejthetnénk ha helyette kollektív tudatunk lenne"
->
ismét: emberek elfelejtik az oda-vissza kapcsolódásokat.
"Mert elvesztettük a mindenséggel a kapcsolatot már rég, de itt az ideje hogy szembenézzünk magunkkal kik is vagyunk."
Mindenséggel a kapcsolatot hogy lehet elveszteni?
Akár egy ember elvesztené a kapcsolatot a mindenséggel,csak semmiség lenne mindenségben.
És kik is vagyunk?Úgyanúgy a mindenség kis részei filterekkel,amik megadják az első lehetőséget arra,hogy szelektáljunk és felépítsünk ilyen megállapításokat.
Nincs semmi elveszve,meghalva,pusztulva,ami itt a Földön történik és pár szocio-layerrel megtűzdelt Tudomány kontra Vallás csak mikro-makro filter folyamatos változása,van egy adott pillanat ami minden.Ezek után felesleges tűnődni,hogy mi van mert minden van.A tudomány éppen aktuálisan csipeget x dimenzióban y koordinátákból,a vallás meg próbálja mondani,hogy srác nem kéne,mert szart sem érsz vele.Aztán nem jönnek rá,hogy az mindkettőjüknek jobb foglalkozni mindkettővel,mert akkor lesz részegész.
Tehát közösen közelebb lesznek ahhoz,ami van. |
| | | | |
| | | | | | 122. foxey | 2007. május 3. 20:42 |
| | | | | | | A matek nem rossz dolog, de nem vezet igazából sehova szerintem, az internetet is elfelejthetnénk ha helyette kollektív tudatunk lenne, sztem nem egészséges a tudomány, mert voltaképpen mire használjuk?Hogy kényelmesebb legyen az élet?Vagy egy szent célért, hogy magunkat pusztítsuk? mert a föld pusztítása gyakorlatilag sajátmagunk pusztítása...minden egyes megoldás,100 problémával jár...még nem nagyon lehet hallani, hogy értelmesre használtuk volna.sehova nem vezet ! itt az ideje hogy belássuk végre!
A tudomány csak a keresztény hitben való csalódás okozta űrt próbálja betölteni.
A tudomány arra jó hogy mindent ok-okozati összefüggésben láss , mintha a világ csak logikából épülne...
Mert elvesztettük a mindenséggel a kapcsolatot már rég, de itt az ideje hogy szembenézzünk magunkkal kik is vagyunk.
|
| | | | |
| | | | | | 121. Hopax | 2007. május 3. 00:41 |
| | | | | | | Igen,kicsit olyan mint amikor pár éve a punk (internetes) fórumon írták,hogy jaj de rossz nekik ez az egész technika meg globalizálódás;aztán még a koncertidőpontot se tudnák meg nélküle.
Az emberek elfelejtik az oda-vissza kapcsolódásokat,hogy a születésük után inkubátorba kerülhetnek,a szellemet éltető könyveiket hatalmas gyárban gépek sokszorosítják,stb.A baj mindig polarizáció miatt van.Az anyag és a tudat napjainkra 'megbékélt',hű szimbiontaként és gyeremkeként a kollektív tudat egyre erősebb megnyilvánulásaként,apuka az internet,anyuka Gaia.
Digitális biomechanikus tudatgombák vagyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne haragudj, de a tudomány és a spiritualitás mióta zárják ki egymást?
és "spiritualitás" helyére írhattam volna "szellemiség"et, vagy azár "Egész megismerése"-t is.
a tudomány elutasításával nem közelebb kerülsz A Tudáshoz (és az "Egészhez"), hanem messzebbre tőle. Nem a tudomány a baj, hanem az, aki CSAK asszerint él és nem nyitott más felé. Ugy ahogy nem a márijuána a baj, hanem az aki azért szívja mert "dekúrvajó ez a drog geci, ijet máskor is veszek". A tudománnyal nem azonosulni kell, hanem ismerni. Ha érdeklődsz iránta, ö is érdeklőik irántad. Ha túllép Kis József azon, hogy "nemá, metek leckét kéne irni", esetleg van rá esélye hogy olyan dolgokat meglát, megsimer amik aztán továbbgondolva eljuthatnak akáhová.. lyukadtál már ki matekozás közben az élet értelmére? nem? akkor még nem matekoztál soha igazán:).
ez az egyik az olyan dolgok közül, amit régóta nem értek azokban az emberekben (persze ez nem mindenkire vonatkozik), akikhez közel áll a spiritualitás. Hát nem ők mondják folytok (akár Te is), hogy: "ez a csúnya társadalom, mindenfélét gondol, amit lát a TVben és még meg se hallgatja a véleményemet" ? Ha kizárod a tudományt, akkor megfosztod magad a "Megsimerés" egy "lépcsőfokától". |
| | | | |
| | | | | | 119. foxey | 2007. május 2. 21:14 |
| | | | | | | | Szerintem hamarosan vége a tudomány korszakának és jön a szellemi ember, egy új felismerés elött állunk, közelebb kerülünk az Egészhez, mindahoz amitől régen elvágtuk magunkat.Szerintem vannak bizonyos jelei is, de inkább érzem mint következtetem.A Spirituális Forradalom!ÉLJEN! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..aham..minden világos:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ++THC++:
Köszi, igyexem :)
Civilben kognitívidegtudományimódosulttudatállapotkutatóneuroinformatikusmérnökdoktorandusz vok. |
| | | | |
| | | | | | 116. ++THC++ | 2007. április 27. 10:28 |
| | | | | | | Mondjuk a dohányzás elleni dolog nem egy rossz ötlet.
Feketén elenoltást..:D:D:D LOL:):):)
Mondjuk leszoktatásban hasznát lehetne venni az eljárásnak, de kizárólag úgy hohgy az alany szabad akarattal rendelkezik effelől.
Gén: sok helyen olvaosm hozzászólásaidat, és nagyon komoly:) te vegyész vagy? v pszichológus? vagy tulajdonképpen mit tanulsz? mert nagyon érdekesek, pontosan, tudományosak, jók a hozzászólásaid, bár néha a felét sem értem:) |
| | | | |
| | | | | | 115. meta | 2007. április 26. 09:30 |
| | | | | | | akkor végülis a tudatosság, meg a terjedő meditáció is egy anti-antitest?
ugyertem, hogy ha minden kémia ellen bevagyunk oltva marad a kognitiv betépés. de az ellen tudatossággal lehet védekezni és egyszerre a védekezés ellen védekezni.
akkor ezér van kettő tipusu tudatos norma manapság? |
| | | | |
|
