 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | |  | |  | | | Az ilyen cikkek negyede spekuláció, negyede fikció, negyede csúsztatás. Annyi tény, hogy van a naltrexone, ami egy opioid receptor kompetitív antagonista (tehát rákötödik a receptorra de nem aktiválja, vagyis megakadályozza, hogy a morfiummá lebomlott heroin rákötödjön a receptorra és aktiválja). De ez az idegvégzödésben történik és semmi köze az immunrendszerhez. A másik tény, hogy az említett gyógyszercég tényleg kísérletezik kétféle oltással: olyan antitesteket juttatnak be a szervezetbe, amik a véráramban megfogják a kokain- illetve nikotinmolekulákat és meggátolják a receptorokra jutásukat. Antitesteket már rengeteg molekulára kifejlesztettek, így pld. LSD-re, THC-re stb. is, úgyhogy ez a része sem fikció. Tehát érlelödnek rendesen a cyberpunkos farmako-neuro-bio-tech jövövíziók a tudatmódosítás terén is: lebontóenzim-manipulációk, transzgénikus bioszintézisek, antitest-levadászó nanorobotok :) - Gibson papa orosz gombamérge már csupán lájtos fantazmának tünik...
http://www.celticpharma.com/theportfolio/ta-cd.html http://www.abcam.com/index.html?datasheet=30727 |
| |  | |  |
| | | | | | 113. RiBBiT | 2007. április 25. 22:48 |
| | | | | | | | A cikk a heroinról, a kokainról és a dohányról nyilatkozik. Szerencsére a pszichedelikus anyagokról nem ír. De egyébként én nehezen tudok elképzelni olyan oltást ami tényleg működne. Ha meg mégis kifejlesztenének ilyet, akkor lehet, hogy feketén árulnának ellen-ellenoltást :) |
| | | | |
| | | | | | 112. ++THC++ | 2007. április 25. 13:00 |
| | | | | | | Ha ez az antidrogos injekciós dolog igaz, akkor gyakorlatilag születéstől fogva megfosztják az embereket attól amihez joguk van. Megfosztják őket azoktól a gondolatoktól és élményektől amik sokak számára építő, felfedező jellegűek, egyszóval beszűkítik az emberek tudatát. Elképedtem amikor olvastam. Nagyon sok művészi, megvilágosodási, egyéb dolgokat hozhat elő egy trip, aminek eredményeképpen teljesebben is élhetjük életünket ha nem esünk bele a mértéktelenség csapdájába. Sokkal nyitottabbá válhatunk magunk és mások gondolatai, érzelmei felé, a világ felé.
Persze, vannak rossz hatásai, persze hogy vanak csúnya esetek. Ezt mondjuk úgy értelmesebb lenne, hogy élvezné a hatását, de nem lenne függő tőle:) hanem amikor van akkor tök jó, de nem gondol arra hogy milyen jó lenne ha lenne.
Vagy: csak bizonyos, tényleg kemény drogok esetében alkalmazni ezt, amik valóban életeket tehetnek tönkre.
De így egy kalap alá venni durvaaa |
| | | | |
| | | | | | 111. Nargile | 2007. március 29. 00:30 |
| | | | | | | Egy a Science-ben publikált új kutatás szerint akár már 2040-re jégmentessé válhat az Északi-Sark. Évente 38 ezer köbméter jég olvad el, és hamarosan elérheti az olvadás azt a pontot, amikor rohamosan felgyorsul. Ennek világszerte számos hatása lesz: egyrészt az Arktisz jege klímaszabályozóként működik, mint egy hűtőszekrény, az olvadás felgyorsíthatja a melegedést. A jégmentessé váló sarkvidék ugyanakkor hozzáférhetővé tesz olyan földgázkészleteket is, amelyek eddig jég alatt álltak. Ennek a geopolitikai erőviszonyok átrendeződése is következménye lehet. Megváltozik az ökoszféra is, pl. kihalhatnak a jegesmedvék.
http://href.hu/x/2hk1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hrrrmm.
A forrás: http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007050497,00.html
Iorek szerint két dolog lehet:
A hír kacsa (a The Sun kacsaújság, a brit kormány már azzal se nagyon foglalkozik, hogy cáfoljon). Ha Iorek arra a csekély ismeretre gondol, amit az agy működéséről szerzett, erre hajlik. Az a sok receptor, hormon, miegymás... elég összetett szerkezetnek tűnik.
Vagy
a brit kormány olyasmivel kezdett játszani, amivel nem kéne. Ennek valószínűleg tömegkatasztrófa lesz a vége.
Kár lenne, inkább akkor már a kacsa. |
| | | | |
| | | | | | 109. Airborn | 2007. február 28. 15:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 108. meta | 2007. február 27. 17:26 |
| | | | | | | :)
igen, köszi.
de így már nem is ér.
márcsak amiatt, mert vas. este rohantam és nem láttam, hogy az Én+te+ő=gén nemcsak kitörölte a jókis idegbeteg hozzászólásomat, hanem odaírta, hogy hüjefasz hozzászólásom miatt 48óra break.
de ez most így nem jó,
mert akkor miért kértem bocsánatot?
most akkor milyen lesz a jövő?
répás hányásra hivatkozik az Én+te+ő=gén hüjefasz hozzászólást említve?
és az aszex topikom visszakövetelése is vulgáris volt?
és az ajtóablaknak csak kitörölte az általa derogánsnak vélt hozzászólás-fragmentjét,
viszont nem tiltotta ki és nem is dorgálta.
nem mintha bárkit kéne.
tény, hogy nem itt kéne néha kitöltenem a saját hibáimból adódó energiagyülemet, de azzzé...
meg:
amikor nekem szól be valaki fölényes frotykondársággal azt én vulgárisnak élem meg.
legalább olyan csúnyának, mintha azt írja valaki, hogy fasz, picsa, baszás -és ragozott változatai.
már elnézést, remélem ez bent maradhat, hiszen puszta magyarázomabizonyítványom típusú szösszentés.
... |
| | | | |
| | | | | | 107. Nargile | 2007. február 27. 11:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 106. meta | 2007. február 25. 23:34 |
| | | | | | | kedves nargile.
szeretnek bocs kerni azert, mert csutortok este kizartam magam es hidegem volt mindentol, es minden olyan volt, amilyen, es emiatt csak olyat birtam irni, mint aki olyan
-es a sokdimenzios keresztrejtvenyben hirtelen szembesultem valami idegesitovel, es bevalaszoltam egy csale bal egyenest: cucika retroboxol...-
amit akkor irtam, nem az a velemenyem szubsztancialis fuszere.
koszonom, ha elolvastad.
es jujj de faaaaaaztam. |
| | | | |
| | | | | | 105. Airborn | 2007. február 22. 17:00 |
| | | | | | | | "You're all plastic soldiers in a miniature dirt war!" |
| | | | |
| | | | | | 104. Nargile | 2007. február 22. 09:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 103. Airborn | 2007. február 17. 18:40 |
| | | | | | | Ilyen videót már láttam, csak kisebb touchpadról.
Technikailag egyébként már rég megvalósítható lett volna, nem tudom, hogy miért most jutottak el idáig :)
Egyébként az iPhone is ilyen |
| | | | |
|
