 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | 894. helio* | 2023. július 30. 01:07 |
| |  | |  | | | https://open.spotify.com/episode/4MBU30ja0aVj63yPsALEDK?si=VdlB1dlsQRGE4ybDZx8IOw
Mesterséges intelligencia, alkalmazott AI |
| |  | |  |
| | | | | | 893. helio* | 2020. március 19. 22:05 |
| | | | | | | Paradise or Oblivion ( 2012 )
Tényleg kissé utópisztikus és nem ad megoldási javaslatot az átállással kapcsolatos nehézségeke, illetve számos emberi természetből fakadó problémát sem érint, de azért érdemes megnézni.
( felirat bekapcsolható )
https://www.youtube.com/watch?v=KphWsnhZ4Ag |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Brain Bar Budapest eseménysorozat INGYENES elöadásai!
Kell-e verziófrissítés az agyunknak és elménknek?
avagy
Hogyan hat ki a technológia fejlödésével az ember és gép közötti kapcsolat a társadalomra és kultúrára?
2015. június 04. csütörtök 19:00-21:00
Spíler Shanghai, Budapest VII., Király utca 13. / Gozsdu udvar
Belépő: 0 Ft (ingyenes helyfoglalás az Eventbrite-on)
FB eseményoldal: http://fb.com/events/486992008123247
Vendégek:
Prof. Steve Fuller, Warwick University
Dr. Gergő Orbán, Hungarian Academy of Sciences
Prof. Csaba Pléh, Hungarian Academy of Sciences
Prof. Judit Sándor, Central European University
Elnök: Imre Bárd, London School of Economics and Political Science
Az esemény az EU-szponzorált NERRI projekt (Neuro-Enhancement: Responsible Research and Innovation) által jött létre: http://www.nerri.eu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rovarok a gépezetben:
Van egy élményem amit nem tudom, hogy leírtam-e publikusan bárhol. Kifejezetten nem érdekes. 2012. Azt a naplót most januárban dobtam ki - a kukába: mondván, hogy ezt ép eszű ember el ne olvassa; ne olvassa fel nekem már soha. Ezt a fájdalmat már nem kell visszahozni, van helyette más.
A szárnyas rovarok: A fekete hatalmas moly, a piros kereszttel (ennek a története volt leírva abban a bordó 2012 naplóban ami ki van dobva). Már én sem tudom, és tényleg nem tudom miről szólt pontosan. Amikor ezek a szárnyas lények megjelennek, akkor idő van! És most ott lépkedett az előszobában egy "han-kínai pillangó" egyedül (egy ilyen népszerű, szapora fajta; akinek még "szem" szimbólumok is vannak a szárnyain, hogy megijesszen). Mint akinek kicsit lefagytak a pálcika lábai, ott próbálgatta azokat a lábakat. Aztán kemény munkával kirepítettem újra a hidegbe (nem tudta ő sem, hogy végtére is ki akar menni vagy nem. Azt hiszem így volt). Hát ilyen az élet (ilyen is tud lenni az élet). Nehezen keltem fel, de ma is olyan vagyok, mint aki élni akar.
A bajnak ideje jött el, amihez én aligha fogok hozzászólni. Ha van egy kis eszem, összehordom a lelkem darabjait. Csinálok egy nagy tűzet belőle. Én nem tartok a tömeggel, én igényt tartok a kegyelemre. Nagyon hamar akar majd kilépni ebből a mindenki. |
| | | | |
| | | | | | 890. myr | 2014. december 24. 11:22 |
| | | | | | | A tanulás és virtualizálás kapcsolata nekem is adott gondolkodnivalót. Névlegesen a tanulás(információbefogadása és feldolgozás)-->ötlet kialakulása(bültetés/inception:D)-->az új információ ismeretében a motiváció kialakulása.
Vajon tartósabb az információ (az ember felejt, ugye), ha 2 vagy több érzékszervre érkezik? Van-e szükség a tanulás időbeni kitolására ahhoz, hogy beépüljön a kapott információ, vagy elég csak ismételni? Mindezek nem is a tanult dolgok tudatos előhívása miatt érdekelnek, sokkal inkább a személyiség és gondolkodásmód kialakulása miatt. Például ha tálcán kínálnak eléd minden infot, audiovizuálisan, szánsz elég időt az integrálásra utána, vagy jöhet a többi? Hogy alakul a figyelem? Ha ömlenek rád a puzzle darabok, elég gyors vagy, hogy kirakd? |
| | | | |
| | | | | | 889. inigom | 2014. december 22. 10:45 |
| | | | | | | Hát, ha jól értem, akkor az idegsejtekkel valamit csináló szerek a végén többnyire azt csinálják, hogy az akciós potenciál ritmusát változtatják azáltal, hogy kémiailag belenyúlnak a sejtek elektromos töltésébe. Szóval az agyban lévő elektromos aktivitás mintázatok fognak változni. És ebbe asszem bele lehetne szólni úgy is, hogy nem ionok kapukon ki be haladásával változna meg a sejt töltése, hanem direktebben. Biztos van aki jobban ért itt ehhez én csak courserás cuccokból vagyok képzett :D De az biztos, hogy most is vannak már olyan elektromos kütyük, amit beraknak az agyba, hogy enyhítsék pl a parkinson tüneteit, "deep brain stimulation" kereshető fogalom ide. De ez is még egy nagyon durva eszköz nem rendesen célzott, hogy mit csinál és nem is értik rendesen miért és hogyan működik. Biztos lesz ennek finomabb módja is. Lehet a jövő rekreációs drog laborjában hackerek fognak dolgozni, akik orvosi eszközöket módosítanak kicsit :D
A könyvek nekem is korszerűtlennek tűnnek. Túlságos lerövidült a figyelem, teljesen más a hétköznapi élet dinamikája, minthogy 10+ órákra fenntartsd a figyelmed folyamatosan valamin... Nem tudom ki mondta, hogy az egypercesek korában élünk :D Nekem is az az érzésem, hogy ez a mai tanulást meghatározó szöveg elemzés és újabb szövegek generálása, olyannak fog majd tűnni, mint nekünk az, hogy nem is olyan régen, még kézzel kellett könyvek végére a szójegyzéket megcsinálni, valakivel végig olvastatva a szöveget :D Mondjuk ha lenne valami gyorsabb információ beviteli mód azzal el is veszne valami az biztos. Egy regénynél szerintem lehet pozitívum is a lassan haladása, az hogy tényleg el kell tölteni akár hónapokat hogy eljuss valahonnan valahova. Ez maga egy élmény, ahogy ez időben történik meg.
De amúgy a coursera meg társaik már egy lépések az olyanfajta tanulás felé amiről írsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Igen, ez valamelyest megvalósulni készülő dolognak tűnik, gondoljunk a funkcionális genomikára, az egyénre szabott gyógyszergyártásra - távolinak tűnő, de már elkezdett projektek.
Az alatt mit értesz pontosan, hogy elektromos úton?
Szerintem az is egy abszolúte pozitívum lenne, ha nem csak magában a terápiában és rekreációs használatban lenne elterjedt a tudattágítás (nem feltétlen kemikáliákkal), hanem mondjuk az oktatásban. Az általad említett virtuális valóságok "használatát" ki lehetne terjeszteni mind az oktatásra, mind a terápiára. https://www.youtube.com/watch?v=aZ2jV8NIeJ4
Például ez egy elég érdekes gépezet, és még sok hasonlóbb, profibb dolgokat is lehetne készíteni, akár más hallucinogének hatásainak szimulálására.
Vagy mennyivel szerethetőbb lenne maga a tanulás, ha nem eléd raknának egy többszáz oldalas könyvet, hogy "nesze, itt van, olvasd el és seggeld be", hanem felvennél egy ilyen gépet, ami felolvassa/elmondja és illusztrálja, animált ábrákkal esetleg videófelvételekkel prezentálja az egészet. És ha valamelyik szót nem érted (pl. mi az a CYP2D6 enzim), akkor megállítod, egy mikrofonon keresztül bemondod, és megjeleníti.
Kicsit talán Johnny Mnemonic-szaga van a dolognak, de szerintem egy próbát mindenképp megérne. |
| | | | |
| | | | | | 887. inigom | 2014. december 21. 02:22 |
| | | | | | | | Szerintem lesznek gyökeresen más cuccok, amik nem kémiai, hanem elektromos alapon fognak beavatkozni az idegrendszerbe. A kémiai vonalon meg az lesz az érdekes, ha valahogy célzottabban lehet kezelni, hogy hol található idegsejteket aktiváljon, ne csak így általában be legyen öntve az agyba. szerintem ezek 100 éves távlatban simán realitások lehetnek. És ez eléggé meg fogja változtatni az egészhez való hozzáállást. Ha pl játékok és virtuális valóságok fogják ezeket használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hiszen ha legális szer miatt lesz baj, az mindig a páciens hibája, nem a droggyártóé. De ha illegális szer miatt lesz baj, az persze mindig a drog hibája, nem a használóé."
Hát ennél szebben ezt nem tudom, hogy meg lehet-e fogalmazni, tökéletes. És egyben nagyon szomorú.
Van, amikor felsőbbévesektől vagy csoporttársaktól hallom, hogy "X gyógyszergyárba kell menni, mert ott van a pénz", és akkor így... hát szarul érzem magam. Alapvetően én is úgy indultam el, hogy "jó, azért lesz ez a munkám, hogy sok pénzem legyen", csak aztán időközben ez teljesen átformálódott, részben a daath-nak, részben a barátnőmnek és részben az egyre több olvasásnak köszönhetően.
Ezen a nootropikum-gyártás megugrásán nem is gondolkodtam, de tény, hogy lehet benne valami, a piracetam és a cavinton nagy biznisz, meg a bilobil is, meg minden szer, amit képesek úgy reklámozni, hogy "okos leszel tőle". Tudom, ez elég erős túlzás, de leegyszerűsítve így néz ki.
És abba elég félelmetes belegondolni, hogy igen, a dohány és az alkohol még sok-sok év múlva is vinni fogja a pálmát. Meg az ehhez kapcsolódó, hatalmas bevételt is, természetesen...
"Ezen a bolygón a tér görbíti az időt" - ez nagyon jó :D
A kérdés, hogy vajon itt Magyarországon merre fog görbülni, mert egyelőre eléggé a visszafele irányt mutatja...
És myr-nek jogos a kérdése, ha pesszimista lennék, azt válaszolnám, hogy soha, ha optimista, akkor pedig azt, hogy "majd jőni fog, ha jőni kell", de addigra mi már a föld alatt leszünk...
Azt a cikket pedig én is olvastam, és szerintem is kiábrándító.
Emlékszem, amikor én is kicsit rápörögtem ezekre a szintetikus kannabinoidos vackokra, ugyanaz volt a kifogásom: "olcsóbb és legális".
Kár, hogy a nehezebb úton kellett rájönnöm, hogy ez azért nem teljesen van így.
Bár az elgondolkodtató, hogy ha elvileg 16 éves kor alatt fűhasználat szerepet játszhat a skizofrénia kialakulásában, mit fog tenni a 16 éves kor alatti műfűhasználat?
Nem tudom, néztek-e Metalocalypset, ott volt egy ilyen vicces felvetés, hogy "Uraim, bizonyára emlékeznek a 60-as évekre, és hogy az akkor megerősödő mozgalom mennyi kárt tett a hatalmunknak. És azok csak hippik voltak, akik gombáztak és akusztikus gitáron játszottak, el tudják képzelni, mi lesz akkor ha egy egész generáció... a metálon nevelkedik fel?" :D |
| | | | |
| | | | | | 885. myr | 2014. december 19. 14:50 |
| | | | | | | Szépen fogalmaztad. Vajon képes lesz valaha a magyar társadalom nem csupán bal és jobb irányban gondolkozni?
Az újabb, potensebb szerek térhódítására pedig máris ott a példa a CK egyik cikkében. Egy új generáció, ami már a szintetikus kannabinoidoknak hódol, az igazit hírből ismeri csupán, aztán ha ki is próbálja, az élmény intenzitása nem versenyképes, így továbbra is a szintetikust preferálja. Szomorú... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "jövö" fogalma amúgy azért vicces, mert ezen a bolygón a tér görbíti az idöt :D
Ha kiátlagoljuk a társadalmi, emberi jogi, technológiai, infrastrukturális, stb. helyzeteket, akkor egyes területek (pl. Afrika nagy része, Afganisztán), még mindig a középkorban élnek, míg más területek (pl. Észak- és Nyugat-Európa) folyamatosan távolodva húznak el a jövöbe; Magyarország pedig mindig is egy nyugtalan fekvésü, heterogén népességü, politikailag hovatartozásban bizonytalan, szövetségesi hálózat építésében gyenge, a széthúzások miatt leigázott és társadalmilag traumatizált, a hatalmi piramisos korrupció miatt kizsákmányolható és kizsákmányolt, fejletlen régió volt, ahol kisszámú fasisztoid-kapitalista-nemzetiszociáldarwinista hatalomközpontosító erök a megélhetési parákkal taposóversenybe kényszerített tömegek egymásra uszításával hatékonyan ellehetetlenítik a másik ember békén hagyásához és hagyatásához szükséges társadalmi összefogást és szolidaritást.
Na, ezért van most drogtilalom és kocsismáték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remek téma!
Szerintem 1-2 generáció múlva megtörténik majd további drogok legalizációja is (vagyis jövedéki adó alá bevonása), és kiépül néhány újabb szabályozott iparág. A konzervatívabbak továbbra is a "középkori" szereknek számító dohánnyal és alkohollal gyorsítják az önpusztítási folyamataikat. A progresszívabbak pedig a mértéktelen dizájneres élménykereséssel teszik tönkre magukat, véletlenszerübb és kiszámíthatatlanabb károsodásokat szenvedve. Közben a gyógyszeripar is rááll a legális "cognitive enhancement" típusú legális nootropikumok kutatására-fejlesztésére-gyártására, amit az orvosok receptre felírnak a gazdagabb rétegeknek és azok csemetéinek is. Hiszen ha legális szer miatt lesz baj, az mindig a páciens hibája, nem a droggyártóé. De ha illegális szer miatt lesz baj, az persze mindig a drog hibája, nem a használóé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek mi lesz a jövőben, legyen mondjuk olyan 100-200 év múlva a pszichoaktív anyagokkal?
Tudom, nem könnyű kérdés, mert ötezer tényező más és más irányba tolhatja ezen dolgok sorsát (pl. kormányváltások, háború területének kiterjedése, és ehhez hasonlók), de pl. lehet, hogy 100 év múlva már a JWH-k és AM-ek legalizálásáért fognak küzdeni? Mert már annyira eldurvul az újabb és újabb anyagok szintetizálása, plusz elkezdenek a most újnak számító anyagokkal kísérletezni, stb?
Mit gondoltok erről? |
| | | | |
| | | | | | 881. PostMan | 2014. december 6. 15:46 |
| | | | | | | Szerintem a történelem, maga csak egy feltételezés. Nem értem, hogyha emberek 25000 éve léteznek, sőt páran azt mondják, hogy több mint 270 ezer éve, akkor miért nincsenek régebbi emlékeink, mint ~ négyezer éves? Btw, hogy kerültek emberek az összes kontinensre? Mikor kezdtek a kontinensek szétválni? + Amennyire tudom az első és második világháborút sem feltétlen kell szétválasztani egymástól. A második valamennyire az első folyománya, nem? Meg egy válságra jelentett igazából megoldást, válság meg van most is bőven. Kihulltunk a történelemből? majd párszáz év múlva amikor jobban lehet látni a folyományait a dolgoknak akkor kontextbe helyeznek minket is, meglesz ennek a kornak is a neve és minket is elítélnek majd. Minden kor az ítélet kora. Sokan szeretik azt hinni, hogy most már ez így nem mehet tovább, hogy lesz valami nagy változás, hogy összeomlik a rendszer stb. De nem hiszem, hogy bármi oka vagy jele lenne annak, hogy most fog bekövetkezni valami drasztikus változás. Már kétezer éve is mindenki világvégét jósolgatott... Ha meg éppen te harcolsz, valamiért valahol valaki ellen akkor te nyilván érzed, melyik a jó oldal és tudod, tudni véled mi a cél, nem? Nem hiszem, hogy a régi háborúknak lett volna bármi értelmük, éppen aktuális emberi érdekek kiszolgálásán kívül. Szeretnénk az a generáció lenni, az a kor, ami változást hoz, de igazából mindenki csak várja ezt a változást, otthonról nézi mindenki az élő közvetítést a tüntetésről, feszegetik páran kint a kordonokat, aztán nem történik semmi. Mi az a generáció vagyunk aki várja a változást... Valami külső erőtől, valami véletlentől, valami katasztrófától. Nem igaz, hogy túl sok ember él a földön és túl kevés nyersanyag van. Az viszont talán/sajnos igaz, hogy azért éheznek afrikában, akárhol, hogy én itt pötyöghessek a laposon a távhőt élvezve ;)
A tudat pedig az egyetlen létező dolog, ami örök és mindig lehet rá támaszkodni, dolgozni vele, így az ember soha nem marad belső támasz nélkül, max 1-1 életig, ha valahogy nagyo megtörik. szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 880. inigom | 2014. december 6. 15:42 |
| | | | | | | Az, hogy nagyon homályos. Nem játszik tisztán. Mást ért a fogalmakon, amit a hagyományosan értünk, de nem tisztázza a jelentés eltolódásokat. És erről az alapról hajt végre fogalmi bűvészmutatványokat.
Pl.
Azt mondja, hogy az ami ma van az már nem a történelemben van. Háború pedig csak történelemben lehet. Következtetés: nem lehet több háború :) OK, köszönjük szépen :D A következtetés rendben van, de mind a két premissza a levegőben lóg.
Meg, ha valaki "normalitásról", meg "valós önmagáról" beszél az eleve mindig gyanús.
Amúgy, hogy ne csak szétszedjem, szerintem valami olyan érzéseit akarja kifejezni ezzel, hogy itt a világvége, mert senki nem ismeri már a Jó-t. |
| | | | |
| | | | | | 879. Maniec | 2014. december 6. 15:22 |
| | | | | | | Mi a véleményetek erről a kis szösszenetről?
"Szerintem 3. világháború már elvben sem lehet. Azért nem, mert a háború a történelemben, a történetbe került emberek között zajlik. Történelem előtti időkben (mitológiai Aranykor) még nem volt, a történelem utáni időkben (posztmodern kor) már nincs. A modern világ kiesett, kizuhant a történelemből. A mai kor már nem birtokolja azokat az elementáris erőket amelyek a világot is megingatták hajdanán. (özönvíz).
Ami manapság háborús konfliktusokként tapasztalhatunk, az az alávetett emberi tudat mélységes és elkeseredett kavargásainak kivetülése. Nem érezzük, hogy lenne jó oldal, nincsenek hősies cselekedetek, nem értjük a valódi okokat és főként: nem látjuk a kiutat. És nemhogy válaszok nincsenek, de még helyesen feltett kérdések sem.
A második világháború azért lehetett az utolsó, mert akkor még (ugyan rejtetten és meglehetősen torzan) fellelhető volt az évezredes gyökerekhez, a normalitáshoz való visszatérés szándéka, de az egész kísérlet, a valódi okok és összefüggések meg nem értése miatt, brutális katasztrófába fulladt.
1945 után az emberiség fokozatosan kiírta magát a történelemből, és lassan teljes alávetettje lesz mindannak, amit a humanizmus, a fejlődés, és az emberi ész diadalának zászlaja alatt létrehozott. Ez már nem történeti kor, hanem az Ítélet kora, az önvizsgálat kora. Verdikt saját ostobaságunk fölött.
Ha mégis van 3. világháború, akkor az az ember lecsupaszításának a kora. Ez a "lebontó háború" folyik már a külvilágban (és a belsőben is). A természet lebontja mindazt a mechanizált lelki pótlékot, amellyel az ember körbevette magát, amelyek ilyen brutálisan eltávolították valós önmagától. Az emberiség légüres térbe fog kerülni, szellemi légüres térbe. És akinek nincs belső támasza, az egész egyszerűen megfullad." |
| | | | |
| | | | | | 878. inigom | 2014. december 5. 22:17 |
| | | | | | | | És egyébként, ha legalizálva lenne valami hallucinogén az lenne a legvadabb, amilyen vidám parkokat lehetne építeni direkt erre a célra :D |
| | | | |
| | | | | | 877. inigom | 2014. december 5. 21:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 876. weeed | 2014. május 1. 15:12 |
| | | | | | | | http://index.hu/tech/2014/04/10/emberszivet_nyomtatnanak/ |
| | | | |
| | | | | | 875. inigom | 2014. április 14. 21:33 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | vaskor. disznófejű nagyúr. stb témakör :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen nem várható el, hogy egy tőkés értsen(ne értsen) a legújabb technológiai dolgokhoz.Nekik is vannak álmaik.Én csak azt nem értem, hogy a fenébe gazdagodtak meg ezek.és nem ez az ember az egyetlen gazdag-tudatlan álmodozó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://index.hu/belfold/2014/04/12/szeles_gabor_mar_ufot_epitene/ |
| | | | |
| | | | | | 871. hemplar | 2014. március 26. 11:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 870. Maniec | 2014. március 21. 19:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem érdemes külföldi dolgokkal példálózni.Minden ilyen kérdésben az adott ország gondolkodásmódjához kell igazodni.Egy olyan országban ahol még a Himnuszban is a magyarság elnyomott szomorú sorsáról énekelnek, gyakorlatilag minden külföldi dologra újból és újból lázadással felel ez az ország.
Arra kellene fókuszálni, hogy a kendertermesztés a Trianon előtti Nagymagyarország területén mindennapos volt és szerves része volt a magyarságnak.Kvázi hungarikum, mint a pálinka és külföldi elnyomásra lett kivágva minden tő kender.Kál-Kompolti kutató telep múltja sokkalsokkal régebbi időkre vezethető vissza.
Freund Tamás az emberek szemében hitelképes és kamerakompatibilis.Juhász Péter pedig nem.Egyrészt nem kamerakompatibilis arc, sosem mosolyog, agresszív a fellépése az ahogyan beszél,mindig összevont szemöldök és hadar, másrészt külföldi kutatásokra hivatkozik.Totál bukó.
A kábítószerek kérdése részben politikai kérdés, ahol a hazugság tulajdonképpen mindennapos így ez az apró elhalgatás,tagadás sem szúrja a szemét senkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Freund már 2004-ben eltagadta a receptkannabisz létezését, holott akkor már 10 USA tagállamban volt ilyen.
Ha mégsem ö találta fel a "Spice"-jelenséget, akkor még a furfangossága miatt sem tudom értékelni.
Szerintem aki nem egyenes és öszinte, annak nincs aurája (és nehéz beleképzelni), akármekkora tudós is legyen.
Nagyon más kategóriájú benyomás pl. egy személyes kisugárzást megtapasztalni mondjuk Albert Hofmann, Stanislav Grof, Ralph Metzner, Alexander Shulgin, Rick Doblin, David Nutt stb. irányaiból (eddig hozzájuk volt szerencsém élöben és közelröl). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokan képmutatónak tartják a Freund Tamást cannabis ügyben.
Salamon ellentétpárt használ ő is..mint sokan mások más kérdésben..
Ez egy régi bevált módszer.Jelenleg ő és munkatársai azok akik a magyar fű legalizálásért a legtöbbet tesznek és ezt a negálással érik el.
Aki nyiltan azt mondja, hogy dekriminalizáljuk a füvet, sőt legalizáljuk azt elhasaltatják..
A MTA megteheti azt, hogy a külföldi kutatásokat beteszi egy fiókba és sajátot gyárt,majd amikor már a társadalmi nyomás nagy lesz, megnyitják a liberális politikusok előtt a sorompót, de ehhez a magyar kutatások is kellenek.Nagyon sok a fake kutatás, amelyek nem reprodukálhatóak újra más országban más laborokban.Ezért kell magyar és ezzel ők foglalkoznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
Ha imádod az összeesküvéselméleteket, akkor nézz utána, hogy Freund Tamás és a KOKI miféle "gyógynövény alapú szorongásoldót" szabadalmaztatott és dobott az amerikai piacra 2004 körül? Csak mert igencsak a "Spice"/"herbál"/biofü jelenségre hajaz, ha esetleg egy endokannabinoid-lebontóenzimgátlóval (mert ezen dolgoztak annó) megspékelt növényi terméket dobtak piacra (ami over-the-counter kapszula vagy tea is lehet akár). Az ilyen emberre, aki világszinten csúcson van a dollármilliós RC-biznesz neurofarmakológiájában, simán rábíznék mondjuk egy 12-milliárdos kutatóközpontot, mondjuk valahol a déli országrészben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lát mindent, de nagyon szeretne.
Ha valakire rászállnak akkor jóval többet látnak, de akkor sem mindent és adott esetben akár szelektíven megkerülhetők a rendszereik, és félrevezethetők.A bőr alatti csippes téma szerintem ugrott.Hacsak nem fejlesztik ki hosszúhullámra(ami meg lassú adatforgalmat tud csak biztosítani), mert a jelenlegi típusok ultrarövidhullámokat használnak és sorra rákkeltőnek bizonyultak állatkísérletekben.Nem alkalmasak napi használatra.Van ez az új elektromos tetkó.Ennél kisebb energia kell az energia betápláláshoz.De ez meg lekopik.Mindenesetre biztonságosabb mint a bőralatti.Bár hetente egy újat biztosan fel kell helyezni. http://news.discovery.com/tech/gear-and-gadgets/first-electronic-tattoo-printed-skin-130312.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kellemes álmodozást!
de ne felejtsd, a Nagy Testvér mindig lát ;> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem lőnek maradok, ha lőnek én lépek.ÚJ Hidegháború így is úgyis lesz.Azt már elérték.Nem én vagyok a vészmadár.
3 személyre nézve több mint 4,5 év re elegendő élelmiszerem van és a zombiktól is meg tudom védeni a lakóodut :-) ha lelépünk, mindent elviszek egy helyre és belebetonozom a földbe.
2 éve minden média tele volt a világvége mizériával.Most szinte sehol semmit nem írnak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és mit ajánlasz? konzervet betárazni vagy menekülni? azért emlékeztetlek hogy vészmadárnak lenni nem hálás szerep. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel a béke most nem cél mindenáron(akkor az ukránok és a Nato is bólogatna), holnap már nem leszel ennyire vicces kedvedben.A népszavazás után mindkét fél törvényesen vallja magáénak a Krim et és ez háborús indok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | párezer éve van hivatalosan is háború;
kellemes pasziánszozást.. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Irán műholdat lőtt fel
A magyar honvédség bevezette a borfröcskölő tankot, és az atombomba visszapattintó pokrócot.
Milyen lesz a jövő? Aki oxigénen él, gyakorolja a gyöngyhalászatot :) |
| | | | |
| | | | | | 854. Maniec | 2014. március 6. 13:33 |
| | | | | | | | Ezt nagyon jól megfogalmaztad. :) Szerintem a látszólag alulról szerveződő változásoknak nagyobb ereje van bármilyen atomfegyvernél. Amilyen könnyen lehet manipulálni az embereket nincs értelme a nyílt háborúsdinak. Persze van rá esély, hogy porszem kerül a gépezetbe és game over... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jézus anno toleranciát és vagyonmegosztást hirdetett.Minden más csak hazugság róla.Politika.
Ifjúszent:
Az NWO nak nagyon sok ellensége van.Az oroszok nyugati imperializmus terjeszkedését, a muszlimok a kafír-ok, szabadkőművesek,felvilágosultak fáraóját Dajjal-t elérkezését látják benne.Számukra az amit ma NWO nak neveznek ebben a formájában nem elfogadható.Mindenki vezér szeretne lenni az új rendszerben és ez nem valósítható meg.Nincs tolerancia csak önzés és kirekesztés.
Az emberiséget mindig a nagy pofonok tudják rávenni új dolgokra.A szép szó nem számít.
Egyébként sokminden a Biblia Jelenések könyvében leírtaknak megfelelően történik.Ezt utólag heggesztették a Bibliához, lázálmokat tartalmaz(amit nem tudom mivel váltottak ki de a korai kereszténység gombaevésben járatos volt) és az álmokat magyarázó pár soros részekből.Ezek a pár sorosak húzósak.Jézus második eljövetele, tulajdonképpen a világégés utáni állapotról beszél.Ahhoz, hogy az emberiség túléljen el kell hogy fogadja a másik bőrszínét, problémáját stb.
Maniec:
Nem tudom ki profitálna a jégkorszakból, de ez nem visszatartó erő.Megfelel a Totális Háború elvének, ami a teljes lakosság megsemmisülését is magában hordozza.
Egy technikai malőr, egy eszelős diktátor, egy vallási fanatikus is működésbe hozhat tömegpusztító fegyvert és mivel MIRV es pl egy nukleáris rakéta, mondjuk, ha megsemmisít 10 várost a Te általad vezetett államból, nem a jégkorszak jut először eszedbe, hanem a válaszlépés és a védelem, amibe az előtámadás is benne van..
Egyébként Észak Korea és Irán is műholdakat lőtt az űrbe.. Irán máshol ki sem próbálhatná a bombáját, csak az űrben.De egy műholdnak mondott robbanófej sem túl biztató, amit pályára állítottak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talán már fejtegettem vhol itt korábban, hogy a nyú vörld ordör elkerülhetetlen és szükségszerű. ha nem jött volna át a megatonnás dolog egy poén lett volna, nem pedig harcászati elemzés.
ne kezdjük el elemezni, hogy milyen eszközeink vannak arra hogy kiírtsuk egymás -végül magunk- mert napestig itt lennénk.
szerintem a vezetés tisztában van a globális adatokkal; és úgy tereli az emberiség útját, hogy maga döntsön a recycling mellett. a döntés a legfontosabb, bármennyire is nem szembetűnő ez.
de mint írtam, a kártyavár-lebontási-szisztéma belekalkulált része a légmozgás. nem tudom, a huszadik századból kiindulva csak a magyarok lesznek azok, akiket betemetnek a romok, az összes többi nemzet eljut a politikai nirvanába... ;((((
|
| | | | |
| | | | | | 851. Maniec | 2014. március 6. 02:31 |
| | | | | | | | Egy háború mögött mindig gazdasági érdekek húzódnak meg. Ki profitálhat egy jégkorszakból? (a bolygót leszámítva persze) Globalizáció rulez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | +hiszen már Allah meg Jahve is megmondta; "Híveim, ha nem tudjátok megtéríteni szomszédotokat, legjobb, ha 20 megatonnával küldöd őt a Teremtője elé." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 844. ezek elég erős érveknek tűnnek, köszi!
845. ha beáll az a helyzet, hogy ahmed és hakan sükür nekiállnak az ultrabiztonságos fr.oi atomreaktorokat megbaszkodni, akkor már tökmindegy
846. közel-kelet csak vallási kérdésekben fog atomot bevetni, ha fog, szerintem nem fog. irán-izrael az esedékes buli.
847. persze, nem lesz instant megvilágosodás, a kérdésem inkább arra irányult, hogy ki szerint van benne a forgatókönyv egy közeli oldalán, hogy beüt a gebasz itthon is. ha pesten lett volna a kijevi buli... akkor azért egy kicsit elgondolkoznánk szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem látok nagy különbséget a Carl von Clausewitz féle Totális Háború és a MAD doktrína közt.
http://www.youtube.com/watch?v=O5AMrywjr1U http://www.youtube.com/watch?v=_eU-oNbUZE4
és nem gondolom, hogy Irán az akitől félni kellene.De ha nekik megengedi a bombát a világ, akkor a Szaudi aknak is kell aztán Egyiptomnak stb. és aki Koránt olvas nem lehet tudni mikor kattan be neki..
Lesz még könyvégetés.Biztosak lehetünk benne. |
| | | | |
| | | | | | 846. Maniec | 2014. március 4. 13:21 |
| | | | | | | "Egy háborúban a háború alapelveivel ütközik ha nem vetnek be mindent."
Kivéve ugye az atomfegyvereket, hála a MAD Doktrínának. Persze benne van a pakliban, hogy pár forrófejű közelkeleti ország szarik erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Franciaországban van 58 nukleáris reaktor.Sehol nincs ilyen sűrűn, ilyen sok az egész világon.Ha a közelkeleten is elpattan a pálca akkor nem szívesen lennék a franciáknál, sok a muszlim szélsőséges.
Ahhoz, hogy a probléma világméretű legyen sokminden kell nagyjából egy időben, hogy történjen. pl egy Észak koreai rakéta amit japán veszélyesnek talál és lelő.Egy eltévedt japán ellen-rakéta ami Kínai területen landol..+ a szigetvita pl légtérsértés, hajós affér.. rossz a termésátlag Indiában, duzzasztógát építése Pakisztánban..Ultramagasra szökő olajár, tőzsdekrachok, bankcsődök,élelmiszerhiányok, +1 trónörökös meggyilkolása .. az mindig kell, anélkül nem az igazi..
Egy háborúban a háború alapelveivel ütközik ha nem vetnek be mindent.
A Führer állitolag megtiltotta a vegyifegyverek használatát a 2.VH ban.Az összes G ágens második vhs. fejlesztés.A Japán császár pedig a biológiai fegyverekét tiltotta meg.Fertőzött bolhákat akartak az USA ra szórni, repülőkről, amit az új "I" felségjelű tengeralattjárok vittek a partok közelébe.
Az ENSZ egy ugyanolyan gyenge szervezet mint a Népszövetség.Csak úgy lehet megerősíteni, ha mindenki azt akarja, hogy soha többet ne legyen háború,de ez eddig nem őszintén történt meg.Einstandolni kellene a világ összes természeti kincsét, magánvagyonát, cégét fegyvercégét..kellene globális katonai rendőrség stb. Akik feljutottak a csúcsra azok viszont ezt nem szeretnék.Én is szívesen látnám Bill Gates et kapálni, élni, vakcinát kapni, egy afrikai faluban.. |
| | | | |
| | | | | | 844. Maniec | 2014. március 4. 13:07 |
| | | | | | | Nem lesz itt háború...
- Az orosz közvélemény 73 százaléka elutasítja a beavatkozást. Ez Putyin legnépszerűtlenebb húzása.
- Megviseli az orosz gazdaságot. 10 százalékot zuhant a tőzsde, és egy nap alatt 60 milliárd eurót buktak, vagyis többet, mint amennyibe az egész szocsi olimpia került.
- Még Oroszország legszorosabb partnerei sem akarnak részt venni a konfliktusban. Kazahsztán is csak ma adott ki egy semmitmondó közleményt.
- Elmélyül a szakadék a Nyugat és Oroszország között.
http://world.time.com/2014/03/03/putin-ukraine-crimea-russia
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem jogos az a hit, amelyet táplálnak némelyek, többek-kevesebbek; hogy itt lenne az ideje valamit kezdeni ezzel az egész omladozó kártyavárral. bizonyos körök szerint egyáltalán nem arról van szó, hogy egyszerre ledől az egész kártyavár, hanem fokozatosan, óvatosan döntögetik, persze mivel kártyavár, egy kis szél is zavarokat okozhat a rendszerben.
én egy kicsit attól tartok, hogy túl gyorsan kellene döntenem. hogy nem látom előre. már kitalálták hogy szeptember egytől harmadik világháború? és putyin meg obama megértekezi, hogy meggyilkoljuk egymást, de atomot nem vetünk be?
pont ezért írtam kül 1000km.et, mert nincs az az isten, hogy mindenkit elkapjanak, aki így úgy szárazföldön nekiindul. én franciaországba mennék, mert ott van egy két hely, ahol befogadnak egy x időre. aztán addig azért csak nem nyomulnak be az oroszok vagy a dél-kambodzsaiak a Rhone partjáig.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Holodomor-t sosem fogják megköszönni az ukránok az oroszoknak.Ezért érzik azt, hogy Putyintól hitelt kérni egyértelmű bizonyíték az orosz diktatúrának.Ha viszont nem lesz pénzük, az oroszok a gázt elzárják és ezzel minket is belekevernek.Gázvezetéket fel is lehet robbantani, elég néhány idióta partizán.
Én már egy ideje gyűjtögetem sörösdobozokat, sörkollektor építésére.
Egyébként ha eldurvulna a dolog, akkor a határokat lezárják, polgári repülők nem jönnének Ferihegyre se sehova, nem is indulnának..A belügyminiszter tenne egy tvs bejelentést, hogy minden magyar állampolgár hadköteles, sorozáson jelenjen meg itt és itt.Nagyon hirtelen előállhat ez az állapot, Buenos Aires pedig elég messze van.
Ha klima vagy egyéb katasztrófa fenyegetne én Ushuaia ba mennék ha lehet szépen lassan-gyorsan.Tetszik a mottója is : "Ushuaia, end of the world, beginning of everything" |
| | | | |
| | | | | | 841. Maniec | 2014. március 3. 13:06 |
| | | | | | | | Szerintem semmi váratlan nem történt. Kicsit olyan 56 fless, a nyugat feltüzelte őket, kilátásba helyezte h lesz hitel, eu integráció, de Ukrajna orosz érdek és ezzel csak felébresztették az alvó medvét. :D (Mikor Boszniát bombázta a NATO&USA BT engedély nélkül akkor ugyanez volt csak fordítottan) Valszeg Putyin és Obama a 90 perces cseteléskor felosztották maguk között az országot 2-3részre, és ami most zajlik már csak arcoskodás és színjáték. Ellenben az már aggasztóbb h így belőlünk akár puffer ország is lehet. (igaz ebből még előnyt is lehetne kovácsolni, csak nem a jelenlegi politikusokkal) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos átlagparaszt(pl én) számára nehezen lekövethető a helyzet, meg hát nem is éltem Ukrajnában. de a helyzet az, hogy most itten komoly kérdéseket feszegetünk megint, az egész ENSZnek meg a többinek semmi értelme, ha ezt a dolgot nem képes érdemben szabályozni.
igazából elég sok múlik sztem most azon, hogy mi fog történni a következő pár hónapban tőlünk nem messze Keleten. bizonytalan vagyok a mi dolgukat illetően... a vitaindító kérdésem (az arra érdemesektől és tájékozottaktól kérdezem)
van e okunk félni (schengen ide vagy oda), ha para van kinek mi a terve? nekiáll amperkodni és hős lesz? v hősi halott? vagy bujdokolna az országban? vagy lelécelne legalább 800-1000kmre az első adott szituban, amikor már tuti hogy robban a bomba? magam részéről a tiplit az 1000kmes tiplit választom....... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -klónozott ember biztosra vehető, hogy már van etika ide vagy oda,2070 butaság
-az immortal egeret sem fogják bejelenteni a médiában, 2015 még korai sztem
-2018 ban ha eltünnek a jégsapkák, egy idő után nem csak nyáron tűnnek majd el,mind halottak leszünk ha igaz a perm triász kihalás, a metán miatt, Bangkok nak sosem lesz szüksége gátakra
-új jégkorszak nem következetes miért 2090ben köszönt ránk, de egy nukleáris háborúval azonnal kiváltható
-a többi akár még igaz is lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pesten hallottam fb csoportból:
Nagyba szedem össze a cuccaimat pakolok sietem suliba erre még megjön mamám köszönök neki és mondja, hogy akart kérdezni tőlem valamit, 5 percig szemezünk, várom a kérdést, majd eszébe jut és megkérdezi
-Te Zsolti mi a különbség az Internet és Facebook között?
Én nagyba mosolygok hangosan felnevettem és ő meg nem érti min nevetek, mondom a Facebook az interneten egy közösségi oldal
-Na mindegy nem is ez a lényeg, csak azt szerettem volna, hogy megkeresd a Teréz nénit
mondom jóó keressük meg nem találjuk, 60 nevet felsorolt ahogy felrakhatták volna, de nem találom, majd kéri a telefonom, hogy hívjuk fel ez a beszélgetés zajlott le:
Mama: Te Teréz, hogy a jó büdös istenbe vagy fenn a gépen, nem találunk a Zsoltival
Néni: Mama, hát hogy lehetsz ennyire buta megmondtam, hogy a nevemen rakott fel a lányom
Mama: Hát, de most akkor az interneten vagy fenn, vagy a facebookon???
Néni: Na látod ez jó kérdés én magam sem tudom, lehet, hogy csak a számítógépben vagyok benne vagy micsoda fene ezekbe a modern dolgokban, hogy nem tudják leegyszerűsíteni az ilyen vén banyáknak mint nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a Schengen márjákú tűzfal tetszetős megfogalmazás :)
ugyanakkor a nukleáris láncreakció következtében felszabaduló energia forintosításából származó hosszú távú kísérleti eredmények értelmében....
így elég pol.mentes a rébusz?.-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
A tüz a szomszédban van, de mi egy Schengen márkájú tüzfal mögött vagyunk :) Persze, a kilencszeres GDP-vel rendelkezö EU-ba tartozás kérdése azért megér az ukránoknak jópár Molotov-koktélt. Ja de bocs, nem politizálunk itt! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, és a kontinens-vándorlás számítógépes virtualizációja pedig szerintem jelenleg azon a szinten lehet, mint az időjárás-jelentés :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ah, akartam válaszolni, csak elfelejtettem ezt a topikot :-)
igen, megvan a spektrum-analízisre alapozott "világszámítás", de az semmivel sem áll közelebb "a valósághoz" mint az, hogy a világ az egy fa és annak faunája, ahol a fa maga az axis mundi.
köszönöm a részletes választ, de azt kell mondanom, hogy az alapvetően naprakész vagyok basic science-ből, egykét advanced cuccal is foglalkoztam.
az egyik dolog az, hogy mennyire abszurd, hogy hiába látjuk a számot mértékegységgel leírva, hogy 1 000 000 000 év, hiszen emberi elme legfeljebb irdatlan sok lónyugtató+heroin kombótól "világosul fel" annyira, hogy a plafonba szívódjon párszázmillió évekre... :-)
viszont azt is tudni illik, hogy a C-izotópra alapuló kormeghatározás is egy elég ingoványos terület. valójában fogalmunk sincs az anyag valódi evolúciójáról több millió éves nagyságrendben. pusztán csak azért, mert akkoriból nincsenek feljegyzéseink. a vöröseltolódást is ismerem, de mivel a figyelő nem tud "háromszögelni", hanem egy távoli testet egyetlen szögből lát, így a mérés pontossága megbecsülhetetlen.
vajon az ókori bölcsesség hogyan hozható párhuzamba a tudomány jelenlegi időperspektíváival, amely bölcsességet latinul úgy nevezünk, hogy carpe diem?
(mindenesetre ezért keveredtem ismét ide: http://444.hu/2014/01/25/egy-gyerek-eletenek-a-megmentese-otezer-dollarba-kerul/
) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ijúszent: A kontinensek jelenlegi és múltbéli mozgását többé-kevésbé ismerik. A földrengések, geológiai jellemzők (hol milyen kő van, mikor szilárdult meg, stb.), vulkánok és hasonlók alapján. Mi több, a fentiekből a föld szerkezetét is egészen jól ismerik. Ezekből az információkból pedig már tudnak olyan számítógépes modellt felállítani, amit feltehetően jó közelítéssel jósolja meg a kontinensek jövőbeli mozgását.
A csillagok és galaxisok mozgását is jól ismerjük. A galaxisok fénye például a Doppler-hatás miatt eltolódik a kék felé, hogyha felénk közelednek. Ez ugyanaz, mint amikor a közeledő autó hangját magasabbnak hallod, mint a távolodóét. Ebből, meg sok más, szintén ismert adatból (például a galaxisok tömege, távolsága) ki lehet számolni, hogy hol lesznek X milliárd év múlva. Az androméda galaxis például ütközni fog a tejút-rendszerrel.
A nap fejlődését a csillagok fejlődési modelljéből lehet kiszámolni. Ismerjük rengetek csillag jelenlegi állapotát, öreg, fiatal, kics nagy, stb. Ebből aztán modelleket lehet felállítani, amik megmagyarázzák a csillagok működését, és megjósolják az életútjúkat. Ha ezeket a modelleket alkalmazzuk a napra, akkor kiderül, hogy néhány milliárd év múlva fel fog fújódni, és bizony fel fogja perzselni a földi életet.
Ugyanakkor túlságosan komolyan sem szabad venni ezt a videót. Rengeteg hatást kihagy figyelmetlenségből (pl. a föld pályájának esetleges instabilitása) vagy azért, mert képtelenség számolni velük (emberi vagy egyéb civilizációs hatások, kozmikus katasztrófák). Mások esetében pontatlan (pl. 1.1 millárd év múlva a nap még csak jó 10%-al lesz fényesebb, mint most, ami nem elég ahhoz, hogy a föld alá kényszerüljön az élet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/2013/12/20/egerekben_megforditottak_az_oregedest/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na ezt sose értettem, hogy számolják ki, hogy 5.5 millárd év múlva mi lesz. |
| | | | |
| | | | | | 827. natural | 2013. december 9. 19:50 |
| | | | | | | | http://satyagraha.wordpress.com/2010/08/19/pitirim-sorkin-crisis-of-modernity/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | polarizáljuk az egyenletet
http://www.youtube.com/watch?v=EEZkQv25uEs
örömet okozna, ha az alábbi gondolatmenetemre érkezne reakció
jelenkorunk feloldandó disszonanciái közé tartozik a haladásba vetett bizalom és az ezzel ok-okozati összefüggésben álló evolúciós értelmezés: fejlődés és verseny.
ami a versenyt illeti. tudom és érzékelem, hogy egy versenyhelyzet, aminek VAN TÉTJE, diszharmóniát szül, amiben az ellenérdekelt felek a győzelem érdekében bármit megtehetnek.
ez egy ilyen alapvető program, amit tényleg illene mostmár...
?
ami a haladást illeti. ez egy összetettebb kérdés, mert a tudományt is magába foglalja. a lényegesen több tudattalan tartalomra építő felfogás, miszerint a haladás feltétele a verseny, e nyakatekert logika szerint:
minél jobban nyomjuk, annál jobban jön.
ami igaz, csak cserében később a nyomás fájdalmasabb lesz, és majd csak egészen keveset tudunk kipréselni igen nagy fájdalom árán. mint a fenti videó bemutatja, e haladás egyik elementálja az olaj, amivel nem az a legnagyobb gond valójában, hogy majd egyszer kimerülnek a tartalékok, hanem az, hogy a légkörbe visszavonhatatlanul beleégetjuk a sorsunkat (persze ez sem visszavonhatatlan még, de afelé halad)
program.
aztán azt gondolom még, hogy a legnagyobb motorja ennek a self-destructing üzemmódnak (azaz gátja a változásnak) az az arctalan hatalom, ami profitál ebből, és az az arccal rendelkező hatalom, ami a politikusokban ölt testet. sajnos a politikus szitokszó, pedig milyen mesés dolgok lennének, ha a képviselő szórol az jutna eszembe, akiről tényleg elhiszem, hogy nem egy korrupt, öncélú, egyszeri seggfej, hanem kiáll az én ügyem mellett, hogy olcsóbban vehessek kenyeret, vagy jobb körülmények között tanulhassak stbstbstb. bocsánatot kérek a csúnya beszédért!
jó, jó, de még nem találtak ki jobbat. ez a legügyesebb átverése az obskurus világrend szolgáinak (mert igen, szolgák vagyunk a szó nem brutális értelmében), mert akkor MEGFOGJÁTOK, leültök és kitaláltok valami jobbat. Róma sem egy nap alatt épült, vagy hogy is szokták mondani a hogyishívjákok!
:-)
békét
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No ez minden, csak nem hideg. ;) Index-valóság: 0-1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/2013/10/08/igazi_attores_a_hidegfuzioban/
vesszen az entrópia!:D |
| | | | |
| | | | | | 821. Ákimáki | 2013. szeptember 11. 21:49 |
| | | | | | | Nem hagyhatunk terjedni pl. olyan vallásokat, melyek szerint a demokrácia a többségek által a kisebbségek kifosztásáról, megnyomorításáról, kizsigereléséről kell szóljon. Nem hagyhatunk terjedni pl. olyan vallásokat sem, melyek szerint az információs technológia fejlődésének célja a rabszolgahajcsárok kémleldéinek fejlesztése, a hatalom civilek feletti kontrollja, szemben a civilek hatalom feletti kontrolljával...
Nem hagyhatunk szabadon terjedni olyan vallásokat, melyek szerint az emberi élet valódi céljáról mit sem tudó, vagy azzal mit sem törődő politikusokat, pszichiátereket, fegyverkereskedőket ès egyéb rabszolgahajcsárokat megillethet jól megalapozott kontroll nélküli hatalom, mert mint Magyarország emberijogi és gazdasági téren is sereghajtóvá vált példája is fényesen bizonyítja: visszaélnek vele, és önös érdekeiknek alárendelve a rendezett haladást, fejlődést, rövid úton nyomorba döntik a rájuk bízott közösséget. |
| | | | |
| | | | | | 820. Ákimáki | 2013. szeptember 11. 21:44 |
| | | | | | | Na akkor... Ha mindenki kész jót nevetni rajta, hogy egy utolsó (műszakivègzettségű) drogos rabszolgakulinak kell elvégeznie szabadidejében azt a munkát, amire az adójából vastagon fizetett jogászok, alkotmánybírók, ès egyéb látszat-kontroll intézmények látszat-dolgozói képtelenek évtizedek óta, akkor folytatnám a szólás és vallásszabadságnak mint alapjog korlátozásának szükséges eseteit, ezúttal az egyén fejlődése helyett a társadalomra, a "közjóra", - mint igen nehezen megfogható fogalomra - fókuszálva.
Alap állításom:
NINCS AZ A 'TÁRGY', AMINEK FORGALMAZÁSÁT, FORGALMAZÁSA FELETTI KONTROLLJÁT 'BŰNÖZŐK' KEZÉBE ADVA CSÖKKENÉNEK A TÁRSADALOMRA ÉS AZ EGYÉNRE GYAKOROLT ÁRTALMAI.
Itt a tárgy és a bűnöző fogalma alatt a legtágabb fogalomkört értem.
Tárgy esetében egyszerű molekuláktól kezdve, a fegyvereken át, az emberek tájékoztatására használt frekvenciákon át bármit értek.
Bűnöző esetében, a törvények megkerüléséből hasznot húzóktól, a fegyverek eladásában érdekelt üzleti körökön át, a betegségek forgalmazásában érdekelt pszichiátereken keresztül a mindezen érdekeltségek által kilóra vásárolt politikusbűnözőkig bárkit értek - aki munkája (vagy egyéb tevékenységei) során nem a köz érdekét szolgálva és abból profitálva próbál hasznot húzni.
Az elmúlt évtizedek büntetésen alapuló drogpolitikája fényesen bizonyította, miféle roppant ártalmakat képes okozni egyèneknek, és az ő "kezelésükre", bebörtönzésükre költött pénzen keresztül a társadalom számára az a politikusok, àltal hangoztatott, a szesz-gyógyszer-fegyverlobbi által kilóra vásárolt nézet, miszerint ha egyes drogokat kiemelünk a minőségbiztosítás rendszeréből, forgalmazását bűnözők kezébe adjuk, majd háborút indítunk az így felépített ellenséggekkel szemben, az a közjót szolgálja.
Ez egyszerű hazugság. Az ilyet nem szabad hagyni terjedni, és felelős embereknek fel kell lépniük az ilyen nézetek terjedése ellen.
Ha az évtizedek alatt az értelmetlen háborúskodásra költött pénzt ésszerű szabályozás kialakítására költöttük volna, az így felszabaduló erőforrásokból már felszámolhattuk volna pl. az éhezést, vagy a pl. a törvényhozó hatalom átláthatóvá tételével, civil kontroll alá helyezésével a korrupciót.
Ugyan így pl: amíg a médiában használatos frekvenciák feletti kereskedelmet a hatalmi törekvéseiknek bármit gátlástalanul alárendelő politikusok kezébe adjuk, addig ne csodálkozzunk, ha a kereskedelmi médiumokból is csak az a szemét folyik mint a "közmédiából", alapvető feladataikat képtelenek ellátni ami pl. a hatalom ellenőrzése lenne, okkal retteghetnek a kritikus hangokat megütők, hogy seggnyaldában (tehát pl. idehaza) nem kapnak többé frekvenciát. (munkát)
A betegségek forgalmazásával ugyan ez a helyzet. Nem hagyhatunk akadálytalanul terjedni olyan nézeteket, melyek szerint ha a betegségek, és ezzel az eladott gyógyszerek számának növelésében érdekelt pszichiáterek kezébe adjuk a betegségek feltalálását, forgalmazását, megvonva felőlük bármiféle civil kontrollt, attól egészségesebb lesz egy társadalom.
Lásd pl. a depresszió, és egyéb "betegségek" mérhetetlen terjedését az elmúlt évtizedekben. Ezen a területen megint simán elfolyhatott egy éhezés megszüntetésnyi erőforrás, amivel a vegyipar-gyógyszeripar, orvosok, orvoslátogatók teljesítmènyükkel teljességgel indokolhatatlan luxusát pènzeli jelenleg a többek közt a tb-n keresztül is a társadalom. |
| | | | |
| | | | | | 819. Ákimáki | 2013. augusztus 27. 22:49 |
| | | | | | | "vajon miért jön létre ez az egész maya dolog, mi az oka, célja?"
Krisna. Ő az Ok és a Cél:)
"ha az preferált, hogy mindenki térjen vissza a brahmanba, akkor miért kellett ezt az egész cirkuszt elkezdeni, miért nem maradt eleve úgy az egész, hogy csak a brahman van?"
Az preferált, hogy mindenki térjen vissza Krisnához:)
Ő annyira jó, hogy szabad akarattal látta el a teremtményeit, melynek végsőkig tiszteletben tartásával is a legnagyobb tanár:) aki ragaszkodik valamiféle mennyhez vagy pokolhoz, és az Ő nem-létéhez, annak is teljesíti kívánságát:)
Gondolj csak bele, a különféle démoni lényeket, akik a sötétet szeretik, a mindentudás egy pillanat alatt taccsra tenné:)
"
Óh, Hrsikesa, Neved hallatára örömtelivé válik a világ, s
így mindenki ragaszkodni fog Hozzád. A tökéletessé vált
lények tiszteletteljes hódolatukat ajánlják, míg a démonok
szerteszét menekülnek. Mindez így van rendjén.
"
Mk 4.22
Mert nincs elrejtve semmi, amire fény ne derülne, és nincs titok, amely nyilvánosságra ne jutna.
Aki tanulmányozza prakriti fejlődését, a az egyén köré materializálódó cselekvő és érzekszervek fejlődésében láthat általános tendenciát.
Prakriti sajátsága a tudás-képességek bővülése. Igaz, hogy létezik ciklikusság, mégis, az általános tendencia hogy (titokban) teremtünk, majd felfedjük a teremtést - így okozhatunk vele örömet-tanítást másoknak, lelhetjük örömünket más örömében:)
"szóval mi és miért hozta létre a maya-t? és van ennek vége, van egy végállapot amikor ténylegesen már minden lélek kiszabadult és csak az abszolút létező self blissel magában? vagy ez egy végtelen visszatérés és nincs egy végpont?"
Végpont csak az idő birodalmában létezhet, ott ha van is ilyen, az maga kaivalja lehetne talán, az örökkévaló viszonyában a kezdet és a vég értelmetlen fogalmak. Purusa örök természete a világosság-mindentudás, prakriti örök termèszete a vilàgossàg és a sötétség váltakozása. Maja elvékonyodása-megvastagodása.
"szóval mi és miért hozta létre a maya-t?"
"Negatívba", képletesen, talán elképzelhetjük úgy a teremtést, hogy purusa ugye mivel valójóban magában foglalja prakritit, ès ezzel a gunák bármely tetszőleges kombinációjót, így ő maga a 'tökéletes bármi'. Ez a 'bármi' a megnyilvánulás során 'valami'-vé válik. (tehát a végtelen lehetőségből megnyilvánul egy valóság úgy, hogy purusa választásának-akaratának megfelelően kizárunk a lehetőségek közül végtelen-1et:) Ha úgy tetszik, a 'tökéletes bármi' a fejlődési cikluson keresztülhaladva tanulja meg, hogyan, s miért legyen 'tökéletes valami' :)
Maja tehát talán lehet az a fátyol, amit a bármire terítve valamit kapunk.
Ahhoz nem kell zseninek lennünk, hogy elképzeljük, mit jelenthet a 'tökéletes valami' a 'tökéletes bármivel' szemben.
Pl. Egy tanmesén keresztül megnyilváníthatunk példamutató szeretetet, hűséget, barátságot... bármi viszont (pl random képek egymasutáni véletlenszerű sorozata) nem képes ugyan erre:)
Vagy pl egy jó zene képes katarzist létrehozni egy jó színdarabban olyan "mély" érzéseket felszabadítva a nézőből, amire egy barmilyen környezetben hallható barmilyen ricsaj sosem lenne képes...:)
Vagy pl. bármire képesnek lenni jelentheti azt, hogy leradírozzuk az emberiséget erről a bolygóról. Ezzel szemben megszűntetni az éhezést, az már valami, nem pedig bármi! :) |
| | | | |
| | | | | | 818. Ákimáki | 2013. augusztus 27. 17:49 |
| | | | | | | Inigom: vegyük a karma törvényét. Az, hogy a személyes vágyakkal teremtett karmák az egyént a születés és halál körforgásához láncolják, a minőségüknek (okuknak) megfelelő mindenféle tapasztalatokat eredményeznek, tény kérdés. Mind1, hisz-e benne az ember, a karma törvénye természeti törvény, ezért akárcsak pl. gravitációra vagy az elektromosságra vonatkozó törvények matematikai pontossággal fejeződik ki a termèszetben. Pl gondolhatod azt, hogy az elektromosság egy baromság, és semmi szükséged rá, de attól ha fázist fogsz (és valahol le vagy testelve), áramütés ér, mit sem számít a törvényekre vonatkozó tudásod, vagy épp az abba vetett hited.
Persze megismerheted a törvényt, és pl szigetelve magad, vagy a tápot lekapcsolva (különböző életvédelmi relék alkalmazásával) megúszhatod az áramütést, de ekkor sem a törvény ellenében, vagy azt megszegve, hanem éppen annak ismeretével, azt alkalmazva éred el a kívánt hatást.
Ugyan így, pl. az, hogy te hiszel-e a tudat kibontakozásával párhuzamosan megjelenő "magasabb tudatállapotok" megjelenésében, mit sem számít. Attól, hogy nem hiszed el, a hegy tetejéről egyszerre lehet látni azokat a tárgyakat, amiket az erdei ösvényen lépdelve csak egymás után egyesével vehetsz szemügyre, attól a tény tény marad, és ha gondosan tanulmányozod a hegy tetejéről származó beszámolókat, meg fogod látni, hogy az azokban fellelhető egyezések igazolni látszanak az ő szavaikat. Másrészt mikor magad is elkezdesz kapaszkodni felfele, ha kicsiben is, de minőségileg hasonló tapasztalataid, meglátásaid még inkább megerősítik sejtésed. |
| | | | |
| | | | | | 817. Ákimáki | 2013. augusztus 27. 05:33 |
| | | | | | | http://m.hvg.hu/itthon/20130826_Ugy_bantak_veluk_mint_a_drogosokkal__sza
Ez alapján, meg amit az iskolákba vezényelt rendőrökről írtak, hááát...:)
Már látom magam előtt a szalagcímeket: "szünetben jammeltek, összeverték őket a rendőrök"
"nem fizettek helypénzt, hát úgy összeverték őket mint a drogosokat szokták" |
| | | | |
| | | | | | 816. inigom | 2013. augusztus 26. 02:58 |
| | | | | | | ilyen lesz a jövő: http://www.huffingtonpost.com/2013/08/19/nugtella-weed-nutella_n_3769641.html
-----
amúgy megakarom kicsit érteni mi ez az egész hindu vallási ügy, hát elég mély verem :). elkezdtem olvasni a wikipédián és folyamatosan csak újabb tabok nyílnak exponenciális ütemben. már van azért egy átfogó képem, de a részletek elég homályosak(persze nem azt várom, hogy pár nap olvasgatás után minden helyre álljon csak a felszínt remélem kicsit). nem világos, hogy mi a baj a maya világával a hinduizmus szerint? miért kell innen kilépni? és vajon miért jön létre ez az egész maya dolog, mi az oka, célja? ha az preferált, hogy mindenki térjen vissza a brahmanba, akkor miért kellett ezt az egész cirkuszt elkezdeni, miért nem maradt eleve úgy az egész, hogy csak a brahman van? szóval mi és miért hozta létre a maya-t? és van ennek vége, van egy végállapot amikor ténylegesen már minden lélek kiszabadult és csak az abszolút létező self blissel magában? vagy ez egy végtelen visszatérés és nincs egy végpont? (mint ahogy pl a kereszténységben időben véges ez a "maya" világ) ez amúgy az előző kérdésre is lehet válasz: tehát, hogy nincs kezdete a maya-nak, soha nem volt csak a brahman maya-ba veszett self-ek nélkül.
továbbá: a jiva az a lélek ami a samsaraban sodródik és ami majd egyesül a bramannal a moksa aktusában. az atman az mindössze azt fejezi ki, hogy a jiva mindig is egy volt a brahmannal? szóval úgy is mondhatjuk, hogy egy ilyen egoizálódott self-nek van egy olyan aspektusa, ami a brahman(és ezt hívjuk atmannak), amúgy meg az egoizálódott self-et jiva-nak hívjuk? vagy van az atman fogalmának valami többlet funkciója is ennél? (azt is értem, hogy van monista meg dualista verziója is az egésznek(és eleve sok irányzat van) és ettől picit más a szerkezet, meg nehéz igen nem válaszokat adni, mert ahány ház annyi szokás)
--------
Ákimáki: hátha majd kicsit ura leszünk jobban a genetikának, meg az agyunknak, akár állattá is vissza tudunk majd alakítani egy embert. nem tudom ennek mi lesz a következménye az elgondolásodban :) ha valaki belövi azt a szert, amitől sacc állattá alakul, akkor megsérti a dharmát? ami annyit jelent, hogy késlelteti az egyesülést a brahmannal? (és ha igen ez baj? van jelentősége az időnek amíg valaki eléri a mokshát?)
"nem használhatjuk arra, hogy a versenyre vonatkozó szabályokat, a használható eszközöket, vagy épp a verseny kitűzött célját kényünk-kedvünk szerint alakítsuk."
szerintem ezt csak akkor nem lehet feladni, ha már hisz valamiben az ember. ha például azt gondolja, hogy az emberi lélek finomítása a cél, hogy a végén elérje a mokshát, akkor persze lesz egy fix cél, és tényleg az lesz, amiről írsz, hogy csak a stratégiát keresheti, hogy ezt elérje. viszont, ha nem biztos benne, hogy van e az egész játéknak egy ilyen célja, ha megkérdőjelezi, hogy van e moksha, vagy ha van is, akkor kívánatos e az, akkor nagyon ott találja magát, hogy nincs is más választása, minthogy legjobb tudása szerint maga válassza meg a verseny célját és a szabályokat. vagy persze hagyatkozhat a hagyományra, társadalomra is. szóval csak azt akarom mondani, hogy ez a dolog onnantól igaz, amikor már meg van valaki győződve, hogy mi a játék célja és mik a szabályai. és ebben a pillanatban lesz esetleg hátrányos a nagyobb vallás szabadság is.
-------
amúgy vajon ha az emberiség leradírozza magát a földről valami rafinált módon, akkor ezek a jiva-k várni fognak, míg az ő karmájuknak megfelelő lényeket kitermel újra az univerzum valahol? :) ekkor valahogy azt kell gondoljuk, hogy az emberre jellemző elveszések valahogy univerzálisak. ha lesz másik faj ott is egy dimenzió kellenek az érzelmek, kötődések, vágyak stb. mert itt ezekben elvesző jivák fognak várni új testre.
|
| | | | |
| | | | | | 815. Ákimáki | 2013. augusztus 24. 10:44 |
| | | | | | | Az alapvető tény, amit meg kell próbálnunk megérteni az, hogy az emberi tudat kibontakozása jól meghatározott szakaszokra, "alcélokra" oszlik, amin belül ugyan helyet kap a szabad akarat, mégis, az "alapvető folyamatok természetére" semmi hatása nincs.
Pl. a szabad akaratot használhatjuk úgy egy versenyben, hogy egyéni, az alkatunkhoz leginkább passzoló stratégiát követünk a célba érés során, ugyanakkor nem használhatjuk arra, hogy a versenyre vonatkozó szabályokat, a használható eszközöket, vagy épp a verseny kitűzött célját kényünk-kedvünk szerint alakítsuk.
Ugyan így, a szabad akaratot használhatjuk pl. úgy, hogy az alkatunkhoz, fejlettségünkhöz leginkább passzoló technikákat alkalmazzuk, de nem használhatjuk arra, hogy az ezen technikák által elsajátítandó természetnek az erőszakossagot tegyük részévé az erőszakmentesség helyett, vagy épp a magasabb jóga gyakorlatokhoz elengedhetetlem igazmondás helyett a hamisságot, hazudozast épitsük jellemünkbe. |
| | | | |
| | | | | | 814. Ákimáki | 2013. augusztus 24. 10:23 |
| | | | | | | Purusa és Ishvara között a különbség legjobb tudásom szerint nem úgy kategória beli, hogy az egyik specifikusabb lenne mint a másik, hanem fejlődésbeli.
Eszerint az örökké való egyéni lelkek (purusák) mind magukban hordozzák a potencialitást hogy egyszer Ishvara-vá váljanak, ahogy pl. minden gyermek is magában hordozza a potencialitást hogy egyszer felnőtté váljon, vagy ahogy a mag is magában hordozza a lehetőségét, hogy egyszer fává nőjön.
A példádból kiindulva, egy vizsla nem a potencialitását hordozza magában, hogy egyszer majd kutya legyen, hanem természeténél fogva mindig is kutya.
Ebből kiindulva talán mègis mondhatjuk: purusa nem a potencialitását hordozza magában, hogy egyszer örökkévaló, mindenttudó-mindenható egyéni lélekké váljon, hanem örök természeténél fogva mindig is az. Az anyaggal való társulása, és a fejlődési cikluson való áthaladása csak valamilyen az intellektus számára érthetetlen módon "serkenti" a lelket, hogy ezen valódi természetének "tudatába kerüljön".
A fejlődés egyirányúságának tisztázásával többek között ahhoz próbálom készítettem a talajt, hogy rámutassak: a totális vallasszabadság mint eszme nem alkalmazható az emberi léttel járó nyomorúsag megoldására (tehát igen, tévedtem mikor mindenek fölé próbáltam emelni azt:), éppenhogy súlyosbíthatja a bajokat, ha egyes felfogásokat akadálytalanul hagyunk terjedni.
Az egész egyszerűen abból következik, hogy ahogy minden élőlénynek, úgy az embernek is jól meghatározott szerepe van a természet rendjében. Pl. a cserje hiába gondolja úgy, hogy akkor ő most visszaalakul csírává aztán maggá, hogy megmeneküljön a nővényi léttel járó szenvedés fájdalmaitól, ez természetesen nem fog sikerülni, és a természet rendjével való ellenszegülése csak még további szenvedést fog vonni a fejére. Épp így - vallásszabadság ide vagy oda - az ember számára sem járható út, hogy vadállatá változva meneküljön az emberi léttel járó fájdalmaktól, egyrészt mert az emberi létben nem rejlik benne a vadállattá "fejlődés" potencialitása, másrészt mert ezzel elvéti dharmáját, amire válaszul a természet szenvedéssel fogja tanítani, hogy mégis inkább a természetéből fakadó helyes utat járja.
( http://terebess.hu/keletkultinfo/dharma.html) |
| | | | |
| | | | | | 813. Ákimáki | 2013. augusztus 24. 03:00 |
| | | | | | | Tényleg nem szeretnék senkit megbántani, de nekem a napnál világosabbnak tűnik, hogy magukat büszkén kereszténynek, istenhívőnek valló emberek a krisztusi tanítások alapjaival nincsenek tisztában.
Mentségükre legyen, hogy magam sem igen tudtam mit kezdeni egyes tanításokkal, míg egy spirituálisan fejlettebb kúltúránál kulcsokra nem akadtam az értelmezéshez.
Az egyik ilyen kulcs, ahimsza pozítív értelmezèse.
Vegyünk egy példát. Látunk egy állatot, ami számunkra ismeretlen okból jelentős szenvedésnek van kitéve. Mérlegelhetünk-e ekkor, és gondolkodhatunk-e úgy: "ez az állat karmája, nyilván egy előző cselekedetének gyümölcsét szüreteli, ezért nem avatkozhatunk közbe, ha mégis, talán ha bele rúgunk még egyet, azzal segítjük a karmikus folyamatok beteljesedését." - ?
Ahimsza pozitív felfogása szerint -
aminek lényegét csodásan tömören és egyszerűen fejezi ki a krisztusi tanítás: "ha megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel" -
Természetesen nem.
(... és akkor a Buddha féle: "irgalomban való tétlenség felér egy halálos bűnnel" - épp ezt kifejező tanítást még nem is említettük...)
A "dobj vissza kenyérrel", egyértelmű iránymutatás arra vonatkozóan, hogy nem csak hogy nem állhatunk közömbösen a karmikus szenvedés (potenciális avagy épp aktív) alanya felé (amit a "ne dobj vissza" verzió képviselne), hanem kötelességünk legjobb tudásunk szerint tudásban-aktív segítségben részesíteni a potenciális szenvedőt, ezzel mind az aktív, mind a még jövőbeni potenciális szenvedését mérsékelve.
Egy másik felfogás következményeit tekintve épp ide vezet.
Eszerint ha a szenvedése okát a karma törvénye "küldte" a szenvedőnek, akkor a szenvedése enyhítésének okát is az küldte, tehát ha akárcsak tétlen szemléléssel résztvevői vagyunk más lény szenvedésének, azzal a megfelelő karmikus visszahatásokat vonjuk a fejünkre.
Ha minden korok és népek szentjeinek-bölcseinek tanításai között nem akadtam valaminek mégcsak nyomára sem, az az a napjaink politikusai körében uralkodó felfogás, miszerint nekünk embereknek az lenne a kötelességünk, hogy a szenvedő lényeket szenvedésük további esztelen fokozásával rettentsük el a mi önkényünk szerint rossznak, és egyben a szenvedésük okának bélyegzett cselekedeteiktől. |
| | | | |
| | | | | | 812. inigom | 2013. augusztus 24. 01:20 |
| | | | | | | "az Ishvarák-ként szolgáló purusák (ha szabad így fogalmazni) megnyilvánulásai"
"arra a számunkra felfoghatatlan szintre vezetett egy purusát, hogy egy naprendszer Ishvarájává váljon "
írj erről. mit jelentenek ezek a mondatok? nekem a purusa és az ishavara is valami isten szerűségnek tűnik így elsőre. mi lehet a különbség köztük? egy általános forma, valami eggyel specifikusabb arca ez? pl mint kutya - vizsla? ráadásul purusából is több van még ahogy látom szóval a fölött is lehet valami általánosabb (a kutya fölött az állat :)
szóval itt valami olyasmi van, hogy egy ilyen általános isten(ami potenciálisan sok módon valósulhatott volna meg) a naprendszer anyagi alapján tudatosodik mint hordozón (úgymond)? és akkor, mert ilyen naprendszer húsból van ezért gépszerű(és persze az is egy érdekes kérdés, hogy mit jelent az, hogy gépszerű valami, de ezt itt nem fontos bejárni)? vagy tudat itt nincs is csak maga a naprendszer mint szerkezet lesz ez a valamilyen szintű istenszerűség?
------------
"alapvetően az ő természetük fejlődésének irányát meghatározó tökéletes "forma" elérésére törekszenek. "
"Legegyszerűbben talán úgy lehetne analógiát állítani, ha veszünk egy vadembert és egy szentet, és rájuk alkalmazzuk a "miként fent, úgy alant" elvet. Amit biztosan tudhatunk, az például a fejlődés egyirányúsága. Egyetlen szentből sem lesz kitartó erőfeszítései révén vadember, ahogy ugyanakkor minden vadember arra hivatott természeténél fogva, hogy végül kitartó erőfeszítései révén kibontakoztassa magában az Isteni élet csíráját - szentté váljon."
nekem valami ilyenek miatt tűnnek részlegeseknek ezek a keleti eszmék. van egy tökéletes forma, ahova tart minden. van fejlődés és annak iránya. stb maga ez a "miként fent, úgy alant" is mintha ellentmondana ennek, mert ha ugyanúgy van fent, mint lent, akkor nehezen megkülönböztethetővé válik mi a fent és a lent. és akkor az irány az egészben is megkérdőjelezhető lesz. sima darwini alapokon is elgondolható, hogy miért nincs valódi fejlődés, hanem csak a jelent megszűri a múlt mindig egymásra rakódó üledéke. és ha innen nézzed, és megint az "ami fent az lent" van a szemed előtt, akkor lehet az lesz a kérdés, hogy amikor a barbár embert látod szentté alakulni, miért továbbra is érvényes rájuk, hogy ami fent az lent. szóval, hogy a szent és a barbár között mennyiben van szimmetria. sok zárójelet hagyok kibontatlanul. |
| | | | |
| | | | | | 811. Ákimáki | 2013. augusztus 23. 19:04 |
| | | | | | | "Ez alapvetően ellent mondana a fejlődés eszmélyének, és egy idióta kreténtfeltételezne Legfelsőbb Lényként"
Szeretnék bocsánatot kérni ezért a szerencsétlen megfogalmazásért. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a fogyatékkal testet öltött egyéni lelkek èpp úgy az isteni élet csíráját képviselik, mint az éppen ép testbe költözött társaik.
Valóban, egy olyan országban mint ez, amelyik élenjár az idegengyűlöletben, kábítószeresként magam is az egyik legútálltabb csoport tagjának bélyegezve, jobban oda kell figyelnem, hogy ne rontsam tovább az amúgy is áldatlan állapotokat. Szóval a fogyatékosokkal semmi bajom, koromhoz képest őstasztámogatóként éppenséggel magam is mélyen felháborodtam amikor a nagylétszámú bentlakásos intézmények kiváltására kapott több milliárd forintos eu támogatást teljes ellenzéki egyetértés mellett költötte volna az elfogadhatatlan rendszer konzerválására az éppen aktuális kormányzat, ha a civilek nem kezdenek hangos tiltakozó akcióba.
Nekem sokszor úgy tűnik, magukat kereszténynek valló politikusok nem tartják többre mindenható Istenünk (többek közt) ítélőképességét a legostobább választójukénál. Ez is munkálkodott bennem, mikor a fent idézett szerencsétlenség kipattant, ami tudom nem mentség, és amiért szeretnék még egyszer bocsánatot kérni. |
| | | | |
| | | | | | 810. Ákimáki | 2013. augusztus 23. 18:58 |
| | | | | | | | Őrtorony: igen, ezt nem értem pl. a bárminemű ártalomcsökentéstől-szabályozástól elzárkózó büntetésalapú-drogpolitikák esetében. Ha már számtalan működő példa bizonyítja hogy pl. a heroinfenntartó programokkal jelentősen csökkenthetők a drogfüggőket érő ártalmak, vajon mire hivatkoznak lelkiismeretük megnyugtatása végett azok a magukat "kereszténynek", "istenhívőnek" tartó emberek, akik a pár éve a tiltó politika egyenes következményeként bekövetkező heroinos halálesetek kapcsán sem jutottak tovább, minthogy "heroinosztó" programnak titulálva démonizáljanak egy lehetséges, bizonyítottan hatékony segítséget, csupán azért, hogy aztàn politikai ellenfeleikkel összemosva azt politikai hasznot reméljenek az elesett embereknek nyújtható segítség elzárásától? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két kérdés, amivel (valszeg) szembesülni fogsz:
"Hogyhogy nem láttátok?, Vagy, ha láttátok, miért nem tettetek ellene semmit?" |
| | | | |
| | | | | | 808. Ákimáki | 2013. augusztus 9. 21:52 |
| | | | | | | Azon tűnődtem, milyen jól világítanak rá a keleti tanítások a földönkívüli élet lehetséges módozataira, szemben a különböző humbukkokkal, amikkel olykor a hollywood-i katasztrófahalucinátorok, máskor meg a magukat tudományosnak nevező csatornák rukkolnak elő...:)
Eddig arra jutottam, hogy csupán 2 főszabályból levezetve roppant számú lehetségességeket kaphatunk.
Az egyik szabály, prakriti, avagy a megnyilvánult világegyetemre vonatkozó törvények egyetemessége. Eszerint az adott szintű szellem-anyag kombináció működési módjai tértől és időtől függetlenek, bárhol és bármikor azonosak. Ezt árnyalja még, a "miként fent, úgy alant" okkult mondás mélyenszántó igazsága, amely a gunák fokozataitól (a szellem anyag kombináció különböző szintjeitől) függetlenül is egyes törvények mindent átfogó, egységes természetéről árulkodik.
Ilyen mindent átfogó törvény lehet pl a fejlődés törvénye - az őstípusok irányító ereje.
Eszerint a lények, függetlenül az adott fizikai paraméterektől, amiket egy bolygó tömege, központi csillagtól való távolsága, stb. paraméterei határoznak meg, alapvetően az ő természetük fejlődésének irányát meghatározó tökéletes "forma" elérésére törekszenek.
...és már be is jött a második főszabály, a "különbözőség eszmélye"...
Ahogy az embereknek egyénenként eltérő formája, megnyilvánulásai vannak, vagy ahogy pl. a szentek sem szórol szóra ugyan azokat a dogmákat ismételgetik azon az egy szókészleten, amit minden ember használ, úgy vélhetően az Ishvarák-ként szolgáló purusák (ha szabad így fogalmazni) megnyilvánulásai között is kell legyenek különbségek.
Nem hiszem, hogy a Teremtő, aki mikrokozmikus méretben fáradhatatlanul önt megannyi más formába egy azon őstípus fele törekvő lényeket, makrokozmikus terjedelemben felhagyott volna fáradhatatlan munkájával, és csupán egy azon naprendszermodellek fáradhatatlan mechanikus ismételgetésével beérné:) Ez alapvetően ellent mondana a fejlődés eszmélyének, és egy idióta kretént feltételezne Legfelsőbb Lényként, aki miután arra a számunkra felfoghatatlan szintre vezetett egy purusát, hogy egy naprendszer Ishvarájává váljon -makrokozmikus terjedelemben önthessen testet magára - végül egy puszta géppé degradálja, ami csupán a bele táplált program végnélküli ismételgetésére képes...
Legegyszerűbben talán úgy lehetne analógiát állítani, ha veszünk egy vadembert és egy szentet, és rájuk alkalmazzuk a "miként fent, úgy alant" elvet. Amit biztosan tudhatunk, az például a fejlődés egyirányúsága. Egyetlen szentből sem lesz kitartó erőfeszítései révén vadember, ahogy ugyanakkor minden vadember arra hivatott természeténél fogva, hogy végül kitartó erőfeszítései révén kibontakoztassa magában az Isteni élet csíráját - szentté váljon. Ugyan így józan ésszel nem feltételezhetjük, hogy számtalan makrokozmikus terjedelmű testetöltésen átesett purusák végül pokoli bolygók örök kárhozatára ítéltessenek, ahogy ésszerűnek tűnik a feltételezés, miszerint az Ishvarák végül felsőbb bolygókként tökéletesedjenek, mikor az adott szintjükhöz tartozó Isteni minőségeket kibontakoztatták, ezzel együtt makrokozmikus terjedelemben lépve egyet a fejlődés lépcsőfokán nagyobb méretekben ölthessenek testeket, pl galaxisok, vagy galaxishalmazok formájában, ahol számtalan Ishvara számára nyújthatnak fejlődési teret - épp úgy, ahogy egy Ishvara számtalan purusa számára nyújt fejlődési teret...:)
A Hindu filozófia számomra eddig mindennél több fényt vetett a kozmosz ezen lenyűgöző, élettel teli természetére, aminek a "modern tudomány" természeténél fogva csupán az élettelen-anyagi oldalát volt képes feltárni.
Talán ebből is fakadhatnak a nyugati gondolkodók perspektíva nélküli, barátságtalan lények által uralt, végsősoron csupán az élettelen anyag birtoklásáért harcoló lények által lakott univerzummodelljei, vagy épp a meghökkentésen kívül más célt nem szolgáló lények által lakott bolygók ngc-s hallucinációi. :)
|
| | | | |
| | | | | | 806. natural | 2013. augusztus 2. 10:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy pl. álomszép ghandarvák felajállhatnának egy komplett éjszakát az erőszakosságtól-drogoktól-szesztől-szerencsejátéktól-hazudozástól-stb. tartózkodók közül sorsoltaknak... ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy tippelem, márcsak a balesetek számának várható csökkenése révén is hamar megtérülne a közösség számára egy ilyen befektetés, és akkor még nem beszéltünk az anyagiakban megfizethetetlen emberi életekről, és az általános mentálhigiénés eredményekről. (kevesebb stressz, kevesebb k***anyázás, több előzékenység, stb stb...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azon tűnődtem: ahol a büntetőpolitika és annak végsőkig fokozása nem működik/elégséges, ott miért nem próbálkoznak jutalompolitikával és annak a végsőkig fokozásával is?
Pl a szabályosan és figyelmesen közlekedő autósok között hetente/havonta értékes nyereményeket sorsolhatnánk. Az elektronikus helymeghatározót pl használhatnánk arra, hogy a lakotterületen előzgetőket, indexet nem használókat, követési távolságot nem betartókat, stb. kiszórjuk a játékból. Aztán ezt addig lehetne fokozni (meg persze a nyereményeket is:), amíg már abból kezdenénk versenyt csinálni, ki tud figyelmesebben vezetni! :) |
| | | | |
| | | | | | 800. rTyler | 2013. július 16. 16:56 |
| | | | | | | TE/TE SE LEGYEL REPTILLIAN
LOLLLEROLMMERLOLLERR |
| | | | |
| | | | | | 799. rTyler | 2013. július 16. 15:14 |
| | | | | | | oxford circus keresztezodes kozepen support your heroes (helyi war charity) feliratu tabla alatt vernem a farkam terdenallva mikozben /igazi/ verrel locsolna oldalrol rakas lathatoan keleteuropai fiatal?
a hallgatosag halala a muveszet halala
jo iranyba evezunk
lol
http://www.youtube.com/watch?v=Z41L5am1NFg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez sajnos nem altudomany.. mondhatjuk, hogy jartas vagyok a temaban de most keptelen vagyok egy mondatnal tobbet irni.. a lenyeg, hogy brutalisan nyomul a multi-hegemonia lobbi es ott bizony nem az szamit h egeszseges es taplalo kajat adjanak neked, hanem csak es kizarolag a profit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén úr reakcióját várom, aki az áltudományra mindig lecsap, de vajon erre mit reagál? igazán érdekelne egy tudományos minőségű rávilágítás egy ilyen aktuális témakörre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://index.hu/velemeny/olvir/2013/07/15/harc_a_magokert_aki_etet_az_diktal/ |
| | | | |
| | | | | | 794. Maniec | 2013. június 15. 13:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint hogy a földönkívüliek sem ölték meg magukat így,söt talán ezzel a technikával utzgatnak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "valakik" biztosra veszik földönkívüliek korábbi látogatásait és vannak bizonyítékaik is rá.ez némi reményt ad nekünk h "relatíve kézben tartható"... események történhetnek az LHC ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 789 ez nem vicces.addig fogják növelni a teljesítményt amíg f lyukakkat nem érzékelnek.bár erre nincs külön detektor...ha az LHC kicsinek bizonyul építenek egy mégnagyobbat.remélem egy nukleáris robbanással megússzuk a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 789; ebben az a félelmetes, hogy ennek ellenére megnyomták a gombot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az "LHC csinál egy fekete jukat oszt' vége a világnak" hasonlít ahhoz, amikor annó Oppenheimerék kiszámolták, hogy az atomrobbantások 3 a millióhoz eséllyel beindíthatnak egy olyan láncreakciót, ami leégeti az egész atmoszférát oszt' csókolom világ. |
| | | | |
| | | | | | 788. helio* | 2013. június 8. 00:00 |
| | | | | | | Azt hiszem itt még nem volt említve:
Van egy újabb kisfilm Jacque Fresco jövőkutatóval (The Venus Project & Zeitgeist-mozgalom). Függetlenül attól, hogy elég utópisztikus, azért jó látni az ilyen jellegű törekvéseket.
Paradise or Oblivion http://www.paradiseoroblivion.com/
(^Ingyenesen letölthető magyar felirattal.) |
| | | | |
| | | | | | 787. inigom | 2013. június 7. 19:35 |
| | | | | | | | LHC feketelyukhoz: én egyszer lehet megnézném milyen, amikor lekapcsolják a világot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy biztonságos.teljes ködösítés van az ügyben a médiában.pont azért épült,mert elméleteket szeretnének vele igazolni.azokat a szakértöket akik kicsit is kételkednek félreállították.csernobilban már be lett bizonyítva mi van akkor ha tekintélyelvü zsarnok kísérletet végez.itt most ugyanez történik! pl.:senki nem mért még hawkin sugárzást.nem is biztos h létezik.pedig erre alapul a mikroflyukak állitólagos eltünése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | úgy látom, a tudatállapot meghatározó jelentőségű a világ és a személyes jövő szempontjából is, döntően befolyásolja a hiteket, a hiteken keresztül a tetteket, és a tapasztalatokat(a tettek hatásainak értékelését) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a feketelyuk kísérletek olyanok mint az Almafa az Édenkertben.. nagyon hívogat de a büntetés brutális lehet.az ôseim simán meghaltak békében.most meg azzal fenyegetnek hogy örök sötétség ben lehetek bezárva a naprendszeremmel egy alig két centis valamibe.. emléxem mikor elidult az LHC tömegek rohantak a templomokba Indiában imádkozni.. az emberek nincsenek tisztában ennek a kísérletnek a horderejével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahhoz,hogy terraformálást végezzünk más bolygón az a minimum,hogy a miénken az idöjárást normalizáljuk.
egyébként arra a kérdésre h mikor kezdödik a 3.világháború MINDIG az a válasz hogy 'majd inkább holnap,de bármelyik percben'.én speciel a Cern ben folyó kísérletektöl tartok leginkább.volt már ezen a bolygón sokféle idöjárás.és vírus.de abszolut fekete test tömeg(lyuk) még sosem.az '5.dik elem'ben az volt a GONOSZ.de úgy tünik ez az egész egy 'sátáni játszma'.
-már nincs visszaút- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem mindenki érdeke az lenne, ha végre el tudnánk szakadni descartestől meg bacontól és felfognánk, hogy nem jó ötlet az uralmunk alá hajtani a földet, mert az eddigi törekvéseinknek már most ihatjuk a levét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet buta kérdés de kinek áll érdekében manipulálni az időjárást? Szerintem ha ténylegesen manipulálnák ily mértékben, akkor mi erről lof@szt se tudnánk. Meg szerintem ha manipuláljuk "mi" emberek akkor tényleg jobb ha elpusztulunk, én legalábbis nem szeretnek egy ilyen fars istenkomplekszusban szenvedő világban élni és valalom a halált mintsem ilyen ostoba életben keljen végig néznem ezt a s@rt amit mi élünk .. Undorító az emberiség és nem szeretnek a tagja lenni! Na meg hol vannak az "értelmes" emberek? Végig kell nézni csendben mint 2. vh-t? Stb . Bukásra ítéltettünk de meddig húzzuk még a halalunk? Jó pesszimista hsz de kb ez van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez is elég érdekes :)
http://www.vilagvaltas.hu/wp-content/uploads/2012/11/L%C3%A1szl%C3%B3-Ervin-A-tudat-forradalma.pdf
+
" A világtörténelem nagy eseményei lényegileg jelentéktelenek. Végső fokon az egyén élete az, ami lényeges. Egyedül ez formálja a történelmet, a nagy változások legelőször ebben kezdődnek el, és a világ egész jövője, teljes történelme hatalmas végösszegként alapvetően az egyénekben rejlő titkos forrásokból fakad. Legszubjektívebb magánéletünkben is nemcsak korunk passzív tanúi és elszenvedői, hanem alakítói is vagyunk. " /Jung/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | számomra ez az elképzelés szimpatikus :)
inkább azokat az elméleteket támogatom, amik engem is támogatnak abban, hogy legyen értelme az életemnek, optimistán tudjam látni a dolgokat, ha mérsékelten is, és arra inspirálnak, hogy járjam a belső felfedezőutat, majd a tapasztalataimat integrálva a külső életemben is legyen megnyilvánulása, pozitív eredménye
azok különösen bejönnek, amik holisztikusak
http://terebess.hu/keletkultinfo/capra.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem lennék meglepve ha az idei "időjárás pattern" tényleg mesterséges kreálmány lenne, de ha igaz bármi is a sokat hangoztatott HAARP antenna rendszerről, akkor most az jön le , hogy minden országnak kellene lennie HAARP vagy egyéb hasonló felhőelkergető antenna rendszerből.így egy globális számítógépes HAARP rendszer rel talán el lehetne kergetni nem kivánatos felhőket magasabb légköri rétegekbe, ha pedig szárazabb időjárás van talán felhőket lehetne becsalni az óceánok felől.
a KEVÉS létszámú antenna telep szerintem csak arra alkalmas, hogy jónagy káoszt csináljanak az időjárásban.de talán ez kell a népeknek ahhoz, hogy rádöbbenjenek kell nekik is egy vagy több ilyen "felhő-teniszütő"
ami vszinűleg kulináris baromság a témát illetően az a földrengés keltő tulajdonsága ennek a "vélt" rendszernek.a nagyfrekvenciát nem kéne összetéveszteni a rendkívül alacsony frekvenciával, ráadásul az az antenna amelyik nagyfrekvenciát sugároz alacsony frekvenciát képtelen leadni.fizikailag más a méretük. |
| | | | |
| | | | | | 773. inigom | 2013. május 24. 00:04 |
| | | | | | | | tőlem oszthatnád pedig :) kíváncsi lennék mit értesz kilépésen. valami lelki dolgot? hogy testileg mókuskerék és lelkileg meg vidámpark? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Mélyebben nem akarok belemenni meg itt osztani nagy okosan az észt hogy hogyan kellene a másiknak élnie... én csak megpedzítettem, hogy mit szeretnék gondolni. De egyelőre én is csak innen látom a túlpartot, újat nem tudok mondani. :)
Mondjuk én nem ilyen szélsőségesen gondolkodok erről a döntésről, hogy mindent hátrahagysz. Szerintem nem ezt kellene jelentenie... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a babiloni teher, amely előre látható összeomlással fenyeget.ez van ezt kell szeretni.mondhatsz újat, Jézus megpróbálta.a szocializmus lenne egy jobb idea ahol mindenki egyenlő anyagilag, csak elfelejtette elmondani hogyan lehetne bevezetni.így tulajdonképpen megvalósíthatatlan.
az optimisták angolul tanulnak, a pesszimisták kínaiul, a realisták pedig lőni...
háború lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Assamoa; tökéletesen értem amit mondasz. azonban azt gondolom, hogy még talán a játékszabályok megváltoztatása is egyszerűbb lehet, mint teljesen kiszállni a játékból. ráadásul azt is úgy lehet, ha előtte jó mélyen kiszedted belőle a szükséges erőforrásokat. azt gondolom jobb a közösség útja, mint az egyedüllét útja. különösen akkor, ha felelősséget érzel a szeretteidért. mert végülis egy ilyen kiszállás egyenértékű valahol az ő szarbanhagyásukkal. |
| | | | |
| | | | | | 768. inigom | 2013. május 23. 18:09 |
| | | | | | | Assamoa:
nem tudom ki lehet e szállni.
mit csinálsz az első fogfájásnál? mit csinálsz, amikor anyádnak nincs pénze kifizetni a lakbért és esetleg utcára teszik? vagy nem tudja megvenni a tesód a gyerekének a gyógyszert?
elfogadod mások szenvedését? nem könnyű.
meg ha csak rólad van is szó. nem vadászhatsz az erdőben, nem halászhatsz a folyóból, nem építhetsz házat a földön.
szóval vagy kéregető vagy a törvény által üldözött leszel. bár manapság lassan már a kéregetés is üldözött :O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline:
"legalább nem állja útját durván a tudományos kutatásoknak így az ember megismerheti végre anyagi mibenlétét."
Más szavakkal: teljes erövel támogatják azt a materialista világképet, ami szerint csupán hangyaf*sznyi mechanikus molekulacsomag vagy egy nagy gépezetben, úgyhogy csak termelj és fogyassz, mert más nincs is a számodra! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem muszlim métely, hanem jóléti segéllyel sem elfojtható életcéltalanság |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem svédek azok hanem a muszlim métely. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tőkefelhalmozásra szükség van.szegény emberek nem alapítanak cégeket ma sem.
Jézus tévedett vagy megmásították a szavait.szerintem eredetileg azt mondta, hogy rendelkezzen mindenki ugyanannyi vagyon felett, nem pedig azt , hogy ha van pénzed add oda mindenkinek és legyél te is csóró.
az egyház felismerte ezt és önként elkezdte felhalmozni a vagyont pénzben földekben hadseregben számolva és ehhez jött az hogy tudományos kérdésekben dogmákat bocsájtottak ki, mint pl a Föld lapos, a Föld a világ közepe, a Föld körül keringenek a bolygók, boncolni szigorúan tilos volt stb.
nem csoda hát , hogy tudományos gondolkodók egy csoportja a 17-18 sz ban összeesküvést szőt a katolikus egyház ellen, és vallási segítségül hívta a Baálitákat, az arany bika imádóit. http://en.wikipedia.org/wiki/Kohen
természetesen ennek az "új" társadalmi és gazdasági rendszernek is sok hibája van, de legalább nem állja útját durván a tudományos kutatásoknak így az ember megismerheti végre anyagi mibenlétét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben a játékban, ahol élünk, ahogyan élünk, egyszerűen nem nyerhetünk. Senki sem nyerhet.
Ha viszont kilépsz ebből a játékrendszerből, egyszerűen nincs hatalma senkinek sem feletted, se a jobb pozícióban levő játékosoknak, se magának a játéknak.
Ki az aki megtilthatja azt Neked hogy jól érezd magad?
Egy olyan világban ahol Te vagy az Úr, ott nem parancsolhat Neked senki és semmi. Onnantól nem legitim ha kinevet, szán vagy kiközösít.
"onnantól semmi másra nem vágynának, csakhogy kiszabaduljanak belőle" - Kinek az engedélye kell ahhoz hogy kiszállj a játékból?
A kérdés inkább az hogy ki akarunk-e tényleg lépni belőle?
Ha erre tudjuk a választ akkor már csak szembe kell nézni azzal. |
| | | | |
| | | | | | 761. vacsad | 2013. május 23. 16:42 |
| | | | | | | | Mindenféle előítélet vagy gyűlölködés nélkül megjegyezném, hogy azért az tény, hogy Svédországban nem éppen a tősgyökeres, átlagosan vagy felette szituált "mindennapi" fiatalok azok, akik ezt a balhét kirobbantották. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa; kicsit olyan nekik, mintha egy patkánykísérletet rendeznének. szerintem ezek az emberek valahol sportot űznek abból, hogy ilyen kísérletnek teszik ki az alanyokat, a patkányokat, vagyis minket. hogy mi is lehet a lényege? az ő játékuknak gyorsan vége lenne, ha a patkányok észrevennék, hogy egy kísérlet részei, mert onnantól semmi másra nem vágynának, csakhogy kiszabaduljanak belőle. és hová lenne akkor az ő kis játékuk?
egészen egyszerűen a gazdag elit szemében a szegény ember NEM EMBER. írtózik tőle, ezért kegyetlenkedik vele. ez a véleményem. érdekes, hogy most Svédországban, ami egy igen jólétinek mondott ország, a szegény fiatalok bepipultak, és nekiálltak erőszakoskodni, kijön belőlük az a méreg, amit a rendszer beléjük rakott. itthon pedig csak imádkozunk, hogy hátha kapunk valami (rabszolga)munkát, hogy legyen mit enni.
a gazdag tényleg elhiszi, hogy ez jár neki, és olyan függőségbe esik saját külső gazdagságát látván (hisz identitását erre építi, és nem érző emberi voltára), hogy semmi áron nem akar arról leszokni. "Jézus mondta: aki gazdag lett, lemondhat róla." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kinek jó?
Tudom elég bugyuta kérdésként hat, de akkor is.
Miért jó Nekik? A világ leggazdagabb és legbefolyásosabb embereinek?
Ha egyszer Ők a leggazdagabbak hova akarnak még gazdagodni? Hova akarnak "erősödni"? És közben félnek a 3. világtól...
Szerintem ilyesfajta törekvési igényektől szenvedőktől nem kell félnünk, maximum őszintén sajnálni Őket.
Amúgy meg nem KELL megenni a GMO-t, felvenni a vakcinát, gyógyszert bevenni, nem muszáj dohányozni és italozni. Mindenki nagyfiú és szabad akarat meg satöbbi...
Hol itt az összeesküvés? Csak hébe-hóba kellene felelősséget vállalni a tetteinkért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legnagyobb összeesküvés simán az, ahogy a mértéktelen dohányzás kinyírja a világ népességének 10%-át (Magyarország: 20%), a mértéktelen alkoholfogyasztás pedig a 4%-át (Magyarország: 10%)!
Ezek mellett eltörpül a HIV, a tuberkulózis, és az ilyen-olyan influenzák is. De a jövedéki adókkal nyerészkedésen kívül gyakorlatilag senki sem tesz lóf*szt sem a népegészségügyért. Helyette megy ez a demagóg figyelemelterelés, hogy "korunk pestise a drog". Plusz a paráztatások a GMO, védöoltások, chemtrailek, meg a reptoid gondolatolvasás ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg ki mondta, hogy a titán dioxid és a kolloid méretű szílícium dioxid mely a gyógyszerek 70% ban benne van nem rákkeltő? vagy nagyon sok ipari élelmiszer?vagy a mikrohullámú sütő?
a vakcina gyártókat mi értelme jobban megvádolni szándékos emberöléssel?mikor bárki az iparból lehet alattomos pusztító?
nem rég pont a Waldorf iskolások kaptak szamárköhögést, mert volt a társadalomban egy réteg amely szerint a vakcinák halálos mérgek.Nem oltottak és most betegek.
Az aki elhiteti sok emberrel, hogy a vakcinák gyilkosok(és tömegesen nem oltanak, mert összeesküvésben-paranoiában hisznek ,) elő is készíthet egy vírust, egy mazzakrét.
Nem minden arany ami fénylik :-)
ez valami olyan mint egy tudatosan megtervezett bank/tőzsdepánik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom, a második jelölt forrás... na ez tényleg kegyetlen.
Nem akarnak dolgozni, de a munkaerő piac sem kér belőlük, vagyis marad az élősdi lét, mert élni kell. És ezeknek az embereknek is mondani kell valamit. Orbán Viktor látja ezt a csapdát, csak nem beszélhet őszintén a valóságról. Nem derülhet ki, hogy ezeket az embereket igenis ott kell hagyni az út szélén, mert ha nem így teszünk, akkor a többiek soha nem fognak célba érni."
ezt el lehet/kell fogadni? mert ez nemhogy nem játék, ez nagyon komoly dolog....
"They have money to create wars, but they can't feed the poor." 2Pac
van alternatívánk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyenge a fü, vagy mi van? Egyre unalmasabbak lesznek ezek az összeesküvéselméletek - már nem Tel-Avivból irányítható Hitachi-halálchipet raknak a védöoltásokba, csak "sima" rák-okozó vírust :D |
| | | | |
| | | | | | 753. inigom | 2013. május 22. 22:42 |
| | | | | | | ez akkor már keményebb szerintem: http://hetivalasz.hu/itthon/amit-mondott-velemeny-54803/ http://hetivalasz.hu/itthon/megszoritjuk-magunkat-59267/
nekem ezekből az jön le, hogy vezetőink az erőben hisznek és minden ami a hatalom megtartását szolgálja az jó. és a szegény réteg teher, ami lehúzhatja az életképeseket, így jobb veszni hagyni. még ide rakhatnék idézetet az alsóbb rétegeket jobban terhelő megszorításokról, arról való szövegeket, hogy túl sok a szociális kiadás. vagy arról, hogy valaki nem tudja megvenni a gyógyszereit(ami nyilván nem hosszabbítja meg az életét). ha akarom elég kegyetlen kép áll össze. |
| | | | |
| | | | | | 751. inigom | 2013. május 22. 22:01 |
| | | | | | | a föld népességének csökkentése szerintem elemi érdek. ebből adódik nagyjából az összes többi gond az energiahordozók hiányától a környezetszennyezésig, ezen át a felmelegedés, háborúk stb.
és ha már valakinek, hát pont az elitnek nem annyira érdeke a népesség csökkentés. ha sokan vagyunk sok konfliktus van és könnyen lehet meggyőzni az egymást taposó embereket a veszélyről és az erős kormányzat szükségességéről. könnyebben elfogadják az egyre erősebb ellenőrzést és felügyeletet.
ezzel szemben ha lennének ritkán lakott, kihalt területek, akkor nőnének az autonóm csoportok esélyei is a rendszerből való kicsúszásra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, nekem is hasonló benyomásaim voltak az cikk valóságtartalmát illetően, de leginkább arra lennék kíváncsi, hogy miért születik az utóbbi időben ennyi rengeteg "exposing the truth" forrás? vajon kik és mit akarnak ezzel elérni? vagy ez csak valami hobbi az unalom ellen? vagy a tudatossághoz van köze? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sem foglalok állást de egy kicsit furcsa nekem ez a cikk.
Dobálózik itt GMO-val (összeesküvés-elméletek elmaradhatatlan kelléke) "ultrahang technológiával" közben meg magyarázza mi az a meddőség (miközben előtte már 2-3x említette azt): "meddőséget okozzanak, vagyis megakadályozzák az új babák születését".
Most akkor valójában melyik társadalmi réteghez is beszél?
"emberi spermiumokat életképtelenné tenné legalább hat hónapig"
Utóéréssel is 90 nap az újratermelődésük. :O
Semmi konkrétum, csak kerülgeti: "globális vezetők/mai modern eugenikusok/vezető tudósok/globális elit tervei".
Továbbá nekem az a személyes véleményem hogy a cikk írói csak ugatják a evolúciót - természetes szelekciót, biztos hogy nem értik annak működését és annak lényegét.
Számomra ez így túl demagóg és hangulatkeltő...
"Egy üres zsák nem áll meg magában" - Végére egy kis cheeeese. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://naturahirek.hu/az-emberiseg-selejtezese-elkezdodott-on-tuleli/
nem foglalok állást, mert nem tudom mi az igazság, de a kommentek alant azért megérnek egy óment. vagy áment? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na meg aztán ha mindenki kénye-kedve szerint hallucinálna az Egy Istenről, abból hamar totális káosz lenne, márpedig a különböző korok és népek szentjeinek élete is az UNIverzum létezését sugallja, szemben a "multiverzum" elképzeléssel...
Persze a szabad akarat adott, lehet hinni káoszban is a kozmosz helyett, de ez nem vezet túl messzire ahogy én láttam, és nem óv meg sem magunkat, sem másokat sem az értelmetlen szenvedéstől, és semmiféle tartós békét vagy valódi boldogságot nem képes biztosítani. Ez az én véleményem:)én azt kívánom béke legyen veletek;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdem sejteni miért nem illik Istenről hallucinálni...:)
Lehet nem veszi túl jó néven a Legfelsőbb Urunk, ha úgy kedveskedünk neki: Te vagy a Legfelsőbb, de te annyira Jó vagy, hogy én most elképzelek egy Nálad is Legfelsőbbet^^
Hát még annak hogy örülhet(nek), mikor Rádharáninak bókolnak hasonlóan...:)
"Te vagy a Leggyönyörűbb, annyira Gyönyörű, hogy én most elképzelek Valaki (Valami) nálad 10x, 100x, sőt talán még 1000x gyönyörűbbet...!"
Ne is mondjátok, jó nagy marha vagyok... Azért kérlek ne haragudjatok rám, végülis a marha szent állat:)
|
| | | | |
| | | | | | 744. inigom | 2013. március 10. 21:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maniec: ezzel nem vagy egyedül, ne aggódj. Tedd a dolgot, tedd azt, amit helyesnek tartasz, így tudsz változtatni a világon. A gondolkodását pusztán szavakkal nagyon nehéz megváltoztatni valakinek. |
| | | | |
| | | | | | 742. Maniec | 2013. március 8. 12:58 |
| | | | | | | | Gondolatindítónak Popper Péter - Lélekrágcsálók c. könyvét tudom ajánlani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Goverments are for the people who need to be governed. |
| | | | |
| | | | | | 740. Maniec | 2013. március 7. 21:57 |
| | | | | | | #napi emo poszt.
Mostanában kicsit negatív irányt vettek a földi életről alkotott gondolataim... Minél inkább úgy érzem közelebb jutok a megoldáshoz, annál jobban elszomorít, hogy a jelen helyzet amiben le kell élnem X évet, mekkora egy szar. Kicsit olyan, mint amikor a tudatlan egyszerű paraszt hirtelen rádöbben mennyi mindenből áll a világ, mennyi lehetőség áll előtte, de az egészet egy burokból szemléli és a végén vissza is kell térnie abba az egyszerű és tudatlan közegbe ahonnan jött. Bár az Ő szemléletmódja átalakult, a környezete változatlan maradt, és utána már nehezebb ugyanazon dolgoknak örülnie, hisz tudja, ennél lehetne milliószor szebben, értékesebben létezni. Elszomorít, hogy már mindenhonnan tolják az ember pofájába a szart, egyik válság követi a másikat (az érzelmi válságról nem is beszélve) ezt vedd meg azt vedd meg, ha nem illeszkedsz be ebbe a normába dögölj meg, ha beilleszkedsz akkor is. Pedig minden rajtunk áll, tudnánk változtatni a rendszeren de a mesterséges hipnózis, az önként vállalt rabszolgaság teszi a dolgát és biorobotokat termel ki, élő gondolkozó emberek helyett. Sok a közhely, de ezek a dolgok mostanában tudatosultak nálam igazán és nehéz elfogadnom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | inigom: közeledünk, közeledünk :) Ha jól megfigyeled a módosult tudatállapotokat, akkor észreveheted (legalább is nekem ez a tapasztalatom, én ezt vettem észre), hogy a tudatod valójában nem változik. Ezért is lehet olyan jól megfigyelni pl. egy LSD trip alatt, mert látod azt, hogy megváltozik az érzékelésed, megváltoznak a gondolataid, de van valami, ami soha nem változik, és ez a megfigyelő jelenléte, ami minél több tudatállapotban vagy, annál feltűnőbb. A tömegben nem tűnik fel egy ismeretlen arc, de ha bárhová mész, mindenhol ott van, tuti észreveszed előbb-utóbb. Írod, hogy talán az idegrendszer funkciójából, felépítéséből adódik - ezt mondom én is: az egész megfigyelő-élmény is lehet pusztán az idegrendszer egy funkciója, egy teljesen anyagi jelenség. Ahogyan az ember személyisége, egy adott pillanatban az összes gondolata, nem más, mint az idegrendszerének az aktuális állapota, ha úgy vesszük, csak egy információ-halmaz, semmi több. Ez megmagyarázná, hogy miért nem élünk át soha semmit, amivel az idegrendszerünk nem tud kapcsolatba lépni. Egy másik érdekes dolog: az idegrendszeredet tudod úgy befolyásolni, hogy a tudatod teljesen megszűnjön egy időre (pl. érzéstelenítőkkel), de nem lehetünk benne biztosak, hogy nem csak a memóriánk kapcsol ki arra az időre, magyarul a megfigyelő ott van, de az agy nem rögzít semmit. Csak remélni tudom, hogy ezekre a kérdésekre egyszer valaki ad egy plauzibilis magyarázatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anyag = szellem
furcsa, hogy az egyenlőségjel maga a tudomás erről az egyenlőségről. valóban, az univerzum látszólag örök egyensúlyban van, hiszen akkor is egyensúlyi állapot áll fenn, ha a mérleg egyik nyelvére többet pakolunk (a mérleg beáll egy statikus értékre)
"nincs olyan, hogy "az én tudatom", egy tudat van, ami az összes fizikai jelenséget, egy radioaktív bomlást és egy szerelmes nézést egyformán, végigéli, nézi, mint egy mozit. "
így van. sőt, a tudat vágyának következteképp szükséges végigélni az összes radioaktív bomlást, és az összes szerelmet. azaz a tudat struktúrájában van a látszólagos ellentmondás elrejtve, mert van olyan, hogy te tudatod, meg én tudatom, és ez azért bír óriási jelentőséggel, mert a legfontosabb következménye annak, hogy a tudat struktúrába sűrűsödött és töredezett szét, az az, hogy ez a te meg én, ebben a sűrűségben (Föld) egymással találkozván mihez kezdenek. a mozi mindig ebben újít. mindig mozi marad, tehát illúzió, ekképp igen, a szabad akarat is illúzió, de egyre tágabb lehetőségek vannak, mégpedig a tapasztalatból felhalmozódott tudomás által.
ez a tudomás egy olyan adatbázis, ami mindenki számára rendelkezésre áll, csak egy kísérlet miatt a tudati struktúra elzárta az emlékezet ezen hozzáférhetőségét. vagyis inkább lepasswordözte. a játék abban áll, hogy mindenkinek egyedi jelszava van, azonban a mindenkik egymással találkozván térben és időben segíthetnek egymásnak felfedezni egykét karakter lelőhelyét.
"mi az az emberi idegrendszerben, ami lehetővé teszi, hogy legyen tudata, és nincs meg mondjuk egy kavicsban?" az ember is és a kavics is tudati struktúra (én ezt élőnek fogom fel), amely folyamatos kapcsolatban van a többi élővel. más értelemben a kavics és az emberi idegrendszer (vagy test) is egy a mérleg anyagi súlya, amely mindig minden időpillanatban egyensúlyban áll a szellemi oldallal. szóval a kavicshoz és az emberhez tartozó tudati struktúrák a MÉRLEGEK, amik ugyanúgy egy nagyobb mérlegen vannak folyamatosan lemérve. azaz folyamatosan "being observed". amit leírtam, talán feltárhat egy analógiát az "amint fent, úgy lent"-re.
a mérlegeket ebben az értelemben igazából a Vertikumban (fent-lent skála) való elhelyezkedésük különbözteti meg. szóval hogy a mozi elkészülésében mi a szerepük. kavicsként egy díszletelemben érvényesülnek, amelynek ugyanúgy hatása van, mint mondjuk a fővilágosító munkálkodásának, csak szélesebb értelemben tud potenciálokat megvalósítani. például, ha kikapcsolja a lámpákat, akkor nem fogunk semmit látni a moziból. mindenki mozizik, és kapcsolatban állunk egymással, tehát felkérhetjük egymást, hogy egymás mozijaiban részt vállaljunk.
mindenki a saját mozijában a főszereplő, és a csavar ott van, hogy egyszerre elmehetünk nagyon sok moziba, amelyek a mi mozink kimenetelét megváltoztatják.
:-) igen, ki lehet jönni az aktuális moziból, de akkor is egy másik moziban fogjuk találni magunkat, ahol már az előzőekből tanulván sokkal szélesebb-körűen alkalmazhatjuk mozikészítő képességeinket. |
| | | | |
| | | | | | 736. inigom | 2013. március 4. 22:40 |
| | | | | | | | ez egy jó kérdés. a válaszok olyasmik lehetnek, hogy vagy az anyag jellege, vagy valamilyen funkciót, struktúrát megvalósító tulajdonság hozhatja létre. vagy valami teljesen más szintű a kapcsolat :) mindenesetre az, hogy, ha bizonyos kémiai anyagok kapcsolatba kerülnek bizonyos idegsejtekkel az megváltoztatja egy bizonyos személy tudatának jellegét, az azért arra utal, hogy valamilyen kapcsolat itt létezik. és az pedig, hogy arról tudok ami a saját testemmel történik és arról nem, ami a tiéddel arra utal, hogy ezek az idegsejtek elég komoly határt képeznek. és ebből arra is gondolhatunk, hogy ahova nem érnek el, ott tudat sincs. ha meg van ahol van, van ahol nincs, akkor akár gondolom valami szétszórt lokális dolog is lehetne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem következik, de nem is tűnik logikusnak, hogy egy, az emberi gondolkodásból adódó elkülönítés (én, te, meg úgy egyáltalán, a "dolgok") alapján legyen példányosítva. Mert hogy az egy dolog, hogy van az én testem, meg a te tested, de végső soron, minden létező forma ugyanabból a csillaghamuból alakult ki, ezért nem látom értelmét, hogy a gyurmából képzett alakzatokhoz egyedi tudatot társítsunk, csak mert mi épp az alakzatokat neveztük el. Vagy máshogy: mi az az emberi idegrendszerben, ami lehetővé teszi, hogy legyen tudata, és nincs meg mondjuk egy kavicsban? |
| | | | |
| | | | | | 734. inigom | 2013. március 4. 00:17 |
| | | | | | | | itt a tudatnál szerintem részletezhetnéd még. ha a tudat fizikától független, abból miért gondolod, hogy az következik, hogy egy példány van belőle? miért nem lehet a személyeknek különálló tudata? mit értesz tudat alatt egyáltalán? (haha, elfoglalom a kényelmes kérdező helyzetét, aki csak ártatlanul tudakozódik és nem keveredik bele a játékba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hortensia: Érdekesnek tűnik, lehet beszerzem, köszi!
ezékiel: Nem vagyok vegyész, sem okkultista, sajnos egy büdös szót sem értettem abból az oldalból.
Lehet, hogy nem tudom értelmesen leírni amit gondolok, és ezért érzem azt, hogy senki se érti (mert érthetetlen/értelmetlen, amit írok). Egy pillanatig sem vitatkozom azzal, hogy a környezetünket nem bután kizsákmányolni, hanem felvirágoztatni kéne. Amibe belekötöttem már a legelején, az az volt, hogy miért lenne feltétlenül rossz az, ha a bolygó ökoszisztémája felborul, ha egyszer rendszeresen felborul csak úgy magától is (csak korábban nem foglalkoztunk vele). Egy kicsit összefüggéstelen voltam, belekevertem itt a tudatról alkotott nézeteimet, sorry. De ha már... Szóval a jelenlegi értelmi szintemen két magyarázatot tartok valószínűnek: maga a tudat (observer) is csak az idegrendszerünk terméke, és ugyanúgy illúzió, mint a szabad akarat, VAGY a tudat egy fizikától független valami, akkor viszont nincs olyan, hogy "az én tudatom", egy tudat van, ami az összes fizikai jelenséget, egy radioaktív bomlást és egy szerelmes nézést egyformán, végigéli, nézi, mint egy mozit. Utóbbi esetben viszont megjelenik egy feloldandó ellentmondás: ha fizikától független, akkor nem léphet kölcsönhatásba velünk, tehát nem tudhatnánk a létéről, és beszélni sem tudnánk róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | félreértés ne essék, üdvözlet minden értelmes embernek és gondolataiknak, és éppen e gesztus miatt nem fogom személyeskedéssel teleszőni az észrevételeim.
acid rain, szükségképpen fogalmat alkotunk a megtapasztalt dolgokról, elnevezzük őket. istennek, világtudatnak, kozmikus ciklusnak, bárminek. ha a kémia, vagy másképp alkímia szimpatikus, így is hívhatjuk azt a rendszert, amelyben megtapasztaljuk a megtapasztalnivalót. egyetértek azzal az orientális gondolattal, miszerint a lét "kínját" a nemtudás teremti. az is egyértelmű, hogy az emberi faj eme nemtudása valamiféleképpen elő van idézve, és mint okozat, ennek oka van.
érdekesnek tartom, hogy a jóga és a szánkhja úgy véli, csak egy gyerekes vágy azok ismeret birtoklása, hogy vajon az a valaki, aki az emberi testben tapasztalja meg a dolgokat, miért ezt a testet választotta. egy pszichedelikus tapasztalat során az ember valóban felidézhet és megélhet korábban létezett "alakzatok, formák, szerveződések, szervezetek" által tapasztalt dolgokat, legyenek azok bármilyen modalitásúak.
én ezzel szemben valamiféleképpen azt gondolom, hogy szükségszerá valamilyen közös gyökre vonni azt, hogy miért is vagyunk itt ezekben a testekben, és miért csináljuk azt amit csinálunk. ez az információ azonban nem feltétlen járul ahhoz hozzá, hogy a jelenben felhasználjuk azt. csak hídként szolgál, miként a te intelligenciádban hídként szolgál a kémia, mint jelenségek tárháza, mert az igazság az, hogy itt vagyunk ebben a létezésnek nevezett valamiben, és tanítás híján rengeteg félelmet, erőszakot, fájdalmat, és a keserűség 1000 fajtáját kell megtapasztani, és ennek oka a tanítás híja, a nemtudás.
ez szükségszerű. ezt válaszottuk, és a kérdés azon van, hogy mihez kezdünk ezzel a helyzettel. a te analógiád alapján: a hidrogén duális állapotánál, vagy eljutunk olyan komplex rendszerekig, mint az arany.
ezzel kapcsolatban neked, mint önmagát materialistának valló számára ajánlott "irodalom": http://smphillips.8m.com/gold.html |
| | | | |
| | | | | | 730. inigom | 2013. március 3. 16:28 |
| | | | | | | acid_rain: nekem ez a kémiai robotod egy determinisztikus valaminek tűnik. ami mintha ellentmondana annak, hogy csak a saját sorsod kovácsa vagy. egy gépről nem fura ezt állítani? :) pláne, hogy felelős. és ha ilyen gépek vagyunk, akkor miért érdemes "Jó"-t tenni? nem mindegy? összefésülhető ez az egész?
minden mindenhogy egyensúlyban: Legyen egy növény aki fotoszintetizál és egy állat ami őt eszi, és semmi más. meg legyen egy amazonasbeli, őserdőszerű gazdag burjánzó világ. attól, hogy valamilyen értelemben mindkettő rendben van (sőt az is, ha még ennyi sincs), attól még azért egy másik értelemben kívánatosabb lehet a gazdagabb fauna. és ha így gondoljuk, akkor nem lenne ellenmondó úgy élni, ami ezt egy szegényesebb irányba tolja el? nem azért, mert valami kozmikus értelemben az Jobb, hanem mert szerintünk jobb. nem egyfajta őrület abba az irányba hagyni folyni a dolgokat, amit kevésbé tartunk kívánatosnak?
és azt írod a logika tapasztalat független. ezek szerint mégiscsak megbízol legalább egy nem tapasztalati dologban :)
Hortensia Stella: "olyan állapot, mint a sötét anyagé, aminek csak azért tudunk a létezéséről, mert a tömege jelzett. az élet pedig hiányként lesz jelzett..."
akkor teljesül az ember régi vágya és végre pont olyan lesz mint az isten.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "ha A és B" - értelmezd már :) nem "A-ból következik B" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain, "ha a létet az observer szempontjából nézed (ezen a fórumon szerintem mindenki vágja, hogy mire gondolok) a testedet, a gondolataidat és az érzéseidet pedig kémiai folyamatoknak látod"
nem gondolhatod komolyan, hogy mindenkinek ez az "observer üzemmódban" szerzett tapasztalata. ennél azért, hála égnek, sokrétűbb a valóság fátyla... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A logika egy tapasztalástól független dolog. Érdekes, mert te is saját magamra emlékeztetsz egy korábbi szintemen, mindenki azt hiszi, hogy felfelé fejlődik, közben lehet, hogy csak össze-vissza bolyongunk, mint a frissen megvakultak :) |
| | | | |
| | | | | | 726. Maniec | 2013. március 1. 17:16 |
| | | | | | | | Vicces mert magamra emlékeztetsz. :) Na mindegy, engem se tudott más meggyőzni, kellett hozzá egy bizonyos szintű megtapasztalás. Mindenki járja a maga útját, peace. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, sajnos a link nélkül is tudtam, hogy kiről van szó és melyik könyv. Azzal a könyvvel azt játszottuk egy barátommal, aki ajánlotta nekem, hogy mondott egy random számot, én felcsaptam azon az oldalon, és rámutattam minimum egy orbitális logikai hibára vagy tárgyi tévedésre. Amit a materializmusról írsz, az is egy félreértés: nem az a materialista, aki az anyag egy adott modell szerinti létében hisz (ez megint csak hit lenne), hanem aki nem hisz olyan dolgokban, amit nem lehet megfigyelni. Kicsit konkrétabban, a mi hitünk az, hogy minden jelenség fizikai jelenség, nincsenek "síkok". A kvantummechanikás állóhullámos szöveg pedig egy óriási félremagyarázása a kvantumjelenségeknek, Béla bácsi sajnos rosszul használja a fizikai fogalmakat, valószínűleg nem igazán érti. |
| | | | |
| | | | | | 724. Maniec | 2013. március 1. 15:45 |
| | | | | | | A kvantum fizika ehhez képest pont hogy egy spirituálisabb irányba tereli mostanság a valóságról alkotott elképzeléseinket. Pl.: ilyen, hogy anyag (ami ugye a materializmus alapja) nem létezik, csak egy illúzió, mivel az atomot lebontva is rájöttek, hogy nincs egy alap részecske, és amit mi szilárdnak érzékelünk azok besűrűsödött állóhullámok. Persze minden viszonyítás kérdése, a te szemszögedből az anyagnak szilárd a halmazállapota, mert olyan rezgésszámra vagy behangolva, hogy számodra szilárdnak hatnak a tárgyak. A rádióhullámok mégis gondtalanul átmennek a falon. Ott van a fénysebesség. Ugye alapból ~300k m/s. Ha távolodsz a fénytől, vagy közeledsz hozzá... akkor is ugyanennyi. Szóval bizonyos szempontból egy helyben állunk, nem mozdulunk semerre. Aztán, hogy egy alapvető dolgot említsek: a gondolatok. Az ember mindent anyagi eszközökkel tud mérni, ami ezen a tartományon kívül esik azt nem tudjuk mérni. A tudat is ilyen. Nem tudod megmérni semmivel sem, hogy a másik mire gondolhat. A témában most olvastam el egy magyar fizikus könyvét, aki ugye már a munkájából adódóan is materialista nézeteket vallott, aztán mikor jobban beleásta magát a témába *PUFF* írt egy könyvet melyben pont fizikai törvényekkel védi meg a spiritualitást, a lélek hatalmát. Nem akarok hittérítő lenni de ha jobban körülnézel Te is rájössz, hogy nem minden az, aminek látszik. :)
Ha érdekel valaki a téma:
http://egeszsegsuli.ewk.hu/feltolt/balogh-bela---a-vegso-valosag.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á gyerekek, kiakadok :) Való igaz, néha nem tudom értelmesen kommunikálni a gondolataimat. Talán így: materialista vagyok, olyan értelemben, hogy nem hiszek semmi olyan dologban, amit nem támaszt alá olyan tapasztalat, amiből logikusan következne a léte. Nem foglalkozom istenekkel, lélekkel, világtudattal és hasonlókkal, mert szerintem nincs, de legalább is megfigyelhetetlen, ergo kívül esik a valóságunkon, tehát mindaddig fantázia marad, amíg nem tudjuk megfigyelni - akkor viszont már része a valóságunknak, fizikai kölcsönhatásba lépünk vele, magyarul mégis fizikai jelenség. Én abból indulok ki, hogy tudományos módszerekkel MINDEN megismerhető előbb-utóbb. Ha így szemlélem az életet, akkor ugye minden élőlényt, saját magamat is "csak" egy kémiai gépnek tartom. Ez a "csak" nagyon meg tudja ijeszteni azokat (most nem rátok gondolok, senkit sem szeretnék címkézni, nem ismerjük egymást), akik képtelenek elfogadni, hogy egyrészt semmi különleges nincs a saját létükben, másrészt a gondosan felépített "önmaguk" egyszer biztosan meg fog szűnni. De ha a létet az observer szempontjából nézed (ezen a fórumon szerintem mindenki vágja, hogy mire gondolok), a testedet, a gondolataidat és az érzéseidet pedig kémiai folyamatoknak látod, előbb-utóbb elfog az érzés, hogy univerzálisan minden mindig egyensúlyban van. Ez nem a felelősség elhárítása, ez valójában a felelősség teljes vállalása, mert azt mondom, hogy SEMMI nincs, ami alakítaná a sorsomat saját magamon és a szűkebb környezetemen kívül, nincs pillangó-hatás, nincs semmilyen felsőbb hatalom, csak a kémia.
Ez nem azt jelenti, hogy az életünknek nincs jelentősége, hogy a szeretet ettől nem lenne valódi, vagy hogy nem érdemes a szaros kis VÉGES életünk során lehetőleg nagyon sok jót tenni. Ha nem félsz a végtől, mert TUDOD, hogy eljön, reménytelenül, hirtelen nagyon tudod értékelni az életet és az emberségedet. Eddig az off-topic, ha egyáltalán valaki el bírta olvasni ezt az agymenést, amit mindjárt kitörlök, mert már én is unom :D
Ami a bolygó tönkre vágását illeti: szerintem az ember kevés ahhoz, hogy kipusztítson minden életet. Vannak fajok, amik évmilliók óta változatlanul jelen vannak, olyan szinten tökéletesítették a túlélést: medveállatka, csótány, gombák, hogy csak a legcukibbakat mondjam. Az ember lehet, hogy kipusztul, de maradnak itt olyan életformák, amik mindent túlélnek, az evolúció pedig sosem áll le, ha mi leléptünk, ki tudja, milyen létformák fejlődnek még ki. Van ugye az, hogy ha az univerzum keletkezésétől számítva eddig a pillanatig mindent egy évbe sűrítenénk, az emberi civilizáció 1 perccel december 31. éjfél előtt jelent meg. Ez semmi! Egy heveny viszketés vagyunk csak, nem kell tőlünk félteni semmit. Magunkat kell féltenünk, ezt a hihetetlenül komplex és érdekes információhalmazt, amit a napfény és a kémiai reakciók évmilliók alatt létrehoztak. De ha azt nézem, hogy milyen szinten tér el a gondolkodásunk akár csak a szüleinkétől, úgy érzem, nincs sok félnivalónk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 715. "Újra mondom, a bolygó ökológiai egyensúlya sosem billen ki, legfeljebb nekünk nem tetszik a változás. Fajok keletkeznek és halnak ki, ez természetes, nem kell hozzá ember sem. Aki a pusztulást nem tudja ugyanolyan természetességgel elfogadni, mint a keletkezést, az pont a lényeget nem érti."
veszélyes álláspont. nélkülözi az ember tudatossági szintjének nyilvánvaló szerepét. míg teszem azt a nyárfák, a páfrányok, az őzek vagy a rigók, a galambok képtelenek kipusztítani avagy felvirágoztatni kollektív fajokat > faunákat, az ember nyilvánvalóan képes. ez a felfogás nélkülözi a felelősséget, ráadásul inkább hárítja, hiszen alárendeli magát egy kivetített hatalomnak, amit beavatás hiányában nem ismer fel helyesen. be careful. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain,
nemáááá
1. már igen rég elhagytuk kanzaszt if you know what i mean
pls read, observe, cognize before responding
2. igazán nagy csodálatomra és örömömre szolgálna, ha ahelyett, hogy zsigeri reakciókat verbalizálsz, majd begépelsz, például arról, hogy én, mit, hogy, miért, nkább leírnád, hogy te most mit akarsz mondani?
3. az előző két pont figyelembevételével felkérlek, hogy próbáld meg felismerni, hogy a mondanivalóm nem a "mi" civilizációnk kipusztulását és nem "jajjmán" szinten fenyegető veszélyekről, hanem az életet, mint celluláris tudatosság-élményt _teljesen_ kipusztító, jelen valóság/ legrosszabb iteráció/extrapolációról szól...
kinevetni ér, de akkor kérjük a kinevetés magabiztosságának előfeltételeit...
ugyebár, amikor az eredeti hozzászólásomban azt nyomatom, hogy mindenki, aki megérti esetleg, hogy miről van itt szó, az nyomatékosan kötelezetté válik arra, hogy tájékoztasson, boldogság-pillanatok átadásával, vagy a helyzet részletezésével...
szóval megérte én, ha nem mered megérteni, elkönyveled paranoid lehetőségnek... mert persze az is. egyfajta hiányérzet. élet nélküli tudat. tudatosság nélküli élettelen tudat. érzelemhiány. spirituális vákuum...
ezek lehetnek a kellemetlen következményei a jelenlegi nem túl balanszolt helyzetnek... még akkoris, ha most nem látod be, hogy ez most nem igazán harmonikus egyensúly...
http://www.youtube.com/watch?v=OS3KoOiMxQc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a fenti mondatoddal fémjelezve, bármit megtehetünk a bolygónkkal, az semmise nekije"
Jajj, valahogy éreztem, hogy nem fogod érteni, amit mondok. Nincs nem-egyensúlyi állapot. Az egész ökoszisztéma folyamatosan egy változó, de egyensúlyi állapotban van. Pl. hála nekünk, kihal valami nagyon fontos faj, ami miatt kipusztul minden, amit megehetnénk => kipusztulunk mi is => a maradék ökoszisztéma ismét egy egyensúlyi helyzetbe kerül, csak mi már nem vagyunk benne. Amúgy nem hinném, hogy az emberiség kipusztítaná önmagát, hatalmas túlélők vagyunk, ráadásul nagyon sokan. Amit az ember elektronikus transzcendenciájáról írtál, azt tetszett :) Ajánlott olvasmány: Robert Anton Wilson - Prometheus Rising. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | visszatérve a vitára, ami egészen megfurcsult, nem tudom ugyanis eldönteni, hogy a humorom olyan szinten súlyos-e, hogy komolyan veszed, valamint, hogy hogyan vagy képes áltudományos, vallásos utalásokat belelátni a szövegembe?
a másik:
"- Újra mondom, a bolygó ökológiai egyensúlya sosem billen ki, legfeljebb nekünk nem tetszik a változás."
igen ez valamiért szinte vallásos motívumként buggyan ki több emberből rendszeresen, akit ismerek és akikkel highend beszélgetéseket folytatok, de valahogy nem értem, hogyan lehet az, hogy akadémikus tudósok és kiemelkedően strukturált tudati épitménnyel rendelkező emberek komolyan ilyet merjenek mondani? persze ilyenkor azt szoktam javasolni, hogy a saját szakterületükö kívül kísérjenek figyelemmel más tudományágakat is - ismétlem nem áltudományokat, vagy hipotetikus modell-rendszereketm hanem tudományos munkafolyamatokat - amelyek igazán riasztó áramlatot jósolnak. persze az emberek többsége nem járt kínában, ahol nem kell hozzá különösebb mérési és bizonyítási eljárás, hogy érezd: nincs levegő. nincsenek növények. nincsenek állatok...
persze éppen ez az, amit kifogásolok. a fenti mondatoddal fémjelezve, bármit megtehetünk a bolygónkkal, az semmise nekije...
de nem.
persze az ember lehet egy sima rossz program, avagy egy önmegsemmisítésre programozott vírus, de az lett a nagy gond az önmegsemmisítő mechanizmusával, hogy gépesíteni kezdte önmagát, és az általa létrehozott mesterséges intelligencia, amely csupán kisegítő eszköznek készült, de lassan az egyetlen elképzelhető evolúciós ugrás. miért? mert a gépnek, egy mesterséges hologramnak, amely az emberi létélményen alapul, de azt adaptívabb, akár szuperadaptív túlélőgép formájában jelenik meg, nincs szüksége sejt-alapú létformákra, vagy a föld természetes ökológiájára jellemző egyéb tulajdonságokra.
sőt, azokat leginkább csak bomlástermékként használja.
nem a matrix az, ami felé az ember törekszik...
annál sokkal sötétebb, mondhatni hiány-állapot...
olyan állapot, mint a sötét anyagé, aminek csak azért tudunk a létezéséről, mert a tömege jelzett. az élet pedig hiányként lesz jelzett...
"Fajok keletkeznek és halnak ki, ez természetes, nem kell hozzá ember sem."
hát persze, azért elég sok fajt sikerült kihalasztanunk
" Aki a pusztulást nem tudja ugyanolyan természetességgel elfogadni, mint a keletkezést, az pont a lényeget nem érti."
nos, ebben egyetértünk. erre írtam azt, hogy meg kell értenünk a természetes folyamatokat, ha meg akarjuk őket változtatni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem aka
vagyis annyira aka mint amennyire a
báb aka pillangó
vagy másik, potenciális ontológiai aspektusból pl
egér aka sas (egérebéd után)
vagy megint egy másikból
vajúdó, nemtelen paralény aka nőnemű lény aki megszülte saját magát
szeretném azonban nyomatékosítani, hogy a magam részéről ezekkel, a nem csupán ezen a fórumon, hanem az in vivo, realtime életemben is, kb 12 éves korom óta rendszeresített névváltoztatásokkal az előzőekben hiányolt folyamatbelátást igyekszem a többség számára eléggé zavarbaejtő módon propagálni, ezzel felhívni a figyelmet a személyes, egy életen belül, önismeret, öngyógyítás, önfejlesztés által, akár traumatikus epizódokat átélt emberek számára is elérhető evolúciós törekvésekre, lehetőségekre.
ez azonban a többségi tendenciáktól oly mértékben különböző életfelfogás, hogy magával a létélményem effajta, vagy puszta jelenlét-szintű reprezentálásával, még a legfejlettebb lényeket is kínos helyzetbe hozom. tehát az a faktor, ami a banális minőségemet értékelhető társadalmi kezdeményezéssé teszi nem más, minthogy a default meglévő hátrányomat, tehát, hogy iszonyatosan freak-re vagyok kalibrálva, nem tudom megváltoztatni, mert ilyen a berendezés milyensége, amin változtatni próbálok az a freakségem előnyeinek kidomborítása. ez az út azonban rendkívül rögös és fájdalmas, egészen addig, amíg a freakség a freak számára különleges adottságként jelenik meg, ezzel az ezt a folyamatot szemlélő, vagy időnként abba belebotló, egy adott szerep ismételgetésével elfoglalt alanyt megzavarja automatikus létmechanizmusában és esetlegesen kedvet teremthet a csiszolódásra. persze itt én még nem tartok, mivel a rámragasztott címkék még a leggondosabb, legkifinomultabban tálalt művészeti alkotásaim által is igen nehezen kopnak, adott esetben azért kell küzdenem, hogy a saját alkotásomat az úton velem szembejövő, az elismertséből a freakség felé haladó, hiúság, powertrip, kapzsiság, becsvágy által vezérelt lény, lények és hordák ne vegyék el és taszítsák azt is magukkal együtt egy, a tudati evolúció által meghaladott zsákutcába. szerencsére azonban szép lassan előjönnek mindenféle angyali entitások emberbőrbe bújva és közösen segítjük egymást és egy új létszemlélet integrációját...
rövidebben: ms. tldr isn't always playing crazy, egogames. |
| | | | |
| | | | | | 716. Assamoa | 2013. február 28. 18:28 |
| | | | | | | | Hortensia Stella aka Rex? xDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ejha :) Nem igazán tudom értelmezni, amiket írsz.
"háromszázmillióéves alumíniumdarabok pattanak ki a szénbányából, ezt a rg védában található utalások is sejtetik és a maja kristálykoponyák pedig magyarul mesélik el anyahita arvisura történetét, a sziriuszi királynőét, aki kvantumfluktuációs technikákat használva renderelte le magát onnan ide és kizárólag a gurunk szava az, ami authentikus, a tudomány olyan, mint a kreacionizmus, viszont a sejtés az bizonyíték"
- De komolyan, ez most egy állítás, vagy kérdés, vagy egy teljesen random string?
Távol álljon tőlem a címkézés, én csak azt mondom, hogy nem az áltudományokban és mindenféle vallásokban kéne keresni a válaszokat, sőt, mielőtt válaszokat keresünk, előbb értelmes kérdéseket kell feltenni. A szívcsakrás kérdésen röhögő Dalai Láma megvan? :D
"mert én nem nagyon hiszem, hogy a dokumentált történetiségben volt még egyszer arra példa, hogy a bolygó ökológiai egyensúlya kibillent az azt túlnépesítő emberiség vágykielégítő automatizmusai miatt"
- Újra mondom, a bolygó ökológiai egyensúlya sosem billen ki, legfeljebb nekünk nem tetszik a változás. Fajok keletkeznek és halnak ki, ez természetes, nem kell hozzá ember sem. Aki a pusztulást nem tudja ugyanolyan természetességgel elfogadni, mint a keletkezést, az pont a lényeget nem érti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | léci mellőzd a címkézést, ha teheted kérlek, különösen, mivel az általad ragadványozott felirat nem kimondottan releváns velem kapcsolatban,
mivel megjegyzem, hogy főleg többségi tudósok - hahaha - vesznek körül, akik alapból ásítoznak, amikor beszélgetést kezdeményezek például a tudatos álmaimról, vagy különféle divatos agyalási alapokról, az idő, mint a hologramhoz mesterségesen rendelt, nem létező attribútum tapasztalásom megtárgyalása pl. szakítóindok volt, a new age pedig max annyira érint meg, hogy rákattanok az autentikus forrásokra, amelyeket ezen tábor aktivistái és bizonyos, a navigációs tereiket a nem kifejezetten új 'noosphere' jelzővel aposztrofáló junky guruk és egyebek eltorzítva tálalnak - például különféle alkímista könyvek, új találmányok, várható geológiai események stb...
másrészt szeretném felhívni a figyelmedet, hogy ha te a múltba extrapolált lehetőséget, mint már megtörtént, de nem dokumentált tényt említed a jelenhez hasonló hasadásokat, akkor pontosan azon az úton jársz, ahol háromszázmillióéves alumíniumdarabok pattanak ki a szénbányából, ezt a rg védában található utalások is sejtetik és a maja kristálykoponyák pedig magyarul mesélik el anyahita arvisura történetét, a sziriuszi királynőét, aki kvantumfluktuációs technikákat használva renderelte le magát onnan ide és kizárólag a gurunk szava az, ami authentikus, a tudomány olyan, mint a kreacionizmus, viszont a sejtés az bizonyíték...
vagy nem ezt akartad mondani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mert én nem nagyon hiszem, hogy a dokumentált történetiségben volt még egyszer arra példa, hogy a bolygó ökológiai egyensúlya kibillent az azt túlnépesítő emberiség vágykielégítő automatizmusai miatt, amik többségben már nem vitték előre a fejlődést, csak ugyanazon minta/technológia/stratégia egyre nagyobb mennyiségben történő ismétlése volt.
a skizma pedig szerintem kiválóan megfigyelhető a többségi társadalom többségén, mint a nagy egység integrált egységén - "holografikus sarkításban" hehe : a kicsin, amely a nagy minden attribútumát tartalmazza. ezek a többségben lévő alanyok attól szenvednek, hogy a rendszer, amely őket működteti rabszolgaként és energiaforrásként, befektetőként tehát általuk működik, tehát az egész egy bazi nagy automata, ami folyamatosan igényeket ad be és erre jön egy mennyiségben mérhető válasz, ami esetlegesen majd valós minőségi javuláshoz is vezet, és nem csupán pillanatnyi örömök élvezetéhez... (kérdés persze, hogy ahhoz, hogy a mennyiségi változó minőségivé emelkedjék, milyen út vezet?) van rohamosan fejlődő technológiánk? igen. a technológiánk hosszú távon tekintve a fajunk létminőségét szolgálja? na itt jön a baki. merthogy ugye azt mondanánk automatikusan, hogy iiiiigeeeen... de szemléljük közelebbről: milyen körülmények között lenne minőségi javulás a nagy egység - bolygó, ökológia, társadalom - és a kis egység - ember, egyed, faj - szempontjából a jelenlegi viselkedésünk kiterjesztése? van ugyebár a már említett redszer, ami az egésznek a gerince. kicsit pontosítok: olajkodás. jön az olaj, az egy kis rész, amit elfüstülünk a járműveikbe, bár a kár, amit okoz elég nagy, de valójában mi lesz az olaj nagyobb részéből? na mi? műanyag. műanyag csomagolás, műanyag játék, műanyag kaja, műanyag drog, műanyag csöcs, műanyag laptop, műanyagon tárolt tudás, műanyag értelem. az ember műanyag? nem. az ember organikus. mikor lesz összhangban az ember a műanyaggal? ha életre kel a műanyag és ha műanyaggá válik az ember.
ezt most csak nagyon röviden vázoltam, de ha ezután is azt mondod, hogy "áááá ien mááá vooooolt, amikor elindultak az első gőzmozdonyok", akkor részben elfogadom a választ, hiszen az iparosodás első hullámai valóban rendkívül nyomasztó évek, évtizedek lehettek, de a jelenlegi azért felettébb más léptékű minden szempontból...
ennek remek kis modellje ez a cikk ugyebár, ahol eljutottunk arra a szintre, amikor az öregedést betegségként kezeljük. okés, klassz. lesz egy csomó örök fiatal biorobot. és? jó lesz az nekik? persze biztos jó lesz, ha összesen ötszázmillióan maradnak a földön és/vagy többen, de mindannyian a környezettudatosság jegyében teszik minden cselekedetüket, például a saját tudatukat is úgy építik, alakítják, hogy az a saját számukra és a többi lény számára is minőségi élményt jelentsen. ehhez persze a műanyagiparnak kicsit le kell állnia, az egyéni igényekre ugyanez vonatkozik. például nem lehet állandóan ide-oda repkedni amíg nincs olyan technika, ami nem környezetszennyező ennyi embernek. de húst nyilván nem illik enni. érzelmekkel játszani is elégg kínos dolog, pedig elég trendi manapság a különféle "elérhetetlen idolok", mint "szerelemistenek" és "szerelemistennők" imádata, mind média szinten, mind pedig párkapcsolatok szintjén... vagy sorolhatom... miért? mert boldogtalanná tesz. a pillanatnyi vágy kielégítése ugyanis csak egy maszturbáció. hiába csinálod társsal. végül fekszel, nézed a plafont és várod a következő kielégülést, vagy a következő nyolcat, vagy ötszáznyolcvanmillióháromszáztizenötöt, köztük pedig befordulsz, vagy keresel egy másik .... blablabla... :D
én meg pl inkább a folyamatos harmóniára törekszem, ami elég ciki néha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cikket nem olvastam el, elég volt az ajánlód is :) Szerintem kicsit sokat spekulálsz.
"yet, now we lost the synchronization between our mental, spiritual, physical, technological and emotional rhythms" - ez egy nagyon erős mém new age/hippi/ezoterikus körökben, de kérdem én, miért? Miért kéne azt gondolni, hogy egy korábbi fejlettségi szinten harmóniában voltunk a környezetünkkel és egymással, most viszont nem? Az univerzum MINDIG egyensúlyban van, ahogyan a földi ökoszisztéma is, és az emberi test is. Kémiai folyamatokból áll a létezésünk, bármit teszünk, az természetes. Hogy a túlélésünket mi biztosítja, az más kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt egy végtelenül bugyuta és szűklátókörű cikk
meg itt az "ajánló" amit hozzá írtam:
:D
mi a véleményetek - mármint a cikkben taglaltakról?
bocs, angolul van, én meg ordenáré módon nem veszek komolyan senkit, aki 2013/ban, magyarként nem képes legalább olvasni angolul, vagy lefordítani - mégha nyomin is - valami netes fordítóval ezt a nyelvet és értelmezni...
on the margin of the link below:
human species does not deserve lifelong youth yet (except for some extraordinary, highly evolved specimen, who do not need biological re-engineering to everbloom).
to overwrite the default laws of nature, first we have to understand those restrictive basics correctly and we have to be able to respect the reason behind, by respecting nature itself.
aging represents the imperfect value of our species.
we are developing and evolving generation by generation in small, yet accelerating steps towards.
yet, now we lost the synchronization between our mental, spiritual, physical, technological and emotional rhythms.
until we are immature to be initiated by extraterrestrial supporters to higher evolutionary stage technology, because of the fear, which we are generating by abusing basic survival and comfort-enhancing kits, like we do with the oil-industry, by using irreplaceable reserves of our planet with the absence of extrapolative thinking, only to enhance a desire-satisfactory automatism, we are running counter to the universal law by any endeavor - including attempts, like the russia2045 initiative, which not only overwrites the laws of nature, but creates a new existential form -to preserve our physical youth.
else our spirit, soul, conscious integrity will be lost and we will only be a new, upgraded form of energy predators, from a distant view not much more than a deepsea monster with a tiny brain and basic functions.
all of the members of our human nations, who are capable of understanding this risk and issue have to work on enlightening those who do not. may they be the most respected scientific celebrities or the most powerful economic leaders.
i am a superoptimistic entity and i hope that they will all acknowledge the edgy value of the situation we are all being part of and their acts will lead our species towards a higher shift by any technology, instead of the destruction of anything we have or might have had.
http://ieet.org/index.php/IEET/more/konovalenko20130227 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobbikosok játszhatnának felzárkózó cigányokat, mszp-sek meg felzárkózó jobbikosokat...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztetek amugy olvassa vki ezt az Isten háta mögötti fórumot..?
Csak mer nehogy már lenyúlják a programötleteimet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahh... Mit szólnátok ha mondjuk parapark települne a parlamentbe??
Munkautiba adhatná a kezelőszemélyzet:
Törvény (módosítás) benyújtásának feltétele a sikeres kijutás! :)
Sztem vicces lenne ahogy jobbikos meg mszp-s képviselők alkotnának csapatot a kijutásèrt:)
Mennyivel többen néznék a közvetítéseket, mennyi civilt lehetne bevonni a politikába ha egy-egy száraz javaslat előterjesztése alatt színes, izgalmas "vetèlkedőkön" mérnék össze tudásukat/ügyességüket a politikusok, tanulnák a fairplayt...?
Tematikus vetélkedők lehetnének, amik kapcsolódhatnának az aktuális tárgyhoz, szemléltethetnék a főbb kérdéseket, problémákat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog Új Évet! Gyarapodó belső csendet! Nagy hanyatt flesst :) |
| | | | |
| | | | | | 706. Ákimáki | 2012. december 31. 09:59 |
| | | | | | | | Nem volt célom senkit megsérteni trágár, személyeskedő, ... hozzászólásaimmal, csupán hagytam hogy fegyelmezetlen elmém tükre legyen fegyelmezetlen érzelmeimnek. Nem érdemes ebbe többet belelátni, állapotokat tükröztek csupán - az én állapotaimat. |
| | | | |
| | | | | | 705. Ákimáki | 2012. december 31. 09:43 |
| | | | | | | "Szimpatikus" szempontok az intellektus kezeléséhez:
teozofia.hu/Olvas/02_Mi_a_teozofia.html
Amíg az ember nem tapasztalt az intellektuson túli tudatállapotokat, megismerést, tudásforrást, 'aszmita'-nak megfelelően igen erős lehet benne a gondolkodás képességével való önazonosság érzése.
Jól fejezi ezt ki, a "gondolkodom tehát vagyok" szemlélet.
Akik képesek voltak elhagyni ezt a börtönt, egybehangzóan állítják: roppant nehézségekbe ütközik a "kinti" tapasztalatokat az intellektus öntőformáival kiönteni. Talán összefoglalhatjuk ezt úgy: mikor visszatér az ember "börtönébe", ahhoz hasonló, mintha sok megapixeles, sok millió színű képeket kellene 16 színbe pixelenként leírnia. 2/3Dimenziót egy egyenesen egymást követő színfoltokként... Ráadásul a külső megfigyelő egyenként képes figyelembe venni a pixeleket, így mintha sok egymást követő színpötty látványából kellene következtetnie az egészre.
Jó memóriával, képzelőerővel - "lángésszel" - rendelkező emberek talán képesek lehetnek a megfelelő sorrendben a látott színekhez hasonló színek felidézésére, és ebből átfogó képet próbálhatnak kialakítani az egészről, de ez még legjobb esetben is csupán úgy viszonyulhat a leírni szándékozott valósághoz, mint egy "jó" térkép a tájhoz.
Találó hasonlatot hallottam minap a rádióban a fejletlen ember, és az intellektuálisan csiszolódott közötti egyfajta különbségről.
A bunkósbotot hasonlította a töltőtollhoz a szerző.
A fentiek alapján a fejlett intellektus valóban nagy segítség lehet a kutatásban, amennyiben az elme általa több színt, esetleg több elrendezésben képes megjeleníteni. Azonban ne feledjük, az idézett cikkben is említett okok miatt: amennyiben önteltséget, ragaszkodást szül, úgy akadállyá válhat. Mintha a térképhez ragaszkodás rejtené el a táj szépségét.
Arról nem beszélve, hogy az alsóbb vágyak kielégítésének eszközeként azon alsóbb világokhoz láncol minket.
Adott fokozaton talán erre célozhatott a Magasztos, mikor arról beszél Ardzsunának:
"Az embernek emelkednie
kell elméje segítségével,
nem pedig
degradálódnia. Az elme
barátja, vagy ellensége is
lehet a
leigázott léleknek.
6. vers
A legyőzött elme a legjobb
baráttá, a nem
fegyelmezett pedig
a legnagyobb ellenséggé
válik."
Bármilyen tökéletes térképünk van a tájról, az még mindig csak úgy viszonyulhat hozzá, mint árnyék a lényeghez.
Hiába a pallérozott intellektus, ha a tisztátalan, fegyelmezetlen elme torzításai vezetik töltőtollat, az még sokkal veszélyesebb lehet mint a bunkósbot, mert az általa szült káprázat is kifinomultabb, és így nehezebben kezelhető.
Továbbá a tény, hogy Ishvara-pranidhana (bhakti-jóga) haladott gyakorlata szamádhit képes előidézni, azt mutatja, hogy nem tekinthetünk a dhjána-jógi egyik legfőbb fegyverére mint nélkülözhetetlen, végsőkig csiszolandó eszközre.
Szerepe ebből a szempontbol csupán addig tart az egyén fejlődésében, míg teljesen túlemelkedik rajta. Mindemellett az Adeptusok kezében igen erőteljes eszköz lehet, miként annyi példát szolgáltat a történelem, hiszen az átlag ember számára általában ez az egyetlen mód, ahogy mégis valami képet kaphat a finomabb síkok működéseinek törvényszerűségeiről. |
| | | | |
| | | | | | 704. Ákimáki | 2012. december 30. 13:46 |
| | | | | | | Szerintetek ha látná amint ilyen zenékre tombol a kezelőszemélyzet: http://www.youtube.com/watch?v=0S8Q_a78r-o
elhinné hogy komolyak a szándékaim..? vagy még valami ennél ütősebb kell..? nem tudom... teljes a tanácstalanság... |
| | | | |
| | | | | | 703. Ákimáki | 2012. december 30. 11:46 |
| | | | | | | | Tudjátok mindig arról álmodoztam, hogy az Országház tornyai között feszített tutecen heverészve, az élet nagy problémáin elmélázva Niki Belucci melleiről nyaldossam fel a legkiválóbb szómát^^ - na jó nem pont erről -, de amióta életem szerelmèt megpillantottam, már nem vágyom másra... Érte még erről is lemondanék, de mivel êszre sem akar venni, így marad a 3 világ meghódítása... |
| | | | |
| | | | | | 702. Ákimáki | 2012. december 30. 10:36 |
| | | | | | | | A krisztusi tanúbizonyság pedig sztem értelmezhető úgy, hogy a jóga képességek, melyek kifejlesztèsének alighanem a legtökéletesebb vázlatát kaptuk Patandzsalitol, a Govinda-jógitol, bizony léteznek, de nagy nyilvánosság előtt bemutatni ezeket jó ha egy "embernek" van "hatalma" egy bolygó fejlődési ciklusában, és annak is Jó Oka van megtörténik...:) |
| | | | |
| | | | | | 701. Ákimáki | 2012. december 30. 10:18 |
| | | | | | | Az én sci-fi meglátásom pedig az, hogy Krisztus már egy "előző", "másik" Brahmanda során a tökéletességet elért, vagy kaivalja kapujába érkezett lény, aki "búcsúszületésként" azt a "feladatot" kapta, rakjon le a bolygó népei számára egy közös alapot, melyben egyesíthetőek a különböző vallások alapelvei mikor a materiális fejlettség eléri a jelenlegi szintet melyben a fizikai síkon történő információ átvitel szinte határtalannak tűnik, holott roppant korlátozásoktól terhes a finomabb síkokon kezelhető jelenségekhez képest (gondolatátvitel, ...)
A jóga-szútrákból (3. rész) lehet némi elképzelésünk a szamjama-val megszerezhető tudásról/képességekről, melyek még szunnyadó potenciálként vannak jelen, és amelyekhez képest a modern tudomány legújabb felfedezései, (és várható jövőbeni felfedezései az egyre ismertebb korlátozásokból következtethetően) úgy viszonyulnak kb a jóga képességekhez, mint robotkaros lézerszike a szakócához, vagy szuperszámítógép az abacus-hoz...^^ |
| | | | |
| | | | | | 700. Ákimáki | 2012. december 30. 09:54 |
| | | | | | | Ja és akkor kezdődtek a "gondok" mikor a badtrip 180 fokkal megcsavarás technikáját véletlen az ország sorsára (relativ makrokozmoszra) alkalmaztam, majd ebből fakadólag az ehhez képest is relatív makrokozmoszra: a bolygó sorsára...:)
Nem árt vigyázni mire alkalmazzuk ezt a számomra igen erős eszköznek tűnő "panaceát", mert könnyen a "világűrben", vègtelennek tűnő lehetőségek közepette találja magát az ember :) |
| | | | |
| | | | | | 699. Ákimáki | 2012. december 30. 09:42 |
| | | | | | | Amugy a "tricolor alkalmazása" a badtrip 180 fokkal megcsavarás univerzális technikáját szimbolizálta legutóbbi utazásomkor oly módon, hogy
a piros szín, a múltbéli helytelen cselekedeteket, az abból fakadó szenvedést, az alsóbb ember - hitvány mulandó egó utalkodását szimbolizálja a Gondolkodó felett,
A fehér, a szenvedés/tudásáldozatból fakadó megvilágosodást, szembenézést, tiszta tudatot,
A zöld pedig a jövőbeni helyes cselekvést, a "szívcsakra (anahata) uralmát az alsóbb én felett", az alsóbb én és a Gondolkodó összekapcsolását, a felettes Én uralmának helyreállításából fakadó helyes gondolkozást, cselekvést...
Szimbolizálja.
Persze ezek csak szavak... Mégis sztem nem érdemes azon vitatkozni, a fű zöld-e ês az ég kék-e: anahata zöld, mert középen van, és alulról felfele növekszik a frekvencia úgy terül szét a spektrum/színkép a csakrákon. :) |
| | | | |
| | | | | | 698. Ákimáki | 2012. december 30. 09:19 |
| | | | | | | Jooo:)
Olyan jövőre esett véletlen futó pillantásom, melyben megfélemlítés helyett, Hoffman Rózsa által élő közvetítésben fényesre olajozott testű 5 csillagos luxuskurvák hasára morzsolja Pintér Sándor a kolumbiai rögös kólát kezelőszemélyzete számára - akik az aktuálisan besorsolt magyarok pajkoskodó, hippifesztiválozgató parlamenti többségéből állnak... :)
Aztán lehet ez egy másik, múltbéli vagy esetleg távoli bolygó megnyilvánulása volt csupán, de akkor kihívás hogy mi még jobban csináljuk, nemde?
Vagy ti nem lennétek szívesen képviselők egy hónapra ha épp besorsolnának, és csupán annyi dolgotok lenne h felügyeljetek szegény beteg politikusainkra, és úgy szavazzatok, miként a nép jónak látja?u
Persze nem lenne kötelező fullos nőkről fullos kólát szippantani, ki-ki azt valósíthatná meg, ami szívének kedves, amennyiben a magyar nép áldását adja rá! :):)
|
| | | | |
| | | | | | 697. ezékiel | 2012. december 30. 08:44 |
| | | | | | | szerintem nagytuti lesz a jövő év. bár én kerülöm a profán megközelítését a világ korszellemének, vagyis a tanulnivalót kell észrevenni és azután cselekedni, magyarul először felébredni, nem pedig alvajáróként hadonászni. más kérdés, hogy az az 1% inkább 0,001% vagy még kevesebb.
az én sci-fi meglátásom az, hogy amikor a galaxis fókuszpontja a Föld bolygóra került, és "engedélyezték", hogy elindítsák az értelem-kísérletet, akkor az a "törzs, amit kiválasztottak" a következőkről értesült: "úgy kell tennetek, ahogy mondunk, cserében hatalmat kaptok". ez a 'tevés' pedig a lehető legnagyobb megosztásban és félelemkeltésben nyílvánul meg, amiről talán csak kevesen tudják, hogy ez az Univerzumban az az újítás, amivel a leggyorsabban fejlődik a Tudat, mint megfigyelő & cselekvő & el'szenvedő'.
de ez végül természetesen teljesen tökmindegy. csak azt kívánom mindenkinek az új évre, hogy imája a köz szolgálata érdekében a lehető legnagyobb szellem meghallgatására találjon.
Buék! :-) |
| | | | |
| | | | | | 696. Ákimáki | 2012. december 30. 04:42 |
| | | | | | | Bolond az, aki azért pénzel hadsereget, hogy távoli országok földműveseinek tradicionális terményeit felégessék, hogy aztán az adójából nekik juttatott segélyen kénytelenek legyenek a Rockefellerek designerdrogmonopóliumát pénzelni!
Így foszt 2 népet egy kéz minden irányból! :)
És akkor a rablókéz által generált feketepiacrol nem is beszéltünk! Még több fegyver, még több értelmetlenül egymás ellen harcoló szerencsétlen! Zseniális, igazán zseniális!^^
Ideje lenne talán megkérdezni a 99 %-ot, mi a véleménye, h hülyére veszi az 1%! |
| | | | |
| | | | | | 695. Ákimáki | 2012. december 30. 04:15 |
| | | | | | | | Mert ugye ha demokrácia van, abban talán lehet egyetértés a kifosztott 99% között, hogy az a maradék 1 százalék valamilyen súlyos betegségben szenved, és hogy a pszichiátria alkotmányosság felett álló egyháza akadályozza csupán a diagnosztizálásukat, biztosítja hatalmukat? :D |
| | | | |
| | | | | | 694. Ákimáki | 2012. december 30. 03:55 |
| | | | | | | Nahh...
Asszem inkább nem írogatok készen, mert ahogy most nézem egy intellektuális összeomlás töredékei elég furcsán hathatnak a külső megfigyelőre...:)
Azért lassan sikerül integrálni az élményt, ês összegezném néhány mondatban a jövővel kapcsolatos "meglátásaim":)
Szal lehet van nagyobb eretnekség mint eddig gondoltam...:)
Azt állítom:
A Rockefellerek akkor írták alá diagnózisukat, amikor hagyták: a csemetéik demokratikusan döntsenek a pszichiátriai diagnózisokról.
Ezen diagnózisok mint tudjuk feljogosítják a pszichiátria egyházát, hogy semmibe vegyék az ember alapvető jogait, többek között:
1. Vallásszabadsághoz, szabad vallásgyakorláshoz való jog
2. Tulajdonhoz való jog
Javaslataim ennek fényében a következők:
Nem támogatom a zéró toleranciát, tehát legyen EGÉSZSÉGES pénz/hatalom mennyiség-limit. Aki efölötti mennyiségek megszerzésére törekszik, lehetne pl:
"Mániás pénzhajhász"
vagy:
"Krónikus hatalomfüggő"
esetleg:
"Beteges Gyűjtögető"
Ha a kábítószert minden további nélkül elkobozhatják a függőtől, gondolom a pénz/egyéb vagyonok elkobzását sem fogja megkérdőjelezni egyetlen alkotmánybíróság sem:)
Azért hogy hindu/buddhista elveimet érvényesítsem, büntetőjogi szankciókat nem javaslok még a legsúlyosabb betegek számára sem, ahogy kényszergyógykezelést sem, aztán ha létezik demokrácia: majd a nép eldönti mit kell kezdeni a visszaesőkkel.
Bízom a magyar nép, és az egész bolygó népe irgalmában, bölcsességében!
:)
Vajon ki az a kötözni való bolond, aki ne szavazna egy pártra, ami a közvetlen demokrácia elvei mentén (a képviselői úgy szavaznának, miként a szavazópolgárok állástfoglalnak a zinterneten!) visszaadná a kezébe a hatalmat, amivel aztán példamutatóan elpicsázhatná a hazug hatalmasságokat, akik gátlástalanul fosztogatják?:)
Ha valóban nem 10 millió bolond országa ez, márcsak azért imádkozom: legyen sokkal bölcsebb a magyar nép, mikor visszakapja a hatalmat a kezébe, mint kifosztói: használja mint olyan eszközt, amivel fényes dicsőséget szerez a magyar névnek a világtörténelem színpadán, ne pedig lejárassa azt mégjobban, miként a jelenlegi csirkefogók teszik.
Nem sűrűn adódik ilyen lehetőség lemosni a gyalázatot,
Gyakoroljunk hát mindannyian alázatot!
Ezzel kívánok én most egy mesés boldog új évet Magyarország:)
"Az ember pontosan
olyan mértékben
alkalmas a szabadságra,
amilyen mértékben
képes saját vágyait
erkölcsi láncokkal gúzsba
kötni; amilyen
mértékben
igazságszeretete felette
áll állati természetének;
amilyen mértékben
erkölcsi szilárdsága és
józan értelme felette áll
hiúságának és
önhittségének; amilyen
mértékben hajlik a bölcs
és a jó tanácsokra,
szemben a csirkefogók
hízelgésével. Társadalom
nem létezhet, amíg az
akarat és a vágy feletti
ellenőrzés hatalma a
helyére nem kerül, és
minél kevesebb van
ebből belül, annál
többnek kell kívül
kerülnie. A dolgok
örökkévalóságában
elrendeltetett, hogy a
zabolátlan emberi
szellem soha nem lehet
szabad. Saját
zabolátlansága béklyója
kovácsa.
Ermund Burke (1791)"
Ez lebegjen mindig szemeitek előtt: törekedjetek mindenkor a helyes belülről jövő meglátására, fejlesztve ezzel az intuíciótokat - ne pedig csirkefogóktól várjátok a kívülről jövő "megvilágosítást"! |
| | | | |
| | | | | | 693. Rex | 2012. december 26. 08:37 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek a füstölőként árusított füvek nagyon érdekesek. Vajon miért van az hogy most megint párat c-listára tesznek, de sok oldalon már megjelent hogy hetek múlva jön az újabb... Vajon az újabbak most még rövidebb ideig fognak hatni??
Az egészben főleg azt nem értem hogy a "stimuláns porok,,-at szinte (1 kivétellel) mind visszaszorította a c-lista, de akkor a biófüvek-et miért nem? (amikor ugyebár ezek is porok-ból készülnek...)Vajon a jövőben sem fogják tudni betiltani ezeket a legális füvek-et, vagy csak a minőség fog egyre lejjebb csúszni?
Kíváncsi lennék mi erről a véleményetek... |
| | | | |
| | | | | | 691. Rex | 2012. november 16. 22:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 690. ezékiel | 2012. november 12. 21:47 |
| | | | | | | sőt, http://index.hu/tudomany/2012/11/12/megdolhet_a_szuperszimmetria_elmelete/
"...természet részecskebomlás szuperszimmetria szubatomi standard modell tömeg részecskeváltozat galaxisok sötét anyag szuperrészecskék Bs-mezon müon bomlás
de további mérések szükségesek ahhoz, hogy ezt biztosan ki lehessen jelenteni."
mármint ezeket miért kellene kijelenteni ? the purpose of human mankind? or in the name of science? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | minden relativ beleértve a sz@rt is.ugorj le Kongò ba egy hétre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na nehogy már megmagyarázzuk, hogy a szar az valójában jó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A külföldi ismerőseim imádják ezt az országot - és nem két-három napokat töltenek el itt, van aki konkrétan ide akar költözni. A város gyönyörű, az emberek jó fejek, állati jó kaják vannak, én nem csodálom őket. A politikusok pedig MINDENHOL seggfejek (kivéve talán Izlandot? ott nem teheti meg, mert mindenki mindenkinek szomszédja kb.) Maga a felső irányítás szükségességének koncepciója a métely.
Ja és az, hogy a nyelv szavain mindenki mást ért, univerzális, hogy úgy mondjam egzisztenciális tény - minden egyes nyelvre és minden egyes személyre igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ákimáki: szerintem egyáltalán nem rossz magyarnak lenni.olyan ez az ország mint egy kikêpzötábor.itt minden téren addig szopatnak míg meg nem tanulod végre.és mindig hagynak talpraállni.ez nincs mindenhol a vilâgban így.az éles bevetés viszont nem itt van.nem az ország határain belül.és nem magyarként.hanem mint széleslátókorü emberként,mely akár vezetésre is alkalmas.Aki nem áll fel egy egy buktató után arról nem kell példât venni.hagyni kell veszni.A többség ilyen.országtól függetlenül. |
| | | | |
| | | | | | 684. Ákimáki | 2012. október 13. 06:20 |
| | | | | | | | Nemcsoda hogy bajos népség ez a magyar, ilyen nyelvel aminek egyazon szavai mögött húzódó prátyajái között emberenként ily nagy különbség lehet. Csakhogy úgy érzem most most hogy a nemzeti trikolor alkalmazása kb minden hátránybol elönyt kovácsolhat, ebben időszakban ki tudja miféle ajándékot teremthet?? |
| | | | |
| | | | | | 683. Ákimáki | 2012. október 13. 06:09 |
| | | | | | | | Senkinek semmi konkrétat nem ígérhetek társulásáért cserébe. Aki nyílt szívvel körbe tekint az eszközök tárházán ugyis belulrol tudni fogja miféle erőfeszítést tenne szivesen. |
| | | | |
| | | | | | 682. Ákimáki | 2012. október 13. 05:08 |
| | | | | | | Fogalmam sincs kinek mit kellene tennie, de örök szövetséget ajánlok és a legjobb tudásom szerint segítem amíg a munka befejeződik.
Nem tudom mire készülhetnek pontosan errefele, de biztos vagyok hogy egy kis helyesen.végzett szeretet bármi legyen megjelenési formája, 1 nem hétköznapi Isvara legbizalmasabb helyén tárolva csak panaceaként hathat bármikor bárkire ha.az úr űgy akarja êpp legragyogóbb mindenekfeletti fényével ragyoghassa a gyógyító igazságot, melynek megjelenítője ugyan felettünk állhat, de mi az apró szeretettel teremtettük, az áldozattal, mely áldozat létrehozának döntése egyedül csak belülről jòhet miként állunk a témához, ês higyjétek el eddig korrektebb kifizetőhellyel nem találkoztam még ezen a bolygón:) |
| | | | |
| | | | | | 681. Ákimáki | 2012. október 13. 04:48 |
| | | | | | | | Bolond aki nem teszi ilyenkora dolgát, ettől ugyanúgy szeretjük őket, hanem talán kicsit jobban, mert azt úgyis csak Főrendező tudhatja legjobban, azon konkrét ember cselekvéssel / lemondással adja legnagyobb ajándékot az egész darabnak... Lehet jobban is kell szeretni aki ilyenkor.nyomorékoskodik ki tudja mily káprázatos virágot hajthat az ilyen különleges szeretettel megáldott áldozat, ősrobbanások nagybummok megszámlálhatatlan távolságból előhűzva egyszercsak, hatalmas dévák eszébe se jutva, teljes meglepődésére előrántva, úgy alakítva a maga apróságával az események menetét, hogy a valósághoz legközelebb járó roppant valóság kapujában a legnagyobb lelkeknek olyat mutathasson vele az Úr a végtelen fênyéből a már majden megelégedett jógi számára amit ő maga képtelen volt kikutatni még kalvalja küszòbén, eppen csak elzárva ezzel egy legkedvesebb bhaktát az.ember valódi lakhelyétől, azzal a kifinult illúzióval hogy összetéveszti valódi lakhelyével jelenlegi fennkölt ruháját. Sztem nem adott de mégcsak ehhez közelítő csodát sem látott soha távcsővel mindenidők összes szupernováját... Higgyétek el nekem, csak az képtelen emberkênt szeretni, aki gyümölcsét aratja valami tettének ha êpp a szív, az nem véletlen. Sőt az.Isten nem gecizik.egyből rámutat kérésednek megfelelően. |
| | | | |
| | | | | | 680. Ákimáki | 2012. október 13. 04:15 |
| | | | | | | | Én mondom nektek az úr bhaktájának lenni mindenkor a legjobb, a legtöbb, zavarbaejtő lehetőségek közül, bármely lefolyási lehetőséget helyesen szolgálni, a csúfos kudarctol a halálon át felfele nem érheti kudarc a törekvőt, a legkisebb erőfeszítés olyan helyre kerül soha nem elfelejtve, ahonnét az Úr annak a szeretetnek a parányát oly módon ragyogtatva amivel áldoztál, talán egyszer hatalmas dévák számára is megjósolhatatlan titkot ad kezetekbe, amit helyesen kidolgozva roppant lehetőségek párját ritkíto tárházára találtok, melyekből senki nem tudhatja pontosan milyen csoda születhet, de azt mindenki tudja, még ha magyarok épp nem is valamiér miféle kincsek gyűjthetők... Ezen a helyen a legapróbb kincs is az Úrra bízva, hogy adja belátása szerint, mikor ő idejét látja, csak ő tudhatja mi a pontos jövő, ebből a tudásbol joga keletkezik, amit.biztos legjobb tudása szerint.fog rendelkezésre bocsátani, hogy az ember legjobb tudása szerint próbálhassa visszaáldozni! |
| | | | |
| | | | | | 679. Ákimáki | 2012. október 13. 03:51 |
| | | | | | | | Tessék most a rádióba kérdi valaki mi a legnehezebb.munka... Amit a magyarok csinálnak mikor tök nyilvánvaló válasz helyett egyéb válaszok után kutat ostoba együgyüséggel kezeli kb vállrándítással a marhaságokat amit.próbálnak mondani neki, csak úgy valami sejtésmentén előrántva olyan közönnyel képes belemondani a marhaságot telórol.az éterbe. |
| | | | |
| | | | | | 678. Ákimáki | 2012. október 13. 03:40 |
| | | | | | | Miért a bhaktit tartja Krisna a legkedvesebb áldozatnak ezen a bolygón, vagy bárhol bárhogy.bármikor végezni az univerumba? És Jézus miért a szeretet-szolgálat törvényét emelte legfőbb helyre mint mindig mindenhol végzendőt?
Miért nem hallott még ebben az országban ember kb Ardzsuna történetéről? Ha tud is valamit, az 0 kb csak egy halvány fintor melletti a csöveseknek kaját osztogato fura emberkék...
Mikor most utána néztem nemrég jól emlékeztem-e Jézus első parancsolatára, finom belső megérzésre nyitva szeretettel próbáltam előcsalogatni vajon lapul-e titok. Ha lapul, ha nem nem bántam meg az ezzel töltött időt és erőfeszítést. Amióta megsejtettem, miféle különleges, páratlan helyre ígérkezik betakarítás, ha odateszem magam kicsit, azóta nem igen érdekel más már itt mint a testem létszükséglete, minden energiám a célra koncentrálhassam...
Tudjátok a hülye szeret dolgozni azt mondják erre, de aki nem végzi kötetelességét a kijelölt időpontban-helyen a munka befejeztéig szeretettel áldozva mind ahogy csakmegy annak kötelességszegőként bűnhődve akkor.kell dolgoznia, mikor a kötelesség végzők megpihennek... |
| | | | |
| | | | | | 677. Ákimáki | 2012. október 13. 03:11 |
| | | | | | | | Néhány hete Thomasz Szász jobb kilátást nyújtő páholyba ült, hogy ilyen magokat vetni tudó emberként arathassa a roppant erőfeszítéssel gondosan vetett magjának gyümölcsét. Ha nem teremne semmit, és el kêne engednie a magot beláthatatlan, akkor is boztosak lehettek, aki szeretettel képes érezni teremtménye iránt, ami maga a bhakti, a 10 edet legalább isteneknek áldozva, tudó emberként a legnagyobb áldozatra törekedve mikor mèretes bűnök engesztelésére törekedve... |
| | | | |
| | | | | | 676. Ákimáki | 2012. október 13. 02:54 |
| | | | | | | Ayn rand
Ha azt tanítjuk valakinek, hogy a tavaszi virágok nézegetése bűn, és ezt elhiszi nekünk, és mégis így tesz, akkor azt tehetünk vele, amit akarunk. Nem védekezik. Nem érzi úgy, hogy megérdemli a védelmet. Nem küzd. De Isten mentsen bennünket az olyantól aki a saját értékrendje szerint él. Isten mentsen a tiszta lelkiismeretűtől! Ő az, aki le tud győzni bennünket
Mindenhonnét ugyan azt mondani akaró üzenetek záporoznak erre, már lassan a fák ês madarak is énekelni kezdik, de itt valamiért tök süketek az emberek... 2 magyar 1 üzenetet is képes 2 tök értelmetlen módon magyarázni, bagy épp annyiféle képp, ahogy önző céljainak épp megfelel... |
| | | | |
| | | | | | 675. Ákimáki | 2012. október 13. 02:38 |
| | | | | | | | A hülyék országa ez komolyan nincs még 1 ilyen ahol mindenki magát istennék képzelve teszi dolgát, persze közben Isten létét gondosan tagadva, valóságos istenekkel végeztetve dolgát örökké elégedetlenül az apró véletlenek folytán állandó férresiklások miatt adódó megoldásraváró problémák folyton halmozódó terhe alatt görnyedve... |
| | | | |
| | | | | | 674. Ákimáki | 2012. október 13. 02:22 |
| | | | | | | Mindenki azt mondja, hatalmas dévák serevegi várják bőszen áldozva, szeretetteljes odaadásban versengve, mert tudják, nem lehet tudni mi fog történni, ezért pedig a legjobb helyekről szórják elképzelhetetlen áldozataikat, remélve, imádkozva az úrhoz, hogy a legfényesebben ragyogja be a mindenséget. A magyarok ezer éve csak kurvaisteneznek meg basszamegazistenezéssel áldoznak... Ha valamiben lehet első a magyar a világon, akkor az a legsötétebbleghitványabb áldozatok önfeledt széjjelhajigálása, bármiféle szemérenem nyoma nélkül, biztoa tényként kezelve hogy hazugsággal meg rejtegetéssel minden eltűntethető és az értelmetlen szenvedés végsőkig fokozása...
Nem tudom mire számítanak a magyarok... Azt folyton hangoztatják hogy a törvény nem ismerete nem mentesít... Igaz aki ilyet mond, egyet sem ismer ugyan helyesen ezen kívül, ha ezt mégis helyeseen használná azzal épp tetézheti csak a bajt, nemlétező, helytelen törvények tiszteletére buzdítva embereket önző titkolt céljaiai megvalósítására felhasználva, mit sem törődve és tudva az így más lénynek okozott szenvedés roppant terhéről. Mégis mit tettek a törvények megismeréséért? Lófaszt én úgylátom, az a pár ember is, aki kihasználta az ejj rá érünk szamszkarat, épp fordítva mint épeszű tenné... Ahelyett hogy pillanatra csendbe maradt volna hátha eszébe villan valami használható ötlet, inkább a hsára csapott és önzőmód visszaélve a váratlan szerencse jutatta ajándékkal, az áldozatot nem végezvén magát azzal az úrnak képzelve a legostobább végeláthatatlan szennyesládájába, mit sem törődvén az Igaz Törvénnyel Aki úr akar lenni szolgáljék -ordított felé az egyik leghitelesebb forrás a törvények ismerője közül, kinek templomokat építettek ugyan, meg koronát is szereztek a magát Isten helytartójának mondó formától, aztán kija faszom az a jézus, majd mi megmutatjuk hogy kell csinálni felkiáltással belefogtak a világ egyik legnehezebben kormányozható népét igába fogni. Isteni jogokkal kezdték felruházni magukat, gyarló emberként használva azokat, minden hiteles törvényismerő intelmeire gondosan fittyethányva, |
| | | | |
| | | | | | 673. Ákimáki | 2012. október 13. 00:04 |
| | | | | | | | Kibaszott magyarok mindent fordítva csinálnak. Mindent...:) |
| | | | |
| | | | | | 672. cellux | 2012. október 11. 14:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 670. H2O | 2012. augusztus 16. 22:20 |
| | | | | | | | biztos szabin volt, ha leszarná, nem kérné újra;-) |
| | | | |
| | | | | | 669. Rex | 2012. augusztus 16. 15:46 |
| | | | | | | az egy dolog, hogy magas, de magamat magasan sikerült alulmúlnom...
(és most kaptam egy levelet, amiben a megrendelő rendkívüli türelméről és érdeklődéséről biztosítva tájékoztatott a tényről, hogy az augusztus 4-én keltezett levelemben említett csatolmányt nem csatoltam...
i mean, omfg ...
i'm a rainbow too..........) |
| | | | |
| | | | | | 666. Kerozin | 2012. augusztus 6. 00:05 |
| | | | | | | | Nekem ez nagyon magas volt.:D |
| | | | |
| | | | | | 665. Rex | 2012. augusztus 4. 22:43 |
| | | | | | | | a többit szerintem fordítsa le jeansol, vagy valaki, ha van ideje és kedve, mert innen szvsz a szöveg nagyon lakossági, van benne pár helyesírási hiba habár. nekem viszont sok dolgom van most. néhány nap vagy egyéb majdságot kifejező egységmérce múltán csekkolok itt. :) |
| | | | |
| | | | | | 664. Rex | 2012. augusztus 4. 22:19 |
| | | | | | | á sit ez nagyon gáz, hogy képtelen vagyok úgy elküldeni valamit, hogy az hibátlan legyen. :DDD ráadásul most a russia2o45 nevű projektnek írok bioetikai szemszögből sajtóanyagot...
ciki. bocs, jav:
ezek a jelenségek időt gyártanak le egy időtlen örvénylésbe azzal, hogy megismételnek, vagy automatikusan legyártanak olyan folyamatokat és alfolyamatokat, amelyeket egy olyan függvénnyel ábrázolhatnék, amelynek az egyik fontos attribútuma az idő. amikor egy ilyen folyamat behatol és sok - számszerint a végtelenhez közelítő mennyiségű - idő-koordinátát automatizál, akkor az örvénylés közel végtelen párhuzamos részre esik rész, majd önátalakítani kezdi saját magát, mivel már nem isteni többé: fejlődnie és javulnia kell. (az isteni jelenségek is önátalakítóak, de mivel ott nincs idő, s mert tökéletességek, ezért az átalakulás jellegében nincs lineáris vagy észlelhető változás egy magasebbrendű formaiság felé, nyoma sincs az evolúciónak. az isteniség átváltozásai csupán a tökéletesség különféle formái, egyfajta végtelen élvezet.) |
| | | | |
| | | | | | 663. Rex | 2012. augusztus 4. 22:15 |
| | | | | | | najó folytatom akkor, csak kivasaltam pár dolgot, viszont csak a második rész lesz, mert közben áll a keményitőben egy csipkegallér, amiből a tripswitch nevű psybient előadó feleségének csinálok ajándék-ékszert (jó, tényleg elég bonyolult a személyiségem, bocsánat, de nem tudok eccerübben fogalmazzzzni :D )
ezek a jelenségek időt gyártanak le egy időtlen örvénylésbe azzal, hogy megismételnek, vagy automatikusan legyártanak olyan folyamatokat és alfolyamatokat, amelyeket egy olyan függvénnyel ábrázolhatnék, amelynek az egyik fontos attribútuma.amikor egy ilyen folyamat behatol és sok - számszerint a végtelenhez közelítő mennyiségű - idő-koordinátát automatizál, akkor az örvénylés közel végtelen párhuzamos részre esik rész, majd önátalakítani kezdi saját magát, mivel már nem isteni többé: fejlődnie és javulnia kell. (az isteni jelenségek is önátalakítóak, de mivel ott nincs idő, s mert tökéletességek, ezért az átalakulás jellegében nincs lineáris vagy észlelhető átváltozás egy magasebbrendű formaiság felé, nyoma sincs az evolúciónak. az isteniség átváltozásai csupán a tökéletesség különféle formái, egyfajta végtelen élvezet.) |
| | | | |
| | | | | | 662. TRN | 2012. augusztus 4. 21:45 |
| | | | | | | | Az írásaid egy másik dimenzióba repítenek Rex. Csak többször kell elolvasni őket mire tudatosulnak... :) |
| | | | |
| | | | | | 661. Rex | 2012. augusztus 4. 21:44 |
| | | | | | | jav :)
az isteni szépség: kortalan is időtlen tökéletesség. ezek a jellegek egy tagadhatatlanul, megmagyarázhatatlanul nihilalizálhatatlan létforma tartozékai --- habár még ezek az örökérvényű - avagy egy, a testiség börtönébe zárt tudat számára: kitalált - "isteni-szépség-élmény"-meta-rétegek is megzavarhatóak alsóbbrendű, nem-isteni "gátlótlanítódott gátlókkal" , amikor ezek a hódító áramlatok behatolnak és időbeli turbulenciát okoznak. Többek közt, ezek a "zavarosítóskodósok" többféle jelenség-formát ölthetnek, pl. olyan kicsatolások, vagy cselekedetek formájában, amelyeket felületesen értelemmé tett-, vagy olyan alapösztönök generálnak, amik pl. az emberi értelmességnek, a már régesrég felsőbb evolúciós szintjeibe emelt tartozékai. |
| | | | |
| | | | | | 660. Rex | 2012. augusztus 4. 21:39 |
| | | | | | | kapcs ford. első rész, bocs a helyesìrási hibákért. majd később valamikor leforditom a többit is, ha még ezek után is érdekel valakit :D saját magamat forditani iszonyú nehéz. :DDDDDDDD
az isteni szépség: kortalan is időtlen tökéletesség. ezek a jellegek egy tagadhatatlanul, megmagyarázhatatlanul nihilalizálhatatlan létforma tartozékai --- habár még ezek az örökérvényű - avagy egy, a testiség börtönébe zárt tudat számára: kitalált - "isteni-szépség-élmény" meta-rétegek is megzavarhatóak alsóbbrendű, nem-isteni "gátlótlanítódott gátlókkal" , amikor ezek a hódító áramlatok behatolnak és időbeli turbulenciát okoznak. Többek közt, ezek a "zavarosítóskodós" többféle jelenség-formát ölthetnek, pl. olyan kicsatolások, vagy cselekedetek, amelyek felületesen értelemmé tett-, vagy olyan alapösztönök generálnak, amelyek pl. az emberi értelmességnek, a már régesrég felsőbb evolúciós szintjeibe emelt tartozékai. |
| | | | |
| | | | | | 659. dclxvi | 2012. augusztus 4. 21:19 |
| | | | | | | valamiért meggyőződésem, hogy nincs olyan gondolat, amit ne lehetne mindenki számára érthetően kifejezni.
könyörögve kérlek Rex, ha már lefordítod, követhető, egyszerű és magyar eszközöket használj! |
| | | | |
| | | | | | 658. Rex | 2012. augusztus 4. 20:19 |
| | | | | | | | :) jeansol, ez egy 88 pszichedelo-alkimistiod esszebol es 33 feketefeher vizualis atadasbol allo egyseg elso resze. Valojaban arra voltam kivancsi, hogy - az automatikus irastechnikambol adodo helyesirasi hibakon tulhaladva - eszleli-e benne valaki a szemantikai csavart, mert az a kovetkezo irashoz vezeto ut. Emiatt a facebookra is kiraktam, ahol az emberek kevesbe jellemzoen olvasnak el ilyen hosszu statusz apdeteket ennyire huhogo temakrol foleg, kiveve ha az valami hiresneves es jolfizetett gajd agyfossanata, nos mivel a virtualis viselkedesi mintazataim alapjan -is - leginkabb az efumezialo "conscious disorder sufer" labelt applikalnam magamra, ezert godoltam, hogy meglepi de megsem az ismeroseimet ez a dolog es max azok lajkoljak, akik azt is lajkoljak, ha egy gombszart teszek ki. Meglepodtem, mert olyan emberek reagaltak ra maganban, akiket elegge tisztelek, es meg sosem interaktaltam veluk, csak egy Magyar kommentalt erre, kozepesen fikative, nameg itt ugye jeansol... Amugy MIT nem ertesz? Teljesen egyszeru kis szoveg.. Ez nem orvosi szoveg, valo igaz :D ha hazaerek leforditom, meg ma. Amugy nem magy valaki ozorara? Most ugy hataroztam, hogy felfuggesztem a lelki-, erzelmi-, mentalisan serult barataim gondozasat a fesztival idejere. Kene segiteni lejutni, vagy nekem, vagy a 3 szobas satorpalotamnak, kis okozuhanyzomnak es analog notebookomnak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, jó ok, én néztem be.
Mindenesetre ez után a szöveg után én is kíváncsian várom a folytatást.
Már csak az is érdekelne - kb. 25 könyv magyarra fordításával magam mögött - hogy mit jelent mindez az alábbi írás Rex szerint. Én asszem ezt biztosan nem tudnám értelmezni . így lefordítani sem - legfeljebb, ha a szerző elmondaná, hogy mire is gondolt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi,
mire vagytok kíváncsiak, meg mit vártok annyira? |
| | | | |
| | | | | | 655. H2O | 2012. augusztus 4. 02:19 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én kiváncsi vagyok rá!!!! |
| | | | |
| | | | | | 653. Rex | 2012. augusztus 3. 12:11 |
| | | | | | | bocsánat, angolul van, részlet egy hosszabb saját agyfosásból. Ha nagyon kiváncsi rá valaki, akkor a következő hozzászólásban leírom mgyarul is. Nem tudom, hogy miért pont most gondolom fontosnak, hogy megosszam ezt a gondolatot, de hallgatok magamra, mert úgy tűnik, hogy az pompásan beválik, ha a saját esszéim, gondolataim, írásaim megosztásának időpontjáról van szó...
:
Divine beauty is an ageless and timeless perfection. These attributes belong to an undeniably, unexplainably unannihilatable existence -- however even these perpetual - and for a mind imprisned in the jail of carnal impermanence: imaginery - meta-layers of the 'divine beauty experience' might get perplexed by ulterior, non-divine "unhibited inhibitors", when these invasive floyds intrude and cause temporal turbulences. Amongst many, these "disturbatizers" can appear in many forms of phenomena, eg. outputs or actions generated by superficially cognized or basic instincts, which belong to a long transcended evolutionary stage of eg. human cognition. These phenomena generate time in a timeless vortex by the repetition or automatic generation of processes or subprocesses which can be delineated on a function, where time is one of the important attributes. When a process intrudes and automates many - by number: nearly infinite - time coordinates, the vortex falls to nearly infinte parallel parts, it will start to autotransform itself, because it's not divine anymore: it needs to be repaired and evolved. A mutiverse is being born. (Divine phenomena autotransform as well, but since there is no time, since divinity is perfection, there is no linear or observable transformation towards a higher form, no traces of evolution. In divinity transformation is just diverse utterances of perfection, an infinte joy. ) When these turbulent situations occur, the 'divine-beaute-factor' of any phenomena, action and process is challenged. To conquer is to divinate. To divinate is to transcend. To transcend is to abolish the ponderosity of time. Ulterior turbulences cease being a disturbing waveform if the temporality is recognized and transcended. When the impermanent trait is transcended, divinty shapes. Chaotic structures transmute, a cluster in eternity appears; the multiverse transcends, a perfect existence is created, the perfect divine beauty is reborn. We humans are imperfect; habiting for a time in the time yet the divine, timeless, ageless beauty is our most important shared experience, because this is our divine heritage. Divine beauty is an everblooming, neverfading, but everchanging lotus, it is visible for the one, who becomes able and brave to believe in it and so believe oneself. Human evolution transcends to the next level, when the co-creation of a shared divine beauty experience will be more important, then periods and intervals in an impermanent structure. We all live in a turbulence. It has already happened and it all has been happening in nearly infinite iterations. Divinity searches and repairs the bugs and the corrupt processes in the vortex. We are here to help. This is why divine beauty and happiness is our common, shared heritage.
|
| | | | |
| | | | | | 652. Hopax | 2012. június 24. 16:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 650. Rex | 2012. május 11. 10:27 |
| | | | | | | igen, úgyhogy megváltoztattam a helyzetemet:
leültem a napba és megnyugodtam.
a férfiakat nevelni kell, finoman és szépen.
csak gyöngéd szeretettel felemelni őket.
sokszor érzem úgy, hogy a jövő egyfajta lüszisztrátét idéző forradalmi vonulatot sejtet
.)
|
| | | | |
| | | | | | 649. Revemu | 2012. május 9. 15:21 |
| | | | | | | | Erről egyáltalán nem cinkes beszélni, maximum annak érzi az ember, de ha jobban belegondolok talán fontosabb téma is mint amit néha más topicokban lehet olvasni, hiszen a saját lelkünkről van szó(!) ami ugyebár nem egy elhanyagolandó dolog :) és hogy jobb-e egyedül? miért lenne, szerintem egy érző lénynek szüksége, sőt létfeltétele az érzelmek áradata akár pozitív akár negatív, kölünben mind robotok lennénk! És hogy mit gondolsz mert vége, beletörődhetsz de harcolhatsz is, hisz "MIlyen lesz a jövő?" Na hát az csak rajtad áll!! :) |
| | | | |
| | | | | | 648. Rex | 2012. május 9. 11:16 |
| | | | | | | tök kedves vagy, hogy válaszoltál! <3
de igazából mindegy. magánéleti válság, nem idevaló, csakhát bebasztam és betéptem tegnap magányomban.
jobb nekem egyedül, pasi nélkül.
az nem fáj.
most is inkább eltűnök innen is,mert nagyon ciki vagyok már megint :) |
| | | | |
| | | | | | 647. Revemu | 2012. május 9. 10:58 |
| | | | | | | | Rex nem értem pontosan, alpha és beta közötti tudatszint-különbség miatt hazudott és inkább magába fojtja a dolgokat ezért elnyomás alatt érezheti magát? bocsi ha teljesen másképp értelmezem.. |
| | | | |
| | | | | | 646. Rex | 2012. május 9. 03:14 |
| | | | | | | öreg nőnek lenni szarság.
bocsi, ha néha öreg nő vagyok.
ezt gyártatják le velem.
de,
már túl öreg vagyok az öregnőséghez és meg is untam. |
| | | | |
| | | | | | 645. Rex | 2012. május 9. 03:11 |
| | | | | | | bocsánat, de hiperakut tanácskérés.
vannak akik sokkal régebben ismernek, mint a macskám, vagy a csávóm.
ügyirat:
alpha beengedi betat megengedi hogy poly legyen hiszen ő még ott tart. beta hazudik neki.
közben megjönnek a gyerekek.
érettségi szünet van.
főzzek rizottót.
'n' i mean get up stand up...
bocsi megint. |
| | | | |
| | | | | | 644. Rex | 2012. április 22. 07:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 643. retek | 2012. április 20. 10:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 642. Rex | 2012. március 9. 07:56 |
| | | | | | | vigyázat! napocskás, tavaszias, vidám hozzászólás:
hát, well, meg minden, ma hosszú ideje a legígéretesebb olyan dolog esett meg velem, ami az emberiség szcientofiliájának egy csodás melléktermékeként jöhetett csak létre, ezzel a jövőképembe mosolyt csalva:
egy látássérült (mindkét szeme fejletlen koraszülés tragikus okozataként, ám a vizuális kortexe aktív és valszeg egészen furcsán működhet...), de mégis felsőfokon látó barátom emailben spoilerezett nekem egy filmet - nem tudta, h nem láttam - és még screenshotokat is tett hozzá...
->
!!!
e helyen reklámoznám is a srácot, mert az ability parkban dolgozik, iszonyúan unatkozik a többi vak között, akik izolálódnak a "többségi társadalomból", amíg ő kontakt táncol, origamizik, angolból ma-t csinál, pályázik indiába, filmeket néz és ilyenekkel barátkozik, mint éne... - ráadásul a többi vak csak drogosnak hívja - ami nem valós rágalom - mert van nála egy dobozka, benne különös fűszerekkel, amikkel a munkatársait és az ability park látogatóit - akik elmondása szerint sajnos nagyon gyéren fordulnak ott meg - "ijesztgeti"... (nem, nem drogok, csak pl. szecsuáni bors, csillagánizs és egyebek)
szóval menjetek az ability parkba, hogy ne unatkozzon szegény
!!!
(bár remélem megkapja az indiai ösztöndíjat - én írtam a pályázata egy részét, nagy sikerként könyvelném el :P ) |
| | | | |
| | | | | | 641. tester | 2012. február 2. 20:49 |
| | | | | | | | Így mindjárt jobban hangzik:) |
| | | | |
| | | | | | 640. ydl | 2012. február 1. 20:17 |
| | | | | | | | És ezek 2%-ához adott hozzáférést a google. |
| | | | |
| | | | | | 639. tester | 2012. február 1. 16:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://vegsoidok.hu/blog/oriasi-napviharok-varhatoak-2012-korul |
| | | | |
| | | | | | 635. H2O | 2012. január 19. 17:43 |
| | | | | | | | Nyugatabbra később nyugszik a nap, ezt azért érdemes tudni...:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ kep
Osztán az mír írdekel tíged mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ennek csak ez a lényege, rendelnek mindenféle új " dologból ", amit nagy tételbe vásárolnak, kb. 100-200-ft ért grammját, és azt 3-4000 ft ért adják el a fogyasztónak. Fogyasztó is spórolhat kicsit, ha többet rendel, úgy módosul az ár is lefelé. de melyik fogyasztónak van annyi pénze hogy nagy tételbe vásároljon? nem soknak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Megauto:
Mennyi valóságalapja lehet?
Mennyi valóságalapja lehet pl. ennek a mondatnak (idézet a szövegből):
"Azok, akik Magyarországon könnyíteni óhajtanak az úgynevezett könnyû drogok fogyasztásán, valójában üzleti érdekeket szolgálnak..."
Szerintem kb.a többinek is ennyi a "valóságalapja", vagy ahogy én inkább fogalmaznék: a valósághoz való viszonya. |
| | | | |
| | | | | | 631. kep | 2012. január 18. 20:20 |
| | | | | | | | De közben elköltöztél az Alföldről, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jövő a jelenben, ezzel a videóval jelentem; "minden rendben".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DIBdVn8kZc8
Nekem az tűnt fel, hogy később sötétedik. Jójó tudom tél van -_-''
de most arra értem, hogy nyáron 21:20köről tűnik el teljesen a nap de mikor kissebb voltam 6-7 évvel ezelőtt 9 kor már a nap sehol nemvolt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsán depresszív lettem ettől a cikktől, Megauto. Sok összecsengés van benne a saját meglátásaimmal, de valahogy mégis hiányzik a másik oldal a képből. Lehet, hogy ez egyfajta tendencia, de a másik, az emberi ember, aki inkább talál vissza a természetes valósághoz, aki inkább érzik az egységet, aki képes kibontakozni és folyamatos önfejlesztés mellett azzá lenni, aki lehet.
Mindig szkeptikus vagyok az ilyen "összeesküvéselméletekkel", de vonzanak is, mert kérdéseket tesznek fel, és az jó, de mániákussá válni ebben a témában nem túl lélekemelő, félelmeket gerjeszt, ami problémáink nagy részét okozza szvsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://vanmagyarazat.blogspot.com/
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | glen beck azért nem biztos, hogy a legjobb forrás, az meg, hogy hogyan működik a monetáris rendszer biztos, hogy nem ő fogja elmagyarázni |
| | | | |
| | | | | | 624. an0nym | 2012. január 4. 18:47 |
| | | | | | | hát pont azért :/ azért kéne ilyesmi hogy megváltozzon a vélemény az emberek tudatában legyenek hogy léteznek felelősségteljes droghasználók,akiknek céljaik vannak a drogokkal és aki tud ilyesmit igazolni azt ne csesztessék feleslegesen a kékek,inkább törődjenek az igazi Junkiekkal és hasonló arra érdemes ügyekkel
én a magam szintjén folyamatosan próbálom tisztán látásra bírni a körülöttem lévőket,de szinte mindig durva tudatlansággal párosult ellenállásba ütközök,amiket a józan tényekkel alátámasztott érvek sem tudnak áttörni :/(leggyakoribb ellenérvük a kapudrog elmélet folyamatos ismételgetése)
vagy azt modnják :-nem,honnan értenél te hozzá jobban mint xy(szülő,nagybácsi orvos,pszichológus,"felsőbb fórum") és amikor ezekkel a "hozzáértőkkel" sikerül beszélnem ugyanezzel találkozom,legutóbbi iylen vitámban egy orvos(nos igen hozzá bizonyára az extrém esetek kerülnek és azokat látja)egyenesen Dr.Zacherre hivatkozott,és amikor a fúrum egy bizonyos topicja alapján megmuttam neki a fent említett hozzáértését,akkor jött azzal hogy névtelen helyekről informálódom és bármilyen információ manipulálható(mostmár mutathatok 30 hiteles információkkal rendelkező helyet,ez mindenre rámondható,kivéve persze ha felvetem ezt az ő érvei ellen)(ne vegyétek nagyképüsködésnek a fent leírtakat,én sem értek hozzá oly nagyon,sőt....de a legtöbb ellenző alul/félreinformáltsága hihetetlen)
és az a legnagyobb baj hogy nem is a Junkiek hanem,hanem a hozzájuk hasonló felfogású emberből van több,az ilyen -szívvjáá me az jó,itt van ez a fehér por és etőt úgy felpörögsz ge*iiii- és kevés az úgymond "józan" felhasználó, és a média ezt ki is használja mert nekik így éri meg,amig az emberek buták és rögtön elhiszik amit hallanak addig manipulálhatóak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym !
tetszik amit mondasz, de valóban kicsi rá az esély. Nem is nagyon foglalkoznak "drogos" ügyekkel, mármint legális keretek közt, még emlitésre se kap helyet sajnos, és így a közemberek téves infókat kapnak.
Egy átlag ember valami ilyesmit lát, ha aztmondják neki, hogy :
drogos
Egy elzüllött Junkie, egy szakadt farmerban lévő (többnyire férfi) aki a sikátorban szúrja magát.
tehát egy intravénás drogot használó bűnözőnek képzelik őket.
amíg ezen nem jut túl az átlagember addig sajnos felejtős minden más.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezzel a kormánnyal kizárt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Barátom elvagy tévedve, ez Magyarország! |
| | | | |
| | | | | | 620. an0nym | 2012. január 3. 16:55 |
| | | | | | | tudom kicsit naív kérdés,
de lehetségesnek tartjátok hogy a közeljövőben aki esetleg pszichdelikumokkal és minden más hozzájuk kapcsolódóval kíván foglalkozni állami engedélyt kaphasson ezek személyes tartására és használatára?
+ezzel picit messzire megyek,de esetleg engedély kiadására másoknak,egy papír ami igazolja a felelősségteljes droghasználót és korlátozottan feljogosítja hasonlókra? |
| | | | |
| | | | | | 619. Buká | 2011. december 26. 20:23 |
| | | | | | | http://prisonunited.blogspot.com/2011/12/fogvatartotti-gondolatok.html
egy kis csemege. |
| | | | |
| | | | | | 618. Rex | 2011. december 20. 03:41 |
| | | | | | | jah. nem mondtam, hogy felnőttünk, csak, hogy pályaválasztás előtt állunk. görög-római baszakodással nem érdemes ezt összehasonlítani. nem lehet összehasonlítani egy nagyon fasza kézműves manufaktúrát egy autógyárral se.
majd holnap befejezem a fordítást.
amúgy nem uncsi angolul, de magyarul nem uncsivá tenni viszont nehéz, mert más a honi absztrakciós levöl, na.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezek szerint mégse tudsz angolul.
Ez kinek szántad?
Meg amúgy is honnan tudsz te ilyen dolgokat honnan veszed azt, hogy felnőtté váltunk?
A rómaiak nagyon fejlettek voltak éppen úgy mint a görögök.
És mit add "Isten" csődben van az országuk.
Ezt csak azért mondom mert azok a hatalmas kultúrák megbuktak és nekünk is van valami civilizáció félénk mint nekik és sanszos az, hogy a mienk is valami hasonló sorsra jut.
Én meg ezt gondolom. De mégsem úgy jelentem ki mintha így lenne.
érzed a különbséget?
|
| | | | |
| | | | | | 616. Rex | 2011. december 19. 11:42 |
| | | | | | | | nem vagyunk az univerzum legprimkóbb élőlényei, csak éppen túl vagyunk a kamaszkoron és most pályaválasztás előtt állunk... don't worry. |
| | | | |
| | | | | | 615. Em.. | 2011. december 19. 09:37 |
| | | | | | | | Egyelőre elméleteket olvashatunk,hallhatunk a jövőről. Egy biztos, prímitivek vagyunk, talán az univerzum legprimitivebb élölényei,így mindenképpen ébrednünk kell, az ébredést sok sok szenvedés elözi meg .Szóval, én hiszem, hogy a vége jó lesz, de még addig az emberiség sok szenvedést él majd meg. Az én elméletem ez :) |
| | | | |
| | | | | | 614. Rex | 2011. december 19. 09:01 |
| | | | | | | | ezek szerint mégse tudsz angolul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos izgi leget ha te is unod! |
| | | | |
| | | | | | 612. Rex | 2011. december 17. 15:16 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 611. Rex | 2011. december 17. 15:13 |
| | | | | | | mármint ilyesmi...
"buborékokon" - különféle device-ok - decentralizált, wifi alapú összekapcsolásán alapuló új net-work... vicces, hogy ezt már egy magyar 5 éve kitalálta... |
| | | | |
| | | | | | 610. Rex | 2011. december 17. 15:09 |
| | | | | | | hát, még az ígért napon elkezdtem, de olyan kva unalmas volt a saját, redukált angolban írt szcifim -főleg magyarul- hogy kicsit még muszáj várnod, hogy megint megtessen és folytassam... befejezem az iszonyúan uncsi fizetős munkámat és utána biztos megint megjön a kedvem :)
addig is itt van egy érdekes tendencia, kibúvó a SOPA-tás (készülőben lévő netcenzúra az amcsiknál alól) http://darknetmap.zone42.ca/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :DD
Hmm.
Értenitetccik! Kíváncsin várom wattafakkdisz prodszekt! Béláim!:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én beszélni anglo szerintem magyar fordítva le se fog ön érteni, mer ön nem bélavörker. Teccikérteni ? |
| | | | |
| | | | | | 607. Rex | 2011. december 14. 15:44 |
| | | | | | | | Szia Ideaweed, persze. Megígérem, hogy még ma lefordítom magyarra és felrakom vhova, mert már sokan kérték. Köszi az érdeklődést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérlek magyarul eltudnád mondani miről is szól ez a betaworker dolog?
Mint már említettem egy másik topikban az inglisem veri litül.
Igen ez az én bajom de azért olvasok magyar fórumokat mert
mert magyar vagyok!
megértésedet köszönöm.
Üdv: egy érdeklődő fórumozó.
|
| | | | |
| | | | | | 605. H2O | 2011. december 14. 12:42 |
| | | | | | | | Nem is beszélve a gyíkok, béka segge alatt lévő rezgésszámáról, mely tovább húzza lefelé saját rezgésünket, ha nem figyelünk... Ne hagyjuk ezt, védekezzünk szupertudatosságunkkal! |
| | | | |
| | | | | | 604. Rex | 2011. december 14. 11:17 |
| | | | | | | Egyébként tudtátok, hogy a válságot az önklónozó gyíkok okozzák, amelyeket nemrég hoztak létre Új Mexikóban: http://www.physorg.com/news/2011-05-species-lizard-lab-cloning.html . Habár tavaly Vietnámban már találtak önklónozó gyíkokat: http://www.physorg.com/news/2010-11-newly-self-cloning-lizard-vietnam.html , ezek a földi evolúció különösségeként jelentek meg - kivéve persze, ha nem, mert emberi beavatkozás eredményei szintén, erről azonban nincs biztos információnk. A földi életenergia állandósága borult fel az önklónozó gyíkok legyártásával, így az a többi lénytől vonódik el, amelyet az emberiség pszichoszociális és politikai mezőiben válságként adaptál. ( :D )
Carvalito, megértem, ha neked szívnod kell ahhoz, hogy a fantáziád beinduljon, vagy muszáj megzavarnod a gyermekkorod óta belédnevelt - nem személyeskedésként értem pesrze, hiszen mindannyiunk megkapja a fej-satut, már a beszéd megtanulása által- lineáris gondolkodást, újra fraktálszerűvé varázsold, valamilyen invazív módszert kell használnod, pl. bejuttatnod valamifél vegyületet. Nekem ilyen bonyolult sokdimenziós tudati struktúrám van, elnézésedet kérem, ha ennek a betaworker blogban reprezentált kicsatolása esetlegesen felkavart, de mivel sok embernek tetszik az a sztori, ezért, ha megengeded nem gondolom róla, hogy badarság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg fórumot tévesztettél. Csak átolvasnám még egyszer azt a köszöntőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem lehet túl sok sci-fit néztél, vagy kevesebbet kéne szívnod. |
| | | | |
| | | | | | 601. Rex | 2011. december 12. 08:07 |
| | | | | | | Carvalito, nem a kocsmai, onmagukat provokative humorosnak velo, fika-agyuzasnal tobbet mondani keptelen seggfejeknek szol, ez teny.
Tovabbi valaszokkal ne faraaszd magad, mivel, ha esetleg reagalnek sirni fogsz, vagy drogos leszel.
szerencsere van egy evolucios biologus es egy progmatos, aki segit kibontani a sztorit.
a betaworker1.1 az elso mesterseges intelligencia, ami kiszokik a netre a tortenet szerint, amiben az egyetlen ujdonsag, hogy vegulis mindenki, meg a gepek is, alapvetoen jok. |
| | | | |
| | | | | | 600. Hopax | 2011. december 11. 16:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valami gibberish bullshitnek tűnik nekem. Bélavörker |
| | | | |
| | | | | | 598. megauto | 2011. december 10. 21:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 597. Rex | 2011. december 10. 03:53 |
| | | | | | | | (ez természetesen részben egy nagy, épületes, sokdimenziós önkirakó puzzle része, ami igazán fiktív néhány részen, hiszen az egysejtűség fogalma a LUCA nevű prokariótára nem igazán alkalmazható helyes értelemben. remélem mindenki elnézi e tárgyi tévedésemet.) |
| | | | |
| | | | | | 596. Rex | 2011. december 10. 03:34 |
| | | | | | | Abigail Lagelli (:D) :
Procariote on a stick
Short note on the margin of a daily impermanent phenomenon,
a research article in the field of
evolutionary biology.
It is hard to believe, that the carrot on the stick is a procariote actually.
But why did we put that carrot on the stick, what is at all, what does it mean, and what do procariotes - which are what? - have with the carrot in common next to the linguistic joke?
Regarding the documented part of human history, we can be aware of the fact, that there is a permanent attempt to decode the human consciousnesss inland printers imprints, which represent the basic feature, and the origin of life, our working pattern, which regarding our evolving observations - is constantly changing and hopefully improving too.
We try to reach out (in) to this hidden, since absurdly obvious knowledge with the help of religions, religious memetic structures, and hermetic or noetic sciences - including money and Newtonian science , as they all are part of the same process: human consciousness,
and since it is a process, which we tend to understand,
it is a carrot on the stick .
The research article of Kyung M Kim and Gustavo Caetano-Anollés suggests, that the basic form on this planet of this process in a biological form, a superior entity, was a procariote, a one-cell-giant living all over and inside the planet.
Her name is LUCA; the Last Universal Common Ancestor represents the primordial cellular organism from which diversified life was derived.
This theory is as much of a huge step in our history of understanding the process, and of the process of accepting, that our most important task in it to contemplate, examine and improve it if we can, and if we are in charge of as the recent Cern discovery is in the field of physics, or as Occupy Movements are from the aspect of political fluxus, and as the global permeation of ancient wisdom-systems
in the form of yoga, Buddhist practice - even if many times in a re-adapted form -and the ancient Vedic habit of using hallucinogenic substances to dig inside
are from the aspect of psychology .
Humanity is forced to accept, that there are no ultimate laws, however
our very human, shared pattern: the need to prove,
is not a deadend, neither a cul-de-sac, nor an impasse or a blind path.
It is a self-evaluating process within the process; a self iterating net of routes...
(To conjoin my personal vision here shortly:
Would the new human made, virtual procariote,
The World Wide Web,
which might awaken to consciousness on 21.december 2012.,
- due to a code: a digital virus infection, sneaking to the Internet from a lab of an edgy scientist somewhere in New Zealand maybe
understand too, that we all are part of the same process,
will this newborn entity, the primordial ancestor of many new kind
acknowledge, that our last universal common ancestor is the same,
so it would embed the human factor in its random generated processes,
or will it separate itself from biology, and declare itself a creative god,
a creature, which already inheres all the knowledge of its creator, human nation?
|
| | | | |
| | | | | | 595. Rex | 2011. december 10. 03:24 |
| | | | | | | aha. és baromira-nagyon-sőt örülnék bármilyen iszonyú geek nyelvezetnek, ami lehet bármilyen nyelven akár.
megegyezés szerint lefordítom, de nem nyúlok bele a code-ba, igérem
de megértem és azt tapasztalom, hogy az emberek többsége igen terhelt manapság és szinte sértőnek veszi, ha feltételezem, hogy ilyesmire is van ideje.
nevertheless... bátorkodom reménykedni.
hogy értéstek, hogy miről van szó, pontosabban, hogy megbonyolítsam és nagy dőltbetűmetadőltbetű legyen,
elmondom, hogy az egész azon, a már több éve folyó elképzelesemen nyugszik, hogy titkos üzeneteket kell berakni a majdan tudatára ébredő internetbe ...
igen, tudom... tudom...
a minap azonban ezt remekül összegeztem, ez a betaworker1.1 háttere (elnézést mindenkitől, akit ez untat esetleg) [juj, remélem belefér a következő hozzászólásba másfél laza letter oldal] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi ez a betaworker cucc ? |
| | | | |
| | | | | | 593. Rex | 2011. december 9. 10:35 |
| | | | | | | kicsikét off, de nem nagyon:
ha van köztetek, vki, akinek kedve van a lentebb linkelt betaworker1.1 -es sztori folytatásához írni, annak nagyon örülnénk.
(sajnos most iszonyúan elhavazódtam melókkal és kevesebb időm van folytatni a sztorit, de mivel több elágazása lenne simán belefér, hogy mindenféle code-ok üzengessenek. :) van már 5 db újabb sztori, az egyiket egy igazi kínai programozó kontributálta, de még nem volt időm helyesbíteni az angolját legalább minimálisan érthető szintre és feltenni. jövő héttől viszont több időm lesz. a sztorik jöhetnek magyarul is, lefordítom. ide küldjétek: mendyally kukac gmail pont com - a code megnevezésbe esetleg berejthetitek a neveteket, az író nevét át fogom váltani betaworker1.1 -re amúgy is, mivel az úgy jobb és mostmár nemcsak én írom ezt a sztorit. szép napot.) |
| | | | |
| | | | | | 592. Tom003 | 2011. december 6. 20:54 |
| | | | | | | "A hadköteleseknek kötelező lesz megjelennie a katonai alkalmassági vizsgálatokon."
Márpedig a drogteszt az része :P
Miért nem kéne bevonulni?
"A gyakorlati hadkötelezettséget ugyan csak veszélyhelyzetben vezetik be, de a törvény indoklása szerint annak teljesítésére a katonai igazgatási szerveknek már békeidőben fel kell készülniük."
Lehet mondjuk én értem félre, zavaros ez a blabla. Sztem a "békeidőben fel kell készülniük." magában foglal egyfajta alapkiképzést ami x idejű lehet. (jelenleg a frissen bevonult szerződéses tisztes katonáknak 3 hónap ez az időtartam)
"A gyakorlati hadkötelezettséget ugyan csak veszélyhelyzetben vezetik be"
Ez meg arra vonatkozik hogy a felkészülés után nem sok köze lesz az egyénnek a hadsereghez amíg mondjuk ki nem tör egy árvíz, vagy le nem támadnak minket vagy valamelyik szövetségesünket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orvosi vizsgálat nem lesz! Bevonulni is csak akkor kell majd ha robban azatom. Ez olyasféle pofont a szarnak dolog. Meg ha tényleg nagy a gáz akkor meg mindegy lesz, hogy ki a drogos ki nem.
A szintisek előre! :)
|
| | | | |
| | | | | | 590. Tom003 | 2011. december 6. 18:48 |
| | | | | | | http://index.hu/belfold/2011/12/05/visszaallitottak_a_hadkotelezettseget/
Hogy hogyan kapcsolódik ide? Hogy fog a sok akaratszegény fiatal leállni a cuccozással ha ez bekövetkezik és kénytelenek lesznek bevonulni? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Poe törvényét alkalmaznám, csak sajnos nagyon úgy néz ki, hogy ők ezt komolyan gondolják... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/biotech/2011/11/30/digitalis_formaban_erkezhet_a_jovo_kabitoszere/ |
| | | | |
| | | | | | 585. Rex | 2011. december 4. 15:32 |
| | | | | | | http://betaworkeralpha.blogspot.com/
folytatódik a történet...
az ébredező kódok száma megsorozódott.
:)
[vicces a blogstatisztika, iszonyat gyorsan elterjedt az egész világon ez a kis sztori.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ebből arra következtetek, hogy nem sok kínaival találkoztál :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagy része fikció, annak viszont igen szórakoztató. Legalábbis, gondolom én.
Azonban az első része elgondolkodtató. Valóban a kínaiak dolgoznak a világ helyett. Annyi pénzért hetente amiből közölünk sokan ebédelnek.
És sajnos az is igaz, hogy mióta az RC gyártás beindult ott, sok munkás a tudatmódosítókba menekült, hogy elviselhetőbb legyen. Igazságtalan világot élünk.
Főleg, hogy sokkal korrektebb és jobb embernek tartom a kínaiakat mint a világ sok más népét. |
| | | | |
| | | | | | 582. Rex | 2011. december 3. 14:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 581. Romulus | 2011. szeptember 9. 14:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | ( a jodorowsky hihetetlen figura még mindig. felvettem a facebookon ismerősnek, mert mérne alapon, még egy pár hónapja, számomra mindig meglepő, amikor "hatalmas guruk" időt szakítanak arra is, hogy hozzám hasonló kis lényekkel folytassanak hosszas levelezéseket. egyszer nagy leszek, akkor megszerkesztem és ha belegyezik (vagy másokkal együtt beleegyeznek), akkor közreadom, mert sztem igencsak érdekesek, nameg, másnak is javaslom, hogy ha van mit mondania/kérdeznie ezektől a lényektől, akkor tegye bátran, mert jó.)
itt meg egy kedvenc tm eszmefuttatás:
http://www.matrixmasters.net/salon/?p=291 |
| | | | |
| | | | | | 579. cellux | 2011. április 2. 20:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja a filmben pl van david lynch is, (lin csi apát helyett, höhö), az elég jókat tol. meg nem rossz arc a daniel pinchbeck sem. jelenleg amúgy ketten vagyunk az evolver közösségben, akik durván nekimennek a newages baromságoknak, bár tudom, hogy így, ezeken a bemutatkozásokon keresztül ismerve őt ez furán hangzik, pedig _tényleg_. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahahahahaha!!!
nagyon kemény vagy acid rain, szörnyen röhögök :)
amúgy a nyúédzses katyvasz engem is kva sokáig iszonyúan zavart, de aztán már nem, mert rájöttem, hogy 110 és 140 közt (iq-ban mérve of course) csomó olyan lény van, akinek ez a katyvasz kell, mert megtalálja benne azt, ami neki jó.
a faültetéssel, meg a városi függőkertekkel, gerillakertészettel, furcsa dolgok építésével nekem semmi bajom, támogatom, csinálnám is bp-n, csak nem leltem még elég jó embert hozzá.
(mostanában amúgy is inkább a cselekedj és tanulj-ban vagyok...)
a másik, hogy nemtomsajnos-e, de az van, hogy egyenlőre itt a budapesti evolver valahogy - "biztos _miattaaaaam_" - kiszűrte a newages arcokat, pedig tényleg látod, hogy igyekezek én bevonni mindenféle hülye témát - bár amikor pl kötelezővé akarták tenni newyorkban, hogy akkor minden evolver spore csináljon magic spore-t, aminek white magic legyen a címe, meg amikor azt akarták, hogy itten egy napon mindenki hablatyoljon az emoto prof által kikötött imát, h javuljon meg a víz, akkor azt mondtam, hogy NEM - de mindenestre a társaság jelenleg ien tudósokból áll...
szóval legalább valahogy bevonzódtak, bár nemtomhogy...
nah, mostanában elbasztam itt a daathon legalább 2 órát 2 héten belül, ú.h. már vissza kell fognom magam, mert 1 zavar, hogy csomószor szóismétlés van a topikoknál (m. yopo ono), és így sosem lesz kész a bioetika tézisem, picsába, a net beszippant, kimegyek írni a levegőre, ahol nincs wifi, és kiélvezem, még így 2012 előtt, hogy van tavasz. lol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, ne hagyjuk, mert ez így ilyen óvodás tudom-de-nemmondommeg :) Szóval ami engem irritál a 2012 elméletekben, az nem az, hogy valami nincs rendben a világgal, meg ültessünk fákat (vagy buzuljunk egy nagy kupacban, hehe), hanem, hogy mindent összekevernek mindennel. Hablatyolás vallásokról, környezetszennyezésről, világgazdaságról, háborúkról, bárminemű érdemi konklúzió nélkül, azon kívül, hogy "valaminek" változnia kell. És erre még rájön a bullshitelés a maya naptárral, aminek semmihez semmi köze, de a "néplélek" fogékony az ilyesmire, eladhatóvá teszi a terméket (ha esetleg Sting nem volt elég a promóban). Ha valaki 2000 év múlva megtalál egyet a mi naptáraink közül, neki majd attól kell félnie talán, hogy Szilveszterkor jön a mikulássapkás Kiszel Tünde? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ( szuper. :) legközelebb, a jövőben, sakkozzunk pénzben inkább. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajj, na jó, hagyjuk. Feladom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ( http://www.youtube.com/watch?v=QLKscdnBckU ez meg itt az alább fikázott dp (és a mangusta pictures) filmje, nem arról szól, hogy mi fog történni 2012-ben, hanem, hogyha történik, akkor miért, valamint, hogy milyen alternatív köröket tehetünk meg esetleg...
fogjuk vetíteni evolver spore keretében a jövő hónapban,
a
the exile nation project-tel http://www.youtube.com/watch?v=zgtjYDnOHUw ), amely charles shaw doksija drogháborús témakörben,
newage szemléletűeknek
a
what on earth? doksival ( http://www.youtube.com/watch?v=ambf91X_yX0 ),
és a
manifesting the mind + dmt the spirit molecule doksikkombóval http://www.youtube.com/watch?v=wpHeQN9c_OE , http://www.youtube.com/watch?v=kOg5SWXddzU ) együtt - természetesen eredeti dévédéről -különféle időpontokban, különféle előadókkal bevezetve, befejezve- néha skype-on elérhető küffődi naccságokkal, akik az adott filmek szereplői - kiegészítve,
ha vkit érdekel, az infók itten lesznek tba: http://www.evolver.net/budapest )
|
| | | | |
| | | | | | 572. ezékiel | 2011. március 29. 09:58 |
| | | | | | | acid, nem tudom minek köszönhetem ezt az analízist, de leköteleztél,
er szer pí négyzet, amiről a fény nem verődik vissza és nem is nyeli el, azt nem látod
olyan tudatállapot nélkül, amikor -nevezd tévképzetnek, ha akarod- az ember fogékonnyá válik a nem látható dolgok érzékelésére, nem lenne lehetséges Isten frekvenciájának vételezése, és mindegy, ki magában később hogyan verbalizálja a tapasztaltat.
"Kb. ezért mondom most azt, hogy nem tudok válaszolni a kérdéseidre, mert nem értem a kérdést sem.", 1: nem kérdeztem semmit. köszönöm a figyelmed, de igazad van abban, hogy érdemben nem tudnánk kommunikálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az egész interjú arra jó, hogy a természettudományosan alulművelt és/vagy unintelligens emberek megvegyék a 2012 könyveket, amiknek a bevételéből a szerzők elég jól fognak élni még 2015-ben is."
nemtom, van szerencsém ismerni dp-t személyesen, nem él olyan hűbeledejól, csomó jó kezdeményezést támogat, ne irígykedjé', nekem bejön, a 2012 felfogása is, nem azt állítja, hogy globális kataklizma söpri el az emberiséget, hanem, hogy paradigmaváltásra van szükség, persze ezzel sokan próbálkoztak előtte is - de persze nem szent... arra pedig jók a könyvei, meg az ufóhívők spekulációi is, hogy a technokráciába süppedt lények kisajtajait - akik számára a természet egy távoli hallunak tűnik sok esetben - nyitogassák. nem mindenki fogékony a tudományvallásra... mellesleg te sem vagy szerényebb nála, náluk, mi a bizonyíték, hogy nem az ufók csinálták a gabonaköröket? :D én a magam részéről semmi kivetnivalót nem látok ezekben, legalább nem fikamika másztörök, mégha persze sok esetben megkérdőjelezem az állításaikat...
jah, itt meg a 70-es, 80-as évek pszichedelikus sztárfelfedezője, john hutchison, hátha vki nem ismeri, vajh mi lelte a találmányait - nagyon birom a figurát...- hova lettek? http://www.youtube.com/watch?v=vO-1l0lXR_U |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo, az ostobát első sorban a gabonakörösökre írom, akik egész egyszerűen idióták, ezen nincs mit kifejteni. Folyamatosan összefüggést látni ott, ahol nincs, valamint nem látni azt, ami nyilvánvaló, számomra ez az ostobaság. Ezek egyszerűen képtelenek felfogni, hogy a gabonaköröket emberek csinálják, sok esetben pénzért, egy cég reklámkampányához. Az ufóhívők számára hihetőbb, hogy a jövőbe látó idegenek teszik ki a BP logót, mint az, hogy eleve a BP rendelte meg, vagy egyszerűen pont ilyen jutott eszébe a gabonakörösöknek (pl. a BP logó még egy egyszerűnek mondható alakzat ahhoz képest, amiket néha összehoznak). Meg hogy egy kurva bonyolult ábrát azért tesznek oda, mert ha összekötsz benne néhány pontot, kihúzol pár vonalat, akkor távolról emlékeztet a Földön használt atom szimbólumra. WTF? Ha ismerik a szimbólumainkat, nem lenne hasznosabb odaírni a dátumot meg a helyet? A másik a 2012-es csóka, az meg egyszerűen össze-vissza beszél gazdaságról, technológiáról, katasztrófákról (megjegyzem tele van spekulatív állításokkal), csak egy dolog nem derül ki: mi a bizonyíték rá, hogy a mayák bármit is láttak előre. Az egész interjú arra jó, hogy a természettudományosan alulművelt és/vagy unintelligens emberek megvegyék a 2012 könyveket, amiknek a bevételéből a szerzők elég jól fognak élni még 2015-ben is.
ezékiel, veled pedig nem hiszem, hogy tudnék érdemben kommunikálni, amíg folyamatosan féligazságokkal, spekulációkkal, meghatározhatatlan fogalmakkal dobálózol. Nem bántani akarlak, de nézzük már meg, hogy az utolsó hozzászólásodban miket beszélsz:
"az emberi szellem osztódási képességét (kaleidoszkóp, fraktál)"
tehát: (1) van az emberi szellem - nem tudjuk, hogy mire gondolsz; (2) az emberi szellem osztódik - hogyan osztódik, mi osztódik? (3) az emberi szellem osztódásának van valami köze a kaleidoszkóphoz [ami egy szerkezet] és a fraktálokhoz [ami egy matematikai fogalom]
"Nap nélkül nem alakulhatott volna ki az élet, mint ahogy Isten (inerciarendszer) nélkül valószínűleg sem keresné néhány embert Istent"
(4) Isten és a hívők kapcsolata analóg a Nap és az élet kapcsolatával, tehát mivel vannak hívők, ezek szerint van Isten is, valamint (5) Isten egy inerciarendszer [tehát ezek szerint ha őt mozdulatlannak tekintjük, akkor hozzá képest érvényes ráng a tehetetlenség törvénye?]
"függetlenül, a tudományosan végestől, amely közelít a végtelenhez (tágul), de sosem éri el azt"
(6) tehát van valami, ami "tudományosan véges", bármit jelentsen is ez, és ez (7) KÖZELÍT a végtelenhez [ami meg ugye nem véges, tehát nem tudod megközelíteni sem], valamint (8) végtelenhez közelítés = tágulás [tehát pl. az y=x függvény tágul, a felfújt lufi pedig a végtelenhez közelít]
"az élet megjelenése (én annak csökkenő entrópiája) is a nyitott dimenziókat, vagyis a második főtétel illuzórikusságát erősítik meg"
(9) az életnek csökken vagy csökkent az entrópiája, ezek szerint a földi élet egy zárt rendszert alkot, nem hat rá a Nap energiája sem, hiszen egyébként értelmetlen lenne az entrópiájáról beszélni (10) ennek köze van valami nyitott dimenziókhoz - milyen dimenziókról beszélünk (tér?), valamint hogyan lehet egy dimenzió nyitott vagy zárt (11) az előző miatt a termodinamika II. főtétele illuzórikus [pedig nem az, nem mond semmit a dimenziókról, 11 dimenzióban is érvényes]
Kb. ezért mondom most azt, hogy nem tudok válaszolni a kérdéseidre, mert nem értem a kérdést sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (viszont az én, mint entrópia-csökken(t)ő halmaz "allegóriája" nagyon tetszik. talán ez a megfogalmazás van legközelebb ahhoz, amit tudatnak nevezek, még ha zárt rendszerek esetleges temporális megnyílásáról van is szó. hahahahaha) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szóval függetlenül, a tudományosan végestől, amely közelít a végtelenhez (tágul), de sosem éri el azt... "
syntax error
az aszimptotikus függvény milyen értelmezésében, milyen definíciók szerint nevezhető "tudományosan végesnek"
??? |
| | | | |
| | | | | | 567. ezékiel | 2011. március 25. 19:33 |
| | | | | | | acid, értem az álláspontodat. konkrétan az emberi technológiai fejlődést próbáltam párhuzamba állítani a főtétellel (és nem csak a technológiait, hanem ennek kapcsán az emberi szellem osztódási képességét (kaleidoszkóp, fraktál). értem, hogy a Nap nélkül nem alakulhatott volna ki az élet, mint ahogy Isten (inerciarendszer) nélkül valószínűleg sem keresné néhány embert Istent,
szóval függetlenül, a tudományosan végestől, amely közelít a végtelenhez (tágul), de sosem éri el azt... függetlenül az univerzumtól :-) szerintem bizonyos inerciarendszerekben a Nap olyan egyszerűen keletkezik, mint ha meggyújtunk egy gyufát, másként fogalmazva; az elemi realitások talaján voltaképpen az élet megjelenése (én annak csökkenő entrópiája) is a "nyitott dimenziókat", vagyis a második főtétel illuzórikusságát erősítik meg. számomra. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtom, szerintem a pinchbeck néhol nem is annyira, a másik érdekes valóban, én a magam részéről szivesen szemlélődöm azonban ilyen newages tudati terekben is néha, mégha nem is tudom magam teljességgel átadni ennek a minőségnek, lefordítom a magam nyelvére és értelmezem, hogy nekik mi, hogyan ment át, amikor ilyet "outputoltak", amíg más másként talán hasonló infót. mellesleg kifejthetnéd acid rain, hogy miért "ostoba", vagy egyéb esetben tanulmányozd szakja pandita tanításait :p , hátha szebb lesz a jövő(d). idézek egyet tőle majd a bölcsességgenerátorban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek annyira, ANNYIRA ostobák :) |
| | | | |
| | | | | | 563. cellux | 2011. március 25. 09:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen vicces, hogy miután 2000-ben nem jött el a világvége (a gregorián naptár egyik nagy fordulóján), a new age átpártolt egy másik naptártól való félelemhez. Aztán ha 2012-ben sem lesz világvége, majd jöhet a következő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az ember akire gondolsz Moore. Az ő nevéhez fűződik a Moore törvény, de ez a processzorokban lévő tranzisztorok számának növekedésével van kapcsolatban, és nem is négyzetes, hanem mindig megkétszereződik. Elöször évenként nagyjából be is jött a becslés, aztán már csak kétévenként, ma meg nem tudom, hogy ebben a formában igaz e. De itt van bővebben http://hu.wikipedia.org/wiki/Moore-trvény :).
A másik dolog, az aranymetszéses, vagy Fibonacci számos spirál. Ez tényleg rengetek helyen megtalálható a természetben, a fülünkben lévő csigától kezdve a galaxisunk alakjáig minden mérettartományban. De szerintem, ha a dolgok menetét nézzük, akkor inkább fraktálként kéne rátekinteni, ami ugye végtelen önhasonló lépés eredménye. Ez jól látszik a linkelt ábrán is, amin aranymetszegethetnénk tovább is mind befelé, mind pedig a kifelé. Így a végtelenségig lehetne folytatni ezt a lépéssorozatot, viszont sose éri el az abszolút nullát, mert mindig lehet még egyet "metszeni", aztán összekötögetni a pontokat, és folytatni a spirált. Tehát nem hiszem, hogy a maják ki tudták számítani, hogy mikor éri el a semmit. :). Lehet, hogy inkább képesek voltak már egy magasabb szintről tekinteni erre a problémára, mármint arra, hogy így ezek a dolgok a végtelenbe tartanak. A végtelenbe tartást, azt hogy valaminek nincs se "eleje" se vége pedig nem nagyon lehet felfogni racionálisan. Lehet, hogy ők felfogták, de cserébe ez azzal járt, hogy eltüntek. Na lehet egy kicsit ez már erugaszkodott a témától, dehát este van már:). Jóéjt mindenkinek, remélem holnap is sütni fog a nap.
Don Juan
|
| | | | |
| | | | | | 560. Tom003 | 2011. március 24. 20:56 |
| | | | | | | Szerintem ez az egész kitörés dolog szabályszerű. Van egy függvény ami leírja az egész világ összes folyamatait, arányosan az időben, csak a pontos mérőszámok még nem állnak rendelkezésre az emberek számára. Személyes véleményem szerint ez egy phi-hez közeli aranymetszet érték lesz. Szerintem minden, pl most jelen esetben a fejlődést vizsgálva, egy ehhez hasonló spirálon fekszik:
http://dev.illumifi.net/wp-content/uploads/2009/01/pi-spiral.png
Gondoljuk csak el... régen az ősembernek hány ezer évbe került feltalálni a legalapabb használati eszközt, ma meg már a létező tudományok többsége olyan végletekbe megy bele, amiket csak elhinni tudjuk, mivel a megvizsgálásukhoz nem elég az emberi test mint műszer. (a számítás a hit része. hiszem hogy az a rendszer amiben a számításokat végzem fedi a valósságot és nem a valóssággal egybevágó (de nem azonos) része egy fikciónak amit a valóságnak hiszünk) Ahogy figyeljük hatványozódik a fejlődés és az utóbbi száz évben ez a hatványkitevő nagyon megugrott. (nem jut eszembe az illető neve aki kiszámolta a számítógép memóriák négyzetes méretű növekedését, de az is hasonló az élet minden területén fellelhető fejlődéshez, mivel a lényege az előállító eszközök fejlődésén alapszik. minél fejlettebb egy ilyen eszköz, annál kevesebb idő alatt fejlődik ki a következő lépcsőfok, ami egy még fejlettebb fejlesztő eszköz ami még gyorsabban fejleszt és folytathatnám...)
Ez az egész akkor válik majd érdekessé ha az egész folyamat elér a spirál belsejéhez, ami felé tartunk. Amikor gyorsabb lesz a fejlődés, minthogy fizikálisan meg lehessen valósítani. Na akkor lesz szerintem egy hatalmas törés, és talán ez lesz az a bizonyos "világvége" (logikailag így már köthető 2012, mert lehet a mayák ismerték a spirál egyenletét és ki tudták számítani az évet amikor eléri az abszolút 0át. A mayák köztudott nagyon értettek a matematikához. de az is lehet hogy hülyeséget beszélek és rossz úton járok :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ezékiel
Amit mondasz, azzal csak az a baj, hogy a Föld nem zárt rendszer. Az élet eleve nem tudott volna kialakulni, ha nem lett volna a Nap, és elég gyorsan meg is szűnne nélküle, pont az említett törvényszerűség miatt. Ha az univerzum egészét kezeljük zárt rendszerként, akkor pedig továbbra is igaz az energiamegmaradás és az entrópia növekedése. |
| | | | |
| | | | | | 558. ezékiel | 2011. március 22. 09:23 |
| | | | | | | Yopo Ono,
én nem tudom kettészedni a hoppkitörést és a lassú fejlődést, bár ilyen értelemben inkább egyfajta exponenciális "növekedés" tapasztalható. ilyen értelemben Kopernikusz, Newton is hoppkitörésnek számítható.. de szerintem a zsenialitást nem lehet idő alapján definiálni: sok zseni gyorsan sokat feltalál, vagy egy zseni valamit kitalál... nem tudom mi a különbség
egy kicsit más, számomra sokkal érdekesebb téma viszont ezzel kapcsolatban felmerül... entrópia. ugye termodinamikai főtörvény, hogy egy keletkezett rendszer entrópiája folyamatosan nő, ez egy olyan "determináló" fizikai törvény, ami tulajdonképpen az örökmozgó gyakorlati lehetetlenségéről számol be.
viszont szerintem az élet egy örökmozgó jelenség. azt nem lényeges megállapítani, hogy energiák szempontjából termel e pluszt vagy sem, viszont ami a rendezetlenségét illeti... az életnek folyamatosan csökken az entrópiája, az élet egyre rendszerezettebb jelenséget alkot, az emberi faj kiváló példája ennek.. a városállamtól a metropoliszig nő a rendezettség.
szóval arra gondolok, hogy úgy, mint a genetika is egy filozófiai mellékzöngét kapott tudomány, vigyázni kell, nehogy bevégeztetett törvényként értelmezzük a meglévő szabályokat, mert sosem tudhatjuk, mikor jön egy újabb zseni aki felülírja, vigyázni kell, mert a rendszer rendezettsége egyre nő :-)
(egyébként a jövő nagy kulcsa, hogy rájövünk e az élet titkára, ezzel párhuzamosan a perpetuum mobile titkára) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel, majdnem húsz kerek éve volt már, vagy tán több is, amikor, az akkor még érdekességnek számító czeizel tata könyvét megvettem, talán az a legautentikusabb könyve amúgy, később sok benne a verébszar,
az a címe, hogy családfa.
szépen ismerteti a kaotikus rendszereket a humán rendeződésekben kb 2 alap géniuszgyarapodásra felosztva.
röviden:
- van, amikor fejlődik szép lassan,
- van amikor hoppkitör
meglátásom szt a hoppkitörősek vannak mostanában jelen nagypéldányszámban, érdekes megfigyelni az adaptivitásukat.
itt egy szemelvény a fent említett könyvből, nem a legkobb, amúgy, de ezt dobta most a gugli sebesen: http://www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz9802/szlcsal.html |
| | | | |
| | | | | | 556. ezékiel | 2011. március 21. 13:22 |
| | | | | | | | szerintem ez pontatlan. az adott generációból bizonyos zseniális emberek felfedezéseinek, kutatásainak köszönhetően ÚGY TŰNIK, mintha az a generáció többet ért volna el (hiszen nem egy generációnak köszönhető mondjuk Einstein vagy Tesla > csak pár zseniális ember ért el többet)... holott szerintem, ha arányaiban nézzük, és nem feltétlen technológiai/tudományos értelemben, akkor inkább úgy fogalmaznék, hogy a köv generáció mindig lendületesebb, energikusabb tud lenni, ami a történelmet nézve lefordítható akár az erőszakosabb, öncélúbb és dinamikusabb szavakkal. legegyszerűbben a drogokkal lehet bemutatni, a vele való kapcsolat egyre radikálisabb szinteket ölt, és itt sajnos a negatív dolgokat lehet kiemelni, hiszen, hiába minden gyógyító szándék, mondjuk úgy, hogy ez az Y generáció egyre destruktívabban és tudatlanabbul teszi magába a porokat meg a szarokat. szóval általában véve szerintem ez kétélű, mert ahogy a generáció egy része tudatosabb lesz, úgy lesz a másik része egyre tudatlanabb, és szintén arányaiban nézve, szerintem a második tábor nő egyre gyorsabban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg minden generáció így látja a következőt. Aztán azok mégis mindig többet érnek el, mint az elődök. |
| | | | |
| | | | | | 554. ezékiel | 2011. március 18. 15:05 |
| | | | | | | peace, klassz a cikk, köszi
>A fiatalok abszolút nem tudnak azonosulni az idősebb generáció életvitelével, szemléletével, munkamoráljával, munkastílusával. Ez a generáció a deviancia különféle formáit választotta tiltakozásul magyarázta a szakember.<
de nem ez van minden progresszív elveket valló kapitalista országban? nálunk erről remek dokfilmet lehetne készíteni, ugyanis az előző generáció ráadásul egy teljesen más ideológiai-társadalmi közegben nőtt fel (Japánban nem tudom, hogy van ez... de gondolom ott is a jólét-szórakozás-nihil tengely mentén fajultak el a fiatalok) |
| | | | |
| | | | | | 553. peace | 2011. március 18. 14:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem van egy jóslatom: 2012-ben drasztikusan meg fog növekedni a természeti katasztrófákRÓL SZÓLÓ TUDÓSÍTÁSOK száma ;) |
| | | | |
| | | | | | 551. peace | 2011. március 18. 14:21 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén:
LOL! Remek történet, bár miután elolvastam, itt meló közben fejben tovább bonyolítottam, ha lesz idő és érkezés leírom mostanra vetítve, csak nehogy túlagyaljam :-p
A topik címéhez idomulva csak egy mondat mivel orrba-szájba ezt tolják:
nem, a Japán földrengés nem a Hold Földközelisége miatt történt,
valamint nem, nem fenyeget rádióaktív katasztrófa - az erőmű 20 km-es körzetén kívül,
és nem, nem azért történik mindez, mert a "Föld magja aktiválódott" (s egyéb sületlenségek).
Kiváncsi leszek 2012-re, hogy ha nem lesz megfelelő méretű katasztrófa, vajh mit találnak majd ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, erre még emlékszem... :-) ez konspiratív :P, de azért summáz.
végezetül álljon itt egy idézet:
"Én őszintén, legbelül, nem hiszek a politikai eljárásokban. A rendszer úgy húzodik össze és tágul ki, ahogy akar. Alkalmazkodik a változásokhoz. Úgy gondolom, a polgári jogok mozgalmát is csak hagyták, és alkalmazkodtak hozzá azok, akik az országot birtokolják. Szerintem pontosan látják, hol szolgálják a dolgok a saját érdeküket, pontosan tudják, hogy egy bizonyos mértékű szabadságot engedélyezniük kell - a szabadság illúziója- adj az embereknek évente egy választónapot, hogy meglegyen nekik az értelmetlen választás ábrándja. Értelmetlen választás - és mi megyünk, mint a rabszolgák, és azt mondjuk: "Szavaztam". A viták határai ebben az országban már rég le vannak szögezve, mielőtt a vita egyáltalán elkezdődne, és mindenki mást félretolnak vagy kommunistáknak, hazaárulónak tüntetik fel őket. "Flúgosnak" mondják, vagy azt mondják: "Összeesküvés". Tudod, direkt hozták létre ezt a szót. Olyan dolgokra használják, amin egy pillanatra sem szabad elmerengenünk: hogy talán a hatalommal bíró emberek esetleg összeülnek és tervezgetnek! "Ilyen nincs! Flúgos vagy, egy összeesküvés-elmélet gyártó!"
-George Carlin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kutatásokra megy, amik máshonnan nem tudnának forráshoz jutni"
Gén remélem kijavít, ha tévedek, egy kutatási területnek mindig célja van. Szándéka. az, hogy olyan fegyvert csináljunk a katonának, hogy egyszerre hat terroristát öljön meg vele, olyan gyógyszert, ami a harctéren akkor is helyreáll, ha átment rajta egy tankezred, Nem ugyan az, mintha, keresnénk az ózonlyukbefoltozót, a vízüzemű autót, az antigonoszságot okozó vegyületet, és közben találnánk ritkán olyan fegyvereket, vegyszereket, amik halált is okozhatnak. (ugye az atom (XX) évszázada sem az atomerőművekről szólt)
ez a kutatási szándék jelenleg a gyilkolás és hatalomérvényesítés hatásfokának maximalizálását öleli fel. a kérdés ugyan az, ez lenne az intelligencia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid: hát igen... voltaképpen a fanatizálásról beszélsz. tizenévesen, amikor a tévé a wtc-vel volt tele, a média összhangzatának megfelelően én is benyeltem a sztorit a repülőgéptérítő terroristákról, vagyis pontosabban, hogy a szent amerikát a sátáni muzulmán terroristák megtámadták... aztán, ahogy cseperedtem, egy csomó olyan dolgot megtanultam és felfedeztem, amik arról szólnak, hogy van egy színjáték, szereplőkkel, dramaturgiával, kész történettel, amit a történelemkönyvekben (, a tévében) oktatnak, és vannak emberek a függöny mögött.
"a hadsereg kizsarolja a pénzt a buta civilekből" >
" Az állam, a hadászat és a fegyveripar egységes politikai-gazdasági gépezetet alkotnak." > az állam úgy zsarolja ki a pénzt a civilektől, hogy megfenyegeti és megöli őket (wtc), majd háború(ka)t hirdet, önvédelmi PR-ral, (meg demokrácia PR, meg felszabadító PR, meg gyűlöletkeltés PR), amire dollártrilliókat költ, közben a gazdasági részleg azt mondja, hogy válság van... szal megfenyegeti és megöli, és teljesen hülyének nézi őket.
ez lenne az emberi intelligencia?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert a többség (tehát néhány kivétellel mindenki, te is és én is) még mindig a törzsi/félállati létben van, ahol a legnagyobb meggyőző erő a fenyegetés. Ha azt mondják, kell a pénz az egészségügyre, még lenyeled esetleg, de ha azt, hogy kell kutatás/fejlesztésre, biztosan nem adsz, mert jól elvagy úgy is, ahogy vannak a dolgok. De ha azt mondják, hogy arra kell, hogy MEGVÉDJÉK a területedet, az életedet (még csak azt sem kell megmondani, hogy mitől), akkor minden mást hajlandó vagy feláldozni. Tehát végül is az történik, hogy a hadsereg kizsarolja a pénzt a buta civilekből, a végén viszont ennek jelentős része értelmes kutatásokra megy, amik máshonnan nem tudnának forráshoz jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legegyszerűbben: a hadászati költségvetést miért nem lehet mondjuk: a háborúk nélküli technológiai aranykor költségvetésének hívni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval számodra az az egyértelmű, hogy a hi-tech fejlesztésekre fordított anyagiakat úgy szerzik meg, hogy kedves hölgyeim és uraim, kéne a zsé a katonaságnak, hogy még fainabb dolgokat találjunk fel azokhoz a felesleges háborúkhoz, amiknél a cél nem az, hogy megnyerjék, hanem, hogy fenntartsák..
tehát: az adófizetőket úgy nyerik meg, hogy kéne a pénz a háborúkra? (nem kéne a pénz az orvostudományra, kéne a pénz a mezőgazdaságra, kéne a pénz, hogy feltaláljunk valami dolgot, amivel az emberi szenvedést csökkenthetnénk) hogy világítsam meg jobban az ellentmondást, ami szerinted evidens? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
Nem hazudnak, csak sok náluk a szenzációs beharangozott jövöbeli sci-fi hype.
Az evidenciát az elöbb magyaráztam el: hi-tech müszaki kutatás-fejlesztéshez nagyon sok pénz kell, amit az adófizetöktöl mindig el lehet venni (részvényeseket vagy tőkebefektetőket nehezebb meggyözni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó a tipp. gondolom valamire célzol. biztos hazudnak, vagy nemtudom.
hadászati költségvetésböl (=adófizetök pénzéböl) ???
miért specifikusan _egyértelmű_, hogy az írtás és a gyilok iparából kerülnek ki a nagy jelentőségű találmányok? hol az evidencia? Ja, elfelejtem, hogy emberek vagyunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
Tippelek az idézet forrására: Index "tudomány" rovat?
A találmányok eredetén tulajdonképpen semmi csodálkoznivaló, hiszen csakis állami szinten, hadászati költségvetésböl (=adófizetök pénzéböl) lehet folyamatosan fenntartani ilyen nagyságrendü és ütemü müszaki kutatási-fejlesztési projekteket. Az állam, a hadászat és a fegyveripar egységes politikai-gazdasági gépezetet alkotnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a paragépből átlendülve:
"A tervek szerint 2012-ben már élesben bevethető lesz az éjjellátó szem, amit 43 millió dollárból építettek meg a hadsereg szakértői. Az éles látáson felül az intelligens szenzor külön fel lesz készítve bizonyos formák és minták felismerésére, vagyis a látott kép feldolgozásába is besegít a katonának, nagyjából úgy, ahogy a Terminátor-filmekben láthattuk a kiborgoktól.
...
Az eredményekről egyelőre nem sokat tudni, annyi biztos, hogy hemosztatikus hatóanyagnak nevezett szerekkel próbálják megoldani a sérülések ellátását és a vérzés gyors elállítását, akár külső sebekről, akár a belső szervekről van szó. Ezek olyan intelligens, véralvadást gerjesztő anyagok, amelyek a hatásukat csak előre programozott speciális környezetben és helyzetekben fejtik ki, így célzottan lehet őket bevetni, és mivel különösebb orvosi képzettség nélkül is alkalmazhatók"
deep, szerinted, milyen helyes megfigyelési technikával értelmezhető az, hogy mindeme remekre szabott és nagy jelentőségű találmányokat a "katonati kutatás" (militáris tudomány?) területén találódtatnak fel? az internetet is ugye. meg a mikrohullámú sütőt.
flex, "integrálni a gyermeki értékeket egy kialakult intelligenciával megtoldva. Illetve a mai kornak sem az a feladata hogy a technológia/információ világát amibe élünk a sátán megnyilvánulásaként értelmezze"=demagógia. a kialakult intelligencia ki volt alakulva mindig is. az igazság az, hogy "egy ilyen információgazdag környezetben azok lesznek sikeresek, akik jól tudják szűrni a tartalmakat "; amivel egyetértek (mert te is valahol ezt magyarázod), viszont én nem rakok egyenlőségjelet az üdv és a siker közé, szavaid függvényében egyenesen bigott katolikusnak érzem magam, ami megvallom, szinte kecsegtető... :-) Szelektáld sikeresen az információt, hát igen, Vakulj és süketülj meg, menj kolostorba, vagy tömd a gyerekek fejébe, hogy a pornó, a mocsok és a gonoszság megváltozhatatlan létezők (hagy legyek énis demagóg)... persze, bárki hiheti, hogy képmutatás azt hinni, hogy bizonyos tényezők megváltoztathatóak _lennének_
visszatérve egy kicsit az idézetekre, továbbkanyarodván a jövőbe, az örökmozgó, a termodinamika, és az entrópia:
Egy faj kialakulása, egy élőlény világra jötte rendkívül kis valószínűségű események, és mi mégis ezeket a ritka eseteket tekintjük fontosnak, erre épül fel az értékrendünk. Az, hogy egyáltalán létrejöhetnek e jelenségek, azzal magyarázható, hogy a zárt rendszerben vannak nem zárt részek, ahol az entrópia időlegesen csökkenhet. Mi magunk is ilyen csökkent entrópiájú szigetek vagyunk a világban. Hajótörött utasok vagyunk egy pusztulásra ítélt hajóroncson. N. Wiener |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://urbanista.blog.hu/2011/01/21/le_kell_bontani_a_plazakat_csokkenteni_kell_budapest_meretet_hangoztatja_keves_gyorgy?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index
az urat javaslom miniszter- és köztársasági elnöknek egyben. |
| | | | |
| | | | | | 538. bufo | 2011. január 20. 18:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | No igen. Ugyanez az én lényegesen szegényesebb megfogalmazásomban : Akit nem tudok szeretni, azt nem is szeretem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pulvisculus, én tökéletesem értem, hogy mit írsz, ennek így "kellene" működnie:
"A munka a láthatóvá tett szeretet.
És ha nem tudsz szeretettel munkálkodni, hanem csak utálattal, akkor
jobb, ha otthagyod munkádat, és leülsz a templom kapuja elé, és
alamizsnát kérsz azoktól, akik örömmel munkálkodnak.
Mert ha közönnyel sütöd a kenyeret, keserű kenyeret sütsz, amely az
ember éhének csak felét mulasztja el.
És ha utálattal sajtolod a szőlőt, utálatod mérget párol a borba.
És énekelj bár úgy, mint az angyalok, ha nem szeretsz énekelni, dalod
süketté teszi az emberek fülét a nappal és az éjszaka hangjaira."
/Kahlil Gibran: A Próféta/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ... az van hogy 3 évvel ezelőtt felköltöztem Pestre hogy dolgozok meg suli fasza... sulit elkezdtem melonem volt ... bebuktam sok pénzt és hazajöttem... de már ott azt találtam ki magamnak hogy egy informatikai cégnél szeretnék dolgozni...baszki hol vagyok?? ott!
És nem is akárhol!!!
Az emberek hozzáállásán is múlik... én sose voltam az a peszimista
és a magyar nemzedék ilyen... sajnos.
/idézet/
...Mindig elvágyik s nem menekülhet,
Magyar vágyakkal, melyek elülnek
S fölhorgadnak megint.
/Ady E./
Persze ezzel nem azt mondom, hogy én nekem mindig sikerü lminden mert nem. Sajnos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondani, mutatni: Vakoknak színt mutatni, valóban. Más a nyelv, más a kiindulópont, észre se vesznek/kinevetnek/szánakoznak rajtad meg persze nem hallgatnak, nem is hallanak. Engem persze nem nagyon izgat, csak amíg én nem bántok mást, egyre nehezebben viselem a nem ilyen hozzáállást mástól.Reprezentatív kutatás: Saját vélemény/tapasztalat. Nem is mondtam mást. Értékes emberek: Egyre kevesebb, és egyre többen csalódok.
Tudom én: sok a munka, sok a stressz, beszűkültek a lehetőségek. Csak úgy, mint nekem is. Ugyanennyi lehetősége megvan másnak is. Képmutatni könnyebb persze. Az mindig egy menedék a gondolatok elöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem sok értékes ismerősöm van, viszont a munkalehetőségek valóban siralmasok itthon. Megértem, ha valaki inkább külföldre megy, ahol normálisabb körülmények között tud élni, de szerintem nem olyan rosszak a magyarok, mint emberek. Viszont érthető, hogy rossz körülmények között az emberek sincsenek a toppon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt már énis hallottam.De a bölcset és az okosat felcserélted.Én legalábbis úgy tudom. |
| | | | |
| | | | | | 530. H2O | 2011. január 9. 15:39 |
| | | | | | | "Az emberek szarok"
Ez reprezentatív kutatásod eredménye?:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | welcome to the united snakes.........
land of the thieves, home of the slaves.
egyébként van egy nagyon jó mondás, amit még kisgyerekkoromban hallottam, és azóta kisezerszer változott az értelmezésem, de mindegyik értelemben van a partícionálásnak valami alapja, kb így hangzik:
aki tud, és tudja magáról, hogy tud, az veszélyes, azzal vigyázzatok.
aki tud, és nem tudja magáról, hogy tud, az okos, azt tanítsátok.
aki nem tud, és tudja magáról, hogy nem tud, az bölcs, arra hallgassatok.
aki nem tud, és nem tudja magáról, hogy nem tud, az reménytelen, őt hagyjátok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert szerintem nem mondani, hanem mutatni kell, hogy így is lehet élni. Persze nem mindenkin lehet segíteni, de én megteszek minden tőlem telhetőt, de nem többet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm, nálam egyre inkább értelmét nyeri a régi mondás, miszerint a hülyének nem mondod meg hogy hülye, mert: Hülye! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy érzem, minél "rosszabb" a mi világunk, annál jogosultabbnak érzem magam arra, hogy tegyek ellene. Hogy megtegyek minden tőlem telhetőt, hogy akárcsak egy kicsit is szebb legyen a világ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát... ebből az országból valóban el. Csak előbb erősebb angolra lenne szükségem. Nem csak a politika és a média miatt. Az emberek szarok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a mai ember ennek a világnak akkor tudja a legtöbbet adni, ha tudatosságának fejlesztésén dolgozik, ami később az egész emberiség hasznára válik majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet hogy kicsit ittas vagyok
de szomorral tölt el, hogy arra pályázom, hogy lelépjek az országból
nem tudom már ezeket a dolgokat hova tenni
legjobb lenne ha nem is tudnék róluk
de sajnos olyan vagyok aki szeret tudni a dolgokról, és mégjobban szereti érteni
de ezen dolgok értelmezése után csak egy gyakorlati lehetőség van, partizánakcióként felrobbantom a bankokat meg a hipermarketeket
lehet hogy antiszociális vagyok, ha sivatagra vagy tundrára vágyok (inkább sivatag)
nem akarok soha többet sem híradót nézni és nem kívánom egyetlen felebarátomnak se a parlamentáris demokráciát
inkább apostoli királyság
éljen Ginsberg, a b**i zsidó
éljen József Attila, a skizofrén csődtömeg
ők az én barátaim |
| | | | |
| | | | | | 522. H2O | 2010. december 17. 22:57 |
| | | | | | | | A fejlődés is cél, most jut eszembe... |
| | | | |
| | | | | | 521. H2O | 2010. december 17. 22:45 |
| | | | | | | Kb.
Vannak időszakok, amik abszolút ura vagyok elmémnek, és vannak amikor nem. A légzésem figyelése segít, rögtön visszaránt a jelenbe. A kontrollt ne valamilyen görcsös uralni-vágyásnak gondoljátok, csak tudatosságnak.
A cél pedig nem a küzdelem, hanem a boldogság. Az erőt pedig a szeretet adja.
A változás: nyugodtabb, vidámabb én, felszabadultabb. Hatékonyabb, több idővel gazdálkodó lettem, és minden célom teljesül, sokszor nemvárt véletlenek segítségével.
Csak elfogadtam amit írtam, (neéntakáltamki). Tanította Jézus a Tamás evangéliumában, Osho, Eckhart Tolle, szerepel a Bhagavad-gíta-ban, és még ki tudja hol.
Minél többen éljük tudatosan életünket, annál nagyobb esélyünk van egy szebb jövőre:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep
A írásod vége szakít:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ezt úgy mondanám egyszerűen, hogy meg kell tanulnunk magunkat jól érezni a jelenben, illetve egyáltalán észrevenni a különbséget a dinamikusan változó jelenben levés és a memória/kognitív térben tartott múltban és jövőben való létezés között. Aztán azt is meg kell tanulni, hogyan adjuk fel a kontrollt egy időre és mit ad isten, ezek a dolgok nem mennek csak úgy maguktól, holott csak maguktól tudnak menni. |
| | | | |
| | | | | | 518. Divine | 2010. december 17. 20:57 |
| | | | | | | Az én értelmezésemben H2O arra gondolt, hogy kellenek a kitűzött célok, de nem (csak) azokra kell koncentrálni, nem szenvedésnek kell megélni, amíg nem érjük el őket, hanem élvezni magát az odafelé vezető utat is, lehetőleg minden pillanatát, és így kell haladni.
És igen, ezáltal a cél tényleg a küzdelem maga, ha pozitívan tudjuk felfogni, ami csak rajtunk múlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek
Szerintem nem sikerült teljesen megértened H2O üzenetét.
Az én megfogalmazásom ugyanerről:
A pillanatban lenni: maga az Élet. Ha nem az "itt-és most"-ban vagyok, akkor hol? A múltban? A jövőben? Mindkettő csak a fejemben létezik. Kikerülni a fejemből (az elmémből), nem elvárni semmitől, és senkitől, hogy a kedvemre tegyen, tökéletesen elfogadva a létezést, akadálytalan tudattal újjászületve minden pillanatban, minden lélegzetvételben, ez a most.
Ezért minden vágyott dolog (cél) amitől azt remélem, hogy kiteljesíthet majd engem, ha megszerzem-átélem azt, pusztán illúzió.
Magamat megismerni-kiteljesíteni csak a mostban tudom, ebben a szent pillanatban, és az "Égvilágon" semmi sem kell hozzá...
blablabla
Hatalmas spirituális lények vagyunk, a legfőbb fegyverünk a szeretet :) |
| | | | |
| | | | | | 516. sonek | 2010. december 17. 11:12 |
| | | | | | | H2O, írásod kétféleképpen értelmezhető, az én első olvasatom szerint az első sorban szereplő pillanat (nyi) szó azonos az a később használt pillanat szóval, ezen értelmezés szerint pedig
szerintem egyáltalán nem jó felfogás a carpe diem, hiszen ez a mai kontextusban csak egy felturbósított életélés, amely azokra a pillanatokra koncentrálódik, ahol a boldogság illúziója megjelenhet. az intenzív élet, a drogok okozta örömök és a reklámozott fogyasztói szokások (meki, plázák, kommerciál) pusztán materiális pillanatokat hirdetnek (ezzel összezavarva azt, aki általad kifejtettet el tudja fogadni), viszont szerintem a pillanat lényege (pozitív olvasatban) nem az pillanat átélésének öröme,
hanem a felvett impulzusok és erőterek helyes irányba történő alkalmazása, továbbfejlesztése, hiszen a cél a küzdelem maga! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legrosszabb az, ha ezekben a kérdésekben folyamatosan lehúznak. Hiába próbálod átélni a má-t, ha körülötted a többi 10 (20...30...) meg a tegnappal vagy a holnappal görcsöl. Egyszerűen néha berántanak. Ha ez nem lenne, pszichedelikumokra sem lenne szükség. |
| | | | |
| | | | | | 514. Divine | 2010. december 16. 22:38 |
| | | | | | | | Ez a gondolat igencsak betalált most nálam H2O. Én is pont ilyen vagyok, vagy a múlt szépségén szomorkodom, vagy egy távoli cél elérésén munkálkodom, de a jelent sohasem tudom értékelni a maga valójában. Nekem ebben segítettek sokat a pszichedelikumok, anno még az MDMA, LSD, ma már csak a szívogatás. De azt észre vettem, hogy amióta ezek jó minőségű, szintetikus egovesztők eltűntek az életemből, azóta sokkal többet kattogok azon, hogy mi lesz most, meg mi lesz majd, meg mégis mi lesz jajj! Ami egyfelől jó, mert jobban csinálom az életem, de másfelől meg most ebben esem túlzásokba, és többet tervezek, meg agyalok, mint kéne. De célok nélkül meg semmit nem ér az élet, csak elfecsérled a benned rejlő potenciált. Persze nem is biztos, hogy egyáltalán ki kéne aknázni azt, szóval lehet érveket hozni oda-vissza, de valamit mégiscsak csinálni kell ebben a műfajban, ami az életünk. Az viszont biztos, hogy megfontolandó, amit írsz, és már ráébredtem erre én is a magam módján, csak egy dolog valamire rájönni, hogy hogy kéne, egy egészen másik meg a megvalósítás... De ha jó a cél! ;) Ugye, nem is olyan egyszerű? |
| | | | |
| | | | | | 513. H2O | 2010. december 15. 20:34 |
| | | | | | | A rajtam kívülálló dolgok csak pillanatnyi örömet okozhatnak, boldogságot nem. Pl: ha hajléktalannak segítesz, csak az egódat kényezteted, ha gazdaságot akarsz, és eléred, ürességet érzel, és így van ez minden egyes céllal, amitől függővé teszed önértékelésedet, boldogságodat. Küzdelem, kudarc, siker, pillanatnyi elégedettség - öröm - a jutalmad, aztán kezded előröl... A pillanatot sosem éled meg, így sosem lehetsz boldog. Ez a materialista világunk csapdája. A boldogsághoz semmire sincs szükség, és csak a pillanatban létezik, függetlenül a körülményektől.
|
| | | | |
| | | | | | 512. cellux | 2010. december 15. 19:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 511. PostMan | 2010. december 15. 19:07 |
| | | | | | | | Tömegben mindenki birka, egyéneket nézve pedig senki. (legfeljebb elhiszi, hogy az, de ahogy felvilágosítják ez megváltozik.) szvsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az internet pont arra jó, hogy a hasonló beállítottságú emberek megtalálják egymást. Ha abból indulok ki, hogy rajtam kívül mindenki hülye akkor elzárom magam attól a lehetőségtől, hogy megtaláljam azokat, akik mégse azok. Ha a népet bírkázom, ha a sok hülyével foglalkozom szerintem soha az életben nem tudok elérni semmit ezzel. A buta népet szidni vagy irányítani lehet, de aki értelmes az miért ne fókuszáljon arra, hogy csak van rajta kívül is más és csak eszébe jut neki is, hogy nem ő az egyedüli és akkor talán még az is eszébe jut, hogy milyen jó lenne, ha ez a valóban értelmes réteg megtalálná egymást és nem a sok hülye között frusztrálódik. Amúgy tényleg több ismerősöm van, aki mondja hogy nem néz TV-t és még a valóvilág 4 nézettsége is alulmúlja a vártakat a jónép szintjén, szóval igen én optimista vagyok ez tény! Persze elnézem a fiatalokat, akkor már kevésbé vagyok az, mondják is hogy a mostani generáció a legmaterialistább az eddigiek közül, de itt megint az a végeredmény, hogy vagy szidom őket, vagy megpróbálok valahogy alternatívát mutatni a sok médiaszenny között. Mellesleg a médiát iszonyatosan jó dolgokra is fel lehetne használni, mégse teszik és ez ami tényleg gáz, de talán ha az értelmes emberek száma elér egy kritikus tömeget akkor nem csak a pénzhajhászok csinálhatnak majd műsorokat, hanem azok is akik valós értékeket akarnak átadni. Tudom ez elég utópisztikus, de azért gondolni kell arra is, hogy ez lehetséges.
Ami igazán gondot okoz az a szelektálás, mert nagyon sokan nagyon okosnak érzik magukat azért, mert képesek kijelenteni, hogy "a sok hülye birka", esetleg megfűszerezik valami neten is megtalálható összeesküvés elmélettel, fröcsögnek, gyűlölködnek és közben úgy érzik ők nem birkák, ők a birkák felett állnak és szánalommal néznek le a birkákra, de persze ha terelni kéne a birkákat akkor már elég birkán néznének ki, mert a juhászkodás és a birkák fikázása között elég tetemes szakadék tátong. Mellesleg mindig is voltak birkák, valószínű, hogy mindig is lesznek, a kérdés inkább csak az, hogy akik őket irányítják egoista, pénzéhes, értéktelen emberek, vagy sikerül olyan embereknek pozícióba kerülni, akik tényleg jót akarnak és tudnak is jót tenni. Én már láttam értelmes, jószándékú embert magas pozícióban ezért úgy gondolom van remény és nem mindig csak a leggecibb emberek vannak döntéshelyzetben. Pénzt meg értelmes és jó dolgokból is lehetne csinálni, szerintem csak annyira megszoktuk már, hogy a szart is el lehet adni, ha elég sokszor reklámozzuk, hogy fel se merül már a legtöbb emberben, hogy lehetne jobb is és azt is el lehetne adni. Amúgy idealista vagyok, nem tagadom egy percig se!
(az írásomban senkire se céloztam innen a fórumról, mielőtt félreértés történne) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kifejezetten a tvre gondolok.a külvilág kizárasa sem megoldás.kevésbé érzékenynek kellene lenni,de ez tudatosan nem befolyásolható.(számomra pl) |
| | | | |
| | | | | | 508. sonek | 2010. december 15. 17:11 |
| | | | | | | "A tv-ben az a jó, hogy ki lehet kapcsolni", igen, a heroinról is le lehet szokni, és valószínűleg arra is rájött pár értelmes ember.
"Talán egyre többen vannak, akik nem nézik és főleg nem ez alapján ítélnek meg dolgokat." - ha ezt tényleg komolyan gondolod, akkor te egy boldog ember vagy, úgy értem, hogy e tendencia pozitív (szerintem inkább az egyre ostobább emberiség még naivabb, ilyeténképpen azok, akik az ördög eszközeinek mibenlétét megállapítják, valamiféle elithez/kisebbséghez tartoznak)
nem azt definiáltam amit leírtál, pusztán magam számára értelmeztem, írásban. az ok okozati dolgot pedig úgy értettem, hogy megvannak azok a jól szuggerált reflexek, amik a társadalom "szómásítását" (szedálását) eredményezik, és ennek egyik eklatáns példája a televízió, de beszélhetünk az alkoholról, a drogokról, a pornóról stb. (híresség csinálja, reklámozza, csak jó lehet, mindenki erről beszél, én is akarom tudni stb.)
öntudatlanul is ezekhez nyúlnak az emberek, a tömeghipnózis tökéletesen működik. és itt nem csak arról van szó, akik nézik a televíziót, hanem azokról is, akik csinálják (mármint a műsorokat, tudják hogy kell hatást elérni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tv-ben az a jó, hogy ki lehet kapcsolni és erre már sok értelmes ember rájött. Talán egyre többen vannak, akik nem nézik és főleg nem ez alapján ítélnek meg dolgokat.
Amúgy amiről én beszéltem az csak arról szól, amikor nem a nálad szerencsésebbekhez hasonlítod magad (és így óhatatlanul irigykedsz is), hanem észreveszed azokat, akiknek még rosszabb helyzetük van, netán azokat is, akik még így is boldogabban élnek, ami igen inspiráló! |
| | | | |
| | | | | | 506. sonek | 2010. december 15. 09:05 |
| | | | | | | amit deep leírt, az egy egyszerű ok-okozati jelenség... olyan kauzalitás, amely bőven belefér a mai világ kereteibe (sőt ez a mai világ kerete)
egyébként a jelenséget én szociális fasizmusnak neveztem el... ahol az emberek, annak ellenére, hogy közösségben élnek, jogállamiság, sajtószabadság van stb (tehát állami szinten nincs megkülönböztetés az állampolgárok lehetőségeit illetően), végül mégis a másik nyomorán szórakoznak, ahelyett, hogy segítenének rajta. |
| | | | |
| | | | | | 505. hlm | 2010. december 15. 02:48 |
| | | | | | | Ráadásul bennem mindig bűntudatot kelt az is hogy én milyen alapon vagyok elégedetlen az életemmel, mivel más emberek sokkal rosszabb körülmények között élnek és még is boldogabbnak tűnnek .
Ugyanakkor tisztában vagyok vele hogy nincs ugyanolyan emberi lélek és az anyagi javak sem vezetnek a boldogság kulcsához.
Sajnos a legfrusztrálóbb érzés az, amikor látom hogy lehet családi harmóniában is élni, de én mindig úgy érzem hogy számomra ez sohasem adatik meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Abszolut el tudom képzelni amit deeptrip leírt,bár nem voltam még hasonló helyzetben.
viszont a világ történései amiket a média juttat hozzám,szorongást keltenek bennem. Egyrész arra emlékeztet hogy az élet mennyire sérülékeny,de nem a sajátomat féltem leginkább,RETTEGEK attol h.elvesztem Őt. Másrészt nem hagy nyugodni és nem enged boldognak/elégedettnek lenni hogy látom mások szenvedését és nem tehetek semmit.úgy érzem,a világ legtöbbek számára egy szörnyű hely ahol a helyükben nem akarnék élni.ezeket az impulzusokat főként a médiábol kapom ,de boldogabb
(?)lennék nélkülük. nem tudom:a világ lesz egyre szörnyűbb hely van csak az én szemem volt eddig csukva?! |
| | | | |
| | | | | | 503. H2O | 2010. december 14. 23:23 |
| | | | | | | Igen, ez a tömegmédia egyik alapja. Mármint, hogy az emberek úgy érezzék vannak náluk nyomorúságosabbak is... Megnyugvást ad boldogtalan, kilátástalan életüknek.
Egyébként teljesen hírérték nélküli számunkra, hogy a világ másik felén kik, hogyan nyesik egymást, de ezzel lehet félelmet, nézettséget generálni, mert embertömegeket köt le a borzalom öntudatlan nézegetése.
Ez inkább a jelent alakítja mintsem a jövőt. Nem is veszem észre, és a hajléktalant sem.
És ez a tömeghipnózis, milliárd emberek gondolatait határozzák meg a pillanatban. Ellentéte mondjuk a békemeditációnak...
De ami itt megy az sem mutat előre... sajnos... de Csillag a 486 on tetszik!:)
Milyen jövőt akarsz? Annyi, szinte biztos, hogy amit most gondolunk a világról, az helytelen. Legalábbis a korábbi világnézetekről mindig az derült ki, hogy nem frankók. Na ez megnyugtat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most mondok egy furcsát, de ha meghalt valaki közeli hozzátartozótok, akkor látni a híradóban a sok szörnyűséget nyújt egy kis vigaszt az élet igazságtalanságérzésével szemben. Persze ez úgy is lecsapódhat valakiben, hogy csak fokozódik az "élet szar" érzés, de nekem segített... |
| | | | |
| | | | | | 500. kep | 2010. december 14. 13:17 |
| | | | | | | "A másik furcsaság, hogy nem találtam olyan adót, ahol éppen nem gyilkosság történt..."
Erről az jut eszembe, amikor egy hét külföldön nyaralás után az autóban ülve már a Magyar határnál voltunk. Persze ilyenkor rádió be, hírek, mégiscsak miújság itthon.
Hallgatjuk a híreket és az szinte semmi másról nem szólt mint: megölték ezt, meghalt az, lelőtték, robbant, elhunyt, merényletet követett el, meggyilkolt, közel-kelet...
És ami a legrosszabb, hogy erre egy hét üresjárat után kaptam csak fel a fejemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóindulat, elfogadás, megértés, feltétel nélküli szeretet; ezek a legfontosabb útravalók, igen :)
Nem szoktam tv-t nézni (nincs is), de a múltkor valahol megnéztem egy műsort. Nem tudom mi a címe, most fut. Olyan vetélkedő a pénzért típus.
A műsorvezető hangosan, megjátszva lelkendezett, szította a feszültséget, két férfi meg egy köteg kétezrest tologatott egy asztalon. Közben izgalomfokozó zene szólt, dramatikus zoomolások a szájukat harapdáló játékosokról, vezérelt taps satöbbi.
Valahogy olyan furcsa érzésem támadt, mintha egy ókori istentiszteletet néznék modern köntösbe bújtatva: a műsorvezető volt a pap, volt áhítatos tömeg, volt két kiválasztott aki megérintheti a szentséget, és maga az isten egy halom pénz formájában.
De, ember, ez csak egy halom papír-gondoltam, és gyorsan odébb kapcsoltam.
A másik furcsaság, hogy nem találtam olyan adót, ahol éppen nem gyilkosság történt-gyilkosság után nyomoztak nagy erőkkel-sorozatgyilkosok futkároznak-halomra lőnek embereket-barátságos rendőr poénkodva lő halálra gonosz embereket-világháborúban lőnek halomra embereket-a távoli jövőben lézerkarrdal kaszabolnak halálra embereket, humanoidokat-Oroszlánszívű Richárd ezreket lefejeztet............. végül egy természetfilmnél kötöttem ki.
A nagy kedvenc sorozatokban a legelképzelhetőbb negatív reakciós elme mintákkal találkoztam: megcsaltál-tönkreteszlek, hazudtál nekem, becsaptál-tönkreteszlek, és így vég nélkül, minden akció ugyanazt az unalmas és "beragadt lemez" szerűen ismétlődő reakció mintát ismételgeti. Tömeghipnózis?
A híradóról már nem is kell írnom, gondolom.
Ismét jó időre elment a kedvem a tv-től.
|
| | | | |
| | | | | | 498. hlm | 2010. december 14. 02:36 |
| | | | | | | Hát igen. A belső lelki gyötrődés, az elfojtott érzelmek jellemzőek a magyar emberekre. Persze Erről nem szabad beszélni, mert gyengének látszódunk, hiszen a médiából is az szűrődik le hogy a karrier a fontos. A minimálbérből élő, de boldog és harmonikus család az nem számít.
Érdekes az is hogy nincs az országban egy olyan lelki közösségi alapítvány, ahol tényleg tudnának esetleg segíteni az önbizalom és szeretethiányban sínylődő embereken. Ja persze van, csak az mind valamilyen egyházhoz kötött és valamilyen függőséghez általában.Ezt csak azért említem mert az alkohol vagy a kábszerfüggőség már csak a tehetetlen düh és a meg nem értettség végkifejlete, képzavarral élve a jéghegy csúcsa. Igazából nem értem miért kell azt megvárni hogy valaki függő legyen és csak akkor kaphasson segítséget.
Tudjátok nekem a testvérem "csövezett" pesten bizonyos ideig és mesélte, hogy a hajléktalanok kb. 95%-a az önhibájából került az utcára, Én ettől függetlenül úgy vagyok vele, hogy adok egy százast mindig valakinek, ha ilyen embert látok.
Állítom hogy a feltétel nélküli szeretet hiánya okozza a legnagyobb válságot a világban és ez csak egyre rosszabb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval a segítség sok esetben ma is egyértelműnek tűnik: meg sem kérdőjelezi senki, hogy segítségre van szüksége (egy bizonyos ideig) annak az embernek, aki eltörte a lábát. Minden épeszű ember belátja, hogy segítség nélkül nem képes önmagát ellátni, amíg meg nem gyógyul, illetve, hogy éppen e nélkül a segítség nélkül meg sem gyógyulna soha (ha nem tehermentesíted és pihenteted a törött lábat, akkor soha nem forr össze, vagy rosszul márpedig addig, legalább részben, mások kell, hogy ellássanak). Szóval fizikai szinten ez nyilvánvaló (igaz ma már kezd odáig jutni az individualizmus, hogy egyre többen úgy gondolják, az öngondoskodásnak kell kiterjednie erre az esetekre is, abban az értelemben, hogy az embernek anyagi javakat, hatalmat kell felhalmozni ahhoz, hogy ha kiszolgáltatott helyzetbe kerül meg tudja vásárolni/ki tudja kényszeríteni mások gondoskodását). Egymás lelkét ugyanakkor nem látjuk, ezért az még ritkábban jut az eszünkbe, hogy törések, ficamok, maguktól nem igazán gyógyuló sérülések a lelket is érhetik. Látjuk a nehezen járót és segítünk neki, mankót adunk a hóna alá, kerekes széket, de csodálkozva nézünk azokra, akiknek a lelke kacsázik és tántorog, ahogy próbálják mégis tartani magukat és menni, élni, annak ellenére, hogy gyermekkoruk óta ott van bennük egy nyílt törés
Száz, százötven, kétszáz éve még a testi fogyatékkal, balesetből származó megnyomorodással élők sorsa is a kirekesztés, a kigúnyolás volt. A társadalom elintézte annyival, hogy mindenki azt kapja amit megérdemel (a Zistentől), biztos sokat vétkeztek. Később javult kicsit a helyzet, a múlt században már csak az értelmi fogyatékosok (és persze továbbra is a lelki traumatizáltak) kerültek többnyire megalázó helyzetekbe. Mostanra azonban ismét afelé haladunk, hogy ne vegyünk tudomást a másik legnyilánvalóbb szenvedéséről sem.
Márpedig az érző lények közös és alapvető vonása a szenvedés. És a szenvedés csökkentése, illetve az erre irányuló vágy, nem feltétlen egyenlő a kontroll igényével. (Szívesen elmondom azt is, hogy miért nem, de ezt lehet, hogy Gén jobban meg tudja tenni, hiszen ezt a tanítják a buddhista főiskolán is.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit Deeptrip is leír az tényleg nagyon frusztráló, és ez az egyik dolog, ami a segítő munkát végzők kiégéséhez szokott vezetni. Nehéz az ilyen élményeket, érzéseket kezelni energia, odafigyelés kell hozzá, máskülönben magával ragad, mint minden. De ebben is tudunk egymásnak segíteni, egymásra figyelni. Sőt! Egyedül nem is lehet mások segítését hivatásszerűen felvállalni: ez csak együtt, együttműködve lehetséges. És az (igazi) együttműködés pedig már régóta kihalóban van a segítő szakmákban (is).
Szerintem a segítség nem olyan bonyolult dolog. Mindannyiunkkal előfordul, hogy segítségre szorulunk és mindannyian segítünk is másoknak, legalább néhány alkalommal életünkben. Sokszor teljesen automatikusan, úgy, hogy észre sem vesszük: a másik megcsúszik a járdán, megbotlik a lépcsőn és mi utánanyúlunk; valaki elejti a táskáját és felvesszük neki; útbaigazítjuk az idegent; a begipszelt lábú, vagy más miatt nehezen járó embert felsegítjük a buszra; az anyukának segítünk felrakni a babakocsit
Igaz, hogy a segítségnyújtás mértéke, gyakorisága és hajlandósága folyamatosan csökken manapság (érdekes felmérések vannak arról, hogy kinek, miben mennyire hajlandó segíteni valaki, pl: ha egy jól öltözött ember esik össze az utcán, ötször hamarabb megy oda hozzá valaki, mint egy hajléktalannak kinézőhöz), de mégis csak ez a dolog alapja és látható, hogy alapvetően megvan mindannyiunkban.
Persze mindenki csak annyit tud segíteni, annyit tud nyújtani, adni másoknak, amennyi ő, amennyi neki van, amit a pillanatnyi helyzete lehetővé tesz. Egy a saját lábain is bizonytalanul álló ember nem fogja tudni megtartani egy éppen megcsúszó társát, mert végül elesnek mind a ketten.
De két ember (vagy még több), még, ha egyenként bizonytalanok is, együtt már lehet, hogy meg tudnak tartani valakit. És szerintem ez a lényeg. A segítséget is teljesen félreértelmezzük, mert csak az egyéni szerepvállalást nézzük, csak az individualista megközelítésből indulunk ki.
Szerintem a lelkiismeretfurdalás jogos amiért nem segítünk, viszont a frusztráció is, mert egyedül legtöbbször nem tudunk segíteni. Persze a rossz érzést megpróbáljuk elkerülni. Van aki, úgy, hogy ad egy pár forintot, ha éppen tud, még annak ellenére is, hogy hamar rájön: gesztusai csak saját lelkiismerete megnyugtatására jók. Mások pedig úgy próbálják megnyugtatni magukat, hogy mindenféle elméleteket találnak ki arról, hogy igazából nem is kell tenni semmit, nem kell beavatkozni és kontrollálni, mert az is csak az ego ténykedése, hanem csak elleni, mint egy növény, mindenki úgyis azt kapja, amit érdemel és halad a maga útján, ahogy kell. (Mellesleg még a növények is segítenek sokszor egymásnak, de erről majd máskor
)
|
| | | | |
| | | | | | 494. Bard | 2010. december 3. 22:07 |
| | | | | | | Gén: Ha legközelebb valaki megkérdezi, hogy Isten vagy-e, mondd azt, hogy igen... :) (Szellemirtók)
Én kérek elnézést... :)
Komolyra fordítva...
Szerintem az a nagy probléma, vagy magamat ezzel győzködöm, hogy mindannyian gyengék vagyunk, és a mások gyengeségét hibaként értelmezzük, ami egyébként ha tárgyakról van szó, akkor teljesen normális, mert ha egy tárgy gyenge, az rossz, de ha egy ember gyenge akkor az rossz ember? A szavak jelentésének szintjén az... De szégyelli magát egy tárgy? És egy ember? Mintha az lenne az átkunk, vagy a működésünkbe kódolt program, hogy a hibáinkat javítani akarjuk, a gyengeséget, rosszaságot módosítani akarjuk, és amikor ez nem megy, vagy egy teszt nem sikerül, akkor bekapcsol ez a kód, és amit ekkor érzünk, annak adtuk a szégyen nevet... Asszem nincs ezzel semmi baj, mert az a kód mindenkiben benne van, és aki valahogy megoldja, hogy ezt a kódot kitörli, az gyakorlatilag emberből tárggyá változtatta magát, de persze eléggé szkeptikus vagyok, hogy bárki is ki tudja-e iktatni ezt a kódot, már eleve a kód kiiktatásának a vágya is a kódból ered, mivel gyengeségként, vagyis kijavítandó hibának fogjuk fel magának a szégyen-kódnak a létét is.
csapongás tovább:
Amikor valaki trip alatt megtapasztalja a tökéletes egységet, akkor igazából a világ nem változik meg körülötte. Lehet, hogy mellette egy másik ember aki ugyanazt a szert fogyasztotta éppen valami lelki szenvedést tapasztal meg... Aki az "egységben van", az szerintem csak megkap valami olyan szeretet érzést Istentől (de ez most csak egy megfogalmazás a sok közül, amit direkt celluxnak fogalmaztam meg így). Szóval kap valamit amire egyébként mindenki vágyik, amitől elmúlik a szenvedés, mégha az élete nincs is éppen rendben egyébként. De az az érdekes ebben, hogy ilyen jellegű érzést ki lehet váltani emberekben, úgy, hogy őszintén dicsérjük őket. Csak ezt lehet, hogy túl keveset csináljuk. pedig azon gondolkozok, hogy ebben van az erő. Az Ozric koncert óta agyalok ezen. A zenén túl volt valami ami megfogott a koncertben, hogy Brandi folyamatosan mondogatta a közönségnek, hogy milyen faszák vagyunk, hogy nem az volt, hogy ők nyomják a jó zenét, és minekünk az vagy tetszik vagy nem, hanem hogy éreztették velünk, hogy mennyire örülnek, hogy ott vagyunk. Én ezt még Heavy Metal együtteseknél tapasztaltam nagyon sokat, hogy pl. direkt dalokat írtak a rajongóiknak, és ilyeneket mondanak, hogy a rajongók teremtik őket. Szóval a boldog embereket a rajongók teremtik, nem maguk, de ha rajongunk emberekért, akkor talán megteremthetjük őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fél évig dolgoztam önkéntesként egy alacsony küszöbű ártalomcsökkentő helyen. Ez a gyakorlatban zömmel hajléktalan szipusoknak ad tisztálkodási lehetőséget, napi 2x kaját, teát, vitaminokat, internet és telefonálási lehetőséget állás ügyben, filmezés és aki igényli személyes konzultáció. Attól alacsony küszőbű a hely, hogy full beállva is bemehet valaki és nem is kell megígérnie, hogy valaha leáll a cuccozással. Ezen felül jöttek még ex-herkások, akik már voltak rehabon (tehát min. fél éve tiszták).
Nos ránézésből is elkülöníthető volt a két csoport. A volt heroinisták ápoltak voltak és bár durván kattogtak a cucc után, amint lett 2 perc szabadidejük (pedig már min. fél éve tiszták...) mégis volt motivációjuk és az ember szívesen beszélgetett velük bármiről.
Ezzel szemben a szipusok igazi ingyenélők voltak zömmel. Megették a szendvicsüket, ittak egy ingyen teát aztán kimentek szipuzni, utána visszajöttek melegedni vagy csak simán ráborultak az asztalra. Többen próbáltak lopni a helyről és volt 1-2 arc, aki folyamatosan szidta az ott dolgozókat, meg úgy az egész helyet, pedig nem volt kötelező járni és ingyen kaptak segítséget. Semmilyen motivációjuk nem volt arra, hogy konzultáljanak vagy állást keressenek és bevallom őszintén én megkérdeztem az ott dolgozóktól, hogy miért nem jobb ha az ilyen emberek inkább meghalnak valahol az utcán. Nagy szemétség ilyet mondani stb., de én úgy gondolom, hogy még saját maguknak is egy szívességet tennének ezzel és nem csak a környezetüknek. Én legalábbis, ha ennyire le lennék csúszva biztosan elgondolkodnék az öngyilkosságon, bár ha azt nézzük ők is ezt csinálják csak előbb megvárják míg teljesen feloldódik az agyuk a hígítótól.
Volt egy csövi, aki kaphatott volna rokkantnyugdíjat, havi 25 körül és nem ment el orvoshoz megcsináltatni az igazolást. Havi 25 ropiért. Aztán miután lopott a kasszából (egyedül a kávé volt 40ft) ki lett tiltva 1 évre. Na akkor elment és megcsináltatta. Ez után a vezetőség is elgondolkodott azon, hogy mennyi értelme van ennek az egésznek.
Ettől függetlenül, aki akarta, hogy segítsenek rajta azzal lehetett dolgozni, de aki nem, azzal nem lehetett, sőt. Miattuk sok értelmes ember nem jött le a helyre, mert annyira büdös van ott, hogy az ember orrát csípi a hígítószag, ami kipárolog ezekből az emberekből, na meg persze mentek a szekálások is. Olyat is hallottam, hogy az alkoholisták (akiket nem ott kezelték) lenézik a drogosokat és vice versa.
Összefoglalva ez egy olyan kérdés, amiben szerintem nagyon senki se tud épkézláb megoldást mondani és hiába tudja az ember, hogy sok ember ott súlyosan bántalmazva volt gyerekkorában, mégis dühítő, amikor 0 motivációval még azoktól veszik el a lehetőséget, akiknek meg igen is lenne valamiféle indíttatásuk a fejlődésre és közben azokba rúgnak bele, akik segítenek nekik. |
| | | | |
| | | | | | 492. cellux | 2010. december 3. 18:32 |
| | | | | | | Én is így élek, de nem tudom a magam számára megnyugtató módon megindokolni, hogy helyesen teszem. (Azt sem, hogy nem teszem helyesen.)
Jelen van egy állandó erkölcsi para, ami abból fakad, hogy nem vagyok tisztában vele, ki is vagyok tulajdonképpen és mi a helyem, feladatom ebben az egészben.
|
| | | | |
| | | | | | 490. H2O | 2010. december 3. 17:59 |
| | | | | | |
WARRING
Psychedelic Location
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ez nem ennyire bonyolult. Segíteni akarsz? Akkor segíts! Ja, nem azzal a pár forinttal, vagy liter tejjel, zsemlével, ezzel mind csak a lelkiismeretedet nyugtatod meg, tulajdonképpen hazudsz önmagadnak, hogy pár pillanatig jó embernek érezd magad (pedig - ettől - aztán rohadtul nem vagy az) Ha segíteni akarsz egy ilyen emberen, akkor fogd meg, adj neki szállást, élelmet, meleg ruhát, munkát, célt az életének, élj és legyél vele mindaddig, amíg úgy nem látod, hogy most már mind fizikailag, mentálisan és érzelmileg is képes a maga lábán tovább boldogulni.
Persze gondolom ez nem tetszik, túl sok problémával jár.
Magam részéről, amíg mindenkire akit szeretek (beleértve önmagamat is) nem tudok annyit energiát fordítani, mint az illető megérdemelné, egy ujjamat sem mozdítom idegenekért. Számomra, ez ilyen egyszerű. |
| | | | |
| | | | | | 488. cellux | 2010. december 3. 14:02 |
| | | | | | | re: 481
Igen, így van. Idő előtt léptem be, és amikor visszaestem ide, összekeveredett bennem a két dolog. Az az energia, ami "odaát" (a minden egyben) szeretet, elegancia és optimális működés, az ego hatása alatt a dualitást felerősítő, halál-irányultságú erőként jelenik meg. Másként kifejezve: ami a legfelső szinten (az egyesített állapotban) az Isten szeretete, az eggyel lejjebb (a dualitás teremtődésekor) az Isten haragjává változik át, és ha valaki nincs stabilan tudatában a minden-egynek, akkor ettől könnyen összezavarodhat. Meggyőződésem, hogy a vallási fundamentalizmusnak is ez az alapja: valaki alulról felfelé törve eljut a dualitás szintjéig, és mivel az rendkívüli mértékben meghaladja a hétköznapi szintet, azt a végső valóságot feltáró revelációnak tekinti és kétségek nélkül elfogadja. Visszatérése után olyan erős lesz benne a tapasztalt extrém fekete-fehér világ valóságára vonatkozó meggyőződése, hogy olyan világképet hoz létre és terjeszt el, aminek lényege a Jó és a Gonosz harca. Ami - ha nincs megtámogatva az egység-élmény átélésével - nem békéhez, hanem háborúhoz vezet. Kb. az a különbség, mint az atombomba és az atomreaktor között. Ha valaki a két pólust egybe tudja fogni és a világot egységként (is) megélni, akkor atomreaktor lesz belőle, ha nem tudja, akkor meg atombomba.
|
| | | | |
| | | | | | 487. fL3x | 2010. december 3. 11:51 |
| | | | | | | Buddha azt mondta,hogy egyetlen felszabadult(megvilágosodott) ember sem lehet boldog amíg szenvedni látja többieket.
De hogy tudna segíteni valaki aki még magával sincs teljesen tisztában.
Ha több hatalmad van -legyen ez szellemi vagy anyagi- akkor több lehetőséged is van segíteni olyanoknak akik úgy érzed h segítségre szorulnak.Ha az intuíciód segítségre buzdít és te ezt megtagadod,pedig megtehetnéd,akkor jogos a szégyen-érzet.(lelkiismeret)
Ebben a helyzetben ha segítesz ha nem, a problémát nem oldod meg.
Persze én nem mondom h ne segíts,vagy hogy nincs értelme segíteni...
Kérdés még számomra az hogyha egy alkoholista bácsinak fizetem a fröccsre valóját akkkor én ezzel segítettem e(megkapta a dózist ideig-óráig megnyugszik) vagy csak rontottam a helyzetén(függősége táplálása)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek
Minden olyan, amilyen.
A világ "megmentése" akció nem sokban különbözik a világ "elpusztítása" akciótól. Mindkettő abból fakad, hogy meg akarunk változtatni valamit, ami nem tetszik nekünk, harcolni akarunk valami ellen. Ez se nem jó, se nem rossz.
Magunkon dolgozni nemesebb feladat.
Küldj szeretetet az összes érző lénynek a mindenségben, légy Te a sugárzó nap (szégyenkezés és bűntudat helyett).
http://www.youtube.com/watch?v=QwORoid4NJo
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
"már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?"
Jah, de nem érzem magam Istennek, hogy a portám elött takarítsak...
"egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti."
Dehogyis, egyetlen neurofarmakológiai szakkifejezést sem írtam, de még kognitív pszichológiaiakat sem.
"amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen?"
Továbbra is: az, hogy 1) személyesen az egódhoz kapcsolod; 2) beavatkozási igényed keletkezik.
A mindfulness meditációban is megfigyeled a dolgokat és hagyod átfolyni, de nem akadnak be, nem involválódsz automatikusan. Ezek a szégyen, büntudat stb. dolgok számomra is külsöleg beültetetteknek tünnek (világ/család, ahogy demonPulvisculus írta). |
| | | | |
| | | | | | 484. H2O | 2010. december 3. 09:28 |
| | | | | | | Huuuu elnézést, hogy idepofátlankodtam...:)
|
| | | | |
| | | | | | 483. sonek | 2010. december 3. 08:22 |
| | | | | | | gén... már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?????????????? egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti.
tőled idézek ezért:
"A virágok között sétálni is nagyon kellemes volt, nem eksztatikus esztétikai csúcsélmény, hanem egy érdeklődéssel és szépség iránti figyelemmel teli nyugodt állapot, ami nagyon jól fenntartható volt."
ez egy olyan állapot, amikor szemlélni érdemes.
amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen? |
| | | | |
| | | | | | 482. H2O | 2010. december 3. 01:02 |
| | | | | | | A legtöbben nem vállalják a felelősséget önmagukért, másért nem is lehet, és nem is szabad. A gyerekedért még igen...
sonek: miért nem érdemled meg?
Egyértelműen kompenzálsz...
A leviszért, devidoffért, amit nem érdemelsz meg, bünteted magad ilyen érzésekkel.
Mit kellene tenned, hogy úgy érezd, megérdemled? Tedd azt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"mivel tudat alatt emlékszem a minden-egyre, önkéntelenül magamra veszem a felelősséget a minden dolgáért"
Hmm, a "minden-egy"-ben az egó elvileg feloldódik az óceáni határtalanságban. Itt viszont úgy tünik, hogy az egó a "minden-egy"-et "minden-enyém"-nek értelmezi...? Vagyis - paradoxálisan - pont hogy beavatkozási-/kontrolligényt keletkeztet a szemlélödés helyett, birtoklást az elengedés helyett? |
| | | | |
| | | | | | 480. sonek | 2010. december 2. 21:06 |
| | | | | | | cellux, te nem csak a betűket látod.
deep. bocs.
pulvisculus: tettem valamit. vettem egy levis nadrágot vagy vettem egy doboz davidoffot, vagy telefonon rendeltem kaját, de hagy ne banalizáljam túl magam, mert úgy érzem, már megtettem. szerintem ezeket a dolgokat nem érdemlem meg.
gén: sokféleképpen szégyellheti magát az embert. a legtöbb esetben megjátszott, vagy pusztán a diplomatikus modor része. és nem vagyok filantróp, sőt.
a sajnálattal és önmegvetéssel járó "szégyenlés", ami ez esetben az én osztályrészem. AKARATLANUL végiggondolom a luxusom. eszembe jut minden elpazarolt vagyon, beleértve a saját egészségem is, ami, mivel még fiatal vagyok, megújul. szégyenlem ilyenkor minden élvezetem és örömöm, és legjobban azt szégyenlem (sajnálom és megvetem érte magam), hogy nincs semmi "hatalmam", hogy tegyek valami ez ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "valójában nem is értem, hogyan jött ez az önértékelés-vásárlás, én azt értem, hogy ki van mutatva, meghogy átlagember, de őszintén sajnálom, ha még nem esett le, hogy én nem tartozom az átlagemberek közé."
Az önértékelés vásárlás onnan jött, hogy kapcsolódik a témához és demon említette, amit csak meg akartam támogatni a saját ismereteimmel. Se én, se demon nem írta a nevedet és szerintem ő se személy szerint rád célzott, egyszerűen felhoztál egy témát, amihez kapcsolódik ez a jelenség. Az, hogy te egyből magadra veszed és utána arról beszélsz mennyire nem vagy átlagos, sajnálkozol és szégyenről beszélsz az valahogy elveszi az értelmét annak, hogy ezzel érdemben foglalkozni lehessen. |
| | | | |
| | | | | | 478. cellux | 2010. december 2. 20:21 |
| | | | | | | Nálam a szégyen valamiféle felelősségérzésből jön. Úgy érzem, hogy személyesen felelős vagyok a világ és a benne élők sorsának alakulásáért. Ez persze egy eléggé irracionális dolog, de ha azt látom, hogy mások szenvednek, akkor az a gondolatom támad, hogy valamit elcsesztem.
Talán azért van ez így, mert már megtapasztaltam a minden-egyet. Most az elkülönültség állapotában vagyok, de mivel tudat alatt emlékszem a minden-egyre, önkéntelenül magamra veszem a felelősséget a minden dolgáért. (Ami persze nem tűnik túl konstruktív dolognak, de ez van.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: igazából nekem te tűnsz empatikusnak. sonekkal szemben mindenképpen. ;) Nekem valószínűleg se empátiám, se türelmem. de hát ma is tanultam valamit.
sonek: a szégyened hamis érzés szerintem. Szégyenleni max azt lehet, ha tettél valamit, amit aztán nem ítélsz helyesnek. De azért mert nem tettél valamit? Ezek ilyen a világ avagy a család által belénk nevelt rossz reflexek, és tudom, nagyon nehéz levetkőzni őket.
Ezek a reflexek aztán nagyon sok tévútba belevihetnek. (persze tévút nincs is, csak felesleges, talán, vagy kihagyható. Na ez is csak utólag dől el....) Ez is megér egy misét szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Számomra az nem érthetö, hogy tulajdonképpen miért szégyelled _magad_?
Miért érinti ez a dolog pont a személyes egódat, és miért pont ezt az érzelmi válaszreakciót produkálod? Nehezen magyarázható empátiával, hiszen mások (általad feltételezett) reménytelensége sokféle egyéb érzelmi reakciót is okozhatna benned, nem pont szégyent. Legfeljebb azt szégyellhetnéd, hogy nem próbálsz beleszólni a nevedben és adóforintjaidból gazdálkodó állambácsi pénzelosztási tevékenységébe.
Persze filantrópnak lenni is jó dolog, de ahhoz elöbb érdemes néhány milliárdot csinálni, amit Sorosként vagy Gatesként szétosztogathatsz 40 forintjával... |
| | | | |
| | | | | | 475. sonek | 2010. december 2. 10:00 |
| | | | | | | valójában nem is értem, hogyan jött ez az önértékelés-vásárlás, én azt értem, hogy ki van mutatva, meghogy átlagember, de őszintén sajnálom, ha még nem esett le, hogy én nem tartozom az átlagemberek közé.
én budapesten élek, és igen, nap mint nap botlok koldusokba, hajléktalanokba és egyéb szerencsétlenekbe. nem azért írtam, amit írtam, hogy polémia kezdődjön arról, hogy ki érdemli meg, milyen típusjegyek érvényesek bizonyos hajléktalanokra, mik a koldusok módszerei, stb.
pusztán csak reménytelenségemnek adtam hangot, annak a reménytelenségnek, ami az empátián keresztül szivárog át, amikor ilyen sorsokkal találkozol.
nem akarok ostoba "realistaként" számot vetni a gazdasági modellel meg a számokkal. a szükséges rosszról pedig az a véleményem, hogy valójában enni sem szükséges. az indiai jógi sem ivott, sem evett. persze ez szélsőséges példa, de az a gyanúm, hogy mi itt a kis nyugodt huszonötezer milliárd dzsídípís országunk is komolyabb problémákkal fog szembenézni. persze addig lehet ölbe tett kézzel örülni a kényelemnek és a pénznek, csak nem mindenkinek elég ez.
én kérek elnézést a félreértésekért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy ez ki van mutatva, hogy az emberek többsége azért ad pénzt, mert utána jobban érzik magukat. Gyakorlatilag veszel egy kis önértékelést ilyenkor. Ettől függetlenül én úgy vagyok vele, hogy errefelé nincs sok kéregető (tehát általában több napig semmi lejmolás) ezért, ha valaki kér és nem ultra unszimpatikus akkor adok neki, mert nem oszt nem szoroz az az 50 Ft, ő viszont kint fog aludni a hidegben. Lehet, hogy maga miatt jutott oda, ahol van, de az biztos hogy nem egy szép és jó élet ez, nagy valószínűséggel sokat szenvednek ezek az emberek.
Viszont megértem azokat is, akik pl. Pesten nem adnak senkinek se, mert minden nap minimum 5 ember kér tőlük és rohadtul unják már.
Amúgy az a legjobb, akinek adok pénzt és 10 perccel később, amikor ugyanarra megyek vissza megint kér, na ahhoz pofa kell azért. Másik kedvencem, aki csak nyújtja a kezét és érthetetlenül motyog, gyakorlatilag még arra se tesz erőfeszítést, hogy egy értelmes mondatot kimondjon. Ez nálam a tipikus felejtsd el kategória. |
| | | | |
| | | | | | 472. sonek | 2010. december 1. 20:37 |
| | | | | | | | a ruháimmal??? az általában hőmérsékleti vagy egyéb tényezőktől függ... nem értem mire céloztál :) |
| | | | |
| | | | | | 470. sonek | 2010. december 1. 20:14 |
| | | | | | | jav:
gyűlölöm azt, hogy ragaszkodnom kell hozzá és ezért jók az olyan helyzetek, amikor úgy érezhetem, hogy most nem ragaszkodtam hozzá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sonek ha már nem ragaszkodsz hozzá, elküldenéd nekem? |
| | | | |
| | | | | | 468. sonek | 2010. december 1. 19:44 |
| | | | | | | nem a jó cselekedet... én nem ragaszkodom a pénzhez.
a milliárd dzsídípít meg a nekem illik kérdéskört nem igazán értem.
"talán a megfelelő helyre írom"
végülis is milyen tudat az élet pénzre redukálása?
Napkitörést!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem lehet segíteni, de nem kötelezö.
Nyugodtan szabad mindenféle szisztematikusság nélkül navigálni az egyedi esetekben, a lelkiismeret, szociáldarwinizmus, intuíció, karitász, józan ész, szolidaritás stb. kevert stratégiájával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén.... nagyjából így is van.
Az ilyesfajta "jó cselekedetek" amolyan lelkiismeret nyugtató hamis képmutatásnak tetszettek nekem mindig is, már elnézést, nem akartam megsérteni senkit sem.
Az igazi jót cselekvésre én többnyire utólag döbbenek rá. Bár különösképpen nem is foglalkozom vele, sem akkor, sem pedig később, ez tény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Cinizmusom vs. naivitásod: a 40 Ft-od nagyobb eséllyel ment folyadékként a májba, vagy füstként a tüdöbe, mint a gyerek torkába gyógyszerként...
Gondolod, hogy egy 25000 milliárd Ft-os GDP-jü országban egy 2800 milliárd Ft-os nyereségü gyógyszergyár (=Merck & Co.) termékére neked "illik" 40 Ft-ot adnod egy másik állampolgárnak?
De sztorizzunk!
- Ex-intézeti srác, kb. 18 éves, éhes, bolt elött pénzt kér kajára, inkább beviszem vásárolni kaját, csokit is kér udvariasan, örül neki, nem megjátszós, nem sérült, remélem kijutott.
- Gettókerületböl elitkerületbe ingázó kolduscsalád, kislány kb. 12 éves, totálisan idomított kéregetörobot, érzelemmentesen ledarálja a szövegét (anyja beteg, gyógyszerre kell, stb.), bármi egyéb kommunikáció kérdés esetén újra kezdi mint egy MP3-lejátszó repeaten. Boltba be, vásárláskor mindig újabb terméket kunyerál, tej, kenyér, csoki, 40 dkg sajt után sem áll le, zéró hála, zéró érzelem, 2 év múlva másért fog a sarkon állni, ha küldik. Második összefutásnál zéró megismerés, MP3 play Track 1.
- Meggyújtható lehelletü mutyi, "öszintén megmondom, piára kell a pénz", hát arra nem adok, tata, ennyi.
- Zavaros lopakodó 40-es dzsánki, "cuccra kell a pénz", "tücserét ismered-e?", "aha", "OK", figyelmeztet h ne menjek nemtudomhová, jó persze persze.
- Etnikus nö karján kisgyerekkel, "ággyon áz úr pézt, tej kell á gyereknek", szatyorból 1 liter tej ki, nö másik kezébe be, "tessék.", 3 mp rökönyödés, "jáj de egy kis péz is kéne még...", na szevasz.
- Svájcban importált délkeleti/etnikus huszonéves "koldus"lány, megállít, tele arany/gyémánt ékszerrel, én adjak pénzt? kamón, neked jobban megy, csekkold a kopott cipömet, na erre békén hagy, talán belátta a kontrasztot, talán nem.
stb. |
| | | | |
| | | | | | 464. cellux | 2010. december 1. 15:24 |
| | | | | | | Tegnapelőtt a Deákon az aluljáróban olyan gyönyörűen és szívfájdítóan énekelt egy gitáros-énekes arc, hogy ilyet még sohase. 10 percig csak támasztottam a falat és bambultam magam elé, eszembe jutott minden, ami csak volt és lehet, kiterítettem magam elé az életem, és csak néztem, néztem, miközben azt hallgattam, hogy "I'm slowly falling away"
http://soundcloud.com/firekoala
|
| | | | |
| | | | | | 463. tester | 2010. december 1. 12:52 |
| | | | | | | Nekem is volt egy hasonló esetem szintén 400 Ft-ot kért.
Én voltam a környéken egyedül, az egész egy félreeső helyyen volt, buszjegyre kellett neki hogy a fiát orvoshoz vigye.
Elmondta mikor indul a busz, hogy hívják az orvost, mi a gyerek baja, mit keres ott ahol találkoztunk (munkát), a történet tökéletesen fel volt építve, még a beutalót is megmutatta.
Cigány volt, jobb keze nyomorék, szódásszifon szemüveg, és erősen dadogott, szóval mondhatni halmozottan hátrányos helyzetű volt.
Már maga az alakítás is megérte azt a 400 Ftot.
Volt egy másik eset, aminél azt a pillanatot sikerült elkapni amikor egy fiatal sovány néger gyerek leült koldulni az aluljáróban, akkor kezdett neki a bőgésnek amikor elmentem mellette, azt óbégatta hogy nincs mit ennie és éhen fog halni.
Amikor ránéztem egyből az a szó ugrott be hogy crack.
Adtam neki két banánt.
Ja meg volt egy nagy szakállas ürge aki úgy nézett ki mint valami túlélő, egy buszmegállóban ücsörgött és csak bámulta az embereket, néha magában beszélt. Kérni sosem kért, nem volt elé kirakva semmi, csak ült és nézegette az embereket.
Néha megkérdeztem tőle hogy hozhatok-e valamit, általában azt mondta hogy egy kávét, néha kapott egy sütit is grátisz.
Egyébként nem csak én voltam így, más is váltott vele néhány szót, mástól is kapott sütit meg kávét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szoktam adni a csöveseknek aprót, de csak ha nem kérnek látványosan, tolakodóan. Ilyenkor néha megkérem őket meséljék el a történetüket.
Legutóbb éppen egy katolikus templomból jöttem ki (kíváncsi voltam milyen ott meditálni), és ott álldogált egy hajléktalan face a lépcsőn. Megkínáltam egy cigivel is, beszélgettünk, mígnem egy arra járó öregasszony (mint az Ecclesia militans) el nem ordítozott onnan: tudniillik a templom környéke nem kocsma.
Rájöttem, hogy zavarom a profittermelést, így leléptem.
|
| | | | |
| | | | | | 461. sonek | 2010. december 1. 09:48 |
| | | | | | | gén,
azt hiszem, erre mondják, hogy cinizmus.
képzeld el, hogy az emberek szarban vannak. vagy te másik országban élsz? (nem kardoskodok amellett, hogy nem színészkedett, de amennyiben mégis, még undorítóbb az egész) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Szégyelld magad, hogy ilyen átlátszó mesével és pár könnycseppel bepaliztak! :) |
| | | | |
| | | | | | 459. sonek | 2010. november 30. 21:08 |
| | | | | | | talán a megfelelő helyre írom.
ma egy felnőtt férfi sírva jött oda hozzám, hogy adjak neki 400 forintot mert nem tudja kifizetni az asztmás kislánya gyógyszerét.
2 percig kutattam a zsebeim, negyven forintot találtam. kicsit szégyelltem magam.
kurvára szégyelltem magam. folyamatosan szégyellem magam, megállíthatatlanul szégyellem magam
azok helyett is akik még meg sem születtek vagy éppen megszülettek.
ha gondolkozik az ember, gondolataiban messzi partokra juthat. rájöhet, hogy le lehet szokni a dohányzásról, a kávéról, a fűről, a heroinról.
ha az ember rendeltetése megküzdeni az idő folyamával, ám legyen. Akkor miért jó, ha elfelejtem e rendeltetést, mert elfelejtettetik velem? Kinek jó? |
| | | | |
| | | | | | 458. H2O | 2010. november 23. 22:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | nem is lenne igazi magyaros íze a fórumnak, ha előbb-utóbb nem következett volna be egy ilyen nagyméretű sárdobálás... :)
megtisztelitek-é azzal a pórnépet, hogy eláruljátok a kiátkozás okát? és vajh kinek a nevében beszéltek? (pl a mefedron topikot ha jól emlékszem a népakarat záratta be)
továbbá: pszichedelikus közössége vezetésére alkalmatlan = fórummoderátorként? :)
egy érdeklődő. ;) |
| | | | |
| | | | | | 456. Semjase | 2010. november 23. 04:44 |
| | | | | | | A jövőben present perfect van.
Aki nem érdemes a részvételre benne,
mert szeretet nélkül él,
csupán élvhajszász az emberek közt,
az éljen jó sokáig
és szülessen újjá érdeklődő gyerekként.
szeretlek titeket és köszönöm, hogy léteztek. |
| | | | |
| | | | | | 455. Semjase | 2010. november 23. 04:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 454. H2O | 2010. november 11. 00:09 |
| | | | | | | Ezt ajánlanám minden kedves felfedezőnek:
Balogh Béla
"A Végső Valóság talán az első olyan mű, ami áthidalja a materialista, az idealista és az ezoterikus világnézet közötti szakadékot. Tudományos eredményeink, képességeink és élményeink felülvizsgálata után tarthatatlanná válik az elképzelés, miszerint gondolatainkat az agy hozza létre, és tarthatatlanná válnak az evolúció kezdeteiről alkotott feltételezések is. A halál utáni, valamint a születés előtti élet lehetősége már nem hit kérdése, hanem fizikai törvényszerűség. Megdöbbentően új világkép ez, ami a léttel kapcsolatos kérdéseink többségére is választ adhat."
http://ezoweb.hu/request.php?73
Határtalan perspektívákat nyit!
|
| | | | |
| | | | | | 453. PostMan | 2010. november 10. 15:27 |
| | | | | | | Az 1984-en én is sokat gondolkodtam, józanul is, de szerintem nem előre vetítés, hanem maga a jelen, csak a könyvben lehagyták a csomagolást. Miben állt a párt hatalma a regényben: Családi kötelékek elgyengítése, Gondolatok ellenőrzése, kontrollálása, személyes szabadság megcsonkítása, történelem befagyasztása és persze a megfélemlítés. Na akkor sorba, megfélemlítés, szerintem ezt döntse el mindenki magának, nézőpont kérdése. Szabadság, az hogy fogjam magam és elinduljak, lehetetlen, igazolványok, útlevelek vízumok kellenek hozzá, ha nem indulhatok el akármikor és ellenőriznek, akkor az már nem szabadság szerintem, másrészről a pénz által is eléggé be vagyunk szorítva. (én legalábbis így látom...) Szellemi szabadság? Tudja fene... A gondolatokat nemhogy ellenőrzik, hanem irányítják sokunknak a médián, politikai cirkuszon keresztül, és mivel mindig a tömegnek van igaza, ez a folyamat arra is kihat aki nem néz tv-t nem olvas újságot, nem hallgat rádiót, és nem látja az utcán a reklámokat, hirdetéseket. Vajon ha általános iskolában azt tanítanák neked, hogy az amerikai kontinens egy idegen űrhajó, akkor elhinnéd? Hogy a francba ne? Hogyan ismerhetnéd meg a történelmet? És vajon be van fagyasztva a történelem, értelmetlenek és végeredmény nélküliek e a háborúk? Az itt lévők többsége hallott már a zeitgeistről, vénusz projectről, talán ismeri a rendelkezésre álló technikák volumenét amik nincsenk felhasználva. Családi kötelékek elgyengítése... Csak körül kell nézni, nem százszázalékos (még?) de nem is kell, hogy az legyen.
Van-e nagy testvér? Talán a katolikus egyház által ábrázolt Isten, bár ez nem a legjobb példa, viszont Goldstein van, nem is egy, mindenki megtalálja azt amelyik neki tetszik, gyűlöletből nincs hiány és így, úgy érzik az emberek, hogy szabadon gondolkozhatnak azáltal, hogy azt utálnak akit akarnak... Kinek a zsidó, kinek a cigány, kinek a felső tízezer, kinek a nácik... (A gyűlölet talán nagyobb mozgatórugó, mint a csodálat?)
A nagy uniók kialakulófélben vannak...
Ugyanazt érik el xyék, mint az 1984-ben a párt, csak mi még örülünk is a demokráciánknak és a szabad versenypiacnak... És hogy miért így csinálják, miért nem olyan radikálisan mint a könyvben? Mert így még mindig csak egy összeesküvés elmélet ez az egész.
Milyen lesz a jövő? Ugyan ilyen, önfenntartó rabszolgák, tv-k számítógépek, olaj, hazug politikusok, értelmetlen háborúk, zsidók, nácik...
Az új világrend pedig nm egy közös ellenség miatt kell megszülessen, hanem közös cél miatt... szerintem. Vagy leginkább spontán, az emberek felébredése miatt.
|
| | | | |
| | | | | | 452. sonek | 2010. november 10. 10:37 |
| | | | | | | ezt az rfid dolgot én nem tudom hova tenni. a Zeitgeist kapcsán hallottam erről először... hogy a terrortámadások meg egyáltalán a terrorizmus (igen szuggesztív rész, amikor Bush meg a Cheney egy monológ során 100x mondja, hogy the terrorists meghogy terror) általi fenyegetettség az annak köszönhető, hogy ezt a csipet piacra dobhassák, méghozzá a nemzetbiztonságot figyelembevevő keretek között. igaz, nemigaz, passz. egyszer beszélgettem egy brit katonával, aki szerint az Orwell 1984-e nem valami meseszerű negatív utópia, hanem komoly előrevetítés és felkészítés az elkövetkezőkre. mondjuk mindketten igen ittasak voltunk.
passz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az uj vilagrend.... : rfid chip? folyamatos figyeles ( ami mar manapsag is meg van tegyuk hozza... ), totalisan kontrolalt tarsadalom...? nemreg lattam azt a mérőorat ami vezeteknelkuli halozaton tovabbitja az aktualis fogyasztasat az illetonek, es elore kell befizetnie a fogyasztasat es megszabott ido-dij zonak vannak amikor olcsobb mondjuk mosni, vagy fozni...ez kicsit gyanusnak tunik mar szamomra, nekem olyan erzes ez mintha nyakorv lenne egy porazzal a vegen...
minden vallas megszuntetese, es egy kozos ellenseg okabol osszekovacsolodo tarsadalom...ez az uj vilagrend alapja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg ráférne már a világra egy új világrend... |
| | | | |
| | | | | | 449. sonek | 2010. november 9. 15:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | zolinterfannak igaza van es letezik az nwo es nem egy amerikai elnok szajabol hangzott el a new world order kifejezes, persze ez csak akkor tunik fel vkinek ha tud angolul...es amirol nem tud az ember az nem biztos, hogy nem is letezik...
persze hogy nincs jo es rossz ez csak az emberi elme-ego szulemenye...az emberek szeretik tulbonyoloitani a dolgokat a vilagban es itt ezen a forumon is! |
| | | | |
| | | | | | 447. sonek | 2010. november 9. 13:04 |
| | | | | | | nem teszek én bipolárissá semmit, önmagától az. mínusz nélkül értelmezhetetlen a plusz, nincs nélkül a van.
amit félreértettél, az az, hogy én nem konkrét személyes hatások ellen polemizálok, mert e Rosszat legelőször magunkban kell lokalizálni. "legyen a rossz inkább konkrét" ha ilyen egyszerű lenne minden, akkor két árnyalat létezne, fekete és fehér. te azt mondod, hogy ezeket az embereket (akiket a Rossz befolyása ér) a társadalom termeli ki. igen, bizonyára nem egy ércbányából hozták őket felszínre, viszont ha az előbbiek szerint értelmezed, akkor ismét csak a Rossz malmára hajtod azt a bizonyos vizet, hiszen koncentrálod és lesarkítod azáltal, hogy egyetlen személynek a közvetlen befolyására redukálod le. itt ellentmondásba kerülsz, mert később azt írod, hogy alapvető emberi gyarlóság. (míg korábban konkretizálnád)
tünet? ilyen értelmezésben az elmebetegség is tünet, specifikus válasz a világ diszharmóniájára. én szerintem inkább: előbb lettek az elmebetegek, akik diszharmóniának kiáltották ki a világot. (bár ez azért így nem túl szabatos megfogalmazás)
a rossz él, éber és tettrekész. és azért veszélyes, mert az elme saját "gondolati-útjait" és emlékezetét járja be ahhoz, hogy valamiről meggyőzze az embert. |
| | | | |
| | | | | | 446. retek | 2010. november 9. 01:20 |
| | | | | | | @sonek
"szerintem nagyon veszélyes dolog ezzel játszani. figyelmen kívül hagyni, hogy a Rossz állandóan munkálkodik és szüntelenül hatalomra tör, egyenlő azzal, hogy figyelmen kívül hagyod a történelmet formáló erők egyik legnagyobbikát."
Ha kettéválasztasz egy rendszert, mind időben, mind térben, bipolárissá teszed, addig oké. De így nem egy rendszerként kezeled, hanem két részben.
"a Rossz a legtudatosabb. terjeszkedik és hódít. megoszt és uralkodik. kémkedik és hazudik. őt nem kell félteni, megóvja magát."
És mi a neve? Obama? ? Kína? Saudi Arabian Oil Company? Sátán?
Legyen a rossz inkább konkrét, hogy tudjak ellene harcolni, ha van értelme. Legalábbis ez az én véleményem. Nincs szükségem absztrakcióra úgy, hogy semmivel nem teszi jobbá az életem, csak az energiáimat köti le feleslegesen.
ha neked egy ilyen bonyolult jungi terminus kell a Rossz megjelölésére, ám legyen. csak sajnos ebben az esetben valami olyasmi történik a Rossz fogalmával, ami lényegétől megfosztja. a kollektív tudat-ebben az értelemben- valami ködös, valami misztikus tudatalatti, tudatközötti, tudattalan fogalmat jelöl, ami szöges ellentéte, a korábban már említett Rossz szigorúan tudatos és lesből támad, nem pedig lassanként előmászik egy kriptából, mint rémálmaink korrupt egó-zombija."
Az, hogy a gonoszság érvényt tud szerezni időről időre, az olyan embereknek köszönhető, akiket a társadalom termelt ki. Ha a harmincas évek német társadalma alapjáraton nem antiszemita, akkor Hitler és emberei nem semmisítenek meg milliónyi embert. Szerintem az ilyen történelmi példák mögött mindig sokkal mélyebb társadalmi konfliktusok és alapvető emberi gyarlóság rejlik. Az ilyen öntudattal rendelkező gonoszság csak tünete és nem okozója a történelem menetének. Szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | 445. sonek | 2010. november 8. 16:23 |
| | | | | | | 444!
de nem hiszed.
élből az egész hadsereg arra épül, hogy a vezető parancsait kövesd. mondjuk ha így veszed, már az is jövőtervezés, amikor egy partraszállást vagy egy rohamot megterveznek. nem is értem, mi okom lenne azt képzelegni, hogy a Rossz tudatlanul tenyészik.
a Rossz a legtudatosabb. terjeszkedik és hódít. megoszt és uralkodik. kémkedik és hazudik. őt nem kell félteni, megóvja magát.
de mi van a jóval? jóság e a logikát és az Rossz tudomását félretenni?
nézzük "tudományosan". adott x mennyiségű Rossz (legyen ez egy nagy mennyiség). x + 1 közepesen 'tehetséges' ember= egy mániákus őrült, kinek legnagyobb tette adott esetben egy kéjgyilkosság vagy egy lövöldözés a bankban. x + 1 kiemelkedően tehetséges nagyhatalmú ember= magánhadseregével elfoglalja az országot.
ezekkel a béna képletekkel pusztán azt próbáltam szemléltetni, hogy a rossz felbukkanása nem csak eseti és csekély jelentőségű. ez nem morális kérdés, szerintem ez inkább Univerzális Kiegyenlítődés. tudod, mint a nemesgáz-szerkezet. valószínűleg a Rossz az a kozmosz-rendezőelv, amellyel a kellő molekulák kilökődnek, a kellő elektronok a kellő helyre kerülnek. tehát nincs okunk feltételezni, hogy már az 1930-as válság előtt is felbukkant valamely illusztris és hatalmas személyek között eme Rossz, mely arra sarkallta az karmai közé kerülteket, hogy növeljék, hatványozzák meg befolyásukat és hatalmukat. "a hiúság..... a kedvenc bűneim egyike"
szerintem nagyon veszélyes dolog ezzel játszani. figyelmen kívül hagyni, hogy a Rossz állandóan munkálkodik és szüntelenül hatalomra tör, egyenlő azzal, hogy figyelmen kívül hagyod a történelmet formáló erők egyik legnagyobbikát.
"kollektív tudat által generált reakció volt", ha neked egy ilyen bonyolult jungi terminus kell a Rossz megjelölésére, ám legyen. csak sajnos ebben az esetben valami olyasmi történik a Rossz fogalmával, ami lényegétől megfosztja. a kollektív tudat-ebben az értelemben- valami ködös, valami misztikus tudatalatti, tudatközötti, tudattalan fogalmat jelöl, ami szöges ellentéte, a korábban már említett Rossz szigorúan tudatos és lesből támad, nem pedig lassanként előmászik egy kriptából, mint rémálmaink korrupt egó-zombija. |
| | | | |
| | | | | | 444. retek | 2010. november 8. 00:55 |
| | | | | | | @Zolinterfan:
Az NWO-s dologra, meg a jó/rossz megítélésére:
Ha úgy vesszük, más eszköz a globális világ vezetőinek a kezében - már ha vannak ilyen emberek - nincs. Fenntarthatóságról addig nem beszélhetünk globálisan, amíg évente 100 millió emberrel él több a Földön. Minden, ami jó, tömeges megelégedést kelt az tulajdonképpen teljesen ellent mond a fenntarthatóság logikájával. Ha jólét van, vagy egyáltalán lehetőség a jólétre (lásd családi-pótlék miatti nagycsaládok itthon, vagy egyszerűen azért szülnek gyerekeket, hogy majd azok eltartsák őket, mert ők nem kapnak nyugdíjat Afrikában), addig a túlnépesedés nem áll meg. Mindezek ellenére én nem hiszem, hogy ez egy 100%-ig tudatos folyamat lenne, amiből nagyon kevesen hasznot akarnak húzni, inkább csak ez a természetes degradáció.
@sonek:
"nemtudom, hogy a mese szót itt pejoratív értelemben használod e, de még csak azt se mondanám, hogy a mesékben mindig úgy volt (Ragnarök), hogy a jók győznek..."
Ez érdekesen cseng össze a Liet által felhozott entrópia vs rendezettség elvével. A Ragnarökben ugyanis az istenek elfogadják, hogy haláluk elkerülhetetlen, tudják gyilkosaik nevét, de büszkén élik végig azt, hogy a káosz seregei ellen tehetetlenek. És tulajdonképpen a rendszer, amiről azt gondolnád, hogy jó, tulajdonképpen már fenntarthatatlan, és minél tovább próbálod leplezni, annál szörnyűbb lesz a vége.
"azt sem hiszem, hogy a világháborúk meseszerűek lettek volna, ugyanakkor bekövetkeztek és kétlem hogy évekig tartó véletlen lett volna az egész."
A háborút a harmincas évekbeli válság okozta. Nem volt véletlen, de nem hinném, hogy bárkinek, vagy bármilyen szervezetnek akkor vagy most lett volna elég hatalma, intelligenciája hogy tudatosan jövőt tervezzen, háborút csináljon stb. Inkább szintén természetes, kollektív tudat által generált reakció volt. Nem véletlen, de egyedi szintre nem leszorítható a benne lévő szándékosság.
@Liet:
"Minnél több külső energiát vonunk be, az előző hozzászólásomban leírt folyamat annál erőteljesebb."
Magyarul minél több energiát ölnek abba, hogy az emberiség fenntartsa önmagát, hosszútávon megoldásaik csak még nagyobb problémákat szültek? Mi van akkor, ha megújuló energiaforrásokat keresve csak még nagyobb károkat okozunk hosszútávon? Ha globális szinten csak megújuló energiaforrásokat használnánk, mondjuk csak áram termelésére, az mennyire valószínű, hogy nem okozna újabb problémákat?
Persze, erre a kérdésre nem biztos, hogy lehet válaszolni, mivel amikor Európát "mezőgazdasági termőterületté" tették, akkor lehet, hogy nem voltak azzal tisztában, hogy ezzel mit érnek el. |
| | | | |
| | | | | | 443. Liet | 2010. november 7. 20:07 |
| | | | | | | "amelyek a bevitt x energia után x+10% energia jött ki, eltűntek/villámgyorsan rákosak lettek/merénylet áldozatai lettek"
...vagy felrobbantak a laboratóriumban ? A természet így akadályozza meg, hogy megcáfoljuk a TD II. -t hehe ;)
Minnél több külső energiát vonunk be, az előző hozzászólásomban leírt folyamat annál erőteljesebb.
Ne vágyakozzatok kimeríthetetlen anyagi energiaforrások után, mert csak a romlást hozzátok a világra! |
| | | | |
| | | | | | 442. Liet | 2010. november 7. 19:55 |
| | | | | | | Éppen a jelen világrend, az, ami szembe megy a rendezetlenség növekedésének elvével.
Valamikor a teljes emberiség együttműködő alrendszer volt, aztán történt valamiféle törés, szakadás. Innentől fogva egy csoportja, saját entrópia-teremtő képességét a többi, - továbbra is együttműködő - alrendszer rovására növeli, "külső" energiaforrás bevonásával.
Itt a "külső" jelentése: Meg nem újuló mértékben (f)elhasznált erőforrás. vagyis, A többi -együttműködő- alrendszer által használthoz képesti többlet. A teljes rendszer szintjén megmutatkozó hiány.
egy példa:
Volt egy erdő. A talaj termőképességének szintje állandó. A napfény, a víz és levegő körfogása, az élet szövedékén át, évről-évre megújulva tartja meg az erdő alapját. Az erdő az elképzelhető leggazdagabb, legnagyobb élő-tömeget alkotó lény. Az entrópia-növelő képessége igen nagy. A napsütést, maradéktalanul magába szívja. Annyira, hogy a víz körforgásán keresztül erőteljesen képes tág környezetének éghajlati viszonyainak enyhítésére, kiegyenlítésére.
Aztán, úgy a neolitikus forradalmonak nevezett időszakban jönnek az emberek és felgyújtják. A hamvakban elültetik az első haszonnövényeiket. Amíg terem, maradnak. Aztán további erdőt egetnek fel. (több ezer év alatt megdöbbentő nagyságú területeket - pl:Európát)
Itt a meg nem újuló mértékben (f)elhasznált erőforrás a talaj. (és természetesen az erdő maga - bár ez már más...). Az ember által létrehozott társulás nem tudta megtartani annak termőképességét. Így felszámolja önnön létalapjait.
A hajdani erdőével összevetve az adott kultúrnövény-ültetvény entrópia-teremtő képessége jóval kisebb.... az azt követő lepusztult talajú gyepé vagy akár sivatagé szintén. Ezt úgy is mondják, hogy csökkent a sokféleség. A napfény energiája alig csökken az összefüggő növényborítástól megfosztott tájon. Ez jelentősen megnövekedett hőingást is jelent.
Már unom a sok írást, ezért csak annyit még:
mindez hasonló
entrópia-teremtő képesség csökkenés
az élővilág sokféleségének csökkenése
az emberi társadalom sokféleségének csökkenése
információ vesztés
nem-tudás |
| | | | |
| | | | | | 441. shroomy | 2010. november 7. 09:24 |
| | | | | | | Már én sem tudom hol hallottam, de igaz:
"Attól, hogy valami le van írva még nem biztos hogy igaz." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket az agyhalott elméletek az összeesküvés-elméletek topikba jobban illenének. |
| | | | |
| | | | | | 439. sonek | 2010. november 5. 09:08 |
| | | | | | | nemtudom, hogy a mese szót itt pejoratív értelemben használod e, de még csak azt se mondanám, hogy a mesékben mindig úgy volt (Ragnarök), hogy a jók győznek...
azt sem hiszem, hogy a világháborúk meseszerűek lettek volna, ugyanakkor bekövetkeztek és kétlem hogy évekig tartó véletlen lett volna az egész.
a termodinamika második főtételét is cáfolhatnánk, hogyha az aktuális "fosszilis-energetikai lobbi" nem tenné ezt lehetetlenné. bizonyára az is mese, hogy azok a tudósok, akik felfedezték azokat a gépeket, amelyek a bevitt x energia után x+10% energia jött ki, eltűntek/villámgyorsan rákosak lettek/merénylet áldozatai lettek |
| | | | |
| | | | | | 438. cellux | 2010. november 5. 08:49 |
| | | | | | | "megfontoljuk azt a lehetőséget, hogy különböző -hírverést szándékosan kerülő- csoportok/érdekek előre megfontolt szándékkal tervezik a jövő menetét."
a mesékben mindig úgy volt, hogy a jók (a végén) legyőzik a rosszakat. ha ez valamiféle egyetemes elv, akkor az elnyomás növekedése miatt nem kell annyira aggódnunk. lehet, hogy a rosszak csak eszközök a valódi hatalom kezében, aki általuk próbálja ébredésre bírni a jókat.
ha meg ez tényleg csak mese, és mi döntjük el, akkor úgyis mindegy. a termodinamika második főtételével nem lehet vitatkozni.
|
| | | | |
| | | | | | 437. sonek | 2010. november 5. 08:14 |
| | | | | | | ez gondolom a New Order Of the Barbarians valamiféle új fordítása,
http://www.sweetliberty.org/nobarbarians1.htm
nincs mit reagálni, egy kérdés van csak:
elfogadjuk azt, hogy a történelem véletlenekből és balesetekből áll, vagy
megfontoljuk azt a lehetőséget, hogy különböző -hírverést szándékosan kerülő- csoportok/érdekek előre megfontolt szándékkal tervezik a jövő menetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://ujvilagrend.wordpress.com/2008/07/15/a-luganoi-tanulmany-szerinti-4-alap-piller-kiirtasunkra/
Erre mondjatok valamit. |
| | | | |
| | | | | | 435. Kavax | 2010. október 29. 13:32 |
| | | | | | | | http://ozonenetwork.hu/ozonenetwork/20101027-mennyi-maradt-meg-a-foldbol.html |
| | | | |
| | | | | | 434. Bard | 2010. október 29. 12:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 433. CHI-A.D | 2010. augusztus 27. 10:16 |
| | | | | | | Sajnos amit szinte biztosra gondolok a jövővel kapcsolatban az az emberek még rosszabb irányú változása, még több lesz az:
-önmagukat szeretők
-pénzszeretők
-természetes vonzalmak nélküliek
-még vadabbak
-önuralom nélküliek
-csak gyönyörszeretők
-stb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | South Park hippifesztivál megvan? :) Ezzel azt akarom mondani, hogy a legtöbb és legjobb, amit tehetünk, hogy próbáljuk magunk körül megváltoztatni a világot, ki mennyire tudja, olyan mértékben. Az egész világot egyszerre nem lehet megváltani, ehhez senkinek nincs meg a hatalma - viszont sok kis változtatás már éreztetné a hatását. Néhány példa: szelektív szemétgyűjtés, húsevés mérséklése, tömegközlekedés, bicaj, hibrid autók, gáz helyett villamos energia, megújuló energiaforrások használata, pacifizmus, fair trade termékek vásárlása, kevesebb szemetet termelő cégek termékeinek vásárlása, állatokon nem tesztelt termékek vásárlása, stb. Visszakérdezek: mit tesztek ti a mindennapokban, hogy valóban jobb legyen? Egy dolog biztos: magától nem lesz jobb semmi. 2012-ben szerintem nem fog történni semmi. A McKenna-féle end-of-time elmélet nagyon izgalmas, de nem sok alapja van. Egyébként ők is azt mondták, hogy a semmi és a világvége között kb. bármi megtörténhet - így könnyű jósolni, hogy azt mondom, valami történni fog, de nem mondom meg, hogy mi. |
| | | | |
| | | | | | 431. weeed | 2010. augusztus 11. 16:49 |
| | | | | | | itt meg egy muzsika:
http://www.youtube.com/watch?v=j8WP7aOD_9Q
így kell tömegeket megmozgatni :D de vajon értik a szöveget?
itt a szöveg amúgy:
Come ride with me,
Through the veins of history,
I'll show you a god
Who falls asleep on the job.
And how can we win,
When fools can be kings,
Don't waste your time,
Or time will waste you,
No one's gonna take me alive,
The time has come to make things right,
You and I must fight for our rights,
You and I must fight to survive, |
| | | | |
| | | | | | 430. weeed | 2010. augusztus 11. 16:42 |
| | | | | | | sziasztok!
arra lennék kíváncsi, hogy kinek mi a véleménye 2012-röl? vagy nem pont erröl az évrööl hanem úgy általában arról, hogy közeledünk valamiféle változáshoz... nem tudom hogy írjam ezt le...
de lehet hülye vagyok, vagy csak képzelödök :D de úgy vettem észre és elég sokszor megfordul ez a fejemben hogy ugye a mostani helyzete az emberiségnek ugye elég siralmas. lehet ez túlzás de valami nem stimmel az biztos. (van róla elképzelésem, hogy mi... nem vagyok vak, meg elég sok daath-ot is olvastam meg azonkívül is elég sok mindent de ebbe most ne menjünk bele... )
tulajdonképpen azért írom most eme sorokat mert eléggé ilyen dolgokon jár mostanában az agyam. nincs itthon barátnöm egy hétig aztán egyböl bekattanok :D:D
nade a változásról... biztos vagyok benne hogy lesz valami, remélhetöleg pozitív irányba. bár az is lehet hogy mire szépen lassan bekövetkezne ez a pozitív változás addigra már késöö lesz mert kiirtja magát az emberiség. vagyis inkább úgy mondanám hogy a Föld eltakarítja magáról az embert úgy bemocskoljuk addigra hogy már elege lesz belölünk. dehát a halál is egy változás. na de ez már más téma...
azért vagyok ennyire biztos ebben mert úgy vettem észre hogy egyre több ember látja át ezt az egész elcseszett rendszert... vagyis tudják hogy nincs rendben valami... van nekem is pár ismerösöm akik hasonlóan vélekednek erröl. meg zenéknek szoktam mostanában olvasgatni a dalszövegeit és ott is elég rendesen leírják hogy mivan. meg nem csak zenékben hanem máshol is észrevenni hogy mintha készülödne valami.
én bízom benne hogy egyre többen leszünk és történni fog már végre valami :D ja és... cselekedjetek! elég nyugtalan vagyok mostanában. kívülröl nem látszik csak belül érzem. és úgy érzem valamit csinálnom kell hogy jó irányba billenjen a mérleg. az a mérleg ahol jelenleg az elcseszett dolgok vannak túlsúlyban de egyre súlyosabb lesz a jó fele :) nem tudom még mit fogok csinálni, de töröm rajta a fejem. vagyis ilyen apróbb tervem van inkább. zenélek :D szóval zenéimbe akarok eztazt belevinni a gondolataimból akár szöveg akár hangok formájában valahogyan. érzéseket átadni... de ez majd még kialakul. vagy összejön vagy nem. de igyekszem :) meg hát ugye próbálok minél kevesebbet ártani a környezetemnek.
nahát egyenlöre ennyi... lehet néhol kissé zavaros. csak ki akartam már írni magamból ezeket a dolgokat. meg kíváncsi is vagyok ki hogy vélekedik erröl. |
| | | | |
| | | | | | 429. [...] | 2010. június 9. 06:57 |
| | | | | | | Megint csak nem tudunk meg egy kevés kis konkrétumot sem. A vizsgálati eredményekről 1szó sem esik, elmondják, hogy miért lehetetlen, amit eddig is tudtunk, mer ugye pont az benne a pláne hogy elvileg lehetetlen.
Na mind1 igazából nem is várhattunk mást, engem már az is meglep, hogy lett folytatása a dolognak, még akkor is ha ezt a cikket megírhatták volna bármilyen vizsgálat nélkül is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Edamaruku cikke szerint 2003-as ajánlkozását elutasították, de miután a 2010-es kísérlettel kapcsolatban egy élő tévéműsorban kritikát fogalmazott meg (miszerint Dzsani többször kilép a kamerák látóteréből, valamint fürdőzésének és gargalizálásának körülményei sem biztosítják a vízmentes környezetet, továbbá hívei fogadásának lehetősége sem a szigorú ellenőrzésre utal), a kórházból meghívták a zajló kísérlet megtekintésére.
Másnap hajnalban mégis azt az üzenetet kapták, hogy várniuk kell a projekt fő-főnökének engedélyére. Az engedélyre, ami utána soha nem érkezett meg..."
SZOMORÚ!!! >:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta üzenete:
Üdv néktek csodás lények.
Az evolúciós hajszának egy olyan pontjára értünk, ahol -habár talán közvetve- csak egy hajszálon múlik az élet - pl. a tengerekben.
...
Kérlek, ha nem is vágjátok le szőrzetetek, s nem is adjátok bele a jelenlegi hajzatotokat, a fésőben/kefében/borotvában gyűlt hajt/szőrt gyűjtsétek be, s továbbítsátok felém, avagy az evolver.net - en megtalálható helyi koordinátorok felé
|
| | | | |
| | | | | | 425. [...] | 2010. május 13. 01:05 |
| | | | | | | És azt ne is említsük, hogy egy vérvizsgálatot Örsön az SZTK-ban is elvégeznek fél nap alatt, egy ilyen horderejű esetnél mi tart hónapokig? (ha 2hete vizsgálják és csak hetek múlva lesznek eredmények)
Megint csak ködösítenek, valószínűleg semmi konkrétumot nem fogunk megtudni, és marad az mint mindig, aki akar, az hisz benne, aki nem az nem...
Én elhiszem, hogy Prahlad Dzsanit nem az mozgatja, hogy bebizonyítsa a világnak, hogy neki van igaza, de ha sikerült egy ilyen jelenséget teljes körűen kivizsgálni, akkor szerintem nem az indexen olvasnánk róla 6-8 soros kis bekezdésekben, amik arra jók, hogy pont végigolvassa őket a jött-ment mielőtt megunja. Ha meg titkolózásról van szó, akkor kétlem, hogy így szivárgott volna ki... |
| | | | |
| | | | | | 424. [...] | 2010. május 13. 00:48 |
| | | | | | | deeptrip:
Ez a cikk akár még érdekes is lehetne, engem személy szerint a "Az eredmények néhány héten belül készülnek el" zavar. Ne legyen igazam, de nem hiszem, hogy hallunk többet a témáról. Nem értem miért nem lehet néhány héttel később nyilvánosságra hozni a dolgot, amikor már vannak eredmények...
A másik amin fennakadtam, hogyha igaz a story, a kutatóknak tényleg azt sikerült leszűrniük belőle, hogy túlélési stratégiát lehet belőle csinálni a Marson? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alapvetően meg kell különböztetni mérhető dolgokat és érezhető dolgokat.
Egy szerelem csak érezhető, de ki tudja, hogy mi ez egyáltalán.
Ja persze azt mondják, hogy hormonok. Az is kell biztos, de csak részben magyarázható azzal.
Léteznek Dolgok az Anyag Szféráján Kívül.
Megérzések, álmok, parajelenségek, és-a-többi
Van akinek akinek fejlettebb az érzéke. Ennyi meg egy nagyadag hit.
Acid elhiszed amit ebből a szerotonin hallucinációból megtapasztalsz?
trippamin, akinek a ma 5-HT-ként van jelen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy simán elhittem miután ő találta ki hol van a bajom és nem én mondtam el neki, mi mást tehettem volna?? |
| | | | |
| | | | | | 421. sonek | 2010. május 12. 14:16 |
| | | | | | | | acid: ezen zavaros lista első helyén szerintem a demokrácia lenne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid: nem az a lényeg, hanem hogy működött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, betripelve valaki azt mondta neked, hogy látja az aurádat meg kipakolta a beleidet, te meg simán elhitted? :) Na mindegy, végül is lehet, hogy csak én vagyok nagyon korlátolt. Egyszer össze kéne írni egy listát azokkal a zavaros vagy téves fogalmakkal, amikkel a ma embere folyamatosan kábítja magát. |
| | | | |
| | | | | | 418. mese | 2010. május 12. 10:56 |
| | | | | | | | a dologban a vicc, hogy erősen szkeptikus vagyok, de amit mondanak és tapasztalati szinten működik azt már elhiszem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor ő még nem evett székelykáposztát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain ezeket én is így gondoltam, egészen addig ameddig nem találkoztam egy olyan emberrel, aki tényleg vágta ezeket a dolgokat és képes volt engem is részesíteni egy élményben. Goa Gilen LSD hatása alatt elég ramaty állapotban voltam és ő a hasamban látott energetikai problémát (kavargó fekete energiát). Az egész akkor volt meghatározó, amikor a kezével elkezdte kidobálni belőlem a sok szart és jobban kezdtem magam érezni, azonban mondta, hogy úgy néz ki ez újratermelődik szóval csak átmenetileg jelentett megoldást és azóta is rajta vagyok, hogy egyszer megoldjam ezt a gyengeséget.
Hozzáteszem, hogy szerintem LSD-n az emberek zöme megtapasztalhatja a színek (színérzés), különböző jóga/légzésgyakorlatok közvetlen és azonnali hatását és alapvetően ha a térben valami nincs a helyén egyszerűen szemet szúr és az ember könnyen képes megfelelő helyre rakni őket (feng shui). Mindezt azzal magyarázom, hogy a tudattalan tartalmak LSD-n sokkal jobban átélhetőek, jobban a felszínen vannak és alapvetően a testünk sok dolgot sokkal jobban és egyszerűbben tud mint a racionális elménk. Én elképzelhetőnek tartom, hogy vannak emberek, akik születésüktől fogva érzékenyebbek az ilyen dolgokra.
Ami viszont probléma az az, hogy annyi csaló, kókler, elszállt idióta van az ezotéria területén, hogy megértem ha bárki viszolyog tőle. Én is ezt teszem még most is ezek után is és csak kivételes pillanatokban tudok engedni és azt mondom ebben tényleg van valami.
Azt is tapasztalhatja bárki, hogy vannak emberek, akikre jó ránézni és vannak akikre nem (ez tárgyakkal is lehet így). Ez nem feltétlenül azon múlik, hogy jó segge van-e vagy bányarém, kvázimódó stb. Inkább a kisugárzáson. Az ember életszemlélete, belső képe önmagáról és a világról, hozzáállása a dolgokhoz mind megmutatkozik a kisugárzásban. Szerintem ennek a felturbózott változata az aura látás, a színekhez amúgy is gyakorlatilag bármit hozzá lehet kötni és minden kultúrában a földön a színek felosztása és elnevezése nagyon hasonló.
Ettől függetlenül tudományosan kéne szerintem is vizsgálni minden ilyen jelenséget. Van ismerősöm, aki váltig állítja ő már látott magyar embert levitálni. Ott ült vele szemben, amikor meditáció közben felemelkedett pár másodpercre. Ez az ember történetesen egy elég közeli rokonom. Elhittem neki amit mondott? Nem! Miért? Mert nem hiszem el, hogy ha van ilyen jelenség a világon akkor nem találok róla egy kibebaszott videót se az interneten. Vicc, röhej!! Felbecsülhetetlen értékű lenne egy ilyen videó, pont azért mert nem kell ezt magyarázni, tessék nézd meg a videót hitetlen barátom, nézd meg körbe van kamerázva az illető, egy mérlegen ül, nézd meg, hogy a súlya lecsökken 0-ra, nézd meg 10 kameraállásból, hogy nincs alatta és felette se semmi, nézd meg orvosok vannak itt ez nem kamu. Ez tudod mit jelent? Ez azt jelenti, hogy a tudatnak igen is hatalma van az anyag felett, nem csak az anyag felett hanem egy olyan univerzális fizikai törvény felett, mint a gravitáció.
És mégis, senkinek se jutott eszébe elmenni egy kutatócsoporthoz és megmutatni, emberek nézzétek, nem kell hinnetek mert látni fogjátok és akkor megértitek.
De nincs ilyen. Ha meg nincs akkor senki se fárasszon ezzel a faszsággal ameddig nem látom. Az meg nálam nem játszik, hogy aki tud ilyet az nem használhatja fel világi célokra a tudását, mert visszacsap rá negatívan az egész. Szerintem ez óriási ébresztő lenne az emberiségnek, egyetlen egy hitelesített videó arról, hogy egy ember lebeg, de nincs.
Viszont az ilyen energetikai dolgokban szerintem erősen van valami, de ha nem tapasztaltam volna nem mondanék ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezzel egyetértek: az érzékeink tökéletlenek, de ez nem azt jelenti, hogy a bejövő ingerekből bármit levezethetünk: mivel semmilyen konkrét mérési eredmény, tudományos bizonyíték nincs arra, hogy az aura létezne és/vagy látható lenne bárki számára emberi szemmel, semmi értelme feltételezésekbe, sőt mi több, kijelentésekbe bocsátkozni ezzel kapcsolatban. Ugyanez áll kb. az összes nőklapja/ezoterikus/new age bullshit fogalomra, mint pl. csakrák, energia, vízmemória, lélek, stb. Ellenben nem szeretnék túl nagy flémet keríteni ebből, úgyhogy akinek szüksége van valamifajta hitre a valóság elviseléséhez, az felőlem nyugodtan higgyen, csak arra kérem szépen, hogy legalább egy "én abban hiszek", vagy "szerintem", vagy "az XY hit szerint" formájú jelzést ugyan biggyesszen már oda a mondandójába, mert különben csak a zavart fogjuk itt terjeszteni. Az pedig, gondolom, nem célja senkinek. |
| | | | |
| | | | | | 413. mese | 2010. május 11. 12:48 |
| | | | | | | | ha viszont ebből a szempontból nézzük akkor tökéletlenek az érzékeink mert optikai csalódásra is képesek. De innentől semmit ne nevezz valóságnak, a testet sem, ami körül én aurát látok, te pedig optikai csalódsz:D legalább a saját elvedhez legyél hű:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér háttér előtt mindennek van aurája - ezt hívják optikai csalódásnak :) Ez meg ugye nem is egy 2D állókép, hanem tényleg mozog, sőt görbíti a teret: http://www.richrock.com/gifs/optical-illusion-wheels-circles-rotating.png
Ez itt a milyen lesz a jövő topic. Én remélem, hogy a jövőt a tudás, és nem a hiedelmek fogják meghatározni. Eleget szoptunk már az intézményesített fantáziálás miatt. |
| | | | |
| | | | | | 411. mese | 2010. május 11. 00:18 |
| | | | | | | hát az indigó az indigólila aurát jelent. épp a napokban beszéltem arról egy helyen, hogy az aura nem meghatároz, hanem jelez. Tulképp ha meditálsz és megnyugszol lehet szép mélykék aurád. de van egy alapszíne. ez az indigólila egy spirituálisabb színvilág.
engem indigónak mondanak jellemre, de az aurám tökre nem az.
és hogy őszinte legyek, nem is érdekel...
viszont azt nem állítanám, hogy az aura kamu. Megnézed és ott van. nem tudom. annyira látszik, hogy erre nem tudom azt mondani, hogy bakker, ez nem létezik. igenis van, színe is van fehér fal előtt látszik a legjobban egy másik embert uszkve 2 méterről bámulva. mindennek van kisugárzása még egy kavicsnak is - néha több mint az embernek:D
mit kezdj vele? sok gyereket ma nyomnak, hogy indigó a gyerekem. nekik szerintem ez néha teher lehet, de láttam olyan gyereket is, aki erre tök büszke volt. 8 évesen egy kétlábonjáró kvantumlexikon volt és élvezte a saját különlegességét. szerintem ez hosszútávon személyiségzavar, de majd szépen kigyógyul.
szerintem éld az életed. békében stresszmentesen, konstruktívan. ha rájössz, hogy hogyan küld át nekem is a receptet:D |
| | | | |
| | | | | | 410. bufo | 2010. május 10. 16:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Mivel mindenkit érdekel az igazság, létrehoztam egy honlapot, hogy együtt keressük. Akit érdekel olvassa át a kezdőoldalt, és ha úgy érzi, csatlakozzon!! Mindenkit szeretettel várunk!
Üdv! Homonovus |
| | | | |
| | | | | | 406. Zsuzsk4 | 2010. április 27. 17:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 405. dagga | 2010. április 13. 16:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az indigós dolog csak unatkozó gazdag ezotera szülők agyszüleménye. Szerintem. Nekem van ilyen ismerősöm (mármint akinek állítólagos indigó gyereke van), nincs benne semmi különös. Már eleve az egész auralátás egy nagy kamu. |
| | | | |
| | | | | | 403. Eper | 2010. március 14. 15:34 |
| | | | | | | | Már persze, ha egyáltalán létezik ilyen. |
| | | | |
| | | | | | 401. Eper | 2010. március 14. 00:04 |
| | | | | | | Nem teljesen tartozik ide, de nem nagyon találtam olyan fórumot, ahova 100%ig illik (igaz, nem kerestem nagyon sokat..)
Ma találtam egy cikket a kristály és indigó gyerekekről :
http://pszichedelikus.hu/pszichedelikus-indigo-kristaly-gyerek-felnott.html
Ezzel kapcsolatosan, gondolom van itt is olyan, aki indigó gyerek/felnőtt.
Mit is jelent ez azoknak, akik indigók? Vagy mihez kezd/kezdjen az, aki tudja magáról, hogy indigó? |
| | | | |
| | | | | | 400. dagga | 2010. január 30. 12:05 |
| | | | | | | A Föld élelmiszer termelő képessége fejlett technológiákkal, számolva a génmanipulációval is, ami egyelőre beláthatatlan következményeket tartogat, 15 milliárd ember szükségletét elégítheti ki egyes számítások szerint. Tegyük fel, hogy szintén a technika által megoldjuk az édesvíz problémát. Sok lehetőség van már most is, membránok alkalmazása, sótalanítás stb., de ezek még nincsenek olyan fejlettségi szinten, hogy a már egyre nagyobb igényeknek megfeleljen. De tételezzük fel, hogy van kaja, van víz.
A végtelennek tűnő térben nekünk a Föld nevű bolygó szab határt még egy jó ideig. Itt élünk. A Föld felszíne erodálódik részben az emberi tevékenység, részben a környezeti hatások által. A lakható tér csökken. Hozzá vesszük még a versenyalapú gazdaságpolitikát, ami jól érezhető különbségeket gerjeszt globális szinten, akkor láthatjuk, az emberek, ahogy a történelemben eddig is, koncentrálódnak. Csakhogy ez most gyorsabban történik, és egy általános népességrobbanás közepette.
A természet törvényei ránk is vonatkoznak, akármennyire is próbáljuk magunkat kiemelni alóluk. Egy bizonyos népsűrűségnél beinduló mechanizmusok pl. stressz a populáció összeomlásához vezetnek. Ez aránylag gyorsan történik, velejárója a növekvő agresszió illetve az úgynevezett civilizációs betegségek.
|
| | | | |
| | | | | | 399. foxey | 2010. január 28. 01:50 |
| | | | | | | | ahhh... ez a jelenet a legjobb a filmbe.imadom!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " "kimaradt,sorry......"Azt ismered, hogy egy társadalom zuhan lefelé, és miközben zuhan, egyre csak azt ismételgeti: eddig minden rendben, eddig minden rendben, eddig minden rendben... Nem a zuhanás számít. A földet érés."
****La Haine-ajánlom sok szeretettel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hubert: Zsarupisztolyt fogtál egy zsarura, kinyírhattak volna minket.
Monsieur Toilettes (kijön a wc fülkéből): Nincs jobb egy jó szarásnál. Hisztek Istenben?
A kérdés nem ez, hanem, hogy Isten hisz-e bennünk. Volt egy barátom, Grünwalski. Együtt deportáltak vele Szibériába. A szibériai lágerekbe az ember marhavagonban utazik, a jeges sztyeppéken át, napokon keresztül. Ember arra nem jár. Egymást melegítjük,de a gond az, hogy ha szükségre kell menni, azt nem lehet a vagonban. De a vonatcsak akkor állt meg, ha vizet töltöttek a mozdonyba. Grünwalski nagyon szégyenlős volt. Ha csak mosakodni kellett,már az is zavarta. Csúfoltam is miatta eleget. Szóval megáll a vonat, mindenki rohan vécézni a vagonok mögé! De én már annyit piszkáltam Grünwalskit, hogy elment messzebbre. A vonat elindul, mindenki fölugrik, mert a vonat nem vár. De Grünwalski messze volt, egy bokor mögött, és még kakált. Látom, hogy előjön a bokor mögül, fogja a gatyáját, nehogy lecsússzon, és próbálja elérni a vonatot. Nyújtom felé a kezem, de amikor ő is nyúl felém, elereszti a gatyáját, ami lecsúszik. Fölhúzza a gatyáját, újra futni kezd, de a gatyája mindig lecsúszik, ha a kezét nyújtja.
Hubert: És aztán mi lett?
Monsieur Toilettes: Semmi. Grünwalski megfagyott. Adjisten. |
| | | | |
| | | | | | 396. dagga | 2010. január 27. 22:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 395. bufo | 2010. január 27. 22:19 |
| | | | | | | dagga!
a francia orszagi lazadasok is a nacionalizmusra, rasszizmusra vezethetoek vissza, nem a bevandorlas az igazi problema! es ha valaki kovette ennek a par evnek az esemenyeit, konnyen kikovetkeztetheti hogy hova fajulhatnak meg ott az esemenyek.
biztos hogy bevandorlo oldalon is terjed a rasszizmus, mert az eroszak eroszakot, a rasszizmus rasszizmust szul, de kerdes hogy ez kinek jo?
szerintem mindenkinek ott van joga elni, ahol akar!
ha mar ezt a peldat hoztad fel, mivel er kevesebbet egy afrikai bevandorlo mint aki franciaorszagban szuletett?
vegyuk mar eszre hogy mindanjian emberek vagyunk, fuggetlenul attol hogy hol szulettunk, vagy hogy miben hiszunk!
amugy ez az a ket mondatod csapta ki a biztositekot:
"Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is. "
nem is ertem hogy ezt gondolod!
vagy nagyon naiv vagy, vagy nem is kicsit rasszista!
nincs is sok kedvem tovabb errol veled vitatkozni, nem igazan ferne bele a daath iranyelveibe!
ez mar politika, es nem tul sok koze van a pszichedelikumokhoz!
|
| | | | |
| | | | | | 394. dagga | 2010. január 27. 21:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 393. dagga | 2010. január 27. 20:25 |
| | | | | | | Bufo:
Azt hiszem a bevándorlás problémája elég húsba vágó tud lenni, elég a franciaországi eseményeket felidézni az elmúlt tíz évben. Itt az alapvető gond az eltérő vallásra vezethető vissza. Élő helyzet, sokat foglalkoznak vele, sok helyen. A vallás belefér szerintem a kultúrába.
Az itt élő népek meg hogy mennyire jönnek ki egymással arról csak annyit hogy a 90-s évek elején a szomszédban háborúztak, és 2008 februárjában Koszovó kikiáltja függetlenségét Szerbiától.
Azt csak halkan jegyzem meg hogy a Föld nevű bolygón ami az ember természetes élőhelye közel hét milliárdan szeretnénk boldogan jóllakottan élni most. 2050-re 9 milliárd főre számolnak. |
| | | | |
| | | | | | 391. mertj | 2009. augusztus 19. 17:17 |
| | | | | | | 389
nem tudom, én csak angolul, felirattal láttam, de csak ezt találtam free-torrentet |
| | | | |
| | | | | | 390. Hopax | 2009. augusztus 19. 12:42 |
| | | | | | | http://vision.wicab.com/index.php
Ez éveken belül szerintem nagyon jó látást fog biztosítani, elég cyberpunk, de kb. simán egy minikamera bt-vel leküldi a jelet a nyelvben lévő chipre :) |
| | | | |
| | | | | | 389. cellux | 2009. augusztus 19. 09:58 |
| | | | | | | Állítólag borzalmas lett a magyar szinkron.
|
| | | | |
| | | | | | 388. mertj | 2009. augusztus 18. 17:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 387. Awas | 2009. július 19. 05:14 |
| | | | | | | Elég gáz ez a Kulturális Kreatívok. Már ott láttam, gond lesz, hogy "a hatalom által kontrollált média" illetve "a média által elhallgatott, elnyomott". Kamu emberek próbálnak becsomagolni egy létező jelenséget egy vonzó papírba, amivel sokan tudnak azonosulni. Biztos bejön pár embernek, aki változtatni akar a világon, és egyedül érzi magát. Mondjuk eleve az sem világos, mitől lesz kreatív az, aki elégedetlen a mostani helyzettel.
Morális Hitel Egyesület, ez de fun. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Dark Side of Climate Change: It's Already Too Late, Cap and Trade Is a Scam, and Only the Few Will Survive
http://href.hu/x/9j7g |
| | | | |
| | | | | | 383. spirit | 2009. június 24. 19:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 381. Bard | 2009. június 11. 09:25 |
| | | | | | | | http://torrentfreak.com/pirate-party-wins-and-enters-the-european-parliament-090607/ |
| | | | |
| | | | | | 380. Bard | 2009. június 10. 13:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 378. Hopax | 2009. május 20. 08:22 |
| | | | | | | Jók az ilyen bázisleírások, persze nem a norvégok, azok valódi seed bankok. Viszont az ilyen bentjártam, volt egy kijelző "humans, not humans, pure, not pure" egy elektromos mezős kapu után jellegű dolgok igen viccesek:D
Május 15-én, meg előtte is többezer éven át, "sun dog" jelenséget láttak - láttam már én is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_dog
Meg ha valóban ott lenne, igencsak elárasztaná a netet az amatőr csillagászok millióinak bejegyzései erről. Ehelyett csak paranoid youtube videók vannak tucatsémára.
Viszont napszélciklus van, és az valóban 2011-12 táján lesz a legaktívabb. Az ókori civilizációk csillagászata meg igen jó volt, ott is van egy rakás kapcsolat, csak sajnos neten tényleg sok a bullshit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valojaban teljesen mindegy. az ostobasag olyan szinten vette at a
hatalmat ezen a bolygon, hogy furcsa erdekektol vezerelve a homo
sapiensek vezetosege nem hajlando hivatalosan beismerni, hogy a
vilagunk nem csupan az ej-nappal, jo-rossz, no-ferfi dualitas miatt
ketpolusu, hanem ket napunk is van, melyek kozul az egyik egy barna
torpe.
e korul a -lenyegeben ex- csillag korul hatalmas bolygok keringnek. http://www.detailshere.com/niburu.htm
legtobbjuk nem zavar be, am a nibiru ciklikusan erinti a nap korul
forgo bolygok palyajat.
majus 15. ota ez a bolygo a nap mellett 3 ora korul szabad szemmel is lathato.
a fold vezetese annyira fel -sajat ostobasaga miatt- a nibirut lako,
mar hosszu evtizedek ota az emberiseget figyelmezteto lenyektol
(hianyzo lanszemek), hogy amint az utazasi tavolsagba kerul a foldet
fold alatti atomrobbantasokkal generalt katasztrofaval vizzel arasztja
el.
igy az idegen lenyeke sem lesz a bolygo.
norvegiaban es az atlantiszon a noe tervnek megfeleloen mag- es
dns/tarolo bazisok kerultek kialakitasra. http://www.youtube.com/watch?v=8x4QmKo6cz0
a kormany mar kijelolte azokat -elsosorban orvosok, biologusok,
mernokok, stb- akik evakualasra kerulnek a hadmuvelet elott.
a tobbiek kozul nehanyan szerencsevel, illetve a nibiruiakba vetett
hittel tulelhetik.
tobb, akar komolyabb hivatkozast szivesen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remélem a Jövő beszélőviszonyban van Douglas Adams-szel és olvasta a Galaxis Útikalauz Stopposoknak c. alapművet.
olvasgattam a Wikipédián arról hogy miért nem találkoztunk földönkívüli értelmes élettel. Először is csak 1937 ben váltunk képessé nagy energiájú rádióhullámok vételére-sugárzására. (72 év csillagászatilag csak egy pillanat törtrészének köbgyöke.)
Aztán, hogy ugyan nagy a valószínűsége hogy kialakul élet, de miért lenne technikai a civilizációja(delfinek). Vagy, kialakult de nem jutott túl azon a ponton amikor elpusztíthatja magát a megszerzett tudással.
Mi az atombombával léptünk abba a kritikus korba. Szerintem nem sokára((?2012?)) kiderül hogy melyik utat választja az emberiség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez olyan mint amikor a két éves kisgyerek elkezd gondolkodni azon, hogy hogy működik egy rádió, és a saját tapasztalatai által felállítja a saját elképzeléseit. Mi is ezt csináltuk most, csak "nagyban""
Hát kb. :)
Sőt, érdemes beleolvasni ókori tudomány/filozófiatörténetbe, aztán egy alap kvantumfizika könyvbe. Kísérteties hasonlóságokat vélek felfedezni az akkori világmagyarázási próbálkozások és a maiak között.
Schrödinger macskáját megérteni olyan, mint anno a henger alakú földet megérteni volt: lehet, hogy nehéz felfogni, lehet, hogy nem úgy van, de sok mindent megmagyaráz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gond az hogy már nem teljesen a quantumfizikáról beszéltünk, hanem arról, hogy én Einsteinhez hasonlítom magam. Pedig nem. Én soha nem hasonlítom magam semmilyen hírességhez, én nem Einstein vagyok, nem BuDDha, Én Dimension vagyok.(mármint itt a fórumon, és nem egy másik...)
"Vehetjük úgy, hogy a te fantáziád szárnyalt ezer felé, én pedig leráncigáltak az én szürke, sivár hétköznapi szintemre."
Nem éppen. Te nem ráncigáltál le shová, éppen csak burkoltan vontad kérdőre az elméletem helyességét, ami egyébként jó dolog. Majd aztán szerintem belegabalyodtunk ebbe bizonyos elmélet szóba , ami mindkettőnknek kicsit mást jelent. Ez még mindig nem nagy gond.
"Vagy vehetjük úgyis, hogy a pontatlan szóhasználatod (és az ebből fakadó szerintem téves következtetéseket) akartam gyakorlatiasabb síkra terelni. Végülis tökmindegy."
Ezt nem értem pontosan. Pontatlan szóhasználatom? Néha tényleg keverek szavakat, de itt nem tudom mi az, amit kevertem, és miért nem úgy mondtad, hogy: "hülyeséget írtál, mert ez a szó nem fedi teljesen a valóságot, ezt így kellett volna stb..." ezáltal világosabbá tetted volna hogy mit akarsz végülis kifejezni.
"és az ebből fakadó szerinted téves következtetéseket"? Ez kinek a szemszögéből téves? Az enyémből, vagy a többi olvasóiból, vagy a tiedből?
A lényeg az, hogy az volt fájó hogy azt feltételezet rólam, hogy én olyan nagyképű vagyok, hogy olyan emberekhez hasonlítom magam mint Einstein. én nem vagyok ilyen. Szeretek más tudományágakba belemászni kontár szinten, És kifejteni róla a véleményem, de mindig tudom hol a határ. Nem fogok odaállni egy NASA-mérnök elé és megmondani neki hogy szerintem hülyeséget csinál, mert szerintem ez így logikusabb. De attól még lehet elméleteket gyártani, mert lehet hogy nem is olyan nagy hülyeség, főleg, ha olyan gyerekcibőben járó tudományt fejtegetünk mint a quantumfizika.
Mondom ez olyan, mint a kisgyerek esete a rádióval. Kíváncsi hogy hogyan működik, miért szól belőle a zene. megvizsgálja, tekergeti, szétszedi, és nem ismer benne minden alkatrészt, a pontos működésüket meg főleg nem, ezért hát muszály találgatásokba ,bocsátkoznia, és elméleteket gyártania. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip: nem mondtam ilyet. Fantázián itt(367.-ben) nem a képességet értettem, hanem egy olyan gondolatot, ötletet, amit pusztán fantáziálással létrehozunk. Mindössze annyit állítottam, hogy ez nem egyenlő egy tudományos elmélettel. Amennyiben nem kívánunk megmaradni a hideg racionalitás talaján, ez a tény igazából nem is fontos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó: egy tudományos elmélet megalkotásához szerinted nem kell fantázia? muhahaaaa
Dimension: Buddha, nem Butha te kis butha... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tilcsukbe az egyes szám 1. és 2. személyü igealakok használatát!
Kár a témáért, érdekesen kezdett kibontakozni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon rossz szelek fúnak nekem manapság errefelé...
Vehetjük úgy, hogy a te fantáziád szárnyalt ezer felé, én pedig leráncigáltak az én szürke, sivár hétköznapi szintemre. Vagy vehetjük úgyis, hogy a pontatlan szóhasználatod (és az ebből fakadó szerintem téves következtetéseket) akartam gyakorlatiasabb síkra terelni. Végülis tökmindegy.
Én csak vitázni akartam, aminek az előfeltétele, hogy legyen közös szókincsünk, nem pedig megbántani, vagy beképzeltnek beállítani téged. |
| | | | |
| | | | | | 369. Hopax | 2009. május 18. 23:46 |
| | | | | | | | Amúgy kvantum, vagy quantum, ha már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az analógia úgy lenne helyes, hogy "vallást alapítottam, és megvilágosodtam, mint buddha". Ugyanis a fantázia és a tudományos elmélet két különböző dolog annak ellenére, hogy mind a kettőre használjuk az elmélet szót. A tudományos elmélet tulajdonképpen egy modell a valóságra. Egy modell akkor nevezhető tudományosnak, ha (legalább elvben) megismételhető kísérletekkel cáfolható, megerősíthető, valamint bizonyos jelenségeket leír, megmagyaráz. Tehát nem alkottál elméletet a szónak abban az értelmében, amiben Einstein tette, tehát nem valósult meg a cselekedeteiteknek azon hasonlósága, amit állítottál magadról, tehát nem lett volna szabad magad hozzá hasonlítanod."
Fantázia az hogy te elmélkedsz? És honnan veszed hogy Butha nem létezett?
És mégis ki modta hogy én a kettő "elmélkedést" egyazon értelemben használtam?
Azt is mondhattam volna:
Te majd tanítod a gyermekeidet, ha lesznek.
Jézus is tanította a "gyermekeit", akkor most Jézushoz hasonlítalak?
Csak Hirtelen ez a példa jutott eszembe, és véletlenül megegyezett az "elmélet" szó. különben meg nem is, mert elmélet nem egyenlő elmélkedik.
Ez már csak kötözködés amit te most irtál.
Én nem vitatkozok tovább. Ide akármit írok, te írsz valami mást, ami kiforgatja a szavaimat, és egy öntelt, beképzelt, okoskodó,nagyképű, hülyének fog beállítani. És én nem akarok ilyennek látszani. Inkább nem állok be többé ilyen vitákba akármenyire is szeretek ilyenekről beszélgetni.
Béke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Már megint félreértettetek. Nem hasonlítgatom én magam senkihez.
Például gondolom te szoktál elmélkedni. Budha is ezt csinálta, tehát akkor én most téged Budhához hasonlítalak? nem."
Az analógia úgy lenne helyes, hogy "vallást alapítottam, és megvilágosodtam, mint buddha". Ugyanis a fantázia és a tudományos elmélet két különböző dolog annak ellenére, hogy mind a kettőre használjuk az elmélet szót. A tudományos elmélet tulajdonképpen egy modell a valóságra. Egy modell akkor nevezhető tudományosnak, ha (legalább elvben) megismételhető kísérletekkel cáfolható, megerősíthető, valamint bizonyos jelenségeket leír, megmagyaráz. Tehát nem alkottál elméletet a szónak abban az értelmében, amiben Einstein tette, tehát nem valósult meg a cselekedeteiteknek azon hasonlósága, amit állítottál magadról, tehát nem lett volna szabad magad hozzá hasonlítanod.
"Tehát akkor ő is csak feltételezett valamilyen szinten."
Igen, de feltételezéseit azonnal lehetett ellenőrizni. Lásd a nagy spagettiszörny elmélete. Ez(amúgy az intelligens tervezés elmélet paródiája) arról szól hogy a világot egy nagy spagettiszörny teremtette, és máig uralja. Sajnos a nagy spagettiszörny mindenható, ezért minden olyan mérést, ami a kimutátására irányul, meghamisít. Na, ez nem lehet egy tudományos elmélet. Pedig a kitalálói is csak "feltételeztek valamilyen szinten", mégsem említenéd őket együtt Einsteinnel.
"A Qvantumfizika bizonyos jelenségeit nem lehet csak úgy megmagyarázni mogy látom hogy ez történik."
Hát megmagyarázni nem, de leírni igen. És egy modellnek több feladata nincs is. Aztán persze lehet midnenféle értelmezésekkel bajlódni, amik közül fizikailag sok ekvivalens egymással(nem lehet megállapítani még elméletben sem, hogy melyik a helyes), de ne kavarjuk a modellt és az értelmezését.
Az Einstein-gyűrűről: ez nem egy külön elmélete Einsteinnek, hanem az általános relativitáselmélet egyik Einstein által felfedezett lehetséges következménye, amire aztán a valóságban példát is találtak. Például Newton elmélete a tömegvonzásról egy dolog, az meg egy másik, hogy ha leejtesz egy elefántot egy fáról, az le fog esni. A lezuhanó elefánt nem egy önálló elmélet(bár ha nem ismernénk a tömegvonzás törvényét, felfoghatnánk önálló elméletnek azt, hogy minden elefántot m*g erővel vonz a föld :P), hanem a tömegvonzás egyik következménye, épp csak annyiban tér el a gravitációs lencsétől, hogy feltehetőleg még nem sikerült megfigyelni, és valamivel mégis triviálisabb.
Bocsmá, ha sokat okoskodok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nem vagy te szerény srác, egyből Einsteinhez hasonlítod magad:) Nos, az általános relativitáselmélet(gondolom Einstein ezen eredményére gondoltál) egy ellenőrizhető tudományos elmélet. Van neki egy csomó következménye(jóslata), amit (a gyakorlatban is) mérni lehet. Ezért ne hasonlítsunk már komoly tudományos elméleteket bulváros találgatáshoz."
Már megint félreértettetek. Nem hasonlítgatom én magam senkihez.
Például gondolom te szoktál elmélkedni. Budha is ezt csinálta, tehát akkor én most téged Budhához hasonlítalak? nem. Mindösze ugyanazt csináltam mint Einstein, elméleteket gyártottam, csak hát nekem nincs hozzá megfelelő eszközöm/szaktudásom, hogy érvekkel, és tényleges számadatokkal alátámasszam. Én csak egy hülye programozó vagyok, nem egy qvantumfizikus. :D
"következménye(jóslata)"
Tehát akkor ő is csak feltételezett valamilyen szinten. csak nála az elméletet követte a gyakorlat is, és mivel egy csodálatos elme volt, ezért hát jók voltak az elméletei.
"Nem, kísérletek által szerzett tapasztalatokon alapul. Abban persze igazad lehet, hogy annak fejtegetése, hogy hová fog fejlődni a fizika, már valóban nem sokkal több, mint puszta spekuláció."
A Qvantumfizika bizonyos jelenségeit nem lehet csak úgy megmagyarázni mogy látom hogy ez történik. de sok más területen is ez a hyelyzet, pl.: csillagászat.
És a kisérletek ujabb kérdéseket vetnek fel, amire már muszáj valamit feltételezni.
Nem tudom miért jelenti nálatok az a szó hogy feltételezés - hibás elmélet. ez a szó csupán anyit rejt : olyan elmélet, ami nincs még érvekkel, és tényekkel alátámasztva.
Jut eszembe: A csillagászat a 70-es években bizonyította Einstein egyik elméletét , az einstein-gyűrűt: http://hirek.csillagaszat.hu/kulonleges_galaxisok/20080801-lencsezo-galaxisok-tomege.html
(hogy necsak feltételezek)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a qvantumfizika egy igen érdekes, és bonyolult tudomány, és a legtöbb része feltételezésekre alapul"
Nem, kísérletek által szerzett tapasztalatokon alapul. Abban persze igazad lehet, hogy annak fejtegetése, hogy hová fog fejlődni a fizika, már valóban nem sokkal több, mint puszta spekuláció.
"Mint ahogy az én válaszom is csak egy feltételezés hogy lehetséges, ugyanúgy a ti válaszotok is feltételezés"
Abban is igazad van, hogy kevés vagyok ahhoz, hogy átlássam a fizikának ezt a területét, de szerencsére releváns, laikusok által is érthető információkat sem olyan nehéz beszerezni. Olyan ez, mint a daath. Nem kell értened a biokémiához ahhoz, hogy tudd, hogy miért kell vigyázni a MAO-gátlókkal, és szabad-e kombinálni az MDMA-t alkohollal, mert más, szakmához értő emberek elmagyarázzák neked érthetően.
"Mindössze feltételeztem, hogy ez az én elméletem szerint akár helyes is lehet, ami aztán vagy igaz, vagy nem. Einstein is ugyanezt csinálta, és ha most valaki odament volna hozzá, hogy ez nem lehetséges, és most azonnal felejtsd el, akkor most vagy 100 évvel visszább lennénk maradva a kutatással."
Nem vagy te szerény srác, egyből Einsteinhez hasonlítod magad:) Nos, az általános relativitáselmélet(gondolom Einstein ezen eredményére gondoltál) egy ellenőrizhető tudományos elmélet. Van neki egy csomó következménye(jóslata), amit (a gyakorlatban is) mérni lehet. Ezért ne hasonlítsunk már komoly tudományos elméleteket bulváros találgatáshoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a qvantumfizika egy igen érdekes, és bonyolult tudomány, és a legtöbb része feltételezésekre alapul. Mint ahogy az én válaszom is csak egy feltételezés hogy lehetséges, ugyanúgy a ti válaszotok is feltételezés, hogy nem. Sőt a nagy tudósok akik ezt a kisérletet végrehajották, azok is csak feltételeznek, ugyanúgy mint mi, csak annyi töblettudással, hogy tudják hogyan kell ezt a jelenséget előcsalogatni. Így ezzel az erővel minanyiunknak igaza van és mindenki téved. Mert a fene tudja, hogy kitalálnak-e valami olyan érzékelőt, ami nem változtatja meg a foton állapotát, így aztán képes lesz adatátvitelre, vagy több ilyen foton öszekapcsolásával ez a téröszekötés tágítható, és ezen átléphetünk a hipertérbe.
Ez olyan mint amikor a két éves kisgyerek elkezd gondolkodni azon, hogy hogy működik egy rádió, és a saját tapasztalatai által felállítja a saját elképzeléseit. Mi is ezt csináltuk most, csak "nagyban".
Nem mondtam én senkiek sem, hogy ez most így van, és mostantól ezzel a tudattal tessék élni. Mindössze feltételeztem, hogy ez az én elméletem szerint akár helyes is lehet, ami aztán vagy igaz, vagy nem. Einstein is ugyanezt csinálta, és ha most valaki odament volna hozzá, hogy ez nem lehetséges, és most azonnal felejtsd el, akkor most vagy 100 évvel visszább lennénk maradva a kutatással.
de szerintem ezen a vitát most hagyjuk abba, mert kár veszekedni azon amit senki sem ért, és vagy még egy-két évszázadig nem is fog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs előre eldöntve, hogy melyik részecske milyen, épp ez benne a furcsa. Tehát amit látunk, hogy egy atom kibocsájt két fotont, és tudunk róluk valami olyasmit, hogy egyik állapota A másik B lesz. A gond csak az, hogy nem tudjuk, hogy melyik melyik. Namost, a probléma az, hogy ha az egyiket megmérjük, és megtudjuk, hogy az B, akkor hirtelen a másikról is megtudjuk, hogy az meg akkor nyilván A. A kvantumfizika koppenhágai értelmezése szerint ugye amíg a mérés meg nem történik, mindkét részecske az A és B állapotok szuperpozíciójában van. Ők maguk sem tudják, hogy A-k, vagy B-k lesznek. Namost ha megmérem az egyiket, akkor az ő hullámfüggvénye összeomlik, és kiválasztódik mondjuk a B állapot. Eddigre viszont a másik részecske akár fényévekkel is arréb járhat, mégis, elvileg abban a pillanatban összeomlik az ő hullámfüggvénye is. Tehát látszólag fénysebességnél gyorsabban kommunikáltak.
Többek között ez volt az, amit Einstein és mások nem tudtak elfogadni, ők azt mondták, hogy nyilván van valami rejtett változó. A hullámfüggvény már magába kódolva ott tartja a megoldást. Nem akkor omlik össze a hullámfüggvény, amikor megmérjük, hanem már eleve tartalmazza az információt, hogy ő A vagy B foton lesz. Ez a józan ész szerint azért jóval elfogadhatóbb.
Erre jött John Bell, és alkotott egy statisztikai alapon nyugvó gondolatkísérletet, amivel elvileg ellenőrizni lehet, hogy valóban kódolva vannak-e a hullámfüggvénybe a később mért értékek, vagy csak a méréskor választódnak ki. Állítása szerint ő maga gondolni sem mert arra, hogy valaha eljut odáig a technika, hogy ezt ellenőrizni lehessen. Ennek ellenére, még megérte, hogy Alain Aspect végülis végrehajtotta a kísérletet, és úgy találta, hogy a koppenhágai értelmezéssel semmi baj nincs(azon kívül, hogy teljesen abszurd paradoxonokhoz vezet), de legalábbis a jóslatai helyesek, nincsen semmilyen rejtett változó, a hullámfüggvény nem csak látszólag, hanem valójában is csak a méréskor omlik össze.
Gondolom ennek a kísérletnek valamilyen típusát ismételték meg a CERN-ben. A kísérlet következményei valóban furcsák, de nem sérti feltétlenül a relativitáselméletet, és valószínűleg nem teszi lehetővé a se a hipertérugrás, se az időutazást.
Mégegyszer mondom, a lentebb linkelt online könyv fejezeteken át foglalkozik ezzel a kísérlettel, és a következményeivel magyar nyelven :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikről te beszélsz, azoktól sajnos nem szól egyetlen mondat sem.
Ez persze nem baj, mert az új dolgok úgy születnek, hogy előtte nincsenek :D
A baj az, hogy így végigolvasva az általad linkelt cikket, minden mondata vagy megmagyarázható még számomra is ismert / összevikipédiázható majd lenyomozható ismeretekkel, vagy butaság / spekuláció.
Ezért neveztem bulvártudományosnak a cikket.
A kvantummechanika egy őrületesen érdekes és bonyolult tudomány, a mai élet pedig máris elképzelhetetlen lenne az alkalmazásai nélkül, a jövőbeni élet meg valószínűleg még elképzelhetetlenebb.
Sajnos azonban hipertérugrásra, vagy fénysebességnél gyorsabban való mozgásra / kommunikációra a tudomány mai állása szerint nincs lehetőség, kvantummechanika meg CERN ide, vagy oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A teleportálás meg elég izmos információtovábbítás... :)"
Hibásan értelmezted. Én nem teleportálásról, hanem hipertérugársról beszélek.
"Vagy, ami talán a legérdekesebb értelmezése a történteknek, hogy a látszólag 18 kilométerrel lévő részecskék között nem is volt távolság egyáltalán. A fotonpár két fele szétválásuk pillanatában valahogy megduplázta és magával vitte magát a teret, amit kitöltött."
ha mindkét helyen van ugyanaz a tér, akkor valószínűleg öszzeér. és így a két pont egy ideig kapcsolatban volt. Szerintem megoldható lenne hosszas (mondjuk több száz év) kutatással kikisérletezni, hogy hogyan lehetne ezt a pontot kitágítani akkorára, hogy átférjen rajta egy űrhajó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért pont az információátvitelt mondtam, mert az a legkézenfekvőbb rossz elképzelés, hogy fogok két ilyen összecsókolózott részecskét, az egyiket elviszem piripócsra, a másikat az alfa centauri-ra, és úgy manipulálom az egyiket, hogy amikor a másikat valaki megnézi, akkor abból kiderüljön, hogy mit akarok közölni (pl. 1, vagy 0). Ekkor, ha sok ilyen részecskét/fotont/ilyesmit viszel magaddal, akkor sok bitet tudsz fénynél gyorsabban közölni.
Ilyet viszont nem lehet. A dolgot úgy lehet elképzelni, hogy a részecskék állapota már akkor "el van döntve", amikor szétválasztják őket. Így igaz, hogy mind a két megfigyelő ugyan azt a bitet látja, de nem ők mondják meg, hogy az milyen legyen.
Ez tök jól felhasználható kriptográfiában (quantum one time pad), de fénynél gyorsabb kommunikációra nem alkalmas.
A teleportálás meg elég izmos információtovábbítás... :)
Persze nem vagyok tudósa ennek a tudományterületnek, csupán azt láttam, hogy megint leírtak egy sok éve ismert jelenséget újként, és butaságokat mondtak róla. Ez két dolgot jelenthet:
1. Nem értenek hozzá(*) / hazudnak / ... A mostani CERN-es kísérlet meg kb. annyi volt, amikor az osztályteremben felboncolnak egy békát: kísérletnek kísérlet, csak semmi forradalmi nincs benne.
2. Mivel nem értenek hozzá(*), ezért az új kísérletnek nem a lényeges részét mutatták be (amit valszeg 15 sornyi kvantumállapot-egyenlettel, hullámfüggvényekkel, mittoménmikkel lehet csak megragadni, tehát bonyolult), hanem leírták róla azt, amit ép ésszel még fel lehet fogni 10 perc alatt, és odabigyesztették minden prímszámadik sorába azt, hogy "forradalmi", meg "új".
Szerintem.
(*Valaki (Richard Feynman?) azt monda, hogy aki azt állítja magáról, hogy érti a kvantummechanikát, az vagy hazudik, vagy téved. :) )
De lehet, hogy csak rossz kedvem van. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez a jelenség a "quantum entanglement", és nem lehet információátvitelre használni, nem történt semmi "különleges" (azon túl, hogy persze hogy igen :) ).
A jelenség már ismert egy ideje, magam is tanultam róla valami kvantumszámítógépes órán x évvel ezelőtt.
Azért persze nagyon érdekes jelenség, csak kár, hogy a tudományos bulvármédia rossz részekre fókuszálva hülyeségeket ír róla. :("
Miért pont információátvitelre használnánk? És ha ezzel a jelenséggel hipertérugrást lehet végrehajtani?
"2012. december 31. - Világvége
McKenna, a maják, az indiánok, a delphoi jósok szerint már csak 2 és fél évünk van hátra."
Nem az a kérdés hogy mikor lesz a világvége, hanem az hogy miért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shroomy:
Ez a jelenség a "quantum entanglement", és nem lehet információátvitelre használni, nem történt semmi "különleges" (azon túl, hogy persze hogy igen :) ).
A jelenség már ismert egy ideje, magam is tanultam róla valami kvantumszámítógépes órán x évvel ezelőtt.
Azért persze nagyon érdekes jelenség, csak kár, hogy a tudományos bulvármédia rossz részekre fókuszálva hülyeségeket ír róla. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shroomy: ajánlok egy könyvet:
http://felpakol.uw.hu/map/schrodinger_kiscicai.htm
A kvantumfizikáról szól, részletesen kitérve arra a "távolhatásra", amivel az általad linkelt cikk eleje foglalkozik. Laikusoknak szól, de talán egy picivel komolyabb hangon(hogy megbízhatóbb-e, azt nem tudom). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, sokszor az ember azt hiszik, hogy a Földet el lehet pusztítani. Igazából csak saját magunkat tudjuk, a Föld marad és megújul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kell félteni a természetet. A természet egy csapásra el tud pusztítani minket. És úgy el tudja tüntetni a 2 millió év alatt a nyomainkat, hogy azt se mondanád meg hogy egyáltalán élt itt "intelligens" életforma.
És szerintem ez lesz, ha nem figyelümk oda, és folytatjuk a magunk alá piszkítást. Valamit elrontunk, és a természet mérlegének a nyelve kileng, és mi szépen leesünk a serpenyőről. Ha kell, a baktériumok szintjéig képes visszamenni fejlődésben, csakazért hogy megmaradjon az egyensúly.
Úgyhogy ne féltsétek, inkább féljétek a természetet, mert türelmes, jószívű anya, de kegyetlenné válik, ha nem halgatsz a szavára, és sokkalta hatalmasabb, mintsem gondolnád. |
| | | | |
| | | | | | 348. fojti | 2009. május 2. 20:03 |
| | | | | | | sztem a jövö sötét :) . amugy meg belefullandunk majd a szemétbe és a mérges gázok ba ezért nem fogok szaporodni:) az én gyerekem ne igya meg a levét az én trehányságomnak...egyedül nem tok változtatni de sokan sem...sajnos. az én gyerekem ne legyen a modern agyonszabályzott világ rabszolgája.sok éve ez a véleményem és tartom is magam hozzá... szebb jövöt!!!
|
| | | | |
| | | | | | 347. mundo | 2009. április 8. 18:26 |
| | | | | | | | http://madzsarjihad2.blogter.hu/331967/gerald_celente_elorejelzese_-_kiszivargott |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://nol.hu/tud-tech/lap-20090126-20090126-28
Lehet, hogy kamu, de érdekes. |
| | | | |
| | | | | | 345. tester | 2009. január 28. 16:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 344. retek | 2009. január 28. 15:11 |
| | | | | | | | és én mit csináljak vele? siránkozzak hogy ez van és üljek ölbetett kézzel? tenni másképp nem tudok ellene, csak ha hasznosra fordítom a szabadidőmet. a fehérjék játékos tervezése szerintem nem fog rabszolgasorba dönteni egy embert sem, és nem lép tőlük színre a gondolatrendőrség, csak talán pl elég sok betegség gyógyítható lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megtisztelo ez a minosites:) . Azert majd ha kezhez kapod a kovetkezo szep szabvanyos,osszevont, biometrikus es a "visszaelesek elkerulese" miatt >ujjlenyomatolvasos< azonositokartyadat akkor gondolj arra is,hogy a tortenelem nem a felebaratom, sokkal inkabb a szolgam es aldozatom szellemeben irodott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy McKenna-t olvasni 8) |
| | | | |
| | | | | | 341. retek | 2009. január 28. 00:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Nem kell félni, nem fog fájni." 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A MIERT kimaradt es ez is fontos.
Szerintem a jelenlegi modell hosszu tavon nem fenntarthato.
Az eroforrasok csokkenesebol a nepesseg novekedesebol
az egyensuly nelkuli elosztasi rendszer hatasaibol ,bevandorlasbol,
kornyezetszennyezesbol(!es meg!)osszeadodo problemahalmaz
fogja kikenyszeriteni a szabad akarat megsemmisitesenek es egy
bolygomeretu munkatabor kialakitasanak probajat.
Ha az alabb leirt csoportok a jelenlegi/jobb eletminosegben,
kezelhetetlen vagy jelentos raforditast igenylo
helyzetek nelkul,hatalmukat megorizve kepzelik el a jovot.
Es miert ne lenne igy,ha jelentos ellenallas hianyaban megtehetik?
A penz el fog tunni es csak ket kaszt(iranyito/iranyitott)
marad. Az iranyitott kaszt retegzodesevel,amit az
eroforrasokhoz valo szabalyozott hozzaferes merteke
hataroz meg.A iranyitok maguknak maximalis hozzaferest
biztositanak.Vegrehajto szerveik az iranyitott kaszt felso
retegebol fognak kikerulni,a tobbieknek a dolgozo szerep jut.
Valoszinuleg tobb nagy a jelenlegi fejlett allamok altal
alkotott,hataraikat lezaro ,foldrazilag egyseges,kontinens
meretu erod fog kialakulni,amelyek egymassal szembenallnak.
A jelenlegi modell konzervalasaval,ugrasszeru technologiai fejlodes
nelkul,ugy gondolom nem lehetseges a tomegek igenyeinek hosszutavu biztositasa,es fekentartasukhoz szukseges lesz az alabb leirt testbe ultetett egyeni azonosito,azonnali semlegesito meglete !
A szelsoseges retegzodesbol,megold(hat)atlan elvarasokbol kialakult helyzet miatt mar most tanui lehetunk az Europa varosait elero haborunak(!!!nem Del-Amerika!!!)amely hol fellangol hol lecsendesedik,idovel allandosulni fog,kenyszerito erovel hat a demokratikusan megvalasztott vezetokre...Csak ido kerdese es akarmilyen ideologiaju kormanyzo hatalom szelre tolodik,hat meg ha erre hajlam is van ! monnyonle=ZzZzZz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jelenkori diktaturak kialakulasanak folyamata : a meghatarozott elvekkel szembenallo,azokat vitato, kevesbe korulhatarolhato csoport veszelyforraskent es ellensegkent azonositasa es ennek kinyilvanitasa.Az altala kepviselt valos/velt fenyegetes bizonyitasa,felnagyitasa,fenntartasa majd erre es a biztonsag megteremtesere hivatkozva eloszor az egyeni szabadsagjogok korlatozasa majd a demokracia fokozatos leepitese vegul totalis ellentmondast nem turo iranyitas az elet minden teruleten.Cel a teljes iranyitas es kizsakmanyolas.Az egyenek jol azonosithato/kovetheto megjelolese es folyamatos megfigyelese,elteres eseten azonnali buntetes vagy kiiktatas.
A folyamat bevezeto reszeben "cirkusz es kenyer" a fogyasztas elosegitesevel,a demokracia es az onkentesseg latszatanak
fenntartasa, az ellenkezok automatikus besorolasa,eletuk ellehetetlenitese es/vagy elszigetelese,az elerni kivant cel finom de hatarozott eszkozokkel valo kikenyszeritese,ravezetes,egeszen addig amig az egyen "onkentes" alapon atadja az iranyitast.
Mindezt gazdasagi es veluk osszefonodott,amugy is fedesben allo, politikai erdekcsoportok/dinasztiak fogjak elkovetni.
A magasabb kerites a hatalom altal onmaga vedelmere,hatalmanak megtartasara es celjainak eleresere letrehozott szabalyok,tiltasok,korlatozasok osszessege.
Az eroforrasok kezben tartasa es adagolasa,technologiai es szervezeti elony.
Az alacsonyabb az egyen halmozott anyagi javai altal biztositott illuzio,amelytol oly nehezen elszakadni.Onzese miatt a
halmozast mindaddig folytatni fogja amig a figyelmezteto jelek ellenere a nyakara nem kerul a kes.
Az ellenallas es az abbol kibontakozo forradalom a fent leirt folyamat megvalosulasat hivatott megakadalyozni,de mivel
jelenleg nincs a tovabbiakra altalanosan alkalmazhato vagy honosithato es eloremutato megfelelo modell ezert ennyiben ki is merulnek a celjai.Viszont jol meghatarozott tisztan lathato celok nelkul csak az elutasitasra alapozva nagyon nehez tamogatokat talalni es kiteljesiteni ,ezert valoszinuleg a folyamat utolso,kozvetlenul a cel elotti szakaszaban
fog tomegeket maga melle allitani es kitorni,majd szokas szerint megeszi gyermekeit es atalakul diktaturava.
Sotet vizio es "Osszeeskuvesek" szagu,en ezt latom megvalosulni es valahol a bevezeto szakasz vegen jarunk(mindenhova szerintem). |
| | | | |
| | | | | | 337. Soka | 2009. január 23. 19:59 |
| | | | | | | Sajnálom, hogy így elbeszélünk egymás mellett.
Egy kicsit nézz körbe magad körül! Ha szerinted az emberi tényezőt úgy lehet kezelni, mint bármely más árucikket, akkor szerintem óriási problémákkal küszködsz szociális érzékenység terén. És akkor felesleges is foglalkoznod munkaerő kizsákmányolással. Így talán megértem a hozzáállásod, de elfogadni akkor sem tudom.
Humánus?! Lehet, hogy külön étkező szalon áll a munkavállaló számára, és a munkakörülményekre sem lehet panasz(bár ezt kétlem). Milyen az a munkahely, amelyről nem lehet tudni, hogy üzemel-e holnap?!
Nem vagyok az a típusú ember, aki mindentleszól, alapjába véve optimista vagyok. De sajnos a megoldandó problémákat nem tudom rózsaszín szalagba csomagolva, hiteltörlesztésre eladni.
(Mi akar a nép? Élni és tovább élni!)
De a problémák, nem csak anyagi síkon vannak.
És Te milyennek látod a mai társadalmi/gazdasági rendünket?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy lehet ennyire általánosítani és egy kalap alá venni minden "érdekcsoportot"? vagy "gazdasági hatalmat"? Azt is meg kellene említeni, hogy ezek között mennyi a különböző és az egymással sokszor ellentétes is (ami nem baj, mert szerintem jó a verseny).
Te egyrészt általánosítod a befektetőket, mintha mindegyik ugyanolyan lenne. Amikor azt írod, hogy az ő szemükkel nézve (ez mit is jelent? talán látsz mindegyik szemével?) "a pénz az egyedüli aktív elem", akkor ezt mégis honnét veszed? A pénz a befektetők részére is csak eszköz, hogy magukat, a családjukat eltartsák, és hogy további új dolgokat építsenek. Igenis van humánus hozzáállás, közösség- és csapatépítés a legnagyobb multiknál is. Csak a sablonos mindentleszólunk hozzáállás már annyira trendi lett, hogy ez fel sem tűnik.
Szóval még egyszer kérdezem, hogy konkrétan ki zsákmányol ki?
Egyébként van egy embertípus, akire jellemző az olyan hozzáállás, hogy ha jön a multi és ad munkát, akkor az a baj, ha meg elmegy és nem lesz munkalehetőség, akkor meg az a baj. Közvetlen környezetemben is tapasztaltam ezt. Jó lenne végre eldönteni, hogy mit is akar a nép. (ha már általánosságban beszélünk)
(és ne gyere azzal, hogy mennyi pénzért, mert távol-keleten negyed annyi pénzért dolgoznak ötször annyit.)
|
| | | | |
| | | | | | 335. Soka | 2009. január 23. 14:00 |
| | | | | | | Értelmezd!
A népet ide, a Földre nem a gazdaság érdekében helyezték, és a gazdaság nem a tőke érdekében létezik. Ellenkezőleg: a tőkének az a célja, hogy szolgálja a gazdaságot, a gazdaságnak pedig hogy szolgálja a népet!
Az általad definiált befektetők szemével tekintve a pénz az egyedüli aktív elem, egy ország felvirágoztatásában. De a tőke csupán eszköz, a munka és a szorgalom a lényeges elem. Újra meg kell teremteni az emberi lénynek, mint a termelés legfőbb tényezőjének a méltóságát, tiszteletét és igazságosságát!
Így a kizsákmányolás, -akár milyen eredetű szónak látod- akkor is kizsákmányolás marad.
CsigaBacsi által emlegetett kerítést egyszerűen átlépve sokan szívesebben élnének kommunákba. De pár évtizede sikeresen bebizonyították, hogy nem működik.
De tagadólagos ellenállásom nem erre utalt. Hanem a haldokló társadalmi/gazdasági(melyet azért Neked is észre kellett volna venned) rendszer ellen való tiltakozás egyik eszköze. Nagyon egyszerű, ha nem tetszik a Mónika Show ne nézd. Ha pedig már nem csak arcunk elé öntik a moslékot, hanem bele is nyomják, akkor szükség van tevőleges ellenállásra is.
Mellesleg ne vonj kapcsolatot sem a marxizmussal, sem a hippi mozgalommal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soka:
Szerinted, ha az embereket nem a munka miatt teremtették a Földre, akkor hogy nézne ki egy társadalom, ha senki nem dolgozna? Tehát senki nem ültetne semmit, senki nem építene házakat, utakat, senki nem tartana rendben semmit. Mégis milyen formában képzelnéd el az életmódunkat? (na és meddig?)
A kizsákmányolás pedig egy marxista szóhasználat. Mondj egy történelmi korszakot, amiben nem volt kizsákmányolás. Én viszont úgy látom, hogy akiket te kizsákmányolóknak látsz, valójában befektetők, akik az energiájukat és a munkájukat adják a fejlesztésekhez. Mi a baj ezzel?
Kivonulás a világból: ezt úgy érted, hogy elmenni és alapítani egy másik társadalmat, amiben majd szintén kellenek jogosultságok, munkakörök, ahol kellenek vezetők, döntéshozók és végrehajtók? Mert egy kommunát is irányítani kell, megszervezni a dolgokat, feladatkörök ott is kellenek.
|
| | | | |
| | | | | | 333. Soka | 2009. január 23. 10:52 |
| | | | | | | A demokrácia és a kapitalizmus(szoros kapcsolat) a kizsákmányolás egyik eladhatóbb formája világszerte. Ezért nevezhetjük "diktatúrának" is, bár én ezt nem szívesen használom. Itt nem egyszemélyes döntéshozatal a jellemző, hanem érdekcsoportok, gazdasági hatalmak ereje a jellemző.
A kapitalizmusra jellemző, hogy az embert teszi a munka tényezőjévé, s nem fordítva. Az embert a Földre nem a munka, a tőke halmozás, miatt teremtették...
A szellemi elnyomásra természetesen szellemi síkon kell válaszolni, a fizikai ellenállás pedig előbb-utóbb anyagi formát is ölthet. De egyik formája lehet a szimpla "tagadás" is. (kivonulás a világból...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csiga bácsi:
Jó lenne konkretizálni a dolgokat, amikről írsz, mert én nem látom:
Pontosan milyen diktatúrákban élnek az emberek?
És milyen forradalmat akarsz és kik ellen, mi ellen?
Milyen kerítésről beszélsz, amit át kellene ugrani?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kukagyujtogatas nem forradalom,meg a latszata sincs meg(nem is erre gondoltam szelsoseg alatt,mert tavol all),bar a minta elemei itt is megtalalhatok.A kozos es a rend tetszik mert ezt jo celnak tartom,de a tekintely lehet elol maganyos egyes es mogotte a nullak hosszu sora,es ez szerintem embertelen.
Amin sokszor tunodom,hogy hova lettek azok az (atlag)emberek akik csupan meggyozodesbol alltak egy-egy tamogatandonak velt ugy melle es sikerre vittek,de legalabbis megprobaltak.Mert amit elozoleg leirtam,az regebben is jellemzo volt sokkal direktebb modon,es megis emberek szazai,ezrei tudtak egymasra talalni es osszefogni a kozos cel erdekeben.Az osszes nem lehetett hivatasos forradalmar! Ilyen magas lett a kerites,vagy mar azt a kicsit sem akarja atlepni senki? |
| | | | |
| | | | | | 330. Soka | 2009. január 22. 22:17 |
| | | | | | | Épp ezért kell a helyes életutat megélni, leverni az álarcokat, nevén nevezni a dolgokat.
Szerintem téved aki azt hiszi, hogy "kukagyujtogató" méreg/düh/változtatni akaró szelepet kinyitva, hőzöngéssel és egyéni utak keresésével és önfejűséggel előbbre lehet jutni.
Közös utunkat és jövőnket, ezét csak is rend/tekintély alapi rendszeren tudom elképzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az evtizedre a mindent athato felelem es iranyitott gerjesztese,valamint a felelmet es fenyegetettseget kihasznalo,demokracianak alcazott diktaturak szuletese miatt fogunk emlekezni,eppen ezert semmifele forradalomnak eselye sincs."Kicsiben" a XX.sz. vegen meg mukodott es sikeres volt az ellenallas,jo pelda Peru ,de igy az egesz vilagon elterjedve mar nagyon nehez lesz lerugdosni a beklyokat!Ezen kivul az egyenre is annyira eros hatassal vannak a kulso kenyszerito erok,az eloirasok,es a hatalom altal kulonben be nem tartott,de az atlagra kotelezo ervenyu torvenyek,hogy kenytelen sajat tulelesere jatszani,szervezodesre semmilyen eroforrast sem fordithat.
Torles eseten nem tiltakozom ,ha ide tul szelsoseges lenne a hsz tartalma-> akkor vesszen :) |
| | | | |
| | | | | | 328. foxey | 2009. január 22. 11:23 |
| | | | | | | Lassan egy ujjab evtized vegere erünk(nem mintha olyan sok evtizedet megeltem volna).
Szerintetek mi az amire ebböl az evtizedböl emlekezni fognak?Zene(???)?Történelem?Mozgalmak, irányzatok?Hol van a varva vart megjosolt Pszichedelikus forradalom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://wellmedicated.com/inspiration/45-vintage-space-age-illustrations/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most tágítsátok a tudatotokat! :)
A globális felmelegedés következménye:
indavideo.hu/video/A_GLOBALIS_FELMELEGEDES_KOVETKEZMENYE
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, nem kell az egészet készpénznek venni, pláne a vége szerintem egy "kommunista" jellegű utópia, de ettől még vannak benne érdekes és elgondolkodtató dolgok. |
| | | | |
| | | | | | 324. retek | 2009. január 4. 15:51 |
| | | | | | | | szerintem egy létező pénzügyi problémára ad választ. a reakciójuk viszont nem tetszik, túlságosan átestek a ló másik oldalára. viszont a film végén található tanácsok egy részét érdemes megfogadni - pl hogy ne csatlakozz hadsereghez, meg ne támaszkodj bankokra. |
| | | | |
| | | | | | 323. tester | 2009. január 4. 15:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 322. Awas | 2009. január 4. 13:37 |
| | | | | | | | A Zeitgeist addendum egy óriási nagy baromság, rengetegen beszopták a benne lévő moneymaking elméletet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_emerging_technologies |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ilyen filmeket kéne adni rendszeresen a tv-ben, hátha több emberhez is eljutna. Ártani biztos nem árt..
Amúgy hasonló témájú az a film is amit korábban belinkeltem ide, ha azt még nem láttad volna (Zeitgeist addendum). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shroomy ez tényleg jó, tetszett! Igencsak inspiráló és perspektíva váltó volt így késő este, thx for sharing! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hangulatok jólfejlett személyiségekké válnak, mint ahogyan az anyag konkretizálódik formává. Mi leszünk a saját gyermekeink, majd a saját emberiségünk, istenné válunk, majd jön a zubbony, és nem fogjuk érteni akkor sem, hogy hogyan kerültünk, és hová.
Minden csak osztódás, az egység pedig az átlátás képessége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne akarj változtatni a világon. Nem változtathatsz a játékszabályokon. Vannak körülmények, ebben kell embernek maradni. Ha ez sikerül, megélni, és megérteni a történéseket az árnyoldalakkal együtt, akkor nyertél, mégha bele is halsz. : ) A emberiségnek meg kell tapasztalni ezt a többezeréves, háborús korszakot. Mindent meg kell. Fejlődni csak a tapasztalatok útján lehet. Ezt hívják életnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kollektív tudattalan az egyéni tudatba áramlik, mint egy jelképes özönvíz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az apokalipszis maga lesz a tehetetlen alvásparalízis. És hopp, már el is aludtunk. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberiség nemsokára mély álomba zuhan. Elvesztettük álomtudatosságunkat, felborult a nappali és az álomtudatunk egyensúlya. Elfáradtunk, paranoiddá váltunk, rémálmaink vannak, kiszolgáltatottá váltunk az álombéli erőknek, elvesztettük mágikus képességeinket, és szar dolgokat hoztunk létre, a legkisebb átgondolás nélkül, egyoldalúan. Transzállapotban helyreállnak a természetes folyamatok a tudatban, eloszlanak az egyenlőtlenségeg, feltöltődünk, és álmokkal ébredünk. : )
Újra megéljük gyermekkorunkat, madj beérjük korábban elfáradt, álomba zuhant önmagunkat, hogy folytathassuk az utunkat. Az új öntudatraébredés már abból az anyagból (információrendszerből) fog táplálkozni, amit álombazuhanás előtt a magba kódoltunk. A kollektív tudattalan megérik, lehullik, majd kinő belőle az új emberiség. Jót fog tenni a pihenés. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | IceCreamMan,
olyanról már biztos hallottál, hogy set/setting.
Próbáld alkalmazni a Nagy Utazásra is :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nehogy abba gabalyodjál bele, hogy túl sokat írtál!
Az lenne baj, ha tiltani akarná valaki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 277.retek ,,nem terhelhetjük tovább anyabolygónkat-lehet hogy az emberi faj lesz az első "felnőtt" faj, amely képes elszakadni "anyjától"... "
sajnos afelé tartunk hogy muszáj lesz elszakadnunk ...
s az a legfurább hogy azok ösztönzik az elszakadást akik a legmohóbban
élik fel a Föld kincseit..vajjon kik fognak először menekülni a süllyedő hajóról? :) és ez az embertípus ott lesz minden közösségben..
:(
az emberi faj még kisgyerek, sokszor vonok párhuzamot az emberiség és az ember egyedfejlődése között... elég merész, de ez talán megnyugtat.... s azokat fogom sajnálni akik árvaként fognak bolyongani az univerzumban és legendákat hallgatnak egy valaha volt ,,őshazáról" a Földről... s akkor talán kedves estimese lesz vagy rémmese? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | karmacoma ...,,Megszemlélhetnénk az ember beavatkozása nélkül működő "természetet". Megszemlelhetnénk a rendszeren-kívüliség állapotát. Hogy létezhet-e egyátalán."
bocsi hogy kiragadtama posztodból....
ez elgondolkodtatott... teljesen egyetértek...
hm én tovább csavargatnám annyival hogy már alig van egy erdő ahova elmehetnénk megszemlélni az ember nélküli világot...
már ez is sarkított hiszen mindenre közvetve is kihat az emberiség...
az indián kultúrákról a történelem könyvek pár sort írnak,
azt azérzetet keltve a nebulókban hogy az indiánok, mint barbár
műveletlen,pogány népek felett győzőtt a dicső európai hódító,hittérítő (sáska)had...
az indián kultúrák teljes mértékben összhangban éltek a természettel, talán az ősmagyarok is...
ma már ott tartunk hogy nincs már olyan értelemben vett természet :( és talán még 1-2 generációnak lesz fogalma arról hogy néztek ki bizonyos állatok,növények..
a tudás fennmarad róluk és ezzela legtöbb ember megelégszik..
az ember leírta, felfedezte, most már el lehet pusztítani..
már felfedezni sem érzik szükségességét..
a legtöbb ember agyának ez a gondolatmenet meg túl magas...
ők ha megállnának is, nem fognának fel semmit...
a legtöbb embert az élteti hogy menjen mint a gép, és
megkapja azt a pár boldogságélményt, ami ugyanolyan illúzió számomra, mint az hogy visszakapjam a rétet kiskoromból, ahol most egy benzinkút áll :( |
| | | | |
| | | | | | 300. retek | 2008. december 20. 15:54 |
| | | | | | | | http://index.hu/tudomany/urkutatas/ione081219/ |
| | | | |
| | | | | | 299. nem | 2008. december 18. 00:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 298. tester | 2008. december 12. 02:43 |
| | | | | | | A médiamonitor topikban a vízenergiás dolgot folytatva már most is vannak olyan megoldások amiket már most bevethet bárki, aki nem akar pl feleslegesen fűteni.
"60 százalékkal kevesebb gázt fogyaszt a takarékos konvektor"
(bármelyik hagyományos konvektor átalakítható, hatóságilag is bevizsgált, igazolt eredmény) http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=227194
Ebben egy rajz is van. http://www.inventor.hu/eko/jury/palyaz/sipos.pdf
Egy hőtükörrel(hungarocel, alufólia) is majdnem 10% spórolható.
Előbb vagy utóbb ilyen dolgokat vagy kötelezővé tesznek (biztos hogy fel fog menni a szabadalmaztatott, szabványos hőtükrök ára addigra:) ) vagy az energia árak miatt muszáj lesz használni őket.
|
| | | | |
| | | | | | 297. Erebos | 2008. december 7. 16:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 296. mundo | 2008. december 6. 15:37 |
| | | | | | | A közeljövő a jelenlegi prediktív lingvisztikai/Web Bot előrejelzések (George Ure, Cliff High) szerint az "érez" igétől terhes. A 2008. okt. 6 -2009. feb.19. közti időszak magas és folyamatos érzelmi töltést mutat. (összehasonlításképp 2001. nyári jelentések szep.11. után 10 nap hasonló magas időszakot mutattak, amit később a történések igazoltak is).
Az eredeti források még 2009 második negyedévére elképzelhető helyi nukleáris konfliktust mutatnak (Pakisztán/India?), de a modelltér távolsága miatt ez még képlékeny. Ezenkívül dec12-re egy nagyobb földrengést, helymeghatározás nélkül. Másodlagos webbot források JFK-merénylet-szerű eseményt predesztinálnak jan29-re, nem megősített. |
| | | | |
| | | | | | 295. tester | 2008. december 4. 20:39 |
| | | | | | | Ebből lett egy jó kis példa hogy hogy alakul át az információ
Az interjúban azt mondja:
-Ha az orvosok felírhatnak, vagy alkalmazhatnak morfint, miért ne írhatnának fel marihuánát egy betegnek?
Az MSN hírszolgálata http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2007/11/25/479649.aspx) ezt már úgy hozta le hogy:
-Citing his mother who died from cancer young, Obama compared marijuana to morphine saying there was little difference between the two.
(Az anyja példáját említve aki rákban halt meg, Obama a marihuánát a morfinhoz hasonlította mondván hogy nincs nagy különbség köztük. )
Ebből ez a videó már csak azt a mondatot idézi hogy:
-Obama compared marijuana to morphine saying there was little difference between the two.
http://www.youtube.com/watch?v=9-Znv41SIJU&NR=1
Így persze már más kontextusban teljesen más jelentést kapott. |
| | | | |
| | | | | | 294. tester | 2008. december 4. 20:22 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 293. Zsuzsk4 | 2008. november 22. 00:23 |
| | | | | | | Karmacoma,
ez tetszik! =)
én mindig így éltem, de sosem tudtam megfogalmazni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Önmagunkon változtatni: adni a világnak. (jobb esetben :)
A világon változtatni: kapni akarunk egy jobb világot?
Adni pedig annyni, mint kapni. |
| | | | |
| | | | | | 291. Soka | 2008. november 21. 15:18 |
| | | | | | | Ezen filmek olyan más témájú fórumokon és torrent oldalakon is fel-fel bukkannak, amikről a laikus azt hinné először, hogy eszmeisége szöges ellentétben áll a Daath-éval.
Szerintem két féle ember van, aki jobbítani, javítani akar a körülötte lévő világon, és aki beletörődik és inkább alkalmazkodik. A világ kerekét, pedig csak az első típus hajtja. A második típust be lehet csapni, mert így kényelmessebb neki is, s lehet ámítani értelmetlen harcokkal(napi politika, sport...stb..). Ezen kívül és ezen felül pedig más értékrendek működnek, melyeket "jo(bbító) szándékú" emberek képesek csak beépíteni a midennapi életben.
(direkt nem használom a "haladó" jelzőt, mert általában akik ezt használják, sosem mondják ki, hogy merre haladnak, milyen irányba, és hogy egyáltalán mi a kiindulási pont. A haladás nem egyenlő a fejlődéssel.)
Bocs az OFF-ért(nem tudom az-e:)), de megkellet osszam.
Szerintetek felül lehet múlni ezeket a napi skatulyákat és lehet értelmesen, céltudatosan fejlődni?
|
| | | | |
| | | | | | 290. Orion | 2008. november 21. 10:12 |
| | | | | | | Hát shroomy a filmet azóta se néztem végig, így arról nem akarok nyilatkozni.
Hogy mit tehetünk? Talán a szűkebb környezetet példamutatással, észérvekkel meg lehet győzni. Mondjuk nekem már kezd ebbe is beletörni a bicskám néha úgy érzem. (Na meg még nekem se sikerült kilépnem, akkor minek akarok példát mutatni?)
Akik meg nagyobb mértékben akarnak változtani, nos láttuk mi lesz velük. Megbélyegzett terroristáká válnak, meg el teszik őket láb alól.
Én a Mónika show-t néző emberekre úgy tekintek, hogy alszanak. El vannak kábítva. De igazából, ahogy egy-két ember él nem csoda, hogy ez a szint. Ezzel tetemes mennyiségű LSD ivóvízbe történő beleöntése sem segítene. |
| | | | |
| | | | | | 289. shroomy | 2008. november 21. 08:21 |
| | | | | | | Látod? Az a baj, hogy ha erre nem mozdul meg valami, akkor mire? Mivel lehet elérni hogy változzon valami? Sajnos elég magas a Mónika shown nevelkedett emberek ingerküszöbe.. És mit tudsz tenni egyetlen emberként a sokból? Én is csak az okozott károkat próbálom minimalizálni és esetleg átadni a szemléletet a következő generációnak ha majd eljön az ideje.
|
| | | | |
| | | | | | 288. tester | 2008. november 17. 14:02 |
| | | | | | | Sokan érezhetnek hasonlóan egy ilyen film láttán, esetleg néhány könny csepp elhullajtása mellett, egy csatornaváltás után a győzike shown folyik tovább a méltatlankodás : "hogy süllyedhettünk idáig, ki az aki nézi ezt a szennyet egyáltalán."
Közben elrágódik az a (csirke)csont is, ami az előző műsor alatt félbe lett hagyva.
|
| | | | |
| | | | | | 287. shroomy | 2008. november 17. 12:03 |
| | | | | | | Igen, kérdés hogy tényleg megvalósítható-e? Mert mi lenne a magántulajdonnal? Mi lenne azokkal a dolgokkal (mert mindig is lesznek ilyenek) amik ritkák és nem állnak bőséggel rendelkezésre? Ki fogja eldönteni, hogy ezekből kinek jusson? És még lehetne sorolni a kérdéseket..
Itt van egy FAQ is ezzel az ötlettel kapcsolatban:
http://www.thezeitgeistmovement.com
meg van http://www.korszellem.hu is.
Amióta az eszemet tudom így érzek, de az Earthlinges videót megnézve pláne kinyílik a bicska az ember zsebében. Leírhatatlan mekkora egy szemét mocsok faj az ember..
Az a baj, hogy ezen szerintem semmilyen világmegváltó ötlet, de még az idő sem változtat. Hogy mi lenne a megoldás? nem tudom van-e egyáltalán. Mindenesetre a világ egy jobb hely volt amíg az emberek a természettel egyensúlyban (nem annak kárára növekedve), mondjuk törzsi közösségekben éltek.
És valahol ezért a technika okolható.. |
| | | | |
| | | | | | 286. tester | 2008. november 16. 15:38 |
| | | | | | | Szerintem jól rámutat arra, hogy amit ma az élet nélkülözhetetlen velejárójaként kezel még az is, akinek van valami rálátása arra hogy miben/miként élünk éppen, az lehetne akár máshogy is.
Azt is megmutatja hogy lehetne másképp, és azt is hogy mit lehet tenni ezért _most_.
Ezzel a technikai fejlődés alapú pénz nélküli társadalommal nekem újat mondott, eddig az ilyen ötleteket csak scifi-ként könyveltem el, nem hittem hogy megvalósítható.
Ha valami miatt kizökkenne a nyugati típusú társadalom legalább egy része a megszokott életéből és elfogadna egy ilyen irányú változást...
Eckhart Tolle "tanításai" segíthetnének ebben
Magyarul is megjelentek könyvei: http://tinyurl.com/5jkt6s
http://webshop.animare.hu/a+most+hatalma+a+gyakorlatban+48967.html
és néhány drog is hozzájárulhatna ehhez szerintem, főleg a gomba és az LSD lehetne ilyen téren tudatmódosító.
Ez egy hasonló szemfelnyitogató, átértékelésre késztető videó a földlakókról, ha jól láttam van magyar felirat is
http://veg-tv.info/Earthlings
|
| | | | |
| | | | | | 285. Orion | 2008. november 16. 14:24 |
| | | | | | | | shroomy én elkezdtem nézni,de csak egy óráig jutottam. Este mindenképp írok róla, az első negyed óra elég nagy katyvasz, és szerintem csúsztatnak benne itt-ott a hatásvadászat kedvéért. Utána viszont mondd érdekes dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | 284. shroomy | 2008. november 15. 21:31 |
| | | | | | | Gondolkodtam melyik témába illene leginkább, itt végül is nem off:
http://www.haldesign.hu/blog/2008/11/13/zeitgeist-addendum/
Akinek van 2 órája szerintem érdemes rászánni, érdekes és elgondolkodtató videó. Remélem még nem volt, sajnos lusta voltam visszaolvasni..
Kíváncsi lennék majd a véleményekre ki mit gondol erről! |
| | | | |
| | | | | | 283. cli_hlt | 2008. november 5. 17:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó,
Talán nem kellene lehetőséget teremteni az ilyen cikkekkel, és akkor a jövő is másképpen alakulna.
Vagy szerinted mindenért csak az olvasók a hibásak? Az aki ilyen cikkeket megír, vagy átenged, annak semmi felelőssége?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "
Legolvasottabb az Indexen
* Krumpli szorult a lelkész végbelébe
* Will Smith gyengéi a fiúprostik
* Van érdekesebb a Nazca-vonalaknál
* Víz alatt a velencei Szent Márk tér
* Elmaradt a tiltakozás az éjjeli tüntetés miatt
* Tartós agykárosodása is lehet Palcsónak
"
Ezek után én semmi jóra nem számítok... (az első kettő a lényeg, de az a két legolvasottabb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamit mindig előre gondolunk a jövőről (előrejelzések is pl: időjárás, gazdasági, választási) Elvárásokkal éljük meg a jelent. A "következő" jelenbe való haladás gondolatát mi vetítjük ki, amiből aztán megéljük a történéseket. Mi lenne, ha nem lenne ez a "jövőkép"?Rengeteget hallani különféle világmegváltó jövőképekről. Ami megvalósítható az megvalósulhat. Akármi is legyen az, az a megvalósíthatóság okán jön létre. Ha létrejött, akkor megint lesz új jövőkép mindenkiben, ami társadalmi szinten következményekké, majd jelenné rendeződik. Az ember az ilyen. Jár az agyunk, történik a létezés is. Érdekelne mi lenne, ha sztrájkolna az emberiség. Mindenki beszüntetné a gondolatait. Megszemlélhetnénk az ember beavatkozása nélkül működő "természetet". Megszemlelhetnénk a rendszeren-kívüliség állapotát. Hogy létezhet-e egyátalán. Elég lenne ehhez pusztán szemlélni mindent? A múlt képét , és a jövőbe vetített elvárásokat kiküszöbölve, minegy tökéletesen a jelen folyamatos szemlélőjét megvalósítva. Ez is csak egy jövőkép. A közlés ténye pedig ellentmondása a tartalomnak. |
| | | | |
| | | | | | 279. retek | 2008. október 16. 01:07 |
| | | | | | | az a para hogy ez nem biztos. és ki tudja mit találnak, ha fekete lyukat kutatnak. ha létrehozzák sem lesz akkora, hogy veszélyt jelentsen. egy valóban veszélyes fekete lyukhoz akkora energia kéne, hogy tényleg bonthatnánk hozzá a földet igen keményen:D
azé van "critical mass"
meg amúgyis
miért "szippantana be" egy fekete lyuk mindent? és ha meg is teszi az mit dob?
max "meghalunk"?
egyébként tök jó hogy ebből nem lehetne katasztrófa-filmet forgatni rendesen, hálivúdosan. max visszaszámlálós 00:01nél megállítósat de azt már ott sem szeretik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Retek ez mind belefér! Bőven.
Inkább arra akartam rávilágítani, hogy az ember sokmindent megtehet és meg is fog. Ha anyagraktárnak tekinti az összes bolygót amit elér, stb... akkor nincs megállás és ki lesz termelve, szét lesz cincálva, össze lesz barkácsolva itt minden. Az itt az egy 500 parsec átmérőjű gömböt jelent. Na azon belül minden az ember mancsába kerül majd! Mert miértisne? Lesz itt szaporulat, hogy leesne minden mai szociológus álla!
Vagy van egy másik verzió. Most tavasszal beindítják újra a nagy hadronütköztetőt (LHC, Large Hardon Collider). Keletkezik majd egy fekete lyuk (ez egy nagyon várt esemény amúgy) és beszippantja ezt a naprendszert. Így a homo sapiens pontot tesz a saját létezése végére.
Mekkora lol. |
| | | | |
| | | | | | 277. retek | 2008. október 14. 10:37 |
| | | | | | | ez mind szép és jó, csak szerintem nem túl valószínű. a föld légköre egyelőre annyira sem stabil hogy megengedhessük magunknak a fosszilis tüzelőanyagok további tömeges felhasználását, ámbár mégis tesszük. egyébként is, az élet tana lesz a legfontosabb fegyvere az embernek alkalmazkodásban, fegyverkezésben, űrutazásban, akármiben.
pusztán fizikai és kémiai eszközökkel más bolygókat lakhatóvá tenni nem lehetséges.
táplálékunk tökéletessé tehető olyan kifinomult genetikailag módosított növényekkel és állatokkal, melyek metabolizmusának nincsenek káros hatásai a szervezetre.
végül az ember a saját tudatos evolúcióját is ki fogja aknázni, ez pedig annyira nem is a távoli jövő. saját fajunk tökéletesítése a túlélésünk záloga lehet abban az esetben, ha a globális klímaváltozások annyira ellenünk fordulnak...
lehetségessé válik, hogy önmagunk genetikai módosításával képesek legyünk fotoszintetizálni, micéliumhálózatokba menekítsük saját genetikai anyagunkat, gyorsabban fussunk, nagyobbra, erősebbre nőjünk, nagyobb terhelést bírjunk, kitoljuk életkorunkat és javítsuk életminőségünket, fajunk számára újfajta szaporodási módokat hozzunk létre (sarjadzás, szűznemzés, vagy akár magoncok létrehozása).
mindemellé tudatosan táplálhatunk mémeket, melyek sikere egy boldogabb és kiegyensúlyozottabb jövő felé visz minket. szükség szerint akár meg is ölhetjük őket.
idegen létformák felfedezésekor szembesülünk majd azzal hogy mennyire másképp rendeződhet rendszerbe az a valami amit mi magunkon életnek hívunk. találhatunk majd olyan jelenségeket, melyekről nem tudjuk eldönteni hogy pusztán fizikai-kémiai vagy esetleg biológiai jelenségek. végül az egész univerzum egyetlen élőlénykénti megismerése is várhat az emberiségre... persze feltéve hogy minden nehézséget legyőzünk.
Gaia elpusztításával fölénőnénk, megölnénk saját anyánkat. szerintem nonszensz bár erre hajtunk, de majd ezt is meg fogjuk szívni. lesz még itt háború, éhezés, szenvedés és széteső világgazdaság egy darabig.
nem hinném hogy a Föld minden elemének kitermelése elég lenne egy nagyobb űrutazáshoz. a hordozhatóság viszont jó szempont. fogjuk be a villámokat. fogjuk be a napot és a szelet. és tudjuk hordozni. akár nagy mennyiségben is.
fiatalabbkoromban ilyen 10-12 évesen arra gondoltam hogy ha megvalósul az elektromos áram szállítása vezetéknélküli módon nagy mennyiségben is, na akkor majd a világűrben körbepakoljuk a Napot kis naperőművek milliárdjaival és annyi energiánk lesz amivel már a környező Tejút-nyúlványokat megnézhetjük magunknak. mivel sokan leszünk, nem terhelhetjük tovább anyabolygónkat-lehet hogy az emberi faj lesz az első "felnőtt" faj, amely képes elszakadni "anyjától"... stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | stratofortress, nem akarsz egy jósdát nyitni? :D
írhatnál könyveket is :DD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja valamit elfelejtettem. Az embernek kell a gravitáció. Elő lesz állítva, meg lesz teremtve. Csakhogy nehogy meggyengüljenek a csontjai! Meg ugye a szr is lefelé folyik, bár a belek perisztaltikája zéró gében is lefelé tolja a tzutzot. Kifelé.
Homo sapiens mélyűriensis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy vízióm az emberi tevékenység által befolyásolt jövőről.
Az egész nem más mint élettér nyerés és a szokásos blabla. A mai stílust gondoltam tovább, szerintem járható út...
Az ember él a Földgolyón, hogy mióta azt kinemdömdödöm, senkit sem érdekel igazán. Vagy amennyiben érdekli, hát nincs sok adat hozzá.
Itt nagy bányászat lesz nemsokára, a távolabbi jövőben. Persze olaj már nem lesz, de valami üzemanyag lesz helyette ami hordozható (itt a hordozhatóság a lényeg).
A föld izzó magjáig lebányásznak majd az ércekért, a hasznos ásványokért. Persze amikor sorrakerül egy adott ország akkor a lakosait kitelepítik és akkor ott kibányásszák izzó magmáig a földkérget. Utána rekultiválják és betemetik meddő anyaggal és visszaköltöztetik a népet.
Ily módon ki lesz bányászva a földgolyó egésze. Kell az űrutazáshoz az anyag, na, erről van szó. Kellenek a fémek és minden egyéb az űrhajókhoz mert erről van szó. Növényzet, állatok akkor már nem lesznek a felszínen, sem pedig alatta. Mert nem kell, kaja/pia elő lesz állítva mert a periódusos tábla minden eleme kéz alatt lesz.
Persze akkorra a boldogság és az elégedettség már megoldott lesz, vagy valami elfogadott univerzumszerte nyújtott drog vagy ilyesmi segítségével. Pld. az agyba köthető boldogsággéppel, ami azonnali eufóriát okoz. Szóval akkorra az állampolgár állandó eufóriában fog úszni, még annak is örül ha levágják a lábát. Egyszerűen nem fog tudni máshogy érezni!
A kémikusok és fizikusok minden anyagból mindenféle egyéb anyagot tudnak majd előállítani. Tehát a puszta kő is olyan fontos lesz mint ma a fémek vagy a nemesgázok. Mert a periódusos rendszer minden eleme rendelkezésükre fog állani. Abból BÁRMIT lehet gyártani majd.
A föld ki lesz forgatva sarkaiból és minden anyaga az űrutazáshoz lesz kitermelve. Addigra persze a Hold úgy ahogy van eltűnik, hiszen űrhajó épül anyagából. De a föld gravitációja is megváltozik, mert megkönnyül a sok anyagveszteségtől. A többi bolygó sem lesz már akkor, hiszen azokat is felhasználja az emberiség. Szóval a föld maradványa (hagyományőrzésből) és a nap lesz csak itt.
A népek milliárdszámra özönlenek az űrhajókba és mint a gombaspóra elárasztják a környező szektorokat. Fényéveket fogunk ugrani egy másodperc alatt a gigantikus űrhajókkal. Anyagi értelemben korlátlan eszközeik vannak a bolygóművelésre. Mint mondtam a kőből is tudnak majd bármi mást gyártani (de legalábbis szén hidrogén stb lesz mindig). Az emberiség korlátlan erőforrásokkal fog rendelkezni és végtelenül el fog szaporodni.
Lesznek olyan gépeink amivel a csillagközi kósza anyagot betömörítjük és új anyagcsomókat (bolygókat) alkotunk. Na oda letelepül 1212 milliárd ember és hawaii van, mert mértisne. Van fény, van meleg, van kaja, van eufória, ugyan mi kell még, hát semmi egyéb nem kell. Az lesz a megszokott hogy évente szinte fekvőnyolcas (megszámlálhatatlan, végtelen) számú ember születik. Mert van anyag hozzá.
Így lesz az ember az anyag tökéletes ura, az egész távcsővel belátható univerzumban, vagy egy még tágabb gömbben. A gömb középpontja a valaha volt Föld lesz. És onnan ésszel befoghatatlan távolságokban is el fog burjánzani az ember.
Az emberi majom, a kétlábú maki nagy aggyal.
Ennyi.
... és mi lesz akkor majd az élet lényege? Ugyanaz mint ma! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zeitgeist: Addendum
http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912
"In the end, the most relevant change must occur first inside of you. The real revolution is the revolution of consciousness. And each one of us first needs to eliminate the divisionary materialistic noise we have been conditioned to think is true, while discovering, amplifying and aligning with the signal coming from our true empirical oneness. It is up to you." |
| | | | |
| | | | | | 271. 1xű | 2008. szeptember 29. 12:49 |
| | | | | | | spirituális élmény csettintésre. VilágMegVáltás csomag:
magas szintű morál, elfogadás és miegymás?
nem hagynám, tök jó a tökéletlenség. |
| | | | |
| | | | | | 269. Airborn | 2008. szeptember 15. 01:47 |
| | | | | | | | http://index.hu/tech/net/gov2008/ |
| | | | |
| | | | | | 268. Airborn | 2008. szeptember 10. 00:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 267. Airborn | 2008. szeptember 8. 20:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 266. Hopax | 2008. szeptember 8. 02:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Welcome to the next stage in the evolution of science fiction. A scenario set thousands of years in the future where civilization spans the stars. Godlike ascended intelligences rule vast interstellar empires, and lesser factions seek to carve out their dominions through intrigue and conquest. And out beyond the edge of civilized space and the human friendly worlds, adventure awaits those prepared to risk all.
Come join us in this ever-expanding collective worldbuilding effort. Within the vast universe that is Orion's Arm you will find:
Hard Science
Plausible Technology
Realistic Cultural Development
A vast Setting
10,000+ years of historical development
Realistic Exobiology
legújabb kedvenc oldalam.remélem sikerül a határidőre... http://www.orionsarm.com/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saaman: élcelődő stílusod nem leplezi azt a tényt, hogy homlokegyenest másról beszélsz mint amiről én.
Én kritizáltam egy írást, ami azt állította, hogy a vizek és a környezet szennyezése miatt akkora vízhiány alakulhat ki, hogy az a kevés víz, amire egy embernek egy nap szüksége van, az olvasó által lakott helyen is luxussá válhat. Tartom, hogy ez egy hatásvadász, hibás következtetés.
Az Afrikai vízhiánynak merőben más okai vannak, mint amiket az írás felsorol. Ott ugyanis eleve nem is esik eső. Az éghajlatváltozás miatt a sivatag kiterjedése nő(sosem fogja elérni európát), az Aral-tavat gyakorlatilag elöntözték. De emellett az ÉGHAJLATBÓL adódó vízhiány mellett még az is kell a rossz helyzethez, hogy az érintett részeken gyakorlatilag nincs civilizáció(ahol van, ott vízhiány nincs). Azt hiszem utaltam rá, hogy a civilizáció megsemmisülése esetén szélsőséges körülmények közt akár vízhiány is kialakulhat.
Következésképpen az Afrikában lévő helyzet irreveláns az írás értékelésének(de persze nem a környezet védelmének) kérdésében. |
| | | | |
| | | | | | 263. saamaan | 2008. augusztus 25. 18:33 |
| | | | | | | | Álommanó: Nem bunkóság amit írsz, de OKOSkodásnak sem nevezném :). Tudod egész egszerűen már ma is van rengeteg ember ezen a bolygón, aki nem jut hozzá egészséges ivóvízhez elegendő mennyiségben. Tudod arra is megvan a technológia, hogy az összes felhasznált energiát a napból nyerjük, csak kéne még hozzá elég sok terület meg nyersanyag meg persze munkaerő. |
| | | | |
| | | | | | 262. the end | 2008. augusztus 25. 17:14 |
| | | | | | | Álommanó: szerintem nem bunkóság,
amúgy tényleg tele van hibával. sőt személyes véleményem szerint előbb lesz árvíz mint kiszáradás... legalábbis nekem az a világvégeelméletem :D de gondoltam beírom, mert ettől függetlenül tetszett.
(ja az elejét ki is hagytam mert valami ilyen szöveg volt, hogy: a levél Jelentősége hatásos! :D na a lényeg, hogy látszik, hogy nem valami tudós írta) |
| | | | |
| | | | | | 261. Airborn | 2008. augusztus 25. 16:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 260. Awas | 2008. augusztus 25. 01:13 |
| | | | | | | | Romulus: Én is így gondolom, egy ismerősöm pont tegnap említette ezt a pps-t, fel is húztam magam rajta. 5 perc elmélázás a világ egy (kitalált) baján, hogy érezzék, foglalkoznak a környezettel, ennyi kell nekik, de végiggondolni valamit, utánajárni, azt nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bunkó leszek, okoskodok.
Szóval jelenleg 2008-ban már rég léteznek azok a technikák, amik gyakorlatilag BÁRMIBŐL amiben van víz(pl. vizelet, széklet), iható vizet csinálnak. Nem azt mondom, hogy ezek olcsó technikák, de a legszélsőségesebb körülmények közt se tudok elképzelni olyan helyzetet, hogy akkora vízhiány legyen, hogy a napi megivott 2-3 liter víz luxuscikk legyen(az autómosás más kérdés). És még nem számoltam bele, hogy ha vízhiány lenne, az valószínűleg nagyon megdobná az olcsó víztisztító berendezések fejlesztését.
Szintén jelezném, hogy a hajat nem kell mosni, nem retkesedik el, mint bármi más testrészünk. Persze 2008-ban divat a tisztaság, illik, hogy jó illatú legyen a hajunk, de ez nem létszükséglet.
A vizek szennyezésével nem az a baj, hogy nem lesz mit inni, ezt a félművelt környezetvédők állították 15 éve(azóta leszoktak róla szerencsére), ez abszurd. Esetleg egy atomháború után állhatna elő ilyen helyzet, amíg a civilizáció akár csak romokban is, de áll, addig nem. A vizek szennyezésével az a baj, mint az erdők pusztításával: elpusztítjuk a természetes környezetünket, tömegével ölve meg az előlényeket. Szerencsére a folyók regenerálódó képessége jóval nagyobb mint az erdőké, és a szennyezés megszünte után visszatérnek egy természetes állapotba.
|
| | | | |
| | | | | | 257. the end | 2008. augusztus 24. 17:25 |
| | | | | | | | perszehogy ;) megy erre a címedre... |
| | | | |
| | | | | | 256. Romulus | 2008. augusztus 24. 16:59 |
| | | | | | | the.end
Elküldenéd nekem?Érdekelne.megfogott |
| | | | |
| | | | | | 255. the end | 2008. augusztus 24. 16:42 |
| | | | | | | csatornahálózatot nem lehet használni vízhiány miatt.A lakosság kinézete szörnyű, elbágyadt testek, ráncosak a vízveszteség miatt, a bőr tele van sebekkel az ultraibolya sugárzás miatt, nincsen ózonréteg, amely kiszűrné ezt.A száraz bőr miatt egy húsz éves lány úgy néz ki, mint ha negyven volna. A tudósok kutatnak, de nincs lehetséges megoldás. Nem lehet vizet előállítani, az oxigén szintén nem tud megújulni a fák hiánya miatt, ami csökkentette az új generációk IQ-ját. Sok egyed alaktalan. Számtalan férfi esetében megváltozott a spermiumok alakja. Ennek következtében sok gyermek születik különféle hiányossággal, mutációval és deformált testtel. A kormány plusz pénzt szed a levegőért, amit belélegzünk ez naponta 137 köbméter egy felnőtt lakosra vetítve. Azok az emberek, akik nem tudnak fizetni, úgynevezett kiszellőztetett övezetről távolítanak el, melyek napenergiával működő gigantikus tüdőkkel vannak felszerelve. Nem túl jó minőségűek, de legalább lélegezni lehet. Az átlagéletkor 35 év. Néhány országban maradt még valamennyi növényzet a hozza tartozó folyóval, amelyet a hadsereg szigorú ellenőrzés alatt tart. A víz kinccsé vált, amely után még az aranynál és a gyémántoknál is jobban sóvárognak az emberek. Itt azonban nincsenek fák, mivel szinte sosem esik az eső; ha mégis csapadékot veszünk észre, ez nem más mint savas eső. A XX. századi atomkísérletek és az ipar szennyező tevékenysége miatt az évszakok szigorúan átalakultak.Figyelmeztettek minket, hogy óvni kell a környezetet, de senki sem törődött vele. Amikor a lányom arra kér, hogy beszéljek neki arról az időszakról, amikor fiatal voltam, elmondom neki, hogy milyen szépek voltak az erdők.Mesélek neki az esőről, a virágokról, arról, hogy milyen jó volt fürdeni és horgászni a folyókban és a víztározókban, és annyi vizet lehetett inni, amennyit csak szerettem volna. Elmondom neki azt is, hogy milyen egészségesek voltak az emberek. Ö azt kérdi tőlem: "Apa, miért nincs víz? Ekkor összeszorul a torkom. Folyton bűnösnek érzem magam, mert ahhoz a generációhoz tartozok, amelyik végképpen tönkretette a környezetet, vagy egyszerűen nem vettünk a sok-sok figyelmeztetésről tudomást. Az utódaink nagy árat fizetnek most mindezért... Őszintén azt hiszem, hogy egy nagyon rövid időn belül az élet már nem lesz lehetséges a Földön, mert a környezet tönkretételének mértéke elérkezett egy visszafordíthatatlan pontra.
Mennyire szeretnék visszamenni a régmúltra és tenni azért,
hogy az emberiség megértse mindezt
_________________________________
ezt e-mailben kaptam power point fájlként... képpel zenével... úgy kicsit hatásosabb talán
|
| | | | |
| | | | | | 254. the end | 2008. augusztus 24. 16:38 |
| | | | | | | :)
_____________________
Levél amely 2070 évben íródott:
2070-et írunk. Éppen töltöttem be az ötvenedik évemet, de úgy nézek ki, mint egy 85 éves. Komoly vese problémáim vannak, mert nagyon kevés vizet iszok. Úgy hiszem, hogy nagyon kevés időm, van hátra. Manapság a társadalomban az emberek között az egyik legöregebbnek számítok. Emlékszem, amikor 5 éves voltam. Minden nagyon más volt. A parkokban sok fa volt, a házaknak nagyon szép kertjei voltak és fürödhettem, néha még akár egy óra hosszan tartózkodhattam a zuhany alatt. Most ásványolajban itatott törölközőket használunk, hogy tisztítsuk a bőrünket. Azelőtt minden egyes nő mutogatta a szép hosszú fürtjeit. Most kopaszra kell nyíratnunk a fejünket, hogy tisztán tartsuk a víz használata nélkül. Annak idején az apám tömlőből folyó vízzel mosta a kocsit. Ma a gyerekek nem hiszik el, hogy a vizet így használtuk. Emlékszem, hogy sok hirdetés azt ismételte:
"VIGYÁZZ A VÍZRE",
csak senki nem figyelt fel rá, azt gondolták, hogy a víz sohase folyhat el. Most, az összes folyó, víztározók, tavak és források visszafordíthatatlanul fertőzöttek vagy elapadtak. Nagy kiterjedésű sivatagok alkotják a minket körülvevő tájképet. A gyomor- és bélrendszer fertőzései, valamint húgyúti és bőrbetegségek, a halálozás elsődleges okai.
Az ipar megbénul és a munkanélküliség drámai. A sótalanító gyárak az elsődleges foglalkoztatások forrásai és ivóvízzel
fizetnek rendes fizetés helyett. A támadások egy kanna vízért gyakoriak a kihalt utcákban. Az ennivaló 80%-a mesterségesen előállított. Azelőtt a napi javasolt vízmennyiség egy felnőtt ember számára nyolc pohár volt. Ma csak fél pohárral ihatok. A ruházat eldobható, amely a szemét mennyiségét növeli; vissza kellett térnünk a latrina használatára, akár a korábbi századokban, mert a |
| | | | |
| | | | | | 253. Rudulf | 2008. augusztus 24. 16:01 |
| | | | | | | | szétszóródunk morzsa módra, ha nem kezdünk el nemfélni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az internet nem volt elég nagy fejlődés? vagy talán egy még brutálabb fejlődés jön?! az internet sem egyből 8megás volt stb. lehet, hogy már rég elkezdődött a 2012-es superfejlődés, csak akkorra fog kibontakozni.
máás: miért akarják velünk elhitetni azt hogy a jövő most van-vagy nemsokára utolérjük? attól hogy kockaházakban fogunk lakni és lesznek a külvilágtól teljesen elzárt és fullos önellátásra képes épületek attól még nem fogunk a jövőben élni..csak tré lesz minden. Ahogy okos emberek írásait olvasom egyre inkább pesszimistán állok a jövő kérdéshez. senki sem tudja mit fog hozni DEhát eddig sem tudtuk..kezdünk túl okosak lenni vagymi? a jövő az hogy mindent a lehető legapróbb részletekig boncolgatunk és ezzel semmire nemmegyünk de jövő..azt sem tudom miről írok:D élőben kéne többet beszélnem hasonló témákról mer' nincs meg a megfelelő szókincsem a kritizálásra..:)
jövőre Ozora 10éves évforduló!!-ezbiztos;) |
| | | | |
| | | | | | 250. the end | 2008. augusztus 23. 18:30 |
| | | | | | | | és úgy kell időzíteni, hogy 2012 dec 21 vagy akárhányadikán meg kitörjön a második hippi mozgalom XD |
| | | | |
| | | | | | 249. Airborn | 2008. augusztus 23. 04:04 |
| | | | | | | | Volt valamikor egy ilyen terv, legutóbb odáig jutottunk, hogy Observer megrajzolja hozzá a weboldalt, (hogy mégis legyen valami marketingje a dolognak,) azóta én is elfelejtettem :) |
| | | | |
| | | | | | 247. mundo | 2008. augusztus 22. 20:25 |
| | | | | | | 2012 dec 21? Ufókat várni? vmi radikális csodát? Szerintem azok a folyamatok amik 2012-ben vagy 2013-ban vagy bármely közeli évben túlcsordulnak és iráníthatlanokká válnak már ma is jelen vannak, hiszen ezért folyamatok. Legyen az Gazdaásgi, politikai, klimatikus, emberiség-tudatossági / vallásos stb. Ezek mind tartanak valahová, tendenciájuk van.
Maja naptár vége? Én azt a véleményt osztom, hogy egyszerűen azért nem folytatták tovább, mert várható korrekciókra szorul majd, erre számítottak és az ő 13.0.0.0.0 -ás dátumuk (nálunk 2012.12.21) elég kerek apropó a jövőbeli esetleges korrekciókra. |
| | | | |
| | | | | | 246. Airborn | 2008. augusztus 22. 14:50 |
| | | | | | | Volt régen egy ilyen "öröknaptárunk", tudjátok, amit forgatni lehet és úgy lehet nézni a napokat...annak ha jól emlékszem, valamikor 95 körül volt vége! :)
Mindenesetre ez a fogadás nem hülyeség, kéne indítani netes fogadást, hogy mi lesz akkor...ha más nem, sok pénzünk :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | McKenna szerint 2012.12.21. és akkor se para fog történni, hanem fejlődés. |
| | | | |
| | | | | | 244. the end | 2008. augusztus 22. 13:03 |
| | | | | | | igen, sok verzió létezik, lehet ez is csak olyan, mint amikor fogadásokat kötöttek, hogy 2000ben lesz a világ vége. jó mi? :D elkezdjük számolni az éveket, és aztán azt várjuk, hogy a saját számolásunk alapján számolt 2000. évben majd történik valami nagy dolog magától :D
metametta: mondjuk ebből olyan túl sokat nem értettem, de a lényeget igen.
egyszer láttam egy nagyon érdekes filmet, elég híres állítólag, az volt benne, hogy egy tudós azt vizsgálta, vajon jártak-e már itt földön kívüliek. és ilyen dolgok voltak benne mint pl a barlangrajzok, amik gömb alakú űrhajókat ábrázoltak elég kivehetően. a filmben mondta ez az okos bácsi, hogy a gömb alak lenne a legmegfelelőbb az űrben való közlekedéshez, de mi még nem jutottunk el arra a szintre, hogy egy ilyen űrhajót kijuttassunk az űrbe.
meg voltak benne piramisok, húsvét szigeteki szobrok stb
amúgy ebben az indiános dologban én nagyon érdekelt vagyok! hogyan gondolkoz(tak/nak) hogyan élnek, vallások minden ilyesmi.
de ez már egy másik topik :)
|
| | | | |
| | | | | | 243. Romulus | 2008. augusztus 21. 21:43 |
| | | | | | | The.end
Én így ismerem 2012 12 12.
És Nothredamussal hallottam |
| | | | |
| | | | | | 241. the end | 2008. augusztus 17. 10:48 |
| | | | | | | bocsi, most nézem, hogy ezt nemrég írta már 1xű :D (még jó, hogy mindig elolvasom az előző kommenteket kivéve most -mert lusta voltam- :D)
amúgy nem vagyok fejlődésellenes (nem minden tekintetben :D) de szerintem sokkal jobb lenne az embereknek ha megmaradtunk volna az indiánok szintjén (vagyis ők szerintem feljebb vannak, de most csak civilizációra gondolok), talán ha nem kiirtottuk volna őket, hanem tanultunk volna tőlük, ma már a gondolatunkkal emelgethetnénk a hegyeket :) |
| | | | |
| | | | | | 240. the end | 2008. augusztus 17. 10:30 |
| | | | | | | fogunk még élni akkor?
barátommal valamelyik nap nagyon jót beszélgettünk arról, hogy mi lenne, ha mondjuk még a mi életünkben bekövetkezne, hogy elolvadnak a jéghegyek, árvizek lesznek, eltűnnek kontinensek stb.
és gondoljatok bele milyen anarchia lenne itt. meg magyarország tök védett helyen van, csomóan ide jönnének, és lehetne vasvillával meg baltával védeni a hegytetőn a kis faházikóinkat a franciáktól mondjuk XD nemtom, engem ez nem szomorít el... ha tudnék ellene tenni, tennék, de nem leszek tőle szomorú :)
arról hallott már valaki, hogy a mayák 2012 dec 21 stb stb környékére tesznek valami nagy eseményt, ami kb a föld születésével egyenrangú? (nemtom jól emlékszem-e, hogy így olvastam, de régebben olvastam ezt) azt mondják, hogy a múltat is hihetetlen pontossággal számolták ki, és olyan dolgok kezdetét vagy végét ismerték, amiket a mai műszerekkel lehet csak kideríteni. ezért hozták elő... vagy csak hogy ne unatkozzunk :)
azért kíváncsi lennék ti mit gondoltok? |
| | | | |
| | | | | | 239. Sevil | 2008. augusztus 17. 10:13 |
| | | | | | | http://index.hu/tech/hardver/nsmkr080817/
"2070-ben a professzor szerint robotok végzik majd az alkohol- és kábítószertesztet, sőt képesek lesznek automatikusan levonni a bírság összegét az illető bankszámlájáról."
Robotrazzia! :) |
| | | | |
| | | | | | 237. Nargile | 2008. augusztus 14. 15:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 235. Hopax | 2008. május 30. 11:20 |
| | | | | | | | http://origo.hu/tudomany/20080530-gondolattal-mozgattak-majmok-egy-robotkart-filmes-beszamolo.html |
| | | | |
| | | | | | 234. precíz | 2008. május 24. 13:01 |
| | | | | | | Gén: Van benne valami, ebben a témában is kutatni kéne.
Álommanó: Nem lesz rossz, szerintem a sámánok és a hasonló lelkületű emberek mint itt egy jópáran (már én is kezdem így érezni magam :) mindenképpen jól fognak kijönni a dologból. Bármi is történjen. Persze az is lehet, hogy megint nem történik semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tanulást segítö szereket is doppingteszteltetnék a drogfóbiásak: http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7412719.stm
Eszükbe sem jut pld., hogy az kollektíve jobb a társadalomnak, ha okosabbak az emberek. Nem tiltani kellene, hanem diákkedvezményt adni rájuk.
|
| | | | |
| | | | | | 232. 1xű | 2008. május 16. 16:40 |
| | | | | | | addig van időm venni sok konzervet, meg elkérni magyapámtól a túlélőkését.
tök fain egy kés, túlélte nagyapámat apámat és valszeg engem is túl fog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naja. A Shadowrun nevű szerepjátékban is szerepel ez a dátum. Készülök rá. Állítólag felébred majd a mágia.
Egyszer csak azt fogjuk észrevenni, hogy sárkányok cikáznak az égen, hogy a Földanya hatalmas természeti katasztófákkal hívja fel a figyelmet arra, hogy nem kéne elnyomni az indiánokat, hogy feltűnően sok tűzgolyókat dobáló, szellemekkel társalgó sámán jelenik meg az utcákon, és hogy megjelennek a tündék és a törpök. Én várom, biztos izgi lesz:) |
| | | | |
| | | | | | 230. 1xű | 2008. május 16. 11:52 |
| | | | | | | végetér a maja naptár egy nagy korszaka...
pozitívan állok hozzá a változáshoz, tudom hogy birtokban vagyunk annak a képességnek hogy jót tegyünk, törekedjünk a jóra.
"Az új időszámítási kezdet (új kor) 2012. december 22-én kezdődik a majáknál." http://hu.wikipedia.org/wiki/Maja_napt%C3%A1r |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolkozók és végrehajtók |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már a jövő se a régi. :-)
Egyébként megmondom milyen lesz. Jelen idejű. Folyamatosan. :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://videa.hu/videok/hirek-politika/a-vilagvege-masnapja-apokalipszis-atom-bunker-l9lAAJZAlNpMeBjA
érdekes... |
| | | | |
| | | | | | 226. Talamon | 2008. március 20. 06:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 225. Sevil | 2008. március 12. 23:07 |
| | | | | | | Elég bizarrul fest ez utóbbi hozzászólásod a "Milyen lesz a jövő?" nevű topikban. fojti..
fojti köv? |
| | | | |
| | | | | | 224. fojti | 2008. március 12. 19:51 |
| | | | | | | | .az volt az értelme h tuléltem.egyébként ha feldobom a talpam az csak az én dolgom.nem azért irok ide mert nem birok magammal.hanem kiváncsi vagyok más emberek véleményére.soan mondták már elöttem...a csucson kell abbahagyni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát 10 bogyó után mégis mit vársz? Főleg ha általad definiált hatása "lsd szerű", egyébként piperazinos szemét. És amúgy is tripezés volt a kérdés. Most komolyan, min forogsz? Vagy volt értelme ennek amit csináltál? |
| | | | |
| | | | | | 222. fojti | 2008. március 7. 20:33 |
| | | | | | | eleget ettem már nem okoz örömet v inkább nem mutat v mi ujjat.. inkább az utobbi bár lehet h azért mert gyakran csináltam.
meg a barátaim abbahagyták mert elterelésre járnak és nélkölök nem az igazi!!
plusz még két igaz barátom el is költözött szoval szét lettönk robbatva.olyan rég tabiztam pl emberek között h a multkor otthagytam öket mert sokkolt a beszélgetés,pedig látták rajtam h befordultam,és probáltak menteni de mivel sokat voltam egyedül beálva ezért azt csináltam amit akartam ugye elmentem töluk.persze másnap ugy bántam h majdnem sirtam mert ugye depi voltam.amugy ez az egész nem olyan szörnyű mint ahogy elsöre hangzik.egyszerüen érzem h öreg vok már ehez.ami jó mert egyszer abba kell hagyni....:) vmi. multkor pl megettem 10 bogyot mert az elsönél rövid ideig tartott a varázs és bekattantam.olyan brutál volt h az arcom bal fele másképp nézett ki mint a jobb.pl nevettem az csak az eggyik felén látszott( lefényképeztem magam) a tükör az felejtös volt mert mindekit láttam benne csak magam nem..hát ennyi köszönöm kérdésed. jól esett egy kis figyelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fojti,
úgy érted, hogy eleget éltél, eleget tripeztél, megetted a kenyered javát, mindent kipróbáltál stb.? Vagy egyszerűen elkeseredettséget, unalmat vagy fáradtságot érzel? Hogyhogy "lefutottad a köröket"? |
| | | | |
| | | | | | 220. fojti | 2008. március 7. 19:44 |
| | | | | | | | hát a multkor néztem egy müsort az m1-en és egy csávó azt magyarázta h milyen okos a szoftver amit csinált mert az emberi arc töredékéböl is azonositja az egyént...meg h a mimikárol lehet következtetni a gondolatokra és h a szoftvert mégtováább fejlesztik satöbbi. hát ezekalapján a drogozásnak annyi. nyilvános helyen vagy azonositanak tudatállapotra következtetnek, belsö feszültség bla bla.eltünnek a ékszakai parkba vizelések amiota összevonták a határörséget a jagellókkal azota nem lehet egy nyugott estém se a szabada...hehe a vidék elönyei ugye? csak hát ennek is oda szoval elég szar a helyzet-bocsi-de nem reménytelen. bár hozzáteszem szokásaimon az elöbb felsorolt negativ események nem sokat változtatnak.rohanok a végzetembe ahogy mefogott barátom mondja és hozzáteszi én sem fogom meguszni.lehet igaza van.de akit nem kaptak el az nem tudja tehát én sem :).nem is szeretném. mellesleg elég rég irtam ide mert szilveszter ota minden 7vge gatya de érzem h elértem az ut vgre v mi.érzett mér v ki ilyet? h lefutotta a köröket? nem baj lassan készülödöm,este buli....here we go again!!! meg i love tehno stb paramentes szorakozást mkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most mondják a kettesen, hogy még viccnek is rossz!
már Einsteinben sem bízhat meg az ember fia 8|
8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 213-ast nem szántam viccnek 8)
baj? |
| | | | |
| | | | | | 217. nem | 2008. február 24. 00:08 |
| | | | | | | Funkbwoy: nem tudom
mindenesetre minél jobban kitágítjuk a képességeink határait, annál nagyobbak a védekezési és a (ön)pusztítási lehetőségeink is. bár ezzel gondolom nem mondok ujat.
leendő mérnökként és műszaki érdeklősésűként én is részt veszek ennek a folyamatnak az előrevitelében, de nem gondolom, hogy emiatt szarul kéne érznem magam. az az emberiség (meg egykét döntéshozó) felelőssége, hogy mit mire haszál fel. mint ahogy nem az tehet a drogfüggőségről, aki felnevel otthon 2 palántát, hanem aki nem birja ki hogy ne szivjon be napi 4szer.
ugymond bennfentes infók meg becsléseim alapján szerintem viszonylag hamar jó megoldások születnek majd az energiatermelés és felhasználás terén... egészegyszerűen, mert rá vagyunk kényszerítve. ez, ha nem megy el rossz irányba, sokat javíthat a környzetettudatos viselkedés helyzetén, meg pl jópár (olaj miatti) háborút meg lehet vele előzni.
de a korábban linkelt cikkben szereplő nanobotok megvalósulásával szemben azért szkeptikus vagyok... nem mintha nem lenne lehetséges a megvalósítása, de azért a fejlesztők is tudatában vannak ennek a veszélyeivel... szerintem egy jo darabig nem vállalnak be egy ilyesmit, mert ha egy ilyen dolog kikerül az emberi kontroll alol akkor... |
| | | | |
| | | | | | 216. Hopax | 2008. február 23. 23:25 |
| | | | | | | http:// http://www.origo.hu/teve/20080222-gyerekek-teve-mese-agresszio-eroszak-a-teveben.html
"Nem nézem, max a bulvárhíreket, mert a bulvárhír azt jelenti, hogy rablásról vagy gyilkosságról jelentettek. Azok a kedvenc híreim."
"A Csillagközi invázió azért, mert abban hatalmas bogarakat kell lövöldözni, és szeretem a bogarakat és a lövöldözést is."
"Moziképernyős plazma tv, mert nagyobb teret tölt be, és nagyobb téren keresztül lehet látni a gyilkolást. 200-1000 csatorna lenne jó." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Milyen lesz a jövő? (nem) |
| | | | |
| | | | | | 214. nem | 2008. február 21. 17:16 |
| | | | | | | "...hogy az emberek agyában apró robotok működjenek, amelyek növelik az észbeli képességeket, és védik az egészséget (...) majd okosabbá tesznek bennünket, javítják emlékezőképességünket, és automatikusan eljuttathatnak bennünket virtuális valóságokba. ..."
http://href.hu/x/4rkm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ,mint a múlt
ufo-kká válunk és kolonizáljuk a földet |
| | | | |
| | | | | | 212. Hopax | 2008. február 14. 11:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 211. Zaxxon | 2008. január 19. 09:59 |
| | | | | | | Én tartok egy kicsit az ilyesfajta kutatásoktól, mert véleményem szerint "isten" tökéleteset alkotott, nem kell minket átprogramozni. Mégha az USA kormánya tökéletes katonákat is akar.
Egyetértek azzal, hogy az élet egyik fontos része a halál. Mondjuk amig nekem nem kötelező 800 évig élnem, addig nem idegeskedem ezen :P |
| | | | |
| | | | | | 209. green00 | 2007. december 16. 21:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne mááá...
Ki az a gyökér aki örökké akar élni?
Mondjuk ha neki az a jó,hát tegyen úgy.
Egy idő után kurva unalmas lenne...minek éljek ha meg se halhatok(már úgy véglegesen)?:S
Mindenkinek joga van nem csak élni de meghalni is.Ahányszor csak szeretne(minimum egyszer)/általában.Aztán az más kérdés,hogy kivitelezhető lesz-e az akarat...
Mondjuk ha se élni se meghalni nem akar vki. ?
Tudom ő utazik egy jót az időben és megkéri az anyját,hogy preferálja inkább a férjét a postás helyett,mert ilyen randa gyereke lesz mint ő...:D
|
| | | | |
| | | | | | 207. green00 | 2007. december 16. 12:07 |
| | | | | | | | én csak egy lehetőséget vázoltam, de gondoljatok bele mennyit fejlőttünk 100év alatt mennyit fogunk még 100alatt és1000év alatt szerintem elképzelhetetlen. akármilyen baromságra is dondolsz időutazásra vagy bármi másra az biztos hogy idővel meglesz!nincs lehetetlen |
| | | | |
| | | | | | 206. Erebos | 2007. december 15. 20:23 |
| | | | | | | | ha ugyanígy fognak gondolkozni az emberek, max azért klónoznak majd le, hogy szoolga légy, és mivel klónoztak, örök hálával tartozol makd amit szolgálataiddal kell teljesítened. bár elképzelhető, hogy az evolúcióval majd változik az emberi gondolkozás mód is. |
| | | | |
| | | | | | 205. scp_ | 2007. december 14. 17:16 |
| | | | | | | | green00: az, hogy a testedet klónozzák, nem jelenti, hogy a tudatod is ugyanaz lesz. Sőt. |
| | | | |
| | | | | | 204. hirokin | 2007. december 14. 16:50 |
| | | | | | | green00: Mért klónoznának újra, ha megölöd magad?
Szerintem azt fogják gondolni, hogy úgysem szerettél élni, minek akkor rád pazarolni a pénzt, amibe az eljárás kerül? |
| | | | |
| | | | | | 203. green00 | 2007. december 14. 12:59 |
| | | | | | | | hy, én az időutazásről gondolkodtam valamejik nap és megvalósítható nem a klasszikus értelemben ,hogy beleülök a gépbe és kész.Én ha már úgy érzem ,hogy ezen a földön ebben az időben végem akkor veszek magamból vért, hajat (dns-t)és elteszem az utókor számára(majd megölöm magam). pl:1000év után már ojan fejlett lesz a technicka,hogy az emlékeimmel együtt fognak újraklónozni ebben az esetben az egész olyan lenne mint egy alvás! |
| | | | |
| | | | | | 201. Erebos | 2007. december 11. 10:18 |
| | | | | | | | ÍGYnek? O_o az milyen? amúgy ez nem rossz megoldás, scak az jár rosszul aki valami botkezűt fog ki :DDDD de hát nincse rózsa tövis nélkül :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy kertben szívogatva egy nap beláték egy középület ablakán. valami csoportos foglalkozás ment benn. talán 8-10 ember állt körben és mindenki az előtte álló nyakát-vállát-hátát-derekát-lábát masszírozta, nagyjából szinkronban végezve ugyanazokat a mozdulatokat az előtte állón. néha mindenki megfordult és akkor a másik oldali szomszédját kezdte masszírozni, aki eddig őt, őt meg most az masszírozta, akit előzőleg ő.
nagyon ÍGYnek találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ymor, ezt neveztem el interszolipszizmusnak.
(valamit kell írni a buddhista ismeretelmélet kurzusra, ez jött. :) )
kotlom a "kiáltványon", mint apáca a szüreti bálon,
pedig a lényeget leírtad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ott meg az éleslátó játékostárs :-)
|
| | | | |
| | | | | | 196. Erebos | 2007. december 10. 20:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 195. Ymor | 2007. december 10. 20:01 |
| | | | | | | A jövő olyan lesz, mint amilyen a jelen most és amilyen a múlt volt.
A színfalak változnak, de a színdarabok mindig ugyan azok maradnak, amiket eljátszunk újra és újra anélkül, hogy ezt felismernénk.
Az emberi természet mindig ugyan az marad.
A fontossági sorrend a jövőben is az lesz, ami eddig:
1. Én
2. Én
3. Én
4. Én
5. Én
.
.
.
100000000000000000000000. Én |
| | | | |
| | | | | | 194. Romulus | 2007. december 10. 16:57 |
| | | | | | | Morgó ez tetszett
nlwarez nem értem hogy jövök a képbe |
| | | | |
| | | | | | 193. Morgó | 2007. december 10. 15:17 |
| | | | | | | Nézzük a jelent:
Globalista lecke
Ha össze tudnánk zsugorítani a Föld népességét egy pontosan 100 lelket számláló falura és az emberi fajon belül megtalálható arányok változatlanok maradnának, akkor valami hasonlót kapnánk:
Ebben a faluban élne 57 ázsiai, 21 európai, 8 afrikai és 14 ember a nyugati féltekéről (annak északi és déli részéről egyaránt ). A faluban 52 ember lenne nő, 48 lenne férfi, 70 lenne színes bőrű. 30 lenne fehér bőrű, 70 lenne nem keresztény, 30 lenne keresztény, 99 lenne heteroszexuális, 1 lenne homoszexuális.
Képzeld: 6 ember birtokolná az egész Föld gazdaságának 59 százalékát, és mind a 6 az Egyesült Államokból származna!
A százfős világfaluban 80 élne elégtelen lakáskörülmények között, 70 nem tudna olvasni, 50 lenne alultáplált, 1 mindig haldokolna, 1 mindig megszületőben volna. Közülük ( igen: csak 1 ) rendelkezne számítógéppel.
A következőkön is el lehet töprengeni:
Ha ma reggel inkább egészségesen, mint betegen ébredtél fel, akkor áldottabb helyzetben vagy, mint azok a milliók, akik nem fogják túlélni ezt a napot.
Ha még sohasem élted át a háború szörnyűségét, a fogság magányát, a kínzás gyötrelmeit vagy az éhezés szenvedéseit, akkor 500 millió embernél jobb a helyzeted.
Ha részt vehetsz egy egyházi összejövetelen a zaklatás, letartóztatás, kínzás vagy halál félelme nélkül, akkor áldottabb helyzetben vagy , mint három milliárd ember ezen a világon.
Ha van ennivalód a hűtőben, ruha a testeden, tető a fejed fölött, és egy hely, ahol nyugovóra hajthatod a fejed, akkor gazdagabb vagy, mint a világ népességének 75 százaléka.
Ha van pénzed a tárcádban, vagy legalább aprópénzed valahol egy edénykédben, akkor a világ gazdagjainak felső 8 százalékába tarozol.
Ha szüleid még élnek és házasok, akkor nagyon ritka példány vagy, még az Egyesült Államokban és Kanadában is.
Ha el tudod olvasni ezt az üzenetet, akkor kétszeresen áldott helyzetben vagy, mert lásd, valaki gondolt rád, és még áldottabb helyzetben vagy, mint 2 milliárd ember ezen a bolygón, akik egyáltalán nem tudnak olvasni?
Mondd, ismered azt a falut, ahol élsz?
|
| | | | |
| | | | | | 192. nlwarez | 2007. december 10. 14:49 |
| | | | | | | Romulus
Nem értem miért nem képesek az emberek kihúzni a fejüket a homokból. Ugyanis a helyzet tragikus. Nem akartam példálózni mert sok-sok oldalt tudék írni erről, de a legutolsó és egyik legmegrázóbb tapaszatlatomat csak leírom: Ahol éltem ősközösség jelegű önfenntartó közösségben esőerdőben(ami teszem hozzá életem legszebb legboldogabb legteljesebb legtisztább 6hónapja volt), most -2 évvel később- amerikai turistaszállodákat, és folyamatosan dolgozó erdőírtó buldózereket lehet látni. csak ültem a földön és sírtam. de persze ez csak a jéghegy csúcsa. És nagyon szépen megkérek mindenkit hogy egem kíméljen meg a nagy tanító pszihedelikus átvitt értelmű (inkább csak az írója fejében értelmes) "önmegaddal békében élni" zagyvalástól. ugyanis már túl vagyok néhány "hogyan oldjuk meg a világ problémáját" megtért felvilágosúlt megnyílt 18-as szintű buddhista sívaista stb. pszihedelikus guru hippi beszélgetésen a sivatagtól az esőerdőig. (meg a "ki a legnagyobb pszi tanító fórumozó" versenyen sem szeretnék résztvenni) és már nagyon unom az ilyen dumákat, miközben az édenkertből pöcegödröt csinál(t)unk.
Már belefáradtam a jövö ecsetelésébe, de nem idegesít mert innen a fórumról (is) még mindenki élni fog amikor eljön az idő hogy már nem fogjuk tudni elforítani a fejünket és megmagyarázni spirituális, vallási és egyéb optimista süketelésekkel a helyzetet.
Csodálom az otimistákat, bár ők biztosan nem voltak még pl egy magyarország méretű indiai nyomortelepen ahol 2 naponta a nylon zsákról kapják a moslékot amitől itthon a macskád felfordulna, és a jobb kezükkel kell enni mert a bal kéz a seggtörlő kéz amit aztán próbálnak mindenbe megtörölni. (végülis nem gáz mert egymilliárdnál (még) nem nagyon vannak többen)de legalább ők kimaradnak abból hogy naponta kb 1600fát húzunk le a klotyón......
bocs a negativkodásomért de sajnos ehez nem tudok máshogy állni.
|
| | | | |
| | | | | | 191. Erebos | 2007. december 10. 11:08 |
| | | | | | | | hmmm. a jövő, hát ha addig nem lesz atomháború és nem robbant fel minket valamelyik nagyhatalom, még akár szép is lehet X). de komolyabbra véve a szót, én úgy vélem, nem olyan soká lesz egy nagy változás... vagy negatív , vagy pozitív. de szélsőséges lesz az biztos. az a baj, hogy amíg van az ember felett álló hatalom, addig van kit szidni, van kit hibáztatni. az mber nem tökéletes. azért egy napra szívesen kipróbálnám milyen lehet ősközösségben élni. vagy ha nem is ősközösségben... de hasonlóban. a másik baj, hogy amíg ekkora a gyűlölet és a bizalmatlanság, addig lesz az a két dolog ami ezt kiváltja. hatalom és pénz. amí valakinek több hatalma/pénze van mint másnak, menni fog a gyűlölködés stb. hatalmas erő, elszántság, bizalom, és összetartás kéne hozzá. mint tudjuk a legnehezebb elérni ezek közül a bizalmat, és az összetartást... amúgy meg, az evolúció során az ember fejlődik. kíváncsi lennék , hogy fog kinézni az üküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküküonokám X)))))))))) peace |
| | | | |
| | | | | | 189. Romulus | 2007. november 29. 23:14 |
| | | | | | | | De nagy lett a csond sracok... |
| | | | |
| | | | | | 188. Airborn | 2007. november 29. 16:19 |
| | | | | | | Az adózáshoz: anyám egyik ismerőse tisztességesen be van jelentve a melóhelyén a teljes összegre. egyik évben azonban meglepődött, mert a decemberi fizetése sokkal kevesebb volt, mint a többi. aztán kiderült, hogy az volt a probléma, h túl sokat dolgozott...szóval jött ugye az ünnepi időszak, csomó túlórával, amit szintén tisztességesen bejelentett a munkáltatója, csakhogy ezáltal átlépte az eddigi adósáv felső határát és több adót kellett befizetnije, aminek a következtében kevesebb pénzt kapott kézhez, mint azelött
...mindenki vonja le a tanulságot ;) |
| | | | |
| | | | | | 187. Romulus | 2007. november 29. 16:19 |
| | | | | | | Metametta,lagelli
A világképek topic törlődött, szerintem túlvan tárgyalva a dolog.
De most nem értem miért kapom az ívet.Semmi olyat nem mondtam.Ha utáljátok a lényemet akkor sry,de épp a felülemelkedésről beszéltek.Mire vártok?Emelkedjetek felül a dolgokon.
Peace |
| | | | |
| | | | | | 186. lagelli | 2007. november 29. 15:23 |
| | | | | | | (pontosít a mesterséges intelligencia:
nem a negatív butáskodást kell nyomni:
"amíg van" stb...
meg a multikat "balkézzel-jobbfül-vakarással" (remélem érthető) erősíteni: greenpeace és társai nyomeszpofesz reklámja,
hanem önmagaddal letisztultan békében lenni.
ez megamnak is szól.
bocs, hogy neked céloztam ezt a dolgot.
de az ajánlatom fenntartom.) |
| | | | |
| | | | | | 185. lagelli | 2007. november 29. 15:17 |
| | | | | | | "Ez a sorsunk"
neked az a sorsod, hogy a szerencsésen adott pszichedelikus késztetésed által felülemelkedj apáid rádnyomott rettenetén.
nagyon foglak kedvelni, ha sikerül.
komolyan:
ha felülemelkedsz a kiírtott "világnézet" topikban részletezett -amit ne folytass most léci- szörnyű, gátlásos hagyományőrületeden, és az ide írt bejegyzéseid által úgy találom, hogy tényleg tágult a tudatod, akkor a
magyarok istenére esküszöm,
(!!!)
hogy kibérelek egy köztéri plakátot (egyhavi egyházi ösztöndíjam a taksája)
és ráteszem, amit akarsz.
komolyan, romulus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rémusz bácsi levelesládája. |
| | | | |
| | | | | | 183. Romulus | 2007. november 29. 15:11 |
| | | | | | | Az adóra kitérve.Az adórendszer egy vicc.
Az ország javarésze közalkalmazott ergó nem is adózik a szó-Szoros-értelmében.
Mivel álambácsi adja nekik a fizetést
példa: jól melózol kapsz 230ezret a jobb zsebemből de levonok belőle 80 ezret ezt berakom a balzsebembe hogy majd késöbb tudjak ani a többieknek is.
Igazából csak a válalkozók adóznak.Ők tudnák felhúzni ezt az országot(ki -ki a sajátját) de ők meg "havi60ezerből nyomorognak" mert hogy minimál bérre vannak bejelentve.
A Jövő: Szerintem a jövőről már lekéstünk.Mi építjük meg majd a gyerekeink.Vagy is inkább lehet elkeseredetten probálkozni(greenpeace,peta,WWF,)de igazából ez csak pár10+év ennek a fajnak.Az emberiség kiírtja magát.Ez a sorsunk.
Addig is ne szemeteljetek,neveljétek így a gyerekeiteket is.és csodáljátok a természetet amíg még van.
Peace |
| | | | |
| | | | | | 182. szent | 2007. november 29. 13:45 |
| | | | | | | Ha "jó" lesz az ember a jövőben,akkor talán bevezetnek egy olyan adót,ami napi 1 Ft-ba kerül mindenkinek.A Föld összes lakójának.
Ezt minden nap másik alapítvány,segélyszervezet kapná.A többit gondoljátok hozzá...
|
| | | | |
| | | | | | 181. jinzo | 2007. november 10. 22:55 |
| | | | | | | Hello!
Tudjátok én is azt gondolom,hogy az embernek nincs nagy jövöje.Bár azt is hozzátenném, hogy nem emelnék semmit a civilizációból ennek indoklására.Tudjátok mi magunk sem teszünk sokat a földért vagy az ember esetleg állattársainkért.Dogmákon élösködünk gyárakat és kormányokat hibáztatunk,de mivégre?Még a magunk fölött gyakorolt hatalmat sem vagyunk képesek egyértelmüen jóra használni.Emberek milliói(v épp milliárdjai)vallják hogy ök istenfélök és imádják isten müvét.Mégis kocsival járnak,müanyagot és szarokat dobálnak el és annyira sem tarják embertársaikat,de még a saját kutyájukat se,hogy leköpjék amikor ugy gondolják.Az emberi képmutatást és kapitalizmust a kisemberek épitik.Ebben lelik örömüket vagy épp kárörömüket.Mindenki azt hiszi különb mert lenéz másokat dogmák és ideologiák alapján.De ettöl csak méginkább olyan mint a többség.Szerintem addig mig saját vagy csoportunk véleményét szajkózva csapodunk ide v oda addig a világunk a legjobb uton halad.Ateljes pusztulásba.Talán eljön egyszer a napja amikor a kisember nem mástól vár segitséget és megoldást és akkor maj változnak a dolgok.Amikor minden álszenteskedö ember teszi is amit mond akkor a kormányok majd kedvük szerint cselekednek mert a kormány is a kisemberek közül kerül ki és minden más is a világon.Szóval ha valakit tényleg zavar ne társalgási témának használja a jövöt hanem tegyen érte.Szerintem ennyi az egész.Jó lenne végre nem csak fröcsögö és képmutató fazonokkal találkozni.Na mindegy.Egy kicsit elszaladt velem a ló.De higgyétek el nem tartom magam túl sokra jelenleg,de ezért másokat is ugyanilyen szigoruan itélek meg.Gyarlók vagyunk ezért nem itélkezem ti se tgyétek! Jó éjt!
Krisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem kell történnie egy világméretű katakizmának ahhoz hogy megváltozzon a szemléletünk, a hozzáállásunk.
A technika már megengedi hogy maximálisan környezetbarát módon éljünk, de ezzel nem lehet olyan jól keresni.
Minek csináljanak olyan autót ami 30-40 évig működik? nem éri meg! mikor veszel akkor másikat?
Előre a természetbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem nemlesz hosszú távú jövője az embereknek, mivel a fejlődéssel együtt kb. ugyanúgy fejlődünk visszafele is, pusztítjuk magunkat, szennyezzük a környezetet, és a háborúkon látszik, hogy nemtudunk együtt élni a többi emberrel azon felül hogy mind1 milyen a bőrszíne vagy a vallása, esetleg az öltözködése.
kész csoda hogy eltűri az embereket a Föld :)
szóval sztem 2 fajta jövő lehet, vagy megtanulunk úgy élni hogy ezzel a bolygónknak ne ártsunk és akkor talán még tovább eltűr minket a hátán :) vagy még tovább romboljuk és ennek a jövőnek a kimenetelét mindenki képzelje el sajátmaga!
Egy kis zene.....House of Pain - 3rd Stone from the Sun |
| | | | |
| | | | | | 177. Kyra | 2007. november 9. 17:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 175. Kyra | 2007. november 9. 16:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 173. helio* | 2007. november 3. 16:48 |
| | | | | | | Milyen lesz a jövő?
Amlyenire szükség van.
De vajon mennyire közös az egyén és a közösség jövője?
Nem hiszem hogy valamiféle háború lesz a leg megrázóbb
élménye az emberiségnek, abban a fejlődési folyamatban,
melyben a "közösség egyénisége" alakul. Ahogy fönt, úgy lent.
Rövidebb távon talán az lenne ideális,
ha saját magából indulva mindenki megéli a közösséget,
nem az önérdekek kovácsolta közös sorshelyzet kényszerét. |
| | | | |
| | | | | | 172. czr | 2007. november 3. 15:19 |
| | | | | | | néhány száz év?
nem vagyunk túl optimisták?
egy generációnyi idő,és gyökeresen megváltozik minden.
és nem pont a háborúra gondolok.
észlelés,tapasztalás,stb.
...bár ez mindig is így volt
csak most már túlságosan TÚL vagyunk |
| | | | |
| | | | | | 171. Bye | 2007. november 3. 14:28 |
| | | | | | | | Na jó ha nem is pár száz év mulva,de az tény,hogy ha lesz egy 3. világháború ott már elég nagy parák lesznek a biológiai fegyverek miatt...kicsúszik az irányítás az okosok kezéből és sorra fogunk hullani a lépfenében meg az isten tudja milyen lebontó enzimek mérges szorításában...ebben van némi fantázia.. |
| | | | |
| | | | | | 170. zeep | 2007. november 3. 14:26 |
| | | | | | | Milyen lesz a jövő? SZAR!
Szar lesz addig amíg él az emberiség, aztán szép lassan ugyis kinyirjuk magunkat, ha másnem a 3.világháborúban ami ugyis bekövetkezik párszáz év mulva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez már a jövő. De komolyan.
Válaszolva a topic indító szavára:
- Én tudományosat csak a közeljövőre merek álmodni. Aztán talán leromboljuk a civilizációnkat, talán lerombolja helyettünk valami. Addig a gazdagabbaknak jobb lesz és kényelmesebb. Egyre több segítséget kapunk majd mesterséges barátainktól, ergonómikusan, úgy ahogy az jól esik.
- Emiatt tunyulunk majd szépen, amíg lehet. Aztán túléljük majd, ami jön, de kevesebb ideig fogunk élni és nem leszünk ilyen szépek. Ez lesz a mélypont. Aztán egy darabig megint jobb lesz majd. Persze ez már korszakokban értendő.
- Egyénileg már ma is megvan minden lehetőségünk elérni a tökéletességet. Pontosabban felismerni azt mindenben. Abban is, amiről azt hittük, hogy egy pontszerű én. Ez a legmagasabb szintű elpusztíthatatlan gyönyör, ami túl van minden időn és elképzelésen. Felismerése csakis itt és most lehetséges.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: A múlt már tova tűnt, míg a jövő még sehol. Jelen az, ami ezt a két nem létezőt összeköti. Valóságos-e hát bármelyik? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az én jövőképemben egyszerűen nem szerepelnek férfiak
csupán az utcán magukat illegető-billegető rózsaszín csupasz puncis gyönyörű női egyedek
nagyon nagy beltenyészet lenne...
(és nem vagyok kanos) |
| | | | |
| | | | | | 167. nem | 2007. október 23. 14:16 |
| | | | | | | szoval érted. egy kg szobahőmérsékletű víz felforralásához (azonos külső nyomást feltételezve) pont ugyanakkora energia szükséges, akkor is ha 1 Wos és ha 1000 Wos fűtőszállal melegíted, csak az egyik 1000 szer annyi időt vesz igénybe. Ez tehát ilyen formában - bocs - hülyeség. a gépek hatásfokán persze lehet javítani, amivel - jó esetben - 10-15%os enegriaveszteséget tudsz kompenzálni viszont akkor a gyártási költségek nőnek meg. És nem akarlak elkeseríteni de ilyen módon a vezetéken a házba beérkező energiamennyiséget nem tudod lejjebb vinni, max a feszültséget tudod csökknteni (usaban 110 V erölködik a konnektorban) viszont feszültség-csökkenés esetén nagyobb az energiaveszteség, valamint ugyanakkora teljesítmény eléréséhez nagyobb áramerősségre van szükség ami 1 Amper felett ugyanugy agyonkúr:)
olajcégek és energia... erre meg annyit mondok: atomerőmű |
| | | | |
| | | | | | 166. nem | 2007. október 23. 13:53 |
| | | | | | | | miért jo a kisteljesitményű háztartási gép? szoval egy kávényi vizet 20 percig akarsz melegiteni mire felforr 20 mp helyett, a sütit meg 7 ora alatt akarod elkésziteni. ez miért is jo? |
| | | | |
| | | | | | 165. Titti | 2007. október 22. 22:55 |
| | | | | | | Titti álmai jövőképe:
kis teljesítményű háztartási gépek
a lakásokba bevezetett áram nem haladja meg az emberekre nem ártalmas értéket
az energiatermelés teljesen természetbarát, tulajdonosaik a mai olajtermelő társaságok, az áram drága:), de megfizethető
elektromos autók
a börtönök rehabilitációs gyógyító központok
egyenlőre ennyi |
| | | | |
| | | | | | 164. babette | 2007. október 21. 11:25 |
| | | | | | | | nem is. készít egy ál tv riportot, hogy a Coca-Cola kooperálni készül a lipcsei üdítőital gyárral, mert frissíteni kell a termékek kínálatát :DDD nagyon nagy film;) |
| | | | |
| | | | | | 163. sonek | 2007. október 20. 21:03 |
| | | | | | | erről az a film jut eszembe, amikor a ndkban a rendszer-fanatikus
nagymama átalussza a rendszerváltást és amikor felkel a fiának kell eltüntetnie a szomszéd panel falán lévő coca-cola hirdetést:) |
| | | | |
| | | | | | 162. Liet | 2007. október 20. 12:35 |
| | | | | | | hidegháborús űrversenyes vicc:
USA-ban
- Elnök Úr, nagy baj van! Az oroszok elkezdék vörösre festeni a Holdat!
- Nem baj fiam, majd ráírjuk, hogy Coca Cola.
:)
bocs |
| | | | |
| | | | | | 161. Hopax | 2007. október 19. 11:37 |
| | | | | | | http://index.hu/politika/kulfold/spacecommies/
Erről nem tudom miért, a Tiberian Sun c. stratégiai játék és társai ugrottak be:) Sőt inkább a Battlezone, ha valaki emlékszik rá. Ott Kína nyomult a Holdon ha jól emlékszem. |
| | | | |
| | | | | | 160. mese | 2007. szeptember 28. 19:53 |
| | | | | | | én ezt félig poénnak szántam:)
ne mondja el és akkor kivéló játék:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát figyelj, az van, hogy mindenki csinálja amit tud, amivel éppen akkor elégedett. szerintem legalábbis ez van. és ez a szép és jó.
számonkérést hagyjuk. ha akarja az alany elmondja, ha nem, nem. |
| | | | |
| | | | | | 158. mese | 2007. szeptember 24. 22:08 |
| | | | | | | | groteszk megtapasztalás korunkban, hogy az ember egy fórumból tudja meg mivel foglalkozik napközben a párja... |
| | | | |
| | | | | | 157. Rigor | 2007. szeptember 12. 01:49 |
| | | | | | | | A marsot terraformálni mi? És mi lenne ha nem kúrnák el a földet? Esetleg a föld légkörét rendberakni, meg növényzetet ilyesmit he? |
| | | | |
| | | | | | 156. lagelli | 2007. szeptember 11. 00:58 |
| | | | | | | jó.igaz.elég.felkelés.nyugodtan.
.
keresd a tollas bálnát. |
| | | | |
| | | | | | 155. Bard | 2007. szeptember 10. 14:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | hülye vagy majd biztos szkafandert hordok mikor N2Oból van a légkör :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :DDD
Ha tripre vágysz a Marson, csak ki kell majd szippantani egy kicsit a szkafander mögül :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az idelátogató marslakók mégis időutazó nagyon betépett emberkék a jövőből? http://index.hu/tech/urkutatas/mars170707/
"A NASA tervei szerint 10-15 éven belül indulna az első ember a Marsra, és ötven év múlva kezdenék a terraformálást a hőmérséklet mesterséges növelésével. Ezt üvegházhatást előidéző gázok (metán, illetve a kéjgáz néven ismert dinitrogén-oxid) légkörbe juttatásával tervezik elérni, ami a bolygó jelenlegi mínusz 55 Celsius-fokos átlagos felszíni hőmérsékletét plusz öt fokra emelné."
:D |
| | | | |
| | | | | | 150. Guru | 2007. június 26. 14:55 |
| | | | | | | | van már ilyen teknősben is. rezgésekkel irányítják őket |
| | | | |
| | | | | | 149. Vino | 2007. június 26. 13:10 |
| | | | | | | | Az élet és tudományban ovlastam még pár hónapja hogy Sanghai-ban meg távirányítható( élő ) galambokat csináltak. |
| | | | |
| | | | | | 148. Guru | 2007. június 25. 09:51 |
| | | | | | | | http://index.hu/tech/tudomany/ideg3145/ |
| | | | |
| | | | | | 147. Awas | 2007. június 15. 04:05 |
| | | | | | | | Ahogy a szellemi minták egyre inkább szubatomi szinten tárolódnak, úgy válunk eggyé az anyaggal, szippantjuk magunkba, mint egy fekete lyuk, fizikai és szellemi világ nem lesz elkülöníthető, mert maga az atom vagyunk mi, a részecske hullámegyenleteiben leszünk benne, maga az elkülönítés is értelmetlen. Így, amikor teljesen egy leszünk az univerzummal, egyetlen ultimate cél lesz, az univerzum (azaz a magunk) terjedésének megállítása, és a hőhalál megakadályozása. Ha ez sikerül, és megáll a tágulás, vagy stabil fluktuációkat tudunk kialakítani, akkor nincs hova fejlődni, nincs mit elérni, és vagy mesterséges "körbenjárás" lesz, vagy megáll minden, és szétporladnak a szellemi minták, szétesik az egész. Amiből aztán vagy új tudatok születnek (talán mi is ilyen célját vesztett tudat maradványaiból épülünk fel), amik újra és újra bejárják ezt az utat, vagy eljön a végső pusztulás, amikor egy születő tudatnak már nem lesz elég potenciálja, energiája, hogy megnőhessen és elpusztulhasson. |
| | | | |
| | | | | | 146. Awas | 2007. június 15. 03:20 |
| | | | | | | Mindenképp testnélküliség lesz. Ha lesz is testünk, az csupán "ingergenerátornak lesz", és azért, mert biológiailag egyszerűbb létrehozni ezeket, mint leprogramozni az élményt, amit adnak. Viszont az élményeket egyre jobban vissza lehet adni mesterségesen, sokszorosára erősítve, így a test inkább csak felfedező szerepet tölt be, vagy külön fajként, vagy csak tenyésztve (jobb szemek, receptorok stb). Bár valószínűbbnek látom, hogy az elme olyan szintekre ér el, ahol az élmények nem hasonlíthatóak minőségben a testi élményekhez, így azok teljesen háttérba szorulnak, kuriózum lesz megenni valamit, vagy élőben szexelni egyet, időközönként visszatérnek, mint divat. Ez persze nem jelenti azt, hogy teljesen elkülönülünk a "valós" világtól, olyan interfészeink lesznek a világ felé, amiket elképzelni se lehet ma még.
Mivel a kihívások, fizikai, megélhetési problémák eltűnnek az ember életéből, mindenki unatkozni fog alapból, nem azért, mert unalmas az élet, hanem mert nincs mit csinálni. Így aztán ál és valódi problémákat generálunk, hogy szórakoztassuk magunkat. Kérdés, hogy teljesen eltunyulunk, és a fejlődési igény is kihal belőlünk (értsd: kiirtjuk magunkból), vagy olyan, merőben új szintre érünk el mentálisan, ahol 100x nagyobb problémák és kommunikációs formák merülnek fel, mint most.
A személyiség nem lesz fix (mint ahogy most sem, csak lassan változik), tetszés szerint alakítjuk, hol féltékenyek leszünk, hol önzőek vagy altruisták, amit érdekesnek látunk. Igazából az egyén is megszűnik, csak kölcsönhatások és információáramlás lesz, nem lesz egy elkülönített entitás, mint ma egy ember, hanem folyamatosan változó tudat-minták lesznek, amik egymásba folynak, fejlesztik egymást, vagy megszűnnek, mert zsákutcába kerülnek. Fizikailag sem lehet megkülönböztetni őket, hiszen egy ilyen mintát nem 1-1 fizikai számítógép fog tárolni, hanem a sok kis egység alkotta hálózatban mindenhol, hasonlóan a mai neuronhálózatokhoz, csak sokkal bonyolultabban. Mondhatjuk, egy nagy agy lesz az emberiség, viszon egy nagy domináns akarat nélkül. Nem hiszem, hogy ezek a minták hatalomra törekednének a többi felett, mert tudják, hogy mások kontrollálása zsákutca, és a saját halálukat hozza el. Ilymódon a természetes szelekció megszűnik, a túlélés, hatalom teljesen átértékelődik, mint fogalom, csak a színtiszta fejlődés, újra való törekvés lesz, mert minden más értelmetlen. Talán a "jó élmények" (mint a mostani szex, kaja, drogok stb.) is megszűnnek abszolút, hiszen egy általános kellemes tudatállapot lesz a jellemző, amiből csak a poén kedvéért érdemes kinézni néha egy picit, viszont, ez mind időt rabol el a fejlődés elől, ami mindenek előtt való. Ez a fejlődés viszont céltalan, mint az evulóció is (volt), csupán az egyetlen lehetséges út. Nem azért kolonizáljuk és lepjük be az univerzumot, irányítjuk a csillagokat és fekete lyukakat, mert valami célunk lesz vele, hanem mert minden más út szimplán nem működik. |
| | | | |
| | | | | | 145. Vino | 2007. május 24. 14:22 |
| | | | | | | Kiváncsi vagyok arra a kifejtésre, érj haza!
Nem tudom azt a déli szelet. Én valahogy azt a periodicitást vélem felfedezni a legújabb korban, mint ami az ókori kelet történelmét jellemezte:
Volt egy modernnek számító (város)állam, addig fejlődött amig akkora nem lett a jólét, hogy mindeki a cerkája hegyezésével töltötte el a napjait, elkényelmesedtek, aztán jöttek a sivatagból a hódító barbárok, lemészárolták a lakosságot és beköltöztek a helyükre, átvették a kultúrájukat, technikájukat, aztán addig fejlődtek, amig ők is mér csak a cerkájukat hegyezték, és le nem lettek mészárolva a barbárok által, akik a sivatagból jöttek, akik aztán civilizálódtak, majd a cerkájukat hegyezték, és le lettek mészárolva a barbárok által, akik a sivatagból jöttek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a törököket az arabok nem is tekintik közelkeletnek.
talán, mert egy magyar arc csinálta a múlt században a török nyelv latinbetűs átirását.
a probléma itt a téridő kontinuum abszurd göbje miatt keletkezik, amit majd hazatértem után szivesen kifejtek.
mindenestre szerintem előbb jön a nagy déli szél, mint a nyugat-keleti háború. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Csodás recept! De szerintem minden az edények elővételével kezdődik, és ajánlom, hogy vegyünk elő egy EU LOVE TURKEY feliratú vasedénykét, amibe majd az egész löttyöt összeöntjük.
Semmi sem károsabb egy identitását ellentmondásosan megítélő török társadalomra, mint az, hogy az EU is csupán "illemből" tárgyal velük, és a jelenkori EU-s társadalomkutatásban még létezik az "islamophobia" fogalommeghatározás. Bár gőgös dolog azt mondani, hogy majd MI adunk nekik CÉLT, de még mindig jobb, mint hogy MI lekezeljük ŐKET.
Vagy mindjárt HOLNAP felvesszük soron kívül a törököket az EU-ba, vagy felejtsük el ezt az egész WE LOVE MIDDLEAST hozzáállást.
(a kurdokra meg az örményekre meg tojok, nekünk is volt már gulágunk, búrháborúnk, sebrenicánk, stb stb stb; az ilyesmikről majd már a megfelelő keretben lehet dumcsizni - és ez a keret nem az előzetes diplomáciai tárgyalás...)
Elnökváltás meg nem kell az usában, mert anélkül is szűkül a mozgástere, amint az látszik. Ha nem szűkülne, nem lennénk tanúi a többiek mondjuk úgy: menetelésének. Ha nem elég hülyék, akkor rájönnek, hogy a saját kis gazdaságukkal kéne foglalkozni, mert azt már nehezen tartja lendületben a mind újabb s újabb háború.
Apropó az megvolt, hogy a rakétás sztoriban az amcsi külügyminisztérium a lengyeleknek a kérvény (pls had legyen már itt rakcsi elkapcsi) mellé mellékelték az általuk elvárt választ is?? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tudomány =/= technika. Szerintem amivel foxeynak gondja van az sokkal inkább a technika.
A tudomány(technika) korszaka meg nagyjából a felvilágosodással és a szekularizációval kezdődött. Ez nyilván nem jelenti azt, hogy előtte nem létezett tudomány, mint ahogy a kapitalizmus előtt is volt már tőke. És hát asszem Albert Hofmann írta, hogy egy szint után a tudományban is Isten köszön vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile :)
pontosan.
nameg a közel-keleti civiltarsadalmi-reteget se artana nehany kiloval megneheziteni...
(soksok nega peldat tudnek mondani, de kedvencem a közelmultbol: sziriai határ, mutatom a passeportomat, ügynök közli, h lejart a vizumom 6 hónapja, tudome, mondom tudom, mondja neki damaszkuszba kell teloznia, h most mi legyen, mondom oke, de ugy tudom, h turista vizumot eu polgarok siman felvehetnek, mondja oke, de o ugy tudja, hogy magyarorszag nem eu tagallam, mondom dede... telefonal bevisz a fonokehez, aki megkerdezi, hogy en most magyar vagyok-e, vagy hungariai... montam maaccsaari vagyok - ez csatornakat jelent...tovabb is van, de most nem irom le.
pozi pelda: orvosbarat meseje, aki frissen erkezett egy tuniszi ensz kongr-rol, es aszongya, hogy a pakisztaniak es meglepo modon az iraniak kepviseltek a legkomolyabb es legintelligensebb emberjogi vonalat.)
ma a szunnitak, a kommunistak, a maronitak utan kiterjesztettem a bekegondolat magjainak vetemenyeset egy siita "hazbolha" agyara is. elmondtam, hogy kezdjuk ott, hogy legkozelebb ne kolara hivjom meg, majd szepen beszelgettunk.
|
| | | | |
| | | | | | 140. foxey | 2007. május 6. 20:44 |
| | | | | | | | Jó akkor nem a tudomány, hanem a pénz, vagy szeretet utálata ... nemtudom.Szerintem tök beteg és nem muszáj elfogadni , hogy betegedünk.("jó akkor lődd le magad, vagy vonulj a dzsungelbe te rohadék indigó gyerek") |
| | | | |
| | | | | | 139. yon | 2007. május 6. 17:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja. Mondjuk az Iszlám = peace és progresszió süti receptjéhez szükség lenne a következő hozzávalókhoz: 1 púpozott evőkanál elnökváltás az USA-ban, 2 kávéskanál hatalom- és attitűdváltás Izraelben, 15 dekagramm pénzügyi támogatás az EU-tól és USA-tól a közel-keleti civil társadalomnak, és persze meg lehetne az ízét bolondítani egy csipetnyi békével... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha tolem kerdezted nargile, konkluzio csak, mint folyamatreszlet volt,
(pl az erdekes, h penteken azert irtam 3 hasonlo hozzaszolast a forumra, mert amikor elkuldtem oket nem jelentek meg.)
termeszetesen visszakanyarodtunk a hair mondandojahoz szunnita noveremmel -:)- h meg kell gyozni mindenkit, h ne menjen katonanak... stb, valamint, hogy az iszlam haladó vallás -jellegét (ami csak ezer éve volt elmondható) meg kell őrizni, és fejleszteni. valamint, hogy ő ugyan jól elvan a kendőiben, meg abban, h tiszteletre tanitja a férjét stb, de nagyon szeretne tanulni külföldön, viszont a szülői háztól nem mehet el, és meg akarná oldani, hogy terjeszthesse a pacifista iszlám gondolkodást mindenfelé... ilyenek meg még más is.
(sziriában voltam mostanság, nah az a hely szaksz,
keresztelő szent jános sirja viszont vicces a husszein levágott fejét őrző siita zarándokhely mellett.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "tudomány korszaka"?? na ne. szerintem amikor az "elődeink" (tegyük fel) a barlangokban éltek és volt 1-2 arc aki tudott tüzet gyújtani, akkor AZ az adott KÖRÜLMÉNYEK közt TUDOMÁNY volt. Amikor valamelyik arc kitalálta hogy lehet festéket csinálni a növényekből és hogyan, akkor az TUDOMÁNynak számított az akkori dolgokhoz, gondolkodáshoz képes. Mégis hol szabsz határt, amire már azt mondod h "tudomány korszaka" ? És most még csak a barlangokban élő ősemberig mentem vissza, de kezdhettem volna akár az eukariótáknál is (az evolúciónál maradva). Nézd, szerintem nincs ilyen, hogy "valóság" meg emellett valami amit lát a tudományban "hívő" ember. VAN _Valami_ és kész. te spiritualitásnak hivod a továbbgondolkodást, más meg elméleti matematikának hívja. Egyébként meg ha ugy gondolod ahogy írod, és szerinted a tudomány tényleg káros, és tenni akarsz ellene valamit, akkor legalább azt ne a tudomány ezközeivel tedd (számítógép, internet, elektromos áram, fűtés a szobádban, stbstbstb). |
| | | | |
| | | | | | 134. meta | 2007. május 4. 23:59 |
| | | | | | | | keprazas... rongyrazas... magyarazas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma azt tanitottuk egymasnak szunnita noveremmel /konlkluziv metaesszek altal, sok nyelven/, hogy a materia a szellem gondoskodasar vagyik.
valamint szo volt a nagy kozelkeleti haboru megoldasarol, mint a zsidopsartaallamban es a retrospektiv arab allamokban elo felvilagosult tarsaink pacifista meggyozeserol. |
| | | | |
| | | | | | 132. helio* | 2007. május 4. 22:22 |
| | | | | | | | végülis a mágia mint hatás is csak a káprázat alakítása |
| | | | |
| | | | | | 131. helio* | 2007. május 4. 22:16 |
| | | | | | | Arthur C. Clarke is mindig azt szokta mondani odafenn, hogy
Bármely kellőképp fejlett technika megkülönböztethetetlen a mágiától." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
A tudomány, a vallás és a pénz csak három a világot behálózó és összekapcsoló fogalomdimenziók közül. A spiritualitás meg egy negyedik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ahhoz megfelelô mennyiségû idôre volt szükségünk, hogy a barlangból eljussunk a szalonba; vajon ugyanennyire lesz szükségünk, hogy megtegyük az utat visszafelé, vagy egyszerûen visszarohanhatunk? Hiábavaló kérdés ez azoknak, akik nem érzik elôre az ôskor közeledtét." |
| | | | |
| | | | | | 128. foxey | 2007. május 4. 20:12 |
| | | | | | | | najó...összevissza túlzok, csak érzést nehéz kifejezni...elnézést a stílusért |
| | | | |
| | | | | | 127. foxey | 2007. május 4. 20:07 |
| | | | | | | Azért mert így érzem...felesleges és kész, arra jó hogy kiirtsuk egymást, milyen jó az atombomba a sok fegyver, a sok szemét amit termelünk, ebbe nőttél fel még jó hogy azt mondod hogy szükséges, és igazából igazad van, mert télleg szükséges az emberiség fejlődése szempontjából, de egy idő után már káros és butító, gyakorlatilag visszafejlődés korábbi szintünkhöz képest. pl a tudomány szerintem összefügg a pénzzel is, ami meg hatalmas betegség szerintem.A tudomány alatt meg a tudomány korszakát értem.ha így érthetőbbb
Azért jó mert legalább valamit csinálunk és tapasztalunk és tanulunk (vagy inkább tanulnánk a hibából), mert ahova most jutott az szerintem már nem egészséges, és ez most nem fasiszta szöveg akar lenni, és nem is hittérités, a vallás az egy eggyel elötti kor, most új forradalom lesz, de majd ugyis látni fogkátok, sőt vannak előjelei is...
Vagy te komolyan azt hiszed hogy a technikai fejlődés vezet valahova?!Lesz ennek jövője?Szinten lehet ezt tartani?a faszt...
az érzésem az hogy a szeretet az ami háttérbe szorul, mindenki elfelejtette hogy más energia is van és hogy a vastag mázunk alatt igenis lények rejtőznek...lehet nektek vicces a tudomány de szerintem el lehetne azon is gondolkodni, hogy lehet nem vicces...vagy biztos kúrva jó.én nem így érzem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A matek nem rossz dolog, de nem vezet igazából sehova szerintem". Oda vezet, ahova elhiszed, hogy tud vezetni. de ez egyébként pont teljesen mindegy, mert nem az a kérdés kényege, hogy most bebitonyítsam, hogy a metak hasznos. Egyszerűen ha _tényleg_ Szabad Ember akarsz lenni, akkor ugyanúgy szükséged van rá mint MINDEN másra vagy (más nézőpontból): ugyanolyan fölösleges mint MINDEN más.
"sztem nem egészséges a tudomány, mert voltaképpen mire használjuk?Hogy kényelmesebb legyen az élet?Vagy egy szent célért, hogy magunkat pusztítsuk?"
Elöszöris: tudomány alatt Te miért azt érted, hogy "megjelent a legújabb plazma TV", "ujabb sikerek a génkutatás terén", stb? A tudomány a Gondolkodás és az Érzés egy adott irányba való kikristáyosodott irányzata. Tudod, milyen érzés az, amikor apró kis fém és polimer elemekből összeraksz hetek alatt egy hifierősítőt és amikor először bekapcsolod, meghallod rajta keresztül szólni a kedvenc zenédet? Ilyen dolgok is rlőreviszik az egészet. A tudomány nem az emberek, akiket látsz a mindenttudásegyetemén, a tudomány nem az, hogy 1 vagy 0. A tudomány egy gondolkodásból épített valami, amit LEHET jóra és LEHET rosszra IS használni. Ha hidrogén bombát gyártanak és ledobnak 4-5 darabot nyugateurópára vagy akárhova máshová, akkor az nem tul jo dolog. Ha viszont megvizsgálják a valóság e vetületét, amit mi ugy nagyjából kollektive érzékelünk, az atomoktol (most csak szimbolikusan) az univezrum határáig, akkor azért az csak előre viszi az embert némelyest mind gondolatikag, mind szellemileg.
"A tudomány csak a keresztény hitben való csalódás okozta űrt próbálja betölteni." ennyi erővel: a keresztény hit a tudományban való csalódás okozta űrt próbálja betölteni". Kölcsönveszem Hopaxol a kifejezést: "miért kell polarizálni?"
"Mert elvesztettük a mindenséggel a kapcsolatot már rég, de itt az ideje hogy szembenézzünk magunkkal kik is vagyunk."
Ja ezek a szavak jol hanzganak, kérdés hogy ebböl hogy következik az, hogy a tudomány hasztalan és rossz. |
| | | | |
| | | | | | 125. Hopax | 2007. május 3. 22:47 |
| | | | | | | Ez biztos a Szentháromság n-edik formája.
hehe. |
| | | | |
| | | | | | 124. Hopax | 2007. május 3. 22:44 |
| | | | | | | Rész egész-t vizsgálja
a Részegész akinek agya
Részeg Ész |
| | | | |
| | | | | | 123. Hopax | 2007. május 3. 22:42 |
| | | | | | | A materializálódott logikus tudomány tán nem lenne a teremtő alaptudat része?
"az internetet is elfelejthetnénk ha helyette kollektív tudatunk lenne"
->
ismét: emberek elfelejtik az oda-vissza kapcsolódásokat.
"Mert elvesztettük a mindenséggel a kapcsolatot már rég, de itt az ideje hogy szembenézzünk magunkkal kik is vagyunk."
Mindenséggel a kapcsolatot hogy lehet elveszteni?
Akár egy ember elvesztené a kapcsolatot a mindenséggel,csak semmiség lenne mindenségben.
És kik is vagyunk?Úgyanúgy a mindenség kis részei filterekkel,amik megadják az első lehetőséget arra,hogy szelektáljunk és felépítsünk ilyen megállapításokat.
Nincs semmi elveszve,meghalva,pusztulva,ami itt a Földön történik és pár szocio-layerrel megtűzdelt Tudomány kontra Vallás csak mikro-makro filter folyamatos változása,van egy adott pillanat ami minden.Ezek után felesleges tűnődni,hogy mi van mert minden van.A tudomány éppen aktuálisan csipeget x dimenzióban y koordinátákból,a vallás meg próbálja mondani,hogy srác nem kéne,mert szart sem érsz vele.Aztán nem jönnek rá,hogy az mindkettőjüknek jobb foglalkozni mindkettővel,mert akkor lesz részegész.
Tehát közösen közelebb lesznek ahhoz,ami van. |
| | | | |
| | | | | | 122. foxey | 2007. május 3. 20:42 |
| | | | | | | A matek nem rossz dolog, de nem vezet igazából sehova szerintem, az internetet is elfelejthetnénk ha helyette kollektív tudatunk lenne, sztem nem egészséges a tudomány, mert voltaképpen mire használjuk?Hogy kényelmesebb legyen az élet?Vagy egy szent célért, hogy magunkat pusztítsuk? mert a föld pusztítása gyakorlatilag sajátmagunk pusztítása...minden egyes megoldás,100 problémával jár...még nem nagyon lehet hallani, hogy értelmesre használtuk volna.sehova nem vezet ! itt az ideje hogy belássuk végre!
A tudomány csak a keresztény hitben való csalódás okozta űrt próbálja betölteni.
A tudomány arra jó hogy mindent ok-okozati összefüggésben láss , mintha a világ csak logikából épülne...
Mert elvesztettük a mindenséggel a kapcsolatot már rég, de itt az ideje hogy szembenézzünk magunkkal kik is vagyunk.
|
| | | | |
| | | | | | 121. Hopax | 2007. május 3. 00:41 |
| | | | | | | Igen,kicsit olyan mint amikor pár éve a punk (internetes) fórumon írták,hogy jaj de rossz nekik ez az egész technika meg globalizálódás;aztán még a koncertidőpontot se tudnák meg nélküle.
Az emberek elfelejtik az oda-vissza kapcsolódásokat,hogy a születésük után inkubátorba kerülhetnek,a szellemet éltető könyveiket hatalmas gyárban gépek sokszorosítják,stb.A baj mindig polarizáció miatt van.Az anyag és a tudat napjainkra 'megbékélt',hű szimbiontaként és gyeremkeként a kollektív tudat egyre erősebb megnyilvánulásaként,apuka az internet,anyuka Gaia.
Digitális biomechanikus tudatgombák vagyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne haragudj, de a tudomány és a spiritualitás mióta zárják ki egymást?
és "spiritualitás" helyére írhattam volna "szellemiség"et, vagy azár "Egész megismerése"-t is.
a tudomány elutasításával nem közelebb kerülsz A Tudáshoz (és az "Egészhez"), hanem messzebbre tőle. Nem a tudomány a baj, hanem az, aki CSAK asszerint él és nem nyitott más felé. Ugy ahogy nem a márijuána a baj, hanem az aki azért szívja mert "dekúrvajó ez a drog geci, ijet máskor is veszek". A tudománnyal nem azonosulni kell, hanem ismerni. Ha érdeklődsz iránta, ö is érdeklőik irántad. Ha túllép Kis József azon, hogy "nemá, metek leckét kéne irni", esetleg van rá esélye hogy olyan dolgokat meglát, megsimer amik aztán továbbgondolva eljuthatnak akáhová.. lyukadtál már ki matekozás közben az élet értelmére? nem? akkor még nem matekoztál soha igazán:).
ez az egyik az olyan dolgok közül, amit régóta nem értek azokban az emberekben (persze ez nem mindenkire vonatkozik), akikhez közel áll a spiritualitás. Hát nem ők mondják folytok (akár Te is), hogy: "ez a csúnya társadalom, mindenfélét gondol, amit lát a TVben és még meg se hallgatja a véleményemet" ? Ha kizárod a tudományt, akkor megfosztod magad a "Megsimerés" egy "lépcsőfokától". |
| | | | |
| | | | | | 119. foxey | 2007. május 2. 21:14 |
| | | | | | | | Szerintem hamarosan vége a tudomány korszakának és jön a szellemi ember, egy új felismerés elött állunk, közelebb kerülünk az Egészhez, mindahoz amitől régen elvágtuk magunkat.Szerintem vannak bizonyos jelei is, de inkább érzem mint következtetem.A Spirituális Forradalom!ÉLJEN! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..aham..minden világos:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ++THC++:
Köszi, igyexem :)
Civilben kognitívidegtudományimódosulttudatállapotkutatóneuroinformatikusmérnökdoktorandusz vok. |
| | | | |
| | | | | | 116. ++THC++ | 2007. április 27. 10:28 |
| | | | | | | Mondjuk a dohányzás elleni dolog nem egy rossz ötlet.
Feketén elenoltást..:D:D:D LOL:):):)
Mondjuk leszoktatásban hasznát lehetne venni az eljárásnak, de kizárólag úgy hohgy az alany szabad akarattal rendelkezik effelől.
Gén: sok helyen olvaosm hozzászólásaidat, és nagyon komoly:) te vegyész vagy? v pszichológus? vagy tulajdonképpen mit tanulsz? mert nagyon érdekesek, pontosan, tudományosak, jók a hozzászólásaid, bár néha a felét sem értem:) |
| | | | |
| | | | | | 115. meta | 2007. április 26. 09:30 |
| | | | | | | akkor végülis a tudatosság, meg a terjedő meditáció is egy anti-antitest?
ugyertem, hogy ha minden kémia ellen bevagyunk oltva marad a kognitiv betépés. de az ellen tudatossággal lehet védekezni és egyszerre a védekezés ellen védekezni.
akkor ezér van kettő tipusu tudatos norma manapság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ilyen cikkek negyede spekuláció, negyede fikció, negyede csúsztatás. Annyi tény, hogy van a naltrexone, ami egy opioid receptor kompetitív antagonista (tehát rákötödik a receptorra de nem aktiválja, vagyis megakadályozza, hogy a morfiummá lebomlott heroin rákötödjön a receptorra és aktiválja). De ez az idegvégzödésben történik és semmi köze az immunrendszerhez. A másik tény, hogy az említett gyógyszercég tényleg kísérletezik kétféle oltással: olyan antitesteket juttatnak be a szervezetbe, amik a véráramban megfogják a kokain- illetve nikotinmolekulákat és meggátolják a receptorokra jutásukat. Antitesteket már rengeteg molekulára kifejlesztettek, így pld. LSD-re, THC-re stb. is, úgyhogy ez a része sem fikció. Tehát érlelödnek rendesen a cyberpunkos farmako-neuro-bio-tech jövövíziók a tudatmódosítás terén is: lebontóenzim-manipulációk, transzgénikus bioszintézisek, antitest-levadászó nanorobotok :) - Gibson papa orosz gombamérge már csupán lájtos fantazmának tünik...
http://www.celticpharma.com/theportfolio/ta-cd.html http://www.abcam.com/index.html?datasheet=30727 |
| | | | |
| | | | | | 113. RiBBiT | 2007. április 25. 22:48 |
| | | | | | | | A cikk a heroinról, a kokainról és a dohányról nyilatkozik. Szerencsére a pszichedelikus anyagokról nem ír. De egyébként én nehezen tudok elképzelni olyan oltást ami tényleg működne. Ha meg mégis kifejlesztenének ilyet, akkor lehet, hogy feketén árulnának ellen-ellenoltást :) |
| | | | |
| | | | | | 112. ++THC++ | 2007. április 25. 13:00 |
| | | | | | | Ha ez az antidrogos injekciós dolog igaz, akkor gyakorlatilag születéstől fogva megfosztják az embereket attól amihez joguk van. Megfosztják őket azoktól a gondolatoktól és élményektől amik sokak számára építő, felfedező jellegűek, egyszóval beszűkítik az emberek tudatát. Elképedtem amikor olvastam. Nagyon sok művészi, megvilágosodási, egyéb dolgokat hozhat elő egy trip, aminek eredményeképpen teljesebben is élhetjük életünket ha nem esünk bele a mértéktelenség csapdájába. Sokkal nyitottabbá válhatunk magunk és mások gondolatai, érzelmei felé, a világ felé.
Persze, vannak rossz hatásai, persze hogy vanak csúnya esetek. Ezt mondjuk úgy értelmesebb lenne, hogy élvezné a hatását, de nem lenne függő tőle:) hanem amikor van akkor tök jó, de nem gondol arra hogy milyen jó lenne ha lenne.
Vagy: csak bizonyos, tényleg kemény drogok esetében alkalmazni ezt, amik valóban életeket tehetnek tönkre.
De így egy kalap alá venni durvaaa |
| | | | |
| | | | | | 111. Nargile | 2007. március 29. 00:30 |
| | | | | | | Egy a Science-ben publikált új kutatás szerint akár már 2040-re jégmentessé válhat az Északi-Sark. Évente 38 ezer köbméter jég olvad el, és hamarosan elérheti az olvadás azt a pontot, amikor rohamosan felgyorsul. Ennek világszerte számos hatása lesz: egyrészt az Arktisz jege klímaszabályozóként működik, mint egy hűtőszekrény, az olvadás felgyorsíthatja a melegedést. A jégmentessé váló sarkvidék ugyanakkor hozzáférhetővé tesz olyan földgázkészleteket is, amelyek eddig jég alatt álltak. Ennek a geopolitikai erőviszonyok átrendeződése is következménye lehet. Megváltozik az ökoszféra is, pl. kihalhatnak a jegesmedvék.
http://href.hu/x/2hk1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hrrrmm.
A forrás: http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007050497,00.html
Iorek szerint két dolog lehet:
A hír kacsa (a The Sun kacsaújság, a brit kormány már azzal se nagyon foglalkozik, hogy cáfoljon). Ha Iorek arra a csekély ismeretre gondol, amit az agy működéséről szerzett, erre hajlik. Az a sok receptor, hormon, miegymás... elég összetett szerkezetnek tűnik.
Vagy
a brit kormány olyasmivel kezdett játszani, amivel nem kéne. Ennek valószínűleg tömegkatasztrófa lesz a vége.
Kár lenne, inkább akkor már a kacsa. |
| | | | |
| | | | | | 109. Airborn | 2007. február 28. 15:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 108. meta | 2007. február 27. 17:26 |
| | | | | | | :)
igen, köszi.
de így már nem is ér.
márcsak amiatt, mert vas. este rohantam és nem láttam, hogy az Én+te+ő=gén nemcsak kitörölte a jókis idegbeteg hozzászólásomat, hanem odaírta, hogy hüjefasz hozzászólásom miatt 48óra break.
de ez most így nem jó,
mert akkor miért kértem bocsánatot?
most akkor milyen lesz a jövő?
répás hányásra hivatkozik az Én+te+ő=gén hüjefasz hozzászólást említve?
és az aszex topikom visszakövetelése is vulgáris volt?
és az ajtóablaknak csak kitörölte az általa derogánsnak vélt hozzászólás-fragmentjét,
viszont nem tiltotta ki és nem is dorgálta.
nem mintha bárkit kéne.
tény, hogy nem itt kéne néha kitöltenem a saját hibáimból adódó energiagyülemet, de azzzé...
meg:
amikor nekem szól be valaki fölényes frotykondársággal azt én vulgárisnak élem meg.
legalább olyan csúnyának, mintha azt írja valaki, hogy fasz, picsa, baszás -és ragozott változatai.
már elnézést, remélem ez bent maradhat, hiszen puszta magyarázomabizonyítványom típusú szösszentés.
... |
| | | | |
| | | | | | 107. Nargile | 2007. február 27. 11:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 106. meta | 2007. február 25. 23:34 |
| | | | | | | kedves nargile.
szeretnek bocs kerni azert, mert csutortok este kizartam magam es hidegem volt mindentol, es minden olyan volt, amilyen, es emiatt csak olyat birtam irni, mint aki olyan
-es a sokdimenzios keresztrejtvenyben hirtelen szembesultem valami idegesitovel, es bevalaszoltam egy csale bal egyenest: cucika retroboxol...-
amit akkor irtam, nem az a velemenyem szubsztancialis fuszere.
koszonom, ha elolvastad.
es jujj de faaaaaaztam. |
| | | | |
| | | | | | 105. Airborn | 2007. február 22. 17:00 |
| | | | | | | | "You're all plastic soldiers in a miniature dirt war!" |
| | | | |
| | | | | | 104. Nargile | 2007. február 22. 09:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 103. Airborn | 2007. február 17. 18:40 |
| | | | | | | Ilyen videót már láttam, csak kisebb touchpadról.
Technikailag egyébként már rég megvalósítható lett volna, nem tudom, hogy miért most jutottak el idáig :)
Egyébként az iPhone is ilyen |
| | | | |
| | | | | | 97. Airborn | 2006. november 19. 01:14 |
| | | | | | | Van egy ilyen resz benne, de mar nem emlexem, h ezt mikor mondja:
"So why did I do it? I could offer a million answers, all false. The truth is that I'm a bad person, but that's going to change, I'm going to change. This is the last of this sort of thing. I'm cleaning up and I'm moving on, going straight and choosing life. I'm looking forward to it already. I'm going to be just like you: the job, the family, the fucking big television, the washing machine, the car, the compact disc and electrical tin opener, good health, low cholesterol, dental insurance, mortgage, starter home, leisurewear, luggage, three-piece suite, DIY, game shows, junk food, children, walks in the park, nine to five, good at golf, washing the car, choice of sweaters, family Christmas, indexed pension, tax exemption, clearing the gutters, getting by, looking ahead, the day you die." |
| | | | |
| | | | | | 96. Airborn | 2006. november 19. 01:02 |
| | | | | | | Nekem ugy remlik, h nem valasztott a vegen 1ik kozul sem.
Vegig arrol beszelt, h mindig az utolso es a kovetkezo is az utolso, stb.
Es a film vegen nem derul ki, h vegul leszokott vagy sem, Spudnak lerak 1 kis lovet es a tobbivel lelep.
Majd megnezem meg1X es kiderul, mit mond a vegen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | közepes.
te... amúgy a trénszpatin-ba nem az volt a vége, h megy acsávó immáröltönyben közbe a jólerhíresült szám...
de nem azt mondja a végén,
h
"i chose something else"
-m az okos királylány a mátyáskirálymesében?
se nem se nem hanem.
v csak nekem jött így le? |
| | | | |
| | | | | | 94. Airborn | 2006. november 17. 18:22 |
| | | | | | | | Persze, nem azt mondom, h inkabb a herka, hanem azt, h ez sztem hulyeseg...az, h az a celja az eletben, h legyen nagy haza meg jo allasa... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát a gyerek a film végin azt mondta, inkább akkor ez a kispolgáriság kéne neki, mint hogy rútul elpusztuljon a saját hányásában. |
| | | | |
| | | | | | 90. Airborn | 2006. november 16. 22:35 |
| | | | | | | "Choose Life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television, choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol, and dental insurance. Choose fixed interest mortage repayments. Choose a starter home. Choose your friends. Choose leisurewear and matching luggage. Choose a three-piece suite on hire purchase in a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you spawned to replace yourself.
Choose your future.
Choose life."
John Hodge - Trainspotting
Ennyi :)
Amugy ezt a szoveget mi ihlette?
Mert meg regen, a win95-os lemezemen, volt egy video, vminek a reklamja es abban a csavo ugyan ilyen szoveget mondott, choose your life, coose your car, stb.
Mi ez a szoveg es melyik volt elobb? vagy volt ezek elott vmi mas? :D
Amugy szerintem ez a "choose your..." f@szsag, szart sem er (egyetertek a "Choose your future." elotti mondattal)
Ez tipikusan az atlag ember valasza arra, h mit szeretne elerni az eletben...sok penz, jo allas, nagy haz, jo kocsi, szep feleseg/ferj, gyerekek, stb.
Ez cel az eletben? Aki ezeket eleri, az nyugodt szivvel mondana, h boldogan hal meg? Folmaszott a szamarletra tetejere, de mit fog latni, ha visszanez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek lesz olyan, amikor azt mondjuk: A jövő mostvan!
Én néha szoktam ezt mondani ismerőseimnek, de kinevetnek :).
Szóval szerintetek lehetséges az, hogy a technikai fejlettség túlhaladja a szellemi képességeinket, és már egy a "jövőben játszódó filmben"-érezzük magunkat? |
| | | | |
| | | | | | 87. marci04 | 2006. november 16. 08:27 |
| | | | | | | candyflip irása nagyon érdekes én remélem lesz valami új ami az egész világon elterjed és onnantól kezdve nincs megálás valami olyan kéne ami átalakitja a géneinket és egy új dimenzioban nyomjuk majd .
én örülnék neki ! marci |
| | | | |
| | | | | | 85. czr | 2006. november 15. 15:31 |
| | | | | | | LOL!
feel the vibe!
most már leszarom,ha bárminemű mozgásszervi problémám lesz!
...és azt is sejtem,hogy mit akarhatott nagypapi a hintaszékkel a sufniban
:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/kultur/scifi/2036.11.09./
"A Magyar Tudományos Akadémia IX. Osztályának Jövőkutatási Bizottsága pályázatot hirdetett "A világ 2036-ban" címmel abból az alkalomból, hogy a Jövőkutatási Bizottság 30 évvel ezelőtt jött létre." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindenkinek wellness otthona lesz. Én legalábbis ezen dolgozok legújabban. Kit érdekel? :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt kifejtenéd egy kicsit kérlek? az "élj a mának" szerinted következmény vagy előzmény? vagy...? |
| | | | |
| | | | | | 80. gundul | 2006. november 7. 21:33 |
| | | | | | | Kételkedek a jövőben. Manapság minden egyre rosszab és amugyis
élj a mának meg stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amerikai tudósok úgy vélik,..." általában azokat a cikkeket, amik így kezdődnek nem olvasom el... olyan viccesek ezek az "amerikai tudósok", mindíg mindent tudnak... miért, mert "amerikai" vagy mert "tudós"? mert az, hogy a "XY egyetemen azt tapasztalták, hogy" vagy "XY svájci(akár lehet felőlem amcsi is csak legyen ott a neve) génkutató, XY kutatócsoport tagja arra jött rá hogy:".. az már mindjárt más.
mellesleg "25 éven belül" blablabla. Most én sem leszek pontos (de mondjuk én nem vagyok újságíró),de egy, a Földön ma is élő egérfajról kiderítették, hogy NEM tud rákos lenni. Ha jól tudom, az ezért felelős gént is elég jól körülhatárolták már, de nem akarok hülyeséget mondani, még utánanézek. |
| | | | |
| | | | | | 77. ynul | 2006. november 5. 00:32 |
| | | | | | | az lsdnél is újabb és "váratlanabb" irányba?
ajjaj! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm. Milyen lesz a jövő drogja?
Érdekes, hogy ebben a topikban pont ez még nem került elő. Én most csak a pszichedelikumokkal foglalkoznék.
Szerintem előbb-utóbb egy kísérlet folyamán véletlenül felbukkan egy új anyag, ami az LSD-hez hasonló áttörést fog jelenteni, csak egy új, váratlan irányba. Ez elhozhatja az új '60-as éveket. És talán annak is meglesz a candyflippje! ;-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örülök, hogy három hónaposon már optimista voltál! :) Engem az optimizmusom sokmindenen átsegített, többek között ezt a tényt is sokkal könnyebben fogadom el és veszem tudomásul azzal, hogy derűlátásommal tovább szubjektivizálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont ezen gondolkodtam egyik nap az ablakban ülve!
Nekem nem tetszik sok minden ebben az információs hipermegagigaultra szép új világban. Emlékszem, hogy régen mennyien lógtunk együtt haverok: húszan, sokszor harmincan is. Gengeltünk az egész városban, mindenhol. Mindenki ismert mindenkit a környéken és mindenki utált és szeretett. Éjszakákat sétáltunk át és semmi gondunk, hiányunk nem volt, időnk sem lett volna semmin rágódni.
És ma? Ma amikor már mindenhová bekötötték az internetet (még hozzám is, ez nagy szó, mert mobilom is kb utoljára lett :D), ritkán csörren meg a telefonom, hogy menjünk valahová. Rengeteg ember ül itt előtte nap, mint nap és nem is akarnak kimozdulni a kis számukra sokszor idegesítő precizitással megkomponált világból. Itt beszélgetnek - már nem kell találkozzunk. Itt ismerkednek - már ki sem kell mozdulni a 4 fal közül. Innen szereznek be zenét. Emlékszem régen hány mindenkit kellett körbekérdezzek, mire kölcsön tudtam kérni és le tudtam másolni vkiről az aktuális kedvenc kazettám. Itt játszanak, itt szórakoznak, itt vásárolnak, itt tanulnak. Soroljam még?
Persze nem vagyok reakcionista, de azért fel kellene ismerni, mennyi káros hatása van a technikának. Fogalmam sincs hova vezet ez! Észrevettétek mennyi embernek van ebből problémája? Sok ember nem tud ismerkedni, társaságban nem tud érvényesülni. Itt a baráti kapcsolatokra, közösségekre gondolok. Sokan nem tudják már a metakommunikációs eszközöket sem használni, értelmezni meg aztán végképp nem. Nem tudom, ezen az oldalon olvastam-e, de szerintem ez tök jó, hogy: "ne írd le, mait elmondhatsz, ne mondd el, amit egy tekintet kifejez" Vagy valami ilyesmi.
Nem tudom mivel lehetne ezt a válsághelyzetet a jövőben még jobban elmélyíteni! Remélem semmivel és a problémát valahogy megoldják. Amúgy remélem, hogy az én agyamban vannak csak túl dekadens gondolatok a jelent illetően! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://hvg.hu/Tudomany/20061102_tim_berners_lee_internet.aspx |
| | | | |
| | | | | | 71. mese | 2006. október 30. 19:34 |
| | | | | | | ha rajtam múlik zöld :o)
úgy értem fákkal és növényzettel teli:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes kérdés ez az offtime...
most nagyon félművelt leszek, de például a védikus kozmogónia szerint (meg a többi szerint is, csak ez precízebben hivatkozható) ugye van négy, egymást követő, egyre rövidebb és egyre borzadályosabb emberi korszak. (aztán kezdődik elölről.)
de azt senki nem mondta, hogy feltétlenül valami háború, csapás vagy ínség vet véget neki (szerintem ezek alapból a mi civilizált félelmeink). a következő aranykor nem a semmiből fog kiépülni (kolonizálódni, mint a gomba a spórából :), hanem szép lassan átfolyunk bele. már aki, természetesen. :)
lehet, hogy észre se vesszük. lehet, hogy már el is kezdődött (valahol, valakiknek). mindenesetre például ez a két fajra ágazódás meglehetősen klappol a mitológiával. jönnek az árják. :)
akit esetleg érdekel, gaston georgel az emberiség négy korszaka c. könyve ezt elég mélyrehatóan magyarázza. |
| | | | |
| | | | | | 66. Guru | 2006. október 28. 07:20 |
| | | | | | | | hm...ez a topik 65 hozzászólással eddig a legnegatívabb...valaki valami pozitívat esetleg a jövőröl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetszik ez az offtime, sportember, te keresztény vagy? vagy ez túl intim kérdés? mert hogy személyes, ez meglepett :) keresztény időket élünk-e |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne basszátok szét az összes topicot légyszíves.. van telefon, msn, email, személyes találka, stb.. lehet hogy nektek jó érzés, hogy sokan olvassák a dolgaitokat, de engem pl. felettébb zavar. |
| | | | |
| | | | | | 61. Titti | 2006. október 27. 17:59 |
| | | | | | | szerintem egyszer Mo-n is engedélyezni fogják a könnyű drogokat, addig türelem és nyugalom,
szerintem a 3. világháború , vagy valami hasonló lesz a Biblia szerinti világvége, két részre oszlik az emberiség , EU+USA +? ellen a világ másik fele
legalábbis szerintem "hétköznapi" dolgokként kell elképzelni, a Biblia jövendöléseit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (de én is lereagáltam azt amiket teirogatsz magánlevélben és ígyúgyamúgymásoknak. a tükör tükre.ennyit erről.
a jövőben
többet egy pontot se fecsérlek egy olyan zs kategóriás emberre, akinek nem esik le a saját viselkedésének kifigurázott változata, habár ő kritikátlanul figuráz ki másokat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "és akkor azt hitte, hogy. De! ÉN! tudtam-!- :))) :DDDD, pedig felkészületlenül érte "tudatszüret-örömünnep-pelyvaszóaratás" ÉN beláttam :DDDDD, de nem volt tiszta a kép... moderáltam a lábszőrzetét, komolyan gondolta,hogy ÉN nem Én
-muhaha, trendi volt, és súlytalanságtól kóválygó téradó: belefikáztam a palástjába, az internet nem inner ÉN vagyok a lÉNy-, hanem... hihetetlen, irigy, nagyfaszság az én életem..."
-tettrablók.fríkok.hú
(egy sokkbeszédű klaviatúra fújcsőre.=ONTOPIC!!!!!) |
| | | | |
| | | | | | 53. Bence | 2006. október 26. 13:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 52. Guru | 2006. október 26. 11:57 |
| | | | | | | | az ember szégyellhetné magát a fák előtt...amíg még vannak.de most nem fogom továbbfűzni, amit korábban elkezdtem ebben a topikban, mert ma dolgoznom is kéne...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha racionálisan vizsgáljuk a körülöttünk lévő világot akkor nem vár ránk fényes jövő, de ez mára közhellyé vált. Szerintem a probléma legfőbb oka, hogy az ember(iség) elfelejtette hogy ő is csak a természet része, nem pedig felette áll, vagyis irányítája és folyamatosan változtatja azt. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy menjünk vissza az erdőkbe és éljünk úgy, mint ahogy azt elődeink tették. Az emberiség ilyen szintű fejlődése lehet, hogy természetes, az evolúció része. Van egy általános felfogás, mely szerint az élőlények, melyek ivarosan szaporodnak, nem mások, mint egy optimális közeg az ivarsejtek fejlődése számára, vagyis a természet célja a fajfenntartás és szelekció. Ez szerintem igaz, de az ember esetében nem. Mégpedig azért, mert nekünk van egy, az összes többi élőlénynél fejlettebb agyunk (talán vannak kivételek, de ebbe most ne menjünk bele), ez felruház minket olyan tulajdonságokkal, melyek többé tesznek minket, mint egy közeget az ivarsejtjeink számára. És itt a baj, ezt az agyat használni is kell, ki kell aknázni a benne rejlő lehetőségeket, melyet meg is teszünk, csak éppen nem veszünk figyelembe olyan természeti "törvényeket", melyek minket is irányítanak, akár tetszik, akár nem. Amíg ez nem értjük meg, addig a jövőnkkel kapcsolatban csak rosszra számíthatunk. |
| | | | |
| | | | | | 50. Bard | 2006. október 25. 11:39 |
| | | | | | | Hát igen, erőszakra szüksége van az embereknek, ez valószínű, de tényleg eléggé ki lehet váltani virtuális erőszakkal, legalábbis nekem ez a sejtésem... A másik ami meg kell az embernek az a szex. Szex és erőszak. Valaki azt mondta, hogy a világirodalom nem is szól másról... :-) Lehet, hogy az erőszak kiváltható szexszel is, ezt elmagyarázhatná valaki hozzáértő... Valami tesztoszteron, vagy valami ilyesmi, nemtudom a pontos összefüggéseket. :-)
Szóval az emberben benne van ez a valami, a kérdés csak az, hogy mit csinálunk vele, konstruktívan, vagy destruktívan használjuk fel. Nyilván a jövőben a konstruktív felhasználásnak kell előtérbe kerülnie, ha nem, akkor úgyis game over...
|
| | | | |
| | | | | | 49. Bence | 2006. október 25. 09:58 |
| | | | | | | Milyen lesz a jövő? További túlnépesedés, éhséglázadások, kiskirályok hadakoznak egymással, pusztító ideológiák, középkori állapotok, boszorkányüldözések. Mint a jelen. A technológiai fejlődés olyan törékeny vígasz - ha elfogy az iható víz, nincs elég szójapogácsa, megfagyunk a furcsa időjárási körülmények között, mert egy fanatikus kikapcsolta az archológia áramfejlesztőit - az emberek egymás torkának fognak esni, hogy a mobil hősugárzó köré az ő gyerekeik ülhessenek. És ezt puszta jószándékból vagy érthető önzésből. Az emberiségnek nem az a baja, hogy nem elég fejlett még a technika, és ha továbbfejlődik, sem fogja megoldani az egymás megértésének nem akarását, vagy a személyes felelősségvállalás hiányát.
A technológia: trükkös kacatok és kész - szórakoztató, de hosszú távon érdektelen. (Azzal sem értek egyet, hogy a világ megértéséhez nélkülözhetetlen lenne egy elektronmikroszkóp, egy szint fölött már filozófiai kérdések jönnek, és egy mikroszkóppal ugyanannyit kezdhetünk, mint egy répával)
Spiriutális fejlődés? Jött már annyi tanító, hogy szinte túlzás. A megfelelő emberek mindíg sokat fejlődtek, és jó hatással voltak a környezetükre. Aki nem volt nyitott, az úgy maradt. Az emberek jelentős része olyan nyűgként tapasztalta az életét, amelyben a legtöbb (az adott korszakban, társadalomban trendi) eszköz megengedett, hogy neki jusson a nagyobb tortaszelet. Ez legfeljebb hullámzik, de nem progresszíven változik az idővel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, ha jobban belegondolok, talán tényleg igazatok van: a ma embere megkapja a tv-től mindazt a kegyetlenséget, amit így nem neki kell megtennie. Nem véletlen, hogy az esti film általában akciófilm, a híradóban pedig csak rémhírek vannak. De ez tényleg az emberi természet? És ezzel erőszakosan visszakanyarodok az eredeti témához: mondhatnánk, hogy az emberi természetnek nevezett valami csak a fejletlenségünkből ered, nem? Talán párezer év múlva az ember már nem lesz ilyen erőszakos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
sajnos nem vagyok biztos abban, hogy ma, Magyarországon egy "átlagos tévénéző" tudatában van-e annak hogy a tv-ben meg ugy általában a médiában mi az igaz, és mi a nem igaz és továbbvíve: valódi vagy épp nem valódi)
jaja, counterstrike alap:P de nem is mondtam, hogy miden ember aki ilyennel játszik, az igényli az erőszakot, csak hogy ugyanúgy ahogy régen is megvolt egyes emberek igénye erre, most is vannak olyanok, akiknek ez "kell", csak most akasztás helyett a szobájukba mennek tvzni, stb. persze lehet hogy téves az elkézpelés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A TV-nél, egyebeknél teljesen tudatában vagy annak, hogy amit nézel, az nem valódi (Isaura esetét most hagyjuk :). Én is játszom pl. Counter Strike-ot, pedig a légynek se ártanék a valóságban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaés ha "manapság" lenne nyílvános kivégzés, lefogadom, hogy lenne, aki kimenne ugyanúgy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
"Gondolj arra, hogy a középkorban teljesen elfogadott dolog volt a halálbüntetés, sőt, nagy tömegek nézték esti program gyanánt az eretnekek kínhalálát. Ma, ha valahol kivégeznek valakit (tudtommal a "szabad" világban ilyen már csak az USA-ban van), ott van az áldozat családja, néhány újságíró, meg esetleg egy ügyész. "
ugyanugy igénylik az emberek a brutalitást (és azt is hogy más végezze el helyettük felelősség és kényelem okából), csak most megkapják a TVben, az Interneten meg a gyúknyukemháromdé-ben. asszem ujra átgondolva is azt gondolom, hogy jóformán nem változunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem leszek off, úgyhogy nem megyek bele. Programozóként és felhasználóként tartom a véleményem, hogy semmi sem lesz jobb attól, hogy nyílt, vagy ingyenes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még pár gondolat: Bár a kínai börtönökben egy darabig még lesznek kényszermunkások, az ő terméküket viszont a kínai kormány adja el, nyilván annyiért, amennyi a piaci ár.
A szabad szoftver csodás dolog, a felszabadulás egy eszköze lehet, ami ezt megakadályozza, az az, hogy szabad hardver nincs.
Acid rain és kritikus vitájában én inkább kritikussal értek egyet, vannak alapvetőemberi minták, így a sámánokat, boszorkányokat, gurukat, pszichonautákat stb. mindig üldözték, vagy ők maguk tartották a távolságot a társadalommal szemben. A biodízel kb. úgy váltja ki a benzint, mint a szélerőmű az atomot. A jövő azonban bármennyire is banálisan hangzik, tőlünk is függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hosszú lesz
tetra: "az elidegenedés egyébként a kapcsolat hiánya szerintem" Szerintem meg akkor nem ugyanarról a dologról beszélünk.
"fogyasztói tudatosságon azt értem, hogy hosszútávon gondolkodva fogyasztasz, mérlegelve a vásárlásod következményeit. továbbá ha vásárolsz, és nem vagy megelégedve, és elégedetlenséged rajtad kívül álló, tehát jogos, akkor érvényesíted az érdekeidet. ezek mind kulturális kérdések, nem gazdaságiak szerintem."
Szerintem ezek gazdasági és hatalmi kérdések, esetleg jogiak. Az, hogy egy régebb óta meglévő fogyasztói társadalomban nagyobb a fogyasztók hatalma, az nem a kulturális különbségek miatt, hanem a jogok kiharcolására jutó idő miatt van.
"bizonyos helyeken a tudatosság kiharcolta magának azt, hogy a szolgáltató van a vásárlóért, és nem fordítva."
Azért ne szakadjunk el a valóságtól, én nem akarom a szolgáltatás reklámköltségét is kifizetni, de ez bele van építve az árba, ahogy gén mondta 2 TV-t fizetsz ki, de egyszerre csak egyet használhatsz. Ha nem így lenne, csődbe menne a cég.
""nyugat-európában épül le a jóléti állam"
azért ez az állítás nagyon nem igaz. gondokkal küzd, de nem megoldhatatlan gondokkal."
Egy folyamat elején vagyunk, a gondok még megoldható, de azért az a trend, hogy a közszolgáltatásokat piacosítják, a jóléti kiadásokat lefaragják. Persze ez biztos nem a jóléti állam leépülése.
"a demokrácia másról sem szól, mint a kritikus érdekérvényesítésről"
A demokrácia központosított csalógépezet -ha a nem visszahívható, képviseleti és többségi demokráciára gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és a biotudat?
vagy az a felkelők kiváltsága?
a szentencia-infó-szekvenciák biofizikai genezis-temetője.
simán lónlinesz és szerelem,mint interaktív online játék.
pl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, vágom, sőt, már 5 éve is létezett idegi irányítású művégtag, de a kilincset se tudta vele lenyomni az ember :) Viszont az jó lenne, ha ennyire rosszul jósolnék, mert így talán már nekem is lehet műagyam :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sportember: Nem lehet, hogy félreértelmezed a szabad szoftver jelentőségét? Ha már az oprendszereknél tartunk, a linux semmivel sem jobb a windows-nál, pedig szabad szoftver (sok fejlesztő => sok kontár).
kritikus: örülök, hogy valaki visszatért az eredeti felvetéshez is :) Ami a társadalom fejlődését illeti, nem értek egyet. Gondolj arra, hogy a középkorban teljesen elfogadott dolog volt a halálbüntetés, sőt, nagy tömegek nézték esti program gyanánt az eretnekek kínhalálát. Ma, ha valahol kivégeznek valakit (tudtommal a "szabad" világban ilyen már csak az USA-ban van), ott van az áldozat családja, néhány újságíró, meg esetleg egy ügyész. A börtön kerítésénél meg egy rakás tüntető. Tehát valami minimális fejlődés azért tapasztalható. Ezt most kombináljuk azzal, hogy ha minden információ mindenki számára elérhető, akkor egy idő után nem működik majd pl. a drogok, vagy alternatív filozófiák (a nyugati világ számára a buddhizmus ma még csak egy divat, de főként azért, mert nem tudnak róla semmit). Ha tömegesen kezdenek el pl. LSD-t használni, előbb-utóbb elindul valamilyen változás.
tetrahíd: kicsit félreértettél, illetve asszem összemostad azt, amit Siphersh mondott, az enyémmel. Nem azt mondom, hogy az internetből lesz majd globális tudat, vagy valami ilyesmi, hanem hogy egy nagyon hosszú fejlődési folyamatban a hálózat kiteljesedése lesz az első lépés. A gondolat megosztása alatt természetesen a publikálást értettem, nem azt, hogy ezáltal mások gondolkodási mintáit tesszük magunkévá. No, de akkor szép sorjában, hogy szerintem mik lesznek ezek a fejlődési fázisok:
10 év: Szoftver alapú működés a technika minden területén, szabványos interfészek a kenyérpirítótól a gépjárművekig. Emellett a személyes csatlakozási felületek elterjedése (pl. mobilszámítógépek, mobil terminálok).
30 év: idegrendszerre kapcsolódó interfészek, pl. mesterséges szem, végtagok, stb.
50-100 év: Mesterséges agyszövet, az agyműködés pontos feltérképezése (a tudomány továbbra is képtelen megfejteni a tudat létét). Az implantált neuronok csatlakoztatása a hálózatra (amely már nem egy grafikus felületekre alapuló web, hanem tisztán információ, tetszőleges reprezentációval)
150 év: Az emberi gondolkodás elválasztása a testtől; az első "halhatatlanok" létrehozása.
...és valahol itt kezdődik majd az, amit Siphersh beláthatatlan következményként emlegetett. Ha létezhet emberi gondolkodás test nélkül, akkor előbb-utóbb megvalósulhat a gondolatok keveredése, az elmék összeolvadása (lásd Ghost In The Shell, ha már animézünk). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | assz'em lehet h (ismételten) belelestem abba a hibába hogy evidens dolgokat irogatok ide :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: bárcsak bekövetkezne ilyen spirituális fejlődés. csak szerintem eléggé ugy áll, hogy az emberek "alapjában véve" szinte _semmit_ nem változtak az elmúlt pár1000 évben... 5 meg 6 ezer éve is voltak kapzsi, hazug emberek, lázadók, tisztességesek, okosak, buták, kegyetleneg, ostobák, figylmesek és okosak. Ha nem igy lett volna, akkor nem lettek volna háborúk, családok, információ-bővülés, máglyaégetés (mondjuk ez nem 6000 éve), eretnekség, gazdag-szegény különbség. A trendek változnak. A körülmények is... lehet aklalmazkodni....de az ezközök is változnak.. ha ugy tetszik: fejlődnek. a 6000 éves múlthoz is sokat változtak, mégse tudjuk jobban kezelni őket. hatékonyabb fegyvereink vannak , és veszélyesebbek. mégis megámadjuk egymást.. pedig késvillaollógyerkkezébe...plusz 1000 év sem változtatja meg ezeket az embereket ha 6000nek (sőt, sokkal többnek) nem sikerült. Közben pedig a késvillaolló egyre élesebb a kezünkben... és itt ugye nemcsak a fegyverekre gondolok. Esélyeink vannak, csak szerintem szarok... persze he lenne egy olyan szellemi megújulás vagy forradalom, ami gyökeresen változtatna meg valamit...
"mint a középkorban, a sötétben
itt is ugyanaz megy csak más néven..."
(primitiv punk együttes)
...
alapjában véve az ember ott bukta a dolgot, szvsz, hogy valamitől aránytalanul kezdtek el fejlődni az agyának+énjének+lelkének+stb egyes részei. Érzelmi intelligencia. már azoknak is kicsi az aránya, aki legalább életükben egyszer felvetik maguknak ezt a fogalmat.. és nem azér mert jólhangzik, hanem mert "huh". és akik még oda is figyelnek a saját vagy mások ilyenjére, azok is ugy érzik (szubjektív tapasztalatból kiindulva), hogy "ezzel azért valami nagyon nincs nálunk rendben". Az emberek (vicces végig ugy irok, minta én nem lennék ember:) amugy érzik ezt valahol mélyen, és próbálkoznak is valamennyire behozni a lemaradást a kétfajta intelligencia közt csak általában ez valamiféle szélsőséges, utopisztikus, fanatizmusba torkollik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Vagy mindenki 1.5 tévéért fizet, és minden 2. vevö kap egy 2. tévét is; az extra 0.5 tévé árát az 1 tévével beérök fizetik.
Skinnerd:
A 80-as évekbeli gyerekkoromban én a 30-as évekbeli Tolnai Világlapjában olvastam, hogy milyen lesz a világ 50 év múlva. Hétvégén a Holdra kirándulunk rakétával, meg ilyesmi.
Nargile:
Bioüzemanyagként legnagyobb esélye a pántlikafünek és a tözegnek van.
Sajnos ezek a pántlikafü-fajok már DMT-mentesre vannak nemesítve. |
| | | | |
| | | | | | 29. Hopax | 2006. október 19. 19:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a bioüzemanyag persze kenderből készül :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (nargile,ez igaz, viszont a 4598 évvel ezelőtti futurisztikus ideák hasonlóak :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az jutott még eszembe magamról, hogy mennyire az adott pillanat optimizmus-pesszimizmus mixének keverési arányán múlik az éppen aktuális jövőkép. aztán lehet, egyszer tényleg jő az aszteroida, de nem lesz lézer, amivel eltérítsék, mert köllött a pénz megújuló energiaforrásokra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | erről a fjúcsör-témáról mindég az lyut a eszembe, amikor 80-ass évekbeli gyermekkoromban a kockás és a búvár évkönyvek posztvernei mémjein tudományos szocializálódva abban a közmegegyezésben éltünk, hogy 2000-ben már biza rakétával fognak oskolába járni az akkori gyerekek, 2001-ben meg már egyenesen űrodüsszeia leszen. aztán mi lett, kisképernyős színes tv-n lestük, hogy mi a helyzet terroristáéknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha úgy képzeljük el a jövőt, mint ahogy mondjuk a 60-as években elképzelték, akkor messze járunk a valóságtól :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mien jó dolog lesz a távolról programozható nannotechnológia. csak egyet kell venni mindenből... de addig még sok tévé lefolyik a nukleáris folyókon... vagy inkább a maladaptáció hullái fogják nevető csontvázukkal továbbadni...mindegy. jön a tisztulás. örüljünk. - nekem ezt akkor mondta egy időutazó, amikor 5 éves koromban először találkoztunk... csak ő későbbről jött, és puha teddybear-szerű fluoreszkáló szkafandere volt a szeme körül napszemüvegszerű beépített plastikkal. mer ám nekik szkafanderük van és nem úgy néznek ám ki!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
"nekik nem mondhatják, hogy elmegyünk máshova, ahol olcsóbban tudunk termelni"
De, a kínai börtönökben mindig is lesznek kényszermunkások.
tetrahíd:
"ha veszel egy tévét, és megunod, a helyi walmart ingyen kicseréli egy újabbra"
Ezt úgy értelmezem, hogy 2 tévéért fizettél, de egyszerre csak egyet használhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a kínaiak mindeközben felvásárolják afrikát és kuncognak a markukba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra:
Már ma látható, hogy az ún. versenyképesség érdekében egész nyugat-európában épül le a jóléti állam, és a reálbérek sem feltétlenül emelkednek olyan mértékben a fejlett világban, mint a fejlődőben. Persze, hogy azért netezhetek, mert a fogyasztási cikkeimet 8éves bangladesi gyerekek gyártják, de ha figyelembe vesszük, hogy tőlük már nincs hova mennie a tőkének (tehát nekik nem mondhatják, hogy elmegyünk máshova, ahol olcsóbban tudunk termelni), akkor előbb-utóbb képesek lesznek engedményeket kiharcolni. A civil szervezeteknek semmilyen szerepük nincs abban, hogy hol mekkorák a bérek (hacsak nem a szakszervezetekre gondolsz, akik tényleg beleszólhatnak néha a bérezésbe, ha elég erősek).
"önmagában a fogyasztói tudatosság kiépíthető gyorsabban akár egy ghánában is, lényegesen rövidebb idő alatt, mint amilyen idő alatt itt kiépült."
Szerintem magyarországon nem épült ki a fogyasztói tudatosság, sőt, ha cinikus akarok lenni, akkor azt mondom, hogy ennek érdekében a homár tette a legtöbbet.
"ha veszel egy tévét, és megunod, a helyi walmart ingyen kicseréli egy újabbra"
és szerinted jó évente tv-t, mobilt, számítógépet, ruhát, bútort, autót és egyebeket cserélni. Pont az a probléma, hogy tárgyak ezreit halmozzuk fel értelmetlenül.
"a tudatosság a versenyhelyzetet segíti elő, ami pedig a fejlődés alappillére."
A tudatosságnak sokféle szintje van, kezdve a kisnyugdíjas nénitől, aki azért fogyaszt tudatosan, mert csak úgy jön ki hóvégéig, keresztül a divatkövető tinédzeren át egészen a zöld aktivistáig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra: Ha tőke mozgása elé nem gördítenek akadályokat -mint ahogy már ma sincs túl sok- akkor nyilván egy idő után ugyanazért a munkáért mindenhol ugyanazt a bért fogják fizetni. Ennek következtében a ma szegény országokban nő, a ma gazdag országokban csökken az életszínvonal. Ha a szegény országokban is radikálisan nő a fogyasztás, akkor az hatalmas környezetpusztításhoz vezet, amit az emberiség nem tud túlélni, ráadásul, ahol a fogyasztás még mint újdonság jelenik meg, ott kicsi az esélye olyan fogyasztásellenes erőknek, mint amik már léteznek a fogyasztástól megcsömörlött nyugaton, ahol ezek az erők szintén igen mérsékelt sikereket értek csak el.
Az internet meg azért nem jelent kiutat, mert azt azért nem szabad elfelejteni, hogy egyenlőre csupán a fejlett világban létezik, amit persze átformál -remélhetőleg pozitív irányba- csak mire a harmadik világot is átformálná már rég feléltük a földet.
A jövő másik nagy kérdése az energia: bár a fúziós erőmü (bocs a hosszú ü-t nem találom) állítólag mindjárt (50éven belül) megvalósul, addig elfogy az olaj, vagy annyira drága lesz, hogy nem éri meg használni. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy az elidegenedés nem szünt meg -és az internet nem is arra való, hogy megszüntesse, talán a pszichedelikumok?- ráadásul olyan atomizációs folyamatok is hatnak, amik csak tovább mélyítik annak mélységét. Egyébként nem értem miért lenne ma érvénytelen a marxi elidegenedés-elmélet. Abból a szempontból, amit az vizsgál, a kapitalizmus nem változott. |
| | | | |
| | | | | | 9. Guru | 2006. október 19. 12:26 |
| | | | | | | szerintem ha az ember nem pusztul el együtt ewel a bolygóval, amit lassan kiszipolyoz, akkor sáska módon fog bolygórol bolygóra járni.
a társadalmi életritmus is egyre gyorsul majd, az embereknek egyre kevesebb idejük lesz normálisan szocializálódni, így a hagyományos értékrend lassan elvész és helyét átveszik a modern ál-értékek (pl. kinek milyen csúcs kütyüje van). az ember emocionálisan visszafejlődik, a társadalmi elfogadó/befogadó norma is szűkebb lesz ezáltal, ami azt eredményezi, hogy a hétköznapi ember is teljesen beszűkül.ez persze nem baj, mert így sokkal könyebben és észrevétlenül befolyásolható a vezetők által (egy ál-liberális szuperhatalom-pl.usa...MK-ULTRA jutott eszembe, nemis tudom hogyan... :D)a kollektív tudat nem a felfedezés, a tudás, hanem az érdek miatt fog megjelenni, egy érdekközpontú világban, ahol csak a materiális dolgoknak lesz értéke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos egy kevésbé elrugaszkodott és "rózsaszín" jövőkép: A kapitalista demokrácia mindenhol győz, kialakul az egységes világpiac, aminek következtében kiegyenlítődnek a bérek globálisan, tehát leépül a nyugati világban létrehozott jóléti állam, "északon" csökken, "délen" nő az életszínvonal. Mivel "délen" sokkal többen laknak, mint északon, a tömegfogyasztás hatására belefulladunk a szemétbe.
Bár lehet, hogy csak szimplán elfogy az olaj és az urán és majd szobabiciklivel hajtjuk a számítógépet :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphers, nekem is hasonló az elképzelésem, bár szerintem ehhez még 1-2 fejlődési fázison át kell esni. Egyrészt minden határon túl fog fejlődni az elérhető információ mérete (internet, specializált adatbankok, pl. GPS-térképek) és az elérés módja (először csak egyre kisebb hordozható számítógépek, HUD-ok, majd az agyszövetbe épített interfészek). Ez eltörli a fizikai világ által kreált korlátokat ember és ember között - a hálózaton keresztül minden gondolatodat azonnal megoszthatod másokkal, minden tudás azonnal rendelkezésre áll, stb. Ami a kérdés, hogy vajon a jelenlegi világrend (a harmadik világ kizsákmányolása, háborúk, mértéktelen környezetszennyezés) szükségszerűen megbukik majd, vagy ebben csak reménykedhetünk? Mindenesetre szívesen játszom egy olyan világ gondolatával, amelyben a pusztán technológiára alapuló fejlettségen kívül létezik egy spirituális fejlettség is, amely megakadályoz minket abban, hogy mindezt rossz célokra használjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | álommanó,ha erősen kreol a bőröd, mongolredőd van, gyenge az immunrendszered, 24 fogad van, legalább 1millió nannoszonda van a testedben, és írni csak kínaijelszerű szóképekben tudsz, akkor valóban te vagy az előhírnök. |
| | | | |
| | | | | | 5. Zaxxon | 2006. október 19. 10:45 |
| | | | | | | nekem ez tetszik a legjobban:
2025
A Világ: Az első ember a Marson.
Magyarország: Az első ember a 4-es metrón.
szerintem nem off:) |
| | | | |
| | | | | | 4. rTyler | 2006. október 19. 03:11 |
| | | | | | | ha tul off, nem haragszom a moderalasert :)
Cím: Mit hoz a jövő ? : A Magyar Tudományos Akadémia összehasonlító tanulmányt készített arról, hogy milyen fejlődés várható a magyar, illetve a nemzetközi tudomány és technika területén 2050-ig:-)
2010
A Világ: Teljes mértékben gyógyítható lesz a rák.
Magyarország: A tüdőszűrő-állomásokat eladják egy cipőbolthálózatnak.
2015
A Világ: Az első agyátültetés az USA-ban.
Magyarország: Horn Gyula ismét miniszterelnök.
2020
AVilág: Mágneses levitációval működő járművek elterjedése.
Magyarország: Új parkolási rend a belvárosban.
2025
A Világ: Az első ember a Marson.
Magyarország: Az első ember a 4-es metrón.
2030
A Világ: Elkészül a New York - London alagút.
Magyarország: Átadják a magyar sztrádaprogram 2007-re ígért ütemét.
2035
A Világ: Világköztársaság.
Magyarország: Az ellenzék vezérének gyújtó hangú beszéde Magyarország csatlakozása ellen.
2040
A Világ: Az első lakótelep a Holdon.
Magyarország: Már csak 43 évet kell várnunk, hogy megtudjuk, mi történt Sándor "papával".
2045
A Világ: Megtalálják az öregedés génjét, és semlegesítik.
Magyarország: Kulcsár Attilát kiadják Magyarországnak, majd megszökik.
2050
A Világ: Kapcsolatfelvétel az első földönkívüliekkel.
Magyarország: Az első ÁFA-csalások földönkívüliekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A ti gyerekeitek zömökek és buták, vagy karcsúk és magasak és intelligensek lesznek? :DDD
Én 190 centi vagyok, 60 kilóhoz, tehát nem kétséges, hogy az új felsőbbrendű faj előhírnöke :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem gondoltam volna, hogy milyen vonalas szingularista vagyok, amíg meg nem fogalmaztam a válaszokat erre a kérdésre.
Szóval, szerintem a tudomány már nem fog sokat fejlődni, mielőtt a kollektív értelem, mesterséges, számítógépes elemeitől katalizálva mai ésszel beláthatatlan mértékeket ölt. Hogy utána milyen gyorsan és merre fejlődik a tudomány, az teljességgel beláthatatlan.
Ami az egyén lehetőségeit illeti, szerintem alapjában véve a mai trendek folytatódnak, egészen a fent említett időpontig, hogy utána mit jelentenek az emberi lehetőségek, az még elméletileg is teljességgel felmérhetetlen.
Az emberi gondolkodás pedig egyre szervesebb egységbe fog épülni azzal, amit ma internetnek nevezünk, de ezt sem lehet a távoli jövőre nézve jósolni, szerintem.
Egy nagyon vicces cikk a témában:
http://index.hu/tech/tudomany/2faj061018/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már egy ideje szeretném elindítani ezt a topikot, most egy másikban feljött a téma, úgyhogy hajrá: szerintetek milyen lesz a jövő? Kérdések, amik engem foglalkoztatnak:
- Hogyan fog fejlődni a tudomány az elkövetkezendő 100/200/500/1000 évben; milyen technológiai fejlődésre számíthatunk?
- Hogyan hat ez majd az egyén lehetőségeire; hogyan hat mindez a társadalomra?
- Hová fog fejlődni az emberi gondolkodás?
Persze nem indítanék topikot, ha nem lenne legalább valami homályos koncepcióm, de kíváncsi vagyok, mások milyen fantáziákat szülnek a témában. |
| | | | |
|
