 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | |  | |  | | | | Ja. Mondjuk az Iszlám = peace és progresszió süti receptjéhez szükség lenne a következő hozzávalókhoz: 1 púpozott evőkanál elnökváltás az USA-ban, 2 kávéskanál hatalom- és attitűdváltás Izraelben, 15 dekagramm pénzügyi támogatás az EU-tól és USA-tól a közel-keleti civil társadalomnak, és persze meg lehetne az ízét bolondítani egy csipetnyi békével... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ha tolem kerdezted nargile, konkluzio csak, mint folyamatreszlet volt,
(pl az erdekes, h penteken azert irtam 3 hasonlo hozzaszolast a forumra, mert amikor elkuldtem oket nem jelentek meg.)
termeszetesen visszakanyarodtunk a hair mondandojahoz szunnita noveremmel -:)- h meg kell gyozni mindenkit, h ne menjen katonanak... stb, valamint, hogy az iszlam haladó vallás -jellegét (ami csak ezer éve volt elmondható) meg kell őrizni, és fejleszteni. valamint, hogy ő ugyan jól elvan a kendőiben, meg abban, h tiszteletre tanitja a férjét stb, de nagyon szeretne tanulni külföldön, viszont a szülői háztól nem mehet el, és meg akarná oldani, hogy terjeszthesse a pacifista iszlám gondolkodást mindenfelé... ilyenek meg még más is.
(sziriában voltam mostanság, nah az a hely szaksz,
keresztelő szent jános sirja viszont vicces a husszein levágott fejét őrző siita zarándokhely mellett.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "tudomány korszaka"?? na ne. szerintem amikor az "elődeink" (tegyük fel) a barlangokban éltek és volt 1-2 arc aki tudott tüzet gyújtani, akkor AZ az adott KÖRÜLMÉNYEK közt TUDOMÁNY volt. Amikor valamelyik arc kitalálta hogy lehet festéket csinálni a növényekből és hogyan, akkor az TUDOMÁNynak számított az akkori dolgokhoz, gondolkodáshoz képes. Mégis hol szabsz határt, amire már azt mondod h "tudomány korszaka" ? És most még csak a barlangokban élő ősemberig mentem vissza, de kezdhettem volna akár az eukariótáknál is (az evolúciónál maradva). Nézd, szerintem nincs ilyen, hogy "valóság" meg emellett valami amit lát a tudományban "hívő" ember. VAN _Valami_ és kész. te spiritualitásnak hivod a továbbgondolkodást, más meg elméleti matematikának hívja. Egyébként meg ha ugy gondolod ahogy írod, és szerinted a tudomány tényleg káros, és tenni akarsz ellene valamit, akkor legalább azt ne a tudomány ezközeivel tedd (számítógép, internet, elektromos áram, fűtés a szobádban, stbstbstb). |
| | | | |
| | | | | | 134. meta | 2007. május 4. 23:59 |
| | | | | | | | keprazas... rongyrazas... magyarazas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma azt tanitottuk egymasnak szunnita noveremmel /konlkluziv metaesszek altal, sok nyelven/, hogy a materia a szellem gondoskodasar vagyik.
valamint szo volt a nagy kozelkeleti haboru megoldasarol, mint a zsidopsartaallamban es a retrospektiv arab allamokban elo felvilagosult tarsaink pacifista meggyozeserol. |
| | | | |
| | | | | | 132. helio* | 2007. május 4. 22:22 |
| | | | | | | | végülis a mágia mint hatás is csak a káprázat alakítása |
| | | | |
| | | | | | 131. helio* | 2007. május 4. 22:16 |
| | | | | | | Arthur C. Clarke is mindig azt szokta mondani odafenn, hogy
Bármely kellőképp fejlett technika megkülönböztethetetlen a mágiától." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
A tudomány, a vallás és a pénz csak három a világot behálózó és összekapcsoló fogalomdimenziók közül. A spiritualitás meg egy negyedik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ahhoz megfelelô mennyiségû idôre volt szükségünk, hogy a barlangból eljussunk a szalonba; vajon ugyanennyire lesz szükségünk, hogy megtegyük az utat visszafelé, vagy egyszerûen visszarohanhatunk? Hiábavaló kérdés ez azoknak, akik nem érzik elôre az ôskor közeledtét." |
| | | | |
| | | | | | 128. foxey | 2007. május 4. 20:12 |
| | | | | | | | najó...összevissza túlzok, csak érzést nehéz kifejezni...elnézést a stílusért |
| | | | |
| | | | | | 127. foxey | 2007. május 4. 20:07 |
| | | | | | | Azért mert így érzem...felesleges és kész, arra jó hogy kiirtsuk egymást, milyen jó az atombomba a sok fegyver, a sok szemét amit termelünk, ebbe nőttél fel még jó hogy azt mondod hogy szükséges, és igazából igazad van, mert télleg szükséges az emberiség fejlődése szempontjából, de egy idő után már káros és butító, gyakorlatilag visszafejlődés korábbi szintünkhöz képest. pl a tudomány szerintem összefügg a pénzzel is, ami meg hatalmas betegség szerintem.A tudomány alatt meg a tudomány korszakát értem.ha így érthetőbbb
Azért jó mert legalább valamit csinálunk és tapasztalunk és tanulunk (vagy inkább tanulnánk a hibából), mert ahova most jutott az szerintem már nem egészséges, és ez most nem fasiszta szöveg akar lenni, és nem is hittérités, a vallás az egy eggyel elötti kor, most új forradalom lesz, de majd ugyis látni fogkátok, sőt vannak előjelei is...
Vagy te komolyan azt hiszed hogy a technikai fejlődés vezet valahova?!Lesz ennek jövője?Szinten lehet ezt tartani?a faszt...
az érzésem az hogy a szeretet az ami háttérbe szorul, mindenki elfelejtette hogy más energia is van és hogy a vastag mázunk alatt igenis lények rejtőznek...lehet nektek vicces a tudomány de szerintem el lehetne azon is gondolkodni, hogy lehet nem vicces...vagy biztos kúrva jó.én nem így érzem |
| | | | |
|
