 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | 150. Guru | 2007. június 26. 14:55 |
| |  | |  | | | | van már ilyen teknősben is. rezgésekkel irányítják őket |
| |  | |  |
| | | | | | 149. Vino | 2007. június 26. 13:10 |
| | | | | | | | Az élet és tudományban ovlastam még pár hónapja hogy Sanghai-ban meg távirányítható( élő ) galambokat csináltak. |
| | | | |
| | | | | | 148. Guru | 2007. június 25. 09:51 |
| | | | | | | | http://index.hu/tech/tudomany/ideg3145/ |
| | | | |
| | | | | | 147. Awas | 2007. június 15. 04:05 |
| | | | | | | | Ahogy a szellemi minták egyre inkább szubatomi szinten tárolódnak, úgy válunk eggyé az anyaggal, szippantjuk magunkba, mint egy fekete lyuk, fizikai és szellemi világ nem lesz elkülöníthető, mert maga az atom vagyunk mi, a részecske hullámegyenleteiben leszünk benne, maga az elkülönítés is értelmetlen. Így, amikor teljesen egy leszünk az univerzummal, egyetlen ultimate cél lesz, az univerzum (azaz a magunk) terjedésének megállítása, és a hőhalál megakadályozása. Ha ez sikerül, és megáll a tágulás, vagy stabil fluktuációkat tudunk kialakítani, akkor nincs hova fejlődni, nincs mit elérni, és vagy mesterséges "körbenjárás" lesz, vagy megáll minden, és szétporladnak a szellemi minták, szétesik az egész. Amiből aztán vagy új tudatok születnek (talán mi is ilyen célját vesztett tudat maradványaiból épülünk fel), amik újra és újra bejárják ezt az utat, vagy eljön a végső pusztulás, amikor egy születő tudatnak már nem lesz elég potenciálja, energiája, hogy megnőhessen és elpusztulhasson. |
| | | | |
| | | | | | 146. Awas | 2007. június 15. 03:20 |
| | | | | | | Mindenképp testnélküliség lesz. Ha lesz is testünk, az csupán "ingergenerátornak lesz", és azért, mert biológiailag egyszerűbb létrehozni ezeket, mint leprogramozni az élményt, amit adnak. Viszont az élményeket egyre jobban vissza lehet adni mesterségesen, sokszorosára erősítve, így a test inkább csak felfedező szerepet tölt be, vagy külön fajként, vagy csak tenyésztve (jobb szemek, receptorok stb). Bár valószínűbbnek látom, hogy az elme olyan szintekre ér el, ahol az élmények nem hasonlíthatóak minőségben a testi élményekhez, így azok teljesen háttérba szorulnak, kuriózum lesz megenni valamit, vagy élőben szexelni egyet, időközönként visszatérnek, mint divat. Ez persze nem jelenti azt, hogy teljesen elkülönülünk a "valós" világtól, olyan interfészeink lesznek a világ felé, amiket elképzelni se lehet ma még.
Mivel a kihívások, fizikai, megélhetési problémák eltűnnek az ember életéből, mindenki unatkozni fog alapból, nem azért, mert unalmas az élet, hanem mert nincs mit csinálni. Így aztán ál és valódi problémákat generálunk, hogy szórakoztassuk magunkat. Kérdés, hogy teljesen eltunyulunk, és a fejlődési igény is kihal belőlünk (értsd: kiirtjuk magunkból), vagy olyan, merőben új szintre érünk el mentálisan, ahol 100x nagyobb problémák és kommunikációs formák merülnek fel, mint most.
A személyiség nem lesz fix (mint ahogy most sem, csak lassan változik), tetszés szerint alakítjuk, hol féltékenyek leszünk, hol önzőek vagy altruisták, amit érdekesnek látunk. Igazából az egyén is megszűnik, csak kölcsönhatások és információáramlás lesz, nem lesz egy elkülönített entitás, mint ma egy ember, hanem folyamatosan változó tudat-minták lesznek, amik egymásba folynak, fejlesztik egymást, vagy megszűnnek, mert zsákutcába kerülnek. Fizikailag sem lehet megkülönböztetni őket, hiszen egy ilyen mintát nem 1-1 fizikai számítógép fog tárolni, hanem a sok kis egység alkotta hálózatban mindenhol, hasonlóan a mai neuronhálózatokhoz, csak sokkal bonyolultabban. Mondhatjuk, egy nagy agy lesz az emberiség, viszon egy nagy domináns akarat nélkül. Nem hiszem, hogy ezek a minták hatalomra törekednének a többi felett, mert tudják, hogy mások kontrollálása zsákutca, és a saját halálukat hozza el. Ilymódon a természetes szelekció megszűnik, a túlélés, hatalom teljesen átértékelődik, mint fogalom, csak a színtiszta fejlődés, újra való törekvés lesz, mert minden más értelmetlen. Talán a "jó élmények" (mint a mostani szex, kaja, drogok stb.) is megszűnnek abszolút, hiszen egy általános kellemes tudatállapot lesz a jellemző, amiből csak a poén kedvéért érdemes kinézni néha egy picit, viszont, ez mind időt rabol el a fejlődés elől, ami mindenek előtt való. Ez a fejlődés viszont céltalan, mint az evulóció is (volt), csupán az egyetlen lehetséges út. Nem azért kolonizáljuk és lepjük be az univerzumot, irányítjuk a csillagokat és fekete lyukakat, mert valami célunk lesz vele, hanem mert minden más út szimplán nem működik. |
| | | | |
| | | | | | 145. Vino | 2007. május 24. 14:22 |
| | | | | | | Kiváncsi vagyok arra a kifejtésre, érj haza!
Nem tudom azt a déli szelet. Én valahogy azt a periodicitást vélem felfedezni a legújabb korban, mint ami az ókori kelet történelmét jellemezte:
Volt egy modernnek számító (város)állam, addig fejlődött amig akkora nem lett a jólét, hogy mindeki a cerkája hegyezésével töltötte el a napjait, elkényelmesedtek, aztán jöttek a sivatagból a hódító barbárok, lemészárolták a lakosságot és beköltöztek a helyükre, átvették a kultúrájukat, technikájukat, aztán addig fejlődtek, amig ők is mér csak a cerkájukat hegyezték, és le nem lettek mészárolva a barbárok által, akik a sivatagból jöttek, akik aztán civilizálódtak, majd a cerkájukat hegyezték, és le lettek mészárolva a barbárok által, akik a sivatagból jöttek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a törököket az arabok nem is tekintik közelkeletnek.
talán, mert egy magyar arc csinálta a múlt században a török nyelv latinbetűs átirását.
a probléma itt a téridő kontinuum abszurd göbje miatt keletkezik, amit majd hazatértem után szivesen kifejtek.
mindenestre szerintem előbb jön a nagy déli szél, mint a nyugat-keleti háború. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Csodás recept! De szerintem minden az edények elővételével kezdődik, és ajánlom, hogy vegyünk elő egy EU LOVE TURKEY feliratú vasedénykét, amibe majd az egész löttyöt összeöntjük.
Semmi sem károsabb egy identitását ellentmondásosan megítélő török társadalomra, mint az, hogy az EU is csupán "illemből" tárgyal velük, és a jelenkori EU-s társadalomkutatásban még létezik az "islamophobia" fogalommeghatározás. Bár gőgös dolog azt mondani, hogy majd MI adunk nekik CÉLT, de még mindig jobb, mint hogy MI lekezeljük ŐKET.
Vagy mindjárt HOLNAP felvesszük soron kívül a törököket az EU-ba, vagy felejtsük el ezt az egész WE LOVE MIDDLEAST hozzáállást.
(a kurdokra meg az örményekre meg tojok, nekünk is volt már gulágunk, búrháborúnk, sebrenicánk, stb stb stb; az ilyesmikről majd már a megfelelő keretben lehet dumcsizni - és ez a keret nem az előzetes diplomáciai tárgyalás...)
Elnökváltás meg nem kell az usában, mert anélkül is szűkül a mozgástere, amint az látszik. Ha nem szűkülne, nem lennénk tanúi a többiek mondjuk úgy: menetelésének. Ha nem elég hülyék, akkor rájönnek, hogy a saját kis gazdaságukkal kéne foglalkozni, mert azt már nehezen tartja lendületben a mind újabb s újabb háború.
Apropó az megvolt, hogy a rakétás sztoriban az amcsi külügyminisztérium a lengyeleknek a kérvény (pls had legyen már itt rakcsi elkapcsi) mellé mellékelték az általuk elvárt választ is?? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tudomány =/= technika. Szerintem amivel foxeynak gondja van az sokkal inkább a technika.
A tudomány(technika) korszaka meg nagyjából a felvilágosodással és a szekularizációval kezdődött. Ez nyilván nem jelenti azt, hogy előtte nem létezett tudomány, mint ahogy a kapitalizmus előtt is volt már tőke. És hát asszem Albert Hofmann írta, hogy egy szint után a tudományban is Isten köszön vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile :)
pontosan.
nameg a közel-keleti civiltarsadalmi-reteget se artana nehany kiloval megneheziteni...
(soksok nega peldat tudnek mondani, de kedvencem a közelmultbol: sziriai határ, mutatom a passeportomat, ügynök közli, h lejart a vizumom 6 hónapja, tudome, mondom tudom, mondja neki damaszkuszba kell teloznia, h most mi legyen, mondom oke, de ugy tudom, h turista vizumot eu polgarok siman felvehetnek, mondja oke, de o ugy tudja, hogy magyarorszag nem eu tagallam, mondom dede... telefonal bevisz a fonokehez, aki megkerdezi, hogy en most magyar vagyok-e, vagy hungariai... montam maaccsaari vagyok - ez csatornakat jelent...tovabb is van, de most nem irom le.
pozi pelda: orvosbarat meseje, aki frissen erkezett egy tuniszi ensz kongr-rol, es aszongya, hogy a pakisztaniak es meglepo modon az iraniak kepviseltek a legkomolyabb es legintelligensebb emberjogi vonalat.)
ma a szunnitak, a kommunistak, a maronitak utan kiterjesztettem a bekegondolat magjainak vetemenyeset egy siita "hazbolha" agyara is. elmondtam, hogy kezdjuk ott, hogy legkozelebb ne kolara hivjom meg, majd szepen beszelgettunk.
|
| | | | |
| | | | | | 140. foxey | 2007. május 6. 20:44 |
| | | | | | | | Jó akkor nem a tudomány, hanem a pénz, vagy szeretet utálata ... nemtudom.Szerintem tök beteg és nem muszáj elfogadni , hogy betegedünk.("jó akkor lődd le magad, vagy vonulj a dzsungelbe te rohadék indigó gyerek") |
| | | | |
| | | | | | 139. yon | 2007. május 6. 17:50 |
| | | | | | | | | | | |
|
