 |
Idegenek közöttalphagirl, 2005. május 30.  | |  | | | | |  | |  | | | 40:
Akkor viszont épp azért ilyen, hogy megtörténhessen... : )
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 35: "a galaxisok közepében fekete lyukak találhatók, melyek mint köztudott, mindent magukba szippantanak, ezért a galaxisok, univerzumok, közelednek egymás felé"
A galaxisok általában távolodnak egymástól. Minnél messzebb van egymástól 2 galaxis, annál gyorsabban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha meg többek vagyunk,
az már nyugodtan rendezheti az anyagot.
( csak azt ne kérdezze senki: Miért? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha azon gondolkodunk milyen hihetetlen egybeesések kellett történjenek, hogy a csillagporból (értelmes??-mondjuk inkább gondolkodó) biológiai életformák alakuljanak ki,
akkor gondolatmenetünk azzal a (megbúvó) feltevéssel indul hogy
kis anyagdarabkákból összekapcsolódó lego bábúk vagyunk,
semmi több.
Ezt én nem így gondolom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meta, folytasd már légyszi. |
| | | | |
| | | | | | 40. meta | 2006. április 25. 08:55 |
| | | | | | | "vagy épp nem emeltek fel minket is szuperlénnyé."
dehogynem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az agytérfogat növekedéssel kapcsolatba hozzák egyesek a táplálékunk minőségének megváltozását. Azt mondják, az agytérfogat növekedésével párhuzamosan az emésztőrendszerünk elkezdett "csökevényesedni".
A "jobb minőségü" étel (pl. nyershús helyett sülthús!) megemésztése kevesebb energiát igényel, így "több maradhat" az agyműködésre...
(Az űrutazással kapcsolatban annyit, hogy ha a 300e km/s-t nem vagyunk képesek nagyságrenddel meghaladni, akkor örökre itt ragadunk... Nem beszélve arról, hogy ha rádió jelekkel a "galaxisunk" átellenes csücskébe levő rokonainkkal akarunk üzenetet váltani, akkor durván 70 000 évbe telik mire odaér az üzenet, és ugyan ennyi vissza is.
Ha a legközelebbi galaxissal próbálnánk kommunikálni, akkor oda-vissza 2-2millió évbe telne 1 üzenetváltás... ki fog annyit várni..?
Ha küldtek is üzenetet, amit felfogunk, hát lehet hogy már több millió évvel ezelőtt küldték...)
Egyszerüen arról van szó, hogy sztem nem véletlen, hogy nincsnek még itt az idegenek, nem hajtották rabságba a földlakókat, nem pusztították el a bolygót, vagy épp nem emeltek fel minket is szuperlénnyé.
Éppen azért olyan az unirezum szövete amilyen, hogy ez ne történhessék meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdtem olvasni a topikot, de a felénél egyelőre abbahagytam.
A tumány érdekes képet mutat a világmindenség szövetéről.
Én az eredményeket úgy értelmezem:
Ha az univerzumban az anyag eloszlása egyenletes, aminek az ellentétét bizonyítani eddig nem tudták (valamint a bizonyítása elméletileg is képtelenségnek tűnik)
- akkor az univerzumban jelenlevő anyag és azoknak kölcsönhatásai egyformán működnek mindenhol az univerzumban, ami az "élet" lehetőségeit a végtelenhez képest jelentősen lecsökkenti, egyfajta irányvonalat szab az életnek, és az élet fejlődésének. Vagy fogalmazhatunk úgy is: bármi nem történhet meg*, nem létezhet minden amit a képzelet el tud képzelni.
Ezzel kapcsolatban 1 érdekes könyvet olvastam: John D. Barrow - A művészi világegyetem
(1 csillagász írta, viszonylag "friss" könyv)
*Az űrutazással kapcsolatban hasonlóan "kiábrándító" következtetésekre juthatunk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Jól gondolatolvasol, dettó ugyanezt az érvelést akartam felhozni.
Megismételhetetlen és összehasonlíthatatlan esetekben a létezök valószínüsége 1, a nemlétezöké 0, minden más pedig spekuláció.
De ugyanígy - viszonyítási alap hiányában - az agytérfogat növekedési gyorsaságának szokványosságát sem lehet megbecsülni. Illetve, a 35000 éve kihalt neandervölgyi embernek a miénknél nagyobb agytérfogata volt. Az agytérfogat növekedésének a miértje az érdekes - az eddigi elméletek szerint a szerszámhasználat, beszéd, társas közösség és mémek.
Chucky:
Ez így eléggé tág meghatározás; irányítást és befolyásolást minden élölény és bizonyos gépek is tudnak végezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy mi ide való és mi nem ide való, azt nem lehet eldönteni, mivel hiányzik a nyitó hozzászólás, így nem lehet tudni, hogy mi ennek a topiknak a témája.
Mindenesetre szerintem a csimpánz majdnem ugyanannyira hihetetlenül valószínűtlen lény, mint az ember, de az ember még valószínűtlenebb, mert nagyon hirtelen történt velünk valami, aminek a következtében nagyon rövid idő alatt nagyon megnőtt az agytérfogatunk, ami nem egy szokványos dolog errefelé. A fogalmi valóság robbanásszerű kibontakozásáról nem is beszélve.
De az ilyesminek a "valószínűségéről" mondjuk szerintem nem kifejezetten egy értelmes dolog beszélni, mivel csak azért beszélhetünk róla, mert megtörtént. Nem elképzelhető, hogy mi most azt állapítsuk itt meg, hogy ilyesmi nem történt. Annak a valószínűségéről, például, hogy a feldobott érme az egyik vagy a másik oldalára esik, csak azért van értelme beszélni, mert ha sokszor dobjuk fel, megfigyelhetjük, hogy milyen arányban esik egyik vagy másik oldalára. Az emberréválással kapcsolatban ilyesmi elméletileg sincs. |
| | | | |
| | | | | | 35. Chucky | 2006. április 23. 15:00 |
| | | | | | | helio*:
csak olyan anyag bír gravitációval ami létezik a térben, tömegben, időben
a tér görbülete alatt nem tudom mit értesz, én még sose tapasztaltam, kérlek fejtsd ki kicsit bővebben
a galaxisok közepében fekete lyukak találhatók, melyek mint köztudott, mindent magukba szippantanak, ezért a galaxisok, univerzumok, közelednek egymás felé, gyönyörű felvételeket lehet találni olyan eseményekről, amikor két galaxis egymásba "csapódik", találkozik
véges vagy végtelen, egyszerre nem lehet a kettő, de amint lentebb olvasható kifejtettem h minden végtelen, ezt az állítást továbbra is fent tartom
Gén:
szerintem minden olyan létező dolog, ami irányítani tudja önmagát, befolyásolni tudja önnön létét az intelligenciával rendelkezik
szerintem ez az alapintelligencia, amivel minden létező dolog rendelkezik,
szerintem ahhoz is kell egy fajta tudás, hogy az alapvető ösztönöket végrehajtsa az a létező lény, dolog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Landren:
Neked mi annyira hihetetlenül valószínütlen az ember kialakulásában?
A csimpánz DNS-e csak néhány százalékban tér el az emberétöl. Akkor a csimpánz is majdnem ugyanannyira hihetetlenül valószínütlen lény?
Meg kifejthetnéd, hogy intelligencia alatt mit is értesz pontosan. |
| | | | |
|
