 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: Sad
Létrehozás ideje: 2005. január 24.
Utolsó hozzászólás: 2012. szeptember 26. |
| |
Érdeklődés: 8450 letöltés
227 hozzászólás |
| |
|
|
Ki tehet róla ?!Sad, 2005. január 24.  | |  | | | | 226. spirit | 2012. szeptember 21. 14:16 |
| |  | |  | | | Az ügy nagyon szomorú!
Van viszont egy fontos dolog szerintem.
Egyszer egy sámántól hallottam, hogy ő úgy vette észre hogy van akit az ayahuasca hatóanyaga érdekel, és van akit az ayahuasca. Ami nem egy pszichoaktív koktél, hanem egy egész kultúra, amitől elidegenítva tea az már nem ayahuasca. Ezt magam is így tapasztaltam.
A másik, hogy Amazóniában rengetegen foglalkoznak spirituális dolgokkal, és ezeknek az arcoknak egy része brujo. Ugyanaz a medicin, talán még a rituálé is, a szándék viszont ártó. És itt belép az oldal hála istennek sokat tárgyalt kérdése, hogy pl. ebben a cikkben is a felhasználóról beszélünk-e, vagy arról amit felhasznált arra hogy ezt a szart csinálja.
Egyetlen kórházat se csuktak be eddig csak azért mert ugyanazzal a szikével esetleg gyilkosok torkokat vágtak el. Szóval egy rohadt gyilkosról beszélünk szerintem és nem egy ayahuasca curanderóról. |
| |  | |  |
| | | | | | 225. Rex | 2012. szeptember 20. 08:05 |
| | | | | | | hát én is ezt mondom... mellesleg az említett fb szredben - amit kitöröltem, mivel pms-em volt tegnapelőtt, jó bunkó és túlpörgött voltam és nem akartam, hogy ez ott maradjon a nyilvánosban - valaki, nemonnomeghogyki :) de sokak által najrabecsűt arc ezt kommentelte az ügyben - gmailből idemásolva, okolásul:
(legyen hányógödör, vagy vécé a közelben, mielőtt olvasni kezditek!!!!!!)
Tue, Sep 18, 2012 at 12:34 AM
Hi Metta,
xxxrxx xxxxxr commented on your link.
xxxrxx wrote: "Caveat emptur! Az egyik legjobb perui sámán akit én ismerek, rátör néha halucináló europai vagy kanadai vagy amerikai nőkre mert az ő szexuális vágyai követelnek kielégítést."
[ itt beszóltam, nyilván... sajnos az nincs meg, mivel a saját beszólásaimat nem kapom meg gmailben, de volt túl bunkó, csak felháborodott. a következő válaszból kiderül...]
Tue, Sep 18, 2012 at 12:56 AM
Hi Metta,
xxxrxx xxxxxr commented on your link.
xxxrxx wrote: "Semmi elít, semmi szarkasztikus nem volt abban amit írtam. Tragédia ami történt, de miért vagy meglepve Metta? És vigyázz, mert amit Te mondasz, és ahogyan Te szólsz, ne legyen sértő, hiszen az igazán nem segít senkin. Akármilyen akaratos is vagy, mit tudsz tenni?"
(persze ciki, hogy felháborodtam ezen az ügyön és azon, hogy az ajahuaszka huszárság szépen szőnyeg alá söpri az egészet... ciki, dehát ez van... még be is fenyítettek, hogy vigyázzak ám... fakkk...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem az a gáz, hogy meghalt a srác.
Lehet, hogy neki tényleg meg kellett halnia, vagy meg akart halni, vagy egyszerűen csak baleset volt. Lehet, hogy ha nem lehetne ettől meghalni (mondjuk pálinkától is lehet - lásd a csehek/szlovákok) akkor nem is lenne annyira komoly a dolog?(ezeknek a kérdéseknek a tárgyalása itt túl messze vezet szvsz.)
Ami a gáz az az, hogy sámán (vagy brujo, vagy akármi) bácsi nem hívta a mentőket, a szüleit, vagy a barátait, nem jelentette be utána, hanem elásta a kert végében a segítőivel, és csak akkor tett beismerő vallomást, amikor a rendőrök - a szülők bejelentése alapján indított nyomozás során - megtalálták. Ez érdekes, hogy ezt miért...
Egyik ismerősöm éppen ott van most a környéken egy másik sááááámáááánnál. |
| | | | |
| | | | | | 223. Rex | 2012. szeptember 18. 11:22 |
| | | | | | | ontopic.
btw amit említetettem vala az éj folyamán vívott psy-fu harcomról.
kitöröltem inkább a facebookból.
megint ráparáztam arra, amire a tegnap délutáni,
az ajahuaszka-tragédiát tárgyaló kommentben
csak érintőleges meta-asszociációs szinten utaltam
"spirituális-misztikus elképzelések" vagy ilyesmi
címkével.
szóval lehet, hogy direkt meg akart halni az a gyerek.
triplet
meg az egész.
lehet...
de akkorsem így kellett volna ezt rendezni.
nyominger egy dolog.
habár kitöröltem, mert nagyon bunkón lepattantittom ennek meg annak az ezét azát, azért fentartom ezt azt.
amazt is.
Ti mit gondoltok amúgy erről az ajés ügyről? |
| | | | |
| | | | | | 222. Rex | 2012. szeptember 18. 07:04 |
| | | | | | | bocsánat, hogy ezzel itt zavargok....
deeee szerintetek mia faszt forítok egész éjjel próbamunka címén...
csak most esett le...
(az egyes szám magázódó második személy természetesen általam sitilizált, a szöveg személytelenségét magyarba átültetendő )
"A régi boxobájában most egy Star Trek holodekkje van, teljes alárendeltségi input viszonyokkal a nagyfelbontású aktív kontaktlencséjével, csak egy mozgatható padló-panellel, amely megengedi, hogy folyamatosan mozogjon bármely irányba. Fraktál robotika anyagot is használ a rendszer, T1000-es technológiát, direkt szenzoros kapcsolódásokkal. Szociális problémák keletkeznek, valóságos világ-megvonás a megszokott, csak lélegezni, enni és aludni van felülete."
mieeez mércsinááálom ezt, ki tehet erről? |
| | | | |
| | | | | | 221. Nargile | 2007. szeptember 25. 08:41 |
| | | | | | | | Nagyon jól megírt kis cikk - de nem minden gondolatával értek egyet. Kísértetiesen hasonlít nekem azokra a vitákra, amik a drogterületen folynak az alacsonyküszöbű programokkal kapcsolatban, valójában az egész cikk az ártalomcsökkentés szemléletével próbál polemizálni, amelyet a túlintézményesítés egy formájának tart, de nem nyújt semmilyen konstruktív alternatív javaslatot. Egy kicsit olyan, mintha a status quo-hoz ragaszkodó, kicsit kiábrándult és cinikussá vált szocmunkás küzdene azellen, ami új. |
| | | | |
| | | | | | 219. deepra | 2007. szeptember 3. 21:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 217. metta | 2006. február 25. 20:11 |
| | | | | | | | na ez az amikor előre nevetek.akármi is lesz.ezek a pillanatok... szépek. |
| | | | |
| | | | | | 216. pusi | 2006. február 25. 19:47 |
| | | | | | | | A múlt héten, egy beszámítatlanúl a levegőben eltöltött több mint 10 méter közben egy pillanatra lefagyot az arcomról. |
| | | | |
| |
| 
 |
