 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: tomby
Létrehozás ideje: 2004. december 30.
Utolsó hozzászólás: 2025. február 26. |
| |
Érdeklődés: 65487 letöltés
828 hozzászólás |
| |
|
|
THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
| - egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
| - heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
| - napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
| (Forrás: Erowid) |
|
 | |  | | | | 732. Bankár | 2011. augusztus 28. 16:59 |
| |  | |  | | | | Vizelet-tisztító? Szerintem semmi szükség rá. 15.-ig minden kiürül a szervezetedből. De, ha leírod, hogy milyen szer miatt aggódsz a teszten, akkor talán többet is mondhatok. |
| |  | |  |
| | | | | | 731. oneuser | 2011. augusztus 27. 14:48 |
| | | | | | | | Hello! Drogtesztre vagyok hivatalos sept 15.-én, ami nagyon nem jó hír. Kérdésem a következő lenne: Tényleg működő dolog ez a vizelet-tisztító szer? Ezzel és ilyennel hasonló kérdéssekkel kihez tudok fordulni? Nagy köszönettel, egy új fórumozó! |
| | | | |
| | | | | | 730. Pumba92 | 2011. augusztus 25. 18:54 |
| | | | | | | | Most tudtam meg hogy valószinüleg egy srác valott ellenem.Remélhetőleg tiszta már a pisim, mert gondolom azzal kezdenek.1 állitás 1 tagadásba mi történhet?úgy h van alabim az elmult 3 hónapra? |
| | | | |
| | | | | | 729. Pumba92 | 2011. augusztus 25. 18:42 |
| | | | | | | | Ja és még valami egyszer már egy ugyan ilyen ügyem, akkor más fél évre felfügesztették az ügyem és még nem telt le, de akkor másképp mentek a dolgok kijöttek házkuti, de nem volt bizonyiték, csak 3an valottak ellenem.Szóval nem értem h most miért csak a derült égből egy levél jött. |
| | | | |
| | | | | | 728. Pumba92 | 2011. augusztus 25. 18:34 |
| | | | | | | Az előzmények, az h drogfüggő vagyok, 3 hónapja tiszta, és épp próbálom rendbe rakni az életem.
Gén mit halottál?sikkman@freemail.hu ha személyes.köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pumba92:
A Btk. 282. § (1) bekezdése a "fogyasztói" típusú magatartásformákat sorolja fel. Ezek tehát a lájtosabb, nem "terjesztöi" típusú büncselekmények. A lehetöségeid az eltereléstöl a pénzbüntetésen át a 2022-es téli olimpiára kiszabadulásig terjednek - a rád bizonyítható mennyiségtöl és az esetleges tettestársaidtól függöen.
Amúgy korábban eléggé rosszakat hallottam rólad, úgyhogy nem csodálom, hogy ez lett a szitu... |
| | | | |
| | | | | | 726. kep | 2011. augusztus 25. 16:01 |
| | | | | | | | Mit tudsz mondani az előzményekről? |
| | | | |
| | | | | | 725. Pumba92 | 2011. augusztus 25. 15:29 |
| | | | | | | Sziaasztok!
Kaptam egy ilyen levelet, a körzetemben hivatalos szervtől, a vizsgálati alosztálytól.(rendőrség)
Önt a fenti számú büntetőügyben a btk. 282. (1) bekezdésébeótköző és az (1) bekezdése szerint minősülő termesztéssel, előállitással, megszerzéssel, tartással, az országba behozatalla, onnan kivitelle, az ország területén átvitellel elkövetett kábszerrel való visszaélés megalapozott gyanúja miatt beidéztek.
Mire számitsak szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm az információt!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félreértések elkerülése végett a válaszom skizzinek szólt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Stormheit:
Zöld/speed/papír alkalmi használata nem lényeges mütéti szempontból. Az lenne releváns, ha pl. ópiátokat/fájdalomcsillapítókat abúzálnál a mütét elött, és emiatt toleranciád alakult volna ki a mütéttel kapcsolatos valamelyik gyógyszerre. Vagy pedig az lenne releváns, ha bármilyen szeren annyira masszívan rajta lennél, hogy fizikai/pszichés megvonási tüneteid lehetnének a mütét utáni napokban (tehát amikor bent tartanak és nem tudsz hozzájutni). Kis mennyiségek alkalmi használatánál a mütétig simán kiürülnek a testnedveidböl a hatóanyagok és a metabolitjaik, úgyhogy nem fognak már interakcióba kerülni a mütéti és utáni gyógyszerekkel (a THC persze kicsit tovább ül a zsírraktáraidban).
Az orvosaidat pedig kötelezi a titoktartás, nem hívhatnak rád zsarukat az általad magadról elmondottak alapján, de még pozitív drogteszt esetén sincs feljelentési kötelezettségük. Csak abból lehetne gond, ha ott cuccoznál a kórházban a szemük elött :) |
| | | | |
| |
| 
 |
