 |
THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
| - egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
| - heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
| - napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
| (Forrás: Erowid) |
|
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Munkához kapcsolódóan kell egy ismerősömnek kötelező orvosi vizsgálatra elmennie, ahol információm szerint vizelettesztre is sor fog kerülni. A leírásban külön felhívták a figyelmet, hogy mákot ne fogyasszon a teszt előtt legalább 48 órával. Ez azzal lehet összefüggésben hogy különböző kábítószerek hatóanyagait is megvizsgálják?
A fenti személy heti 2-3 alkalommal fogyaszt zöldet, de mást nem. Mennyi ideig érdemes várnia a teszttel? |
| |  | |  |
| | | | | | 707. Tomsy | 2011. május 19. 17:05 |
| | | | | | | Volt egy ilyen nemrégiben, hogy az arcot elkapták heroinnal, ő meg bevallotta, hogy mióta meg mennyit, azt hiszem valami 7 évről volt szó aztán el is ítélték, mert összeadták neki szépen az egészet...
Viccesen hangzik a törvény, de betartják... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopp, nem ezt akartam, hanem a kettővel alatta levőt, a "Mit tehetsz, ha elkaptak? " bekezdést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez sajnos véresen komoly!!
Azt kell mondani, hogy valami szórakozóhelyen kaptad valakitől csak a kezedbe nyomta te meg elszívtad és jól érezted magad, nem tudtad, hogy illegális.
Ha teszem azt rád jön az őszinteség fless és elmondod, hogy 8 éve szívsz naponta, elmeséled, hogy az életed ettől még egész jól alakul és te nem akarsz titkolózni amiatt, amit a saját tudatoddal csinálsz, akkor mész a börtönbe nagy vagy jelentős mennyiségi ítélettel... |
| | | | |
| | | | | | 703. hlm | 2011. május 18. 21:23 |
| | | | | | |
Thefakerat
"Egyrészről a törvény jelenleg úgy szól, hogy a büntetés kiszabásánál összeadják az összes eddig fogyasztott drogot, és ha az meghaladja a csekély mennyiséget, akkor nem mehetsz elterelésre, hanem lecsuknak. A szervnek ezért csak annyit vallj be, amennyit feltétlenül muszáj. Értsd: amennyivel elkaptak, amit kimutattak, és abból is csak egy használatot vallj be. Ha azt mondod, hogy 2 éve folyamatosan minden héten felszívok 100mg spurit, akkor az egyesével hiába csekély mennyiség, ezt összeadják és az már bőven alapeseti mennyiségnek számít."
Ez komoly?
Már bocs, de így viccesen hangzik ez a törvény. Melyik paragrafusból idéztél? |
| | | | |
| | | | | | 702. koviz | 2011. május 18. 17:19 |
| | | | | | | Bankár köszi a felvilágosítást.
Azért az elég gáz ,hogy ha tényleg semmi mást nem fogyasztok,akkor is fent akadhatok egy ilyen teszten.
De gondolom akkor valószínű ,hogy a labor vizsgálat után tisztázódhat a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | 701. tester | 2011. május 18. 13:52 |
| | | | | | | Érdekes a megfogalmazás, mert akár arra is utalhat hogy kétszer még lehet választani, csak harmadjára jön a bünti, tehát nem csak első alkalommal hanem esetleg még többször is lehet majd az elterelést választani és csak aztán jön a bünti.
|
| | | | |
| | | | | | 699. Bankár | 2011. május 18. 01:38 |
| | | | | | | 687. koviz
Sztem simán kimutathat amfetamin származékot a teszt. A (gyors) drogtesztek nem mutatják meg pontosan, h milyen drogot fogyasztottál csak azt, h van-e volt-e vmi benned. Ha megnézed az MDPV http://kepfeltoltes.hu/view/110518/MDPV_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) és az
MDMA http://kepfeltoltes.hu/view/110518/MDMA_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) molekulát láthatod, h nagyon hasonlóak, hatásuk is hasonló (legalábbis ezért mókolnak vele annyit) ezért fordulhat elő, h a drogteszt is hasonlóan reagál. Viszont ha ez megtörténik, akkor megy a laborba a minta, ahol a bomlástermékekből ki tudják mutatni, h az MDPV és nem amfetamin (hacsak nem ugyanarra bomlik a kettő). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészről a törvény jelenleg úgy szól, hogy a büntetés kiszabásánál összeadják az összes eddig fogyasztott drogot, és ha az meghaladja a csekély mennyiséget, akkor nem mehetsz elterelésre, hanem lecsuknak. A szervnek ezért csak annyit vallj be, amennyit feltétlenül muszáj. Értsd: amennyivel elkaptak, amit kimutattak, és abból is csak egy használatot vallj be. Ha azt mondod, hogy 2 éve folyamatosan minden héten felszívok 100mg spurit, akkor az egyesével hiába csekély mennyiség, ezt összeadják és az már bőven alapeseti mennyiségnek számít. ( -> lecsuknak)
Másrészről viszont az orvost titoktartás köti. Elméletileg, ha én elmegyek egy pszichiáterhez/addiktológushoz, hogy drogproblémáim vannak, tessék segíteni, akkor nem nyom fel. Feljelentési kötelezettség csak súlyosabb bűncselekmények esetén van, mint például államellenes bűncselekmények, de a drog ebbe nem esik bele. Tehát az állam az egyén lelkiismeretére bízza azt, hogy tesz-e feljelentést kisebb bűncselekményeknél.
Érdemes lenne felkeresned egy ügyvédet, és ő biztosabbat tud mondani. Vannak ingyenes netes jogsegélyszolgálatok is tudtommal. Annak én sem látom sok értelmét, hogy végighazudozd az elterelést, hogy ha közben valóban szükséged is lenne rá.
(ha a függőséged tárgya a spuri és egyéb pörgetők, akkor elrettentésnek ajánlom olvasásra ezt az oldalt: http://drogos.freeblog.hu/page/10/ ) |
| | | | |
| | | | | | 697. tester | 2011. május 18. 00:47 |
| | | | | | | Az eltereléssel csak azt vállalod hogy végig járod, de a drogmentesség vagyis a leszokás nem feltétel, és az elterelés akárhányszor ismételhető.
Szóval ha az elterelő felnyomna ami azért elég valószínűtlen, akkor sem lehetne komolyabb következménye. |
| | | | |
|
