 Kategória:
Filozófia 
Létrehozó: Sad
Létrehozás ideje: 2004. november 25.
Utolsó hozzászólás: 2019. április 21. |
| |
Érdeklődés: 20886 letöltés
630 hozzászólás |
| |
|
|
HalálrólSad, 2004. november 25.  | |  | | | | |  | |  | | | | hát ez max. nagyon felületes materialista nézőpont. a kérdés, hogy ki hogy éli meg és miért. mint ahogy egy tripbeszámolónál sem annak kéne elsőrendűnek lennie, hogy ki mit, mennyit tolt, hanem az élményei minősége, és azok (re)prezentációs formaisága. |
| |  | |  |
| | | | | | 485. Romulus | 2008. szeptember 17. 22:11 |
| | | | | | | | Én úgy tudom hogy a fény hangok alagút blabla az csak az agy produkálta DMT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http:// http://www.soton.ac.uk/mediacentre/news/2008/sep/08_165.shtml
elég érdekes kutatás. olvastam kapcsolódó helyen, hogy a legtöbben, akik halálközeli -biológiai értelemben - élményük közben fényjelenséget tapasztaltak, az esemény előtt és után REM-jellegű állapotot produkáltak. ezek az emberek egyébként is intenzívebb álmodók. |
| | | | |
| | | | | | 483. the end | 2008. szeptember 5. 19:26 |
| | | | | | | jó azért írtam, hogy nehogy valaki felháborodjon :D msn-en mikor egyszer kiírtam magamnak, mert épp befordulós kedvem volt, 4-en írtak, hogy ne mutogassak ijesztő oldalakat :D :D
|
| | | | |
| | | | | | 482. Romulus | 2008. szeptember 5. 19:05 |
| | | | | | | the end.
Én ezen nőttem fel.Meg atomfertőzöttek képein. :/. Lehet ezért van torz lelkivilágom? ^o) |
| | | | |
| | | | | | 481. the end | 2008. szeptember 5. 16:16 |
| | | | | | | azta...
erről a http://www.rotten.com jutott eszembe.
SZIGORÚAN csak erős idegzetűeknek, és ne nézzétek sokat, mert szerintem eléggé elferdít. csak érdekességnek teszem ide, és azért, hogy látni lehessen milyen is az amikor...
(kattintsatok alul a kék linkekre) |
| | | | |
| | | | | | 480. Hopax | 2008. szeptember 5. 09:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 479. the end | 2008. szeptember 4. 22:38 |
| | | | | | | manchester23: köszi a hsz-t: nost sikerült kicsit -számomra- elfogadhatóbban megvilágítanod a Halál-Életünk rendezése féle felfogást. nekem nagyon tetszik ez a gondolat amit írtál.
egyik nap csinálgattam ilyen rajzolgatós önismereti teszteket, mint pl rajzolj egy házat kerttel, fával, stb... és áttévedtem az asszociációkhoz. a teszt lényege, hogy különféle szavak mellé le kell írnod, hogy milyen érzést kelt benned. (igazából annyira nem vagyok oda ezekért, mert nem hiszem, hogy egy rajzból vagy asszociációból konkrét következtetéseket lehet levonni, de 2 rajzos feladat meglepő pontossággal bejött) tehát asszociáltam a tengerre, az erdőre (ez téves lett szerintem), meg sok másra, a végén volt egy olyan, hogy üres fehér fal... nekem az első ami beugrott erről az, hogy amikor nagymamámnál ház felújítás volt, néztem az üres szobában a meszelt falakat, és az jutott eszembe mennyi fantázia van benne! azt képzelsz el amit csak akarsz! a tökéletes tér az alkotáshoz, az üres tér. kivetítettem a gondolataimat a falakra, és kicsit bambultam... leírtam tehát a fal mellé, hogy sok sok fantázia, izgalom, szabadság stb. ezután olvastam az eredményben, hogy a fal a halált jelenti, és sokan például azt asszociálják rá, hogy egy szerettük van a másik oldalon, és nem érhetik el... nagyon furcsa érzés volt... nagyjából azt hiszem tényleg valami hasonlóan gondolkozom a Halálról... és ez a fal túloldala dolog... ez nekem eszembe se jutott, pedig ebben is micsoda fantázia van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awas!
Sztem te vmit félreértesz. A halál szó alatt az élet végét is értelmezhetjük, legalább is legtöbben ezt tesszük. Felkészülni a halálra=felkészülni az általunk ismert és élt élet végére. Ezen értelmezés alapján teljesen helytálló a dolog. Biztonságban tudni a családot, gyerekeket, vagy akit szeretünk, és minden olyat megtenni, ami nyugodtabbá teszi az elmenetelt. Az a gond, hogy te a "halált" egy kezdetnek értelmezed. Felkészülni vmire, ami jön. A legtöbb ember viszont a halált az élet végének tudja be, vagyis rendezetten mögöttünk hagyni azt, ami végetér. Mást amúgy sem tehetsz. Ettől még van abban igazság, hogy nem tudsz felkészülni egy újra, amiről fogalmad sincs, de rendezheted azt, ami végetér. A kettő márpedig vszeg szoros kapcsolatban áll egymással.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na,
ilyen volt ma.
megyek mezitláb át a margithidon, előtte csomó dolog , meg stb., pl. mindenki rájött, hogy én egy apácanő vagyok, ettől jó volt nekem általában, de volt bakinek nem, mert megijedt, beszólt, hogy a nőnek férfi kell, stb tipikus népköltések, meg ilyeneke, nézem milyen csúnya ez a hid, sötét, semmi közöm ehhez az egészhez, meg minden, arra gondolok, hogy ha valaki látna és hid közepén állna mert meg akarná adni magát a nagy dunafolyam mőrfóságának, akkor rámnézne és látná, hogy a húszcentis sarkú fekete cipellő a kezemben ritmol és a mosoly az arcomon nem függ senki mástól.
és akkor most itthon vagyok és azon agyalok, hogy a tegnap befogott túrista túlméretes poszméhet a pohár alól kiengedjem-e, vagy tartsam-e meg házilénynek.
végülis jobb vagyok mint az aeonflux, csak nem pattogok annyit.
lehet, hogy jó.
pl. élni. most hogy ezt miért irom le, az már a topikos dolog. vagy mittomén.
na pl ilyen volt ma.
ennyit a halálról mára. |
| | | | |
| | | | | | 476. the end | 2008. szeptember 3. 16:31 |
| | | | | | | azon szoktam gondolkodni, hogy mi az ami ego-ból jön, és mi az, amiben nincs? de ha az egót nem lehet vagy nem kell meggyilkolni, miért beszélnek egyes "mesterek" az ego-halálról? (amit mellesleg egy csodálatos élménynek mondanak)
Fl3x, te olvasol/olvastál A.J Christiantól? mondjuk a Mit keresett ISTEN a hálószobámban?-t? abban van nagyon durván sorban leírva az én-tudat nekem-tudat stb kialakulása... az is egy tök érdekes elmélet.
a könyvben persze jó hosszan ki van fejtve, de röviden:
"-Tehát, összefoglalva: a születésnek köszönhetően a tétezésed -akár csak az összes emberé- az elveszettség, az elhagyatottság érzéséből fakad. A lét-tudat állapotában megtapasztalod az öntudatlan, de már materiális életet; a külvilág-tudat állapotában a környezeted hatására öntudatra ébredsz és azonosulsz a testeddel; a birtok-tudat állapotában megtörténik az első tudatos cselekedeted, a birtoklás, végül pedig a nekem-tudat állapotában elfogadod, hogy az életben maradásod a külvilágból megszerezhető dolgoktól függ. s ezzel el is érkeztünk az én-tudat, az ego kialakulásához..."
a birtok-tudatot mondja el a legrövidebben, ezért azt begépelem példának:
"Ahogy a fizikai világból érkező ingerek hatására tudatába kerülsz a testednek, mellkasod megemelkedik, tüdőd kitágul, és egyszer csak nagyot kortyolsz a kórház fertőtlenítőtől bűzlő levegőjéből. Mi is történik ebben a pillanatban? Kapcsolatot teremtesz a külvilággal, amelynek hatására tudatossá válsz önmagad és a környezeted kölcsönhatására. Méghozzá úgy, hogy bizonyos mennyiséget elveszel belőle, és önmagadba olvasztod! A világgal történő első kapcsolatod, első tudatos élményed a biortoklás, amelynek hatására életedet a birtoklás folyamatával azonosítod.
Ahogy a levegő beáramlik a testedbe, tudatosodik benned, hogy vagy. E tapasztalat hatására véglegesen elhatárolódsz a külvilágtól, elfogadod valóságnak, hogy nem az Egység részeként, hanem egyénként létezel. S ahogy a Mindenség és közted véglegessé válik a határvonal, ráébredsz, hogy te ebből a Mindenségből el tudsz venni - s miután a tüdőd kitágul, sajátodnak tekinted a beszívott levegőt. Így alakul ki az ember tudatossága, így alakul ki a birtok-tudat..." |
| | | | |
| | | | | | 475. retek | 2008. szeptember 3. 09:03 |
| | | | | | | | Szerintem maga a "tudatos" - itt nem szeretem a tudat szót használni... az csak a feladatok megoldására szolgál. Ennél jóval mélyebb szinten van jelen az ego. |
| | | | |
| |
| 
 |
