 |
A valóságRincewind, 2004. október 23.  | |  | | | | 213. WegaZ | 2005. május 29. 13:33 |
| |  | |  | | | | Ha meghal a test és az agy is elrohad, akkor a te elméleted szerint a lélek is meghal mert nincs többé agy?:) |
| |  | |  |
| | | | | | 212. WegaZ | 2005. május 29. 13:27 |
| | | | | | | Majd rájössz, h nagy butaságod mondtál:)
A test csak egy fizikai durva anyag, ami élettelen a lélek nélkül! Hogy tudna az agy érzékelni lélek nélkul?:) Akkor minden halott érezne mindent!:) A tested nem te vagy, a test csak arra kell, hogy a lélek megtudjon élni az anyagi világban! Mindent a lélek érzékel és csinál. A test csak közvetít! Erröl könyvet lehetne írni, ugysem győzlek meg tudom, de ugyis rájössz egyszer. Mindenki rájön valamikor... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wegaz, tölem úgy hivod a mentális folyamatokat, ahogy akarod.
Szerintem az érzékszervek érzékelnek, a lélek csak "megvilágítja" az érzékelést.
A lényeg: nem véletlenül használnak más szót arra amit a lélek "csinál", és arra amit az érzékszervek, ez az eltérö természetük miatt van. Ha jól tudom, a magyar bölcselet nem foglalkozott kimerítöen a témával, ezért ebben a nyelvben ugysem találjuk meg a megfelelö szót arra, amit a lélek csinál. Aki akar találjon ki valamit, és lesz egy uj magyar szó... : ) |
| | | | |
| | | | | | 210. WegaZ | 2005. május 29. 01:38 |
| | | | | | | ákimáki:
:) Nem az agy érzékel, hanem a tudat(lélek)!
Az agy csak továbbitja a fizikai testnek. És bárki érzékelhet multbol, jövőböl is képet is érzést is és hangot is! Itt nincs idő! Ez transzcendens szint. A legkisebb időintervallum a végtelen! Ezen meditáljatok!
pisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naja, de az agy/látórencer nem állóképekkel müxik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az agy természetéböl következik: ha minden az univerzumban felváltva megjelenik és eltünik, akkor az agynak is meg kell jelennie, és el kell tünnie, és minden olyan "müszernek" ami része a "jelenségek" világának vagyis ami az anyagbol épül fel. Az agynak lehet ugyan végtelenül kicsi az idöbeli felbontása, lényegesen kisebb, mint egy pillanat, mégis, csak abban az időintervallumban tud érzékelni, ameddig jelen van, ezért ha egy pillanatot meg is tud* figyelni, az csupán egy állókép lesz, és így még mindig nem szerezhet tudomást arrol, ahogy a megfigyelt eltünik és megjelenik, hiszen maga a megfigyelö is eltünik és megjelenik eközben.
*egy "pillanat" alatt nem történik változás, csak egyik pillanatrol a másikra. Éppen ezért ez a legkisebb idöegység. Ha egy pillanat ideje alatt az agy is változatlan, akkor hogyan tud érzékelni? Maga az érzékelés is egy változatlan állókép kell legyen, hiszen nem változhat meg egy pillanaton belül, csak egyik pillanatrol a másikra, tehát ennél kisebb idöegységet érzékelni tökéletesen felesleges, nem módosít már tovább az érzékelésen. Olyan, mintha egy állóképet nem 25ször vetítenénk le másodpercenként, hanem 50 szer, vagy százszor. Nem lessz jobban állókép, ugyan az marad. |
| | | | |
| | | | | | 205. Vino | 2005. május 28. 14:05 |
| | | | | | | Minnyá átmegyek Alpha Romeo-ba :D
"Az, hogy idő létezik, illúzió csupán...de makacsul tartja magát"
/ Albert Einstein |
| | | | |
|
