 |
A valóságRincewind, 2004. október 23.  | |  | | | | |  | |  | | | Ájájj, a teozófia sohasem tudott megérinteni igazán, Rudolf Steiner -féle antropozófia dettó.
Nagyon szkeptikus leszek, de ilyesmiket én is tudnék írni a reggeli kávém mellett:
Mikor kozmikus utazásod elkezdődött a nagy szent mesterek keresztülvezetnek Ububru Mubangi 4975-dik síkján, ahol az energialények vibrálása 8 eon pillanat töredékeit vetítik ki az akasha krónika feltekeredéséből, hogy átléphess a következő síkra, ahol megközelít téged a bolygó, és a Vénuszon reinkarnálódva már csak a harmadik szemedet kell felnyitnod, és már hallhatod is az égi zenét, miután asztrális kapuid kitárultak a végtelenre 18-szor. De csak akkor :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hogy hány álomból kell felébredni, azt csak az tudná, aki már mindből felébredt :)
pl. itt elég részletes leírást találtam erre href.hu/x/5aqm . ez eléggé mindent átfogónak tűnik. de már-már túl jól is hangzik. az is lehet, hogy az egész kamu. kituggya
falomb. jó ötlet, majd kipróbálom .)
|
| | | | |
| | | | | | 309. cli_hlt | 2009. december 8. 21:27 |
| | | | | | | Én ezt fűvel szoktam. Mármint ami a réten nő és ilyen szálas. :P
Jó nézni a hullámzó rétet. Mármint a széltől. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbád ki ezt a gyakorlatot egy fának a lombjával. Nagy szélben érdemes, és leginkább nyáron, mert akkor sok levél van rajtuk (ne fenyőfát válassz :)). Ha csak úgy az egész lombra koncentrálsz, egy nagy összefüggő vibrálást ad. A levelek zúgása is hipnotikus lehet.
Hasonlóan bejön egy patak, vagy folyó vizét nézni, a tovarobogó víz hangja megint csak full extrás :)
A természet tele van ilyenekkel.
A miértekre nincs válasz. Miért süt a nap?
"Lehet, hogy a csillagok csak lyukak az éj vásznán."
Egy nagy kozmikus álomban lennénk, amelyben mindenkinek megvan a saját külön bejáratú álma is? Akkor ez dupla álom. Ki tudja hány álomból kell még felébredni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tulképpen én nemigen gondoltam itt szolipszitmusra. ez csak egy ilyen megfigyelésféle, vagy észrevétel volt. még ha tényleg álom is a világ, nemhiszem hogy csak én álmodom. lehez ez kollektív álom is :) de ha meg többen vagyunk, akkor az vajon pontosan mennyi. úgyértem hány lélek van? és ha annyi miért nem amannyi?
jah, tudom, ilyenkor azt szokják mondani hogy a lények száma végtelen. na mindegy
amugy gondolom sokan rájöttek már erre a szemrögzítős dologra. vajon meddig lehet így elmenni? én suliban tudtam ezt sokat gyakorolni. a sima zöld pad volt a legjobb. egy idő után zöld örvénylés kezdett megjelenni. majdnem pont olyan, mint a radarképernyő. ahol elhaladt, ott már különböző alakzatok jelentek meg de még nem bírtam felismerni, hogy mik azok. meg fűre is jó ránézni felülről, vagy valamilyen szabálytalan mintára. rövid idő után elkezd homogenizálódni a minta, aztán meg egy vándorló örvény jön szintén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ó, tudod még én sem ülök mosolyogva a sarokban lótuszülésben :)
Mondjuk nehéz is úgy mosolyogni, én 5 perc után ordítani tudnék.
A "parát" mindentől elvonatkoztatva, egy jó kis lúdbőrös flessnek értettem, igen, fogalmazhattam volna pontosabban is.
Cellux írt régebben a szolipszizmusról, a te gondolatod egybevághat ezzel a témakörrel sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | menymá, ezt pont te mondod? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még egy bizonyítzék lehet arra, hogy a világ csak álom, pl. a szemfixáció. tudatos álomban alap dolog, hogy nem szabad egy pontra sokáig nézni, mert akkor az ember felébred. ugyanez működik itt ébren is, csak kicsit tovább tart. ha sokáig nézek egy pontot úgy ,hogy a szemmozgást abszolút nullára lecsökkentve, akkor elkezd szétoszlani a világ.
csak még sose sikerül végigcsinálni, mert egy nagyonkis szemmozgás is visszaveti az egészet |
| | | | |
| | | | | | 302. cellux | 2009. november 24. 09:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó ez a Tolle, végre egy gyakorlatias ember. |
| | | | |
| | | | | | 300. cellux | 2009. november 13. 14:43 |
| | | | | | | | | | | |
|
