 |
Miért nincs helye a pszichedelikus szereknek a kapitalista társadalomban?Leprás, 2004. október 16.  | |  | | | | 53. mese | 2006. február 23. 15:27 |
| |  | |  | | | Már egy ideje el akartam ezt is olvasni, de csak most jutottam ide, de hát a téma az ugyanaz mint a pusztulás ünnepei topicban, vagy a picológusosban:) POnt erről a társadalmi dogolról eszmecseréltem egy kedves barátommal.
A 2004 es év termékeny volt, cellux első 3 beírásodtól elkapott a szatori asszem:) hehe...no de tényleg, a helyes válasz alapja a helyes kérdés, megoldás nincs, vagy még nincs, de a vázolása a helyzetnek és a helyes kérdések feltevése ezáltal megtörtént, big thanx sokszor meg akartam ezeket fogalmazni:)
Valóban azért szorulnak ezek a szerek perifériára mert fenyegetik az egyén alapú társadalmat, ahogy a keleti kultúra nézetei is azért nehezen beépíthetők, mert eleve elfogadottá teszik velünk neveltetésünk által a társadalom érdekében, az egyén alapú valóságot. A keleti rendszerek ugyanazt a hatást érik el agyunkban mint ezek a szerek. MInden ami az egység felé nyit, vagy a személyiséget átértékeli, és az igenis az egyénen múlik, hogy e tapasztalatok hatására hogyan alakul. A nyugati típusú társadalom ettől borulna, bizonyos egyének érdekei is borulnának, sőt minden egyéné, tehát önvédekező bebázódás. Félelem az ismeretlentől, nem is tudunk elképzelni mást. A megszokott dolgok felrúgása. Életellenesnek tűnik, akkora alakulás, mintha pusztulást tapasztalnánk, pedig nem az. Az emberek azt hiszik egy ilyen új társadalomban nem lenne rendszer, vagy erkölcsi normák, pedig szerintem ezek a szerek nem felrúgják a meglévőket, hanem új koordinátarendszerbe terelik azokat. Pedig ideje volna, cellux átalakuló társadalom elmélete eddig számomra a legérthetőbb leginkább elfogadható, mint változás, ami megtörténhet (írta 04.10.26).
Szerintem minden felhasználási mód, ami megtörténhet a drogokkal rendeltetésszerű, amit meg lehet vele tenni, azok összessége a rendeltetése :o) |
| |  | |  |
| | | | | | 52. Andr | 2006. február 14. 22:23 |
| | | | | | | mert ha kinyilik a szeme az embernek akkor mar nem lehet neki parancsolni ez a vilag pedig erre épul, a legegszerübb/legnagyobb rendszer amit ember alkotott
szanalmas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne türelmetlenkedj, már utánaérdeklödtem.
Bár szerintem ö nem fog ingyér' tanácsokat osztogatni mélben... |
| | | | |
| | | | | | 50. Noé | 2006. február 5. 19:17 |
| | | | | | | | SZŰKSÉGEM LENNE NAGYON FELDMÁR ANDRÁS EMAIL CIMÉRE, NAGYO-NAGYON FONTOS LENNE. TUD VALAKI SEGÍTENI? / BOCS CAPS_LOCKOM BEKAKÁLT./ |
| | | | |
| | | | | | 49. ygan77 | 2006. február 5. 18:26 |
| | | | | | | | mr.HardCoreMaci: a szives macik nem a szerelmeseknek vannak, hanem a jónépnek, akik azt hiszik szerelmesek (meg akik el akarják hitetni, hogy szerelmesek :) Az igazi mély érzéseknek nincs szükségük szives macira meg ilyen idétlen trendi dolgokra... És ügye nagyságrendekkel kevesebb igazi szerelem van mint kapcsolat, őbelőlük már meg lehet élni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben igazad van, akkor viszont van helye a kapitalista társadalomban.
Hú most csomó dolog eszembejutott:D a gombás kitűzőtől kezdve...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem lenne helye... merthogy profitot is lehetne belőle termelni, gondoljunk csak a szerelemre, hogy ráépült pár bolt, egyébként is mindenhol szivecskés mackók lógnak stb... Nem mondom hogy ez feltétlen rossz dolog, csakhát, mégis milyen már hogy az ember egy ilyen érzéséből pénzt csinálnak:S. Szal sztem meglehetne célozni a pszichedelikus réteg fogyasztői szokásait. |
| | | | |
| | | | | | 45. ygan77 | 2006. február 2. 11:45 |
| | | | | | | Szerintem a topicban feltett kérdésre nagyon egyszerü a válasz:
eme szerekkel önmagadhoz és másokhoz kerülhetsz közel, élményeid lesznek, de ebből senki nem tud pénzt keresni igazán. Viszont a rengeteg fantasztikus műszaki csoda és anyagi eszköz az anyagi világ nagyon jól tejel, hát senkinek nem érdeke a kapitalizmusban, hogy olcsó vagy esetleg majdnem ingyenes-ingyenes élményeket szerezhess. Inkább vegyél TV-t amin megnézheted a reklámainkat és életmód filmjeinket és legyél te is olyan, vegyél olyan dolgokat te is tőlünk!
Ráadásul ha te elkezdesz valami más fajta világot látni, mint, amit mi szeretnénk akkor nem tudunk irányítani téged és az nem jó, mert ha sokan csinálják majd utánad, akkor egyszercsak letaszítanak minket a hatalomról.
Szóval a szokásos tuti páros: pénz és hatalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "The dichotomy between the natural and the artificial is an obsession of the twentieth century. Hence canceled now."
T. McKenna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tina! sok szót nem is akarok erre költeni (már vagy 1000x kiveséztük ezt a témát) a vírusról. csak egy apró észrevétel:
"a természet része vagyunk" Miről beszélsz? addig nem is volt gond, mig ez így volt úgy 8-10000 évvel ezelőttig. nem is szaporodtunk túl, az életképtelenek elpusztultak, és nem volt utánna vita-show műsor erről hogy mit szolnak a szomszédai hozzá és hogy állnak a kérdéshez a baszk szaporatisták, igaz kicsit "állatiasabb" volt a hangulat, nem jött ki azon a héten a seggemx-18-as új mobiltelefon amivel már smhsg-wabot is lehet küldeni, csak egyszerűen leszakítottál pl. egy aboga levelet és aznapra már jó is volt minden (nem mint ha addig nem lett volna jó).
Amúgy ki mondta hogy a civilizáció jó? Ja tudom! az a pár (boldogtalan) seggfej akik irányítják a világot (legalábbis a gazdaságát, és hogy te mit (t/v)egyél és milyen színűt szarjál) és pontosan azt csinálják mint annak idején az oviban: ENYÉMenyém, nekem több van bibí, azsazsenyéééém!! stb..
Naponta 27.000 azaz huszonhétezer fát húzunk le a klotyón (megkenve egy kis feldolgozott disznóval).
globális fafogyás: -0,5Ha/sec (még egy darabig)
csak sikerült megint egy csomót pofáznom, de ha ezekről a témákról elkezdek írni, úgy belelendülök hogy nem bírok leállni.
nem tudom volt e már róla szó, de az ISHMAEL c. könyvet ajánlom mindenkinek!
egy rövid film: The Great Lie http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2666529?htv=12
érdemes megnézni |
| | | | |
| | | | | | 42. helio* | 2005. november 8. 20:58 |
| | | | | | | itt a példa... (forum)
A kapitalista társadalom összeomlana ha lakosság
jelentős része átlátná, mivel alapja "cirkuszt és kenyeret"!
((A társadalom, sőt ez a bolygó is csupán környezet az azt
megérteni akaró tudat számára; de mindez ugyanannak ->
'a létnek' egy megjelenési formálya... boncolgatjuk, jól van...
viszont a megfigyelő és a megfigyelt lehet ugyanaz?))
A végzetünk pedig itt és most van, minden pillanatban.
(még a közhelyekben is, és thx) |
| | | | |
|
