 |
Szeretetsoon., 2004. augusztus 10.  | |  | | | | |  | |  | | | | http://anyulontul.blog.hu/2009/01/02/gyerekszaj_szeretet |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | jéééé!
te aztán jól képben vagy, Orion! de télleg. : ) |
| | | | |
| | | | | | 348. Orion | 2009. január 5. 08:32 |
| | | | | | | Jó reggelt meta! :-)
Remélem én is ide fogok kilyukadni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ˙ʞǝʇǝɥǝl pɐqɐzs uɐzɐƃı ƃǝlʎuǝʇ uǝqıɯɐ `sǝƃƃnɟ ɐʇɾɐɟ uɐʎlo ʇǝʇǝɹǝzs ɐ ʎƃoɥ `ıuǝʇɹǝƃǝɯ ɯǝpzǝʞ uɐqɐuɐʇsoɯ
|
| | | | |
| | | | | | 346. Orion | 2009. január 4. 23:01 |
| | | | | | | Az igazit úgy értettem, hogy az ilyen "szeretetteljes hangulatban" felszabadultan sugárzott kedvesség meg a többi elég múlandó. Legalábbis abban az állapotban, amit én értek alatta.
Az nekem inkább ilyen "happy délután" szintet jelöl. Ilyenkor végtelenül kedves vagyok mindenkivel, és ahogy te fogalmaztál mindenkinek jutt az érzelmeimből. De ismétlem magam, ez könnyen múlandó. Azt hiszem, ha valakit igazán szeretek,akkor nem változik ilyen könnyedén a vele kapcsolatos érzelmeim. Míg a fene nagy sugárzásom egy perc alatt tova szállhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy igazi-e? Mi igazi? :D Manipuláció, elvárás, és célmentes állapot. Önmagában van, és elárasztja a tudatom, átjár, felemel. Én ezt hívom szeretetnek. Sajnos még nem tudok ebben megmaradni, de még rengeteg dolgot kell megélnem, megtapasztalnom. Ami azonban segít elérni ezt: szeretek tapasztalni, tanulni. = ))
Amúgy most azon filózok, hogy lehet, hogy először kell egy "vektor", amin felkúszok, hogy elérhessem a "gömb" állapotot. Meglátni valamiben a szépet, és ezt kiterjeszteni mindenre.
Érzek valamiféle fordított arányosságot a két dolog közöt, hogy mennyi ideig tudom fenntartani az állapotot, és hogy mennyi mindent kell még megtanulnom, megtapasztalnom, hogy elérhessem, mint állandó tudatállapot. Felfedezhetőek bizonyos minták a fejlődési ciklusainkban, a szakaszok hosszában, az emelkedésekben, és süllyedésekben. |
| | | | |
| | | | | | 344. Orion | 2009. január 4. 19:01 |
| | | | | | | Örülök, hogy nem sértődtél be.
Szeretet, szerelmet össze lehet hasonlítani, csak éppen minek? Más tőről fakad a két érzés. Hogy mekkora misztérium azt nem tudom, most nem tűnik nagyobbnak a szeretetnél. Aztán lehet erre felteszel egy kérdést, és megáll a tudományom.
Így már érthető, ez a sugárzásos téma. :-) Én eddig konkrétabb dolgokra gondoltam, mondjuk 2 ember kapcsoltára, nem a szeretetteljes hangulatra. Neked meddig szokott ez tartani? Nekem nem sokáig. És ez igazi szeretet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion, most elgondoztam a dolgaimon, már mástól is megkaptam ezt, kicsit másképp. Sértődés kizárva, sőt. : )
A témához vissza. Először is szeretném leszögezni, hogy én a szeretetet és a szerelmet nem tudom összehasonlítani. A szerelem egy örök misztérium számomra, megfejthetetlensége miatt az, ami. A szeretet -lehet hogy hiba bármiről is elhinni, hogy képes vagyok fogalmakkal megfogni- valamennyire körülhatárolhatóbb talán. Úgy gondolom a szeretet egy tudatállapot, amire felemelkedve képesek vagyunk - mintegy gömb- sugározni minden irányba, a környezetünkre. Mikor szeretetteljes hangulatban vagyok, az kihat a környezetemben élőkre, ezt már megfigyeltem. Újra átgondoltam, és igaz, lehet iránya, de nekem ahhoz előbb fel kell emelkednem az említett szintre, hogy igazán és őszintén tudjak szeretni irányítottan valakit. Nehéz ezt jól megfogalmazni. : ) |
| | | | |
| | | | | | 342. Orion | 2009. január 4. 15:08 |
| | | | | | | "Szerintem mindenki érzi, mi az, aki meg nem, az úgysem szavakon keresztül fogja megérteni."
Szerintem ezt senki sem állította.
Őszintén szólva eddig a te írásaidra azért nem reagáltam soha, mert igazad volt. Mármint bizonyos szemszögből. Kicsit olyan nesze semmi, fogd meg jól típusúak. (Ezen most ne sértődj be kérlek, nem azért írtam.) De amit most írtál az nem esik le sehonnan se. :-)
"A szeretetnek nincsenek irányai, nem egy vektor, inkább egy mindenre kiterjedő gömb."
Hogy érted, hogy mindenre kiterjedő gömb, és miért ne lehetne iránya?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon egyszerű dolgok vannak túlcifrázva. Ilyen pl a szeretet. Szerintem mindenki érzi, mi az, aki meg nem, az úgysem szavakon keresztül fogja megérteni.
Tárgyakat, szokásokat, eszközöket nem tudok szeretni. Az élményt igen, de az bennem van, az életben. A szeretetnek nincsenek irányai, nem egy vektor, inkább egy mindenre kiterjedő gömb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cup ezzel a kommentemmel búcsuzom egy időre :)
de olvasom ha reagálnál rá vagy valaki sőt megköszönném..
... és aki szereti a szeretet érzését az már szerelem?
aki meg gyűlöli a szeretet érzését az függőség?
:)
pl. ebből ha levezetem a függőséget... az számomra úgy jelenik meg, mint aki számára pl. a szer szeretete már energiákat von el, időt az ,,élet" más területétől...
aki pl. rászokott a cigarettára... szereti, mert megnyugtatja...de
a legtöbben mégis úgy érzik le kellene szokniuk erről...
tehát az hogy elfogadom hogy függő vagyok... az szerintem nem jelent megnyugvást, mert le akarja küzdeni a függéségét a legtöbb ember..
és ez számomra olyan önmagammal vívott harc... és ebben főleg a személyiségünknek van szerepe az én meglátásomban egy szintig, utána már a szerek alkalmazásának mértéke,kulturája is szerepet játszik, de ez is csak személyiségfüggő... tehát a jó Set ,Setting megteremtésére vannak ,,alkalmatlanabb" személyiségtípusok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van narancsfád? :)
Igen én a szó hétköznapi jelentését vettem alapul. Az pedig sokban eltér. De így van ahogy írod. Engem ez ábrándít ki sokszor, ezek a csak "szerető" emberek. Adna kegy illúziót arról, hogy "szeretnek" s közbe valóban csak a cél van előttük.
KátóNévtelenSimi:
Sztem Nagy árnyalati különbség. És akinek a legfontosabb az élete az a szerelmed- Madbeat nyomán
De javítson ki valaki, ha nem így van. |
| | | | |
|
