 |
A kulcsNomad, 2004. május 3.  | |  | | | | |  | |  | | | | Én nem lennék kíváncsi, ha ezt tudnám tapasztalni : ))) |
| |  | |  |
| | | | | | 101. update | 2004. május 29. 13:41 |
| | | | | | | "Én például hiszem, hogy minden létező, és nem létező maga Isten energiája. Így már nincs is mi ellen védekezni."
Alakul a dolog! :) Kiváncsi lenék, hogy ezt képes vagy tapasztalni is? Érzed, hogy minden Egy? Ha bárhol is vagy, nézz a lábad elé, a földre! Nézzd azt a rengetek kicsiny dolgot, ami ott van! Vedd észre... előtted egy pici kő hever! Figyeld... figyeld feszülten! Érzed, ahogy mozog? Látod tökéletes formáját? Látod a fényt és árnyékot rajta? Látod a színét? Emeld fel a földről... érezd a súlyát! Na milyen érzés a kezedben tartani? Ugye kellemes? Koncentrálj a kőre a tenyereden! Figyeld tökéletességét! Mélyedj a kőbe! Majd ha érzed, hogy teljesen kitöltött a kő, ha érzed, hogy képes vagy kinyílni, lassan emeld fel a fejedet... és nézzd a világot magad körül! Nézz körbe, halld a hangokat, lélegezz! Érezd azt a még több milliárdnyi tökéletes követ, fát és füvet! Nyílj ki! Érezni fogod! Mosoly ül majd az arcodon! Nem szívtál, nem szedtél be semmit! Csak te vagy, tisztán te, aki csak érez! TEDD ÍGY!!!
Csak egy követ kell észre venned a porban és kinyílik a minden!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "tévképzetek" kifejezés tényleg nem volt túl szerencsés. Én például hiszem, hogy minden létező, és nem létező maga Isten energiája. Így már nincs is mi ellen védekezni.
Celluxhoz: Nekem a második megdöbbenésemet az okozta, amikor rájöttem, hogy Jézus például ugyanazokat tanította, mint az indiai guruk, és sokan mások. Egy kis rendet találtam a káoszban. |
| | | | |
| | | | | | 99. doki | 2004. május 28. 12:10 |
| | | | | | | ez a jelen-hagyomány dolog nekem mindig fordítva történik.
először a jelenben fedezek fel valamit, vagy csinálok valamit, és általában csak utána jut hozzám, hogy ezt így hívják vagy úgy hívják ebben a hagyományban vagy abban a hagyományban.
a XXI. századi menedzser fiatalnak nem kell megismernie a buddhista tanítást, hogy ki tudjon nyílni, és fel tudja fedezni emberségét. elég, ha megfogalmazza valaki (vagy inkább nagyon sokan) ezen a nyelven ebben a kultúrális kontextusban, a mondanivalót. vagy inkább minden nyelven, minden kultúrális kontextusban /persze az a szép, hogy ez már baromi rég óta folyik :)/
pl. a SHAPE nek az a cikke amit belinkelt mantis valamelyik topicba szerintem sokkal többet forgatott előre, mint 10000 kötet amit olyan "nyelven" írtak, hogy egyszerűen nem veszik az emberek a fáradságot, hogy megértsék.
ha már mindenképpen közölni akarunk valamit, akkor azt úgy kell mondani hogy megértsék.
tulajdonképpen mindenkinek kéne írni egy könyvet a hozzá hasonló világban élők számára :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki miért próbálsz védekezni és milyen "tévképzetek" ellen? Nekem amit a tiszta tapasztalat mond, azt elhiszem. Aztán, hogy valami kívülről bevitt anyag vagy egyéb váltotta ki, ezek már csak okkereső kényszerünknek egoféltésünknek a megnyilvánulásai, amik elég gyakran feleslegesek. Isten kezében vagyunk, amit meg akar mutatni, megmutatja, így vagy úgy. Én bízom benne, ettől kezdve pedig hagyom, hogy oda vigyen ahol éppen lennem kell az univerzumban. |
| | | | |
| | | | | | 97. Nomad | 2004. május 28. 10:44 |
| | | | | | | "de hiába volt meg a tapasztalat, ez még nem jogosít fel arra, hogy a kémiai extázisról mint általánosan alkalmazható lehetőségről beszéljünk."
Igen, igazad van, de én mégis ilyenekről beszélek, mert ez vagyok.
Úgyis az idő fogja kialakítani a dolgokat, nem a hülyeségem. |
| | | | |
| | | | | | 96. cellux | 2004. május 28. 09:57 |
| | | | | | | a pszichedelikus anyagoknak meg az MDMA-nak az az értelme talán, hogy tapasztalati ténnyé teszik (tehetik) azt a sok mindent, amit a tudat feltérképezésével foglalkozó emberek évezredek alatt összeszedtek és így támaszt, reményt adhatnak a mi nemzedékünk azon tagjainak, akiket a világ által jelenleg nyújtott reményforrások nem elégítenek ki, mert valami alapvetőbbre, mélyebbre, átfogóbbra, teljesebbre vágynak.
egy XXI. századi ember LSD-t vesz be és megtapasztalja a tudatnak azokat a világait/mélységeit, amelyekről a XXI. századi embernek általában nincs tapasztalata. e tapasztalatok keresésre inspirálják és kutatásai során egyszer csak beleütközik tízezer kötet buddhista tanításba, amelyek mind ugyanerről a valóságról szólnak, amit megtapasztalt. na ez eléggé meggyőző tud lenni...
milyen már, amikor párhuzamokat találsz a társadalom által elítélt, megtagadott, démoninak kikiáltott pszichedelikus drog révén megtapasztalt látomásaid és az egyik legnagyobb spirituális hagyomány tanításai között... sőt, ki is tudod egészíteni, meg is tudod a magad számára magyarázni, amit a buddhista szerzőktől olvasol, a saját tapasztalataid alapján!
minél több ember megy át ezen a tapasztaláson, annál erősebb lesz az összeköttetés a hagyomány és a jelen között. hidat verünk a hagyományhoz, hogy újjáéleszthessük azt a jelenben. tulajdonképpen a drog ahhoz kell, hogy mi, begyepesedett, elsötétedett XXI. századi emberek megtanuljuk a hagyományt értékelni. és aki egyszer ráérzett arra, hogy az LSD és a többi pszichedelikum révén a világunk az időfelettivel lépett kapcsolatba, abban megingathatatlanul a helyükre kerülnek a dolgok: tisztán fogjuk látni, hogy a megvakult világ egy olyan páratlan lehetőséget aláz le, ítél el és üldöz tűzzel-vassal, amely a saját megváltását, megmenekülését tenné lehetővé.
ha ebben a korban, ami már semmiben sem hisz, mi képesek vagyunk hinni abban, hogy ezek a buddhista csávók nem voltak hülyék, akkor nyitottá válunk a hagyomány bölcsességére, az belénk áradhat és megnemesítheti, kiteljesítheti az életünket. ezzel a kapcsolattal, ezzel a stabilitással esélyt kapunk arra, hogy győzelmet arassunk a káosz felett, ami egyre inkább kezd elharapózni a világunkban.
a problémát én abban látom, hogy megfelelő háttérintézmények (sámánok) híján nem lehet garantálni azt, hogy ha valaki LSD-t vesz be, akkor megtapasztalja ezeket a magasabb tudatállapotokat és ezáltal meggyőződik ezek létezéséről. mi, akik itt összejöttünk, a szerencsénknek vagy a karmánknak köszönhetjük ezt, de hiába volt meg a tapasztalat, ez még nem jogosít fel arra, hogy a kémiai extázisról mint általánosan alkalmazható lehetőségről beszéljünk.
az angoloknál van most egy érdekes trend: a trance partikra kijárnak olyan emberek, akik táncterápiával foglalkoznak, és megtanítják a beLSD-zett partiarcokat "rendesen" táncolni, azaz azt a módszert, hogy miként tudják a káoszenergiát a saját testükön a leghatékonyabban átvezetni, úgy, hogy ez kinyissa a testüket (és ezáltal a tudatukat).
ezek a táncterapeuták drogok nélkül jutottak ezekre a felfedezésekre, és gondolom tisztán látják, hogy a tudattágító szerek miként segíthetnek az ilyen jellegű terápiában. olyan, mint a pszichoterápia, csak táncon keresztül.
new age meets acid trance
valami ilyesmire gondolok, ami talán működhet.
|
| | | | |
| | | | | | 95. cellux | 2004. május 28. 09:22 |
| | | | | | | saját tapasztalatom alapján azt mondhatom, hogy simán lehet vezetni azt a tízmilliárd voltot betrippezve is... :-)
de most komolyan. valami olyasmivel függ össze a dolog, hogy az ember mennyire tud/hajlandó megnyílni a komolyabb energiák előtt. ha megnyílunk, akkor mennyei örömöt okozva átáradnak rajtunk és nem akadnak bele semmibe. ha viszont van valami, amibe beleakadhatnak, akkor nagyon súlyos kilengéseket csinálnak az elmében, és ilyenkor ugyanez az energia démoni brutalitással csap le ránk.
az Isten szeretete vs. az Isten haragja. ugyanaz a dolog, csak a befogadó/átélő állapotától/minőségétől függ, hogy miként tapasztalja.
mindez persze akkor áll, amikor az emberben kinyílnak azok a csakrák vagy mik. amíg azok nincsenek nyitva, addig jótékony lepel borul az összes ilyen másvilági energiára, meg mindenre. akiben viszont nyitva vannak, az már attól is képes beparázni (vagy lelkesedni), hogy becsukódott a villamos ajtaja, vagy hogy 1+1=2 (mert a csakrák nyitott állapotában a világ jelentéssel telítődik).
a paranoia meg a szkizofrénia széthullott megvilágosodás...
|
| | | | |
| | | | | | 94. Nomad | 2004. május 28. 09:21 |
| | | | | | | Az a baj, hogy egy csomó ember úgy gondolkozik az istennel való egyesülésről, mintha az egyszerre lenne tabu, varázslat, és valami olyan dolog, amiről bár lehet beszélni, de ő biztos úgysem fogja megtapasztalni. A drogok NEM arra valók, hogy "közelebb vigyenek" istenhez, hanem kogy kikapcsoljanak TÉGED. Ha TE ki vagy kapcsolva vajon mi marad?
Az anyag csak egyszerű tisztitószer. Szerintem hasznos, hogy az ember egy pillantást vethet a hegycsúcsra. Nyilván erősebb, tisztább, és "nemesebb" dolog lenne anélkül menni az úton, hogy ilyen mankókat használtam volna, de nem lehet mindenki szent, különben nem lenne semmi értelme szentnek lenni.
Egyébként szertintem a drogok már csak azért is fontosak az emberiség spirituális fejlődése szempontjából, mert egy közös nyelvnek tekinthetők a tudatállapotváltozások feltérképezésében. Aki fogyasztott már LSD-t az tudja milyen a "savas érzés", aki exet, tudja milyen a "pörgés". Az alapvelő hatásjellegek szerintem minden embernél ugyanazok, ezért alkalmasak, hogy ezek a tudatállapot megváltoztatásának ösvényei legyenek (sok más technikával együtt). Természertesen ezen ösvények feltérképezése után nem lesz értelme ilyen anyagokat fogyasztani, hiszen a fogyasztásuk ugyanitt fogja tartani a tudatot, a lényeg pedig a szabadságunk felismerése lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az szinte biztos hogy van mit látni és lélegezni, a kérdés hogy mivel teszi mindezt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miért ne vehetne levegőt? lehet, hogy van mit lélegezni..s miért akadna fel a szeme? lehet, hogy van mit látni..persze nem kizárt - de nemis bezárt;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazából fura, de azáltal, hogy van isten, valójában nincs isten
|
| | | | |
|
