 |
Castaneda, Don Juan, nagualizmusBiga Cubensis, 2004. január 12.  | |  | | | | |  | |  | | | Corridor7:
A Sas, nullapontos energia mező, vagy hipertér mind ugyanúgy metaforák, csak különbözö idöben-helyen-kultúrkontextusban használva (ezotérikus irodalom, fizika, sci-fi). A tudomány nem attól lesz tudomány, hogy megemlít néhány létezö jelenséget, hanem attól, hogy annyira megismeri a dolgot, hogy képes lesz általános jóslatokat tenni róla. Persze aki érthetö metaforákat talál ki, az sokat segíthet másoknak összerakni a dolgokat és felfedezésekhez eljutni, de ez még messze van a (szigorú értelemben vett) tudománytól.
Mindez persze semmit sem vesz el CC értékéböl, ami kinek milyen. |
| |  | |  |
| | | | | | 229. ASSy | 2005. március 13. 20:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | A modern tudomány új felfedezései is kezdik alátámasztani a CC könyvekben fellelhető információk helyességét. Például az Erő, vagy Sas, ahogy a könyvekben olvasható, egy, az univerzumban mindenhol jelenlevő áramlásként, fényszálak végtelenjeként írják le a könyvekben. Nos a mai tudományban ez a nullapontos energia mező, vagy hipertér ( mint pld. a Star Trek-ben) fogalmával egyezik, mely már a mai modern fizikában bizonyított tény. És a többi állítás is értelmet nyer, ha párhuzamot vonunk, korunk mostani felfedezéseivel. Ugyanígy magyarázatot nyer az energiatestünk, a gyüjtőpont, a párhuzamos univerzumok léte, szóval egy egység bontakozik ki a kiegészített tudás hozzáadásával. Gondoljatok bele, a világot a tudatunk korlátozó volta miatt, színte teljesen elhatárolódva erzékeljük. Mivel a jelenlegi tudásunk szerint a fény határsebesség, még az egy méterre lévő tárgyaknak is csak a múltját érzékeljük, nem is beszélve mondjuk egy csillagról, mely minimum 4 fényévnyire van tőlünk. Ezzel szemben úgy tűnik, hogy a könyvekben említett alkalmazások, sokkal többet nyújtanak, hiszen leküzdhetővé válik idő és tér, mely által a tudatunk kiszabadulhat a 3 dimenzió illúzójából.Ezzel csak arra akarok kilyukadni, hogy CC könyvei még tudományos szemmel is sok értket,tudást képviselnek, mert egy olyan világ körvonalazódik általa, mely sokkal logikusabb, sokkal érthetőbb lehet, ha megértjük az igazi jeletéseket, összefüggéseket. |
| | | | |
| | | | | | 227. badtRIP | 2005. február 27. 21:28 |
| | | | | | | masodik olvasasra egy megdobbento dologra jottem ra castaneda konyveivel kapcsolatban. don juan tanitasai gyakorlatilag abbol indulnak ki, hogy tiz ezer eve, az indianok tokeletesen ismertek az emberi agy mukodseset. tudtak, hogy az informacio nem az agysejtjeinkben van, hanem az agyunk csak mint egy processzor, az energiaban levo tudomast biologiailag feldolgozhato gondolatokka alakitja. szerintem igy teljesen ertheto minden, es nem kerdes hogy amit, castaneda leir az nem fantazia, es nem is egy oreg indian okoskodasa, mert arra tetemes mennyisegu informaciora, amibol tulajdonkeppen a lenyeget atadta castanedanak egy ember elete nem eleg.
a kis fust mindig legyen veletek:) |
| | | | |
| | | | | | 226. Zumzala | 2004. november 9. 12:36 |
| | | | | | | | Ez a topik elveszítette a jellegét, gyakorlatilag off. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként nagyon találó ez a farigcsálás kifejezés. egy életre is jól értelmezhető, meg tágabb értelemben is.
mindenesetre kicsit még meg is mosolyogtatott. Ha vki épp nem olyan bölcs mint te, akkor nem hülye ő, csak mondjuk még kicsit "szögletes". na mind1. ma már csak ilyen mókás napom van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux:
Nahát :-). Jó létet az asztalosműhelyben... |
| | | | |
| | | | | | 223. Talamon | 2004. november 4. 10:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 222. cellux | 2004. november 3. 15:08 |
| | | | | | | "hogyan zökkentsem ki magam?"
nem tudom. én eddig minden kizökkentésre tett próbálkozásom mélyén megtaláltam a saját illúzióim megerősítésére való ellenirányú törekvést, és erre a paradoxonra egyetlen megoldást találtam: hagyom a kizökkentést a fenébe és hagyom inkább, hogy az élet a maga tempójában farigcsáljon tovább.
|
| | | | |
| | | | | | 221. Zumzala | 2004. november 3. 14:39 |
| | | | | | | Csak úgy láthatunk át és érthetünk meg valamit ha felülemelkedünk rajta. Amíg a rendszer puszta alkatrészeiként élünk és rutinosan kiszolgáljuk a kollektív valóságot, nincs használatba állítható energiánk. Az illúzió megértéséhez pedig sok energia kell.
Az illúzió valós. Ugyanakkor az illúzió csak csekély részhalmaza a valóságnak. Az igazi illúzió pedig az hogy annyi a valóság amennyit és ahogyan én érzékelek belőle.
Amikor ezt megsejtem, már megtettem az első lépést. Rögtön adódik a következő lépés: hogyan zökkentsem ki magam?
"A megszabadulásra való törekvés (és az ebből fakadó szenvedés) eltűnése."
Ez a fajta törekvés csak ellenszegülés, amivel ugyanannak az illúziónak a fenntartására pazarolja az energiáját. Minden tagadás, ellenszegülés és harc csak jobban gúzsba köt és meghosszabbítja a szenvedést. Az igazi út a nemtevés tevése. |
| | | | |
| | | | | | 220. cellux | 2004. november 3. 13:21 |
| | | | | | | "Sikerül-e kizökkenni a hétköznapi illúzió mókuskerekéből?"
Sikerül-e megérteni a hétköznapi illúzió mókuskerekeiben (vagy azok mögött) rejtőző végső valóságot? Travelling without moving?
Nincs valóság az illúzión kívül. A megszabadulás nem az illúzióból való kiszabadulás (egy "másik" világba), hanem az illúzió megértése és az ebből fakadó megnyugvás. A megszabadulásra való törekvés (és az ebből fakadó szenvedés) eltűnése.
Valószínű, hogy a hatalom növekedtével szó szerint lehetetlenné válik a hatalom nem megfelelő célú használata. A tudás gyarapodásával nő a felelősség is. Ez végső soron oda vezet, hogy a tökéletes tudással rendelkező (azaz felszabadult) ember paradox módon a valóság, a szükségszerűség szolgálójává válik. Mivel hiánytalanul átlátja az összefüggések rendszerét, minden pillanatban tudatosítja a legtökéletesebb lépést, amelyet tehet. És azt meg is teszi. Hogy az ilyen élet mégsem unalmas, azt az élet hihetetlen változékonysága biztosítja és az, hogy semmi sem állandó.
|
| | | | |
| | | | | | 219. Zumzala | 2004. november 3. 09:44 |
| | | | | | | A világ megállításának módszereire gondoltam. A kanál meghajlításának képessége csak kísérőjelenség. A cél és a lényeg a konszenzus által előírt valóságképtől való elszakadás, hogy a dolgokat olyannak lássuk végre amilyenek.
Minek akarnék gondolatot olvasni amíg szóban is el tudja mondani a másik a gondolatait nekem. Viszont mit érek a hallottakkal, ha csak élettelen szavakat látok, vagy ha az én saját gondolataimat látom bennük és nem a másikéit?
A "valóság megváltoztatásának ezoterikus, mások számára nem hozzáférhető módszerei" csak álmok és fantázia maradnak. Talán lehet ez is egyfajta motiváció, az őszinte kereső viszont hamar felismeri hogy épp a jelenségvilág illúziója zár el a valóság mélyebb megértése elől.
Igy a kanál meghajlítása, önmagam meghajlításának szimbólumává válik.
Sikerül-e kizökkenni a hétköznapi illúzió mókuskerekéből? És ha igen milyen módszerekkel? |
| | | | |
|
