 |
Castaneda, Don Juan, nagualizmusBiga Cubensis, 2004. január 12.  | |  | | | | |  | |  | | | Ó... lol :(
Ezt most jómekkapta.
Apropó tapasztalat. Van még valaki, aki kipróbált valamit a castaneda könyből, és tényleg működött? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy Castaneda összeszedett minden féle spirituális hagyományból és főként ázsiai ősi tanításokból neki tetsző dolgokat, és ezt egy kicsit máshogy tálalja egy saját megközelítésben az nem gond.
Hogy új neveked ad a fogalmaknak, meg hozzátesz némi saját megfigyelést az sem lenne gond, ha az egészet nem úgy adná elő, mint egy valóban létező integráns népi bölcseeséget, tanítást.
Erről amiről te írsz Viktornemtommennyi, erről írtak már több ezer évvel ezelőtt is, ezt nem DonJuan súgta a kiscsávó fülébe, és ha egy kicsit is, akár csak ismeretterjesztődési szinten foglalkoztál volna pl. a buddhizmussal, vagy a hindu haygományokkal, akkor nem járattad volna le magadat az előző hozzászólással.
Azért ne vedd nagyon a lelkedre: ha nincs hiteles tanító valakinek az életében, akkor elég könnyű mindenféle hülyeségben elkezdeni hinni. Én sok-sok évvel ezelőtt még majdem Jehovatanúja is lettem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi.
de aranyos.
olyan, mint amikor móricka elmegy a dharmáról beszélgető megvilágosodó, gyakorló jógik közé, és közli, hogy ők csak dumálnak, neki pedig gyakorlata van, mert már egyszer sikerült meditálnia?
(addig amíg csak tudod, hogy álmodsz, a tapasztalás-folyamat elején tartasz.
a második lépés, amikor irányítod az álmaidat, aztán amikor meghatározod nappal, hogy miről fogsz álmodni éjjel - idáig, a harmadikig még csak egyszer sikerült eljutnom. talán nem is szabad mindennap.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Jól elvan a személyiségetek! Igaz e, amit Castaneda írt vagy nem? Lehet róla vitatkozni - kellemes időtöltés. Szerintem a vélemény a nem-, vagy csak részleges tudásból fakad, felette a tapasztalat áll. Nekem tapasztalatom van arról, amit Castaneda ír az "Álmodás művészeté"-ben, hogy a hétöznapi tudatomat bevittem az álmomba. Rájöttem, hogy álmodom. Ez tény - nekem. Neked csak akkor, ha te is megtapasztalod - addig csak valaki mondott valamit. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Ital szelleme
jöjj és vezess
minket
segíts a múltat jövőre
cserélni
segíts a világunk
minden parányát is
megélni
segíts a létünket jobbá tenni,
s tárdd fel a titkokat.
Felső-amazonaszi jagé-dalocska,
Cleckner 1977-es gyűjtése)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eszembe jutott, ahogy egyszer ültem itt az íróasztalomnál, néztem kifele az ablakon, néztem a környékbeli fákat, amik eléggé ledominálják itt a látóteret, néztem, ahogy itt vannak, meg mozognak a szélben, meg minden, és egyszer csak úgy érzékeltem, hogy az egész valami lélekből való mögöttes nagy dolog kiáradása és megvalósulása.
És azt gondoltam, hogy hát valami ilyesmiről ír a Biblia is valamilyen szinten, úgyhogy azok a keresztények biztos tudnak valamit.
Úgyhogy elmentem a templomba és megkérdeztem a lelkészt, hogy mit kell csinálni, ha valaki gyakorló keresztény akar lenni. Mit kell megtanulni a misére, hogy tudjam, mikor mit kell mondani, meg ilyenek. Ki lettem okosítva, hogy miről szól a dolog, gyóntam, áldoztam, bérmálkodtam, és eljártam egy csoportba, ahol nagyrészt tizenéves fiatalokkal, a lelkész vezetésével énekeltünk, imádkoztunk, satöbbi.
Az egy érdekes dolog volt, hogy amikor a misén a papot néztem, valahogy mindig olyan merev volt a nézésem, hogy ilyen világosbara zsongó nemlét-színű foltok jelentek meg a képben a szemmozgás hiányában. A ifjúsági imacsoportban meg volt társaság, a csúcspont a szendvics-parti, meg volt chips is, meg mindenféle vallásos moralizálgatás, de a transzcendens mögöttessel való kapcsolat témájában valahogy nem lettem bennfentesebb.
És idővel arra jöttem rá, ahogy a dolog történelmét is jobban megismertem, hogy ez az egész a misztikus hagyományok apró szilánkaiból van összetákolva, de hozzá nem értő emberek által, csak a látszat kedvéért, hogy becsalják azokat, akik a mögöttes igazságokat keresik, de végső soron csak egy orbitális nagy parasztvakítás az egész.
Az, hogy bizonyos tapasztalatokkal egybecseng egy gyakorlat-rendszer vagy eszmerendszer, önmagában még nem teszi feltétlen hitelessé. Önmagában még csak annyit is jelenthet, hogy valószínűleg olyan helyekről lopkodták össze a darabjait, ami mögött történelmileg vannak bizonyos tapasztalatok.
De mondjuk szerintem a hallucinogének akármilyen használatát vagy a használat körüli ideológiát nem az élmény igazolja, hanem az, hogy milyen eredményekkel jár az ember illetve a közösség életében. Ezért is szokták például azt mondani, hogy sámán az, aki gyógyít. Mert az például egy eredmény. |
| | | | |
| | | | | | 499. Side | 2007. július 16. 15:25 |
| | | | | | | Van egy új őrület kialakulóban! Ő pedig egy állítólagos új Nagual. Lujan Matus. Azt állítja magáról, hogy köze van DJ örökségéhez és a Tolték bölcseltekhez. Hallott róla valaki? Itt a web: http://www.parallelperception.com/index.htm
Megjelent egy könyve is, ami elég jónak tűnik. Egyébként biztos,hogy vannak mások is CC-n kívűl,de v.hogy nem tudja befogadni az elme, ha valaki kiáll a porondra és azt állítja,hogy én is olyan vagyok... Nem tudom.. Talán csak az egónk itélkezése mások felett? :-)
|
| | | | |
| | | | | | 498. Sevil | 2007. június 25. 14:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | (dehát te is csak olvastad... neeem?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil!
.ezeket a dolgokat nem lehet elmondani, csak megmutatni |
| | | | |
| | | | | | 495. Sevil | 2007. június 20. 17:11 |
| | | | | | | | Kicsit konkrétabban milyen dolgokra és tudásokra gondolsz? (Ha nem érzed indiszkrétnek a kérdést...tényleg érdekelne...) |
| | | | |
|
