DAATH

Az embernek úgy kell élnie, amint gondolkodik, mert másként előbb vagy utóbb úgy fog gondolkodni, amint él.

Paul Bourget

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

Psylo'Child


Létrehozás ideje:

2003. november 18.


Utolsó hozzászólás:

2014. június 27.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

15959 letöltés
183 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Deja vu - avagy hiba az agyamban?

Psylo'Child, 2003. november 18.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
87. Zumzala2004. június 21. 14:53
 
 
Biztos vagyok benne hogy meg tudtam volna változtatni, hiszen én voltam és velem történt. Pont ez a rémisztő az egészben, hogy mennyire tudatában voltam a dolgoknak!
 

 
86. Ákimáki2004. június 21. 13:48
 
 
"De ez még semmi, képes lettem volna meg is változtatni!"

Ez könnyelmű állításnak tűnik. Ott akkor annyira elkapott a pillanat heve, hogy eszedbe sem jutott, hogy te most megváltoztasd a "jövőt" , nem? Honnan tudod, ha legközelebb ilyen állapotba kerülsz, képes leszel-e változtatni a "jövőn" (vagy a múlton?) Lesz-e ennek értelme? Miért tennél ilyet? Ha meg is változtatnál valamit, ki tapasztalná ezt rajtad kívül?
 

 
85. Zumzala2004. június 21. 10:28
 
 
Voltak már régebben is deja vu-im és mindíg felrázólag hatottak rám. Valaki valahol azt írta hogy akkor tudatosul a deja-vu mikor már megtörtént. Mikor már túl vagyunk egy eseményen, akkor jut eszünkbe hogy ezt "mintha már átéltük volna". Na itt le is álltam a dolog firtatásával.
A minap viszont újra volt egy deja vu-m, és keveset mondok azzal hogy megdöbbentett. Egy haverommal beszélgettem éppen, mikor furcsa érzésem támadt. Maga a szituáció kezdett ismerőssé válni. Először unni kezdtem a srácot. Most megint ugyanazt meséli el? Egy ponton viszont nyilvánvalóvá vált hogy ő nem ismétli önmagát. Zavarban voltam és nem akartam kizökkenteni őt. Ekkor megmagyarázhatatlan dolog történt. Egy pillanatra mintha színházban ültem volna, kívülről láttam az egész jelenetet. Tudtam mi lesz a következő mozzanat, és tudtam mit fogok Én tenni!! Sőt azt is tudtam már hogy mit fog a másik válaszolni erre. Képes lettem volna beleavatkozni, de semmi más nem számított csak hogy megragadjam a pillanatot. Megdöbbenten láttam magam hogy kimondom az előre látott szavakat és hogy a srác is beteljesíti a szerepét. Ez a felismerés akkora sokkot okozott hogy felkiáltottam. (A haverom persze azt gondolta hogy a mondanivalójára reagálok, aztán igyekeztem is valahogy elbeszélni a dolgot nehogy rájöjjön.)
Mondhatom megindultak a gondolataim utána. Láttam a jövőt, mégha csak pár percre előre is! De ez még semmi, képes lettem volna meg is változtatni! Ez már egy kicsit sok a logikus gondolkodásomnak. Hát nem is tudom mit mondjak ezután. Olyan, mintha megnyúltam volna az időben és egyszerre láttam volna a jelent és a nem túl távoli jövőt. Ha ebben az állapotban kicsit tovább maradok az elképesztő lehetőségeket nyit meg!
 

 
84. mandala2004. március 15. 01:56
 
 
A deja vu-t ugy tudnam leirni, hogy a jelen szituacio hatasara (trigger) elkezdek emlekezni a kozel jovobeli dolgokra. Ez az emlekezes nagyjabol parhuzamosan zajlik az esemenyekkel, talan az emlekezes kicsit siet.
 

 
83. Szellem2004. március 14. 18:46
 
 
:) Köszönöm :) Én is remélem ,hogy még sok hasznos beírással fogom gyarapítani a fórumot :) (mint ti)

Ui: Én is nagy mosollyal üdvözlök mindenkit ,kiváltképp téged ainoa :)
 

 
82. ainoa2004. március 14. 14:49
 
 
Szia Szellem!
Hallom új vagy még. Egy nagy mosollyal üdvözöllek, remélem sokat írsz még!:)
 

 
81. Szellem2004. március 12. 17:00
 
 
....Akarom mondani fordítva ;) ...bocsi ,hogy elírtam az elejét ... azért remélem így is érthető ....
 

 
80. Szellem2004. március 12. 16:56
 
 
Szerintem a kérdések csak újabb válaszokat szülnek......& túl sok kérdés ......... (végül csak arra jövünk rá ,hogy valójában milyen keveset is tudunk....) ....-akarjuk ezt ? ......
 

 
79. ainoa2004. március 12. 15:01
 
 
Örülök, hogy végül elküldted Tala!:)
A viszonyítási alap dologban nagyon igazad van. Szerintem fontos, hogy ezt felismerjük. És akkor tök jó, hogy fel tudod tenni a kérdést, hogy "Milyen kéz?" Aztán persze sorra teszed fel a kérdéseket, hogy akkor mi van, mi nincs és utána rájössz, hogy ha mindenre tudod vonatkoztatni ezt a kérdést, akkor felesleges a végtelenségig körbe körbe keresni a lehetséges válaszokat és inkább abbahagyod, csak figyelsz és vársz, vagy. És eközben rájössz, hogy bizonyos szempontból éppen jobban érdekel, hogy mit vegyél ki a hűtőből, mint az univerzum minden titka együtt, mert ha hiszel magadban, akkor tudod, hogy te is ott vagy valahol az univerzumban valahogy, de a joghurt 2 nap múlva megromlik.:)) Szóval ez is egy ilyen érdekes kérdés.:)De vajon érdekel maga a válasz?
 

 
78. Talamon2004. március 2. 13:23
 
 
A deja vukat rakja össze. Van valami góc-esszencia, mely összesűríti az egészet, s mint egy függvény, folyton meghívódik?
A kis rendszer(a lényképzet,énképzet) pásztázza közvetlen környezetét. Nem tudja, hogy mindenhol ugyanaz van, neki akkor még mindegy. Csak azon van, hogy esszenciája megmaradjon. Gyűjti az adatokat, abszrahál. A kis függvények folyton meghívódnak mindenféle ingerrel. S ha a függvényke több ingerre ugyanazt az eredményt adja vissza, akkor azt viszonyítási pontnak veszi? Aztán ez csak gyűlik, gyűlik, egyre több mindent ismer fel(persze hibásan?), míg egyszercsak integet maga előtt a kezével, s konstatálja: hmm ha erre mozog a kéz, akkor ez az érzés, ha arra akkor az. Erre arra ez az ez az ez az...Aztán mittomén:)
Milyen kéz? Milyen függvény, milyen esszencia?
A sejtnek nincs se tér se idő. Mivel nincs rá érzékszerve. Ah felejtsük el. Nem, elküldöm. Fenét. najó, de minek? mit minek? mitmitminek? mit mit mit mi? mi mi? mi? Ommmmmmmmm
 

 
77. cellux2004. március 2. 12:36
 
 
Lehet, hogy a rendszer létezésének az az értelme, hogy kitaláljon önmagára valami elfogadható magyarázatot. Ezért hozta létre az embert, meg a képességeket, hogy legyen, aki képes ezen tűnődni.

A "jó" magyarázatokat a rendszer azok valóra váltásával díjazza. :-)
 

 
76. cica2004. március 2. 11:29
 
 
Tyűha Nomád, ezt jól leírtad. Csak egyvalamit még nem értek, hogy jön az a képbe, hogy én vagyok. Vagy mi az, amiről tudom, hogy van és magamnak hívom? Hogy jött létre? A fenébe már megint érteni akarok. Meg akarjka érteni az, aki azt hiszi magáról, hogy van, hogy miért van; de hogyan érthetné meg, hogy nincs, ha egyszer nem létezik, akkor megérteni sem tud semmit.
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!