 |  A Semmi érzeteneutrino, 2003. november 1.   |  |  | | 397. Nargile | 2005. március 29. 19:40 |
| |  |  |  | | Ez igaz. Csak az a kérdés, hogy az emberek vajon felül tudnak-e teljesen emelkedni valaha is ezeken a korlátokon, vagy a korlátgyártáson. Illetve ha ezt megteszik, akkor nevezhetők-e még embernek? Szerintem ebben a kérdésben tér el a véleményünk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 395. Nargile | 2005. március 29. 19:23 |
| |  |  |  | | Korlátok nélkül érezni magad és korlátok nélkül lenni két különböző dolog. És sajnos csak az utóbbi esetben nem érhetik az embert kellemetlen meglepetések (pl újabb korlátokba ütközés). Szerintem a korlátokra fel kell készülni. Persze lehet, hogy ezt már csak az ártalomcsökkentő pragmatizmus korlátoltsága mondatja velem :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És ha soon most korlátok nélkül emberebbnek érzi magát, mint korábban korlátokkal? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 393. Nargile | 2005. március 29. 17:41 |
| |  |  |  | | De az emberségünkhöz nem tartozik hozzá a ketrec is? Ez adja az emberi korlátainkat. Ha nem lennénk korlátoltak, akkor nem lennénk emberek. Szerintem gyakran nem tudunk mást csinálni, mint hogy elfogadjuk, hogy sajna van ketrec... |
| |  |  |  |

 |  |  | | 391. Nargile | 2005. március 28. 18:10 |
| |  |  |  | | soon: látom zűrös az élet mostanság. Szerintem ha igazán szerelmes vagy valakibe, azt soha nem engeded el igazán. Mindig marad ott egy sebhely, ami néha elkezd fájni mint a reuma. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 389. Yeti | 2005. március 22. 16:32 |
| |  |  |  | | Az emberek mar tul regota nem tanultak meg a lecket hogy meg kene valtozni, sztem a pusztito hajlam is az osztoneinkben van, nehany ember ebbol felebred es kiderul hogy ember, de sokan soha nem ebrednek fel csak rohannak az eltben ilyen modon. Talan ez a dolgok rendje? (sorry hogy nincs ekezet de nem magyar geprol irok.....) Mikor az allat beleesik a csapdaba inkabb leragja a labat hogy kiszabaduljon, de az ember rajon a csapda titkara turelemmel, megvarja a vadaszt es alkapja ha odaer, megszuntetve igy a veszelyt is. Sok "ember" inkabb az elobbit valasztja. Tehat sztem sok ido kell meg hogy a lecket megtanuljuk. Vagy mindig ujra meg kell tanulnunk.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | 387. Nargile | 2005. március 19. 20:23 |
| |  |  |  | | Az égbolt mindig változik, mégis mindig ugyanaz marad. A nappali égboltra éjjeli égbolt jön, a felhősre derűs, a derűsre viharos. Ugyanazok az ismétlődő minták időtlen idők óta. Lehet, hogy egyetlen felhőnek sem pontosan ugyanolyan a formája, de ez nem sokat változtat felhő-lényegükön. Lehet, hogy 200 éven belül esni fog, de aztán újra kiderül az ég. Nincs új a Nap alatt. |
| |  |  |  |

|