DAATH

A tudat úgy létezik, mint egy fa, mint egy fűszál. Szunyókál, unatkozik.

Jean-Paul Sartre

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

Biga Cubensis


Létrehozás ideje:

2003. október 15.


Utolsó hozzászólás:

2012. november 4.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

21370 letöltés
462 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Élet a halál után

Biga Cubensis, 2003. október 15.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
378. Audiofly2009. november 19. 03:30
 
 
Én az öngyilkosság mellett döntőttem. Egy jobb élet reményében, sohasom következipok be mret Z az asztrál világ poklábsn vsgxukni ami egy másik dimenzió pokla.
én ezt a döntést hoztam és rájöttem igazam van
üdv.
balázs aki a végsőkig hitt!
 

 
377. notimpersonal2009. október 19. 14:11
 
 
Egy élet csupán egy villanás az időben
Az élőlény időtlen idők óta, szinte szünet nélkül vándorol a különféle fajokban és a különféle bolygókon. A Bhagavad-gŚt§ elmagyarázza ezt a folyamatot. Bhrámayan sarva-bhútáni yantrárudháni máyayá:a máyá bűvöletében mindenki az anyagi energia által felkínált test szekerén vándorol az anyagi univerzumban. A materialista élet tettek és visszahatások sorozatát foglalja magában. Tettek és visszahatások hosszú filmtekercse ez, s egy élet csupán egy villanás a visszahatások filmjén. Amikor egy gyermek megzületik, tudnunk kell, hogy sajátságos teste egy újabb cselekvéssorozat kezdete, s amikor egy öregember meghal, tudhatjuk, hogy a cselekedetek visszahatásának egy sorozata ért véget.

Amikor meghalunk, ez az öt elemből — földből, vízből, levegőből, tűzből és éterből — álló anyagi test alkotórészeire bomlik, s a durva anyagok visszatérnek az elemekbe. Vagy ahogy a keresztény Biblia mondja: „Porból jöttél, és porrá leszel.” Vannak olyan társadalmak, amelyek elégetik halottjaikat, vannak olyanok, amelyek eltemetik, míg mások az állatok elé vetik. Indiában a hinduk hamvasztják a holttestet, ami így hamuvá ég. A hamu nem más, mint a föld egyik formája. A keresztények eltemetik a halottakat, s a sírba helyezett test egy idő múlva porrá válik, ami a hamuhoz hasonlóan szintén a föld egyik formája. Vannak olyan társadalmak is — például az indiai párszi közösség —, ahol az emberek nem hamvasztják el a testet, és nem is temetik el, hanem a keselyűknek ve
tik. A keselyűk azonnal ott teremnek, hogy felfalják a testet, ami aztán végül ürülékké változik. Így hát ez a gyönyörű test, amelyet annyit szappanozunk, és amelynek olyan szépen gondját viseljük, minden esetben végül ürülékké, hamuvá vagy porrá változik. A halál pillanatában a finomabb elemek (az elme, az értelem és az ego) egy másik testbe viszik a parányi lélekrészecskét, hogy tetteinek megfelelően szenvedésben vagy élvezetben legyen része.
 

 
376. notimpersonal2009. október 19. 14:05
 
 
Mi magunk vagyunk a cselekvő tényező. Az eleven test és a halott test különbözik egymástól. Az egyetlen különbség a cselekvő tényező jelenlétében van. Amikor az nincsen jelen, a testet halottnak nyilvánítják. Vagyis igazi énünk, az önvalónk azonos a cselekvő tényezővel. A Védákban ezt a kijelentést találjuk: so 'ham — „én vagyok a cselekvő tényező”. Azt is olvashatjuk, aham brahmásmi: „Én nem ez a test, én Brahman vagyok, egy lélek.” Ez az önmegvalósítás. Az önmegvalósított ember jellemzői benne vannak a Bhagavad-gitában. Brahma-bhútah prasannátmá na socati na kánksati: az önmegvalósított személy nem sajnálkozik és nem vágyakozik. Samah sarvesu bhútesu: egyenlő minden élőlénnyel szemben, legyen az ember, állat, bármilyen élőlény.
 

 
375. notimpersonal2009. szeptember 26. 13:35
 
 
Citraketu király nagyon bánatos volt,hogy nem született gyermeke.Egyszer a nagy szent Angirá meglátogatta és azt az áldást adta neki,hogy teljesüljön ez a vágya, de megjósolta,hogy a fiú a bánatát is fogja majd okozni.
Nem sokkal később Citraketu királynak gyermeke született. Ahogy cseperedett e királynők irigyek lettek Krtadyutira akitől a fiú született és elhatározták,hogy megmérgezik a gyermeket.
A király és a királynő bánatától az eszét vesztette...

Amikor a nagy bölcs, Angirá megtudta, hogy a király a bánat óceánjában már majdnem elpusztult, barátjával, a szent Náradával ellátogatott hozzá.
Amikor a két bölcs meglátta a bánattól sújtott királyt, az úgy feküdt fia holtteste mellett, mint egy másik halott. Angirá erélyesen így szólt hozzá: — Ébredj fel a tudatlanság sötétjéből! Ó, király! Milyen kapcsolatban áll veled e halott test, és milyen kapcsolat fűz téged hozzá? Mondhatod, hogy most mint apa és fia kötődtök egymáshoz; de gondolod, hogy létezett ez a kapcsolat az ő születése előtt is? És most vajon létezik-e? S folytatódni fog-e a halála után? Ó, király, ahogyan a hullámok terelik össze a parányi homokszemeket, s aztán újra elsodorják őket, úgy hozza össze és szakítja el egymástól az idő is az anyagi testbe került élőlényeket. — Angirá meg akarta értetni a királlyal, hogy minden testi kapcsolat átmeneti.
— Kedves királyom — folytatta a bölcs —, amikor először jöttem a palotádba, átadhattam volna neked a legmagasabb rendű ajándékot, a transzcendentális tudást, de amikor láttam, hogy elmédet anyagi gondolatok kötik le, csak egy fiúgyermekkel áldottalak meg, aki örömet és bánatot okozott neked. Most saját magadon tapasztalhatod annak a szenvedését, akinek fiai és leányai vannak. Ezek a látható tárgyak, a feleség, a gyermekek és a vagyon éppen olyanok, mint az álmok. Ezért, ó, Citraketu király, próbáld megérteni, hogy ki vagy valójában. Gondold végig, hogy honnan jöttél, hogy hová mész tested elhagyása után, és hogy miért uralkodik el rajtad az anyagi bánkódás!
 

 
374. notimpersonal2009. szeptember 26. 13:32
 
 
Nárada Muni ekkor csodálatos dolgot művelt. Misztikus erejével mindenki számára láthatóvá tette a király halott gyermekének lelkét. A szobát hirtelen vakító ragyogás töltötte be, és a halott gyermek megmozdult. Nárada így szólt: — Ó, élőlény, a szerencse legyen veled! Csak nézz apádra és anyádra! Távozásod miatt minden barátodat és rokonodat bánat emészti. Idő előtt haltál meg, ezért életed egy része még hátra van. Visszatérhetsz hát testedbe, s élvezheted fennmaradó éveidet barátaid és rokonaid körében, később pedig elfoglalhatod a királyi trónt, s tiéd lehet mindaz a gazdagság, amit apád rád hagy!
Nárada misztikus hatalmának köszönhetően az élőlény visszatért a halott testbe. A gyermek, aki az imént még halott volt, most felült és beszélni kezdett, de nem egy kisfiú értelmével, hanem egy felszabadult lélek teljes tudásával. — Anyagi tetteim eredményeinek megfelelően én, az élőlény egyik testből a másikba vándorlok. Néha félisteni fajokba kerülök, néha pedig alacsonyabb rendű állatok, növények vagy emberek között születek meg. Melyik életemben voltak ezek az emberek a szüleim? Valójában senki sem az anyám, és senki sem az apám. Hogyan tekinthetném őket a szüleimnek?
A Védák azt tanítják, hogy az örök élőlény egy anyagi elemekből álló testbe költözik. Itt azt láthatjuk, hogy az élőlény egy olyan testbe költözött, amelyet Citraketu király és felesége hozott létre. A valóságban azonban nem volt az ő fiuk. Az élőlény az Istenség Legfelsőbb Személyiségének az örök fia, de mert az anyagi világot akarja élvezni, a Legfelsőbb Úr lehetőséget ad neki, hogy különféle testekbe kerüljön. A tiszta élőlény valójában semmiféle kapcsolatban nem áll azzal az anyagi testtel, amelyet apjától és anyjától kap. A Citraketu fiának testébe költözött élőlény ezért kereken elutasította, hogy a király és a királynő a szülei volnának.
A lélek így folytatta: — Ebben a sebes sodrású folyóhoz hasonlítható anyagi világban az emberek egymás barátai, rokonai és ellenségei lesznek, amint az idő úgy hozza. Kapcsolatuk néha semleges, és még számtalan más viszonyban is cselekszenek. Ám bárhogy viszonyuljanak egymáshoz, egyetlen kapcsolat sem örök.
Citraketu király a fiát gyászolta, aki most meghalt, de másképp is felfoghatta volna a helyzetét. „Ez az élőlény — gondolhatta volna — előző életében az ellenségem volt, s most fiamként megszületve idő előtt eltávozott, csak hogy fájdalmat és szenvedést okozzon nekem.” Miért ne tekinthetné halott fiát régi ellenségének, s a bánkódás helyett miért ne örülhetne, hogy ellensége meghalt?

 

 
373. notimpersonal2009. szeptember 26. 13:23
 
 
A Citraketu gyermekének testébe öltözött élőlény így szólt: — Ahogyan az arany vagy más árucikkek vándorolnak örökké egyik helyről a másikra a vásárlás és az eladás során, úgy vándorol az élőlény is karmája eredményeképpen szerte az univerzumban, ahol a különféle fajokban egyik apa a másik után juttatja a különféle testekbe.
A Bhagavad-gitá elmagyarázza, hogy nem az apa vagy az anya az, aki életet ad az élőlénynek. Az élőlény valódi azonossága teljesen független az úgynevezett apától és anyától. A természet törvényeinek hatására kerül a lélek egy apa magjába, majd onnan egy anya méhébe. Közvetlenül nem választhatja ki az apját; ezt előző életeiben végrehajtott cselekedetei automatikusan határozzák meg. A karma törvényei kényszerítik őt különböző apákhoz és anyákhoz, akár az áruk, amiket megvásárolnak, majd eladnak.
Az élőlény néha egy állat apánál és anyánál keres menedéket, néha pedig emberi apja és anyja lesz. Néha a madarak között, néha a félistenek között, a mennyei bolygókon fogad el egy apát és egy anyát.
A különféle testekben vándorolva minden lélek, minden életformában kap egy apát és egy anyát, az emberi, állati fajokban, faként vagy félistenként egyaránt. Ez nem nehéz. Az igazán nehéz dolog egy lelki apával, egy hiteles lelki tanítómesterrel találkozni. Az emberi lénynek éppen ezért kötelessége egy ilyen lelki tanítómesterhez fordulnia, mert az ő irányításával kiszabadulhat a reinkarnáció körforgásából, és visszatérhet eredeti hazájába, a lelki világba.
— Az élőlény örök — folytatta a tiszta lélek —, és valójában nincs kapcsolata azokkal, akiket apáknak és anyáknak neveznek. Emiatt aztán helytelenül a fiuknak tekinti magát, és ragaszkodik hozzájuk. Halála után azonban a kapcsolatnak vége. Az embernek tehát nem szabad átadnia magát ennek az alaptalan örvendezésnek és bánkódásnak. Az élőlény örök és elpusztíthatatlan, nincs kezdete és vége, sohasem születik és sohasem hal meg. Természetét tekintve a Legfelsőbb Úrral egyenlő. Mindkettő lelki személyiség. Ám amiatt, hogy az élőlény rendkívül parányi, hajlamos arra, hogy a külső energia illúziójának hatása alá kerüljön, s így vágyainak és tetteinek megfelelően különféle testeket teremt magának.
A Védák leírják, hogy a lélek felelős az anyagi világban leélt életeiért, ahol a reinkarnáció körforgásának csapdájába esve egyik testből a másikba vándorol. Ha akarja, tovább szenvedhet az anyagi létezés börtönében, vagy visszatérhet eredeti otthonába, a lelki világba. Bár Isten az anyagi energián keresztül megadja az élőlényeknek azt a testet, amire vágynak, az Úr igazi vágya mégis az, hogy a feltételekhez kötött lelkek leszálljanak az anyagi élet büntető körhintájáról, és hazatérjenek, vissza Istenhez.
Ekkor a fiúcska hirtelen elhallgatott, mert a tiszta lélek elhagyta a gyermek testét, a test pedig élettelenül rogyott a padlóra. Citraketu és a többi rokon döbbenten álltak. Elvágták ragaszkodásuk béklyóit, és nem bánkódtak többé. Végrehajtották a temetési szertartást, és elhamvasztották a testet. Krtadyuti királynő társai, akik megmérgezték a gyermeket, nagyon szégyellték magukat. Miközben bánkódtak, Angirá jutott az eszükbe, és lemondtak arról a vágyukról, hogy gyermekeket hozzanak a világra. A brahmana papok utasítására elmentek a szent Yamuna folyó partjára, ahol naponta fürdőt vettek, imádkoztak, és vezekeltek bűnös tetteikért.
Mivel Citraketu király és királynője tökéletesen elsajátították a lelki tudást, s ezzel együtt a reinkarnáció tudományát, könnyedén feladták ragaszkodásukat, ami csak fájdalomhoz, félelemhez, bánathoz és illúzióhoz vezet. Noha az anyagi testhez való ragaszkodást nagyon nehéz legyőzni, mivel a transzcendentális tudás kardjával vágták ketté, végül könnyűszerrel megszabadultak tőle.
 

 
372. Audiofly2009. augusztus 11. 23:09
 
 
Megnéztem a filmet:) Nekem tetszett, mert sok ismerős gondolatot és élményt közölt.
Több részlet is megragadott. Az egyik a reinkarnációval kapcsolatos, amikor a föld 40 évvel ezelőtti és mostani népességének arányát közli. 40 évvel ezelőtt a film szerint fele ennyien voltunk emberek mint most. Honnan lehet ennyi lélek? A fajok közötti vándorlás magyarázat lehet erre. A nagy kérdés, hogy mit kell tennie egy csigának a továbbjutás érdekében a létrán. A válasz az, hogy mindegy hogyan csúszik hogy egyenesen vagy hullámosan. A lényeg, hogy nem szaporodhat, akkor túllép a létrán egy olyan élőlény helyében aki nem szaporodott.
Ez megmagyarázhatja az emberi lények számának különbségét. Mi lenne, ha mindenki öngyilkos lenne kivétel nélkül? Újra kifejlődne a civilizáció? igen, de másféleképpen, és gyorsabban, mert a technika adott. Ez azt jelenti, hogy a reinkarnációs egyedfejlődés folytonos. Vegyünk pl a valós és a racionális számok törvényét. Köztudott matematikai tétel, hogy 2 racionális szám között van legalább 1 irracionális. De ha 1 van, akkor megszámlálhatatlan végtelen sok van. ugyanez van a személy egyedfejlődésében is. Vegyünk egy példát: tfh egy csimpánz az ember alatt helyezkedik el a reinkarnációs létrán, mint racionális szám: 1. 1+alfa= jelenlegi énünk. alfa>0. és és 1+alfa 1 közvetlen utáni racionális szám. a csimpánz után még sok olyan 1+béta állapotot átélünk, ahol 0<béta<alfa. Ezek az állapotok a töténelmi evolúciós egyedfejlődés állapotai. pl majom=1 -> előember(1<=állapotok száma<=végtelen). Utánna már ember. De ez is lehet béta állapot. Az idő adja a reinkarnációs állapot alapegységét. Lehet, hogy következő életemben a római korban fogok élni, de az is lehet, hogy a saját fiam leszek valamikor. Én azt nem hiszem el, hogy csak 23-24 éve létezek. A másik érdekes lehetőség, hogy végigéljük az összes világegyetemben élő ember életét.
A másik jelenet ami tettszett az a csaj, akivel találkozott az utcán és mikor közel került hozzá a csávó, akkor felébredt egy másik világba. Lehet, hogy tényleg mind halottak vagyunk, és most valaki életét élem egy álomban, ahogy a múltkor jártam. :) De az is lehet hogy csak én vagyok.
Visszatérve az előző hozzászólásomhoz, nincs biztos információm a 20g os testtömegcsökkenésről csak hallottam. Annyit szeretnék kérdezni ezzel kapcsolatban, hogy az 1905 ös kísérlet során, egy egyénnél, vagy egy csoportnál figyelték-e meg? Ez is lehet hiányzó darab a valóságképemből.
 

 
371. Hopax2009. augusztus 11. 10:39
 
 
Audiofly:

A 21-22 grammos halál utáni testtömegvesztés mém egy 1907-ben végzett félig-meddig kisérletnek nevezhető vizsgálat után terjedt el, majd pedig a film révén. Ez után egyszer sem sikerült ezt normálisan mérni, MacDougall mérései lehettek simán bármilyen gázoknak a távozása, stb.
 

 
370. tester2009. augusztus 11. 08:07
 
 
Vagy nem műszerekkel mérhetően, vagy tényleg.
 

 
369. Starchild2009. augusztus 11. 05:48
 
 
Ez butaság, hogy az ember agyának csak pár %át használja, max nem egyszerre.
 

 
368. Audiofly2009. augusztus 10. 22:10
 
 
Afro

Éppen most töltöm le a filmet. A tartalom alapján jó film lehet, mert ismerős az a helyzet, hogy álomból álomba ébredni. Velem is történt már nem egyszer hasonló, bár ezek az álmok inkább lidércesen hatnak rám, jönnek elő. egyébként az emberi agynak 1 másodperc is elég ahhoz, hogy újraélje az életet. Köztudott dolog, hogy amikor az ember meghal, átlagosan 18-22g súlyt veszít testtömegéből a halál pillanatában. Erről filmet is csináltak. Ezt szokták a lélek súlyának is nevezni. Egy átlagos emberi agy tömege 1250-1400g körüli. Az ember agyának 1,5-1,8%-át használja, különböző agyterületeken. Ha ezt elosztjuk az agy teljes méretével, akkor nagyjából ezt a számot kapjuk. Ezzel arra akarok célozni, hogy az ebre lényegi része az a 20g ami a tényleges tudat, tudatalattinkért felelős, a szervezet többi része mind ennek a kis tömeg ellátásáért felel. Kísérlet lehet, pl. egy x értelmi fogyatékos egyén testtömeg különbségét a halálakor megmérni, mert az én feltételezésem, hogy ez a tömeg értelmileg sérült akár genetikailag akár fizikálisan sérült is legyen, ez a tömeg jóval kisebb. Ez azt jelenti, hogy egy lelki/szellemi sérült egyén lelkének egy része a már eltávozott, és meg lehetne próbálni, hogy kommunikáljon a részével a túlvilágon. Irányérv lehet, pl egy autista személy általában valamihez kiemelkedően ért valamilyen képességének a hátrányára. Lehet hogy eredményre vezetne egy ilyen irányú pszichológiai kutatás.
A legérdekesebb dolgok akkor is azok, ha az ember álmában nem a saját életét éli újra, hanem valaki másét.
Egy másik érdekes dolog: Az ember képes nagyobb erőfeszítés nélkül kómába ejteni 20-30 másodpercre saját magát. Kevés gyakorlás kell hozzá, de ebben az állapotban tényleg ez a rövid idő elegendő az élet újraéléséhez, legalábbis "néhány év" távolmaradáshoz.
 

 
367. kisróka2009. augusztus 10. 15:30
 
 
Afro
Egy pillanat is elég lehet ehhez, persze bizonyítékkal nem szolgálhatok.
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!