 |
Élet a halál utánBiga Cubensis, 2003. október 15.  | |  | | | | 138. cica | 2004. január 23. 15:13 |
| |  | |  | | | Cumpi: Amikor olyanokat érzek, amikről írtam, egyáltalán nem vagyok depressziós. amikor depressziós voltam, akkor is meg akartam szűnni, de nem így. Egyébként igaza van a génnek, amikor azt írta, hogy ezek mind az élet. Ha félteném az életem, az lenne maga a halál. Lassú elsorvadás.
Gén: Az a közös a trip alatti parázás vágyával, hogy mindkettő az ismeret utáni vágy. A paráról nem akarok beszélni, mert olyan igazinak tűnőt még soha nem éreztem, csak olyat, hogy egyik pillanatban para, de szinte párhuzamosan nevetek az egészen. Ahogy elképzelem a parát: az ego rádöbben, hogy nincs semmi csak bizonytalanság és elkezdi félteni magát, mert nem tudja magát hova tenni, hiszen mindenhol csak bizonytalanság van.
Amiket pedig leírtam a 136-ban azok a tudatos bizonytalanságkeresésről szólnak. |
| |  | |  |
| | | | | | 137. Cumpi | 2004. január 22. 20:17 |
| | | | | | | Ez szerintem a mély depresszió egyik vállfaja.Régebben én is sétálgattam a városban és mindíg úgy mentem át az úton hogy nem néztem szét sőt talán még örültem is volna neki ha elvágnak. Azóta rájöttem ha már szar akkor is ki kell mindent használni( talán ez az életösztön?) azóta már nem érdekel se a halál sem az élet ( na jó azért az még mindíg érdekel) de vannak pillanatok amikor az életösztön megszűnik és olyankor igazán nem ragaszkodnám az élethez.
Szerintem az izgalmas dolgok (belemenni egy ismeretlen kanyarba..) csak arra jók hogyha élve kijövünk belőlük akkor észrevesszük hogy élünk és ez azért mégis k va jó dolog.(Legalább is nem hallottam még senkitől az ellenkezőjét :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igeragozásra figyelni kéretik: te játszol, és te sarkadban.
Ugyanaz a jelenség, mint a trip alatti parázni akarás? |
| | | | |
| | | | | | 135. cica | 2004. január 20. 15:10 |
| | | | | | | Arról szól az élet, hogy játszunk a halállal? Csak akkor élet az élet, ha minden második pillanatban ott van a halál is?
A pszichoaktív szerek használatánál is mindig ott van valahol a sarkadban a halál. Meghal egy tudatállapot, ezzel meghalok én is. És ki tudja hova kerülök. Ez e lehetőség rettenetesen vonzó számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez mind az élet, csak halálnak címkézed, mert úgy izgalmasabban hangzik. |
| | | | |
| | | | | | 133. cica | 2004. január 20. 13:26 |
| | | | | | | Az életet most kihagyom.Inkább a halálösztön. Van ilyen? Egyre több helyen fedezem fel a halált. Titeket is vonz a halál?
- Felmászol egy magas sziklára és nem mersz lenézni, mert annyira elbűvölő, attól félsz, levetnéd magad, hogy közelebbről érezd a csábítását?
- Száguldó autók, te meg állsz a járda szélén, de nem éled bele magad a látványba, mert eléjük vetnéd magad?
- Egyik nyáron elmentem biciklivel Szlovákiából Olaszországba. Lefelelé a szerpentineken, meredek kanyarok eszméletlen sebesség, át a másik sávba, hogy kanyarodni tudjak. Nem látni, hogy mi van a szikla mögött. Fut a film, bármelyik pillanatban elszakadhat.
- Orgazmus1, orgazmus2, orgazmus3... Míg nem marad belőled semmi. Bocs fiúk, ez lehet, hogy nálatok nem megy olyan könnyen : )
- És a papír. Felkap, magával ragad és visz, visz egészen addig, amig megáll az idő.
Miért vonzó a halál?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica: nincs mit, majd egy teázásra elhozom a könyveket, érdekes a világuk, engem jó egy évre el tudott varázsolni a gnoszticizmus világa, most kicsit olyannak tűnik, mint a népmesékkel kevert mítosz. Egy jóindulatú próbálkozás megmagyarázni az ellentmondást, mindezt úgy, hogy továbbiakat hoz létre. De ettől még volt benne valami, amiért érdemes volt, talán az éteri világa miatt, ami tele volt mindenféle eónokkal és lényekkel. Jó volt benne szárnyalni...
Nem tudom, csak egyszerűen elolvastam a saját gondolataimat és irigyeltem azt a Bigát, aki akkor leírta. Most valahogy tovább nyíltak az ablakok, főleg az alsó szobákban, de nem látok több fényt. De ha érdekel, olvasd el, azon az oldalon van, "Gondolataim Istenről" címmel.
Van egy-két félbemaradt apokrif fordításom is, azt is elküldhetem, hátha valaki egyszer befejezni. |
| | | | |
| | | | | | 131. cica | 2003. december 15. 15:20 |
| | | | | | | Biga
Igen ezekre gondoltam. Csodálatos vagy. Köszönöm, bár még nem tudom, hogy mit. Kölcsönkérném az angolokat is.
Mit jelent az, hogy jobb a korábbi istenképed? Világosabb, megfoghatóbb vagy közelibb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes nekem is szembesülnöm évekkel korábbi Istenképemmel. Jobb, mint a mostani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha tudsz angolul, szívesen kölcsönadom könyvben:
The Gnostic Scriptures (a legtöbb gnosztikus irat)
The Other Bible (az összes Nag-Hammadi irat)
illetve most jelent meg egy könyv: Porter: Az elveszett Biblia (ebben inkább csak részletek vannak)
Egy-kettő magyarul, pár saját fordításban (Tamás evangéliuma, Az Igazság evangéliuma, Mária Magdolna evangéliuma, Villámcsapás-Tökéletes Elme) a következő oldalon:
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/kereszt.htm
|
| | | | |
| | | | | | 128. cica | 2003. december 11. 15:56 |
| | | | | | | | Tudja valaki, hogy hol lehet elolvasni a hiteles (vagy legalábbis leghitelesebbnek mondható) Apokrif Iratokat?(amik a zsinaton nem kerültek be a Bibliába) Egy csomóan utalnak rá össze-vissza, de honnan veszik, amit mondanak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én semmilyen ellentmondást nem látok a különböző vallások tanításai között. Ha valami ellentmondásnak tűnik, akkor ott énszerintem egyszerűen nem ugyanarról van szó. Csak a mi szűkdimenziós értelmezési vetületeinkben fedésbe kerülhetnek olyan dolgok, amik valójában nem érintkeznek egymással.
Sok vallásban előfordul, hogy bizonyos vallástételek mögött politikai vagy aktuáltársadalmi érdekek állnak. Ezért fontos, hogy az ember ne az egyházra vagy az egyházi emberekre építse a hitét, hanem a Teremtővel, vagy az Alapvetővel, vagy az Igazsággal való élő lelki kapcsolatra. Ha valaki azt állítja, hogy azért hisz Istenben, mert a Bibliában le van írva, az valószínűleg nincsen tisztában saját lelki életével. Ez is modernnyugati ésszerűség-objektivitás-rögeszmés kór. Senki nem immunis ez ellen. |
| | | | |
|
