 |
Mi a lényeg?!_ID, 2003. szeptember 21.
 | |  | | | | 15. azmirra | 2003. szeptember 28. 12:49 |
| |  | |  | | | | Az élet azokból az "apró és lényegetelen" dolgokból áll... |
| |  | |  |
| | | | | | 14. homen | 2003. szeptember 28. 00:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 13. _ID | 2003. szeptember 26. 18:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 12. _ID | 2003. szeptember 26. 18:36 |
| | | | | | | Szia giggles!
Jókat írtál, de azért hozzászólnék. Szerintem a szabadság nem azt jelenti, hogy elfordul mindenkitől, hanem azt, hogy azokhoz fordul oda, akik téged önmagadként, szabadként fogadnak el és akiket te sem akarsz befolyásolni.
A hazugság csak egy tény. Minden apróság. A nagyobb dolgokat kell meglátni. Ha a hazugság valamilyen nagyobb, felsőbb dolognak a végeredménye, akkor azt kell felismerned és megoldanod, megszüntetned. Így megszabadulsz a függéstől, amire te is utaltál.
Azok a hazugságok, kifejezések, viták, apró érzelmek pedig, amelyek nem egy nagyobb lényegből fakadnak semmik, nem lényegesek, csak egy pillanatig tartanak.
ID |
| | | | |
| | | | | | 11. giggles | 2003. szeptember 24. 23:48 |
| | | | | | | ismét az a gonosz szabad akarat paradoxon :D
függés, amikor kapcsolatban maradsz embertársaiddal (vagy bármivel), csak mert attól tartasz, hogy ha elfordulsz tőlük egy ideig, akkor utána nem térhetsz visza közéjük?
pedig a "szabad akarat" azt mondja, persze, csináljuk, majd lesznek mások!
vagy egyszerű lustaság volna?
kompromisszum, amelyben megpróbálja azért jól érezni magát az ember, mondhatni hasznosat a kényelmessel?
vagy szimbiózis?
függés abban a pillanatban létrejön, amikor valakinek/valaminek "hazudsz", valótlant mondasz, csak hogy kapcsolatban maradhass vele.
értve ezt önmagadra is.
és vannak helyzetek, amikor az őszinteség nem kifizetődő, ugyebár...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ID:
Neked mi a technikád annak eldöntésére, hogy egy függést vajon szabad akaratodból választottál-e vagy sem?
|
| | | | |
| | | | | | 9. _ID | 2003. szeptember 22. 19:57 |
| | | | | | | P.'Child!
Elnézésedet kérem, de egyenlőre nincs időm elolvasni az idézetet, így az üzenet elejére válaszolok.
Egyet értek veled. úgy látszik nem elég jól fejeztem ki magam. A függőségek is minden egyénnél különbözőek és minden egyén maga dönti el, hogy kitől mitől függ "szívesen". Szóval meg kell találni azt az utat, amelyen nem vagy befolyásolható és nincsennek felesleges függéseid. Mert ha elfogadsz egy olyan függést, amelyet nem szabad akaratodból választottál, akkor már nem vagy önmagad és nem vagy szabad.
ID |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az imént olvastam egy érdekes cikket:
http://www.origo.hu/noilapozo/lelekbuvar/20030922peter.html
Ez a cikk a felnőtté válásról és az infantilizmusról szól.
Eszerint a felnőtté válás a függetlenedés, a gyermekkor pedig a többiektől való függés szinonímája. A társadalom eddig az előbbi viselkedésmódot tartotta követendőnek, de most fordulni látszik a helyzet. Szerintem azért meg lehet találni egy egészséges középutat, ahol ugyan a közösség érdeke érvényesül, de azért mindenkinek marad egy kis "privát szférája" is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen jó, hogy Feldmár ilyen szépen megfogalmazta (helyettem is), így nekem már csak az marad, hogy sűrűn bólogassak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sweet'Child!
A mester ismét kinyilatkoztatta az Igét!
:)
AA.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy tapadjon a bélyeg!
(de buták vagytok! :D ) |
| | | | |
|
