 |
Mi a lényeg?!_ID, 2003. szeptember 21.
 | |  | | | | 279. ppnqdd | 2013. március 16. 18:53 |
| |  | |  | | | Na megint kicsit járt az agyam és fárasztottam magam. Ezt figyeljétek:
Eszembe jutottak a farkasok, ahogy összebújnak a hidegben és ahogyan szinte példa nélkül képesek falkában együttműködni, hogy kaját szerezzenek maguknak a zord körülmények között.
Innen beugrott, hogy hallottam olyasmit, hogy az anyagnak van egy olyan tulajdonsága, hogy rossz körülmények között összeáll (ez most erősen filozofiai megközelítés) valami magasabb rendűvé.
Szóval, vajon miért fázunk trip közben? :) |
| |  | |  |
| | | | | | 278. inigom | 2013. február 22. 14:53 |
| | | | | | | elbújna, mert szégyellni kezdené pőre testét :)
amúgy így felületesen rákeresve úgy tűnik egy kutya képes trippelni. de kérdéses mennyire állatbarát dolog :) |
| | | | |
| | | | | | 277. inigom | 2013. február 22. 14:33 |
| | | | | | | hát, attila, ez maga a történés, ennél történésebb történés még nem volt. vannak más fajták is persze, de ez sem rosszabb.
isten ott unatkozik az univerzum kezdetén és elkezd szőni valamit(természetesen valami kutya mintájút). majd megjelenik attila és toporzékolva kérdezi, hogy mi ez az öncélú faszverés már megint, történjék má valami. és ne csak ilyen mintha módon. hanem rendesen. igaziból :D
figurák fekszenek egy szobában egymásból induló világokba szállva el és attila megint csak ezt kérdezi.
végül megjelenik itt eme felületen is: legyen már végre valami.
és nincs sértődés. jól van legyen. játszunk mást. indítsd el. és úgy csináld, hogy csatlakozni akarjunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ő nem kedvel téged, de én igen!:)
A kutyámmal tripelni? Az egy élménylenne tuti. Ha bevenné a gomba ráesüóő részet és én is. Vajon mit kapna. és vajon együtt kapnánk-e?
Rálehetne-e csatlakozni az Ő csatornájára vagy tudnánk-e egy csatornában utazni és ezáltal mélyebb kapcsolatba kerülni?
Bocs a kutyás hasonlatotok elvitt egy gyakorlati gondolatok álltal vezérelt elmélkedésbe. Én mér csk ilyen butuskutyus vagyok..
:) |
| | | | |
| | | | | | 275. ezékiel | 2013. február 22. 10:50 |
| | | | | | | Szeretettel várom a javaslataidat. Ingyenkonyha? Főzni kéne őket megtanítani nem? Meg magvakat, kerteket stb? Nem?
Mit vársz? Hogy majd valaki beírja, hogy megoldotta az emberiség problémájának reá eső szeletét? Te hogyan teszed? Ahelyett, hogy erről beszélsz, miért támadsz? Faszverés? Kérdezzek még? |
| | | | |
| | | | | | 274. sun5000 | 2013. február 22. 10:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 273. ezékiel | 2013. február 22. 00:49 |
| | | | | | | Ez az Univerzum az Istenség egy gondolata. Amióta ez képszerű gondolatforma belészállt az aktualitásba, és a világ születése úgy valósította meg annak teremtőjének tervét, hogy minden gondolkozó lény hívást kapott, hogy ebben a létezésben fedezze fel újra az eredeti tervet.
Schiller nyomán |
| | | | |
| | | | | | 272. inigom | 2013. február 21. 23:25 |
| | | | | | | hát, ha ez így van, akkor lehet elég rászoktatni a kutya szerű szervezettségeket a gombára és elindulnak az emberré válás útján.
amúgy nekem az az olvasat a valódi, miszerint a történet az öntudatra ébredés. amikor az állatból önreflexív lény lesz. az ösztönöket felváltja az autonómia és a szabadság. az ember kilép a természetből. és lényegét tekintve egyenrangú lesz az istenekkel: "Ímé az ember olyanná lett, mint mi közűlünk egy".
szóval innentől nincs megadva, hogy mi a dolga, úgy ahogy ez az állatoknál adott. magára van hagyatva. és ott éktelenkedik benne léte értelmének hiánya. innentől van az, hogy az ember ég-telenkedik. heheha. |
| | | | |
| | | | | | 271. ppnqdd | 2013. február 20. 21:38 |
| | | | | | | | Köszi, ilyesmit kerestem, már olvasom is :D! |
| | | | |
| | | | | | 270. Maniec | 2013. február 20. 21:24 |
| | | | | | | | Terence McKenna már előtte a poént :D Idáig vezette vissza a varázsgomba fogyasztásának kezdetét. |
| | | | |
| | | | | | 269. ppnqdd | 2013. február 20. 20:00 |
| | | | | | | Nekem is van egy régóta dédelgetett elméletem. Kicsivel egyszerűbb, mint az előzőek. Kíváncsi vagyok, mit szóltok hozzá. Valószínűleg nem túl eredeti.
Szóval van a Bibliában a Bűnbeesés. Ugye Ádám, Éva, a kígyó és a tiltott fa gyümölcse történet. Mindenki ismeri. Mindenki unja. Sok ember, sokféle dolgot magyarázott már bele. Mindegy, nekem is van egy saját verzióm.
Az én elképzelésem, hogy a Paradicsom valami olyan helyet és időt takar, amikor és ahol még az ember a természettel tökéletes összhangban, annak szerves részeként éldegélt. Az említett incidens után azonban minden megváltozott és az ember egyre inkább úgymond másolni kezdte Isten-t.
"Az asszony látta, hogy a fa élvezhető, tekintetre szép, és csábít a tudás megszerzésére. Vett tehát gyümölcséből, megette, adott férjének, aki vele volt, és az is evett belőle.
Erre felnyílt a szemük, észrevették, hogy meztelenek."
"Hallottam lépteidet a kertben, s féltem, mert meztelen vagyok, tehát elrejtőztem." De ő így szólt: Ki adta tudtodra, hogy meztelen vagy? Ettél a fáról, amelyről megtiltottam, hogy egyél?"
Szerintem egy pszichoaktív növény lehetett annak a bizonyos fának a gyümölcse :D.
És azóta (ez már Madách):
"Az ember ezt, ha egykor ellesi,
Vegykonyhájában szintén megteszi. -
Te nagy konyhádba helyzéd embered,
S elnézed néki, hogy kontárkodik,
Kotyvaszt, s magát Istennek képzeli.
De hogyha elfecsérli s rontja majd
A főztet, akkor gyúlsz késő haragra.
Pedig mit vársz mást egy műkedvelőtől? -"
|
| | | | |
|
