 |
1984 - Nagy TestvérPsylo'Child, 2003. augusztus 29.  | |  | | | | 159. giggles | 2005. december 29. 16:56 |
| |  | |  | | | úgy látszik ez nem réteg/nyelv.
de szuperorganizmus se.
pedig kíváncsi lennék, hogy mi szerint rétegződne. habár nem, halál a skatulyákra.
de szuperorganizmus se.
|
| |  | |  |
| | | | | | 158. ezotera | 2005. december 29. 16:35 |
| | | | | | | ja, a szinonimaszótár...
van egy ilyen sorozat, hogy Rétegnyelvi füzetek, az Akadémia gondozásában. Egyszer kérdeztem a szociolingvisztikára szakosodott tanáromtól, hogy ki lehetne-e adni egy szótárat a droghasználók szóhasználatára alapozva. Nem akarta megérteni a kérdést.
Miközben épp az a füzet volt nála, amelyik a kistarcsai fonóasszonyok szleng-ét vizsgálta... |
| | | | |
| | | | | | 157. giggles | 2005. december 29. 16:22 |
| | | | | | | ...és ha elég hangos a zene akkor úgysem értik mint mondasz. (bár Grabowski is gyanakodott lehallgatókészülékre...:))
egy ismerős megtolta ezt a parát még azzal, hogy csak bizonyos szavakra "ugrik" a rendszer.
eszembe jut, milyen klassz körülírások születnek a különböző kábítószerekre telefon vagy nyilvános helyen beszélés során. szerintem aki egy ilyet lehallgat az tuti betegre röhögi magát, és előbb utóbb kiad egy szinoníma szótárat is.
nem lehet hogy ezt az egészet a sok kém meg összeesküvés elméletes film generálja? vagy legalábbis erősen támogatja...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rakd hangfal mellé a mobilt, akkor hallatszik h mikor kommunikál. |
| | | | |
| | | | | | 155. nlwarez | 2005. december 28. 22:24 |
| | | | | | | és ha leveszed az aksit akkor az óra megáll benne?
próbáljátok ki, hogy egy másik mobilról felhívjátok magatokat. és a hívott telefont mondjuk berakjátok egy zsebbe, vagy messzire az asztalra, vagy akárhova, és pofáztok a környéken, és meg kell hallgatni a másik telefonon hogy mit lehet így hallani....mindent
meg a kis kamera rajta......
ímádom a mobilomat!
|
| | | | |
| | | | | | 154. amateur | 2005. december 28. 17:23 |
| | | | | | | elértünk a fantasztikus filmek világába :)
lehet erre a mobilos lehallgatós dologra sokmindent mondani, csak egyikünk se fogja bebizonyítani az állítását :)
szerintem egyszerűbb onnan megközelíteni, hogy: vajon lehetséges-e? vajon lehetséges-e technikailag?
egy eszközzel, amely hang továbbítására hivatott, lehetséges-e hangot továbbítani? természetesen.
és akkor is lehetséges, ha én nem akarom? szerintem ugyanaz a válasz.
mondjuk áram nélkül nehézkes. |
| | | | |
| | | | | | 153. Bence | 2005. december 28. 08:53 |
| | | | | | | | Állítólag csak akkor nem tudják lehalgatni a mobilt, ha külön tárolod az akkut a géptől - még a kikapcsolás serm segít (bár ebben nem vagyok biztos - szóval telefonálni biztos nem kell hozzá) |
| | | | |
| | | | | | 152. ezotera | 2005. december 28. 00:56 |
| | | | | | | egyik haveromat bevitték nemrég 300 felnivel a zsebében-eddig egy szokásos daath-os helyzet, és azt mondták neki az őrsön: hogy még nyugalmi állapotban is le tudják hallgatni a telefonját, vagyis akkor is, amikor nem is beszél vele senkivel, csak úgy, mikor az asztalon van..
lehetséges ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, megfigyelik az embereket, de ők még élvezik is. És még aki tudja, hogy megfigyelik, az is használja ezeket a szolgáltatásokat (pl én most internetezek). Meg hát felmerül ugye a kérdés, hogy az anonim proxyk, amiért fizetsz, talán ők is megigyelnek. merthát mit is csinálsz? Átadod a mefigyelés lehetőségét egy másik cégnek (mondjuk azért talán valamivel még így is biztonságosabb, mintha az internetszolgáltatók, pl. tré-onlájn figyuzna.)
A totális megigyelhetetlenségről: szerintem a mai világban nem lehetséges. Esetleg ha elmész valami csendes óceáni szigetre, ahol még az idő fogalmát sem ismerik a bennszülöttek. De talán még ott se, mert ugyebár már a kereskedelemben is vannak 1 méteres felbontású kémműholdak, milyenek lehetnek a tikosszolgálatoknak? talán még egy legyen lévő bolha seggén is észreveszik vele a pattanást 400km magasról..
Szóval szerintem ha rászállnak az emberre, akkor mindig meg tudják figyelni. Esetleg, talán marha nagy erőfeszíésekkel és sok pénzráfordítással lehet bújkálni egy ideig. Vagy ha van egy terrorszevezeted, de ahhoz is kell pénz meg erőfeszítés:-)
De vesztésre állunk. Mondjuk engem legfőképpen ezek a térfigyelő kamerák, meg az arcfelismerő rendszerek idegesítenek. Ez a kettő kombinálva a végső megfigyelési rendszer. Egyáltalán, milyen alapon figyelnek meg, ha nem gyanúsítanak semmivel? |
| | | | |
| | | | | | 150. amateur | 2005. december 27. 23:22 |
| | | | | | | tetrahíd:
senki sem pofázik, mert ez eddig a legtökéletesebb "figyelőrendszer". amíg könnyebbé, kényelmesebbé teszi az emberek életét, addig nem nyíg senki. mert ugye, milyen frankó, mikor rámész a weboldalra és kiírja, hogy "szevasz jános, boldog névnapot!"
wiw-ről és társairól: emlékeim szerint be volt ide linkelve régeben egy cikk, amelyet a hwsw-re írt valaki a google-ról. nagyon jól fogja meg a témát a koma. elvonatkoztatva a google-tól: manapság nagyon sok cég felismerte, hogy valamit kezdeni kell a fogyasztói piaccal, ha még hatákonyabban akarnak hirdetni. meg kell őket különböztetni, be kell őket skatulyázni. kit mi érdekel, ki kivel levelezik, ki kinek a haverja satöbbi. így hatékonyabb a hirdetés, perkálhat a megrendelő. az a baj, hogy ezek az adatok sokkal nagyobb értéket képviselnek, ha lehúzzuk róla a "hirdetés hatékonyabbá tétele érdekében" maszlagot. gondold el, ha van egy gmail fiókod, abból sose törölsz ki semmit, már csak kényelmi okokból sem, ergo évekig ottmarad az összes leveled, és nem ám a pcden tárolod. azt meg senki sem hiszi el hogy azért meghívásos, mert még beta.
az ilyen fajta adatgyűjtés (ha nem az internet történik), kőkeményen illegális, pontosabban állami - titkosszolgálati monopólium, valamint a személyiségi jogok megsértése satöbbisatöbbi. a sokszázmillió netező meg még mindig azt hiszi, hogy nincsen személyisége a gép előtt.
nem akarok jósolgatni, de ha ez így megy tovább, akkor előbb-utóbb az állam(ok) kénytelen lesz hivatalosan is rátenni a kezét a netes adatgyűjtés ellenőrzésére.
a mobilod meg ugye húzza a barázdát :)
érdekes lenne felsorolni, hogy mi mindent kellene csinálni ahhoz, hogy ha valaki követni akarna (fizikailag vagy virtuálisan), akkor ne tehesse. igen hamar bujkálás-közeli élményben lenne része az embernek :-s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja tényleg, erről el is feledkeztem. a mobillal Bp-n akár 3 méteres pontossággal bemérhetnek... |
| | | | |
| | | | | | 148. nlwarez | 2005. december 27. 15:43 |
| | | | | | | | A szaros kamerás wepes-wabos mobilod is mindíg ott van nálad, és azt még akarod is hogy ott legyen nálad, nem úgy mint a személyit. Bemérnek, lehallgatnak, a személyes képeid rajtavannak pl a csajod cicijéről, és kameráznak vele mindössze. és mindíg lecseréled a legújabb modellre önként és dalolva. nem kell se a lakásodat se a kocsidat bepoloskázni, mert a mobilod mindíg ott van nálad a budin is. |
| | | | |
|
