 |
1984 - Nagy TestvérPsylo'Child, 2003. augusztus 29.  | |  | | | | 351. weeed | 2013. május 21. 12:09 |
| |  | |  | | | | http://444.hu/2013/05/21/ha-kozalkalmazott-vagy-folyamatosan-megfigyelhetnek/ |
| |  | |  |
| | | | | | 350. tester | 2011. május 8. 03:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | "In God we trust.
All others we monitor"
NSA motto:) |
| | | | |
| | | | | | 348. Bard | 2009. augusztus 6. 12:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 347. crazyg | 2009. július 30. 12:08 |
| | | | | | | | nemtudom látta-e mindenki de egy ragyogó film is készült a könyvből, akit érdekel szóljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bard: ez egy nagyon érdekes cucc. De azért ha az embereknek választaniuk kéne, hogy melyik világban éljenek, akkor szerintem a 99% a huxley-féle negatív utópiát választaná az orwelliánussal szemben ;) Egyébként meg éppen most olvasom Szergej Lukjanyenkotól az "Ugrás az űrbe" c. könyvet, ő azt írja, hogy az örömteli elhülyülés nem valami új dolog, a történelem minden korszakára jellemző volt. "Panem et circenses" - nincs új a Nap alatt. |
| | | | |
| | | | | | 345. Bard | 2009. július 21. 23:28 |
| | | | | | | | http://fatpita.net/images/image%20(1952).jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az izraeliek módszere ötletesebb, a beautomatizálódott szakkadikus szemmozgásokat, mint pld. szövegolvasást nehéz manipulálni. Próbáljatok meg 1 napig nem-elolvasni feliratokat az utcán - nem fog menni! Persze a hazugságvizsgálót is ki lehet játszani, egy reptéren meg úgysincs utasonként annyi idö, amíg befeküdnének egy fMRI-szkennerbe vagy felelektródáznák a fejüket. Úgyhogy ezek valószínüleg csak a biztonság nevében pénzlehúzós müszaki álomprojektek maradnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aztán majd szépen bevesznek valami nyugtatót a terrorok vagy hasonlót aztán lehet már nem mér olyan jól. De azért lehetne szopatni azokat, akik félnek attól, hogy tévesen kiszűrik őket és lekésik a járatot... :D |
| | | | |
| | | | | | 341. Hopax | 2009. május 14. 16:31 |
| | | | | | | | http://index.hu/tech/hardver/2009/05/14/agyszkennelessel_fogna_terroristakat_az_eu/ |
| | | | |
| | | | | | 339. Nargile | 2009. április 29. 17:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Gratulálok a TASZ-nak!
És mit ír H. Cs. az indítványában? Kíváncsi vagyok,h (ebből következőleg) milyen a személyisége :) |
| | | | |
| | | | | | 337. Nargile | 2009. április 14. 13:57 |
| | | | | | | Pert nyert a TASZ Strasbourgban a magyar állam ellen: történelmi információszabadság győzelem
http://drogriporter.hu/strasbourg
Ez az ügy abból indult ki, hogy az AB nem adta ki Hende Csaba kábítószerrel kapcsolatos indítványát, amelyben a Btk. szigorítását szorgalmazta, és amelynek eredményeként megszületett a hírhedt 2004-es AB drogdöntést. |
| | | | |
| | | | | | 336. Makony | 2009. március 26. 18:41 |
| | | | | | | A félem háza (Kontroll Csoport)
Minden olyan régen volt, minden olyan soká lesz
mi van
most mi van
kutyák a romok közt, maradj meg ôrült mérnökök álmaiban
nem tudom, hol laksz
nem tudom, honnan t?nsz majd el
de láttam a házat, ahová majd visznek
a félelem háza az a hely
nem vagy
egyedül nem vagy egyedül
valaki egész éjjel hallgat
nem vagy
egyedül nem vagy egyedül
már megint füle van a falnak
ne
a csikket ne az arcán nyomjátok el
ô érzékeny
vele vigyázni kell
ne menjetek át rajta tízen
megszakad érte a szívem
ne menjetek át rajta tízen
megszakad érte a szívem
nem tudom, kik jönnek majd érted
nem tudom, mit kérdeznek majd
kérlek, hogy ne tudj semmit rólam
ne hozd a fejemre a bajt
nem tudom, mire vagy jó
nem tudom, mi árthat neked
lehet, hogy valakit meg kell,
hogy engem kell megmentened
nem vagy
egyedül nem vagy egyedül
valaki egész éjjel hallgat
nem vagy
egyedül nem vagy egyedül
már megint füle van a falnak
ne
a csikket ne az arcán nyomjátok el
ô érzékeny
vele vigyázni kell
ne menjetek át rajta tízen
megszakad érte a szívem
ne menjetek át rajta tízen
megszakad érte a szívem
nekünk nem tetszik a szemed
nekünk nem tetszik a szád
nekünk nem tetszik a hangod
nekünk nem tetszik, hogy
várni kell rád
|
| | | | |
| | | | | | 335. Bard | 2009. március 25. 13:12 |
| | | | | | | Hát az biztos, hogy az iwiw eddig is elég jól alkalmazható eszköz volt a rendőrség számára, és ezután mégjobb lesz. De ez ellen nem sokat lehet tenni, az internet kétélű fegyver, mint minden más a világban. Van előnye is, hátránya is. Hogy használják-e az iwiw-et, vagy nem, az szerintem attól függ, van-e rá kapacitásuk... Azt azért érdemes megjegyezni, hogy a mai magyar rendőrségnek iszonyat kevés energiája, embere, ideje van arra, hogy rendes, alapos nyomozásokat végezenek. Nade ezen is el lehet gondolkodni, hogy ez most jó, vagy nem... :-)
|
| | | | |
| | | | | | 334. rTyler | 2009. március 24. 12:25 |
| | | | | | | google street. hat ez meg megint mar mmmi?!
nagyon tettszik; nem mondom, de legalabb annyira ijeszto is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | összefutottunk :D fantasztikus. a közös utazás sem rossz opció. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | asszonykám munkatársnőjének a férje kint helyszínelt a nemrégiben oly nagy vihart kavart sok apró kisvietnámi varrodájában c. történetben és el-el kotyogott némi infót,rendőrség fokozottan figyeli az iwiwen belüli kapcsolatrendszert..ez lehet komolytalannak venni..lehet.. |
| | | | |
| | | | | | 331. Airborn | 2009. március 23. 23:04 |
| | | | | | | | "Az úgynevezett kapcsolatcimkék megadása opcionális, nem kötelező." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rudulf:
Nyomasd tele dezinfóval :) |
| | | | |
| | | | | | 329. Kavax | 2009. március 22. 01:40 |
| | | | | | | | Hát Rudulf ezen én is kiakadtam. Egyre gyanúsabb nekem a ziwiw. Itt megint valami gusztustalanság van a dologban (jobb lenyomozhatóság). Bár én nemrég jelöltem rajt egy ismerőst és nem x-eltem be semmit, hogy honnét ismerem, és engedte. (még jó) |
| | | | |
| | | | | | 328. Rudulf | 2009. március 21. 20:01 |
| | | | | | | | Iwiw bekeményített, arra nógat, hogy közöljem, kit honnan ismerek, milyen kapcsolatban vagyokvoltam vele, illetve új kapcsolatoknál már kötelező körvonalas válasz adása legalább, egyedül forgatom a szemem? |
| | | | |
| | | | | | 327. mese | 2009. február 3. 02:37 |
| | | | | | | meta: wow, hubbard és crowley? nem is tudtam, jól hangzik:)
végül is újfajta világrendről prédikál mindkettő, miként az illuminátusoknak nevezett kis csapat.
lehet ez az új világrend vezet elminket a már említett mágneskártyás kilépésig?
az m3as ki-bevezető mellett Pesten van egy 13 emeletes épület, áll. még a vizet is - francia mintára - árammal viszik fel és ha nincs áram nehéz kijutni a kapun. hát én kihagynám, amilyen modern az ijesztő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szcientológia rivájzd...
lehet, h már mindenki tudta, csak én nem, de hátha nem csak én nem, hogy lafayette ron hubbard igen érdekes viszonyban volt a magát később antichrist néven rematrikuláló parsons-szal és alistair crowley-val, akik ketten egy igen erősen sátánistoid egyházat - a ordo templis orinetis - vezettek, ahol az egyiptomi halottaskönyv és egyéb ősi iratok alapján vezettek véres szertartásokat. hubbard habár maga is megemlíti viszonyát velük, mindig megfeledkezik annak mibenlétéről... http://home.snafu.de/tilman/j/occult.html |
| | | | |
| | | | | | 323. Nargile | 2008. november 14. 11:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 322. cli_hlt | 2008. október 31. 07:14 |
| | | | | | | | http://index.hu/politika/belfold/tasz081030/?main&rnd=939 |
| | | | |
| | | | | | 321. Nargile | 2008. október 30. 09:05 |
| | | | | | | | Álommanó: van egy olyan funkció, hogy "lassú a netem, csak röviden", pont azoknak, akik nem rendelkeznek a megfelelő technikai feltételekkel vagy nem kíváncsiak az animált tartalmakra. Én nem látok rajta csillivili idegesítő ugráló tartalmakat - szerintem az egész elég letisztult, az elején van ugyan egy animáció, de azt át lehet ugrani, és nálam tökéletesen éles és jól fut az egész (valószínűleg rossz monitorral és lassú nettel nem élvezhető - de azoknak ott a gyengített változat). Én egyébként ennek az oldalnak a tervezésében és kivitelezésében semmilyen formában nem vettem részt, de majd továbbítom a kritikákat. |
| | | | |
| | | | | | 320. tester | 2008. október 29. 21:03 |
| | | | | | | 1280*960 ban, ha egyáltalán ettől függ valami, az intró utáni kezdőlap teljes homály, ikonok elmosódva, olvashatatlanra.
az intro meg 3 sec-et töltött 3 sec-et játszott, így azt sem bírtam végigvárni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fú, ehhez most nincs energiám, 800x600-as a monitorom max felbontása(tudom, vegyek másikat) és semmit se látok az egészből, meg eleve idegesítő ez a sok ugráló csilivili izé.
Egy jótanács: ha értelmes tartalmat akartok adni egy oldalnak(tehát nem újfajta szagos óvszer reklámoldaláról, vagy valami punk együttes weboldaláról van szó), akkor nem kellenek ugribugri menüpontok, meg animált intrók. Olyan ez mintha kiadnál egy könyvet valami komolyabb témáról, és giccses zenét játszana a borító a beépített hangszóróból, mikor kinyitod... |
| | | | |
| | | | | | 318. Nargile | 2008. október 29. 14:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 317. Nargile | 2008. szeptember 25. 10:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 315. Nargile | 2008. szeptember 10. 14:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 314. Airborn | 2008. augusztus 26. 13:06 |
| | | | | | | | Ilyenből volt valami cégnek parája is. Hasonló progikat árultak, aztán az indexen írtak róluk egy cikket, amiben azt vitatták, mennyire törvényes ez, stb. Nem sokkal a cikk megjelenése után leszedték az ilyen jellegű termékeket az oldalukról :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyugtasson meg téged valaki!
Hogyan ébresszünk fel egy zombit?
Miért volt régen is népszerű hely a szanatórium?
Hogyan kell csajozni, hogy közben a fehér csodatigrist el ne ijesszük?
Hát igen! |
| | | | |
| | | | | | 311. the end | 2008. augusztus 17. 11:30 |
| | | | | | | nekem az az érzésem, hogy szép csendesen egyre gyorsabb tempóban haladunk afelé, hogy a házunkból való kilépéshez is mágneskártya kelljen, vagy az erdőbe való belépéshez, vagy akármihez, hogy mindig tudják mi történik velünk -természetesen csakis a biztonságunk érdekében-. visszavágyom a 60-as évek amerikájába :( persze az se volt igazi szabadság, de összehasonlítva ezzel ami most van?? és ami lesz???
mindig olyan elkeseredett érzés jön rám amikor eszembe jut, hogy alig maradt már valami, amit teljesen szabad akaratodból, mások tudta nélkül csinálhatsz, és még félned se kéne tőle, mi lesz ha kiderül...
szerintem a technikának köszönhetően előbb utóbb teljesen elveszik a lehetőségét annak, hogy kitörjünk, hogy élvezzük ami nekünk tetszik, hogy önmagunk lehessünk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szó volt arról, hogy az orvos titoktartási kötelezettsége szerint nem értesíthetné a rendőrséget, ha drogos pácienst kezel.
olvastam egy cikket az egészségügyi adatvédelem jelenlegi helyzetéről, kissé hosszú és jogászi, de megéri elolvasni, a kép, ami kibontakozik, minden elképzelésemet alulmúlja, ez az ország tényleg egy ugar, még az adatvédelmi biztos is szarik az adatvédelemre, még jó, hogy van pl. TASZ...
http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0829&article=2008-0721-0929-23AVOE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://index.hu/tech/biztonsag/tasz080527/ |
| | | | |
| | | | | | 305. retek | 2008. május 25. 20:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 300. Hopax | 2008. február 23. 21:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 299. Nargile | 2008. február 14. 19:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, olvastam a kommersant cikkét erről, de ez még csak távoli terv, remélhetőleg nem sikerül nekik megvalósítani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a nagytestvér:
http://href.hu/x/4lve
Az orosz egyetemeken kötelező drogtesztet vezetnek be. Itt mennyien maradnának bent?
Egyedül azok a cégek fognak jól járni, akik vizelettisztítót árulnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe full para
a rendőröknek nincs kapacitásuk arra, hogy mindenkit figyeljenek, még a saját kis robot-zsaru életükre se tudnak koncentrálni, nemhogy minden parás drogosra
ezér kell a para
a rendszer már a testünkben van, nincs több dolguk, csak a médiag*ci, csak nézd, add tovább
_a félelem gyomorból
+a düh a májból
+a parás gondolatok a fejből===félelem a haláltól*
-------------------------------
teljes rabszolgaság, teljes kontrol
ez az igazi szentháromság igazi arca
mit szólnál ha egy reggel azt látnád, hogy a tested átlátszó, vákummal teli és benne apró program-rendszerek lebegnek?
The matrix has you...
knock, knock
*-(a hal áll, nem mozog, dermedten egyhegyben lebeg a saját becsatlakozott parabuborékában valahol távol és elhiszi az elme-háborgást, sőt adja tovább - elég ha a családban apu fél és szigorúan néz - az összes többi behugyozik és szórja a parát a munkahelyen, az oviba, a suliba, a boltba, a buliba, stb)
paratársadalom paracivilizáció para noia
ez a 2ality, nem lenne jobb 3allET?
hehe
FIGYELEM!!!!! CSAK BÁTRAKNAK!!!!
(bátrak=legparásabbak)
Megbocsátom magamnak, hogy elfogadtam és megengedtem magamnak, hogy féljek a haláltól. -ez eszméletlenül segít elvágni a főideget...hm még1
William Cooper exposes SCAREMONGER Jesuit-CIA Alex Jones 1/6 http://www.youtube.com/watch?v=NAgTFWglHrc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én kémiából nem vagyok valami művelt, de olyat nem lehet csinálni, amit ha a drogot követően bevesz az ember, kisöpri a bent maradt idegen anyagot?
Mint az alkohollebontást segítő 'józanító italok'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katasztrófakapitalizmus: http://nol.hu/cikk/474228/
(vagy mán belinkeltem?)
és egy másik Naomi: http://www.alternet.org/rights/68399/
ez azért is eszembe jutott, mert olvastam a minap h a weimari idők virágzó német drogkultúráját a nácik ugyanúgy tették tönkre, tiltották be, ahogy ma az USA nyomatja a war on drugs-ot |
| | | | |
| | | | | | 290. Nargile | 2007. december 22. 11:23 |
| | | | | | | Ne tessék lelépni, piros van - mondja majd a traffipax funkcióval is bíró térfigyelő kamera a renitens gyalogosnak. Egyelőre ott tartunk, hogy az eszközt a bűnmegelőzés és felderítés egyik fétisének tartja a rendőrség. A jogvédők pedig azért harcolnak, legalább azt tudjuk pontosan, hol is vannak a kamerák. A búrák megtévesztőek, egyszer-egyszer ugyanis üresek. Bár, a rendőrök állítják, a búrának is van visszatartó ereje.
http://href.hu/x/4883 |
| | | | |
| | | | | | 289. Nargile | 2007. december 18. 09:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 288. Airborn | 2007. december 17. 17:10 |
| | | | | | | hát igen, ez jó kérdés, ha pl a számítógépekből indulunk ki és a tűzfalakból, akkor a legmagasabb biztonság azt jelenti, h csak az engedélyezett helyekről engedélyezi ez elérést...magyarul csak adott számokról fogadhatna hívásokat
de igazából nem tudom, h náluk mi számít legmagasabb biztonságnak |
| | | | |
| | | | | | 287. amateur | 2007. december 16. 20:01 |
| | | | | | | "legmagasabb biztonsági szintű", nemtom.
ami biztonságos azt nem hívhatja bárki bárhonnan bármilyen telefonnal, vagy igen? |
| | | | |
| | | | | | 286. Hopax | 2007. december 10. 11:56 |
| | | | | | | http://index.hu/politika/kulfold/bootycall116/
:D |
| | | | |
| | | | | | 285. Airborn | 2007. november 26. 17:29 |
| | | | | | | Szerintem az lesz a vége, h beszerveznek mindenkit és a szomszédok fogják feldobálni egymást :)
(ilyenre már volt is valahol példa... ;) |
| | | | |
| | | | | | 284. saamaan | 2007. november 26. 03:06 |
| | | | | | | gén: gopher://gopher.well.com/11/cyberpunk/mutate
How to Mutate and Take Over the World by rusirius and stjude
Egész jó kis írás, ez is van benne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezennel megjósolom, hogy a big brother elöbb-utóbb súlyosan kriminalizálni fogja a kalózszoftverek birtoklását, a (fiatalabb) állampolgárok jelentös része feletti kontroll egy újabb szféráját teremve meg a war-on-warez jogcímén.
De legalábbis egy jó sci-fi novellát megér az ötlet :) |
| | | | |
| | | | | | 282. Hopax | 2007. november 26. 01:31 |
| | | | | | | http://index.hu/politika/kulfold/tuz071125/
Hát ez már nagyon z kategóriás. Akkor már inkább legyen egy big-brother akciócsoport akik megnézik, hogy a könyvespolc helyett a dolgozószobában van -e a repülőkről szóló képes kifestő. |
| | | | |
| | | | | | 281. Nargile | 2007. november 20. 20:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | TASZ: pécsi vagyok, évek óta járunk szívni a Szt. István térre, ez olyan közösségi hely, ahol senki sincs baszogatva, skinhead iszik két paddal arrébb a füvestől. A rendőrség csak rongálásra jön ki, de azt vhol látni is kell, h mi történik, szóval biztos van kamera. Mindenki a lehető legnyugodtabban teker, hiába a történelmi belváros, viágörökség...stb része a tér. Nem az a baj, ha megfigyelnek, de ne éljenek vissza vele. Ez a kezdeményezés, sőt lassan befejezett pereskedés azthiszem erre pont jó. Legalább valakik még gondolkoznak. |
| | | | |
| | | | | | 279. Nargile | 2007. október 17. 20:45 |
| | | | | | | | Már csak azért sem ilyen rossz a helyzet, mert éppen most bizonyosodott be, hogy az információszabadság működik fiatal, zsenge demokráciánkban, elvégre a TASZ elérte, hogy felkerüljön a netre a kamerák térképe. |
| | | | |
| | | | | | 278. saamaan | 2007. október 17. 19:53 |
| | | | | | | | gerhardt: A helyzet azért nem ennyire elkeserítő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az a feltevés, hogy a nap minden percében megfigyelnek, ismernek, valószínűségszámítanak minden pillanatban egyelőre kicsit bizarr. Viszont nem szabad elfelejtenünk, milyen társadalomban élünk. A 60-as években a kapitalizmust még meg próbálták megállítani a hippik, végül "szegényeknek" Goára kellett menniük egy kis békéért. Amit ők elértek, a szexuális szabadság, a béke eszméjéért folytatott küzdelem és sorolja mindenki a neki legjobban tetsző részt, abból egy hatalmas üzlet jött ki, mert az ember inkább fizet a szabadságért, minthogy harcoljon érte. Nem mehetek el a kapitalista életfelfogás mellett, mint ők 50 éve, bármennyire útálom, akárcsak a többi politikai, társadalmi felfogást, mert bármit csinálok, benne vagyok. Ha betépsz és iszol egy kólát, elviszed a nőd kajálni vagy leülnél netezni, a kapitalista világ "áldozatává" váltál. Forgolódnak a tőkés birodalmak, csattog világot szaggató foguk. József A. . De egyre jobban kezdem azt hinni, hogy valahol ezek a tőkés birodalmak 1-2 ember kezében futnak össze. Olvasta valaki Kurt Vonneguttól a Börtönrölteléket, és annak a Panamorc vállalatát? Na, megejtettem első DAATH-os hozzászólásom, lehet bombázni kritikával, 1984-ig meg se álljatok |
| | | | |
| | | | | | 276. Nargile | 2007. október 17. 16:21 |
| | | | | | | Nézze meg, hogy honnan kukkolják!
Nagy Attila
|
2007. október 17., szerda 09:12
A Társaság A Szabadságjogokért jogvédő egyesület tavasszal jogerősen pert nyert a Budapesti Rendőr-főkapitányság ellen, megkapták a fővárosban lévő térfigyelő kamerák adatait és most egy egyre bővülő webkettes interaktív térképre viszik a közérdekűnek számító információkat.
http://index.hu/politika/belfold/kamter1017/ |
| | | | |
| | | | | | 275. Zaxxon | 2007. augusztus 7. 16:11 |
| | | | | | | | hát igen... ez eléggé no comment. |
| | | | |
| | | | | | 274. Hopax | 2007. augusztus 5. 18:58 |
| | | | | | | | http://index.hu/politika/kulfold/ful070805/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennyi hülyét egy oldalon:D
Tényleg békaszájúXDXD
Irány fijúk a Maunika show...csapjátok széjjel egymást...:D |
| | | | |
| | | | | | 272. nem | 2007. augusztus 1. 13:36 |
| | | | | | | | azert ennek a honlapnak az elkeszitesehez (szövegek) sem kellett tul sok ész |
| | | | |
| | | | | | 271. Nargile | 2007. augusztus 1. 13:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 270. Nargile | 2007. augusztus 1. 12:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | állítólag ez a 911 bizottság jelentése: http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
azt hallottam, hogy ez a jelentés egyáltalán meg sem említi, hogy volt egy 47 emeletes harmadik épülete is a komplexumknak, amelyet nem ért repülőtámadás, délután mégis összeomlott, ugyanúgy a szabadesés sebességével, mint reggel a két toronyépület. nem olvastam végig a több mint 500 oldalas jelentést, csak kereséseket végeztem a szövegben. eddig egyetlen módon sem sikerült a 7. épület említésére bukkannom a szövegben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de sokkal érdekesebb elolvasni és megnézni ezeket a netes heurékákat, és utána a kávéházban beszélgetni róluk"
És ez a lényeg, ezért csinálnak erről filmet és nem a szomáliai menekültekről, de legalább van egy film, ami talán elgondolkoztatja az embereket
Bár lehet, hogy aki amúgyis minden hülyeséget elhisz, az ezt is 100%ig komolyan veszi, ahelyett, hogy gondolkozna
Médiavicc: http://kuruc.info/r/32/9072/
Ezek után hogy vehet komolyan bárki, bármit, amit írnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem két összeesküvés-elméletem van amúgy.
1. a kurucz.infót a matulások találták ki, és az egész nem más, mint egy félkomolyra vett médiavicc.
2. az összes kormányellenes összeesküvéselméletet azok a kormányok találták ki és terjesztették el, akik ellen az összeesküvéselméletet kitalálták, azért, hogy a valós problémákról eltereljék a figyelmet.
meg tegnap olvastam valami értelmiségi bulvárszennyben ezt:
"a valóság egy hatalmas médiahack". :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na jó, de sokkal érdekesebb elolvasni és megnézni ezeket a netes heurékákat, és utána a kávéházban beszélgetni róluk, mintha azt mondod: szomáliai menekültek érkeztek mogadishuból a környező országokba, ellátásukat az ensz nem tudja finanszírozni ergo éhhalál.
képzeld elsüllyedt egy újabb tákolt csónak a földközi tengeren, amin 35 kongói menekült utazott volna illegálisan szicíliába.
képzeld az izraeli haderő lelőtt egy palesztint
képzeld ma megint robbantás volt tel-avivban, meghalt 2 civil.
nahát, milyen szörnyű ez a világ. "milyen csapolt sörötök van?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt most nem a jótékonykodásra céloztam, hanem arra, hogy érdemes lenne feltárni a problémák mögött álló mélyebb, strukturálisabb összefüggéseket. Itt is hasonló a gondom, mint a Pesty László heroinos filmjével: látszólag bemutatja "a valóságot", közben meg valójában éppen hogy eltereli róla a figyelmet.
Nem tudom, hogy az amerikai kormánynak volt-e valóban köze 9/11-hez, de azt tudom, hogy ez egy tök jó mediahack volt arra, hogy elterelje a figyelmet azokról a problémákról, amelyeket a Bush-kormányzat globális politikája okoz, súlyosbít vagy elmulaszt kezelni.
Szerintem nem kell konspirációs teóriákat gyártani ahhoz, hogy az ember rátaláljon a világban rejlő igazságtalanságokra - annyira nyilvánvalóan és annyira bőven talál belőlük az ember. Sőt, a konspirációs teóriák károsak is lehetnek, mert délibábokat üldöznek ahelyett, hogy az orruk előtt táncoló ördögöt észrevennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) ahhoz fel kéne emelni a popót a net elől... :) még mindig könnyebb siránkozni amerikán, miközben félkamu jutubos videókat nézel, mint mondjuk utalni bármilyen alapítványnak v. segélyszervezetnek pénzt. azt már nem is várom, hogy kimenni és az éhezőknek enni adni...(azt már én sem csinálnám, annyira én is vagyok kényelmes) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt tudtátok, hogy aznap, amikor 3 ezer ember halt meg New Yorkban, 24 ezer ember halt meg éhezés következtében a világon? Jó lenne, ha ennek a tragédiának a kutatására is ugyanennyi energiát fektetnének az összeesküvés-elméletek hívei. Talán közelebb kerülnének a terrorizmus és az amerikai politika megértéséhez is, mint összedőlt acéloszlopok vizsgálatával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, világos, kérdés, hogy mi a szándék. Csinálni egy épkézláb igényes dokumentumfilmet, vagy csinálni egy médiahacket, amit leadnak a nationalgeographic psychedelic változatában. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ennek a filmnek nem ez a lényege, lehet, hogy egy szó se igaz az egészből, de elég hitelesen adják elő, hogy az embereket gondolkodásra bírják (talán, kitudja, de egy próbát megér :)
Mondjuk egy nagy bush fan, megnézi a filmet és lehet, hogy ezek után nem fog minden hülyeséget elhinni neki vagy egy erősen vallásos ember vagy akárki...
Amúgy tény, hogy voltak benne gyanús részek (pl december 25. meg a többi adat, ami állítólag egyezik a vallásokban, meg ez a csillagászati magyarázat meg ilyenek), de azért voltak benne helytálló dolgok, amikről sokan elhiszik a "hivatalos" álláspontot
Szal sztem jó, hogy van egy ilyen film, annak ellenére, hogy lehet, hogy csak egy nagy összeesküvéselmélet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, én végignéztem, és szerintem a fickó az összeesküvéselméletek díszhuszára.
http://www.valtozovilag.hu/zi/lakatosl1.htm
Az, hogy a Biblia nem több puszta spekulatív szimbolikánál, és hogy minden vallás (lánglelkű gyémántutasaknak jelzem: a buddhizmus is) csupán az adott társadalmi környezet kontraszelektív termése csupán - némi babonás spekulációval megfűszerezve - szóval mindezt már elég régóta lehet tudni... Az, hogy ezek a szimbólumok megegyeznek, szintén ezeréves. Bár abba már nem ment bele drága spekulánsunk, hogy ugyanilyen párhuzamokat lehet találni a távol-keleten is, csak ott éppen az "elit úrisrác rájön, hogy húha, szar a világ, nincs mindenkinek aranyétkészleten a rizskompót, elmegyek, mesterek, a régi mesterek hülyék, ezért újat csinálok, meditálok, majd lesz valami, visszajövök, ne itt az új ige" szintű sztorikra van felhúzva az összes helyi jézuska. Ez persze jelzi azt is, hogy ott inkább az elitből nő ki az aktuális istenke, aki leszámol a régiekkel. Ott még ennyire sincs takarva, mint mifelénk...
De az mondjuk gáz, hogy elhallgat pár dolgot, és szerintem sok helyen csúsztat is, az meg, hogy a rómaiak találták ki az egészet szintű konklúzió, hát nemtom.
A másik két része a filmnek pedig nettó összeesküvéselmélet, azzal már foglalkozni sem tudtam, szerintem komolytalan.
Bocs, hogy így lehúztam. Alapvetően amúgy jó, meg minden, szórakoztató, de szerintem a helytálló megállapítások többsége köztudott, a maradék pedig vagy csúsztatás, vagy mondjuk inkább úgy: "hit kérdése". :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, de tudtommal Ozirisz volt az az egyiptomi isten, akiről azt lehet elmondani, amit a filmben Horuszról mondtak el.
Lehet hogy én tudom rosszul, de én ezt Kákosy könyvében olvastam, a Ré fiaiban.
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajna nem lehet most letölteni, ezért csak az elejét tudtam megnézni. Azért a kereszténységről szóló értelmezése nagyon spekulatív, van benne egy csomó new age-s maszatolás, mindent berak a nagy turmixgépbe és jótékonyan elnézi a különbségeket. Spekulációkat állít be úgy, mint az egyedüli helyes következtetéseket. Pl. a Biblia asztrológiai értelmezése, az aión értelmezése (ami valójában jelenthet szimplán "örökkévalóságot" is, nem feltétlenül "korszakot"). Egy új-gnósztikus világértelmezés nagy adag pszcihedelikus feeling-el. De kíváncsian várom a folytatást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szép... mire ezt végignézem :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg nagyon nagy, szerintem is nézze végig mindenki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence ez valami eszméletlenül kemény volt!!
Komolyan mondom én még ilyet nem láttam és ezt leginkább a végső konklúzió miatt mondom.
Nézzétek meg, nézzétek végig. Jó sűrű, az se baj, ha pihentek közben. :) |
| | | | |
| | | | | | 251. Bence | 2007. július 24. 15:42 |
| | | | | | | http:// http://www.zeitgeistmovie.com/
eleje: 6-7 perc szívbemarkoló intro
első rész: kerszténység magyarázata
37. perctől második rész: az utóbbi idők nagy háborúi
71. perctől harmadik rész: bankrendszerek
Azoknak, akik nem szeretik Alex Jones-t vagy David Icke-ot.
van belőle DVDrip is:)
Az egyik legjobb összefoglaló, amit az utóbbi időkben láttam, pedig mostanában állandóan Alex Jones-t nézek.
(az oldal letölt 316 megát!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "The Executive Order entitled "Blocking Property of Certain Persons Who Threaten Stabilization Efforts in Iraq" provides the President with the authority to confiscate the assets of "certain persons" who oppose the US led war in Iraq:
"I have issued an Executive Order blocking property of persons determined to have committed, or to pose a significant risk of committing, an act or acts of violence that have the purpose or effect of threatening the peace or stability of Iraq or the Government of Iraq or undermining efforts to promote economic reconstruction and political reform in Iraq or to provide humanitarian assistance to the Iraqi people."
In substance, under this executive order, opposing the war becomes an illegal act."
hű baaaazzz
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6377 |
| | | | |
| | | | | | 249. lagelli | 2007. március 29. 18:02 |
| | | | | | | | http://baltimorechronicle.com/2007/030607Parry.shtml |
| | | | |
| | | | | | 248. Nargile | 2007. március 29. 17:51 |
| | | | | | | Nem titkolhatja a BRFK a térfigyelő kamerákat
MTI
2007. 03. 28., 15:27
Némileg módosította a Legfelsőbb Bíróság a BRFK felülvizsgálati kérelme nyomán a Fővárosi Bíróság korábbi jogerős ítéletét. Így például a térfigyelő kamerákra vonatkozó terveket nem kell kiadnia a rendőrségnek, de az LB megerősítette, a BRFK-nak meg kell mondania, hogy pontosan hol vannak kamerák.
http://index.hu/politika/belfold/budapest/brfjs783892/ |
| | | | |
| | | | | | 247. Nargile | 2006. december 12. 22:46 |
| | | | | | | Government Spying Goes Global
By Maureen Webb, AlterNet. Posted December 12, 2006.
The government is tracking your transactions to help find terror suspects -- a move that makes about as much sense as assigning guilt based on Google keyword searches.
http://www.alternet.org/rights/45285/ |
| | | | |
| | | | | | 245. lagelli | 2006. december 11. 11:49 |
| | | | | | | -bár ez más téma, de reagálok, mert figyelek....-
talán azért érezted itt erősebben azt ami mindenhol megvan,
-tehát, hogy az emberlények egymás indikátoraiként működnek egy bazi nagy közös egységet szolgálva (ez amúgy a rovarok szocializációjával, a mi mértékegységeinkkel tekintve könnyen modellezhető-
mert itt sokszor olyan
élménykanálisokból merülnek fel apró, szinte már oszlófélben lévő tudatmorzsák,
amelyek a kommunikáció nemlineáris szintjét képviselik,
hanem a metakommunikáció
e helyen szavakban leképzett formuláit kívánják meg,
mint lehetséges
mém-, avagy gondolatenergia-közvetítő-médiumot. |
| | | | |
| | | | | | 244. mese | 2006. december 11. 01:18 |
| | | | | | | talán a nagytesó intézte úgy, hogy mintha mindenki csak beszélne kia saját búrájából, de nem lát és nem hall. és a reakciói nem válaszreakciók egy párbeszédben hanem monológok. azutáűn az életbena mikor tenni kéne valamit ami "én"-ből fakad, azok meg vcálaszreakciók a többi mindenkire.
nemtom tisztára, mintha én hülye lennék, hogy ezt érzem...
ezen a fórumon éreztem azt a legtöbbször (mert mintha legtisztább lenne azsemélyes tudata mindenkinek), hogy nem értik egymást az emberek...j ajj...
|
| | | | |
| | | | | | 242. Bence | 2006. december 5. 08:30 |
| | | | | | | re 238:
Petíció címe :
Warning: mysql_fetch_object(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /var/www/Lib.inc on line 636
Hát, jó akár ezt is aláírhatom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esetleg ha van a mobilban over-the-air firmware patch upgrade lehetöség.
Másrészt, nadrágzsebbe rakott mobilon már gyk. lehetetlen érteni a beszédet.
Ha nincs szignál, abból csak a halivúdi filmekben pucol ki akármit is az efbíáj. |
| | | | |
| | | | | | 237. Bence | 2006. december 4. 15:19 |
| | | | | | | | Azonnal alá is írtam egy petíciót, hogy megint legyen DBZ. |
| | | | |
| | | | | | 235. Nihil | 2006. december 4. 12:50 |
| | | | | | | | http://index.hu/tech/biztonsag/niptv061204/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Bojt is van rajta, de párducokhoz nincs közöm:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (állomanó, neked rózsaszín párducos a sipkád ugyeee?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Scanner Darklyban van egy jelenet, amikor egy a Big Brother -központban négyesével ülö operátorok közül lenyomoz egy mobilhívást:
- hangminta alapú beazonosítás
- mobilcella bemérés + geoinfó + biztonsági kamerák
- rendszám alapú jogosítványlekérdezés
- kamerakép alapján arcfelismerés és beazonosítás
Eléggé félelmetes utána az "Authorize Arrest? YES/NO" prompt. |
| | | | |
| | | | | | 229. Zaxxon | 2006. november 19. 12:48 |
| | | | | | | | De ez a poén a 21. században. Ezekhez az információkhoz bárki hozzájuthat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | báze szijájé...
"Location:
Central Europe, northwest of Romania"
"Ethnic groups:
Hungarian 92.3%, Roma 1.9%, other or unknown 5.8% (2001 census)"
"Illicit drugs:
transshipment point for Southwest Asian heroin and cannabis and for South American cocaine destined for Western Europe; limited producer of precursor chemicals, particularly for amphetamine and methamphetamine; improving, but remains vulnerable to money laundering related to organized crime and drug trafficking"
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/hu.html? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SITE BLOCKED
Access to the requested URL is not allowed!
We apologize the site you are attempting to visit has been blocked due to its content being inconsistent with the religious, cultural, political and moral values of the United Arab Emirates.
Please, fill out the form below if you believe the requested page should not be blocked:
Unblock request form
بالعربية
If you feel that a certain web page(s) should be unblocked you can use this form to send your suggestion.
Your name
Your E-mail *
Page addresses *
Why do you think these sites should be unblocked:
*Mandatory fields
http://www.isu.net.sa/saudi-internet/contenet-filtring/forms/unblock-requist.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is nokia 6030-am van és ugyanilyen dolgokat produkál. a világítás szerintem akkor kapcsol be pár másodpercre, amikor használat után néhány perccel valamilyen eggyel alacsonyabb energiaszintre helyezi magát, de a krikszkrakszok is megvannak. ma három teljesen értelmetlen bejegyzést találtam a telefonkönyvben is, egyszer meg volt olyan, hogy a zsebemben, elvileg lezárva háromszor is feltárcsázott valakit. szerintem a billentyűzárral lehet valami hiszti. de nem mellékesen ez céges telefon is, szóval ki tudja, mit manővereznek vele. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen. nokia 6030. alap telo :)
elötte meg nokia 6220 volt. azzal is elöfordult azt'szem 1szer.
tudsz vmit? :) |
| | | | |
| | | | | | 224. Nihil | 2006. november 8. 18:00 |
| | | | | | | | Bocs, megkerdezhetem h milyen telefonod van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem vágom, lehet hogy csak üldözésimánia + szoftverproblémák, DE:
2-3 heti rendszerességgel csinál olyat a telefonom, hogy az asztalon (rég bent van billenytűzár, senki nem nyul hozzá) elkezd világítani meg olyan is volt h a kijelzőn **# meg ilyesmik jelentek meg. namost és ugy hallottam egy ismerősömtől, aki látott már olyat, aki hallott ilyenről (és technikailag egyáltalán nem lehetetlen, sőt!), hogy egyes elekrtonikus ezközeink (teló, notebook stb) hardware-eit távolról irányítják.. például ülsz otthon haverral és beszélgettek, és a közeledben van a mobilod és "ŐK" kiadnak olyan parancsot a mobilodnak hogy "mikrofon: be, egyirányú adatátvitel: be". és ők a telefonodat "poloskaként" használva hallják a beszélgetést, és közben a mobilodon semmi nem látszik/hallatszik. Akinek meg kamerás mobilja van... hát miből tart kiadni egy "képet készít, küld XY számra" parancsot? nem hinném hogy túl bonyolult lenne. és fenntarttom a lehetőségét annak, hogy amikor néha "felvilágít" a telefon vagy valami "krikszkraksz" megjelenik a kijelzőn, akkor az esetleg egy ilyen kis program lefutása miatt van. mert bár elvileg ugy van megirva a kis program, hogy a "telefon semmi egyebet ne csináljon", de az lehet h "érzékeli" h "vmi történt vele" és ilyenkor, mint minden jol nevelt mobil, elkezd világitani... na nem ragozom tovább. |
| | | | |
| | | | | | 221. Nargile | 2006. november 8. 00:06 |
| | | | | | | Pert veszített a BRFK a jogvédőkkel szemben
MTI
2006. november 7., kedd 15:57
A rendőrség a jövőben köteles nyilvánosságra hozni, hogy hol helyezett el térfigyelő kamerákat, illetve azok működésére figyelmeztetve hol helyezett el tájékoztató táblákat. Ezeket eddig titkolták, de egy jogvédő szervezet perelt.
http://index.hu/politika/belfold/kamera1107p/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://video.google.com/videoplay?docid=-8493098426180726284&pr=goog-sl
most kaptam a linket a valóság egyházától.
figyelemreméltó. |
| | | | |
| | | | | | 217. Zaxxon | 2006. szeptember 26. 20:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Ez a német dolog nem gyenge. Csak annyit hozzá, hogy 100%, hogy tudatosan ássák alá egyesek a magánszféra viszonylagos sebezhetetlenségét, hogy növeljék saját hatalmukat. Leszögezném, hogy nem vagyok az összeesküvéselméletek híve, de az internetfigyelés egy valamire nem jó: terroristát fogni. Ha én fel akarnám robbantani mondjuk Tony Blairt, hát ziher, hogy az ötlet kipattanásától kezdve csak netkávézókból anonim levelezőprogramokkal esetleg proxy-kon át szerveznék. |
| | | | |
| | | | | | 214. Bence | 2006. szeptember 21. 15:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 213. Nargile | 2006. szeptember 11. 14:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | PEPSI = Pay Every Penny to Save Israel
(ezt tegnap hallottam két Isten Pártjában tevékenykedő egyedtől dél-Libanonban.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah itt az e havi újabb, azoknak, akik szerint hülyeség a titkosítás és anonim proxyk használata, ezúttal nem amerikából, hanem szinte a szomszédból:
"A német Terrorizmus Elleni Harc Kiegészítő Törvény (TBEG) legújabb változata szerint nem csak a távközlési, de az internetszolgáltatóknak is teljes mértékben együtt kellene működniük a német rendőrséggel és a titkosszolgálatokkal. "
"A titkosszolgálatok így például hozzájuthatnának egy adott személy teljes távközlési és internetforgalmi naplójához, vagyis tudnák, hogy az illető mely telefonszámokat hívta fel, milyen gyakorisággal, kikkel és milyen hosszú beszélgetéseket folytatott, kikkel és miről levelezett, milyen honlapokat keresett fel, onnan miket töltött le, illetve azokon milyen hosszú ideig tartózkodott."
Telejes cikk: http://www.sg.hu/cikkek/46020
Kapcsolódó cikkek: http://www.sg.hu/cikkek/46750
Szóval csak óvatósan, csak óvatosan. Méghogy miért figyelnének mindenkit? Mert megtehetik. Üdv 1984ben. Szóval Németországban már törvényi alapot csinálnak, hogy az emberek legszemélyesebb adataiban kutakodjanak mindenféle bizonyíték vagy bármi nélkül. És ez ellen nem lehet tenni semmit. Ha egy ilyen törvény megvalósul, ott a demokráciának vége, és egy demokráciával leplezett totális állam alakul ki. Szóval az olyan baromságokat, mint hogy "ha nincs mit titkolnod, akkor nem kell félned a megfigyeléstől" meg ilyesmiket felejtsétek el. Egész egyszerűen ha nincs rá bizonyítékuk, hogy vki bűnöző, akkor azt milyen alapon figylik meg? "Hogy lehet hogy bűnöző?" Ilyen alapon akár be is lehetne börtönözni bárkit.
Tehát nem szabad hagyni, hogy bármilyen szabadságjogunkból akár csak egy keveset is elvegyenek. Mert ez ahhoz vezet, hogy majd szép apránként veszik el az összeset.
Ha valamelyikőtök mégis el akarna tűnni az interneten, egy kis segédlet:
Ingyenes CGI proxyk (más néven anonymizer böngészőből használható, nem kell átállítani semmit): http://proxyguy.com Lassú, de egyszerűen kezelhető http://stupidcensorship.com (1024 bites titkosítással, tehát véd az adatlehallgatástól is, de a képeket nem jeleníti meg) http://antiproxy.com proxy lista http://www.freeproxy.ru/ proxy lista http://www.freeproxy.ru/en/free_proxy/cgi-proxy.htm CGI proxy lista ugyaninnen
http://stayinvisible.com Ezen az oldalon van proxy FAQ (kezdőknek), proxy lista, tanácsok a biztonságos levelezéshez, biztonságos adattároláshoz, proxy csekker (lecsekkolja a proxyt, hogy tényleg elrejti-e az Ipdet.) proxy lista, anonim levelezéshez tanácsok és anonim lvelező rendszerek leírása és sok más hasznos dolog.
Anonim email: http://mailer.us.tf/ Szerintem messze a legjobb. Nagyon profi beállításokat kínál, átírhatjuk a feladót, a feladó IPjét, az útvonalat is átírhatjuk, így teljesen félrevezethetjük az utánunk kutakodókat. Haladóknak és profiknak. http://secret101.com/anonymous101/index.htm Nagyon szimpla anonim emailküldő egyszerű használat, de nincsenek beállítási lehetőségek. Kezdőknek. http://www.google.com/Top/Computers/Internet/E-mail/Anonymous_Mailers/ Lista anonmailekről (kevé működik közülük, de lehet találni működőt)
Kereséshez kulcsszavak: anonym email, anonymuos email, CGI proxy, HTTP proxy, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találtam egy cikket: http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=357953&rvt=8
Vajon hogyan jutott tudomásukra az érintetteknek? :)
És vajon milyen gyakran végeznek terheléses tesztet? :)
Tesztelt a Vodafone?
Jogsértés miatt perelték be a céget a megfigyelt dolgozók
2006. június 3. (17. oldal)
G. Juhász Judit
Tíz nappal elhalasztotta tegnap a Fővárosi Bíróság annak a pernek a tárgyalását és vélhetőleg az elsőfokú ítélet kihirdetését , amelyet a Vodafone néhány alkalmazottja személyiségi jogaik megsértése miatt indított a cég ellen.
Nem kártérítést követelnek pereskedő dolgozói a Vodafone-tól, csupán azt, hogy a bíróság állapítsa meg a jogsértést, tiltsa el ettől a céget, és kötelezze arra, hogy nyilatkozatban ismerje el tájékoztatta lapunkat Ratkócai Richárd ügyvéd. Az ügy tavaly októberben pattant ki, amikor a Vodafone-nal munkajogi vitában állók tudomására jutott, hogy a cég megfigyeli a telefonjaikat, amelyekre alkalmazottaknak szóló, kedvezményes tarifájú, egyéni előfizetői szerződést kötöttek. Kiderült az is, hogy a mobilszolgáltató a készülékekre aktiválta a nemrégiben bevezetett Mobil Flotta helymeghatározási rendszert. Ezzel a bekapcsolt telefon helyzetét Budapesten pár tíz, vidéken néhány száz méteres pontossággal be tudják mérni. A készüléket használó alkalmazottak tartózkodási helyéről így negyedórás időközökben, éjjel-nappal, folyamatosan érkeztek az adatok, amelyeket a Vodafone központi számítógépében rögzítettek és tároltak. Ratkócai két védence időközben rendkívüli munkavállalói felmondással távozott a cégtől, kettő pedig jelenleg is táppénzen van.
A Vodafone Magyarország Zrt. tagadja a jogsértést, szerintük nem az alkalmazottakat figyelték meg, hanem terheléses tesztet végeztek. Közölték azt is, hogy munkatársaikat szóban tájékoztatták a tesztelésről.
Az alperes kereskedelmi igazgatójának tanúkénti meghallgatását kérte, de ő tegnap nem jelent meg a tárgyaláson arra hivatkozva, hogy magánügyben vidékre kell utaznia. Ezért a pert június 12-én folytatják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én regisztráltam.
Kitalált névvel, vagyis egy híres régi rajzfilmhős nevével. Aztán megjelölöm ismerősnek az összes többi fiktívet. Aztán csapattá szervezem őket.
Aztán talán megzavarjuk a rendszert :) |
| | | | |
| | | | | | 206. Lili | 2006. június 11. 17:41 |
| | | | | | | oprendszer
jóindulatú
megzavarása. |
| | | | |
| | | | | | 205. --64 | 2006. június 10. 16:14 |
| | | | | | | Tudodki...!
:]
Már hívtak ketten is, de én köszi nem... |
| | | | |
| | | | | | 204. Zaxxon | 2006. június 10. 15:49 |
| | | | | | | | Apropó adatgyüjtés: Regisztráljon mindenki IWIWre :DDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oprendszer
jóindulatú
megzavarása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt a trendet látom, hogy össze kell gyűjteni minél több adatot mindenkiről. sok példa volt erre a közelmúltban, és sztem ez a trend erősödött volna a terrorhisztitől függetlenül is, az csak ürügyet adott az egészre.
A legjobb megoldás pedig a hatalmas gigaadatbázisok összekapcsolása, majd különféle hálózatok rajzolása. komoly tudomány ez manapság.
telefon, email, bankkártya, tb-adatok, stb-stb. ezekről mindig is léteztek adatbázisok, csak a hozzáférés volt nehézkesebb mint ma, és hosszú és bonyolult munka volt ezek alapján profilt rajzolni. ma ez megoldható akár egész csoportokról is.
jó üzlet az adatbázis építés, majd -árusítás is. elgondolkodtató pl az iwiw esete, volt multi, akinek megért kb. 1 milliárdot az egész. ideális hirdetői adatbázis, az alanyok önként írják be sok esetben még a lakcímüket is, családi állapot, hobbi stb.
|
| | | | |
| | | | | | 201. Bence | 2006. június 2. 10:37 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, szerintem nem hülyeség, te azt csinálsz, amit akarsz. Én mindenesetre használom, mert abszolút nem lassít semmit a titkosítás emailnél, és még mindig jobb, mint ha esetleg majd vmi hülyeséget amit ímélen írkáltam, felhasználnának ellenem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah meg azt imádom, hogy azt mondják, hogy fel kell adnunk a szabadságjogaink egy részét a terrorizmus elleni harc és ezáltal a biztonságunk érdekében. Na ezen nagyon kiakadok. Végülis a diktatúrákban is csak fel kell adni a szabadságjogok egy részét a ... elleni küzdelemben. (... helyére tessék behelyettesíteni.) Vegyük most pl. amerikát, pontosabban Guantanamót. Ott "terroristagyanús" egyéneket tartanak fogva, mindenféle per vagy ítélet nélkül. Gyanúsak, de annyira azért mégse, hogy bizonyítani is lehessen. Na és innen már csak egy lépés, hogy bárkire rásüthessék, hogy "terroristagyanús", és ítélet nélkül bebörtönözzék egy világvégi katonai börtönbe. Lehet, hogy a kormányok eddig is elrabltak és fogvatartottak biznyos embereket, de itt már TÖRVÉNYESEN teszik ezt, természetesen "csakis" a biztonság érdekben. Nem véletlen hogy az alkotmányban biztosítottak szabadságjogokat, mint pl. azt is, hogy senkit nem lehet tárgyalás nélkül bebörtönözni. Még a jó öreg szovjetúnióban is vették a fáradtságot, hogy koncepciós perekben ítéljenek el embereket, nos, itt már azt sem kell. Mert sajnos az meberek nem ismerek fel pl. guantanamó jelentőségét sem. Azt gondolják, hogy "ha terroristagyanúsak, akkor biztos terroristák is, még jó hogy fogvatartják őket, a sok hülye jogvédő meg pampog össze-vissza". Nem veszik észre, hogy ez már önmagában jogalapot teremt arra, hogy bárkit bebörtönözzenek.
Szóval nem szabad hagyni, hogy bármilyen jogunkat csorbítsák a "terrorellenes harc" során, mert ez apránként, de biztosan ide vezet. Csak egy kicsit leveszünk most ebből a jogból, csak egy kicsit abból, és hopp, már dikatúrában is találjuk magunkat.Csak most az "imperialista hazaáruló népellenség" helyett a "terroristagyanús" szót használják. Ezért szerintem foggal körömmel kell küzdeni minden ilyen "terrorizmuselleni" jogcsorbítás ellen. Szóval nekem ne jöjjön senki azzal, hogy "ha nem vagy terrorista, nincs félnivalód ezektől a törvényektől". |
| | | | |
| | | | | | 198. anjou. | 2006. május 30. 20:18 |
| | | | | | | okés, igazatok van.
Egyszerűen annyit akartam jelezni, hogy szerintem túlzás ez 1024 bites kód, meg más "hülyeségek".
Jah a témáról jutt eszembe Dan Brown : Digitális Erőd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, nemrégiben németországban is megfigyelgetett a nemzetbiztonság egy újságírót, és nem azért, mert terrorista volt az illető... És ha megnézed, ez az adatgyűjtés is mire jó? ott írtam le a hozzászólásomban, hogyan lehet egyszerű módon kikerülni ezt az egészet, de tudok bopnyolultabb és biztoságosabb módszert is, pedig nem vagyok egy számítógép-guru... Akkor meg a terrorista, akinek ez a "szakmája", az meg erőfeszítés nékül meg tudja kerülni ezt, szóval ez csak az állampolgárok megfigyelésére van...
Amúgy meg imádom azt a felvetést, hogy "mit aggódsz, ha nem vagy terrorista vagy bűnöző, nincs félnivalód". Hát igen, végülis mitszólnál hozzá, ha bállítana hozzád két öltönyös alak, azzal hogy "a nemzetbiztonság érdekében megnézzük, kiknek írogat eméleket meg kiknek telefonálgat, mert esetleg ön is lehet terroista, vagy később bűnöző még ha most nem is az, és jó lenne, ha bizonyítékot szolgáltatna maga ellen." Meg ennyi erővel akár a házadat is átkutathatnák "nemzetbiztonsági" okokból, merthát hátha teroorista vagy. És különben is, ha nem vagy, nincs félnivalód.
Nekem nagyon bűzlik ez a gyanú-nélkül-szaglászgatunk-az-életbe-mert-hátha.
Arról meg nem is beszélve, hogy ezekhez a tárolt adatokhoz nem csak a nemzetbiztonság fér hozzá, hanem mivel a szolgáltató tárolgatja, ezért az is bármikor belenézegethet, mert nem fogja megakadályozni ebben a privacy policy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...akkor tetra te a tanulmányaidat követően egy különleges egység különleges -tév- informátora leszel...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | anjou: az információ hatalom. minél több információval rendelkezik valaki rólad, annál nagyobb a hatalma feletted. És ez a legváratlanabb helyzetekben nyilvánulhat meg. |
| | | | |
| | | | | | 193. anjou. | 2006. május 30. 09:34 |
| | | | | | | Milyen igazad van! :) Bár jobban belegondolva, akkor van csak értelme, ha közvetlenül Bush lesegetne, mert ebben az esetben felkeném a szaromat a lencsére. :) Najó ez morbid volt...
Amúgy írtam mailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Ezzel a logikával akár "térfigyelö" biztonsági kamerát is szereltethetsz a WC-dbe. Hiszen nem vagy terrorista és nincs titkolnivalód... :) |
| | | | |
| | | | | | 191. anjou. | 2006. május 30. 08:18 |
| | | | | | | | Miért terrorista, vagy drogbáró vagy? Tévedés ne essék én se szeretném, hogy az e-mailjeimet olvasgasák, de amíg nem a fent említett dolgokkal, vagy hasonló kaliberűekkel foglalkozol, addig úgyis leszarják miket irogatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt olvassátok el:
http://index.hu/tech/jog/adat5000/
Hát igen, már ezt is megértük... Köztéri kamerák, email megfigyelés, telefon híváslista megtartása... Mi jöhet még? Mindenesetre én mostmár csak cgi proxyn keresztül küldök webmailről 1024 bites tikosítással emailt, az biztos. Azt akkor figyelgethetik a feladót meg a címzettet:-))) Velem aztán nem szórakoznak. |
| | | | |
| | | | | | 189. tib | 2006. május 24. 12:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 188. Bence | 2006. május 24. 11:38 |
| | | | | | | Ezt a file-t szedtem le onnan, mielőtt lelőtték volna a szervert. (Úgy találtam rá, hogy googleban a pentagon attack video között első oldalon volt, gondolom ez zavarhatta a mocskokat)
(most már teljesen leszedték a freedomfiles szervert, legalábbis nekem dns-t sem talál)
Érdekes csak egyszer lejátszott live felvételek, meg ilyesmik, kicsit elüt a hivatalos verziótól:
http://rapidshare.de/files/21247198/911_In_Plane_Site.001.html
http://rapidshare.de/files/21247796/911_In_Plane_Site.002.html
Valszeg kell várni egy órát a letöltések között, első 100Mb második 12Mb
Összefűzni totalcommanderrel.
Ha valakinek kell, totalcomm crc:
filename=911_In_Plane_Site.avi
size=112406528
crc32=A64B81F5
Ezt lehet belerakni, egy 911_In_Plane_Site.crc nevű fileba. |
| | | | |
| | | | | | 186. Bence | 2006. május 17. 10:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 184. mese | 2006. április 9. 21:09 |
| | | | | | | | sajnos amit elmesélsz Mo.-n is egyre jellemzőbb,s ok ezzel a visszaélés, megfigyelik a dolgozókat a belegyezésük nélkül. de persze mikor felszólalnál a jogaidért, már nem dolgozol ott... érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagytestver. Big Brother. Anglia. 2006. Kamerak a buszmegalloban, a buszon a vonaton, a nyilt utcan. Megfigyelnek. Talan, es oszinten erdekel.
Valoban akarjuk e tudni, akarjuk e tudni azt ami miatt kesobb felfogunk haborodni. Akarjuk e tudni azt hogy valaki tudja azt mit tettunk egykor, mit kovettunk el, es hogy az o torvenyei alapjna miben vetkeztunk. Mi az amit rolam senkisem tud, a legrejtettebb titkaimat. Hogy valoban tudja e valaki. Tenyleg szamit...?
Felmentem a baratnomhoz. Ritkan jartam fel hozza mert nem erzem magam otthon sehol sem igazan csak a sajat szobamban. Ha valakinel vagyok akkor mindig nezelodok es figyelek, hogy az ottlevo dolgok kozul mi banthat, es mi nem. Akkor amikor felmentem es bementem a szobájaba...
Korbeneztem es a sarkakat figyeltem. Neztem oket es kerestem a kabeleket. Kerestem hogy figyelneke e a szulei. Nezelodtem es kerestem. Nem tudom pontosan mit kerestem. Talan csak egy falatot paranoiamnak. Aztan ramnezett, hiaba nagyon ismert, es azt mondta: "A kamerakat foloslegesen keresed, mert itt egy sincs.""Tudom, csak..."-mondtam zavartan hogy aszemembe olvas. "Ha en figyelem minden mozdulatodat az nem eleg?"-kerdezte o. Olyan aranyos volt, hogy nem is fogtam fel hogy pontosan mit is mondott akkor. Lattam kamerakat Londonban, lattam leptetorendszereket a metron. Dolgoztam olyan munkhelyen ahol meg a vecere is kartyaval mentem es veceben egy berendezes sipolt, ha mar tobb mint ot pere voltam bent. (En meg persze ott dohanyoztam)
Talan toredeket lattam annak mait Orwel megirt. Es nem banom igazan hogy megfigyeltek, vagy megfigyelnek, egeszen addig amig van valaki aki ugy figyel ahogy azok a kamerak sosem tudnak. Aki ugy ismer es annyira tudja hol vagyok, ahogy azok a kartyak sosem tudjak, aki tudja mire gondolok es nem kell ahhoz megfigyelnie.
Igy ha megfigyelnek ne mondjak el, bar szivesen vegigneznem egy napom kivulallokent.
|
| | | | |
| | | | | | 182. metta | 2006. április 7. 02:27 |
| | | | | | | júj.
rosszul jött ki,
az iwiw-ről való, megelőző- megmagyarázó bétalevél
nélküli kitiltás.
mindenki a z anyakönyvben bejegyzett "polgári"ill. perszonálidentitáskohézisekhez fűződő datákhoz kapcsolja?
"engem".?! miért törölt a bázis? |
| | | | |
| | | | | | 181. rTyler | 2006. március 23. 21:20 |
| | | | | | | tudom, h vki tudja hol vagyok, mit eszek, mit bongeszek, hol, mikor melozok, hol szorakozok stb figyelnek. ez biztos. a hangok is megmondtak
remelem hamarosan jon mar a szemelyre szabott reklamozas, mert mar turelmetlen vok :) |
| | | | |
| | | | | | 180. rTyler | 2006. március 23. 21:17 |
| | | | | | | egy kis erdekesseg a londoni nagytesorol:
-szinte minden kozterulet be van kamerazva, belertve a buszokat, vonatokat, metrokat
-ha olcson szeretnel tomegkozlekedni, vegyel elektronikus berletet. ezt egy urlap kitoltese utan kaphatod meg, aminek tartalmaznia kell a nevedet, lakcimedet, telszamodast, stb. allitolag azert, ha elveszted es vki megtalalja, visszakeruljon hozzad. szal a berletet mindig ervenyesiteni kell a buszon felszallasnal, a tobbi tomegk.eszkozon pedig be es kiszallasnal /tehat "mindig tudjak hol vagy"/
-a nevre irt feltoltokartyas telodat szinten egy elektronikus tarskartyaval tudod feltolteni.
-bankkartyaddal is hasznalhatod a nyilvanos telefonok nagyreszet, de kartyas csokiautomatak is vannak
-a nagy cegek elektronikus /kartyas/ be-ki lepteto rendszert hasznalnak az alkalmazottak orai nyilvantartasahoz, sot! a szemelyzeti etkezdekben is kulon ceges, nevreszolo kartyaval fizethetsz, ahol a kajad tetelesen megvan a gepen
|
| | | | |
| | | | | | 179. meta | 2006. március 21. 01:33 |
| | | | | | | közepesen illeszkedő párok közepesen sikerült gyerekeinek REALTIÁS ellenőrzése.
ez van.
az emberek a "realitásra" építkeznek...
ezt "szpojuk". |
| | | | |
| | | | | | 178. amateur | 2006. március 21. 01:24 |
| | | | | | | | sztem is, ennek az égvilágon semmi köze a biztonsághoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ez egészen egyszerűen sérti a legalapvetőbb emberi jogokat, márpedig azzal a gyerek is rendelkezik. Úgy követik, mint egy bűnözőt, és perzse adatbázisuk lehet róla, hogy mikor hol jár... Ilyet nem szabad engedni, főleg ha a szülője nem engedi. A biztonságnak ehhez meg sztem semi köze. Jó dolog a biztonság, de az alapvető emberi jogokat nem szabad alárendelni. |
| | | | |
| | | | | | 176. mese | 2006. március 20. 11:21 |
| | | | | | | Hát ez meredek, mondjuk ha csak a suliban, azért annak lehet értelme, pl lóg az óráról, de legyünk őszinték ott ami kinn megy!!!
Nővérem (igaza túlpart, de ilyen téren egykutya) mindig mondja, hogy alegfontosabba z egyetlen és legfontosabb, hogy az iskolába időben oda kell érni. Mindenhonann el lehet késni, de az iskola végzés után nem.
én elhiszem, hogy biztonság van ebben, ha levehetik du. mielőtt mennek haza, de lehet van mögötte más is. |
| | | | |
| | | | | | 175. amateur | 2006. március 19. 18:31 |
| | | | | | | ha nem is ennyire durván, de itthon is lehet már találkozni ilyesmivel (online ellenőrző a szülőknek).
biztosan elősegíti az egészséges szülő-gyerek és szülő-iskola kapcsolat kialakítását.
mindkettőt túlzásnak és értelmetlennek tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na itt egy újabb kis ízelítő a szép új világból, indexen öngészés közben akadtam rá (angol): http://www.eff.org/Privacy/Surveillance/RFID/schools/
Dióhéjban, a cikk arról szól, hogy amerikában (hol máshol), Kaliforniában egy állami iskolában a gyerekeknek olyan azonosító kártyát kell viselni, amin rajta van a nevük, fényképük, osztályuk. És persze egy aranyos kis RFID chip is, amivel nyomonkövetik a gyerekek mozgását az iskolában, még a wc fölött is van leolvasó.... Teszik mindezt a "gyekek biztonsága" és a "tanítás zökkenőmentessége" címén. Az egyik szülő kissé felháborodott ezen, főleg mivel a szülőket erről nem tájékoztatták (a chipről főleg nem), és a beleegyezésüket sem kérték. Amikor panaszt tett, akkor pedig a bürokráciával takarództak, hogy ez felső utasítás, nekik azt kell csinálni, amit mondanak.
Azért szánalmas nem, hogy egy RFID gyártó lobbija ilyen erős... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha frusztráló, hogy csak a fantáziámra hagyatkozhatok. Pontosabban, mikor tudom, hogy gőzöm sincsen arról hogy valójában mi történhet. Volt most hír a görög KORMÁNY lehallgatásáról. Azt hinném, hogy ilyen azért nincsen. Oszt mégis. Akkor most megint engedjem el a fantáziámat? Nemmintha jobb lenne tőle, tudom hogy engem mindenki leszar, de... a többi már paranoia igaz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez igy igaz...
Utálom hogy minidg mindenki beleakar szolni hogy mit hgyan de legföképpen hogy nem enegdem hogy állandoan figyeljenek.Kb fél éve vagyunk uj albérletben s a munka miatt eg amugy is nem naon látnak a szomszédok max éjjel( atulaj naon kedves s ijan tulajt kivánok mindenkinek ezt tudja)
multkor mesélte hogy erre járt s hogy a szomszédok teljesen ki vannak akadva hogy minket nem látni s észre se venni hogy itt vagyunk.s hogy itt lakunk fél éve s aki melettünk lakik az még nem is látot meg tudják mit csinálunk etc etc..
Ez a beidegzödés hogy figelni a másikat... utálom mikor a másik szájábais belenézni, undorito mikor maga körül nem tud elég rendet tartani...
ez az elkorcsosult társadalom hogy mit csinál a másik meg miért csinálja az hogy maga is a mocsokban él az nem tünik fel,példe a bulvár lapok ki a faszt érdekel hogy ez meg az mit csinált a hétvégén meg hogy kivel volt.Ez scak a szegényes társadalmunk s még üresebb életünk kitöltésének egy gusztustalan modja. De miért ez a biráskodás állandó ....
Kinek s minek kell megfelelni...de legföképpen MIÉRT.
Saját cégem van ( még a lakásbol se kell kimozdulnom mert internethez kötött) igy azt csinálok ami akarok s akkor amikor akarom. S az embereknek naon nem teccik hogy nem is tudnak beleszolnia dolgaimba meg hoyg nem is mondk semmit ezért mindig én vagyok a .... KAPJÁK BE!
Én nem ugy akarom élni az életem hogy mindig meg kell felelnem max magamnak s a páromnak.Egy fricsak a geci nagytestvér elödöknek az életem s ez igy nekem jo.
kiváncsi leszek pár év mulva mert a kamerák már mot is mindehol ott vannak s nem naon tudsze sehova menni hoy ne tartsanak szemmel.D igy nem lessz egyéni szabadság s elöbb avgy utobb valaki ezt az egsz rendszert megkaparintja s az tuti irányitani akar. A hatalommal lehet élni s vissza élni elöbb élni szoktak vele s utána kezdödik a visszaélés..........................
CRASH
|
| | | | |
| | | | | | 171. ygan77 | 2006. január 31. 10:35 |
| | | | | | | Szerintem szükségtelen az emberek nagy részét figyelni...
Figyelik ők önmagukat és barátaik, rokonaik is már szépen be vannak idomítva arra, hogy jó figyelők legyenek...
A figyelőket pedig mindíg szívesen fogadják ügyvédek, pszichológusok, rendőrök, főnökök és újságírók.
A köztörvényes bűnözőket nem kell figyelni, ők a mostani társadalom létszükségletei, a többi elhajlót pedig figyelik a már fent említett droidok :D
Vagyis a nagytestvér itt van bennünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)
olvas kicsit vissza s megoldoik a hangaflas dolgo
mi is érdekelne?
jah rohadtil nem tudok idönként irni boccs
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | írjál crashee :)
írjál, mert egyrészt kíváncsi vagyok, másrészt meg nem értem mi a hülyeség a hangfallal. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amugy az a hangfalos dolog az teljesen hülyeség... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hey all !
Huh még nem olvastam végig a topicot csak szemelvényeket.
csak annyit füznék a dologhoz hogy technikusként láttam egys mást smivel én se vagyok tul jo gyerek ezért jártam pár helyen ahol nem kéne...De elárulhatom hogy naon sokmindent megfigyelnek tudnak olyasmit is amit nemhinnél de nem a mkis halakra buknak s ezek az embereket nem drogok érdeklik...
majd ha végig olvastam bövebben is irok de ez pár napig még nem fér bele az idömbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, ugyanis a poligráfot sem azért nem használják bizonyítékként, mert nem megbízható, hanem azért, mert nem a hazugsáot jelzi, hanem csak a pulzust, meg légzésszámot, stb. Ez az fmri is csak azt bizonyítja, hogy az agy egyes területei vérbővebbek, azt nem, hogy hazudsz. Így bizonyíték még akkor sem lehet, ha 100%os eredményt produkál (amit nem). Szóval a rendőrségnek segíthet, de bizonyíték, az nem lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért ne használhatnák bizonyítékként?
a poligráf eredményét is csak azért nem vehetik figyelembe "teljes értékű" bizonyítékként, mert nem megbízható.
vagy vmit félreértettem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem feltétlenül hallasz gerjedést ha hangfal mellé rakod. próbáld ki, ha pl felhívsz vkit akkor gerjed. de adatforgalom esetén nem (gprs). |
| | | | |
| | | | | | 162. Kain | 2006. január 6. 15:45 |
| | | | | | | gyNSg:
Azért nem volna jó,mert akkor egyúttal azt is szabályoznák h miből mennyit,és mien időintervallumal szedhetsz....és akkro már ugyanott vagyunk ahol a part szakad. |
| | | | |
| | | | | | 161. gyNSg | 2006. január 6. 14:57 |
| | | | | | | regisztrált mutánsok.
ha beírnák a személyi igazolványba hogy drogot szedünk, és milyet, de cserébe bizisten nem érne emiatt atrocitás (úgymond "legális" lenne) vajon hány ember vállalná fel? |
| | | | |
| | | | | | 160. nlwarez | 2005. december 29. 22:00 |
| | | | | | | abban lehet valami hogy a sok kémes film+fűpara hozza ki ezt sokmindenkiből, és azt sem tartom valószínűnek hogy a szegény csóró egyetemistát lehallgatják hogy "egy gé kéne", mert akkor igen sok ember kellene a lehallgató irodába, de akkor azokat ki hallgatná le akik ott dolgoznak?
de akár hogy felfújják/felfújjuk akkor is müködhető dologról van szó, és ez a gáz inkább.
|
| | | | |
| | | | | | 159. giggles | 2005. december 29. 16:56 |
| | | | | | | úgy látszik ez nem réteg/nyelv.
de szuperorganizmus se.
pedig kíváncsi lennék, hogy mi szerint rétegződne. habár nem, halál a skatulyákra.
de szuperorganizmus se.
|
| | | | |
| | | | | | 158. ezotera | 2005. december 29. 16:35 |
| | | | | | | ja, a szinonimaszótár...
van egy ilyen sorozat, hogy Rétegnyelvi füzetek, az Akadémia gondozásában. Egyszer kérdeztem a szociolingvisztikára szakosodott tanáromtól, hogy ki lehetne-e adni egy szótárat a droghasználók szóhasználatára alapozva. Nem akarta megérteni a kérdést.
Miközben épp az a füzet volt nála, amelyik a kistarcsai fonóasszonyok szleng-ét vizsgálta... |
| | | | |
| | | | | | 157. giggles | 2005. december 29. 16:22 |
| | | | | | | ...és ha elég hangos a zene akkor úgysem értik mint mondasz. (bár Grabowski is gyanakodott lehallgatókészülékre...:))
egy ismerős megtolta ezt a parát még azzal, hogy csak bizonyos szavakra "ugrik" a rendszer.
eszembe jut, milyen klassz körülírások születnek a különböző kábítószerekre telefon vagy nyilvános helyen beszélés során. szerintem aki egy ilyet lehallgat az tuti betegre röhögi magát, és előbb utóbb kiad egy szinoníma szótárat is.
nem lehet hogy ezt az egészet a sok kém meg összeesküvés elméletes film generálja? vagy legalábbis erősen támogatja...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rakd hangfal mellé a mobilt, akkor hallatszik h mikor kommunikál. |
| | | | |
| | | | | | 155. nlwarez | 2005. december 28. 22:24 |
| | | | | | | és ha leveszed az aksit akkor az óra megáll benne?
próbáljátok ki, hogy egy másik mobilról felhívjátok magatokat. és a hívott telefont mondjuk berakjátok egy zsebbe, vagy messzire az asztalra, vagy akárhova, és pofáztok a környéken, és meg kell hallgatni a másik telefonon hogy mit lehet így hallani....mindent
meg a kis kamera rajta......
ímádom a mobilomat!
|
| | | | |
| | | | | | 154. amateur | 2005. december 28. 17:23 |
| | | | | | | elértünk a fantasztikus filmek világába :)
lehet erre a mobilos lehallgatós dologra sokmindent mondani, csak egyikünk se fogja bebizonyítani az állítását :)
szerintem egyszerűbb onnan megközelíteni, hogy: vajon lehetséges-e? vajon lehetséges-e technikailag?
egy eszközzel, amely hang továbbítására hivatott, lehetséges-e hangot továbbítani? természetesen.
és akkor is lehetséges, ha én nem akarom? szerintem ugyanaz a válasz.
mondjuk áram nélkül nehézkes. |
| | | | |
| | | | | | 153. Bence | 2005. december 28. 08:53 |
| | | | | | | | Állítólag csak akkor nem tudják lehalgatni a mobilt, ha külön tárolod az akkut a géptől - még a kikapcsolás serm segít (bár ebben nem vagyok biztos - szóval telefonálni biztos nem kell hozzá) |
| | | | |
| | | | | | 152. ezotera | 2005. december 28. 00:56 |
| | | | | | | egyik haveromat bevitték nemrég 300 felnivel a zsebében-eddig egy szokásos daath-os helyzet, és azt mondták neki az őrsön: hogy még nyugalmi állapotban is le tudják hallgatni a telefonját, vagyis akkor is, amikor nem is beszél vele senkivel, csak úgy, mikor az asztalon van..
lehetséges ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, megfigyelik az embereket, de ők még élvezik is. És még aki tudja, hogy megfigyelik, az is használja ezeket a szolgáltatásokat (pl én most internetezek). Meg hát felmerül ugye a kérdés, hogy az anonim proxyk, amiért fizetsz, talán ők is megigyelnek. merthát mit is csinálsz? Átadod a mefigyelés lehetőségét egy másik cégnek (mondjuk azért talán valamivel még így is biztonságosabb, mintha az internetszolgáltatók, pl. tré-onlájn figyuzna.)
A totális megigyelhetetlenségről: szerintem a mai világban nem lehetséges. Esetleg ha elmész valami csendes óceáni szigetre, ahol még az idő fogalmát sem ismerik a bennszülöttek. De talán még ott se, mert ugyebár már a kereskedelemben is vannak 1 méteres felbontású kémműholdak, milyenek lehetnek a tikosszolgálatoknak? talán még egy legyen lévő bolha seggén is észreveszik vele a pattanást 400km magasról..
Szóval szerintem ha rászállnak az emberre, akkor mindig meg tudják figyelni. Esetleg, talán marha nagy erőfeszíésekkel és sok pénzráfordítással lehet bújkálni egy ideig. Vagy ha van egy terrorszevezeted, de ahhoz is kell pénz meg erőfeszítés:-)
De vesztésre állunk. Mondjuk engem legfőképpen ezek a térfigyelő kamerák, meg az arcfelismerő rendszerek idegesítenek. Ez a kettő kombinálva a végső megfigyelési rendszer. Egyáltalán, milyen alapon figyelnek meg, ha nem gyanúsítanak semmivel? |
| | | | |
| | | | | | 150. amateur | 2005. december 27. 23:22 |
| | | | | | | tetrahíd:
senki sem pofázik, mert ez eddig a legtökéletesebb "figyelőrendszer". amíg könnyebbé, kényelmesebbé teszi az emberek életét, addig nem nyíg senki. mert ugye, milyen frankó, mikor rámész a weboldalra és kiírja, hogy "szevasz jános, boldog névnapot!"
wiw-ről és társairól: emlékeim szerint be volt ide linkelve régeben egy cikk, amelyet a hwsw-re írt valaki a google-ról. nagyon jól fogja meg a témát a koma. elvonatkoztatva a google-tól: manapság nagyon sok cég felismerte, hogy valamit kezdeni kell a fogyasztói piaccal, ha még hatákonyabban akarnak hirdetni. meg kell őket különböztetni, be kell őket skatulyázni. kit mi érdekel, ki kivel levelezik, ki kinek a haverja satöbbi. így hatékonyabb a hirdetés, perkálhat a megrendelő. az a baj, hogy ezek az adatok sokkal nagyobb értéket képviselnek, ha lehúzzuk róla a "hirdetés hatékonyabbá tétele érdekében" maszlagot. gondold el, ha van egy gmail fiókod, abból sose törölsz ki semmit, már csak kényelmi okokból sem, ergo évekig ottmarad az összes leveled, és nem ám a pcden tárolod. azt meg senki sem hiszi el hogy azért meghívásos, mert még beta.
az ilyen fajta adatgyűjtés (ha nem az internet történik), kőkeményen illegális, pontosabban állami - titkosszolgálati monopólium, valamint a személyiségi jogok megsértése satöbbisatöbbi. a sokszázmillió netező meg még mindig azt hiszi, hogy nincsen személyisége a gép előtt.
nem akarok jósolgatni, de ha ez így megy tovább, akkor előbb-utóbb az állam(ok) kénytelen lesz hivatalosan is rátenni a kezét a netes adatgyűjtés ellenőrzésére.
a mobilod meg ugye húzza a barázdát :)
érdekes lenne felsorolni, hogy mi mindent kellene csinálni ahhoz, hogy ha valaki követni akarna (fizikailag vagy virtuálisan), akkor ne tehesse. igen hamar bujkálás-közeli élményben lenne része az embernek :-s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja tényleg, erről el is feledkeztem. a mobillal Bp-n akár 3 méteres pontossággal bemérhetnek... |
| | | | |
| | | | | | 148. nlwarez | 2005. december 27. 15:43 |
| | | | | | | | A szaros kamerás wepes-wabos mobilod is mindíg ott van nálad, és azt még akarod is hogy ott legyen nálad, nem úgy mint a személyit. Bemérnek, lehallgatnak, a személyes képeid rajtavannak pl a csajod cicijéről, és kameráznak vele mindössze. és mindíg lecseréled a legújabb modellre önként és dalolva. nem kell se a lakásodat se a kocsidat bepoloskázni, mert a mobilod mindíg ott van nálad a budin is. |
| | | | |
| | | | | | 147. ynul | 2005. december 27. 12:53 |
| | | | | | | menjünk visszafele egy kicsit.
engem már a személyigazolvány is zavar. mármint az hogy elvileg állandóan nálam kellene hogy legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, a google még sokféleképpen is le tud követni.
Főleg, mivel a google a leglátogatottabb keresőoldal. És ugyebár az emberekről mindent elárul, it keresnek az interneten: szex(uygebár a leggyakoribb keresés), lakhelye, érdeklődési köre, betegségei, minden. Ja és persze a googleé a Skype is, szóval azt is tudják, mikor és kit hívsz fel, sőt talán azt is, miről beszélsz vele.
Meg olvastam, hogy amerikába kifejlesztettek egy olyan progit, ami felderíti a kapcsolataidat...
Szóval ha használja az ember az internetet, akkor kis odafigyeléssel ezeket megakadályozhatja, de ha kipécéznek mert meg akarnak tudni rólad mindet, az ellen már semmit nem tehetsz. |
| | | | |
| | | | | | 145. ezotera | 2005. december 26. 16:19 |
| | | | | | | hát igen, ez a személyre szabott reklám nem egy biztonságos dolog, de egyre inkább efelé haladunk.
gondolom ismeritek ezt a wiw-et, vagy micsidát, ahol emberkék játszanak virtuális barátosdit. Na ide ugye felírják az ismerőseik nevét, hobbiaikat, érdeklődési körüket, szóval fogyasztói státusukat a résztvevők. Ezt a rendszert nemrégiben megvásárolta a Google,
amely így már több szálon is követni tudja az emberiség nagy százalékának kapcsolati tőkéjét. Gondoljatok csak a gmail rendszerre: nem véletlen, hogy az is meghívásos alapon működik. Tulajdonképpen egyetlen emberből kiindulva a fél világ ismeretségeit le lehet nyomozni.
Ezért ne lepődjünk meg néhány év múlva, ha a gmail-es címünkre olyan reklámok fognak érkezni, amelyek a wiw-en bejelölt hobbiainkkal kapcsolatosak. (vagy ez már most is így van?...) |
| | | | |
| | | | | | 143. amateur | 2005. december 25. 19:18 |
| | | | | | | eszembe jutott, hogy pár éve turkáltam a dc-n, és letöltöttem többszáz "how-to..?" faqot. az egyik vmi ilyesmiről szólt, hogy "how to disappear?", és a kor igényeinek megfelelően le volt benne írva, hogy hogyan érdemes belefogni a komplett láthatatlanná válásba, még a személyazonosság cseréjéhez is voltak tippek. mondjuk '89-ben készült, és amerikaiaknak szólt. mindig léteztek paranoiások, de sztem nem mindenki az, aki azért igyekszik tisztában lenni lehetőségeivel és korlátaival, nomeg a jogaival.
az nsa-ról szóló link azt mutatja, hogy azok a bizonyos jogok manapság csak papíron léteznek (vajon mi lenne egy olyan igazi amcsi botrányper vége, amelyben beperelik az NSA-t?)
annyit azért hozzátennék, hogy a lenti link az USA-ról szól, ez nem jelenti azt, hogy felénk is így működnek a dolgok (engedély nélkül).
múltkor a térfigyelőkről olvastam, hogy amennyiben a hatásukra csökken a bűnesetek száma, az főként annak köszönhető, hogy egyáltalán fel vannak szerelve, nem pedig annak, hogy hatékonyan használnák őket (mivel az drága, nincs ember stb).
(amúgy elképesztő dolgokat lehet találni időnként véletlenül dc-n - volt aki megosztotta a komplett jelszólistáját .txt-ben) |
| | | | |
| | | | | | 142. nlwarez | 2005. december 25. 17:53 |
| | | | | | | " Lassan már azt is tudják, mikor megy ki az ember WCre és milyen volt, amit lehúzott."
Nem lassan már, hanem MÁR tudják is, szerinted mire való pl a CORA bizalomkártya? Hogy szépen lehessen felvinni a gépbe hogy a sok hülye zombi mikor mit vesz/eszik, ebből már nyugodtan ki lehet számolni hogy mikor szarsz és milyen szinűt...:))) ez nem vicc de igaz :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint mondtam, sztem ennek a grandiózus megfigylésnek a célja egyáltalán nem a "terroristák" megfigyelése. Lehet, hogy paranoiásan hangzik, de szerintem az állampolgárokat akarják megfigyelni. Most utánanéztem, és kideült, hogy az 1024 bites RSA titkosítást már 2002ben fel tudták törni az NSAnál.
cikk (angol): http://lists.saigon.com/vault/security/encryption/rsa1024.html
Szóval nem hiszem, hogy a terroristák ezt tudva használnák az internetet, vagy telefonvonalakat, vagy bármi ilyesmit. De, mint mondtam, ha tényleg a "terroristák" elfogására használnák ezeket a megfigyeléseket, akkor valszeg szeppt. 11. se töténik meg. Szóval ez a "terrorizmus elleni harc" ez csak egy álca, egy maszlag.
amúgy ezt már láttátok? érdemes Lolvasni: http://index.hu/politika/kulfold/nsa1224/
ugyan nem 1984ben, hanem csak húsz évvel később, de megvalósult. Üdv a szép új világban. Ja és akkor még az aranyos arcfelismerő és rendszámfelismerő rendszerekeről, és a "térfigyelő" kamerákról nem is beszéltünk. És persze a hitel- és bankkártyás vásárlásokat is szépen meg figyelni. Lassan már azt is tudják, mikor megy ki az ember WCre és milyen volt, amit lehúzott.
|
| | | | |
| | | | | | 140. amateur | 2005. december 24. 13:44 |
| | | | | | | 'napot nektek, nem voltam egy darabig.
vannak itt érdekes dolgok. persze a NT, vagy hogy hívják (tényleg, mi mit hívunk annak?), szóval a NT a figyelést néhány nagyon komoly érvvel alá tudja támasztani, és ezek az érvek általában ülnek is.
gond talán azért lehet, mert a figyelést totálissá igyekszik tenni és ehhez mérten tökélyre fejleszteni. óriási forrásokat igényel minden nagymama és kisgyerek összes beszélgetését (és minden ahhoz tartozó adatot) évekig tárolni, aztán ezeknek a 99,99999 (mennyi is lehet?) %-át törölni.
eredményre vezethet az, amikor a tényleges bűnözők vagy tudomisén, terroristák elleni "küzdelem" címszó alatt éppen a nem veszélyes sokaságra összpontosítunk felmérhetetlen mennyiségű erőforrást? értelmes, hogy a bűnözők ellen való védekezés folyományaként mindenkit potenciális bűnözőnek tekintünk? oké, ez így erős, de sztem pont azokat nem sikerül így megfogni, akik ellen névlegesen felépül a rendszer.
maradhatsz anonim, bár több energiádba kerül, de gond nélkül megoldható. viszont vegyünk pl. egy pc-t: egy anonimizáló proxyval folytatott folyamatos titkosított kommunikáció biztosan gyanúsabbnak minősül, mint egy szépen, több forrásból lekövethető (jó mélyen barázdált). nem tudom terroristáék hogyan élnek/kommunikálnak, de erősen hasonlíthat a paranoiáséra. |
| | | | |
| | | | | | 139. lagelli | 2005. december 22. 04:34 |
| | | | | | | mindenhol figyelnek.
hajnali háromkor a repülőtéren
a világ magánya a semmi összes manifesztumával ontja rád
vicsorát:
ha elrontottad a vacsorát,
mert a benned lakó ember emigrált, akkor
van még egy esély.
a következő repülő.
rehabilitációs okok miatt
kérem törölni a regisztrációmat és az összes bejegyzésemet,
kösz
aki illegálisnak neveztetett
meg is érdemli. |
| | | | |
| | | | | | 138. Hopax | 2005. december 21. 20:00 |
| | | | | | | | Nevetségesek azok akik kitalálták ezt a törvényt,azonkívűl látszik h halvány lila fingjuk nincs az egészről.A terrorista pont a mainstream kommunikacios eszkozoket fogja hasznalni h mikor robbantson...ugyan már.. |
| | | | |
| | | | | | 137. nlwarez | 2005. december 21. 18:32 |
| | | | | | | 135 re: vagy csak egészen eccerűen besétál ( az amúgy offshore nemlétező indok terrrrroista) egy internetkávézóba.....
Meg amúgy is mi ez a bullshit (átlagzombi rémisztgető álhír)? fórumbeírásokat is mi? jól elolvastátok? hagyjuk már az egész bikaszart...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, ez sose szólt a terrorizmus elleni küzdelemről. Pont, mint a terrorellenes háború: az se szólt sose a terror elleni háboróról. Ez mindig is az állampolgár megfigyeléséről szólt.
Amógy az a proxy, amit a 4.1es pontban leírtam, az pl. kompletten maszkolja az internetes tevékenséget, ugyanis a proxy gépe meg a te géped között titkosítoott csatornán megy az adat, szóval a kistestvér szolgáltató csak a számára értelmetlen adathalmazt látja:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " A rögzítési kötelezettség szinte minden távközlési adatot érint: a vezetékesen kívül a mobiltelefonos és VoIP-beszélgetéseket, az SMS-t, e-mailt, internetet, fájlcserélőket, fórumbejegyzéseket."
Mintha a buta terrorista kódolatlan vonalon, saját nevén kommunikálna, és nem tudna EU-n kívüli "offshore" szolgáltatókat és szervereket használni.
Az EU lemaradt a nagytestvérségi játékban és most kompenzál.
Még nem szavazókorú az a kritikus tömeg, akik népszavazással megvétóznák. |
| | | | |
| | | | | | 134. nlwarez | 2005. december 20. 23:42 |
| | | | | | | Képzeljétek el hogy egy újfajta vírus mászott fel a gépemre, tőlem teljesen függetlenül filmeket meg zenéket tölt rá ész nélkül a gépemre (szerencsére pont olyanokat amik engem érdekelnek) alig bírom letörölni meg kiixelni őket.....a múltkór meg egy olyan vírus volt a gépemen -alig bírtam kiirtani- hogy a nevemben mindenféle chatokon meg fórumokon beirkált mindenféléket -gondolom amiket már előre beprogramoztak a vírusba- alig bírtam kimagyarázni magam......
hát hogy mik vannak, ezek a gonosz hackerek miminmdenre képesek, hogy milyen vírusokat találnak ki manapság, és az ember tehettetlen, itthon se vagyok, hozzá sem nyúlok a géphez és az mindenféléket csinál.......szörnyű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez jó. Nem kell foglalkoznod az IP-címed álcázásával, mert az internet-szolgáltató úgyis hivatalból rögzíteni fogja, hogy mit csinálsz az interneten. Eggyel kevesebb para. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali emberek!
Amateur: épp most dolgozok egy biztonságtechinkai oldalon, amin legalább az interneten húzott "barázdákat" el tudod tüntetni. Ez persze elég bonyolult. Addig is itt egy kevéske:
1. Használj tűzfalat. Olyat, ami a kimenő programokat is ellenőrzi.
2. Használj vírusírtót.
3. Használj spywareírtót.
4. Használj anonim proxyt, mert ezzel elkerülheted, hogy megtudják az IP címedet, vagy legalábbis megnehezítheted (az IP cím olyan mint az ujjlenyomat.)
4.1 http://www.proxify.us.com anonim proxy, lehet vele ingyen böngészni, már amikor, de legalább 128 bites titkosítást is lehet használni. Az űrlapok elküldését nem engedi ingyenes módban, csak a Googlenél.
4.2 Ha értesz egy kicsit hozzá, átkalibrálhatod a böngésződet is, ingyenes proxyra. Ezeknél sajna nincs titkosítás, így az internetszolgáltatód látja amit csinálsz az Interneten. Itt egy lista: http://www.publicproxyservers.com/page1.html
Ha lehet, európait és High anonymity-t válassz.
Hogy kell a böngészőt átkalibárlni: Internetbeállítások/kapcsolatok fül/lanbeállításoknál proxykiszolgálót átírod a megadott IPre, a portot meg amegadott portra. A régi beállítások jegyezd meg!(írd föl)
Na egyelőre ennyit, majd még lesz bővebb is. (egyébként most én is anonim proxyt használok, biztos, ami biztos.) |
| | | | |
| | | | | | 130. fuhur | 2005. december 15. 23:40 |
| | | | | | | "Van nékem egy leányom . Van mert enyém..."
Tulajdonképpen nem is tudom mit akartam írni csak eszembe jutott, hogy féltem.
Javaslom nézzzetek egy kicsit utánna a memetikának.
Ebből még az is kisülhet, hogy anagy testvér mi vagyunk. Ilyesztő.
Mindenesetre ha sok ember akar más lenni mint a többiek az már egy egyforma tömeg. (Javasolt egy tanulmánz út a legközelebbi Depeche Mode klubba)
A szabadságh egy nagyon magányos dolog, és az ember nem élhet magányosan.
Ezért a Nagy Testvér örökélétezik.
|
| | | | |
| | | | | | 129. amateur | 2005. november 26. 13:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne aggódj, ez csak átmeneti kényelmetlenség. Fejlődik a technika, hamarosan az lesz, hogy a terrorellenes érzékelők automatikusan leolvassák az azonosítódat, és beviszik az adatbázisba, hogy mit vettél. Még fizetned sem kell, mert automatikusan leovnja a számládról. Kivéve persze, ha terrorista vagy. A terroristákat például arról lehet majd megismerni, hogy nincsen bennük azonosító, mert rejtőzködni próbálnak. Ezek a ravasz terroristák... |
| | | | |
| | | | | | 127. amateur | 2005. november 25. 20:41 |
| | | | | | | Ez nagyon aktuális:
Ma vettem egy példányt az 1984-ből a libriben, ajándékba, elég óccsó volt.
Libri kártyára vagy diákigazolványra adnak 5% kedvezményt, az eladólányka meg is kérdezte, hogy van-e vmelyik. Persze, adom a diákot, mert az volt nálam, mire ő elveszi és szépen akkurátusan felírja egy ívre a nevemet, a kártyám számát, meg még gondolom a könyv címét, dátum stb.
Kérdezem tőle kedvesen, szabad tudni miért írod fel a nevemet, kártyaszámomat stb??
Azt mondta: "Mert fel kell írnom"
Hőőő! |
| | | | |
| | | | | | 126. amateur | 2005. november 16. 23:25 |
| | | | | | | Na a legelső sikerült, úgyhogy itt a lényeg:
Üdv. mindenkinek!
OFF kb. 3 napja találtam ezt a lapot, azóta olvasgatom, ismerkedek a hangulattal. Még csak hasonlót sem láttam eddig a neten (magyar oldalak közül). Komolyan mondom nem értem hogy kerüli el a lapot a "sötétség". Na mindegy nem erről akartam írni. ON
Sajnálom hogy "döglődik" ez a topic, kedvenc témámról szól. Vhogy úgy alakult hogy sosem osztottam meg szívesen a BB-rel (-val) kapcsolatos gondolataimat senkivel online. A nem-orvosi-értelemben-vett-paranoiát (amiről már volt itt szó a korábbiakban) én is sajátomnak tudom. Valszeg ez (is) indokolja a némaságot. Igazából most sem tudok elvonatkoztati a gondolattól hogy "barázdát húzok" magam után, már ha érthető mire gondolok.
Véleményem: láthatatlannak lenni (mint "ideális" állapot) piszok nehéz napjainkban. Szívesen látnék egy topicot, amely pl. erről szólna, úgy értem hogyan maradhatsz átlagamberként láthatatlan? Mi a láthatatlan?
Miért jó láthatatlannak lenni? Úgy érzem, napjainkban a láthatatlanság a "szabadság" (az meg mi?) egyik fokmérője lett. Nos, sztem ilyen nem létezik (hmm, micsoda megállapítás!). A BB minden erejével arra törekszik, hogy a citizen minél több nyomot hagyjon maga után, bármerre is jár követhető maradjon.
Sztem minden errefelé mutat. Egyre inkább. Hagyj minél több barázdát magad után. Pár légbőlkapott példa (a teljesség igénye nélkül): Mikor jártál orvosnál, mikor mit vettél hol és mennyiért, mikor és mit nyomtattál ki, mikor mit gondolsz online, mikor és merre jártál az elmúlt években, satöbbi.
Tudjuk, ezek nagy része a paranoia szüleménye, de azt is tudjuk, hogy a BB mindezekre képes (ha akarja). Vagy orvosi eset vagyok? Vagy csak részeg? Ez utóbbi 7szentség, de szívesen olvasnám józanul a véleményeteket a fentiekről.
Bocs hogy összevissza írtam, próbáltam feldobni pár gondolatot, amelyek időnként foglalkoztatnak.
Most pihi.
szasztok! |
| | | | |
| | | | | | 125. amateur | 2005. november 16. 23:06 |
| | | | | | | Első post.
Üdv. mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 101.
One-o-one.
One- no one.
Winston személyiségének szétrombolása és újra felépítése beavatási sémát követ.
Csak más a célja.
(:Dionüszosz Isten Erős:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasta itt egyáltalán bárki is a 84-et? Vagy miért hablatyoltok bele a világba? Vagy csak én vagyok íly kritikus tisztán?
Szerintem ír6nátok arról is....... |
| | | | |
| | | | | | 121. Ivy I | 2005. június 9. 17:47 |
| | | | | | | | alphagirl, én csípom Seagal-t :o) Jó az antiglobalizációs/olajkitermelős szövege a Lángoló jég végén :o) Egyet értek a komával, meg aikido-zni is kezdek ezután, és Seagal-nek meg már valahol 7. dannál tart a 8-ból, úgyhogy azért még tud is valamit! ;o) Szerintem jó csávó! |
| | | | |
| | | | | | 109. Ivy I | 2005. május 29. 12:02 |
| | | | | | | Albert Pike-nak a Harminchárom Legfelsőbb Világtanácshoz 1989. július 14-én intézett Instrukcióinak egy részlete:
"Neked szól, Legfőbb Nagymester, hogy továbbadd a 32., 31. és 30. rendbe tartozó Testvéreinknek: A Szabadkőműves Vallást mindnyájunknak, minden magas rendű beavatottnak meg kell ?ríznünk a Luciferi Tanítás tisztaságában."... |
| | | | |
| | | | | | 104. Ivy I | 2005. május 28. 00:37 |
| | | | | | | | Jézus mondta: "Én és az Atya egy vagyunk", "aki engem látott, látta az Atyát", és még sorolhatnám. Aki az Atya ellensége, az a Fiú (Jézus) ellensége is. De Jézus a kígyó (sátán) fejére taposott a Golgotán. Szóval így valahogy... |
| | | | |
| | | | | | 102. Ivy I | 2005. május 27. 20:13 |
| | | | | | | | Nem is Jézushoz van köze, hanem az Ő esküdt ellenségéhez, Luciferhez! Ezt ők maguk vallják a 30-as beavatási szint felett, ahol már a tanokat - az ő szavaikkal élve - az eredeti luciferi tisztaságban őrzik meg, és nap mint nap kapcolatba lépnek a sötétség fejedelmével! Nem az ilyenekre mondta Jézus, hogy ne ítélj (felettük), mert a sátán munkáját igenis tudni kell felismerni és megítélni. Ő az ősellenség, neki nincs kegyelem! |
| | | | |
| | | | | | 100. rTyler | 2005. május 20. 22:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 99. Ivy I | 2005. május 20. 20:53 |
| | | | | | | | tetrahíd, ez tényleg durva, de én hasonló esetben elküldöm a halál faszára a csávót, mert a mellettem meg Jézus Krisztus áll, és ő erősebb ezeknél, de egy lefejelés tőlem is kitelt volna még pluszban :o)) Undorítóak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://index.hu/tech/szoftver/longhorn93/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tüstént Megyek: Válaszoltam neked "A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez" témában...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet télleg el kéne olvasnom. ))
Van egy barátom, Cinci. Délután háromkor megkérdeztem tőle, hogy tud ennyit aludni minden nap. A válasz:
Ju nó men..lehet élni fű nélkül is, de később rájössz, hogy nem érdemes..
És kikocogott pizsamában a konyhámba kávét főzni.
Bután néztem magam elé, és eszembe jutott hogy a tegnap esti kérdésemre válaszolt.
Ez még belfér ide? ))) |
| | | | |
| | | | | | 91. Nomad | 2004. január 6. 08:40 |
| | | | | | | Tüstént Megyek:
Igazán fejlett humorérzékre vall, hogy az emberiség ébredéséről és Isten földi megjelenéséről való vélekedéseidet az 1984 topicba írod:):):):):):)
Nomad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megpróbálok részletesen válaszolni, remélem nem lesz kisregény..
Az agyszüleményt a filmre értettem, nagy hatással volt rám.
A "szint"-et így képzelem el: Az emberek túlnyomó része még nem tapasztalta meg azt az érzést (aminek én még csak az alját kapirgálom), hogy van egy "felsőbb hatalom", melynek megnyilvánulása olyan sokkot okozna, hogy belepusztulnánk.
Amikor már majd mindenki érezte ezt (nem feltétlen a drogok hatása miatt), akkor eljő, a(k)minek jönnie kell. Nevezhetjük Istennek, Természetfeletti Erőknek, Sárkánynak, lényegtelen, mivel senki sem tudja valójában mi/ki az. Azt hiszem az a legjobb, hogy ki-minek akarja majd látni.
Az "ember" alatt az egész emberiséget értettem, akik azzal a meggyőződéssel élnek, hogy vagyunk, aztán meghalunk. Ők a többség. Akik nem hisznek. Vagy hisznek csak máshogy és/vagy másképp. Az "Ő" szemével nézve csak valami hancúr lehet az, amit művelünk bolygónkon. Ezek "a" kis harcok. De legalább értelmesnek nevezett Élet van, amit majd "Ő", vagy mi (ki tudja) kamatoztatni fog(unk), valamilyen formában. Egy kicsit féltem is amikor írtam erről (egy idióta leszek, mert ez már télleg abszurd), de a ma elolvasott írások közt egyezéseket véltem felfedezni Cellux Beavatás; és egy névtelen Utazás a Sárkánnyal című műveiben. Ergo, tényleg van valami. Hozzáteszem, én nem éltem át ezt a dolgot, egy katonatársammal beszélgettünk (95-ben, szerek nélkül) erről és egyebekről, mert ő TUDTA ezt, ha jól emlékszem találkozott is egy "ufó"-val. Annyira bennem maradt még ennyi év után is az ő hite, hogy egy kicsit időközben a magaménak éreztem az eszmét. És ha tudom, megpróbálom kideríteni, igaz-e. Ezért vagyok itt köztetek, akik valószínűleg tudjátok miről próbálok vartyogni...
|
| | | | |
| | | | | | 89. cica | 2004. január 5. 16:12 |
| | | | | | | "De az ember előbb-utóbb (miután saját kis harcait megvívta) eljut arra szintre, sokan ezt vélik az Apokalipszis-nak"
Szerinted milyen saját kis harcainkat kell megvivnunk, amitől eljutunk "arra szintre"? Mire gondolsz itt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló mindenki. Gyorsan leszögezném, nem vagyok az alapértelemben vett sokatművelt egyén, nem olvastam sem Orwellt, vagy egyéb remek emberek műveit. Próbálom pótolni majd. Valahogy leragadtam Moldovánál..
Ami itt elhangzik az én agyam szüleménye lesz.
Az jutott eszembe, hogy akkor a Beach (vagy The Beach, mindösszesen egyszer láttam) Dikaprijóval lehet hogy nem is legenda?
Épp egy betépett pillanatomban sikerült elkapnom a tévében. Mindezt angolul, angol feliratozással, nemtúljó angollal. Azóta vágyom rá hogy indulhassak..
Ha valaki meg közben figyeli és erre élvez, legyen.
A manipulációval kapcsolatban.
Giggles hozzászólásaival tudnék legjobban azonosulni.
Én úgy gondolom azonban, hogy az irányítók nem itt a Földön élnek. (Ha vannak egyáltalán.) Ők úgy gondolják, az emberiség nagy része még nem elég érett ahhoz, hogy megmutatkozását megértsük. (Agyunk azon nagyobbik felét épp emiatt nem is használjuk/használhatjuk.) De az ember előbb-utóbb (miután saját kis harcait megvívta) eljut arra szintre, sokan ezt vélik az Apokalipszis-nak. Ezt mindenféle legendák elhintésével a múltban, és manipulációval a jelenben (a kor technikai szintjeit érzékelitek) eszközölik ki. És "ŐK" nem feltétlen ufók.
De lehet hogy a vízbül veszi ki...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://index.hu/infojog/megfigyel/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A házunk mosókonyhájában csak chipkártyával fizethetö a mosógéphasználat, mivel a Nagy Báty még azt is tudni akarja, mikor van rajtam tiszta zokni. De én kitolok vele: nem szerzek be 10 rugóért chipes hitelkártyát, hanem ezentúl kézzel fogok mosni, haha! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon kicsi ám annál fontosabb részlet: egy árva gondolatot nem fikáztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őszintén megmondom, nem nagyon merültem bele a részletekbe mert mindaz a mondanivaló amit ez a linkgyűjtemény átfog, egyrészt a kezdőlapon és a többi link alatt szép érthetően össze volt foglalva, másrészt nem sok újat olvastam mert ezeknek a dolgoknak a nagy része millió más helyen is már le volt írva.
De ha konkrétan valamit ki szeretnél emelni és figyelembe ajánlani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
A hozzászólásaink között eltelt 8 óra 59 perc valamint válaszod tartalma alapján igencsak kétlem, hogy átfogó, vagy egyáltalán alapvetö képet kaptál volna a BLTC-témáról, ezért a következö linkajánlat - általad nem-lefikázott gondolatokról - inkább legyen a tied, megcáfolandó azirányú kétkedésemet, hogy többet írsz mint olvasol :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén -- ez a BLTC-dolog pont távolabb áll az álláspontomtól mint a transzhumanizmus. Minek kell mindenbe belenyúlni? A transzhumanizmus-extrópianizmus stb. bele akar nyúlni az ember jelenlegi formájába. Ez a "BLTC" továbbmegy: minden élőlényt úgy akar géncsonkítani, hogy a fájdalomérzetet iktatná ki belőlük. Kicsit morbidnak és túlontúl radikálisnak tartom az ötletet, hiszen fájdalomérzetre mindenképp szükség van - ha ezt kiiktatnánk akár csak egyetlen fajból is, az valószínűleg az adott faj gyors kipusztulásához vezetne, és ez láncreakcióként több faj kipusztulásához vezetne.
Kezdem úgy érezni, hogy itt tudósnak nevezett óvodások szeretnének érző, lélegző lényekkel, sőt önnön társaikkal és önmagukkal játszadozni. Kedves gyerekek: a Föld nem játék, hanem egy nagyon is jól működő rendszer - több tiszteletet iránta. Ha meg is vannak az eszközeink rá, hogy a magunk kénye-kedve szerint szabjuk is - egy kis ártatlannak látszó lépéssel is elronthatjuk. Ne legyünk meggondolatlanok. Még ne, még gyerekek vagyunk. Tegyük el most azokat a szikéket. Nőjünk fel előbb, lássuk, micsoda szörnyű hatalom van a kezünkben.
A technológiai fejlődést csak a morális fejlődés tarthatja kordában. Ha az emberiség korlátlanul élhetne azzal az önnönmaga által deklarált jogával, hogy neki mindent szabad, amire képes, az mérhetetlen szenvedést okozna más fajoknak, sőt, magában az emberiségen belül is(!), amit ugye összefogni lenne ildomos.
Ha az ember nevű (még) parazita vírus jelenlegi szellemi szintjén ismerkedik meg az önmutáció képességével, akkor ennek beláthatatlanul, ismétlem: beláthatatlanul káros következménye lehet nemcsak a földi ökoszisztémára, hanem a világűrbe kikerülve a környező rendszerekre nézve is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909: http://www.bltc.com/
Talán ez a paradicsom-mérnökség jobban bejön neked, mint a transzhumanizmus, mert minden más élölényt is meg akar menteni.
Az élölények segítségkérése dolgod azért viszont nagyon antropomorf. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tessék, így tesz nevetségessé a média bármilyen tüntetést, így a tüntetők mondanivalója is egyből nevetségessé válik:
http://index.hu/politika/belfold/antiglob/
Nem értek teljes mértékben egyet az ATTAC céljaival (kicsit más szemszögből nézem a dolgokat), de azért sok jót mondanak. Ha kicsit nyersen is...
A 77-es hozzászólásomban elkövettem azt a hibát (ismét, századszorra) hogy írok mindenféléről egy csomót és izomból meglököm a "Rendben" gombot :) Utólag visszaolvasva ... nehezen bizonyítható az aktuálpolitika és a "bolygómechanizáció" kapcsolata, ez inkább csak hipotézis részemről, habár, a http://www.transhumanism.org jópár írása szerint igenis ott kell lennie a politikában a transzhumanista lobbinak.
Itt most egy csomó újabb nyitott kérdést kreáltam, pl. az hogy mi a bajom a transzhumanizmussal így általában, ha eddig nem lettek volna nyilvánvalóak a Föld-természet megőrzésével kapcsolatos indítékaim ... és ha valakit egyáltalán érdekel, megpróbálom holnap a 18. századi felvilágosodásból, ateizmusból és materializmusból levezetni ezt a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden élőlény tud segítséget kérni, és ha baj van, kér is. Akinek füle van rá, meghallja. Például: a vágóhidak vastag falain nem hallatszik át az üvöltés, igazán csak találgathatunk, mi mehet ott (de szerintem nem túl nagy erőfeszítés elképzelni).
Jó, rendben van, a növények is üvöltenek... dehát balesetben is mindig a súlyosabb sérültről gondoskodunk először :)
(Talán a Föld is üvölt, csak nagyon halkan és nagyon nagy hullámhosszon... erről jut eszembe egy kis off: tegnap jártam a Műegyetemnél és egy építkezésnél láttam kiírva, hogy "Szimbiózisban a természettel" - egy svéd építtető hirdetése volt, és pont egy park helyére raknak valami irodaépületet.. legalább ezt ne írták volna ki... rotfl :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lassan kibújik a szög a zsákból... hát, az emberek, amíg nem tudnak ezekről a problémákról, addig nem is fogják problémaként kezelni.
Én mint egyszemélyes wyvern909, jelenleg nem tudok sok mindent csinálni azon kívül, hogy ahol tudom, felvetem a problémákat, és ösztönzöm az embereket hogy legalább gondolkodjanak el ezeken a dolgokon. És közben folyamatosan jár az agyam megoldási lehetőségeken. Jelenleg a kulcsszót az "ismeretterjesztés", a "fülek kinyitása" jelenti, itt igazán üvöltözni, asztalt csapkodni, demonstrálni nem lehet.
Kicsit csikicsuki a helyzet, arra hogy az emberek ráébredjenek hogy manipulálva vannak, manipulációs eszközökre van szükség.... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háát, ilyen nagy tesó rólam inkább ne gondoskodjon, kösszép ;)
Kicsit most akkor konkretizálom a dolgokat a mai helyzetre.
"A hatalom célja a hatalom maga." Minden hatalom mindig a globális kontroll, mint ideális állapot felé törtet (mindenen át). Ez ugyanolyan, mint az egoizmus, csak "nagyban".
Egy teljes mértékben uniformizált és kontrollált bolygó fölött uralkodni - mesés hatalom.
Még mielőtt megkapom a hatalomellenes vagy anarchista címkét... leszögezem hogy kontrollra szükség van, talán egyfajta globális szintű, "CPU-jellegű", összehangoló hatalomra is. De azt, hogy ezt a hatalmat maga a hatalomvágy és az egoizmus nagy testvére vezérelje (igen, igen, kimondom, a jelenlegi amerikai vezetés, tessék) pusztán az erősebb jogán, az öntömjénezés és személyi kultusz jegyében... nem sok jóra lehet számítani.
Mert másként gondolkodó nem lesz, a gondolatok is kontroll alatt fognak állni, a másként gondolkodásnak még a jelét is megsemmisítik. Amikor ez kész, jöhet az emberiség génmanipulálása-mátrixosítása-kiirtása (mindenki boldog lesz és éljenezni fog), aztán a bolygó gépiesítése.
( Attól tartok, bármilyen másik hatalom is képes valami hasonlót eljátszani (gondolok itt az iszlámra pl.), ha rendelkezésére állna elég fegyver a világuralomhoz. Egy iszlám világuralom azonban kevésbé lenne "progresszív", mert nem a manipulációról tér át a direkt kivégzésekre hanem pont fordítva :) )
Nnaszóval. Én a bolygó gépiesítését mint elérendő végcélt nem akarom, tehát látens "másként gondolkodó" vagyok. Sőt, a globális hatalom kiépítését is korainak tartom - az uralkodni szándékozók jelenlegi morális állapotbában, legalábbis. Jó lenne, ha bölcs, nem egoista emberek ülnének "odafönn"... hát az sajnálatos probléma, hogy aki nem egoista az föl sem akar oda kerülni :))) |
| | | | |
| | | | | | 76. giggles | 2003. szeptember 12. 22:13 |
| | | | | | | de ez a gondolkodás lehet hogy a széles tömegeket nem érdekli, úgy jó nekik, ahogy van, eddig is mindig volt valahogy...
a nagy testvér majd gondoskodik.
szóval van egy nagy tesvér, aki lásson el, de ugyanaz ne ugasson bele mit csinálunk? akkor hogyan lásson el?
segítséget kérni egy csecsemő is tud. igaz, az ő problémáit könnyedén meg lehet oldani (amilyen sok van neki). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És akik nem tudnak segítséget kérni? :)
Rend.... na igen. A Rendnek része az egoizmus is. De ugyanúgy része vagyok én is, aki empátiával szeretné ellensúlyozni az egoizmus elharapódzását. Ez egy felvállalt szűk látókör. Amíg nincs rendben minden a Földön, addig nem gondolkozom az univerzumban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
Amíg a "mások" nem kérnek segítséget, addig nem tehetsz értük semmit.
Nem mondtam, hogy minden rendben van. De mégis, minden Rendben van ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saman: Tiszta sor - magam miatt nem is aggódom. A duplagondol működőképes koncepció. Viszont nem hidaltuk át azt a problémát, hogy másokkal (akik egyébként lehet hogy aggódnak a testükért) - mi lesz? Az az ő dolguk?
Az a problémám ezekkel a minden-rendben-van utánérzésekkel, hogy ez valamiféle önbecsapás. Egoizmus. Viszont ha én is elkezdenék kizárólag a saját lényemmel és önérdekeimmel törődni (mint ahogy azt a túlnyomó többség teszi), meghasonulásként és kudarcként értékelném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
Jó megoldás lehet, ha nem a testeddel azonosítod magad :)
az igazi Lényed örökké él, és végtelenül szabad!
Zsarolni csak azt lehet, aki fél. |
| | | | |
| | | | | | 71. Talamon | 2003. szeptember 11. 23:17 |
| | | | | | | ma láttam, hogy a Keleti falára kb 800as karaktermérettel van felírva, hogy 1984 (najó a másik oldalra 1884:)
röhögnek rajtunk:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köci! A megfelelő alkalmat megtaláljuk privben. :)
Wow... A disznóhizlaldát úgy felgyújtani, hogy nem menekítettük ki előtte a cocákat? Micsoda férc szervezés ez :DDDD
Huhh... hát, az hogy mi nyugati társadalom vagyunk-e vagy sem, azt a mostani vezetés dönti el, azzal hogy hajlandó-e a "nyugati társadalmakat fenyegető rémítő terroristaveszély" ellen fellépni avagy távolmaradnak-e ettől a cirkusztól. Nem irigylem most őket :(
Én perpill épp szerencsés helyzetben látom magunkat, hogy lavírozhatunk az EU és az USA álláspontja között, mit is jelent a nyugati társadalom. Háát... imádkozom azért, hogy ne kelljen ebben a kérdésben markánsan állást foglalnia kis országunknak :((((
De imho ne aktuálpolitizáljunk tovább mert abból baromi egy flame lesz itt :( |
| | | | |
| | | | | | 69. giggles | 2003. szeptember 11. 20:59 |
| | | | | | | aha, meg, legyűjtve az első négy könyvben.
szívesen kölcsönadom, úccse tom mikorra raknám föl, nincs meg a jó kis unatkozós-internetkávés munkahelyem :(
megoldás nem nagyon, hacsak az nem az, hogy gyújtsuk fel a hizlaldát... de érdekes sztori.
nyugati társadalom? mi ugye nem vagyunk az? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saman -- a spanyolviaszt így értettem:
Biztos vagyok benne hogy mindenki - hozzám hasonlóan - létező problémaként tekint ezekre a dolgokra, sőt biztos hogy rengeteg helyen fel is van vetve a probléma, talán koncentráltabban és jobban megfogalmazva. Eddig a spanyolviasz amit lehet hogy már rajtam kívül is felfedeztek :) Én sajnos csak információmorzsákból tudok építkezni és csak óvatosan következtetni, hogy merre tartanak a dolgok. "Hivatalos" álláspont és célkitűzés hiányában nem is lehet többre vállalkozni.
A vágóhíd meg szimbólum. Tágabb értelemben arra értettem, hogy a "felesleges" (fajfenntartáson kívüli, többnyire öncélú) szükségleteink kielégítése érdekében iszonyatos dolgokat művelünk, és még örülünk is ennek... annyira, hogy teljesen furcsának tartjuk, ha ez valakinek nem tetszik. :)
Szűkebb értelemben pedig a dolgot, mint "szellemi vágóhíd" értettem: szervezett törekvés az egyén cselekvőképességének minimalizálására. Lásd:
- RIAA
- Microsoft
- minden számítógépalkatrészbe integrált azonosítóchip
- arc- és viselkedésfigyelő ill. kiértékelő rendszerek
- bármilyen adatgyűjtés vagy megfigyelés kriminalisztikai indok nélkül
- mesterséges intelligencia ilyen (titkosszolgálati-"establishment") terű alkalmazása
- adatvédelmi szervek pozíciójának gyengítése ill. kijátszása
Mindez pusztán abból a célból ha később bármilyen rosszat mondasz vagy teszel, legyen mivel zsarolni... Eleinte (most) a "nyugati társadalom biztonsága" érdekében, később valószínűleg belső ellenségek keresése és likvidálása céljából, még később pedig talán a totális elmekontroll fenntartása érdekében.
Giggles: Hmm... ha megvan nyomtatott formában, kölcsönvehetem vmikor? :) Ha van benne utalás a benne vázolt társadalmi helyzet megoldására, mindenképpen pozitív! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
Nem értem legutóbbi hozzászólásod.
Elmagyarázod, hogy jön össze a spanyolviasz a vágóhíddal? |
| | | | |
| | | | | | 65. giggles | 2003. szeptember 10. 21:48 |
| | | | | | | szerettem volna feltölteni az "oink" c. képregény első számát, de a tar.hu nem akarta... pedig az teljesen korrekt, az 1984 és az állatfarm keverékeként írható le. nyomasztó is, eképp.
vannak benne sertés/ember hibridek, akik a vágóhídon a sertéseket dolgozzák fel, és vallási alapon nyugvó lelki terrorban vannak tartva, persze azért vannak gonosz karhatalmisták is...
na, next time.
a vágóhídról jutott eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért ennyire nem egyszerű a dolog. Én kicsit sarkítva így látom a helyzetet: itt áll egy halom ember akik hamarosan vágóhídra lesznek hajtva. Itt áll egy másik halom ember akik hamarosan vágóhídra hajtják az előző halmot. (Mindeközben állatok és egyéb élőlények folyamatosan vágóhídra "hajtódnak".)Hát nem egy kellemes szitu. Olyan nyakkendőlazítós-homloktörölgetős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
A spanyolviaszt mindig érdemes feltalálni önállóan is ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De végülis ha úgy vesszük, mindegy... persze hogy jó lenne ha nem így lenne minden. Nem tetszik, hát szóvá teszem. És most éppen a spanyolviasz feltalálásán fáradozom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyértelmű.
Én pusztán (csak, mindössze) azt szeretném elérni, hogy a sok rögzült, dogmaszerű "Kell!"-ből "Kell?" legyen. A többi pedig egyéni elbírálás tárgya. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
Van, amit kell, és van amit lehet.
Ha mázlista vagy, akkor megtudod különböztetni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lemaradt az, hogy ez mindenki magánügye persze. Én nem tudok mindenkire rászólni, hogy: "Szeress!" meg hogy: "Érezz!" meg esetleg azt is hogy légy könyörületes .... De ezek ma már nagyon csúnya szavak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezért jött létre a fórum meg a Mecha is hogy feltegyük a kérdést - Kell?
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
A szamurájok valahogy így mondják:
Amit meg kell enni, azt meg kell enni.
Amit meg kell tenni, azt meg kell tenni.
Ha meg kell halni, akkor meg kell halni.
(az idézet direkt nem pontos :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehéz elhinni, hogy ekkora kaki van az IT-szektorban, ha már erre gerjednek... nézd a nőci arcképét. Tudnék még sok hasonló vigyorgó (vicsorgó) "tudós"arcképet belinkelni...
(Kicsit off, de aki ilyenekkel foglalkozik az a tevékenységéért kapott pénzzel nyomatja el a lelkiismeretét? Vagy Xanax-szal amit a pénzen vesz? És aki állatkísérleteket csinál(tat)? És a hentes Jóska? .... Brrr. (bocs)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Új infotech lufifújás. Been there, seen that, done that, 700 rongy tanulópénzért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Galaktikákból emlékszem Vonnegut-novellákra, bár könyvét nem olvastam sajna :(( Azon vacillálok, hogy az íróknál a novella olyan mint a zenészeknél a maxi CD... a könyv meg mint egy teljes nagylemez :D |
| | | | |
| | | | | | 51. giggles | 2003. szeptember 3. 10:09 |
| | | | | | | vonnegut nagyon bölcs ember. sok könyve megvan, és tetszik hogy néhol oldalanként dobál fel játszásiból olyan témákat/ötleteket tucatjával (bajnokok reggelije), amiből egy másnak évek alatt nem jut eszébe...:)
szóval kreatív...
miért pont én?
miért? pont én?
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | giggles: a "Miért pont én?" kérdésre nekem a legjobb választ Vonnegut adta és így hangzik: "Miért pont más?"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe... káosz rullaz, a végén úgyis rájövünk hogy felesleges ezekkel a dolgokkal foglalkozni mert minden mindennel összefügg :) (Basszus, de furi lehet ezt pont tőlem hallani...)
Lepkék meg... hát lepkének lenni kell, a kamera elég limitált eszköz... vannak sokkal jobb eszközeink is arra hogy átéljük a lepke-létet, csak azokat kontrollálni nem tudjuk annyira... de lepkeként minek a kontroll? :)
Just one fix, telibe, pont a Psalm album volt! :) Jó egy kicsit lazulni a sok teknó után :) |
| | | | |
| | | | | | 48. giggles | 2003. szeptember 2. 18:02 |
| | | | | | | :D
próbálják...(james gleick-káosz c. könyve), de még egy szar meteorológiai előrejelző szimulátor is alig sikerül nekik!
inkább kamerázzuk be őket, és nézzük meg mit vett fel az ide-oda röpködésben (első személy szemszögből :D)
ministry? mmmm! (..."just one fix") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh, nálam most Ministry szól, kicsit nehéz lesz áthangolódni Shpongléra... lássuk csak, Infected Mushroom - Dancing with Kadhafi, ez jó lesz a kettő közé :) Nna már indul is. :)
(Kamerázzuk be az összes pillangót és akkor ki tudjuk kalkulálni, mikor és hol lesz tornádó! :DDDD) |
| | | | |
| | | | | | 46. giggles | 2003. szeptember 2. 17:28 |
| | | | | | | a paranoidot az eredeti értelmében gondoltam...
jó, shponglét rá :D
pillangók....
pillangók....
á!
a pillangó meglebbenti a szárnyát kínában és tornádó lesz texasban.
erről hallottam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm. Ha a "paranoid" szónak nem lenne pejoratív felhangja és nem lehetne spongyaként emberekre rádobni, úgy, mintha azt mondanánk: "ne figyeljetek rá, ez totál hülye" - lehet hogy sokkal közelebb jutna az ember a társadalom működéséhez.
Jó. Beszélgessünk inkább virágokról, pillangókról és méhecskékről, azzal kevésbé ártunk magunknak ;) |
| | | | |
| | | | | | 44. giggles | 2003. szeptember 2. 16:25 |
| | | | | | | lehet, hogy amennyire paranoid emberek vannak, elég felrakni a kamerát bekapcsolni nem is kell :D
abban mondjuk nem vagyok biztos, ha egy jól működő rendszer része lennék, akkor el tudnám e fogadni hogy nekem valami rossz, ha közlik hogy bocsi, ez az egész működéséhez szükséges...
van egy zsebkönyvecském, az a címe hogy a kérdések könyve. mindenféle morális kérdés van benne, amin lehet gondolkodni, egész klisések is egy csomó persze, meg olyanok hogy szenvednél e rettenetesen egy hétig, ha tudnád, hogy utána semmi gondod nem lesz (és fordítva).
ebből mit akartam kihozni... ehhh!
szóval, a 101-es szobában amikor a patkányt rá akarják tenni hősünkre, és ő inkább azt mondja, hogy juliára tegyék... szóval hasonló lehet.
miért velem történjen rossz? amikor én is ugyanolyan vagyok mint mindenki más, történjen inkább mással, majd sajnálom őt...
ship: elnézést, megcsúszott a kezem, siph-et akartam írni.
mea culpa.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph: Gigglessel egyetértek, szerintem sincs _még_ ilyen, de könnyen lehet. Ezt egy tápláléklánchoz hasonlíthatnám. Pl.: A TV köztudottan véleményformáló erejű. A televíziós társaságok elnökségét is irányítják (terelgetik-szankcionálják) valahonnan (tagjaikon keresztül), és akik ezt teszik, azok fölött is állnak valakik, akiket megint irányítanak. Ez nem kormányzati szint, mert a politika szereplői ugyanígy csak "végpontok", akiknek a megnyilvánulásait stábok, tanácsadói testületek szabják meg, és azokat is terelgetik (lefizetik, fenyegetik) újabb "felsőbb" körök stb. Nem akarok ebbe semmilyen szinten belefolyni, de elvileg elképzelhető, hogy a szálak globális szinten egyre kevesebb és kevesebb kézbe futnak össze. Ide én most pontot is teszek.
Ez így még nem is lenne baj, ha a "piramis felsőbb szintjein" álló (ülő) emberek nem csak a saját személyes jólétükkel törődnének, hanem belátnák, mennyit ártanak ezzel.
Na meg azzal, hogy a hatalmuk megtartása érdekében mindent bekameráznak, kontrollálnak és így tovább hátráltatják a homo sapiens mentális fejlődését. (A technikai fejlődés nem gond, hiszen ez a tekintélyre és a hatalomra nem káros, sőt.) |
| | | | |
| | | | | | 41. giggles | 2003. szeptember 2. 15:27 |
| | | | | | | ship: nem, különben a cion bölcseinek jegyzőkönyveiben foglalt (orwelli, bár ez volt előbb...) rendszer valóban működőképessé válna.
egy vezetőnek se tudod beadni, hogy nem érdemes saját zsebre dolgoznia, mert tényleg mindent megkap, ami kellhet neki (bár gondolom mminél feljebb, annál nagyobb igények).
kis teozófiai kitérő:
az ókori egyiptomban a papok a fáraó lelkének egy részét kicserélték a nép (ország, közös tudat, ami tetszik) lelkének egy részével a beavatási szertartás során.
így az ő érdekei és jóléte egyhangba kerültek.
hiába, régen tudtak inspirálni :)
az erőszakos halált halt fáraókat nem magyarázza meg, de akkor is voltak karrieristák...
wyvern:
az eszmecsere nem észosztás.
milyen szar lenne, ha minden hozzászólást úgy kéne kezdeni, hogy "ez az én nézőpontom, nem muszáj senkinek tartani magát hozzá, de gondoltam beírom, hátha érdekes", azzal az erővel lehetne a loginnév EAÉN NMSTMHDGLBHÉ, vagy ilyesmi is.
gondolom ezzel más is így van...
gondolatot ébreszteni úgy lehet, ha érdekes köntösbe bújtatjuk. bár ez már manipuláció lehet, de ha az ember kicsit utána néz (mert érdekes!), eldöntheti, hogy akar e tovább agyalni rajta. értem ezt a zanére, képzőművészetre, bármi.
csak vigyázni kell a Tűzzel: világít, meleget ad, de fel is gyújthatja a házat!
:D, aki a sivatagban a köröző saskeselyűk érdeklődését se tudná felkelteni (hálisten?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bitos, hogy létezik egy irányító kisebbség? Van egyéltalán olyan ember, aki tényleg saját személye szerint élhet a hatalmával, és nem csak úgy tudja megőrizni azt, ha a rendszerben betöltött pozíciójának megfelelően bánik vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tyű, ez kicsit zavaros lett, remélem azért ki lehet bogozni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, tulajdonképpen ezen én is elgondolkoztam, hogy lehet úgy gondolatot ébreszteni (ill. a hangsúlyt az adott témára terelni) manipulatív eszközök használata nélkül. Az érvelés mennyire legitim (pl. a fórumokon) hogy azért ne legyen belőle észosztás? Talán ez így még nem manipuláció.
A cyber/mechatársadalommal kapcsolatos aggályaimat viszont fenntartom... Igazándiból lehet ezt paranoiának nevezni vagy elbagatelizálni, de én csak attól félek, hogy a végén mindenkinek rossz lesz.
Akkor lenne gáz, ha a humán társadalom végleg két átjárhatatlan részre szakadna - irányító-manipuláló kisebbségre és irányított-manipulált többségre. Most még van átjárás. Ezt kéne fenntartani, legalább addig amíg mindenki megismerkedik a másik véleményével és aggályaival.
A legjobb persze az lenne, az irányító-manipuláló (neuronháló-fejlesztő, mecha-gyártó stb.) réteget valahogy rábírni arra, hogy a személyes önérdekükön kívül másra is kiterjesszék a látókörüket.
Én úgy gondolom hogy az emberek valahogy így építik fel fontosság szerint az "empatikus körüket" (nagyon nagy körökben):
Ego - Család - Barátok/kollégák - Ország humán lakossága - Földrész humán lakossága - Emberiség - Állatok - Növények - Mikroorganizmusok
Lehet hogy erről van tanulmány (én nem találtam de nekem ez a skicc elég hogy elmondjam amit el akarok), most lehet hogy én a spanyolviasz feltalálásán fáradozom... de azon kéne munkálkodni hogy az emberek empatikus körét egyre tágítsuk. A mai tendenciával ellentétben, miszerint az egészet pusztán az Ego "szeretetére" csupaszítsuk le.
Most talán sikerült higgadtnak maradnom :) |
| | | | |
| | | | | | 37. giggles | 2003. szeptember 2. 14:08 |
| | | | | | | párnába sikítás rulz :)
mindazonáltal nem kényszeríthetünk senkit gondolkodásra, mert ha ráerőltetem valakira az akaratom (lennék akár "politikus"), az előbb utóbb úgyis ellene tesz, akármennyire is jót akarsz...
a nyilvánosságra lépés legpacifistább módja még a művészet (itt kell legkevésbé káin bűnét elkövetni, de ne nyissunk emiatt bibliai vitát plz).
meg a következő generációk nevelése... mivel minden a felnövekedés alatt ért hatásokra dől el.
a csend viszont elszigetelődés... így ki kell fejezni a gondolatokat, túl paranoidnak lenni nem érdemes...
kíváncsi vagyok, mennyire tartunk a cyberpunk felé, a világot már így is cégek irányítják...
na, remélem nem voltam túl okostojás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eddig OK. De ha nem mondok ki semmit, csak nézem (a kamerák miatt kényszeredetten nyugodt arccal) ahogy a társadalom menetel az ön- és Földgyilkosság felé... ez szinte elviselhetetlen. De üvölteni csak suttogva merek, szigorúan ellenőrzött körülmények között. |
| | | | |
| | | | | | 35. giggles | 2003. szeptember 2. 11:04 |
| | | | | | | hmmm...
kívülről látszólag semmi különöset csinálni, beolvadni a tömegbe, miközben a tudatod szabad marad?
gondolom eleinte csak összpontosítás kérdése, aztán már megy automatikusan, nem?
igazi álarcosbál! :D
legalábbis én így képzelem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor csak csendben figyelek az igazi "Nagy Testvérre", amilyen csendben csak tudok... de ha a testemet közben megeszi a másik nagy testvér? Nem tudok erre megoldást hirtelen. |
| | | | |
| | | | | | 33. giggles | 2003. szeptember 1. 14:39 |
| | | | | | | hmmm funky.
sejthető volt mondjuk...
a "különvélemény" c. film keltett hasonló érzeteket, mégha retinaleolvasással is...
a mi nagy testvérünk még tökéletlen. az igazinak nincs szüksége kukkolásra/kémkedésre... ő mindent kiszámított, és nem figyel: mert tudja mit csinálsz. |
| | | | |
| | | | | | 30. giggles | 2003. szeptember 1. 13:58 |
| | | | | | | nagyon helyes, minden mártír komoly háttérel/ támogatással vitte eddig valamire.
a stop! közlekedj okosan c. könyv tanácsa ellenére (látni és látszani) én inkább csak látnék. és csak akkor látszanék, ha én akarom, és azoknak akiknek én akarom.
igaz, ők a műúton való gyalogosforgalomra értették...
internet és elektromosság nélkül? na neeee.
régen nem is erőltették túl a kommunikációt (vegyél mobilt hogy elérhető legyél, különben senki vagy).
a (nem orwelli értelemben vett) nagy testvér mi magunk vagyunk, az emberek!
minden paranoia nélkül:
"-mit csinál az ember, ha észervesz egy kamerát?
-színészkedik (megjátssza magát)."
"minden szem egy kamera"
...így cselekszem, mert az emberek ezt tartják jónak, és így én is ezt tartom jónak.
elég hibás gondolkodás, így soha nem fog az ember önmagára találni.
és mégis, milyen nehéz másképp tenni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok mártír, csak ébredezik bennem valami, ami sokkal közelebb visz önmagamhoz. Ahogy vakarom le magamról a belém manipulált gondolat-héjakat, egy csomó dolgot elkezdek tisztábban látni. Nem "másként"... hanem "tisztábban". Szemellenző nélkül.
Amúgy igenis lehet tanyán élni, régen megoldottak mindent internet és elektromosság nélkül, ma ugyanúgy ott van ez az alternatíva... persze csak addig, ha valakinek szemet nem szúr és meg nem szórja valami militáns zombi napalmmal, csak hogy jót röhögjön az égő épületek látványán. :(( |
| | | | |
| | | | | | 28. giggles | 2003. szeptember 1. 13:32 |
| | | | | | | solve et coagula...
a társadalomból eltűnni egyre kevésbé lehet, kényszerítve van rá mindenki aki beleszületett, hogy a védelmét élvezze (szelíd terror?).
a változtatáshoz másokra is hatni kell, az pedig kényes dolog, elvégre nem kényszeríthetsz senkit, hogy gondolkodjon ha nem akar...
valamint: A MÁRTÍRHALÁL NEM BIZTOSÍTÁSI ESEMÉNY!
:D
nekem is kedvem lenn leköltözni tanyára, építeni egy szélerőműt, hogy legyen ménkű, meg megoldani barátságosan a dolgokat, de a társadalom nem támogathja az ilyen jellegű önállóságot...
(így aztán maradok ahol vagyok, legalábbis míg legkisebb közös többszörösöm a saját lábára nem áll)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyelem, erős hozzászólás következik :))
A végső utópia lehet ez is. Gondoljunk csak önmagunkra, irtsunk ki magunkon kívül minden élőlényt és feküdjünk bele a csillogó Mátrixunkba amit a Föld hulláján emeltünk.
Ez az utópia, legyen bármilyen szép is az egómnak, nem tudja elnyomni a bűntudatomat amit egyfajta szülő- és testvérgyilkosság miatt érzek. A Föld az igazi teremtőm, nem a társadalom. A Föld élőlényei az igazi testvéreim, nem pedig az egoistává, zombivá manipulált egykori emberi lények, akik körülvesznek.
Ez az a bűntudat amit ha nem nyomnának el gondos manipulációval akkor meggyőződésem hogy mindenki már rég rendelkezne elég empátiával hogy ezt átlássa... De egyelőre inkább az empátiagyilkos mecha-társadalom elleni "lázadás" miatt érzünk bűntudatot.
Vékap, pípöl.
Két lehetőség tudatosult bennem. Az egyik az, hogy eltűnök ebből a társadalomból, de ezzel nem csökkenteném a bűntudatot, hogy "zombi-testvéreim" továbbra is folytatják a maguk kis játékait. De így a bűntudatom megmarad.
A másik az, hogy maradok a társadalomban, és a bűntudatot kompenzálandó, megpróbálok gondolkodni azon, hogyan is lehetne változtatni a dolgokon, hogy ne folytatódjon ez a horror. |
| | | | |
| | | | | | 26. giggles | 2003. szeptember 1. 12:11 |
| | | | | | | hogy helyettünk gondolkodjon?
hogy gondoskodjon rólunk, a mi érdekeinket nézve, és az ember valór aválthassa a végső utópiát, miszerint csak a szórakozásnak él, szabadon? (így önként ül bele a sósvizes tartályba, és köti magát a virtuális valóságra...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kérdés: Miért kell nekünk a mesterséges intelligencia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Természet tökéletesen működő rendszer. Miért kell belerondítanunk és megsemmisítenünk? Csak azért hogy egy új rendszert, egy géprendszert csináljunk belőle? Miért nem jó a "régi"? Csak azért mert nem mi "csináltuk"? Tényleg ennyire egoista lenne az ember...? Mert akkor sokkal nagyobb a gond mint feltételezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy gondolom, hogy picit még korai nekünk élőlényeket-rendszereket teremtgetni. Mert egyelőre mindent csak a saját önérdekünkben teszünk. Szerintem először ezt kéne megváltoztatni. Ha a saját formánkra teremtjük meg a gépeket, és először csak azért hogy rabszolgáink legyenek.... itt kő kövön nem fog maradni. Korai, korai, korai. |
| | | | |
| | | | | | 22. giggles | 2003. szeptember 1. 11:49 |
| | | | | | | a robotok kérdése azért különleges, mert az ember teremtette őket. egy próbálkozásunk az értelmes élet létrehozására (a szex mellett :D).
megteremti, aztán lenézi, kihasználja, megfosztaja akaratától (az intelligenciához szerintem nélkülözhetetlen az AKARAT), aztán csodálkozik, hogy fellázad.
1+9+8+4= XXII (az univerzum, tau, szintézis &c...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ilyesmi kütyükre gondoltam.
Ezek a dolgok tényleg vannak (pl. mesterséges intelligencia), de vegyük észre hogy ezek nem azért fejlődnek hogy az emberiségnek jó legyen (ezzel csak propagálják, csak maszlag), hanem azért, hogy a "felső kaszt" számára sokkal ellenőrízhetőbbé és befolyásolhatóbbá tegyék az embereket.
Vegyük például a mesterséges intelligenciát! Kinek az érdeke egy ilyet csinálni? Talán világmegváltó hippiknek? Nemigen... szerintem inkább a titkosszolgálatoknak, a hadseregnek, és mindazoknak, akik egy ilyen találmány révén uralkodni akarnak, illetve pénzt akarnak szerezni. Mert akik csinálják azok a saját jólétükért és pozíciójukért az anyjukat is képesek lennének vágóhídra küldeni. Most a "közembereket" és a Föld állatait küldik a vágóhídra.
Mert a mesterséges intelligenciákkal sokkal könnyebb az emberek utáni kutatómunkát elvégezni többek között.
A filmek: AI például... "Fogadd el a robotjainkat barátodként! Sajnáld őket!" Manipuláció...maszlag. A valóság kicsit más. Ha a barátunkként fogadjuk el a gépeket amik alkalmasak utánunk kémkedni... előbb-utóbb ránk másznak és a "felső kaszt" akár rajtuk keresztül ki is nyírhat, és még indokolnia sem kell. A gépeknek nincs bűntudata. Senkinek nem érdeke bűntudatot emuláltatnia velük.
Ezt majd később kifejtem, sőt azt is hogy mit értek "felső kaszt"-on.
Egyáltalán, szükségünk van mesterséges intelligenciára és ilyesmikre, most amikor a Föld reng? Nem lenne-e nagyobb szükségünk pl. olyan technológiára, ami az olajat mint üzemanyagot ki tudná váltani? |
| | | | |
| | | | | | 20. giggles | 2003. szeptember 1. 11:11 |
| | | | | | | ilyen, emberi fül által nem hallható dolgokra reagáló találmány pl. a kutya meg a macska (meg más állatok :D)
a novellát (asszem az volt eredetileg) mintha olvastam volna...
a teozófiai társaság:
nyakunkon a következő kultúrkorszak a hétből (az egyiptomi), amit nem feltétlenül a gergely naptárhoz igazítanak (inkább a maya naptár helytálló, ezért is látszik értelmetlenek a 2012-es dátum), a vízöntő, horus, &c.
ami a szellemi felvilágosodás, tudati szintlépés ideje.
ami persze nem megy egyik percről a másikra, a világnak előbb tűzzel pusztulnia kell :D
ez persze lehet, hogy sokaknak nem tetszik, ezért is a sok manipuláció, különösen a média (tévé) segítségével. ha már megállítani nem lehet a dolgot, legalább ellenőrzés alatt legyen...
végülis a külvilágról már nem szájhagyomány útján szerzünk információt. amit a média lead, az pedig színes, szagos, látszólag interaktív és valósághű, és gondosan válogatott, hogy "csak a legérdekesebb hírek kerüljenek az asztalra".
kicsi katasztrófa, kicsi politika... freakshow az egész.
és nincs is gáz, amíg bele nem ássa magát valaki.
1984:
tanulságos könyv.
gépies társadalom, mint egy hangyaboly, minden dolgozónak, minden osztálynak megvan a maga helye. emberi dolog, hogy hősünk fejlődni szeretne, de a rendszer nem hagyja.
méghozzá elég drasztikusan lép fel, gondoljunk csak a 101-es szobára, a személyiség teljes szétzúzúsára és újjáépítésére...
huxley szép új világa is az ilyen tökéletesre szervezett világra épül...
|
| | | | |
| | | | | | 19. Vegha | 2003. augusztus 31. 18:30 |
| | | | | | | | Régebben volt az indexen egy cikk, már biztos nem találnám meg. Egy olyan találmányról szólt, ami bizonyos (akár emberi füllel nem hallható) hangok hatására aktiválódik. A cikkben elég részletesen ki volt fejtve, de nekem már csak az aggodalmamra okot adó példa maradt meg, mely egy kisgyereknek vásárolt tökmind1akármilyen játékszer, amelyben benne foglaltatik ez a kütyü. A tévében egyszer csak adásra kerül egy bizonyos reklám, amelyben a háttérben megszólal az "aktiváló kód" és az eddig ártatlan gyermekjáték akár önti magától a legújabb marketing baromságokat. Veszélyes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: OK, igyexem odafigyelni bár ha valamit nagyon le akarok írni, sokszor nem figyelek a hejesírásra.. :)
A számokkal kapcsolatban, nem tudok sok mindent hozzáfűzni, szerintem teljesen helyénvalóak a megállapítások... reménykedjünk, hogy az új évszázad tényleg a közösségről fog szólni. Csak ne egy összekényszerített 1984-"közösségről" legyen szó :)
Maaf: Végre megvagy! :)))
Hm. Dehát mi pont kivételek vagyunk, illetve szeretnénk lenni (én legalábbis). Én nem szeretnék ilyetén manipulatív irányítás alatt állni, olyan dolgokat tenni és gondolni amiket én nem akarok. Sőt, olyan dolgokat szeretnék tenni amiket sokan nem szeretnének.
A manipulációnak vannak olyan formái amit észreveszünk és ha akarjuk, gátat emelhetünk nekik. A veszélyesek ezek a módszerek, amiket nem veszünk észre... mert ha pl. a rejtett filmkockán az van hogy "Igyál Coca-Colát mert finom", akkor a büfében nem azért fogunk utána Coca-Colát venni mert úgy érezzük hogy finom... hanem nem fogjuk tudni hogy miért is, de egyszerűen megvesszük. Tehát egy rejtett manipulációval kiváltott cselekményünk indíttatása is rejtve marad előttünk. Ez az irányítók álma. (Marketingesek, figyeltek? :)))
Speciel ez a filmkockás dolog nem működik (dokumentálták is, ha kell, keresek valami idevágó anyagot), viszont ki tudja, milyen hasonló elven működő rejtett manipulációs dolgok léteznek ma... és hogy ezek meddig lesznek ezek tiltottak (ha ugyan még nem szabadította rá az emberiségre a titkosszolgálat- és reklámlobbi).
Hmm... a Kispál szövegért bocs, azt azért vágtam be mert szerintem passzolt a mondanivalómhoz. Gengszterrel és kis barátaival kapcsolatban meg 100% egyetértünk... Süllyedjenek csak. :) |
| | | | |
| | | | | | 17. maaf | 2003. augusztus 31. 02:17 |
| | | | | | | "Az, hogy valaki paranoias, meg nem jelenti azt, hogy nem uldozik."
Nekem van egy iszonyatosan eros uldozesi maniam, de ezt mar leirtam. Szerintem elsosorban nem a megfigyelesen van a hangsuly, hanem az iranyitason. Felesleges megfigyelni olyan embert, akit teljes mertekben "iranyitas alatt all".
Gondoljunk csak a tevere! Masodpercenkent 24 kepkocka. Ha egy kockat kicserelnek, az nem tunik fel, de a tudatalattit oriasi mertekben befolyasolja (Harcosok klubja rulz! :P ). Aztan van olyan technologia, melynek segitsegevel egy "hangfolyamba" (pl. radioadas) hasonloan "eszrevehetetlen" uzeneteket lehet "elrejteni".
Wyvern909, minden zenet meghallgatok, kiveve Ganxsztat es a Kispalt...
maaf, aki meg egy darabig zenet hallgat
|
| | | | |
| | | | | | 16. Vegha | 2003. augusztus 30. 01:31 |
| | | | | | | wyvern: a kérdő "-e" szócskát mindig a mondatban elhelyezett állítmány után kell használni, pl: nem számít-e offnak; Nem lenne-e jobb; stb.. Bocs, de nagyon zavart : )
És hogy a témához szóljak, álljon itt egy idézet Alexander Rózsási - Sorsunk és a számjegyek című könyvéből egy idevágó rész:
"...a múlt század - vagyis az 1800-as évek - a 19-ik század volt, tehát a 19-et kell teozófiai módon összeadnunk, hogy megkapjuk az évszázad vibrálás számát:
1+9=10=1
Ennek megfelelően a 19-ik század emberét valóban az 1-es vibráláshatás jellemezte általánosságban. Az 1-es típus alkotókészsége, feltaláló-, felfedezőszelleme, bátor, önálló, individualista karaktere lépten-nyomon megnyilvánul a század eseményeiben. Reform-mozgalmak, földrajzi és egyéb tudományos fölfedezések, találmányok, forradalmak, a vasúthálózat kiépülése szinte egész Európában és Amerikában, s általában óriási arányú építőmunka és konstruktív tevékenység jellemezte ennek a századnak a szellemiségét nagy vonalakban.
A 20-ik évszázad vibrálási értékszáma viszont 2+0=2, ami a legbefolyásolhatóbb és az önálló gondolkodásra vagy tevékenységre legkevésbé alkalmas egyéniségtípus száma. Ezzel magyarázzák a numerológusok a sajnálatos tényt - amit századunk eseményei máris beigazoltak - hogy a 20-ik szd.-ban az emberiség tömegeinek túlnyomó része csordatermészetű. Egyáltalán nem olyan típusú, mint a 19-ik század embere volt, aki tudott önállóan cselekedni a saját ügyeiben. Nem várta, de nem is engedte, hogy mások gondolkodjanak helyette. A mai átlagember nem ilyen. Túlságosan könnyen engedi magát vezetni - s legtöbbször félrevezetni - mindenféle szedett-vedett "nemzetvezetők" és egyéb gengszterek által, akik saját magukat léptették elő népünk atyjává s bölcs tanítójává.
A 20-ik század embere túlságosan szívesen engedi magát át a vezetést vállalkozó szellemű kalandoroknak, mert szereti ha mások mondják meg neki, hogy mit csináljon és hogyan. Túlságosan lusta /vagy képtelen/ arra, hogy önállóan gondolkozzék és döntsön a saját ügyeiben. Inkább másokra bízza az ilyesmit s ő csak engedelmesen együttműködik ahogy az egy jó 2-es típusú egyénhez illik. Az "eredményt" pedig láthatjuk magunk körül..."
Ez természetesen az előző században/ezredben íródott, de az utóhatása még érződik. Mindenesetre én kíváncsian várom a folytatást, a 3-ast, ami sokkal inkább a közösségre fekteti a hangsúlyt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is éreztem már hasonlóképpen... és mindig a hit segített, abban hogy amit csinálok azzal nem ártok senkinek, és egyáltalán nem vagyok egyedül, csak a megfelelő embereket kell megtalálnom... (meg egy raklapnyi plüss sárkányt :))))
A helyzet nem rózsás, de meg lehet változtatni. És nekünk, embereknek kell, mert magától csak romlani fog... épp ezért ha már felismerted azt hogy ez rossz, kár volna magaddal csökkenteni azok számát akik rájöttek ;)
De azért ne csináljunk öngyi topicot :)
"All we need is trust... and a little bit of pixie dust" ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kurvára szar kedvem van. tegnap majdnem kinyírtam magam, legalábbis majdnem. lehet, hogy hülyeség volt, de ott álltam a margit hídon és azon gondolkodtam,hogy beugorjak-e a vízbe vagy sem. tudom, hogy nagy hülyeség volt, de meg is ijedtem magamtól, mert nem gondoltam volna, hogy komolyan képes vagyok ezért kigyalogolni a hídra.
őrület.
mi a fasz van?
miért kell kínlódni ebben a kibaszott szemétségben?
ne haragudjatok, de nagyon ki vagyok bukva napok óta. e
ezt kimkellett írnom magamból.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hoppá.
Érdekes kérdések merülnek fel ugye...
Egy jó kis cigi után meg ez most még annál is érdekesebbnek tűnik...
"Ha Margaret Mead a maga korában füvet szív...
Baromi jól szórakozhat!!!"
Ez egy kis duplacsavar volt, mert ha mi szívunk, és mások ezt figyelik, látják hogy baromi jól szórakozunk...! Hehe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, akkor most lehiggadtam.
Kérdésem az... hogy nem-e számít offnak a társadalom szennyesének kiteregetése és kimosásának lehetőségének boncolgatása... egy pszichedelikus fórumon, amit ráadásul lehet hogy folyamatosan monitoroznak azok, akiknek a társadalom jelenlegi formájának a fenntartása az érdekük. Nem-e lenne jobb helyen ez magánbeszélgetéseken? Vagy vállaljuk fel hogy kamerák kereszttüzében is nyíltak tudunk lenni? Hümmmmm.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azaz! Kontroll Csopi váááámekkora! ;)
Szerintem azért csak gondolatban kéne lázadni, sőt először a manipuláció tényét tisztába tenni és óvatosan kitalálgatni, mit is lehetne itt csinálni, mit is lehetne lépni.
Basszus, mindig ez a manipuláció, mindig az egyén korlátozása. Nem akarok itt hasonlatokat és párhuzamokat vonni... de lehet hogy szép eszme a szocializmus, de _úgy_ nem volt jó. Lehet hogy szép eszme a cybertársadalom is, de _így_ nem jó.
Az élet nem szűnik meg a gépeken belül sem persze... még a mecha-társadalomban sem :) És gondolkodni mindig van idő ;) |
| | | | |
| | | | | | 9. Bard | 2003. augusztus 29. 15:33 |
| | | | | | | Erre most csak azt tudom mondani, hogy:
"Nyilvántartanak.
Nyilván tartanak tőled..."
Hehe...
Szóval szerintem is figyelnek, meg manipulálnak, és egyre jobban, szóval előbb utóbb fel kell lázadni. Csak össze kell gyűjteni a bátorságot... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lényeg hogy legyen lehetőség választani a "bambulásos" vagy a "bambulás nélküli" világ között... És ez az átjárhatóság biztosítva legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én picivel azért prűdebb vagyok ennél... nekem nem esik jól ha látnak amikor én nem is akarom, és olyanok akik nem akarom hogy lássanak :)
Vasrúd... Lehetnék én is a kamera túlsó felén, de nem szeretnék olyan embereket bámulni akik ezt nem szeretnék, és hozzájuk semmi közöm sincs.
Szerintem aki szeret másokat bambulni, az bambuljon olyanokat akik ezt szeretik és nincs gond :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én izgalmasnak találom, ha néznek evés, zuhanyzás, alvás, szeretkezés közben!
Megnyugtató, hogy ezt a perverzitásom lassan az egész társadalom támogatja.
:)
Mellékesen hozzáfűzve:
(hogy ne maradjon ki az utalás az Illúzió világra :))
Nem mindegy?!
Az hogy az elötted lévő vasrúd korlát-e vagy kapaszkodó, csak rajtad múlik!
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szeretkezni voltam,
majd od'adom videón,
holnap fogják adni
egy német adón
nem tudtuk elõre
se a nõm, se én
hogy kamerák figyelnek
mindent, a serény
éjjeliõr hívta a számot,
mikor a monitoron mozgást látott
mer' akkor már régen
nem is történt semmi
se baszás, se ölés,
amit érdemes fölvenni
és most meg "áá, áá, áá"
mondja a csajom,
"óó, óó, óó"
a monitoron
nem volt senkinek kedve
semmihez itt a földön
a mûholdak tömörültek
fölénk, és a holdon
a felsõ tízezer azt figyelte,
hogy annyi év után
megint beverte egy legény,
nem volt olyan nagy szám
a dolog, de húst olyan rég láttak,
hogy minden bepárásodott,
és kikockázták ott
a csajom arcát, és vele mondták
azt a magánhangzót, hogy
áá, áá, áá
óó, óó, óó
"
Ez Kispál és a Borz volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagy Testvér... Big Brother. Való világ.
Hallottam valahol azt a gondolatot, hogy ez a műsor akár része lehet annak a folyamatnak, hogy az embereket szoktassák hozzá ahhoz, hogy akár az intim szférájukat, a szexuális életüket is kamerák figyeljék.
Szélsőségesen paranoid összeesküvés-elmélet? Vagy egy újabb érv amellett hogy nem minden az aminek látszik, hogy vannak emberek akik sok mindent a háttérből mozgatnak és semmitől sem riadnak vissza, ha a hatalmuk megtartása a cél?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kamerák, disznósági őrök, megfigyelés, archiválás, szekuriti, bombabiztonság mindenhol ameddig a szem ellát... Nem reklámozni akarom a mecha-topicot de ott kifejtettem hogy szerintem a jelenlegi társadalmi forma kicsit rogyadozik, és akik most a tetején lovagolnak, igyekszenek vaskézzel összetartani azt. Ezért kontroll alá helyeznek mindent amit csak tudnak, hogy a végén eljussanak az emberek intim szférájába is, sőt addig is hogy az emberek gondolatait is matematikai módszerekkel kikövetkeztessék viselkedése alapján.
Engedjük? Ne engedjük? Sodortassuk magunkat az árral, bele a tátott szájba? Vagy próbáljunk meg megoldásokat keresni ez ellen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hűha... enyém a 13. topic a Társadalom rovatban...
ajjajj...
Erősödik a paranoiám... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy lerágott csont a téma, de kíváncsi vagyok a véleményetekre azzal kapcsolatban, hogy ti mennyire érzitek a manipulációt és a megfigyelést a mai korban, illetve a saját bőrötökön. Mennyire működik ez az ilyen közösségeken belül is akár, mint a Daath. De gondolok itt olyan dolgokra is, mint a félelem egymástól vagy attól, hogy külső erők esetleg bomlasztani próbálják a belső megszokott rendet. Csak azért írom ezt, mert már itt is tapasztaltam talán ilyen érzéseket. Mennyire kell tartanunk a megfigyeléstől vagy a zaklatástól? Valósak illetve reálisak-e ezek a félelmek. De tágabb, a társadalom egészét érintően is értekezhetünk erről. Mikro és makro szinten egyaránt.
Psylo'Child, akinek üldözési mániája van. |
| | | | |
|
