 |
Ecstasy, a szeretdrogkispret, 2003. július 30. Ez a témakör az általános Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre van fenntartva.
Tabletta-információk az  -ban találhatók.
Az egyéb Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre két másik témakör is van:
az "Ecstasy tabletták" és a "kerdes az ecstasy-rol".
Az ebbe a témakörbe nem tartozó hozzászólásokat a szerkesztők a könnyebb áttekinthetőség végett saját belátásuk szerint eltávolíthatják.
|
 | |  | | | | |  | |  | | | | feri: már nyílik is ki a szám, hogy de így meg úgy, akkor is meg kell próbálni békésen rendzeni, vagy elfutni, vagy... de tökéletesen tisztességtelen eljárás lenne részemről, mivel még sosem kerültem olyan helyzetbe, mint amit te leírtál, tehát a "kibicnek könnyű" esete lennék... kérdésem inkább, hogy akinek hozta már úgy a sors, hogy ennyire provokálták, az mit csinált? Hogyan lehet ilyen helyzeteket megoldani verekedés nélkül? Mármint az elfutáson kívül? Mert ugye ha valaki pl. egy kiseb helyen lakik, és szeretne hétről-hétre ugyanott tölteni egy-egy estét, az ugye nem futhat el minden alkalommal? |
| |  | |  |
| | | | | | 37. feri | 2003. augusztus 1. 18:08 |
| | | | | | | Nem szabadott volna ezt megírni, mert azt hiszitek, hogy én keménykedő, verekedős csákó vagyok.
De a helyemben mit csinálnátok: odajön valaki:-hívjál meg valamire! Én:-hagyál békén, majd meghívlak. csákó: de most!
bla bla bla... Hívjál meg vagy hasbarúglak...
Oszt nem akar leszállni róllad, meg fenyegetőzik.
Haggyon békén vagy szétbaszom a fejét!
Szórakozni indulok el, oszt belémkötnek, meg le akarnak húzni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: a kisprettel kapcsolatos intelem abszolút visszavonva, és bocsánatot kérek, hebehurgyán olvastam, amit írtál. És szerintem nem kéne rossz értelemben vetten politikusan fogalmazni, inkább az lenne a jó, ha eljutnánk odáig, hogy tényleg ne ítélkezzünk (ld. Szútrák topik), és akkor nem is kell majd megválogatni a szavainkat (a többes szám első személy alatt itt magamat értem, és bárkit, akinek van kedve csatlakozni). Addig is, én jobb híján azért igyekszem megválogatni, főleg ha valakivel nem értek egyet, de nekem ez pont így jó, én ilyen (is) vagyok.
És maaf, osztom mantis véleményét, hogy te sem lógsz ki innen, és ha ez vigasztal, itt már elég sokan éreztük így néha magunkat. Mindjárt nyitok egy topikot "Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon"? címmel, aztán majd meglátjuk...
Szóval legyen mindenki önmaga, akkor is ha ez azzal jár, hogy néha figyelmeztetjük egymást erre-arra, mert ez sem baj.
Ölellek mindnyájatokat kedves sorból kilógók és belógók. |
| | | | |
| | | | | | 35. maaf | 2003. augusztus 1. 14:08 |
| | | | | | | Ja, es verekedni tenyleg nem szab! Aki erosnek erzi magat, az menjen a ringbe, es ott elje ki gyilkos osztoneit, ne a kikapcsolodni vagyo emberek rovasara akarjon hvcsnek latszani!
maaf, aki nagyon gyorsan tud szaladni
|
| | | | |
| | | | | | 34. maaf | 2003. augusztus 1. 14:05 |
| | | | | | | Belove = kabitoszer hatasa alatt. Lehet, hogy helytelenul, de ilyen ertelemben hasznaltam a szot.
Azon megintcsak lehetne vitatkozni, hogy semmi olyat nem tud mondatni, ami nincs benne az emberben, de ez is csak nezopont kerdese.
Amit a kozos jellemzokkel kapcsolatban irtal, az akar igaz is lehet... :)
A demagoggal nem bantottal meg, mert tudom, hogy nem vagyok demagog; a kemeny szavak ellen pedig semmi kifogasom.
Az ex empatianovelo hatasaval kapcsolatban eleg szkeptikus vagyok. Az, hogy valaki ugy erzi, hogy belelat masok szivebe vagy fejebe, meg nem jelenti azt, hogy valoban ugy is van. Van ezzel kapcsolatban 1-2 elmeletem, de szeretnem olvasni tapasztaltabb embertarsaim velemenyet is.
maaf, aki nem ismeri elegge a szlenget
|
| | | | |
| | | | | | 33. mantis | 2003. augusztus 1. 13:44 |
| | | | | | | | feri: verekedni, azt meg végképp nem szabad. |
| | | | |
| | | | | | 32. mantis | 2003. augusztus 1. 13:40 |
| | | | | | | maaf:
Értem amit mondasz, ne aggódjál.
Amit a szerelemről írsz azzal is egyetértek, annak ellenére, hogy másképpen ítéljük meg a drogok szerepét ebben.
"Amit belove mondasz, azt nem biztos, hogy tenyleg te mondod."
Azért ez a "belőve", kicsit erős valljuk be... Nekem nagyon más asszociációim vannak ezzel a szóval kapcsolatban ezek szerint.
És arról is lehetne vitatkozni, hogy mikortól mondod te a dolgokat és mikortól nem. Szerintem ami a Te kis szádon jön ki az Te mondod. Ki más mondaná? A szer?
Semmi olyat nem tud veled mondatni, ami nincsen benned eleve.....
"Azt vettem eszre, hogy erosen "kilogok" kozuletek a vilagszemleletemmel..."
Nem hiszem, hogy ki tudnál 'lógni'... Sokat gondolkoztam azon, hogy mi a közös pont, vagy jellemvonás, ami mindenkiben megvan itt a Daath-on, de nagyon nehéz ilyet találni.
A legkézenfekvőbb a tudatmódósítás, de ez is rögtön megbukik, mert vannak akik nem foglalkoznak ilyesmivel.
Végül azt találtam, hogy az egyetlen dolog ami jellemző mindenkire, az az introspekcióra való hajlam. Szeret itt mindenki befelé koncentráltan figyelni és elemezni a tapasztaltakat, és ez úgy tűnik benned is megvan erősen.
A demagóggal nem akartalak megbántani, de nem volt egy szerencsés mondat amit kritizáltam és ez volt rá a legjobb szó.
Hú, de elkanyarodtunk az ekitől!
mantis, aki ezentúl megpróbálja kipárnázni a szavait, mert ma már többen panszkodtak
;P |
| | | | |
| | | | | | 31. feri | 2003. augusztus 1. 13:36 |
| | | | | | | | Majd' minden héten járok dizsibe, és pont azok kötekednek mindig, akik ekiznek előtte. A dizsi arról szól mifelénk (sajnos) hogy ki a keményebb...min 6-an, 7-en összetartunk mindig, valakivel köcsögösködnek, akoor meg kell próbálni lerendezni, de betépett emberrel nem lehet... Ilyenkor van az, h. jooo lebombázzuk az arcát... |
| | | | |
| | | | | | 30. maaf | 2003. augusztus 1. 12:28 |
| | | | | | | Mantis, egy kapcsolat altalaban a szerelemre es/vagy a bizalomra epul, a bizalomnak pedig elengedhetetlen "kelleke" az oszinteseg, meghozza drogok nelkul. Amit belove mondasz, azt nem biztos, hogy tenyleg te mondod. Nekem nincs szuksegem semmire az oszinteseghez. A szerelmet nem becstelenitem meg hazugsagokkal. A mosogatos dolgon nagyon rohogtem... ;)
A kulonbozo szubkulturakrol csak annyit, hogy nem allt szandekomban senkit sem megbantani, mindossze megprobaltam megcafolni nehany tevhitet. Mint irtam, a "rokkerseghez" hozzatartozik a tolerancia is; nem az alapjan itelem meg az embereket, hogy milyen zenet hallgatnak, vagy hogy milyen szorakozohelyekre jarnak; vannak nagyon jo ismeroseim, akikkel nem tudunk zenet hallgatni, annyira mas az izlesunk, de attol meg nem tartom oket kevesebbnek, mint a "hozzam hasonlokat". Azt is irtam, hogy mindenhol vannak hujek, ebben egyetertunk.
Bombadiltoma, nem tudtam, hogy Kispret 14 eves, csak azt irtam le, amit a sajat szememmel latok a szorakozohelyeken es kornyekukon; azonkivul nem azt irtam, hogy "altalaban", hanem azt, hogy "atlagos", ami nem egyenlo az altalanositassal.
Cellux, vegre valaki, aki tudja, hogy mi fan terem a zene! ;) Eddat en is szeretem, bar Pataki mostanaban elegge "elfajzott", de lehet, hogy a helyeben en is hasonloan cselekednek, mert a penz nagy ur...
"...bun, sok konny, aljassag tengereben, szenny, kin es ver, a rock megis el!"
Van az Ossiannak egy (sok) nagyon jo szovege a 2001-es(!) albumon: "Dupla vagy semmi, a let a tet, halalos hazardjatek, robbantsd a bankot, vidd a let..." asszem, nyitok egy rokker-topikot... :P
Oszinten szolva nem vartam, hogy ilyen csunyan nekialltok szorozni az "...ott mar nagy gond van" es hasonlo dolgok miatt. Azt gondoltam, hogy nem hagyjatok szo nelkul, de ez igy ebben a formaban "rosszul esett" (ez most igy megint nem teljesen fedi a valosagot, de most nem t'om ennel jobban megfogalmazni). Ugy latom, kenytelen leszek "politikus-stilusban" irni, pedig nagyon nincs inyemre a tiszteletlensegnek ezen formaja.
Azt vettem eszre, hogy erosen "kilogok" kozuletek a vilagszemleletemmel, ami nem baj, ha a mondanivalommal kapcsolatban irjatok le a velemenyeteket, es nem a szavaimmal szalltok vitaba.
maaf, aki nagyon demagog
|
| | | | |
| | | | | | 29. cellux | 2003. augusztus 1. 11:12 |
| | | | | | | Paksi Endre, meg Acélszív? :-)
Nagyon bukok ám én is a rokker-életérzésre. Csak én eddás voltam, ami "józan" szemmel nézve talán egy fokkal még durvább is (patakiattila)...
"fémes robotkezek
ragadnaknyakon
tudom hogy nincs kegyelem
niiincs irgalom"
"mint sötétben megőrült vaku
szemünkbe néz a háború"
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis:
Gubancok: IGEN!!! Laing-nek van még egy olyan könyve is, hogy "Tényleg szeretsz?" Az is nagyon jó... Pérkapcsolati "lemezek", amolyan mindnki mondja a saját sztereotíp szövegét...
Tanulságok/szentenciák á la bombadiltoma:
1. nem fikázni semmilyen szubkultúrát és szakmai csoportot (mantis nagy igazságokat szóltál)
2. mindenkinek van az életében baj ("ott már nagy gond van"), kinek ilyen, kinek olyan a keresztje és az vesse az első követ mások problémamegoldó/feszültséglevezető technikájára, aki tökéletes harmóniában él (az meg nem fogja, mert bölcsebb annál)
3. nem ér azzal operálni, hogy kispret 14 éves, és mit tud, meg mit nem tud (nem tisztességes eljárás ám sztereotíp előítéleteket gyártani másokról)
4. nahát, de jó ez a topik :)
|
| | | | |
| | | | | | 27. Vegha | 2003. augusztus 1. 11:00 |
| | | | | | | | mantis: jól meg tudod fogalmazni a gondolataimat : ) |
| | | | |
|
