 Kategória:
Filozófia 
Létrehozó: Ivy I
Létrehozás ideje: 2003. július 21.
Utolsó hozzászólás: 2012. augusztus 21. |
| |
Érdeklődés: 19275 letöltés
378 hozzászólás |
| |
|
|
A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle?Ivy I, 2003. július 21.  | |  | | | | |  | |  | | | az egészen pici fagocita szerintem nulla távolságra van a szervezet intelligenciájától, mint a hologram kicsi része, rendelkezik az egész tudással/intelligenciával, DNS-ében benne van négy milliárd évnyi élet története, atomjaiban minden, ami azóta történt, hogy atom van
régláttalak, deörülök, (giggles) gyNSg :) |
| |  | |  |
| | | | | | 197. gyNSg | 2006. január 3. 23:57 |
| | | | | | | | az egészen pici fagocita közelebb kerül-e a szervezet intelligenciájához, megérthei e a nagy egész miértjeit és hogyanjait azzal hogy lebontja magát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | érdekeset mondassz. de akkor ezekszerint a topic eregeti kérdésére egy "igen"-féleséggel válaszolnál? merthogy a pszichedelikumok segíthetnek a (magunknak mások hatására létrehozott) "ego"nkat le(jjebb) bonani közelebb víve ezzel ahhoz a részünkhöz, ami szerinted része az istennek? |
| | | | |
| | | | | | 195. Nihil | 2006. január 3. 23:18 |
| | | | | | | | Helio ezt én is teljesen így gondolom... Isten nem vmi,ami mindenek fölött áll. Isten MINDEN. |
| | | | |
| | | | | | 194. helio* | 2006. január 3. 23:07 |
| | | | | | | Istent a saját személyünktől teljesen elkülönült önálló lénynek tekinteni az gondolati elszakadás a (tagadhatatlan) mindenségtől.
"Isteniek" vagyunk, viszont az elkülönült ÉNünket (mit magunknak teremtünk) isteninek tekinteni ugyanakkora tévedés, és káros. Ez a 2 véglet összeér.
Azt a fajta elkülönülést erősítjük magunkban, amelyik felé tolódunk. Ezt nem lehet egy "gyors előjelváltással" kompenzálni.
Az igazi lelki 1ensúly: nem dinamikus 1ensúly! Ekkor minden 1. A többi káprázat.
Ha valakinek más a véleménye pls csak kíméletesen osszon be,
szerintem akkor is így one.
* |
| | | | |
| | | | | | 193. Bence | 2005. november 25. 13:43 |
| | | | | | | re 192: Na én egyáltalán nem (vagy nagy ÉN-nel kellett volna kezdenem?:)
Méghogy genetiakilag belénkkódolt, inkább a judeo-keresztény kultúrkör szociális fertője...
MINDEN megérthető, tapasztalható, és értelme van, ha valaki elég nyitott mindenképp átéli. Persze ez már megint egy közhely lett, de megelégszem ennyivel.
csö |
| | | | |
| | | | | | 192. tar_ | 2005. november 25. 12:08 |
| | | | | | | | attól tartok az isten tagadás a zsákutca mert ez a "van egy nagyobb erő ami mindent teremtett" genetikailag bennünk van, igy születünk meg, és vele is halunk meg |
| | | | |
| | | | | | 191. Viola | 2005. november 25. 11:07 |
| | | | | | | "A" Engem még nem vittek közelebb istenhez, csak tán önmagamhoz. Meg az egység érzéshez. Bár ezt meditációval is el lehet érni. Meg sok minden mást is. De istent nem.
"B" Közelebb vitt, mert mindenkiben ott rejtőzik isten és mivel önmagamhoz közelebb kerültem, közelebb kerültem istenhez is :) Köv: én vagyok isten:) meg egy kurva nagy EGO? Akár? Mé ne?
"C" Távolított, mert hiába keresem nem találom. Valszeg nincs is... ez is csak átbaszás...
Miért van szükségük az embereknek istenre/Istenre? Anélkül nem élet az élet? Az elmének kell a magyarázat... :)
V |
| | | | |
| | | | | | 190. helio* | 2005. november 24. 21:33 |
| | | | | | | Az "eszköz" önnmagában semmit sem tesz,
de a használója vele könnyebben építhet,
vele könnyebben rombolhat.
A pszichedelikumok
nem visznek közelebb és nem is távolítanak,
a pszichedelikum Lehetőség
ha (mint a majmok egykor) megértünk az eszközhasználatra.
...talán...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | számomra isten(szánkákosan nem nagy i, sztem ez nem tulajdonnév) az a valami, ami értelmet ad minden élőlény (és minden dolog?) létezésének saját maga számára(mármint az adott élőlény számára)
ilyen értelemben a pszichedelikumot mahához az istenhez nem feltétlenül visznek közelebb, de a megértéséhez, a megnyílvánulási formáihoz, a létezésének tényéhez(?) és a "természetéhez" közelebb viHET. de csak HET, mert mindenkinek más az isten(valakinek Isten) és mindenkinek más a psziszhedelikum (valakinek Pszichedelikum..kam:P)
UI.:azt sem zárom ki, hogy magunknak hoztuk létre az istent magunkban az evolúció során. ezzel 2 baj van. egy, nem tudom megfogalmazni gyarló szavakkal, hogy ezt hoygan értem és így hítvány gyenge próbálkozásnak tűnik arra h vmi okosat mondjak(tévedés), a másik pedig hogy ez is mint minden más nézőpont kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
A Mozaik Filozófiai Törzsasztal beszélgetést rendez
FEMINIZMUS címmel
a Mozaik Teaházban (Király u. 18) 2005. szeptember 27.-én kedden 17.30 órai kezdettel.
A törzsasztal házigazdája: Boros Gábor (ELTE, Budapest)
A Mozaik Filozófiai Törzsasztal jeles szakértők kötetlen beszélgetései révén közérthető formában kívánja szélesebb publikum előtt a filozófia fontos és aktuális kérdéseit tárgyalni. A további programokról az ELTE Filozófiai Intézet és a Mozaik Teaház internetes oldala ( http://www.mozaikteahaz.hu) tájékoztat.
Meghívott vendégeink:
Wessely Anna docens (ELTE, Budapest)
Pető Andrea docens (CEU, Budapest, Miskolci Egyetem)
Moderátor: Olay Csaba (ELTE, Budapest) |
| | | | |
| |
| 
 |
