A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle?

DAATH

Minden ami jó, az szabad és vad.

Henry David Thoreau

Új hozzászólás

Következő tucat

Kategória:

Filozófia

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2003. július 21.

Utolsó hozzászólás:

2012. augusztus 21.

Érdeklődés:

19275 letöltés
378 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle?

Ivy I, 2003. július 21.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2005. szeptember 19. 17:33

Az oxfordi nagyszótár is hozzád hasonlóan határozza meg a vallást, viszont lehet, hogy ebből a vallás-definícióból kimaradna a buddhizmus.
Hegel : "A vallás a véges elme tudása saját magáról mint abszolút szellemről."
Robert Bellah: "szimbolikus formák és cselekedetek rendszere amelyek az embert saját létezésének végtelen feltételeihez kötik."
Marx: "A vallás a nép ópiuma."
Rudolf Otto: "mysterium tremendum" (= a rettenetes titok)

2005. szeptember 15. 14:36

hogy irhatok ilyen hibasan, a him tag az kulon van:)

2005. szeptember 15. 14:17

mi az a feminizmus? ahol nosteny majmok ugralnak hogy ugyanugy traktoron akarnak dolgozni mint a him majmok? persze en egy tudatlan himtag vagyok, aki asse tudja mi az a feminizmus. magyarazatokat erdekelnek:)

2005. szeptember 14. 16:15

na ja... vallásokat összehasonlítani kb olyan, mint egy domborzati térképet összehasonlítani egy "megyés" térképpel...
Teljesen más aspektusát érintik a tárgynak.
Ismeretlen országról elénk tehetnek két ilyen különböző térképet, a térképről alkothatunk véleményt, de az országról nem...
Nem mondhatjuk azt, hogy
"a két térkép, két különböző országot ábrázol, mert teljesen más jelek vannak rajta."
Viszont kereshetünk összefüggéseket, amikből valószínüsíthetjük (vagy éppen "valószínütleníthetjük"! ), vajon valóban egy országról van-e szó.

2005. szeptember 13. 21:26

sorry az elozohoz meg annyi, hogy sztem az Isten mint szo megfeleltetheto barmely vallas legfelsobb erejenek/eroi osszessegenek. de ennek a tisztazasa eleg bonyolult problema, lenyeg hogy az elobb igy ertelmeztem a vallas-isten kapcsolatot.

2005. szeptember 13. 21:23

en minden vallast sokkal jobban meg tudok erteni egy trip kozben/utan. az anyag ki tudja szoritani azokat a kepzeteket/a valosag bizonyos reszeit a fejembol amik meggatolnak abban hogy "olyannak lassam a dolgokat amilyenek" (ezt nem tudom hol olvastam de most pont ide vagott). alapvetoen hajlamosak vagyunk ugy ertelmezni a kulonbozo valassokat, ahogy azokat egy konyv leirja vagy esetleg ahogy a papok kozvetiteni probaljak. ezeknek a csatornaknak a jelrendszere nem eleg osszetett a valodi tartalom kifejezesehez, mi pedig annyira a jelrendszer rabjai vagyunk hogy alapesetben nagyon nehezen tudunk "atlatni" rajta. lenyeg: nekem a cuccos egyertelmuen segiti a vallasok megerteset.

2005. szeptember 12. 10:28

"Sajnos a bibliában is olyan ellentmondások vannak, látszik, hogy nem Isten hanem egy ember írta, majd ha az égből elém esik egy nagy fehér felhőből készült Biblia azt tuti kiolvasom. "

Ez azért nem egészen így van szerintem. Az ellentmondásopk sokszor félreértésekben gyökereznek, valójában nem is azok, csak annak látszanak, mert az ember nem fogja fel teljesen, miről van szó, és igy hamis fényben tűnhet fel a tárgy, de ez csak az alany hibás gondolkodásmódjából fakad. El kell fogadni, hogy van tökéletesség, és hinni kell benne, hogy képessé váljunk arra, hogy megfelelő pontossaággal tudjunk modellezni. Hit nélkül ez lehetetlen, mert rengeteg dolog van, amit nem lehet megmagyarázni, ugyanis minden magyarázat axiómákra épül, amiket nem tudunk megmagyarázni, csak egyszerűen elfogadjuk, hogy úgy van, és kész, és ez már hit.

2005. szeptember 7. 17:34

A nézeteidet úgy fordítanám ,hogy materialista ha érted mire gondolok. Ami nem megfogható az nem is létezik ? Akkor mi a helyzet az élettel ? Szerinted miben különbözik az élő a halottól hiszen mindkettőben ugyan azon dolgok találhatóak meg és mégis van valami nagy külömbség. Ha a te nézetedből nézzük akkor csak az hogy beképzeljük magunknak. Esetleg netán van valami több is a dologban ? Az hogy a hit mire való azt mindenki döntse el maga de az biztos akinek hite van az könnyebben boldogúl a világban és kevesebb problémája adódik ,na nem dologi értelemben. Történt már veled igazán rossz dolog ? Akkor mit vontál le következtetés ként az ,hogy hál istennek ezt is megtapasztalhattam és megtanúl hattam vagy a fene egye meg miért pont velem történt. Ha az utóbbi jut eszedbe egy probléma hegyet megmászva és semmi nem ragad rád az út során sajnos újra végig kell járnod azt az utat mind addig míg meg nem tanulod amiért el kellett elindulni. Ki teszi et veled az isten vagy te önmagaddal az nem mindegy az élet célja a tanulás a , megtapasztalás ,ha valaki rossz tanuló annak sajnos újra kell járni. Mit is kell tanúlni merül fel a kérdés hát szerintem a SZERETETET.

|< Legrégibbek < Előző tucat Teljes lista > Következő tucat >| Legfrissebbek

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!