 Kategória:
Filozófia 
Létrehozó: Ivy I
Létrehozás ideje: 2003. július 21.
Utolsó hozzászólás: 2012. augusztus 21. |
| |
Érdeklődés: 19275 letöltés
378 hozzászólás |
| |
|
|
A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle?Ivy I, 2003. július 21.  | |  | | | | 258. ganon | 2007. július 7. 14:18 |
| |  | |  | | | Sziasztok.
Hallottam hogy a pszichedelikumok hatására lehet transzcendens élményünk is. Én ezt szeretném megtapasztalni. Volt már valakinek ilyen élménye? |
| |  | |  |
| | | | | | 257. ynul | 2007. január 30. 22:39 |
| | | | | | | http://video.google.com/videoplay?docid=-2367246114827166749&q=shpongle
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki belinkelt egy Ram Dass-os írást, ott találtam ezt egy hozzászólásban:
ive asked a great many renowned spiritual teachers, psychologists, and mystics and scholars about the use of psychedelics on the journey to enlightenment. my favorite reply might be the one from a Korean Zen Master who said, yes, there are special medicines, which, if taken with the proper attitude, can faciliate self realization. he paused after saying this and then added, but you know, if you have the proper attitude, you can take anything. take a walk, take a bath. my next favorite might be from a very famous Buddhist leader who, when asked if you could use drugs to attain enlightenment said, I sure hope so. Finally, this relevant comment i found in a footnote while re-reading Huston Smiths superb essay, Psychedelic Theophanies and the Religious Life, quoting a letter from Plato:
The publicizing of those secrets I do not deem a boon to men, excepting those initiates who are able to discover them with no more than a given hint. For the others it would produce a stupid derision, or else a self-glorification in the mistaken idea that they have eaten wisdom with spoons. |
| | | | |
| | | | | | 255. edgy | 2007. január 20. 00:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 254. helio* | 2006. május 18. 19:42 |
| | | | | | | Persze,
nekem is van.
És folyamatosan íródik . . . _/
Van célja?
Igen.
Küldetés?
Nem.
Élet (!), célja a folytonosság ()O0o.o0O()O0o.o0O()O0o.o0O()
()O0o.o0O()O0o.o0O()O0o.°´`°.˛¸,.°´`°.˛¸,..o0O()O0o.o0O()O0o.o0O()O0o.o0O(*)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.ezoterikustanokegyhaza.hu
a hinduk bibliaja a vedak,
a zsidok bibliaja az amit a keresztenyek is elfogadtak,
a magyarok bibliaja pedig a kaldeus biblia.
szerintem mindenkinek a sajat konyvet kene forgatnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Bibliában pont az a nagyszerü, hogy mindig naprakész, legalábbis szerintem az üzenete a mai emberhez is elér, a mai emberhez is szól. |
| | | | |
| | | | | | 251. ezotera | 2006. április 11. 09:41 |
| | | | | | | Helio:
pont erre való a bibliai hermeneutika több évszázados tudománya. Hidd el, hogy a mostani pillanatban is emberek százai dolgoznak azon, hogy a tradícionális igazságokat érthetővé tegyék a mai emberiség számára. Ők a hermeneuták, vagy exegéták(a kinyilatkoztatás értelmezői). |
| | | | |
| | | | | | 250. helio* | 2006. április 10. 21:52 |
| | | | | | | a 237 második felét kiegészíteném:
Szerintem a Biblia szó szerinti értelmezése folytán kevésbé a lényegi tartalomra, mint inkább a (2000 évvel ezelőtti emberekhez igazított) öntőformára kerül a hangsúly.
A hagyományok megörzését nem a rugalmatlan világi gyakorlaton keresztül kéne megvalósítani. Ha az egyházszervezet a közlés módjában kicsit sem alkalmazkodik az aktuális társadalmi felfogó- és befogadókészséghez, az egy csomó félreértéshez és elidegenedéshez vezet.
Ennek a "maradiságnak" az egyetlen pozitív hatása, hogy a (az igazi) hívők erősen kötődnek az egyházukhoz, így kevésbé a médiához.
Ez stabil kultúrális alapot jelent, de nem kéne az építőmunkásnak saját magát is bebetonoznia...
...meg ilyesmi |
| | | | |
| | | | | | 249. anjou. | 2006. április 10. 21:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
"Szóval eszerint a gondolat menet szerint, ha vki a tudatalatijában "turkál" akkor Isten akarata ellen tesz? Mert, ha azt szerette volna, hogy tudjuk mi folyik a tudatalatinkban, akkor nem alkota volna meg a tudatalatit?"
Ugyanezzel a logikával: ha nem szerette volna, hogy "turkálunk" a tudatalattinkban, akkor nem alkotta volna meg a tudatalattit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezotera: Persze, hogy van értelme. Van akinek a kereszténység nembejövős, viszont a buddhizmusban megtalálja azt ami neki kell. (De az is lehet, hogy a végén télleg rájön, hogy hohó, ez a kereszténység, hát ez tök jó, nekem mégis ez kell! : ) Én is úgy tapasztalom, hogy a kereszténységtől sokan úgy fordulnak el, hogy nem is igazán tudják, mi az üzenete, meg mi fán terem az, de előbb-utóbb szerintem mindenki azon az úton halad majd ami hozzáillőbb, az meg hogy mi adja meg a kezdő lökést, amitől egyáltalán úton kezd haladni, az mindegy. Nekem is elsőre szimpatikusabb volt Buddha története, mint a mára már közhelyesnek tűnő kereszténység, és amúgyis ezaz Isten dolog nonszensz, nem szabad enni a templomban, meg kivágott női felsőben vagy csupasz háttal lenni,hehe, hát gratula hozzá - kb így éreztem, nem is alaptalanul.
ynul: Ja, így van ez a távolságokkal, de nem tudunk csak úgy tenni ellene; hiába jövünk rá és éljük is át hogy minden egy, én+te+ő+a Gén is, ez elillan és évtizedeket kell tenni érte aztán meg jól meghalni hogy tényleg így legyen megint.
anjou.: A tudatalatti megismerése, felszámolása, a benne való turkálás szerintem nem tesz az isteni kedv ellenére, sőt. Az már más kérdés, hogyha ez pszichedelikumokkal történik, erre én is kiváncsi lennék, de szerintem erre nincs egyértelmű, objetkív válasz. |
| | | | |
| |
| 
 |
