 |
Legfrissebb hozzászólások (7031 - 7080)
 | |  | | | | |  | |  | | | :) Nézd Ohana
Én már rég felpattantam. Kb. 20 évesen. Mint említettem, azért álltam le a fűvel, hogy hátha jobb lesz a memóriám, meg jobban pörög az agyam, mert már kezdtem nagyon szétesni (lenullázódni) agyilag.
Szerencsére így is lett, és nem rúgtak ki a melóhelyről.
Nekem nem ezzel van a gondom, hanem hogy hangulatilag ugyanaz a kattógós lehangolt idegroncs vagyok, hiába álltam le, sőt így még rosszabb. És ez már szerintem így is marad örökre, de nem baj, majd ha megszedtem magam lóvéval szépen visszaállok az esténkénti füvezgetésre, azt jó lesz. Vagy heti egyszer kétszer.
Tehát öhm...igen szóval...tehát ő...meg hogy mivel hogy tehát... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A legkisebb fiam ( 10 hónapos) van hogy hatalmasat zakózik járás közben, leül, ordít, aztán feláll és továbbmegy. Van amikor kicsit tovább üvölt, ezt nevezik hisztinek.
Meg azt amit ti itt ketten leműveltek.
Gyerünk, pattanjatok már föl, aztán tovább!
Peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van valakinek tapasztalata a G betűs kivonattal kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokféleképpen lehet "figyelem felkelteni" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval egyszerűen maga a hatása, az érzés, amit ad az alkohol, az nekem jobb, mint a kokain. A fű is ilyen szempontból jobb, mint a morfium. Valamint a fű jobb, mint az alkohol:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erős mi?:) A régi fű fless jobb, mint a morfium. Ez gondolom némi magyarázatot igényel. Persze a morfium hatása alatt úgy éreztem, hogy az a legjobb a világon, de józan ésszel utólag belegondolva, inkább füvezek. Nem csak azért, mert az lassabban öl, meg nincs akkora elvonási tünete, hanem mert a fű érzés eleve valahogy természetesebb.
Eleinte a fű is erős eufóriát adott, ami valahol "hasonlít" a morfihoz csak kicsiben, és közben még azért itt van az ember, meg beindul a fantázia.
A morfiumtól nekem egyáltalán nem indult be a képzeletem.
Szóval lehet, hogy én vagyok az egyetlen, de nekem igazán csak a fű jön be, mármint amit régen adott. Meg nekem pl. az alkohol jobban bejön, mint a kokain. Persze a kokó hatása alatt úgy éreztem, hogy az a legkirályabb, mégis nekem mindig is az alkohol volt az igazi partidrog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) elég lehangolóan hangzik, ahogy visszaolvastam a hozzászólásomat.
Háát igen. Én már csak akkor lennék boldog, ha nappal kokainoznék, este meg morfium. Csak hát minek?! Az se az igazi. Számomra a legjobb drogélmény az volt, amit eleinte a fű adott. Az szerintem jobb, mint a morfium, mert annyira nem tompít el, meg az érdekes gondolatok stb...
Hát ezt sajnos már sosem kapom vissza. Talán hasis olajjal átitatott füvet kéne szívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek
Én ezért nem filozofálgatok, mert kezdtem beleőrülni.
Elég bölcsesség számomra annyi, hogy az élet élvezete a lényeg, nem az értelmezése. A tapasztalatok, képletek, meg maguktól kialakulnak, ha figyel az ember, nem kell gyártani őket. Nem kell tudni semmit ahhoz, hogy boldog legyen az ember, csak találni dolgokat, amikbe bele tud feledkezni, amiket élvez. Meg valakit, akivel élvezheti. Végül is, nincs az élethelyzetekre előre legyártott örök érvényű megoldás. Úgyis tudod, mit kell tenned, ha odaérsz.
Minden helyzet egyedi, és az adott pillanatban kell kitalálni, hogy mi újság van. Meg hogy hogy kell élni, hogy boldog legyél...hát talán józan ésszel. De nem akarok okoskodni, meg nem, mintha az írottakat rád vonatkoztatnám. Nehéz lehet neked, de egyszerűen csak ne agyalj annyit, minek?! Én is ilyen voltam, csak nem ennyire. Meg mondom, kevés gomba segít valamennyit egy időre. Valahogy jó irányba visz. Én szerintem egy roncs maradok már egész életemre. Szét füveztem meg ittam az agyamat a 20as éveimben, és hiába hagytam abba már több, mint egy éve, boldogtalan vagyok, és egyszerűen folyton rossz a közérzetem meg hiányérzetem van. Csak akkor múlik el, és érzek elégedettséget, amikor havonta egyszer füvezek. Majd öregkoromra visszaszokok rá, de még nem jött el az ideje. Még éber akarok lenni, nem úgy, mint az elmúlt 10 évben. Szóval nem sóvárgás ez már, csak egyszerűen nincs bennem életérzés már, és érzem, hogy sosem fogok már élni fű nélkül. Semmi értelme, hogy leálltam, csak legalább jobban fog az agyam másnap, ha előző este nem téptem, szóval ez nekem most fontos még sokáig. Lehet hetente kéne tépnem, nem csak havonta:) Az a durva, hogy ezt a fű tette velem. Hiába mondják, hogy ez nem heroin, mert fogod, eldobod, max egy-két hétig ideges leszel... ja, csak ha 10 évig toltad napi szinten, akkor még ha nem is oly mértékben, de egy élettelen sz@r maradsz egész életedre. Ha meg újra szívsz, akkor meg egy tompa sz@r, választhatsz. Én mindezek ellenére még mindig védem a füvet, mert mindig ez volt az egyetlen menedékem, ami rendbe rakott, miután szét.asztam magam egyes szerekkel. A probán bután gáz paráimból is a fű mentette meg a lelkemet. Mintha a pokolból mentett volna ki. A koffein mérgezés indukálta pánikrohamaiból is ez mentett ki. Volt, hogy egy évvel az eset után is még egy normál adag kávé visszahozta, bár nem olyan erősen, de újra rám jött kicsit a roham gyakran. Szóval ez egy tökéletes orvosság, de ha rákapsz, kiöli belőled az életet. Jól mondta Csernus, hogy "kinek mennyi a megrohadási ideje". 8 év, 15 év füvezés, és már közel sem fogod tudni úgy élvezni az életet, mint azelőtt. Még szerencse, hogy valamennyire tudom.
(Ezek a gáz, meg koffein parák még régen voltak, amikor még csak néhány éve füveztem. Szóval nem ezek tettek tönkre, utána még sokáig volt bennem életérzés, de észrevétlen napról napra kihalt, még a füvezős évek alatt, amikor egyébként már régóta nem is piáltam.)
Most is hiába szívok be, nem ad akkora élményt, mint az első 5 évben, hiába csak havonta tolom. Már csak az alap bódító hatása van, meg azért minimál eufória, bizsergés. Ennél már talán a pia is jobb érzés, csak valahogy mindig ott van bennem a remény, hogy visszajön egy kicsi a régi flessből, meg a "kaput" még kicsit mindig megnyitja, csak már alig jön át valami azon a kapun.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vegetálok..
bocsi a kései válaszért de nemigazán tudtam úgy összeszedni a gondolataim, hogy ne tűnjek teljesen hibbantnak - habár tulajdonképpen meghibbantam..
a tévképzeteket egyfajta forgatókönyvnek éltem meg, ahol én, mint egyik főszereplő hozzájárul a világ békéjéhez/titkok leleplezéséhez, ezeket nem részletezném inkább, öncélú fikció. lényegében egy ezoterikus összeesküvéselméletet ollóztam össze, annak minden irracionalitásával és komplett idiotizmusával. kb másfél-2 hónap leforgása alatt jutottam el az érdeklődéstől a teljes szerepátélésig. volt ott minden,telepátia, paranoia (követnek az ügynökök), hihetetlen remények(védelmeznek az ügynökök), meggyőződések a megyőződhetetlenről (az élet célja stb). a ravaszt a totális alternatív dimenzióugrásomhoz ez a cucc húzta meg http://www.lawofone.info/ ... +még annyi hogy hallucinációim nem voltak egyetlen kivétellel, amikor két rabbit láttam a szobámban, ahogy dícsérik egy általam festett képet az élet fájáról.. de ez akkor már teljesen sztoriban volt
ami pedig a füvezést illeti, talán majd rápöppentek ha ismét lesz életem, bár mit kezdjen szerencsétlen univerzum azzal az istenbarmával, akinek a kezébe nyomta a szép élet kulcsait, de a delikvens eldobta őket, hogy ő majd kovácsol magának még szebbet ,úgy, hogy fingja nincs a kovácsoláshoz? fél év leforgása alatt elvesztettem mindent, egzisztenciát, a kedvesem, a baráti köröm 9/10ét.. lelkesedést. bocsánat, ez nem volt kérdés. mindenesetre legalább megtudtam milyen megőrülni (nagyon érdekelt ez a kérdés csáth naplója óta); izgalmas, aztán, amikor rájössz, hogy a dolgokat csak te képzeled úgy, na az nem egy happy end. azóta sem álltam fel. néha imádkozom. de akkor is inkább csak bocsánatot kérek és megköszönöm mindazt a jót amit eddig kaptam. mást nem kérek, nem érdemlek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kép a tabiról készült, csak kissé színvak vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @bulbus-oculi:
Számomra három dolog határozza meg a boldogságot: legyen lehetőségem új tapasztalatok gyűjtésére úton az önmegvalósítás felé, illetve szeretve legyek és szerethessek (nem csupán parkapcsolati szinten).
A materiális célok elérése nem boldogságot okoz, hanem pillanatnyi kielégülést. Van az a szint, ami után én már nem vágyom többre mert nem adna hozzá az életemhez - így nem is lehet a boldogságom állandó forrása. A biztos megélhetés, ami mindenki igénye szerint más és más, csupán arra való, hogy ha megvalósul, ne kelljen vele többet foglalkozni, ne kösse le a figyelmed és energiáid nagy részét annak elérése. Az értelmetlen társadalmi berendezkedésünk szüleménye, már rég hatalmunkban áll egyenlően elosztani a Föld megújuló készleteit, hogy senki se nélkülözzön. Szóval ez azért sajnos ott bújik a háttérben, de utána tudsz a két igazán fontos dologra minden energiáddal koncentrálni: tapasztalni és szeretni. És hogy miért kell minddel? Mert amennyit adsz, arányosan annyival többet kapsz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elözö hsz. tablettája nem tünik halványzöldnek, pont hogy komplementer színnel rózsaszín pöttyös... Szólj, ha csak elírás, és javítom az adatbázisban - vagy ha tényleg zöld, csak nem volt pont róla kép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Nem is érdemes kötekedni, hiszen a lead-et általában nem maga az elöadó írja, hanem az esemény házigazdája/promósa, és ott a lényeg a leegyszerüsített figyelemfelkeltés. Az ayahuasca-témában viszont Ede abszolút világhírü kutató és szakértö, ráadásul színes és humoros elöadó is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag:
Á, ez a Grof-konferencián lett felvéve, akkor pont együtt ebédeltünk Edével :) Ezt a "a szigma egy intracelluláris receptor az endoplazmatikus retikulum és a mitokondrium között" témát tavaly publikálták is, nemrég pont lefordítottam az absztraktját közérthetöbbre:
A szigma-1 receptorok a központi idegrendszerben és az immunsejteken találhatóak, és szerepük van a gyulladásgátlásban és az immunválasz gyengítésében. A debreceni egyetem kutatói (Szabó Attila, Kovács Attila, Frecska Ede és Rajnavölgyi Éva) a szigma-1 receptorra ható N,N-DMT és 5-MeO-DMT vegyület, valamint egy szigma-1 receptoragonista (PRE-084) immunológiai hatásait tanulmányozták emberi idegsejteken, melyeket különböző gyulladáskeltő anyagokkal aktiváltak. Kísérleteikben sikerült kimutatniuk a kétféle DMT-vegyület immunmodulációs potenciálját a sejtek szigma-1 receptorain, mely hatás egyrészt az idegrendszeri szövetek krónikus gyulladásos állapotainak, másrészt az autoimmun betegségek gyógyszeres kezelését teheti lehetővé. Az eredmények új biológiai szerepbe helyezik az endogén dimetiltriptaminokat, mint a gyulladások és az immunegyensúly szisztemikus, endogén szabályozóit a szigma-1 receptor által.
Szabo, A., Kovacs, A., Frecska, E., & Rajnavolgyi, E. (2014). Psychedelic N,N-Dimethyltryptamine and 5-Methoxy-N,N-Dimethyltryptamine Modulate Innate and Adaptive Inflammatory Responses through the Sigma-1 Receptor of Human Monocyte-Derived Dendritic Cells. PLoS ONE, 9(8), e106533.
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0106533 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már az első mondatba belelehetne kötni...
" Az ayahuasca egy két kétkomponensű, pszichoaktív főzet "
De én már nem kötekedek, teljesen fölösleges... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok! egy fura kérdés: ti próbáltatok már meg egy előző tripetkhez visszatérni (fejben) egy ujabb utazás által? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Kispofájú lógós seggfejek szopatják a nagypofájú kamerázós seggfejet, aki éppen törvényt sért:
2013. évi V. törvény
a Polgári Törvénykönyvről
2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.
(2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig nekem van egy herbál függő haverom, aki nagyon is életvidám. Persze csak akkor ha bevan herbálozva :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemtudom, nekem nem tünnek annyira drogosnak, vagyis szerintem ha valaki komolyabban rajta van ezeken a herbákon akkor nem lenne ennyire életvidám meg nem nézne ki egészségesen. Necces, hogy csak akamerának produkálják magukat. De egyébként mi ez a szitu, hogy oda megy valaki így kamerázni a cigányokat. Itt valami nagyon el van baszva. Miért nem vagy iskolába? Mert ott is annyi gyanakvást meg kinézést kapott. A kommentek meg... tükör bazdmeg, már elnézést a franciámért... Az meg hogy kiüti a polgármestert, ámen. Oké, nem hiszek az erőszakban, vagy hogy bárkit megkéne ütni de a politikusok prioritást élveznének(persze nem tudom ki ott a bogármester, nem ismerem személyesen, lehet hogy egy remek ember stb...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja meg egy örök mentsvár, hogy egy minimál adag gomba vagy lsd
biztos, hogy segít újra rendbe rakni magadat. Még ha valami miatt
rossz is lenne az utazás, kevés adag nem gáz, és utána mindenképp
újjászületettnek fogod érezni magad. Újra szép lesz a természet, és az élet. Új fejezet kezdődik, tiszta lappal. Egy hétig, amíg újra vissza nem züllesz:) de viccet félretéve ez egy hatásos módszer.
Legalább is én így éltem meg. Leválaszt a múlt kényszereiről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek
Azért bármennyire rajta voltál, lehet olyat, hogy megvárod az estét a füvezgetéssel, és abból azért nem lesz gond szerintem.
Nekem is volt, hogy hetekig úgy éreztem, megkattanok, ha reggel nem pöffenthettem legalább pár slukkot, de aztán visszaálltam a csak esti használatra. Az első egy két nap volt csak remegős, de annyira nem vészes, utána meg már örültem, hogy megint a régi vagyok.
Szóval nem muszáj megtagadnod magadtól örökre.
Én simán visszaálltam a néhány heti rendszerességre 8-10 év kemény füvezés után. Néha olyankor pár napig hiányzik, de iszok egy keveset lefekvés előtt, és másnap már megint nem izgat a fű, meg a pia se.
Azért az is időszakos nálam, hogy pár napig egy feles lefekvés előtt, aztán egy két hétig megint nem. Lényeg, hogy zabálj eleget mindig, az megnyugtat.
Bár nem kértél tanácsot, csak gondoltam, jó ha tudod, lehet így is, ha VALÓBAN! így akarod. Én sem hittem, de tényleg fejben dőlnek el a dolgok, csak mindig ott munkálkodik az emberben a lehúzó energia is, amivel minden nap meg kell harcolni. Mármint az első sikerek után már nem is kell harcolni, mert te irányítasz már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a legjobb módszer hídjármon sétálva jointot szívva részegen mantrázni, hogy a kutyád emberként születhessen újra.
"Aki elmúlt 25 és nem látja be, hogy az élet szenvedés, azt nem vehetjük komolyan." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: UPS
Forma: Egyéb
Sziasztok! Nálunk(nyugat ausztria) kb karácsony óta fellelhető ez a drágaság, nagyon kemény, csak késsel lehet elvágni, sokan probaltuk es mindenkinek 30-45 perc kozott jott meg, elég hirtelen ugy a semmibol, es egy fél olyan 2,5-3,5 oran at rendesen megcsinalt mindenkit:D jó értelemben:) csak [...] tudom annak aki talalkozik vele, és nem alábecsülni mert ez tényleg rendben van minden téren, alvás siman, másnap egyaltalan nem vészes, egy kicsit érezni hogy volt valami, de egy jó kaja és minden rendben:)
Ez elött volt a zöld Heinekenes téglalap, azzal is minden rendben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga, fehér darabkákkal
Logó: UPS
Forma: pajzs
Ma ameddig vártam, hogy átmelegedjen a kajám, bele dobtak egy ilyet az üres tányéromba, csak megszagolgattam de az alapján igen csak kellemes matéria lehet.
Fehér foltok, a hátulján felező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ti biztosan tudjátok hogy a boldogság létezik? természetesen mint elmúló energia, hosszútávú boldogságot talán el sem tudok képzelni. lehet, az én valóságomban nem létezik a boldogság, mint olyan? szerintetek minden egyes individuumban ugyanolyan energiák lakoznak bármily formátumban, csupán annyi a dolgunk hogy megkeressük őket?
egyáltalán célja e egy individuumnak az, hogy megtalálja? vagy csak a boldogtalanság elleni küzdelem feladása, és a fennálló mindenséget kell elfogadni?
csak, hogy gyakorlatra is kivetítsem - érdemes e KŰZDENI materialitsa célokért? elszántan keresni, mi is a dolgunk itt? munkáról munkára ; iskoláról iskolára vándorolni a jobb megélhetés érdekében, ha az ember nem találja a helyét, és 'ufoként' létezik a sok tömeg közt, igazából csak önvalóját nem képes megemészteni?
i am so lost.
ha sokat gondolkozunk, a mindennapok megváltoznak... az a baj, hogy mindenben keresem az univerzum jeleit, talán túlságosan is
---csak hagyni kéne hogy megtörténjen? vagy kezemben a kormány? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
:)
valami hasonló szituról fantáziáltam magam is ,hogy hogyan is zajlana le ez az egész huzavona
kösz a választ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali
nemrég óta vagyok Pesten, egyetemeskedni meg ilyenek, de egyszerűen fogalmam sincs, merre menjek ahol gondolkodó embereket is találok alkalmasint.
tudnátok mondani platformokat, vagy bármi eseményt, ahol még megvan a remény csírája? a Szájtot egy jó ideje követem és úgy vélem Ti tudnátok segíteni :D
vagy beszélgetni, ilyesmi, bármi - email
köszi
d |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mara:
A Btk. csak a hamisított és/vagy nem engedélyezett gyógyszerhatóanyagok megszerzését, tartását és kereskedelmét szankcionálja, de ott is csak a homályos, meghatározatlan "indokolatlan mennyiség" esetében. A gyógyszerekkel való visszaélés (használat) nem ütközik törvénybe - hacsak nem "listás", kábítószertartalmú gyógyszerröl van szó. A selegiline maga nem kábítószertartalmú, de mindkét L-izomeres bomlásterméke már igen. Ha nincs recepted, akkor valóban gond lehet, hiszen a drogkontrollban addig gonosz egy molekula, amíg nem "hivatalosan" kapod. Írasd fel receptre, ha lehet, mert csakis az legitimizálhatja a szervezetedben lévö kábítószert! Ha tényleg neadj'isten az általad vázolt szitu lenne - tehát hogy a nyál- vagy pisiteszted amfetaminra reagál - az macerás folyamat lenne:
- Ön pikót vagy speedet fogyasztott!
- Nem, nem fogyasztottam, csak metabolizáltam. Nézzék meg, hogy csak L-izomereim vannak, D-izomereim nincsenek.
[sok idö múlva]
- Megtaláltuk. Ön tehát L-izomerü amfetaminféle kábítószereket fogyasztott!
- Nem, nem fogyasztottam, csak metabolizáltam. Selegilinet fogyasztottam, keressék meg az L-dezmetilselegiline metabolitot is a mintámban!
[sok idö múlva]
- Megtaláltuk. Ön tehát L-izomerü amfetaminféle kábítószereket állított elö!
- Nem, nem állítottam elö, mert az "elöállítás" nem vonatkozik a szervezetben történö bioszintézisre. De ha igen, akkor feljelentek minden magyarországi lakost és minden magyar állampolgárt GHB-elöállításért!
[sok idö múlva]
- Ön tehát olyan szert fogyasztott, ami kábítószerré változtatható, vagyis: kábítószer-prekurzort birtokolt!
- Nem, a selegiline nincs rajta a prekurzor-listán.
[...]
[sok idö múlva]
- OK.
Szóval egyszerübb a receptszerzés. Pláne, hogy a HírTV kedvenc nyári fesztiváljának beléptetésekor most már rutinból pisiltetnek, ha találnak nálad valamit (vagy ha külföldi vagy és nem ismered a jogaidat). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amber fossil links earliest grasses, dinosaurs and fungus used to produce LSD
http://phys.org/news/2015-02-amber-fossil-links-earliest-grasses.html
Eleve szenzációhajhász cikkcím (és várhatóan lesz még bugyutább "indexesítése" vagy "444esítése" a beelesdézett dinoszauruszokról!)... A tény, hogy 100 millió éves borostyánba zárt fűszálon találtak anyarozs-tömlösgombát, melynek ergotamin nevü hatóanyagából keletkezik pl. a lizergsav. Arra viszont nincs bizonyíték, hogy az LSD bioszintézise természetes módon is végbement/végbemehet bármiféle élölényben - eddig csakis félszintetikus eljárás eredményeképpen ismerjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ah so...az egyetlen szépséghiba a történetben az az,hogy nincs vény :)
ilyenkor mi van? öngyógyítás céljából nem zabálhatok vényköteles gyógyszert ha meg tudom szerezni?ez büntetendő?mi ennek vajon a jogi meghatározása? visszaélés vényköteles gyógyszerrel? (ami nem kábítószer) van ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagyis: a jobbkezes kesztyü illegális, a balkezes pedig legális, és ha nálad csak balkezes van, akkor OK, de ha mindkettö van, akkor igazolnod kell, hogy az állami kesztyüboltból vásároltad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mara:
Ez nem probléma, mert a selegiline L-metamfetaminra és L-amfetaminra bomlik le. Az utcai "pikóban"/"kristály meth"-ben viszont az L-metamfetamin mellett D-metamfetamin is van, az utcai "speed"-ben pedig az L-amfetamin mellett D-amfetamin is van (ezek úgynevezett "racém" mixek, tehát mindkét optikai izomer van bennük). A selegiline metabolizmusa nem hozhat a szervezetedbe D-izomereket, tehát ha a gyorsteszt amfetaminfélét jelez, akkor is tudod igazolni a nevedre szóló vénnyel, hogy te pont olyan gyógyszert szedsz, ami (L-izomerü) amfetaminfélére bomlik le. Ha nagyon akarják vizsgálni, akkor utánanéznek, hogy tényleg nincsenek-e a szervezetedben D-izomerek is (de aligha akarnak ennyit foglalkozni a témával, a recept bemutatása minden bizonnyal elég). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amikor engem elvittek mintavételre jegyzőkönyvbe vették, hogy szedek-e gyógyszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudja valaki mi lett azzal a csapattal aki kertészkedéshez árult teljesen legális kellékeket?Asszem a kékfényben voltak,hogy a szabad kereskedelemben bárhol kapható dolgokat árultak és mégis rájukhúzták a dolgot,asszem elsőfokon el lettek ítélve,arra emlékszem,hogy az ügyvéd is azzal érvelt,hogy ezeket a dolgokat a "t.s.o" ban is lehet kapni és mégis elítélte őket a bíróság...
kiváncsi lennék mi lett a vége
nem tud valaki róluk valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
Adott a helyzet miszerint selegiline-t használok napi rendszerességgel az tulajdonképpen lényegtelen is lenne,hogy miért.Namost mint köztudott ennek a hatóanyagnak a bomlásterméke a metamfetamin (és azthiszem a "sima" amfetemin is).Emelett semmi más kábítószert NEM használok.A kérdés: mi van olyankor ha pl random összeszednek a kékek ott pl gyanús vagyok stb és megpisiltetnek,ahol (nyilván) kimutatják a metabolitokat?mondhatom azt ,hogy ez "csak"ettől a gyógyszertől van?ilyenkor mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @sonek: én is kíváncsi volnék rá és esetleg segíthet másoknak is, akik hasonló helyzetben vannak, de nem ismerték fel eddig! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr. Frecska Ede elöadása:
"A lélek indája, az ayahuasca"
Február 17. kedd, 18:00-19:30
Nyitott Műhely, Budapest XII., Ráth György utca 4.
https://www.facebook.com/events/1534172140204182
Az ayahuasca egy kétkomponensű, pszichoaktív főzet, amely a mai napig számos gyógyító és rituális törzsi szertartás központi eleme az Amazonas vidékén.
Az előadó, Frecska Ede a DE KK Pszichiátriai Tanszékének vezetője. Ede kutatásai kapcsán merült fel, hogy a főzet egyik pszichoaktív hatóanyaga az N,N-dimetil-triptamin a sigma-1-receptor egyik természetes liganduma és univerzális sejtvédő lehet a központi idegrendszerben.
Az integratív szemléletű előadás az ayahuascha biológiai, lélektani és spirituális vetületeire is kitér. Egyre több kutatási eredmény tűnik alátámasztani az erős szerotoninaktivitást előidéző ayahuasca pszichoterápiás potenciálját. Az immunrendszeren kifejtett hatására irányuló vizsgálatok felvetik annak a lehetőségét is, hogy bizonyos etnomedikális megfigyelések tudományosan is igazolhatóak.
Beszámolókból ismert, hogy az ayahuascha-élmény során radikálisan változhatnak a perceptuális folyamatok, a tér- és időérzékelés, a realitásról alkotott elképzelések, a kognitív folyamatok és az érzelmi mintázatok. A megfelelő szaktudás, empátia és utánkövetés meglétével talán terápiás eszközzé is válhat az orvosok kezében az, amit a sámánok már régóta gyógyításra használnak.
Belépő: 500HUF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Hú, ez azért húzós :I De köszi, mert jó gondolatébresztö.
Ha nem necces beszélned róla, akkor tömören leírnád, hogy nagyjából milyen témakörben mozogtak és miröl szóltak ezek a tévképzetek, elméletek és világmagyarázatok? De ne tekeredj bele, csak röviden, max. 7 sor, OK? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
"A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását"
Ezt küszöbdózisnak hívják, viszont csakis tiszta hatóanyag esetében van értelme megállapítani. A "növény" ehhez túl meghatározhatatlan egység, hiszen rengeteg alfaja lehet, azok más és más hatóanyagokat gyárthatnak különbözö helyeken, idökben, idöjárásban és talajban. Erre még kihat a növény életkora (szüretelési ideje), nedvességtartalma, szárítási módja, tárolási ideje, ami alatt további biokémiai folyamatok alakíthatják a hatóanyagokat és arányaikat.
A módszered tehát nem elég pontos ahhoz, hogy elérje a célodat.
Az emberiség amúgy mindig is megfigyelte az állatokat, és hogy azok mit esznek és hogy viselkednek. Plusz aktívan is kipróbálták a gyógy- és egyéb növényeket az állatokon is, nem kezdték el rögtön magukba tömni. Ezzel most nem azt mondom, hogy otthon a kutya/cica legyen a trombitakísérleti alany :D hanem azt, hogy az önkísérletnek csakis egyéb alternatívák hiányában, és akkor is csakis a lehetö legnagyobb biztonsági elövigyázatosság mellett van értelme és haszna - ezek hiányában az egész csak orosz rulett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
Ha lenne bármiféle, legalább kicsit is megbízható információ a témáról, akkor itt a Daathon biztosan kapnál megfelelö tájékoztatást. De a helyzet sajnos az, hogy pont ezek a szerek a legismeretlenebbek, és a kevés meglévö információ alapján pedig ráadásul a legkiszámíthatatlanabbak is. Ezért kérdöjeleztem meg az ilyesfajta "felfedezés" hasznosságát, mert - a sámáni önkísérletezési késztetésed elismerése mellett - sajnos aligha tudnál mások által is használható, általánosítható tapasztalatot gyüjteni. Ezzel szemben túl nagy a kockázat, ami tényleg nem a bátorságod hiányán múlik, hanem egyszerüen csak mert nem létezik semmiféle kockázatcsökkentö információ a témában. Mindezeket összeadva: a kísérletezéssel nem teszel jót magadnak, de nem is másokért teszed, nem is akarsz rosszul lenni, csak kíváncsi vagy valamire, ami nem is annyira specifikusan pont ez a növény? Akkor szerintem nincs értelme - inkább fedezz fel más izgalmas dolgokat, amik mások számára is hasznosak - az vélhetöleg minden tekintetben nagyobb fless (és kisebb kockázat). Ha az angyaltrombita egy rejtett, eltitkolt, legális, fasza szuperdrog lenne, akkor már rég tudnánk róla :) De erre a témára pont hogy nincs "kereslet" - és valószínüleg jó oka van, hogy nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Kicsit talán félreértettük egymást. Pont ezen esetek miatt nem kísérleteznék, mert nem akarok sem kórházba kerülni, sem egyéb állapotba. Ezért tettem fel csupán a kérdést, hogy a tea elkészítésében mit csinálhattam rosszul, vagy akkor a növénynek mely anyagait kell (még) felhasználnom, illetve milyen mennyiségben egy kezdő adaghoz. (általánosságban kérdeztem, tudom, hogy minden növénynek más-más hatása van, de csak van egy átlag...)
Általános infóim vannak a növényről, amit már elmondtam, neten,vagy itt az oldalon olvashatóak.
Nincs különösebben olyan olvasott élmény, hogy én most pont ezt szeretném elérni. Csupán kipróbálnám a teát. A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását, de ennyi, és semmi több, nem az öntudatlanság a cél.
A hatásokkal is tisztában vagyok, hogy a növény meglehetősen mérgező és nem tesz jót a szervezetnek. Mindezek ellenére szeretném kipróbálni. |
| | | | |
|
