 |
Legfrissebb hozzászólások (7081 - 7130)
 | |  | | | | |  | |  | | | | @sonek: én is kíváncsi volnék rá és esetleg segíthet másoknak is, akik hasonló helyzetben vannak, de nem ismerték fel eddig! Köszi! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Dr. Frecska Ede elöadása:
"A lélek indája, az ayahuasca"
Február 17. kedd, 18:00-19:30
Nyitott Műhely, Budapest XII., Ráth György utca 4.
https://www.facebook.com/events/1534172140204182
Az ayahuasca egy kétkomponensű, pszichoaktív főzet, amely a mai napig számos gyógyító és rituális törzsi szertartás központi eleme az Amazonas vidékén.
Az előadó, Frecska Ede a DE KK Pszichiátriai Tanszékének vezetője. Ede kutatásai kapcsán merült fel, hogy a főzet egyik pszichoaktív hatóanyaga az N,N-dimetil-triptamin a sigma-1-receptor egyik természetes liganduma és univerzális sejtvédő lehet a központi idegrendszerben.
Az integratív szemléletű előadás az ayahuascha biológiai, lélektani és spirituális vetületeire is kitér. Egyre több kutatási eredmény tűnik alátámasztani az erős szerotoninaktivitást előidéző ayahuasca pszichoterápiás potenciálját. Az immunrendszeren kifejtett hatására irányuló vizsgálatok felvetik annak a lehetőségét is, hogy bizonyos etnomedikális megfigyelések tudományosan is igazolhatóak.
Beszámolókból ismert, hogy az ayahuascha-élmény során radikálisan változhatnak a perceptuális folyamatok, a tér- és időérzékelés, a realitásról alkotott elképzelések, a kognitív folyamatok és az érzelmi mintázatok. A megfelelő szaktudás, empátia és utánkövetés meglétével talán terápiás eszközzé is válhat az orvosok kezében az, amit a sámánok már régóta gyógyításra használnak.
Belépő: 500HUF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Hú, ez azért húzós :I De köszi, mert jó gondolatébresztö.
Ha nem necces beszélned róla, akkor tömören leírnád, hogy nagyjából milyen témakörben mozogtak és miröl szóltak ezek a tévképzetek, elméletek és világmagyarázatok? De ne tekeredj bele, csak röviden, max. 7 sor, OK? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
"A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását"
Ezt küszöbdózisnak hívják, viszont csakis tiszta hatóanyag esetében van értelme megállapítani. A "növény" ehhez túl meghatározhatatlan egység, hiszen rengeteg alfaja lehet, azok más és más hatóanyagokat gyárthatnak különbözö helyeken, idökben, idöjárásban és talajban. Erre még kihat a növény életkora (szüretelési ideje), nedvességtartalma, szárítási módja, tárolási ideje, ami alatt további biokémiai folyamatok alakíthatják a hatóanyagokat és arányaikat.
A módszered tehát nem elég pontos ahhoz, hogy elérje a célodat.
Az emberiség amúgy mindig is megfigyelte az állatokat, és hogy azok mit esznek és hogy viselkednek. Plusz aktívan is kipróbálták a gyógy- és egyéb növényeket az állatokon is, nem kezdték el rögtön magukba tömni. Ezzel most nem azt mondom, hogy otthon a kutya/cica legyen a trombitakísérleti alany :D hanem azt, hogy az önkísérletnek csakis egyéb alternatívák hiányában, és akkor is csakis a lehetö legnagyobb biztonsági elövigyázatosság mellett van értelme és haszna - ezek hiányában az egész csak orosz rulett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
Ha lenne bármiféle, legalább kicsit is megbízható információ a témáról, akkor itt a Daathon biztosan kapnál megfelelö tájékoztatást. De a helyzet sajnos az, hogy pont ezek a szerek a legismeretlenebbek, és a kevés meglévö információ alapján pedig ráadásul a legkiszámíthatatlanabbak is. Ezért kérdöjeleztem meg az ilyesfajta "felfedezés" hasznosságát, mert - a sámáni önkísérletezési késztetésed elismerése mellett - sajnos aligha tudnál mások által is használható, általánosítható tapasztalatot gyüjteni. Ezzel szemben túl nagy a kockázat, ami tényleg nem a bátorságod hiányán múlik, hanem egyszerüen csak mert nem létezik semmiféle kockázatcsökkentö információ a témában. Mindezeket összeadva: a kísérletezéssel nem teszel jót magadnak, de nem is másokért teszed, nem is akarsz rosszul lenni, csak kíváncsi vagy valamire, ami nem is annyira specifikusan pont ez a növény? Akkor szerintem nincs értelme - inkább fedezz fel más izgalmas dolgokat, amik mások számára is hasznosak - az vélhetöleg minden tekintetben nagyobb fless (és kisebb kockázat). Ha az angyaltrombita egy rejtett, eltitkolt, legális, fasza szuperdrog lenne, akkor már rég tudnánk róla :) De erre a témára pont hogy nincs "kereslet" - és valószínüleg jó oka van, hogy nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Kicsit talán félreértettük egymást. Pont ezen esetek miatt nem kísérleteznék, mert nem akarok sem kórházba kerülni, sem egyéb állapotba. Ezért tettem fel csupán a kérdést, hogy a tea elkészítésében mit csinálhattam rosszul, vagy akkor a növénynek mely anyagait kell (még) felhasználnom, illetve milyen mennyiségben egy kezdő adaghoz. (általánosságban kérdeztem, tudom, hogy minden növénynek más-más hatása van, de csak van egy átlag...)
Általános infóim vannak a növényről, amit már elmondtam, neten,vagy itt az oldalon olvashatóak.
Nincs különösebben olyan olvasott élmény, hogy én most pont ezt szeretném elérni. Csupán kipróbálnám a teát. A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását, de ennyi, és semmi több, nem az öntudatlanság a cél.
A hatásokkal is tisztában vagyok, hogy a növény meglehetősen mérgező és nem tesz jót a szervezetnek. Mindezek ellenére szeretném kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, én 7 hónapja vagyok teljesen tiszta.. bár az én mesém kevésbé szól a szabad akarat miatti felfüggesztésről, mintsem a körülmények általi kötelezvényről...
nagyjából 6-7évig füveztem rendszeresen, leghosszabb szünet nagyjából 10 napos lehetett. 2014től már nagyjából egész álló nap be voltam tépve, még munkában is téptem, ha éjszakás voltam. aztán már nem csak éjszaka. ehhez még hozzájárult a kemény kv-addikció, napi 4-6 kv teljesen átlagos volt. aztán valahol március-április körül megváltozott a helyzet. elkezdtem olyan tévképzeteket gyártani magam köré, olyan elméleteket és világmagyarázatokban hinni, amiket a mai nap sem tudok megmagyarázni, de ha mondanom kellene valamit, talán azt mondanám, hogy szerettem volna őszintén elhinni, hogy ebben a világban több van, mintsem azt bölcsemünk gondolni merné... aztán napról napra egyre keményebb elméletek születtek, mígnem egy napon már be sem jártam dolgozni, hanem egész nap csak téptem és minden hülyeségen agyaltam..
mindenem megvolt és én mindent feláldoztam a tévképzeteim oltárán. pszichiátriára kerültem, szétcsapattak nyugtatókkal meg antipszichotikumokkal. miután kikerültem hetekig iszonyatos volt mégcsak kapizsgálni is, hogy saját döntsémből ugrottam az óceánba egy biztonságos és kényelmes hajóról.. közben integettem, hogy kapjátok be, én megfejtettem az élet értelmét. néha nevetek magamon, de többnyire sírok. a barátnőm is csak pár hónapig bírta, mert képtelen volt nézni a vergődésem és hogy ezzel a hozzáállással csak vámpírkodok rajta. azóta se sikerült kikecmeregnem ebből az állapotból, az akaraterőmet elvitte a repülő-spagettiszörny... nagyon sajnálom a történteket, és végtelenül szégyellem magam.
hogy milyen fű nélkül? arra emlékszem hogy milyen király érzés hazaérni egy hosszú nap után, tekerni egy dzsagont és kiülni az erkélyre és érezni, hogy biztonságban van az ember, van holnap... varázslatos. nos igen, a varázs elveszett, minden bizonnyal örökre. néha imádkozom, de legtöbbször csak okolom és szidom magam. szeretnék eltűnni a semmibe. se jó-se rossz, se szag se szín.
bocs, tudom, hogy egy nagy katyvasz amit ideszerencsétlenkedtem most. csak szerettem volna leírni... nem tudom hogy miért.
bizonyos embereknél van egyfajta egotuning jellege a spanglinak. nos én csak annyit fűznék hozzá, hogy soha ne felejtsen el hálásnak lenni és elégedettnek az ember, biztosan talál olyan morzsákat, fényíveket, amik erre okot adnak. és legyen mértékletes. nekem nem jött össze, össze is tört minden körülöttem. egy rossz paródiája lettem régi önmagamnak. remélem nem haragszik senki, hogy iderondítottam. elnézést.. jólesett leírni. béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
Természetesen, én is csak a szomszéd kutyájától hallottam róla ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [A kitörölt "milyen oldal?" kérdés linkje egy normál webes oldalra mutatott, ami egy deepwebes oldal "közvetítöjének" tünik. Benn hagytam a kérdést, hogy a kérdezö megkaphassa a választ, a linket csak utólag töröltem már, miután megkapta.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Ott a pont! :) Ha marad ez a jelenlegi széljárás, akkor tényleg nem is baj, ha a kakas ezeket az üzeneteket kukorékolja! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BlueDragon:
A nyomozónak nem kötelessége tájékoztatni téged a jogaidról (az az ügyvéded dolga), úgyhogy nem kell mindent elhinned neki :)
A Btk. két esetben teszi lehetövé az elterelést, ha alapból az elterelés feltételei teljesülnek (tehát nem volt 2 éven belül sem drogos ítélet, sem korábbi elterelés): az egyik a fogyasztás, a másik a csekély mennyiségü kábítószer termesztése/elöállítása/megszerzése/tartása saját használatra. Vagyis akkor is elküldhetnek elterelésre, ha találtak nálad, és akkor is, ha kimutatták a fogyasztást (és akkor is, ha mindkettö egyszerre). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De itt senki nem hasznal deepwebet, foleg nem szerez be onnan termekeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
Igen, pont ezt próbáltam jelezni, és csak általánosságban írni az ilyetén dolgokról, sajnálom, ha nem így jött le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a világon az egyik legfélelmetesebb dolog annak véletlenszerűsége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az lenne a kérdésem, hogy szerintettek, ha csak tartottam és nem sikerül bebizonyítani, hogy fogyasztottam is, akkor is elküldenek elterelésre? Mert a nyomozó azt mondta, hogy szerinte nem. De én a trövényben azt láttom, hogy mindenféle képpen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem baj, ha érzékeny vagy a dolgokra, csak ebben a topicban szerintem kommunikáljunk kicsit érzékletesebben. Mondok szélsőséges példát, mi nem jó, pl.: hazamentem és betoltam 25g-ot belőle, ami jól szétcsapott és jött a nagy fless meg az údejó, ezentúl minden nap ezt eszem smack leves helyett. Na érted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont azért jöttem, hogy ezt a cikket belinkeljem! :)
Ha az elmúlt tíz évben mást is mondott ne legyenek előítéleteink és ne legyünk negatívak.
Ezek most pozitív gondolatok amik előre visznek! bízzunk benne, hogy sokszorosodig és terjedni fog ez a hozzáállás..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Gondolom a 18 éves fia miatt most több realityt lát. De ez még nem pálfordulás: az utóbbi 10 évet nézve Zacher igencsak politikai szélkakas (ezt valaki más mondta rá, nem én, de találó). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
"Mit csinálhattam rosszul?"
A szerválasztást? :)
Milyen infóid vannak a növényröl? Milyen céllal gondoltad használni, milyen hatásokat szeretnél elérni vele? Biztos, hogy azokhoz a hatásokhoz pont ez a szer kell? Találtál olyan angyaltrombitás beszámolót (pl. Erowidon), amire azt mondod, hogy "úúú pont ilyet akarok!"?
Csak mert az ilyen típusú deliriáns növények használata évente több tucat 13-15 évest juttat gyomormosásra a kórházba, miután magukról nem tudva, fantomcigit szívva (ez mekkora poén!) csatangolnak a határban... You have been warned.
Ezek azért sámánnövények, mert a sámánok, füvesemberek, stb. pontosan ismerték az ott megtermö fajtákat és értettek az adagoláshoz és alkalmazáshoz. A daturaféléknél nagyon nem mindegy, hogy milyen évszakban szedik a leveleiket - a hatóanyagtartalom függ a fajtától, a talajtól, az idöjárástól, stb. Sajnos pont ez a szaktudás veszett el az idök során. Szerintem ez így nem túl technikás, hogy teljesen saját magadtól megpróbálod "feltalálni" a növényt és magadon önkísérletezni a korábbról meglévö, átadott szaktudás nélkül.
Biztosan megvan minden szernek az alkalmazása - de a sorrend nem ez, hogy "beveszem, aztán majd meglátom, hogy milyen a hatása". Amúgy pont ezeknek a deliriánsoknak van a legtöbb testi mellékhatása, a bódulat a rosszulléttel jár, a tripben gyk. mérgezési tüneteknek van tudatmódosító hatása. Nem érdemes kipróbálni csupán azért, mert más szer nem elérhetö... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék tőletek kérni angyaltromtibával kapcsolatban, kicsit személyes élmény is fűződik hozzá.
Tavaly kezdtem el igazából foglalkozni a dologgal, utána járni, mit hogy kéne, hogy mennyi lehet az a mennyiség, amit egy kezdő esetleg kipróbálhat, kevésbé veszélyes. Amit találtam, hogy nyáron érdemes leszedni a virágot, és hogy a fehér színű virág ideálisabb, kevesebb mérgező anyagot tartalmaz...(nem tudom, ez mennyire igaz).
Mivel a neten olvasni minden félét, hogy van aki fél csészétől is készen lett, de olyat is, hogy fél litertől semmi baja.
Nem akartam kockáztatni. Itt nálunk ez a pirosas-narancssárgás színben terem. Mivel úgy tudtam, hogy magát a virágnak a szirmát kell(?) megenni, egyik este bepróbálkoztam vele. Másfél virág megevése után úgy döntöttem, hogy feladom. Azon kívül, hogy kiszáradtam semmi bajom nem lett belőle, csak rossz közérzetem. Gondoltam oké, másik forma, amit lehet olvasni, a teának megfőzés.
2 virágot tettem bele 2 liter vízbe, és a vízzel együtt forraltam a virágokat is (tehát ha ez számít, nem forrásba lévő vízbe tettem, együtt melegítettem a vízzel). Durván 40 percig főztem, majd teljesen kihűtöttem. Ami érdekes volt számomra, hogy az ital átlátszó maradt, kicsit büdös, de egyátalán nem ihatatlan. Körübelül negyed liter után mondtam azt, hogy ennyi elég. Nem éreztem semmi változást, pedig hagytam lefutási időt, hátha, de egyszerűen nem. Az ismételteni kiszáradtságon, a rossz közérzet, és a fáradtságon kívül mást nem tapasztaltam.
Mit csinálhattam rosszul? Netán teljesen téves infóim lennének a növényről? Avagy csak passzív lennék rá? Nem jó adaggal próbálkozom? (hozzáteszem, teljesen kezdő vagyok minden téren, a szervezetem nincs hozzászokva semmilyen anyaghoz)
Remélem tudtok segíteni, vagy egy kis útmutatót adni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 7165-ös tablettainfós hozzászólás szerzője elgondolkodhatna azon, hogy vajon miért nem élvezi tisztán az élet örömeit, ha heti 3 ekit benyel...
Az MDMA miatt a szervezet feléli a szerotonin-készletének jelentős részét (ami az étvágyért, hangulatért is felelős), 48 órától akár egy hétig is eltarthat míg helyreáll a megfelelő szint. Továbbá gyakori használat esetén a szerotonin-receptorok egy része tartósan leszabályozódhat, így hetekig (2-6 hét) kevesebbet termel a szervezet, mint szokott. Ha kell, akkor előkeresem az angol nyelvű tanulmányt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor adok a szavadra:) kösz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abszolút. Ezek teljesen jó gondolatok és a szülő-gyerek kapcsolat legérzékenyebb pontjára is rátapintott, nem hagyta, hogy a riporter mást hozzon ki belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó tíz évet átlagban heti olyan 5X. volt hogy kevesebbet, volt hogy többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Olyan novemberben vehetem az egyik internetes shopbóll öt darab magot, amit a rendőrség volt szíves lefoglalni. A laborosok azt állapították meg, hogy a magok mexikói hajnalka magjai voltak, na én megnéztem, hogyan néz ki, rögtön megállapítottam, hogy még csak nem is az enyéimre és szakasztott hawaiiak. Ennyit a hivatalos szervekről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fruiti, beszélgessünk már úgy a kratomról, mint egy veszélytelen egzotikus gyógynövényről, hogy még a látszatát is elkerüljük az esetleges szétszórt junkie kisugárzásnak. Ez itt egy komolyan vehető dolog, ne legyen olyan a topic, mint az új szintetikusok, mert az teljesen más. Ne vedd cseszegetésnek, csak jót akarok mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jövök, jövök. Gyermekeim, ugye nem nehéz elolvasni a szövegmező feletti felsorolásban a hozzászólás feltételeit? Kérlek benneteket, tegyétek meg, mert ez nem egy drogkereskedő fórum. Fel se merüljön, említés se essen ilyen dolgokról, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És amúgy te hány évig füveztél, és milyen rendszerességgel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó másfél éve nem füvezek. Egyáltalán nem mondanám szürkébbnek az életemet. Színesebbnek se, egyszerűen csak más. Nem olyan zajos talán, letisztultabb, és valahogy egyértelműbbek - ha nem is könnyebbek - a dolgok. A jó család persze mindenképpen sokat segít.
Egy év után bepróbálkoztam a spanglival, és éppen utána öntött el kicsit a depi. Nem azért mert annyira jó volt, nem is volt rossz, egyszerűen csak elkapott a "nnna ezt meg minek?" érzés. Jelenleg azt gondolom, hogy inkább csak problémát csinál a gondolataimban, hosszútávon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: teknős
Forma: teknős
Nem a legerôsebb, viszont kellemesebb mint a rozsaszin granat vagy az 1up zold gomba. Igazábol minden harmadnap nyelek egyet, felet délelott, masik felet 2-3 oraval kesobb. Motivaltabbnak erzem magam, lelki problémáimat elnyomja, igy tudok másra is figyelni es sok mindenben örömet lelni, amiben jozanul sose.
Változó a hatásideje, 30-60 perc közöt. étvágy nincs, inkább vizet iszok közbe. Alvással sose volt gonD. Egyszer volt olyan hogy 4et nyeltem be 24 ora alatt, akkor még csak hamarabb aludtam el mint amugy!és még másnap is éreztem, életem legjobb felkelése volt, semmi nyüglôdés vagy fáradtság, csak hirtelen kinyitottam a szemem és kipattantam az ágyból 1 tized masodperc alatt! Remek cucc a mindennapokra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: gomba / Super Mario
Forma: gomba (Super Mario 1UP)
Folytatása az elôzô hozzászolásomhoz, aznap hajnalban próbáltam ki elôször a lasztit(rozsaszin granat, aztán még aznap délután véletlen hozzájutottam ehhez a zöld gyilkoshoz. Bevettem mert hullafáradt voltam és dolgoznom kellett, kb. 15 perc volt max amég beütött, de utána nagyon jól éreztem magam. Legjobb cucc volt számomra, azota se talaltam. 5 óra konstans agyhalál(pozitiv értelemben) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: kézigránát
Forma: kézigránát
Elsô élesztôm volt amit valaha is próbáltam, buliban hajnali 1kor vettem be, alvás zéró, 11ig pörögtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: smiley
Forma: átlagnál kisebb
valaki találkozott már vele? kerek, átlagnál keskenyebb fehér tabi. nekem egytől lájtos vizuáljaim voltak. valami tipp, hogy mi lehet benne? (tesztre sárgult, tehát nem 2cb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7157 vagyok
Persze van esély rá, hogy hamisított(jó példa erre a Superman, amiből van 100+ mg MDMA és PMA/PMMA tartalmú életveszélyes kamu is), de ezt a chupa chups-t nemrég láttam felbukkanni, és deepweben és clearweben(ekitesztelős oldalak) is jók a vélemények róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neten talált "magyar nyelvü" dizájnerdrog-oldal (gyk. automata fordítás) - távol-keleti akcentussal kiejtve még viccesebb, mintha a kiskínai a piacon próbálná rádsózni:
"Ez a jogi por szerez szerelmeseinek a pszichotrop hatása az emberi elme. A megvásárlása és JWH ha teljesen elveszítjük a kapcsolatot a valósággal, mint te meríteni irreálisan gyönyörű illúzió. Az a benyomás, ez a "színes életet" hihetetlen. Ne habozzon, és vásárolni ezt a gyógyszert az esetre, ha készen áll egy felejthetetlen élmény. Folyton keresem egyre több fényes benyomások, mint tudod van egy csomó JWH számodra."
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7157.:
99 dollárért veszek ebayen csupacsupszos nyomósablont és porított kutyaszart préselek tabiba, színes tortadarával. Ja, regisztrálok egy ingyenes doménnevet is hozzá, hogy külföldi legyen. Hányat rendelsz? :)
Viccen kívül, _van esély_ rá, hogy a darknetes tabi jó minöségü legyen, föleg ha van valami beszállítói rating-rendszer a piacoldalon. De _semmi_ sem garantáltan "tuti MDMA" - már csak a széria-utánnyomási (=termékhamisítási) lehetöség miatt sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamelyik ecstasytesztelős oldalon láttam, azonkívűl a deepweben is, szóval tényleg tuti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, hogy ide pofátlankodok, de szeretném felhívni a figyelmet, hogy nincs olyan, hogy "tuti mdma" csak azért, mert a neten láttad valahol. Kizárólag laborvizsgálat ad pontos, illetve a reagens teszt megközelítő eredményt egy tabletta tartalmáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem találkoztam még a Chupachupsszal, de tuti MDMA, láttam külföldi oldalakon is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hohó, szakmai hírnév fless a pszichedelikus névadómtól:
"Carl Ruck is following your updates on ResearchGate"
Carl Ruck tehát az, aki Gordon R. Wassonnal (a mexikói varázsgomba megtalálójával) és Albert Hofmannal (az LSD feltalálójával) együtt írta 1979-ben a "Road to Eleusis" c. könyvet (mely szerint anyarozs lehetett a kykeion varázsitalban), és ö alkotta meg az "enteogén" szakkifejezést is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez milyen oldal, vagy mi ez?
[link törölve] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Chupa Chups felnivel senki sem találkozott? Veterán ismeröseim áradoznak róla, hogy brutál mdma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kék / szellem / szellem - Ecstasy tabletta adatbázisban rákeresés -> 7140. hozzászólás, 4 hete, budapesti helyszín. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Házkutatás egy kis zsebben maradt zöldért? Nem túlzás ez egy kicsit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: szellem
Forma: szellem
Találkozott valaki mostanában ilyennel? Kamu lehet, vagy az aminek lennie kell? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Négy év munka eredményeként ma jelent meg a portugáliai Boom-fesztiválon is tevékenykedö nemzetközi Kosmicare ártalomcsökkentö csapat 300-oldalas kézikönyve, a Manual of Psychedelic Support:
http://psychsitter.com/
Letölthetö egy "Screen Resolution" verzió (PDF, 11MB) és egy "Print Resolution" verzió (PDF, 140MB).
A DÁT2 Psy Help is természetesen belekerült a kézikönyvbe, a csapat leírása mellett a saját készítésü Psy Help kézikönyvünk is felsorolásra került az olvasnivalók között :) |
| | | | |
|
