 |
Legfrissebb hozzászólások (7081 - 7180)
 | |  | | | | |  | |  | | | | @sonek: én is kíváncsi volnék rá és esetleg segíthet másoknak is, akik hasonló helyzetben vannak, de nem ismerték fel eddig! Köszi! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Dr. Frecska Ede elöadása:
"A lélek indája, az ayahuasca"
Február 17. kedd, 18:00-19:30
Nyitott Műhely, Budapest XII., Ráth György utca 4.
https://www.facebook.com/events/1534172140204182
Az ayahuasca egy kétkomponensű, pszichoaktív főzet, amely a mai napig számos gyógyító és rituális törzsi szertartás központi eleme az Amazonas vidékén.
Az előadó, Frecska Ede a DE KK Pszichiátriai Tanszékének vezetője. Ede kutatásai kapcsán merült fel, hogy a főzet egyik pszichoaktív hatóanyaga az N,N-dimetil-triptamin a sigma-1-receptor egyik természetes liganduma és univerzális sejtvédő lehet a központi idegrendszerben.
Az integratív szemléletű előadás az ayahuascha biológiai, lélektani és spirituális vetületeire is kitér. Egyre több kutatási eredmény tűnik alátámasztani az erős szerotoninaktivitást előidéző ayahuasca pszichoterápiás potenciálját. Az immunrendszeren kifejtett hatására irányuló vizsgálatok felvetik annak a lehetőségét is, hogy bizonyos etnomedikális megfigyelések tudományosan is igazolhatóak.
Beszámolókból ismert, hogy az ayahuascha-élmény során radikálisan változhatnak a perceptuális folyamatok, a tér- és időérzékelés, a realitásról alkotott elképzelések, a kognitív folyamatok és az érzelmi mintázatok. A megfelelő szaktudás, empátia és utánkövetés meglétével talán terápiás eszközzé is válhat az orvosok kezében az, amit a sámánok már régóta gyógyításra használnak.
Belépő: 500HUF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Hú, ez azért húzós :I De köszi, mert jó gondolatébresztö.
Ha nem necces beszélned róla, akkor tömören leírnád, hogy nagyjából milyen témakörben mozogtak és miröl szóltak ezek a tévképzetek, elméletek és világmagyarázatok? De ne tekeredj bele, csak röviden, max. 7 sor, OK? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
"A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását"
Ezt küszöbdózisnak hívják, viszont csakis tiszta hatóanyag esetében van értelme megállapítani. A "növény" ehhez túl meghatározhatatlan egység, hiszen rengeteg alfaja lehet, azok más és más hatóanyagokat gyárthatnak különbözö helyeken, idökben, idöjárásban és talajban. Erre még kihat a növény életkora (szüretelési ideje), nedvességtartalma, szárítási módja, tárolási ideje, ami alatt további biokémiai folyamatok alakíthatják a hatóanyagokat és arányaikat.
A módszered tehát nem elég pontos ahhoz, hogy elérje a célodat.
Az emberiség amúgy mindig is megfigyelte az állatokat, és hogy azok mit esznek és hogy viselkednek. Plusz aktívan is kipróbálták a gyógy- és egyéb növényeket az állatokon is, nem kezdték el rögtön magukba tömni. Ezzel most nem azt mondom, hogy otthon a kutya/cica legyen a trombitakísérleti alany :D hanem azt, hogy az önkísérletnek csakis egyéb alternatívák hiányában, és akkor is csakis a lehetö legnagyobb biztonsági elövigyázatosság mellett van értelme és haszna - ezek hiányában az egész csak orosz rulett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
Ha lenne bármiféle, legalább kicsit is megbízható információ a témáról, akkor itt a Daathon biztosan kapnál megfelelö tájékoztatást. De a helyzet sajnos az, hogy pont ezek a szerek a legismeretlenebbek, és a kevés meglévö információ alapján pedig ráadásul a legkiszámíthatatlanabbak is. Ezért kérdöjeleztem meg az ilyesfajta "felfedezés" hasznosságát, mert - a sámáni önkísérletezési késztetésed elismerése mellett - sajnos aligha tudnál mások által is használható, általánosítható tapasztalatot gyüjteni. Ezzel szemben túl nagy a kockázat, ami tényleg nem a bátorságod hiányán múlik, hanem egyszerüen csak mert nem létezik semmiféle kockázatcsökkentö információ a témában. Mindezeket összeadva: a kísérletezéssel nem teszel jót magadnak, de nem is másokért teszed, nem is akarsz rosszul lenni, csak kíváncsi vagy valamire, ami nem is annyira specifikusan pont ez a növény? Akkor szerintem nincs értelme - inkább fedezz fel más izgalmas dolgokat, amik mások számára is hasznosak - az vélhetöleg minden tekintetben nagyobb fless (és kisebb kockázat). Ha az angyaltrombita egy rejtett, eltitkolt, legális, fasza szuperdrog lenne, akkor már rég tudnánk róla :) De erre a témára pont hogy nincs "kereslet" - és valószínüleg jó oka van, hogy nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Kicsit talán félreértettük egymást. Pont ezen esetek miatt nem kísérleteznék, mert nem akarok sem kórházba kerülni, sem egyéb állapotba. Ezért tettem fel csupán a kérdést, hogy a tea elkészítésében mit csinálhattam rosszul, vagy akkor a növénynek mely anyagait kell (még) felhasználnom, illetve milyen mennyiségben egy kezdő adaghoz. (általánosságban kérdeztem, tudom, hogy minden növénynek más-más hatása van, de csak van egy átlag...)
Általános infóim vannak a növényről, amit már elmondtam, neten,vagy itt az oldalon olvashatóak.
Nincs különösebben olyan olvasott élmény, hogy én most pont ezt szeretném elérni. Csupán kipróbálnám a teát. A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását, de ennyi, és semmi több, nem az öntudatlanság a cél.
A hatásokkal is tisztában vagyok, hogy a növény meglehetősen mérgező és nem tesz jót a szervezetnek. Mindezek ellenére szeretném kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, én 7 hónapja vagyok teljesen tiszta.. bár az én mesém kevésbé szól a szabad akarat miatti felfüggesztésről, mintsem a körülmények általi kötelezvényről...
nagyjából 6-7évig füveztem rendszeresen, leghosszabb szünet nagyjából 10 napos lehetett. 2014től már nagyjából egész álló nap be voltam tépve, még munkában is téptem, ha éjszakás voltam. aztán már nem csak éjszaka. ehhez még hozzájárult a kemény kv-addikció, napi 4-6 kv teljesen átlagos volt. aztán valahol március-április körül megváltozott a helyzet. elkezdtem olyan tévképzeteket gyártani magam köré, olyan elméleteket és világmagyarázatokban hinni, amiket a mai nap sem tudok megmagyarázni, de ha mondanom kellene valamit, talán azt mondanám, hogy szerettem volna őszintén elhinni, hogy ebben a világban több van, mintsem azt bölcsemünk gondolni merné... aztán napról napra egyre keményebb elméletek születtek, mígnem egy napon már be sem jártam dolgozni, hanem egész nap csak téptem és minden hülyeségen agyaltam..
mindenem megvolt és én mindent feláldoztam a tévképzeteim oltárán. pszichiátriára kerültem, szétcsapattak nyugtatókkal meg antipszichotikumokkal. miután kikerültem hetekig iszonyatos volt mégcsak kapizsgálni is, hogy saját döntsémből ugrottam az óceánba egy biztonságos és kényelmes hajóról.. közben integettem, hogy kapjátok be, én megfejtettem az élet értelmét. néha nevetek magamon, de többnyire sírok. a barátnőm is csak pár hónapig bírta, mert képtelen volt nézni a vergődésem és hogy ezzel a hozzáállással csak vámpírkodok rajta. azóta se sikerült kikecmeregnem ebből az állapotból, az akaraterőmet elvitte a repülő-spagettiszörny... nagyon sajnálom a történteket, és végtelenül szégyellem magam.
hogy milyen fű nélkül? arra emlékszem hogy milyen király érzés hazaérni egy hosszú nap után, tekerni egy dzsagont és kiülni az erkélyre és érezni, hogy biztonságban van az ember, van holnap... varázslatos. nos igen, a varázs elveszett, minden bizonnyal örökre. néha imádkozom, de legtöbbször csak okolom és szidom magam. szeretnék eltűnni a semmibe. se jó-se rossz, se szag se szín.
bocs, tudom, hogy egy nagy katyvasz amit ideszerencsétlenkedtem most. csak szerettem volna leírni... nem tudom hogy miért.
bizonyos embereknél van egyfajta egotuning jellege a spanglinak. nos én csak annyit fűznék hozzá, hogy soha ne felejtsen el hálásnak lenni és elégedettnek az ember, biztosan talál olyan morzsákat, fényíveket, amik erre okot adnak. és legyen mértékletes. nekem nem jött össze, össze is tört minden körülöttem. egy rossz paródiája lettem régi önmagamnak. remélem nem haragszik senki, hogy iderondítottam. elnézést.. jólesett leírni. béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
Természetesen, én is csak a szomszéd kutyájától hallottam róla ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [A kitörölt "milyen oldal?" kérdés linkje egy normál webes oldalra mutatott, ami egy deepwebes oldal "közvetítöjének" tünik. Benn hagytam a kérdést, hogy a kérdezö megkaphassa a választ, a linket csak utólag töröltem már, miután megkapta.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Ott a pont! :) Ha marad ez a jelenlegi széljárás, akkor tényleg nem is baj, ha a kakas ezeket az üzeneteket kukorékolja! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BlueDragon:
A nyomozónak nem kötelessége tájékoztatni téged a jogaidról (az az ügyvéded dolga), úgyhogy nem kell mindent elhinned neki :)
A Btk. két esetben teszi lehetövé az elterelést, ha alapból az elterelés feltételei teljesülnek (tehát nem volt 2 éven belül sem drogos ítélet, sem korábbi elterelés): az egyik a fogyasztás, a másik a csekély mennyiségü kábítószer termesztése/elöállítása/megszerzése/tartása saját használatra. Vagyis akkor is elküldhetnek elterelésre, ha találtak nálad, és akkor is, ha kimutatták a fogyasztást (és akkor is, ha mindkettö egyszerre). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De itt senki nem hasznal deepwebet, foleg nem szerez be onnan termekeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
Igen, pont ezt próbáltam jelezni, és csak általánosságban írni az ilyetén dolgokról, sajnálom, ha nem így jött le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a világon az egyik legfélelmetesebb dolog annak véletlenszerűsége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az lenne a kérdésem, hogy szerintettek, ha csak tartottam és nem sikerül bebizonyítani, hogy fogyasztottam is, akkor is elküldenek elterelésre? Mert a nyomozó azt mondta, hogy szerinte nem. De én a trövényben azt láttom, hogy mindenféle képpen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem baj, ha érzékeny vagy a dolgokra, csak ebben a topicban szerintem kommunikáljunk kicsit érzékletesebben. Mondok szélsőséges példát, mi nem jó, pl.: hazamentem és betoltam 25g-ot belőle, ami jól szétcsapott és jött a nagy fless meg az údejó, ezentúl minden nap ezt eszem smack leves helyett. Na érted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont azért jöttem, hogy ezt a cikket belinkeljem! :)
Ha az elmúlt tíz évben mást is mondott ne legyenek előítéleteink és ne legyünk negatívak.
Ezek most pozitív gondolatok amik előre visznek! bízzunk benne, hogy sokszorosodig és terjedni fog ez a hozzáállás..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Gondolom a 18 éves fia miatt most több realityt lát. De ez még nem pálfordulás: az utóbbi 10 évet nézve Zacher igencsak politikai szélkakas (ezt valaki más mondta rá, nem én, de találó). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PaNDa:
"Mit csinálhattam rosszul?"
A szerválasztást? :)
Milyen infóid vannak a növényröl? Milyen céllal gondoltad használni, milyen hatásokat szeretnél elérni vele? Biztos, hogy azokhoz a hatásokhoz pont ez a szer kell? Találtál olyan angyaltrombitás beszámolót (pl. Erowidon), amire azt mondod, hogy "úúú pont ilyet akarok!"?
Csak mert az ilyen típusú deliriáns növények használata évente több tucat 13-15 évest juttat gyomormosásra a kórházba, miután magukról nem tudva, fantomcigit szívva (ez mekkora poén!) csatangolnak a határban... You have been warned.
Ezek azért sámánnövények, mert a sámánok, füvesemberek, stb. pontosan ismerték az ott megtermö fajtákat és értettek az adagoláshoz és alkalmazáshoz. A daturaféléknél nagyon nem mindegy, hogy milyen évszakban szedik a leveleiket - a hatóanyagtartalom függ a fajtától, a talajtól, az idöjárástól, stb. Sajnos pont ez a szaktudás veszett el az idök során. Szerintem ez így nem túl technikás, hogy teljesen saját magadtól megpróbálod "feltalálni" a növényt és magadon önkísérletezni a korábbról meglévö, átadott szaktudás nélkül.
Biztosan megvan minden szernek az alkalmazása - de a sorrend nem ez, hogy "beveszem, aztán majd meglátom, hogy milyen a hatása". Amúgy pont ezeknek a deliriánsoknak van a legtöbb testi mellékhatása, a bódulat a rosszulléttel jár, a tripben gyk. mérgezési tüneteknek van tudatmódosító hatása. Nem érdemes kipróbálni csupán azért, mert más szer nem elérhetö... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék tőletek kérni angyaltromtibával kapcsolatban, kicsit személyes élmény is fűződik hozzá.
Tavaly kezdtem el igazából foglalkozni a dologgal, utána járni, mit hogy kéne, hogy mennyi lehet az a mennyiség, amit egy kezdő esetleg kipróbálhat, kevésbé veszélyes. Amit találtam, hogy nyáron érdemes leszedni a virágot, és hogy a fehér színű virág ideálisabb, kevesebb mérgező anyagot tartalmaz...(nem tudom, ez mennyire igaz).
Mivel a neten olvasni minden félét, hogy van aki fél csészétől is készen lett, de olyat is, hogy fél litertől semmi baja.
Nem akartam kockáztatni. Itt nálunk ez a pirosas-narancssárgás színben terem. Mivel úgy tudtam, hogy magát a virágnak a szirmát kell(?) megenni, egyik este bepróbálkoztam vele. Másfél virág megevése után úgy döntöttem, hogy feladom. Azon kívül, hogy kiszáradtam semmi bajom nem lett belőle, csak rossz közérzetem. Gondoltam oké, másik forma, amit lehet olvasni, a teának megfőzés.
2 virágot tettem bele 2 liter vízbe, és a vízzel együtt forraltam a virágokat is (tehát ha ez számít, nem forrásba lévő vízbe tettem, együtt melegítettem a vízzel). Durván 40 percig főztem, majd teljesen kihűtöttem. Ami érdekes volt számomra, hogy az ital átlátszó maradt, kicsit büdös, de egyátalán nem ihatatlan. Körübelül negyed liter után mondtam azt, hogy ennyi elég. Nem éreztem semmi változást, pedig hagytam lefutási időt, hátha, de egyszerűen nem. Az ismételteni kiszáradtságon, a rossz közérzet, és a fáradtságon kívül mást nem tapasztaltam.
Mit csinálhattam rosszul? Netán teljesen téves infóim lennének a növényről? Avagy csak passzív lennék rá? Nem jó adaggal próbálkozom? (hozzáteszem, teljesen kezdő vagyok minden téren, a szervezetem nincs hozzászokva semmilyen anyaghoz)
Remélem tudtok segíteni, vagy egy kis útmutatót adni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 7165-ös tablettainfós hozzászólás szerzője elgondolkodhatna azon, hogy vajon miért nem élvezi tisztán az élet örömeit, ha heti 3 ekit benyel...
Az MDMA miatt a szervezet feléli a szerotonin-készletének jelentős részét (ami az étvágyért, hangulatért is felelős), 48 órától akár egy hétig is eltarthat míg helyreáll a megfelelő szint. Továbbá gyakori használat esetén a szerotonin-receptorok egy része tartósan leszabályozódhat, így hetekig (2-6 hét) kevesebbet termel a szervezet, mint szokott. Ha kell, akkor előkeresem az angol nyelvű tanulmányt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor adok a szavadra:) kösz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abszolút. Ezek teljesen jó gondolatok és a szülő-gyerek kapcsolat legérzékenyebb pontjára is rátapintott, nem hagyta, hogy a riporter mást hozzon ki belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó tíz évet átlagban heti olyan 5X. volt hogy kevesebbet, volt hogy többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Olyan novemberben vehetem az egyik internetes shopbóll öt darab magot, amit a rendőrség volt szíves lefoglalni. A laborosok azt állapították meg, hogy a magok mexikói hajnalka magjai voltak, na én megnéztem, hogyan néz ki, rögtön megállapítottam, hogy még csak nem is az enyéimre és szakasztott hawaiiak. Ennyit a hivatalos szervekről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fruiti, beszélgessünk már úgy a kratomról, mint egy veszélytelen egzotikus gyógynövényről, hogy még a látszatát is elkerüljük az esetleges szétszórt junkie kisugárzásnak. Ez itt egy komolyan vehető dolog, ne legyen olyan a topic, mint az új szintetikusok, mert az teljesen más. Ne vedd cseszegetésnek, csak jót akarok mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jövök, jövök. Gyermekeim, ugye nem nehéz elolvasni a szövegmező feletti felsorolásban a hozzászólás feltételeit? Kérlek benneteket, tegyétek meg, mert ez nem egy drogkereskedő fórum. Fel se merüljön, említés se essen ilyen dolgokról, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És amúgy te hány évig füveztél, és milyen rendszerességgel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó másfél éve nem füvezek. Egyáltalán nem mondanám szürkébbnek az életemet. Színesebbnek se, egyszerűen csak más. Nem olyan zajos talán, letisztultabb, és valahogy egyértelműbbek - ha nem is könnyebbek - a dolgok. A jó család persze mindenképpen sokat segít.
Egy év után bepróbálkoztam a spanglival, és éppen utána öntött el kicsit a depi. Nem azért mert annyira jó volt, nem is volt rossz, egyszerűen csak elkapott a "nnna ezt meg minek?" érzés. Jelenleg azt gondolom, hogy inkább csak problémát csinál a gondolataimban, hosszútávon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: teknős
Forma: teknős
Nem a legerôsebb, viszont kellemesebb mint a rozsaszin granat vagy az 1up zold gomba. Igazábol minden harmadnap nyelek egyet, felet délelott, masik felet 2-3 oraval kesobb. Motivaltabbnak erzem magam, lelki problémáimat elnyomja, igy tudok másra is figyelni es sok mindenben örömet lelni, amiben jozanul sose.
Változó a hatásideje, 30-60 perc közöt. étvágy nincs, inkább vizet iszok közbe. Alvással sose volt gonD. Egyszer volt olyan hogy 4et nyeltem be 24 ora alatt, akkor még csak hamarabb aludtam el mint amugy!és még másnap is éreztem, életem legjobb felkelése volt, semmi nyüglôdés vagy fáradtság, csak hirtelen kinyitottam a szemem és kipattantam az ágyból 1 tized masodperc alatt! Remek cucc a mindennapokra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: gomba / Super Mario
Forma: gomba (Super Mario 1UP)
Folytatása az elôzô hozzászolásomhoz, aznap hajnalban próbáltam ki elôször a lasztit(rozsaszin granat, aztán még aznap délután véletlen hozzájutottam ehhez a zöld gyilkoshoz. Bevettem mert hullafáradt voltam és dolgoznom kellett, kb. 15 perc volt max amég beütött, de utána nagyon jól éreztem magam. Legjobb cucc volt számomra, azota se talaltam. 5 óra konstans agyhalál(pozitiv értelemben) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: kézigránát
Forma: kézigránát
Elsô élesztôm volt amit valaha is próbáltam, buliban hajnali 1kor vettem be, alvás zéró, 11ig pörögtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: smiley
Forma: átlagnál kisebb
valaki találkozott már vele? kerek, átlagnál keskenyebb fehér tabi. nekem egytől lájtos vizuáljaim voltak. valami tipp, hogy mi lehet benne? (tesztre sárgult, tehát nem 2cb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7157 vagyok
Persze van esély rá, hogy hamisított(jó példa erre a Superman, amiből van 100+ mg MDMA és PMA/PMMA tartalmú életveszélyes kamu is), de ezt a chupa chups-t nemrég láttam felbukkanni, és deepweben és clearweben(ekitesztelős oldalak) is jók a vélemények róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neten talált "magyar nyelvü" dizájnerdrog-oldal (gyk. automata fordítás) - távol-keleti akcentussal kiejtve még viccesebb, mintha a kiskínai a piacon próbálná rádsózni:
"Ez a jogi por szerez szerelmeseinek a pszichotrop hatása az emberi elme. A megvásárlása és JWH ha teljesen elveszítjük a kapcsolatot a valósággal, mint te meríteni irreálisan gyönyörű illúzió. Az a benyomás, ez a "színes életet" hihetetlen. Ne habozzon, és vásárolni ezt a gyógyszert az esetre, ha készen áll egy felejthetetlen élmény. Folyton keresem egyre több fényes benyomások, mint tudod van egy csomó JWH számodra."
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7157.:
99 dollárért veszek ebayen csupacsupszos nyomósablont és porított kutyaszart préselek tabiba, színes tortadarával. Ja, regisztrálok egy ingyenes doménnevet is hozzá, hogy külföldi legyen. Hányat rendelsz? :)
Viccen kívül, _van esély_ rá, hogy a darknetes tabi jó minöségü legyen, föleg ha van valami beszállítói rating-rendszer a piacoldalon. De _semmi_ sem garantáltan "tuti MDMA" - már csak a széria-utánnyomási (=termékhamisítási) lehetöség miatt sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamelyik ecstasytesztelős oldalon láttam, azonkívűl a deepweben is, szóval tényleg tuti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, hogy ide pofátlankodok, de szeretném felhívni a figyelmet, hogy nincs olyan, hogy "tuti mdma" csak azért, mert a neten láttad valahol. Kizárólag laborvizsgálat ad pontos, illetve a reagens teszt megközelítő eredményt egy tabletta tartalmáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem találkoztam még a Chupachupsszal, de tuti MDMA, láttam külföldi oldalakon is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hohó, szakmai hírnév fless a pszichedelikus névadómtól:
"Carl Ruck is following your updates on ResearchGate"
Carl Ruck tehát az, aki Gordon R. Wassonnal (a mexikói varázsgomba megtalálójával) és Albert Hofmannal (az LSD feltalálójával) együtt írta 1979-ben a "Road to Eleusis" c. könyvet (mely szerint anyarozs lehetett a kykeion varázsitalban), és ö alkotta meg az "enteogén" szakkifejezést is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez milyen oldal, vagy mi ez?
[link törölve] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Chupa Chups felnivel senki sem találkozott? Veterán ismeröseim áradoznak róla, hogy brutál mdma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kék / szellem / szellem - Ecstasy tabletta adatbázisban rákeresés -> 7140. hozzászólás, 4 hete, budapesti helyszín. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Házkutatás egy kis zsebben maradt zöldért? Nem túlzás ez egy kicsit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: szellem
Forma: szellem
Találkozott valaki mostanában ilyennel? Kamu lehet, vagy az aminek lennie kell? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Négy év munka eredményeként ma jelent meg a portugáliai Boom-fesztiválon is tevékenykedö nemzetközi Kosmicare ártalomcsökkentö csapat 300-oldalas kézikönyve, a Manual of Psychedelic Support:
http://psychsitter.com/
Letölthetö egy "Screen Resolution" verzió (PDF, 11MB) és egy "Print Resolution" verzió (PDF, 140MB).
A DÁT2 Psy Help is természetesen belekerült a kézikönyvbe, a csapat leírása mellett a saját készítésü Psy Help kézikönyvünk is felsorolásra került az olvasnivalók között :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tephatik:
Ez az összehasonlítás nem értelmezhetö. Nem a szertípus gyakorol hatást, hanem az ADAG amit beveszel belöle. "Technikailag" persze 50 mg tiszta MDMA nem stimulál annyira, mint 50 mg tiszta amfetamin. Gondolom nem egy laborban fogyasztod a szert; a "terepen" viszont nincsenek tiszta hatóanyagok. A mostani tabletták MDMA-hatóanyagtartalma 100-150 mg körül van manapság, a speed meg lehet lehet gagyi 4-5 %-os dzsuvától 30-50-70%-os ig bármi. No meg az sem biztos, hogy a tabletta pont MDMA és nem PMMA vagy valami RC. A speed-porokban pedig több a koffein, mint az amfetamin, és naná az is hozzájárul a pulzusszám-/vérnyomásemeléshez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Lenne egy olyan kérdésem, hogy melyik szer gyakorol nagyobb hatást, a pulzusszámra, vérnyomásra. Az mdma tartalmú tabletták, vagy a sima speed. A másodikkal már találkoztam, az ex-el még nem de tervezem, nem szeretnék kellemetlen meglepetést! :) Köszi a válaszokat előre is, tanácsokat szivesen fogadok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amkrevenger
Én+te+ö=gén
Köszi a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap előtt próbáltam ki először fájdalomcsillapításra, fájdalmas görcsökre két kiskanálnyit mert olyan vacakul voltam hogy nem pepecseltem vele.
Nem tudom, eltelt talán 20 perc és csoda történt!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga (citromsárga)
Logó: SpongyaBob
Forma: szögletes
Ha valaki még belefutna, [...], nekem nagyon tetszett, amikor kevésnek éreztem a 0.1 mdma-m, akkor dobtam rá egy felet ebből, és eléggé megküldte az élményt, kicsit talán sok is volt :D
8/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval nincs itt senki, aki már évek óta egyáltalán nem füvezik?
Csak arra lennék kíváncsi, hogy ennyi idő után is szürkébbnek érzi az életet, mint mielőtt rászokott volna?
Vagy rendbe jött minden? Ha igen, mennyi idő alatt?
Főleg olyan füvezőkre gondolok, akik 8-10 évet voltak napi szintű fogyasztók, mint én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DOKTOR Z!
Ez... ez a legjobb álnév a világon! :D
Egyből beugrik a Félelem és reszketésből a ketchuppal felkent "Z... HE LIVES!" felirat a falon :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt, aki már próbálkozott vele, olvastam :D De azt írjs, hogy nem csinált semmit, amikor redose-ként használta.. Gondolom nem is hirtelen egyszerre ürül ki amúgy :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A drugs-forum.com -on volt egy érdekes beszélgetés az MDMA lebontásgátlásáról:
https://drugs-forum.com/forum/showpost.php?p=916880&postcount=17
Eszerint a grapefruitlében található narangin nevü flavonoid az MDMA-t lebontó négy P450 májenzim közül kettöt gátol, a másik kettöt pedig maga az MDMA gátolja. Utóbbi hatás legalább 24 órát tart, vagyis a spekuláció szerint tehát egy küszöbdózis alatti adag MDMA (~20 mg?) elözö nap bevéve erösítheti a másnapi "normál" adag MDMA-t. Az MDMA 65%-a pedig változatlan formában távozik a vizelettel, úgyhogy a gazdaságosabb fogyasztók megfontolhatják a pisi-visszaivást :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez közkeletű info a neten, bár gyakorlati haszna nehezen mérhető. Itt egy részletesebb verzió a miértekkel:
http://www.reddit.com/r/DrugNerds/comments/15m9sf/mdma_supplementation
Nem visz rá a lélek, hogy kiegészítőket vásároljak, pedig talán nekem sem ártana egy részük. Az utóbbi időben valamivel gyakrabban használtam MDMA-t mint lehetne, 3x is csak 2 hét volt a dózisok között, de már éreztem a toleranciám emelkedését legutóbb, illetve egyre problémásabb a (közép- és rövidtávú) memóriám, így visszaállok a havi 1-re ahogy szoktam egyébként (egyes források szerint ez is már játék a tűzzel).
Én a következőkkel igyekszem elkerülni a problémákat:
• havi max 1 használat
• folyamatos hidratálás
• gyakori pihenés a túlhevülés elkerülése végett
• 1,7mg/kg(testtömeg) kezdő dózis és 1 'feltöltő' 0,9-1,0mg/kg. Ez az én 70 kilómra 120mg, majd másfél órával később még 60mg. Nincs második, harmadik, akárhanyadik redose, sok értelme úgy sincs :)
Bár még alig 10x használtam, eddig soha sem voltam másnapos, sem depressziós az utána következő napokban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén pedig ez egyértelmű. Több ilyen izét veszel -> kevesebb pénzed marad -> kevesebb drogot veszel -> kevesebb az ártalom :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Ez nem a szciók összeesküvése, hogy lehúzzák a drogosok pénzét? :D A táplálékkiegészítök többe kerülnek, mint 1 eki.
A tippekböl is látszik amúgy, hogy milyen keskeny a határ az ártalomcsökkentés és a haszonmaximalizálás között. Bizonyos tippek az antioxidáns hatás növelése mellett a szervezet természetes lebontási mechanizmusainak gátlásával lassítják a hatóanyag metabolizálódását, vagyis emelik a plazmaszintet és elnyújtják a hatást. Ezt például már nehéz egyértelmüen ártalomcsökkentésnek venni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rovarok a gépezetben:
Van egy élményem amit nem tudom, hogy leírtam-e publikusan bárhol. Kifejezetten nem érdekes. 2012. Azt a naplót most januárban dobtam ki - a kukába: mondván, hogy ezt ép eszű ember el ne olvassa; ne olvassa fel nekem már soha. Ezt a fájdalmat már nem kell visszahozni, van helyette más.
A szárnyas rovarok: A fekete hatalmas moly, a piros kereszttel (ennek a története volt leírva abban a bordó 2012 naplóban ami ki van dobva). Már én sem tudom, és tényleg nem tudom miről szólt pontosan. Amikor ezek a szárnyas lények megjelennek, akkor idő van! És most ott lépkedett az előszobában egy "han-kínai pillangó" egyedül (egy ilyen népszerű, szapora fajta; akinek még "szem" szimbólumok is vannak a szárnyain, hogy megijesszen). Mint akinek kicsit lefagytak a pálcika lábai, ott próbálgatta azokat a lábakat. Aztán kemény munkával kirepítettem újra a hidegbe (nem tudta ő sem, hogy végtére is ki akar menni vagy nem. Azt hiszem így volt). Hát ilyen az élet (ilyen is tud lenni az élet). Nehezen keltem fel, de ma is olyan vagyok, mint aki élni akar.
A bajnak ideje jött el, amihez én aligha fogok hozzászólni. Ha van egy kis eszem, összehordom a lelkem darabjait. Csinálok egy nagy tűzet belőle. Én nem tartok a tömeggel, én igényt tartok a kegyelemre. Nagyon hamar akar majd kilépni ebből a mindenki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A természeti kultúráknál, törzsi életmódban nem kapott ekkora kondícionálást az ego, mint a nyugati vagy nyugatiasodott civilizációkban. Szerintem ők nem is nagyon kerültek szembe vele, vagy ha igen, akkor sem döntötte romokba egy komolyabb utazás a világról és önmagukról alkotott képüket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért egy kicsit durva belegondolni mi történt volna ha amikor először megszereztem a növényt akkor sikerült volna ki is próbálnom egy nagy dózist. (szegényke elhalálozott mielőtt szüretelni lehetett volna) Lehet hogy lerombolta volna a falakat amik nem hagynak igazán élni, de lehet hogy én romboltam volna le a koponyámat egy vonat segítségével. Valahogy akkoriban az a szókapcsolat hogy legerősebb természetes hallucinogén nem keltett bennem félelmet. Én amúgy egy-két embertől hallottam személyesen élménybeszámolót. Volt akinek arról szólt hogy röhögnek rajta hogy milyen flash-t adogat (egy általam kevésbé elismert egyén), de egy másik haverom akit azért sokra tartok arról mesélt hogy milyen volt látnokzsálya-kender kombinációval meditálni. Nagyon-nagyon nagyszerű élmény lehet, mindenesetre ha most valaki iderakna az asztalomra egy bongot azzal tömve, nem kellene. Egyszerűen félnék. Meg nem tudom hogy mennyire jellemző ennél ez az ego-harc, de az én egóm az utóbbi időben egyre erősebb és egyre vadabb. Beszippant Babylon, és attól félnék hogy nagyon durván szembe lennék állítva magammal. Amúgy is félek a tükröktől, de egy olyan amiben nem a bőröm látom hanem a tudatom, azt lehet hogy fel se tudnám dolgozni. Ezért is tettem le a trippelésről egy időre. Amik eddig voltak, azokkal választ kaptam sokmindenre, de nem vagyok képes elfogadni őket. Fogalmam sincs hogy most akkor mire van szükségem. Amit a leges legfontosabbnak tartok, azzal is tisztában vagyok, de egyszerűen nem tudom átültetni a valóságba azt hogy: nem kell várni semmire. nem lesz holnap ez, jövőre az, hanem most van és kezdjek már el végre dolgozni basszameg. A messiásvárás az emberiség rákfenéje szerintem és az enyém, hatványozottan. És még annyit hogy ha a látnokzsálya, most ha szubjektíven is beszélünk róla, mindenki szerint kibaszott erős és nem a kezdők játékszere, akkor hogy lehet hogy a Mazatec-indiánoknál a kezdők szere volt ? Én sem értek egyet a kategorizálással, de ha megpróbálunk egyfajta statisztikát felkeresni, vagy elméletben készíteni egyet, mindenféle durva becslésekkel, akkor szerintetek lehet azt mondani hogy a zsálya a nem kifejezetten jártas pszichonauták számára szignifikánsan kevesebb esetben ad hasznosítható életvezetési megoldásokat , mint a finomabb természetű szerotoninerg cuccok ? És talán a kezdő sámánok csak arra használták hogy megtanuljanak elvonatkoztatni, megtanuljanak nem hinni a szemüknek ? Csak mert abból indulok ki hogy a sámánok munkája nem abból állt tudtommal hogy elmondták amit flashelnek, hanem szellemeket és egyéb dolgokat metaforaként, vagy egyszerű emberek számára érthető, afféle takarólemezként használva komoly bölcsességeket, tanácsokat, stb-ket adtak át a törzsnek. Vagy ez hülyeség amit most találok kifelé ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín, narancssárgás (lazac)
Logó: Versace (medúza)
Forma: átlagnál nagyobb, laposabb
Versace, lazacszínü (vagyis narancssárgás rózsaszín), mállós, lekopott a medúzafejes minta:
Az eredeti mintája: http://pillreports.net/images/fullsize/22783.jpg
Átlagnál nagyobb és laposabb:
Marquis, Mecke reagensekre nem válaszol -> nem MDMA és nem amfetamin.
[UPDATE 2015.06.20] Laborbevizsgálás alapján: N-etil-4-metil-norpentedron + alfa-PVP + 4-CMC] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: Red Bull (bika)
Forma: kerek
Marquis, Mecke reagensekre nem válaszol -> nem MDMA és nem amfetamin.
[UPDATE 2015.06.20] Laborbevizsgálás alapján: MXP + metedron |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vigasztal a tudat, hogy szerintem ennél rosszabb élményem már nem lesz az életben, bár ki tudja. Köszönöm h kiírhattam magamból, sokat segít ez, h helyére tegyem magamban a tripet, nem is gondoltam volna pedig...
Be careful ! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | El is kezdhetjuk gyartani az egeszseges es biztonsagos tablettakat, aktivhatoanyag: valami vitamin keverek (pl.: aszkorbinsav + niacin) :D
Anti-pszichedelikumként levédetettem, és olyan márka neveket adok neki, hogy Brutális Eksztázis, Gigantikus Készenlét (revizíó 2), Negyvennyolcórás Táncparkettkoptatós, Fullnarkóskoronitásveretős, Heart Raper, Vein Murderer, Uniboy Kedvence, A vegyész ajánlata, stb.
Ha meg rám tör a TEK majd mondom nekik, hogy hát én a gerilla egészségeséletmód tanácsadó vagyok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, pontosan ilyenre gondoltam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fel is dobta az ebay az osszes tabi gyartashoz szukseges eszkozt meg adalek anyagot, megneztem amik voltak ott mintak abbol eleg sok megy most |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én két teáskanál közé szoktam rakni, buliban meg flyer közé és sörös üveg aljával megdolgozom. Valahogy minden tablettától olyan érzésem van, hogy a torkomon megakadt még az egész kicsi Xanaxtól is, pedig az tényleg nem egy méretes darab. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosan ilyenre gondoltam, ha nem gond, és nagyobb tételben rendelnéd ártalomcsökkentési célzattal, akkor én is kérek egyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos:
Az is patikás termék, kombinált "gyógyszerfelezö és porító", Google Képek megmutatja milyenek léteznek, 1000 Ft körüli árkategória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kávét ittam eleget mindig. Napi minimum 2, de 3 az alap, meg néha 4.
Ha szívok, persze elmúlik, meg jó érzés, de valahogy nem olyan már az se, mint régen. Gondolom régen azért esett olyan jól, mert meg voltam feszülve estére, hogy végre szívhassak már, aztán jött a feloldozás.
De mindegy, azért persze jól esik mindig, meg olyankor elmúlik az üresség érzése valóban. Szerintem ez már így is marad. Nem véletlen mondják, hogy aki egyszer függő lesz, az az is marad lelkileg, max elnyomja magában. De én már szerintem max öregkoromban állok vissza rá, ha nagy fájdalmaim lesznek. Viszont ettől a havi egy, két alkalomtól nem tudok megválni. Lehet, egyáltalán nem kéne szívnom fél, egy évig, nem tudom, de az sose fog menni szerintem.
Mindegy, jól érzem azért magam, jó életem van, csak kíváncsi voltam, hogy van e olyan, aki teljesen leállt már pár éve, és annak ellenére még mindig ugyanezt érzi e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Speciel olyanra gondoltam, amivel nem csak felezni, hanem akár össze is lehet törni a tabit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már csak azt nem írtad le, hogy amikor szívsz, elmúlik-e az üresség érzete?
Az agyzsibbadásos dologra pedig javaslok egy vérnyomásmérést, majd valószínűleg szükség szerinti kávét :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wow létezik ilyen, hogy gyógyszer felező?! Nagymamám örülni fog neki. Hihetetlen mit művel a gyógyszereivel. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi!
Tényleg nem klinikai eset. Inkább csak úgy értettem, hogy egy csomó ilyesminek szokott lenni valami neve és akkor lehetne találni hasonló eseteket könnyen.
Amúgy én nagyon imádom ezt benne. A kérdéseidre azt hiszem, mindre igen a válasz. Bár, ha negatívabb hatások érik, vagy aggódik, akkor az is erősebb benne. Nekem úgy tűnik tényleg olyan az egész, mint valami enyhe dózisú cucc. Kicsit irigylem is érte. Bár, emiatt szerintem kockázatos lenne valami szert használni(ő azóta semmit nem használt), ami azért elég nagy drawback lenne nekem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nem az aktuális témához tartozik, de lenne egy kérdésem, hogy mások is tapasztalták e ezt. Másfél éve leálltam a fűvel 10 év után.
Az első két év csak heti egy két alkalom volt, gondolom, mert nem volt rá mindig keret, de szóval 8 éven át minden este szívtam, volt néhányszor pár hetes időszak, hogy reggel is. Az első két hét kemény volt. Kétszer annyit cigiztem, annyira kattogtam, meg minimál depresszió talán. A harmadik héten már kezdtem jól érezni magam, de egy hónap kellett, hogy szellemileg is igazán tisztábbnak érezzem magam, és már jóval higgadtabb voltam. Azóta havonta egyszer, néha kétszer füvezek még, szóval tudom tartani ehhez magam.
A kérdésem arra vonatkozna, hogy egyszerűen hiába telt el ennyi idő, bár már közel nem annyira, mint az első pár hétben, de minden nap jelen van bennem az a kattogás, üresség, minden szürke érzése, és ez semmit sem javult egy év alatt. Igaz már nem a fű után kattogok, csak alig van étvágyam, viszont amikor jól bekajálok pizzából, akkor sincs semmi életérzésem. Egyszerűen semmit sem élvezek, még amikor néha betépek, azt sem (annyira). Hiába van barátnőm, és elméletileg boldognak kéne lennem, mintha az élvezet kihalt volna belőlem az évek alatt. Örülök dolgoknak, meg élvezek dolgokat, de szinte jelentéktelen intenzitással, közel nem úgy, mint pl. 20 évesen. Izgalmas, tartalmas életet élek a feleségemmel, szóval nincsenek életviteli vagy párkapcsolati gondjaim. Bele tudok feledkezni a pillanatba, és olyankor elfelejtem ezt a szürkeség érzést, de többnyire velem van. Két hónap volt a leghosszabb idő fű nélkül, és akkor sem javult semmit a helyzet. Egyébként azért szívok pár hetente, mert nem tudok elszakadni tőle, de gyakrabban már nem csinálnám, mert másnap úgyis csak tompább vagyok tőle. Így, hogy ritkán csinálom, észreveszem, hogy még kicsit harmadnap is.
Szóval, szerintetek ez már örökre így marad?
Vagy nem is a fűtől van, csak öregszem?:)
Ja meg még egy észrevétel, hogy a legutolsó reggel is szívós időszakomban pár hét után napi rendszerességgel előjött a következő: Mindig délutánonként jött rám, amikor már az utóhatása is elmúlt a fűnek, egyfajta ”megborulás”. Nem annyira szédülés, hanem talán mondhatni annak is, de mellé társult egy durva agyzsibbadás is, és mintha elszálltam volna pillanatokra.
Elvesztettem a koncentrációmat, meg nem egyszer le kellett ülnöm, mert azt hittem, összeesek. Amint abbahagytam a reggeli pöffentés, aznap már ez nem jött elő. Érdekes, nem tudom mi lehetett ez. Sose a hatása alatt vagy után jött, hanem jóval utána.
Szóval ez is érdekelne az előző kérdésem mellett, hogy más tapasztalt e ilyet vagy tudja e mi lehetett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
A leírtak alapján nem tünik klinikai esetnek, úgyhogy aligha van szakkifejezés olyanra, ami még belefér a "normál" személyiségvonásokba és viselkedésbe.
Az érzelmei leginkább pozitívak, barátságosak? Jellemzö a nyitottság, másokkal közvetlenül és könnyen kapcsolódás? Ráfigyel a másikra, szemébe néz folyamatosan?
15 évvel ezelött lehet, hogy még fiatal volt és akkor érte ez a "behatás", amikor még rugalmasabb volt a személyisége. Kérdés, hogy a saját családjához képest mennyire lettek másak a személyiségvonásai, és mennyit örökölt? Gondolom nincs ikertestvére, akivel össze lehetne hasonlítani :D
Az alkoholt sokan nem bírják, ez lehet örökletes metabolizmus (ilyenek az enzimei) - ennek talán kevesebb köze van a történtekhez, és lehet jobban genetika, ezt is a családtagjai alapján lehetne vizsgálni.
Eszembe jutott még a szinesztézia-jelenség, ha a hangokat színeknek látja-hallja, stb., de lehet csak simán élénkebb vizualizációs képesség is. Lehet, hogy az átlagnál fogékonyabb a hipnózisra is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud mondani valamilyen használható tablettafelezőt/tablettatörőt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is 3-4 napig vágyakozás érzete van de fizikai tünetet nem észleltem, amikor tolerancia szünetet tartok. A fűre nem jellemzőek elvonási tünetek egyébként sem (kivételek persze vannak). Némi forgolódás elalvás előtt esetleg, ha mindig jóéjt cigivel alszol :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem par napig kis vagyakozas, ami megszunik 3-4 nap elteltevel ingerultseg, de ennel komolyabb meg nem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem tapasztaltam, h annyira kifacsarna, bár én pér éve sok vitamint is zabálok. Nekem szinte semmi hatás nem volt, csak annyi h 2 napig nem tudtam aludni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kár, hogy mobilról használhatatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és még annyi info, hogy az alkoholt sem bírja szinte egyáltalán. Ha egy ici picinél többet iszik, akkor rosszullét lesz a vége. Ennél pontosabban ezt nem tudom milyen jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem biztos, hogy érthető lenne a kívágás, mert egy nagyobb témába kapcsolódik. Holnap rá keresek a könyvben merre található és belinkelem. De amúgy tudati 'mechanizmusról' van szó, ami miatt érték rend váltás történik. Az érintett személy a halál félelem csúcsa után tapasztalt egy személytelen állapotot, ahol csak tudatosság volt, amit nem lehetne leírni maximum nehézkesen körül írni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag:
Jó ötlet, átpakoltam a remek bad trip -leírásodat a 'bad trip'-témakörbe - http://www.daath.hu/showTopic.php?id=64 - legalább az is feléled kicsit! (A többi NBOMe-hozzászólást a dizájneres témakörbe tettem át.)
A beszámolódat olvasva leginkább az jött le, hogy itt gyk. egy "mérgezés" került leírásra. Az én meghatározásomban a "mérgezés" a nem-kívánt mellékhatásokkal járó túladagolást jelenti. Szembetünik, hogy kiemelkedöen sok a testi tünet, holott a klasszikus "pszichedelikus" szerek (klasszikus adagolásaikban) éppen hogy szinte kizárólag a pszichére hatnak, elhanyagolható testi tünetekkel (OK, ayahuasca a kivétel). De persze lehet mondani, hogy a deliriáns növények is rendesen halusan mindfuckolnak, és persze dichotóm alapokon nehéz eldönteni azt a sorrendet, hogy itt vajon a test vágja-e, hogy ez rossz neki fizikailag, és emiatt beparáztat, vagy pedig az elme nyomatékosítja-e a testi tünetek manifesztálásával, hogy ezt a cuccot ne jusson eszedbe még egyszer betolni. Elvileg azt is rá lehetne mondani, hogy igazából ez egy "sima" trip-mechanizmus, ahol a tudatalattidból jönnek elö a piszkok, csak a szokásosnál több - de csak amiatt, mert sok van ott elrejtve. Lehet, hogy kicsit önmeghatározásnak és statisztika-szagúnak tünik, de talán mégis érdemes azt nézni, hogy az adott szernek (az adott adagolásban) létezik-e tudattágító/transzcendens/stb. potenciálja? Elsö körben én tényleg az adagolást kalibrálnám be; szerotonerg dolgoknál van értelmezhetö dózis-hatás görbe (szalviánál kevésbé ilyen, az sokkal binárisabban on-off: vagy szinte semmi, vagy extrémen intenzíven plusz/mínusz). Tehát _esetleg_ ki lehetne hozni kevesebb testi mellékhatásos és több elmebeli szabadságfokot adó tripet is belöle. Ugyanakkor persze tisztában vagyok a receptoraffinitással is: lehet, hogy az erös/full/tripla/irreverzibilis stb. agonisták egyszerüen nem olyan profilúak, hogy komolyabb testi tünetek nélkül is ki tudnák nyitni az észlelés kapuit (vö. a klasszikus meszkalin a 300 mg-os küszöbdózisával, vs. mikrogramm-adagolású NBOMe család) [poén, hogy létezik meszkalin-NBOMe is, ahol gyk. a meszkalin aminjának nitrogénje folytatódik metoxibenzillel!].
Beugrott az a példa is, hogy vajon az alkoholról hogy vélekednek azok, akiknek a szervezete genetikai okokból túl sok acetaldehidet metabolizál belöle, és mindig rosszul lesznek, ha isznak (ráadásul becsípés nélkül)? Gondolom, ök is "kegyetlen"/"rossz" szernek tartják az alkoholt... Pedig ez ismét csak nem magáról a molekuláról szól, hanem az egyén számára hasznosíthatóságáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Fotinó! Nincs kedved mégis csak írni erről kicsit? :)
Egészségügyi szempontból nem tud erre valaki egy nevet esetleg, amire már lehetne keresni? |
| | | | |
|
