 |
Legfrissebb hozzászólások (553 - 562)
(Témakör: Ayahuasca)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ajh, pedig megnéznék egy alfa-omega csaj iszapbírkót :(
Amúgy igen, ez a fő baj a kérdéssel, hogy amikor még tradicionálisan művelték a magyarok ezt az egész szertartásos-nomád életmódot, akkor még nem itt éltek. Miután letelepedtek a kárpát medencében, rövid időn belül felvették a kereszténységet és ezzel elindult ennek a kultúrának a hanyatlása is. Valahol az Urál lábánál kellene válasz után keresgélni, bár szerintem olyan északon tipikusan a légyölő volt a kedvelt szer, legalábbis az északi népek közül nem 1 használta ezt a gombafajt a fellelhetősége miatt. (pl vikingek csaták előtt) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én a mai napig nem dolgoztam fel mi került azon az előadáson 2ezer forintba, de az tény hogy egy lelkes amatőr 10p guglival több hasznos infot tud összeollózni mint az ott elhangzottak. Ezek után nem értem miért meglepő a kritika... Sajnos Rexhez hasonlóan én is már nem 1x agybajt kaptam az ilyen dolgoktól és ez csak a jéghegy csúcsa...
neutron: a légyölő klasszikus ilyen értelemben :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 'downerek', mint a pia nyilvan a terheltebb rétegek tudatmodosito azerei, hiszen azzal elnyomjuk azokat az élményeket, amiket akar egy daturaval sem tudunk...
Magyarok a vandorlasaik elején valszeg használták má hunagot, tehat "szpideztek". Valószínűsíthető, hogy ezt a növényt, tehat az effedrat, a hunok és a magyarok szállították át ide... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa, nem. Pusztán nincsenek sokan, akik egyenesen szolnak, ha súlyos dolgokat látnak. Én szolok. ha minden kicsit olvasottabb pszichonauta előadásokat tartana kétezer forintokert, aztan abbol epitenenk egy tipifalut, akkor nem biztos, hogy szólnék... Igy azonban, hogy valaki, aki életében még csak nem is járt del-amerikaban, kulturantropologioai fogalmakkal nincs teljesen jóban, mindenbe belecsap, magyarul egy felmuvelt pszichonauta, kinevezi magat samankutatonak, az kurvara bassza a csoromet.
sajnalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neutroncsillag:
Jó a kérdés, nem tudom.
Azok akik a helyi őskultúrával foglalkoznak többet tudnak erről. Vannak sejtések arról hogy itt mi termett, és azzal mit kezdtek, némi bizonyíték is, de az itteni tételes vallás megjelenésével úgy ezer évvel ezelőtt erősen megkavarodtak a dolgok. Egyszer valaki megkérdezte hogy nem kéne-e azokkal a növényekkel foglalkozni ITT, amik itt termettek. Nem tudtam neki válaszolni. Először is mivel nem maradt fenn egy állandóság az itteni sámánok megtépázása miatt ez eleve nehéz kérdés. Úgy lehet sejteni hogy dél-Amerikában is sokkal több növény van mint amennyit használnak szélesebb körben, szóval a lehetőségek, esélyek még mindig nem jelentenek bizonyságot. Az is egy jó kérdés, hogy egy másik helyen megjelent növény mennyire való máshol született embereknek. Nem tudom. Vannak sejtéseim, de tutit nem tudok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DZR777
Köszi, nekem alapból a pálinka ugrott be:) Viccen kívül meg a légyölő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt az alfanőstények védeik a területüket? Nem kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a dorgálástól elmegy a kedved a bölcsességtől, akkor válts talán. Kínaiaknál az a tradicionális szokás, hogy a mesterek7 évente szakmát váltanak. Aztán 7 év múlva vissza lehet tekeredni...
Felkészülés kell, nem önérzet, ami az indás élményekben ugyebár leginkább kínos... |
| | | | |
|
